Հեղինակներ Այս ուսումնասիրությունը շրջանակված էլիտարություն քանի որ. (1) Աջակցություն աբորտին, (2) Ֆեմինիստական նույնականացում, (3) Իշխանություն ունեցող կանայք, (4) Հավատալով, որ ընտանեկան կյանքը տառապում է, երբ կինը լիաժամկետ աշխատանք ունի, և տարօրինակորեն բավական է (5) ավելին: բացասական վերաբերմունք ավանդական ընտանիքի նկատմամբ: Անկախ այն բանից, թե ինչին ես անձամբ հավատում, հեշտ է տեսնել, որ կրոնական բնակչությունը շատ բան կստանա ավելի ցածր Taylor Kohut- ի 5- ի «հավալիտարիզիզմի» գնահատման վրա:
Ահա բանալին. Աշխարհիկ բնակչություն, որն ավելի ազատ կարող է լինել շատ ավելի բարձր է պոռնկության օգտագործման դրույքաչափերը, քան կրոնական բնակչությունը: Ընտրելով այս 5 չափանիշները եւ անտեսելով անվերջ այլ փոփոխականների մասին, Թեյլոր Կոհուտը գիտեր, որ նա կդառնա պոռնկության օգտագործման (ավելի մեծ աշխարհիկ բնակչության մեջ) համեմատած իր ուսումնասիրության ուշադիր ընտրած ընտրության հետ,էլիտարություն(Ցածր կրոնական բնակչության մեջ): Այնուհետեւ Քոհուտը ընտրեց այն կոչում, որը բոլորը վերածվեց:
Բայց Կոհուտը անտեսեց մի հիմնական հայտնագործություն իր սեփական թերթում, ինչը հակասում է նրա խնամքով հորինված պատմվածքին: Աղյուսակ 2- ում, ավելին արական և ավելին իգական Պոռնիկ օգտագործողներ տվեց «ոչ, ոչ ֆեմինիստ”Պատասխանը` համեմատած ոչ պոռնոօգտագործողների հետ: Այլ կերպ ասած, ոչ պոռնո օգտագործողների ավելի մեծ տոկոսը, որը ճանաչվել է որպես «ֆեմինիստ»: Ուշադրություն դարձրեք, թե ինչպես է Կոհուտի սեղանը միտումնավոր շփոթեցնում: Այն կարդում է այնպես, կարծես պոռնոգրաֆիկ օգտագործողների ավելի մեծ տոկոսը ճանաչվում է որպես ֆեմինիստ: Դուք պետք է ստուգեք տողատակի ծանոթագրությունները, որպեսզի իմանաք, որ նրա նկարագրությունը մաքուր պտույտ է:
Ավելին, Կոհուտի հայտնագործություններին հակասում է գրեթե յուրաքանչյուր հրապարակված ուսումնասիրություն (տե՛ս այս ցուցակը, 40- ի վերաբերյալ, պոռնոգրաֆիկ օգտագործումը կապելով սեքսիստական վերաբերմունքի, օբյեկտիվության եւ պակասի մասին էլիտարություն). Գրառումների այս 2016 վերանայման հատվածից մի հատված. ԶԼՄ եւ սեքսուալիզմ. Empirical հետազոտության վիճակը, 1995-2015.:
«Կանանց սեռական պատկերը օբյեկտիվացնելը հիմնական լրատվամիջոցներում հաճախակի դեպք է առաջացնում` հարցեր առաջացնելով այս բովանդակության ազդեցության հնարավոր ազդեցության մասին `կանանց մասին ուրիշների տպավորությունների և իրենց հայացքների վերաբերյալ: Այս վերանայման նպատակն էր սինթեզել էմպիրիկ հետաքննությունները, որոնք ստուգում են լրատվամիջոցների սեռականացման հետևանքները: Ուշադրության կենտրոնում էին 1995-2015 թվականների ընթացքում գրախոսվող, անգլալեզու ամսագրերում տպագրված հետազոտությունները: Ընդհանուր առմամբ 109 հրապարակումներ, որոնք պարունակում էին135 ուսումնասիրությունը վերանայվել է. Արդյունքները ցույց տվեցին, որ հետեւողական ապացույցները, թե լաբորատորիայում եւ թե պարբերաբար, այս բովանդակության ամենօրյա ազդեցությունը ուղղակիորեն կապված է մի շարք հետեւանքների հետ, այդ թվում ` մարմնի դժգոհության բարձր մակարդակ, ավելի մեծ ինքնաօբյեկտիվացում, սեքսիստական համոզմունքների և հակառակորդ սեռական համոզմունքների ավելի մեծ աջակցություն և կանանց նկատմամբ սեռական բռնության ավելի մեծ հանդուրժողականություն: Ավելին, փորձնական ազդեցությունը այս պարունակությանըԴա բերում է և՛ կանանց, և՛ տղամարդկանց դեպի նվազեցված պատկերացում կանանց իրավասության, բարոյականության և մարդկության վերաբերյալ».
Թեյլոր Կոհուտը պատմություն ունի «ստեղծագործական» ուսումնասիրությունների հրապարակման մասին, որոնք կոչված են գտնել պոռնո օգտագործելուց բխող քիչ կամ ոչ մի խնդիր: Ներսում այս 2017 ուսումնասիրությունը, Կոհուտը, կարծես, շեղեց նմուշը ՝ իր որոնած արդյունքների համար: Մինչ ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ պոռնոօգտագործողների կին գործընկերների մի փոքր փոքրամասնություն օգտագործում է պոռնո, այս ուսումնասիրության մեջ կանանց 95% -ը ինքնուրույն է օգտագործել պոռնո (կանանց 85% -ը պոռնո է օգտագործել հարաբերությունների սկզբից ի վեր): Իրականություն. ԱՄՆ ամենամեծ հետազոտության (Ընդհանուր սոցիալական հետազոտություն) խաչմերուկային տվյալների համաձայն, վերջին ամսվա ընթացքում «պոռնոգրաֆիկ կայք» է այցելել կանանց միայն 2.6% -ը: Այս ուսումնասիրությունը քննադատող մեկ այլ հոդված. Նոր ուսումնասիրության մեջ նշվում է, որ պոռնկությամբ օգտվողներն ունեն «հավասարազոր վերաբերմունք» `ինչ: (2015), Jonah Mix- ը.
Կոհուտինն է նոր կայքը եւ իր դրամահավաքի փորձ առաջարկում է, որ նա պարզապես կարող է օրակարգ ունենալ: Քոհութի կողմնակալությունը հայտնաբերվել է Մ-47 (Կանադա) շարժման վերաբերյալ Առողջության մշտական կոմիտեի վերջերս հրապարակված կարճամետրաժ գրքում: Ամփոփում Քոհուտը եւ նրա համահեղինակները մեղավոր են մի քանի արտասահմանյան ուսումնասիրությունների բալից հավաքելիս `պոռնկագրական ազդեցության վերաբերյալ հետազոտության ներկայիս վիճակի վերաբերյալ: Պոռնկագրական հրատարակված նյարդաբանական ուսումնասիրությունների աղավաղված եւ ծիծաղելի նկարագրությունը կասկածի տակ են դնում նրանց կողմնակալությունը:
2019 թ.-ին Կոհուտը միացավ մի քանի պոռնոամետ հետազոտողների և թերապևտ խումբ ստեղծեց YBOP ապրանքային նշանը գողանալու համար `միաժամանակ բացահայտորեն աջակցելով պոռնո արդյունաբերությանը: Տե՛ս այս էջը մանրամասների համար. Պոռնկությամբ զբաղվող անհերքելիները (www.realyourbrainonporn.com) արգելված ապրանքային նշանների խախտումը, Կոհուտը բացահայտ պաշտպանվում էր RealYBOP twitter հաշիվը, որը տեղադրեց ավելի քան 1,000 թվիթ ՝ արհամարհելով և զրպարտելով իր ասած «հակապոռնոտական ակտիվիստներին»: @BrainOnPorn իրադարձության մեջ էր արգելված է նպատակային ոտնձգությունների և չարաշահման համար.
Թարմացում (2018). Այս 2018- ի զեկույցում Գարի Վիլսոնը բացահայտում է ճշմարտությունը 5- ի կասկածելի եւ ապակողմնորոշող ուսումնասիրությունների հետեւում, ներառյալ այս ուսումնասիրությունը (Kohut եւ այլն, 2016): Պոռնկագրություն. Փաստեր կամ գաղափարներ:
Ջեննա Փրեսլի 2016;53(1):1-11. doi: 10.1080/00224499.2015.1023427.
Կոհուտ T1, Baer JL1, Watts B2.
Վերացական
Ըստ արմատական ֆեմինիստական տեսության, պոռնոգրաֆիան ծառայում է կանանց ստորադասությանը `ուսուցանելով իր օգտագործողներին` տղամարդիկ և կանայք, կանանց համարել ավելի քիչ, քան սեռական օբյեկտներ, որոնց վրա տղամարդիկ պետք է լիակատար վերահսկողություն ունենան: Ընդհանուր սոցիալական հետազոտության կոմպոզիտային փոփոխականներն օգտագործվել են այն վարկածը ստուգելու համար, որ պոռնոգրաֆիա օգտագործողները կվարեն այնպիսի վերաբերմունք, որն ավելի շատ աջակցում է գենդերային ոչգալիտարիզմին, քան պոռնոգրաֆիա չօգտագործողները: Արդյունքները չեն հիմնավորում արմատական ֆեմինիստական տեսությունից ստացված վարկածները: Պոռնոգրաֆիա օգտագործողներն ավելի պես պոռնոգրաֆիա չօգտագործողներից ավելի հավասարակշռված վերաբերմունք ունեին ՝ իշխանության դիրքերում գտնվող կանանց, տան դրսից աշխատող կանանց և աբորտների նկատմամբ: Բացի այդ, պոռնոգրաֆիա օգտագործողներն ու պոռնոգրաֆիա չօգտագործողները էապես չեն տարբերվել ավանդական ընտանիքի նկատմամբ վերաբերմունքից և ֆեմինիստական ինքնորոշումից: Այս ուսումնասիրության արդյունքները ենթադրում են, որ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը կարող է կապված չլինել գենդերային ոչգալիտար վերաբերմունքի հետ այնպես, ինչպես դա համապատասխանում է արմատական ֆեմինիստական տեսությանը:
PMID: 26305435
DOI: 10.1080 / 00224499.2015.1023427
;
