UPDATE 1: Kritik peer-review makalah ini - Mengomentari: Apakah Penggunaan Pornografi Berhubungan dengan Kesulitan Seksual dan Disfungsi pada Pria Heteroseksual Muda? oleh Gert Martin Hald, PhD
UPDATE 2015: Makalah Landripet & Stulhofer menghilangkan tiga korelasi signifikan yang mereka sajikan sebuah konferensi Eropa (kutipan dari abstraknya):
Pelaporan a preferensi untuk genre porno tertentu secara signifikan terkait dengan ereksi (tetapi tidak ejakulasi atau berhubungan dengan keinginan) pria disfungsi seksual.
Peningkatan penggunaan pornografi sedikit tapi secara signifikan terkait dengan penurunan minat untuk pasangan seks dan disfungsi seksual yang lebih umum di antara wanita.
UPDATE 2016: (Agustus, 2016): Makalah peer-review yang melibatkan 7 dokter Angkatan Laut AS - Apakah Pornografi Internet Menyebabkan Disfungsi Seksual? Ulasan dengan Laporan Klinis (2016) - Ini adalah tinjauan luas literatur tentang masalah seksual yang disebabkan oleh pornografi. Ulasan ini memberikan data terbaru yang mengungkapkan peningkatan luar biasa dalam masalah seksual muda. Makalah ini juga meneliti studi neurologis yang berkaitan dengan kecanduan porno dan pengkondisian seksual. Para dokter memberikan laporan klinis 3 tentang pria yang mengembangkan disfungsi seksual yang disebabkan oleh porno. Makalah ini juga mengkritik Landripet & Stulhofer, 2015.
UPDATE 2019: Pada awal 2019, hampir 110 penelitian mengaitkan penggunaan pornografi atau kecanduan pornografi / seks dengan disfungsi seksual, penurunan aktivasi otak terhadap rangsangan seksual, dan penurunan kepuasan seksual & hubungan. Studi 6 pertama dalam daftar ini menunjukkan sebab-akibat ketika partisipan menghilangkan penggunaan pornografi dan menyembuhkan disfungsi seksual kronis.
UPDATE 2019: Alexander Štulhofer mengkonfirmasi bias ekstremnya yang digerakkan oleh agenda ketika ia bergabung dengan sekutu Nicole Prause, David Ley dan yang lainnya dalam upaya untuk membungkam YourBrainOnPorn.com. Štulhofer dan "pakar" pro-porno lainnya di www.realyourbrainonporn.com bergerak di bidang pelanggaran dan jongkok merek dagang ilegal. Štulhofer adalah surat berhenti dan berhenti dikirim. Tindakan hukum terus dilakukan.
ARTIKEL YBOP
Ini adalah analisis Apakah Penggunaan Pornografi Berhubungan dengan Kesulitan Seksual dan Disfungsi pada Pria Heteroseksual Muda? (Komunikasi Singkat) oleh Landripet I, Štulhofer A.
Kesimpulan dari makalah singkat ini tentang para pria muda di Portugal, Kroasia dan Norwegia menyatakan bahwa:
Pornografi tampaknya tidak menjadi faktor risiko yang signifikan untuk keinginan pria yang lebih muda, ereksi, atau kesulitan orgasme.
Mari kita 'memeriksa beberapa masalah utama dengan kesimpulan yang terlalu meyakinkan ini.
MASALAH 1: Studi melaporkan tingkat DE yang sangat tinggi & hasrat seksual rendah
Studi cross-sectional sederhana ini membandingkan sepasang database yang ada menemukan tingkat DE setinggi 31% dan tingkat 'hasrat seksual rendah' setinggi 37% pada pria 18-40. Namun judul dan abstrak tidak menyebutkan satupun dari temuan ini. Sebaliknya, penulis meyakinkan kami bahwa "Ini bukan porno", meskipun penelitian tersebut mengakui epidemi DE pada pria muda:
"Beberapa studi epidemiologi skala besar baru-baru ini menunjukkan tingginya prevalensi disfungsi ereksi (DE) di antara pria yang lebih muda."
Berapa tingkat ED pada pria muda dalam studi baru, yang didasarkan pada kuesioner 2011 dan satu lagi dari 2014?
Dalam Pelajaran 1, 14.2 – 28.3% peserta melaporkan ED ”(2011)
Dalam Pelajaran 2, 30.8% laki-laki diklasifikasikan sebagai DE "(2014)
Catat terus kenaikan tingkat ED bahkan antara survei 2011 dan survei 2014. Kembali di 2004, Penelitian Stulhofer menunjukkan bahwa tingkat ED pada pria 35-39 hanya 5.8%!
Studi ini menemukan tingkat yang sangat tinggi yang sama dari DE yang tidak dapat dijelaskan pada pria muda yang ditemukan dalam beberapa penelitian lain. Berapa tarif ED sebelum Internet? Kinsey (1948) melaporkan kurang dari 3% tingkat ED untuk pria di bawah 40, dan kurang dari 1% untuk pria 19 dan di bawah. Itu hanya studi cross-sectional tingkat DE pada pria Amerika melaporkan tingkat 5% ED pada pria usia 18-59. Ini berdasarkan data dari 1992, dan sepertiga dari pria itu lebih 40. Demikian pula, a 2002 meta-analisis oleh peneliti Belanda melaporkan bahwa dari studi 6 dianalisis, 5 menemukan tingkat ED untuk pria di bawah 40 sekitar 2%. Yang lain melaporkan tingkat 9%.
Perhatikan juga bahwa dalam survei pertama, tingkat "hasrat seksual yang rendah" sangat mengkhawatirkan 16.3% untuk 37.4%. Bagaimana mungkin hampir 40% pria muda memiliki libido rendah? Tingkat tinggi seperti itu tidak pernah terdengar hanya beberapa tahun yang lalu. Misalnya, dalam 2004, Ahli urologi Italia Carlo Foresta ditemukan tingkat hasrat seksual rendah hanya 1.7% pada remaja. Namun, harga telah melonjak 600% ke 10.3% oleh 2012.
Intinya: Tingkat DE untuk pria di bawah 40 tahun telah meningkat setidaknya 600% dalam 20 tahun terakhir, dan penulis penelitian menegaskan bahwa pornografi bukanlah penyebabnya. Variabel lain apa yang berubah secara radikal dalam 15-20 tahun terakhir?
MASALAH 2: Satu-satunya variabel yang dinilai adalah frekuensi penggunaan dalam 12 bulan terakhir
Para penulis hanya menilai satu variabel yang terkait dengan penggunaan porno di semua mata pelajaran: dilaporkan sendiri frekuensi penggunaan (bukan jam penggunaan) selama 12 bulan terakhir. Ada beberapa masalah dengan tindakan terbatas ini:
- Frekuensi penggunaan mungkin tidak memiliki hubungan dengan jam per minggu, apalagi berbagai variabel penggunaan lain yang lebih relevan
- Ini memberi tahu kita apa-apa tentang penggunaan porno sebelum 12 bulan terakhir
- Ini tidak memberi tahu kita apa-apa tentang penggunaan porno total seumur hidup
Para penulis menyimpulkan bahwa dalam penelitian cross-sectional mereka, menggunakan pertanyaan yang mereka gunakan, ada sedikit bukti bahwa frekuensi pornografi menentukan pria muda mana yang mengalami disfungsi seksual. Hasil ini sama sekali tidak mengejutkan. Bahkan, salah satu pertanyaan paling umum yang diajukan di forum pemulihan adalah, “Mengapa saya mengembangkan PIED ketika teman-teman saya menonton film porno sebanyak (atau lebih) daripada saya?”
Alih-alih frekuensi penggunaan, kombinasi variabel tampaknya terlibat dalam ED yang diinduksi porno. Ini termasuk:
- Total jam penggunaan
- Tahun penggunaan
- Usia mulai menggunakan porno secara konsisten
- Eskalasi ke genre baru
- Perkembangan fetish yang diinduksi porno (dari eskalasi ke genre porno baru)
- Rasio masturbasi dengan porno versus masturbasi tanpa porno
- Rasio aktivitas seksual dengan seseorang dibandingkan masturbasi dengan porno
- Kesenjangan dalam hubungan seks dengan pasangan (di mana orang hanya mengandalkan pornografi)
- Perawan atau tidak
- Otak yang terkait kecanduan berubah atau tidak
- Adanya kecanduan porno / hiperseksualitas
- Genetika
Apa aspek lain dari penggunaan pornografi internet yang bisa menjelaskan disfungsi seksual terkait pornografi dengan lebih baik? Peneliti Jerman menemukan bahwa intensitas gairah dan jumlah aplikasi yang dibuka terkait dengan masalah terkait porno, sementara waktu yang dihabiskan untuk menonton tidak.
Hasil menunjukkan bahwa masalah yang dilaporkan sendiri dalam kehidupan sehari-hari terkait dengan aktivitas seksual online diprediksi oleh peringkat gairah seksual subjektif materi pornografi, keparahan global gejala psikologis, dan jumlah aplikasi seks yang digunakan saat berada di situs seks Internet dalam kehidupan sehari-hari, sementara waktu yang dihabiskan di situs seks Internet (menit per hari) tidak memberikan kontribusi signifikan terhadap penjelasan varian skor IATsex. Aspek kepribadian tidak berkorelasi signifikan dengan skor IATsex. [penekanan ditambahkan]
Untuk mengulangi, Jerman menemukan bahwa waktu yang dihabiskan untuk menonton film porno adalah tidak sebuah faktor dalam kecanduan porno atau konsekuensi negatif dari penggunaan. Sebaliknya, jumlah aplikasi (genre), dan respons seseorang terhadap penggunaan pornografi, yang membuat perbedaan. Artinya, kebutuhan akan kebaruan dan lebih banyak stimulasi. Demikian pula, jam penggunaan oleh videogamers internet juga jangan memprediksi masalah. Sebaliknya, motif dan hasrat obsesif untuk bermain game adalah prediksi.
Singkatnya, kriteria untuk mendiagnosis masalah dengan penggunaan internet harus lebih luas daripada jam / frekuensi penggunaan. Hal ini menimbulkan keraguan atas kegunaan dan kesimpulan dari "Komunikasi Singkat" yang dibahas di sini. Peneliti porno Denmark Komentar editorial Gert Martin Hald menggemakan perlunya menilai lebih banyak variabel (mediator, moderator) dari sekadar frekuensi per minggu dalam 12 bulan terakhir:
Ketiga, penelitian ini tidak membahas kemungkinan moderator atau mediator dari hubungan yang dipelajari juga tidak dapat menentukan hubungan sebab akibat. Semakin banyak, dalam penelitian tentang pornografi, perhatian diberikan pada faktor-faktor yang dapat mempengaruhi besarnya atau arah hubungan yang dipelajari (yaitu, moderator) serta jalur-jalur yang melaluinya pengaruh tersebut dapat terjadi (yaitu, mediator). Studi di masa depan tentang konsumsi pornografi dan kesulitan seksual juga dapat mengambil manfaat dari dimasukkannya fokus tersebut.
Intinya: Semua kondisi medis yang kompleks melibatkan banyak faktor yang harus dipisahkan. Bagaimanapun, pernyataan penulis bahwa, "Pornografi tampaknya tidak menjadi faktor risiko yang signifikan untuk keinginan pria yang lebih muda, ereksi, atau kesulitan orgasme" tidak didukung, karena mengabaikan semua variabel lain yang mungkin terkait dengan penggunaan porno yang mungkin menyebabkan masalah kinerja seksual pada pengguna. Sebelum dengan percaya diri mengklaim bahwa kita tidak perlu khawatir dari internet porno, kita masih perlu menjelaskan kenaikan baru-baru ini, peningkatan yang mengejutkan pada DE muda dan hasrat seksual yang rendah.
MASALAH 3: Studi mengecualikan perawan dan pria yang tidak pernah berhubungan dalam 12 bulan terakhir
Dua populasi yang paling mungkin melaporkan DE akibat pornografi, perawan dan pria yang tidak berhubungan seks, dikeluarkan dari survei. Bukan hal yang aneh bagi pria dengan PIED untuk mengatakan bahwa mereka tetap perawan karena mereka tidak dapat mencapai ereksi yang cukup kuat untuk melakukan penetrasi. Banyak pria yang berpengalaman secara seksual mengatakan bahwa mereka tidak lagi mencoba seks karena PIED.
Dengan kata lain, survei ini tidak akan menemukan DE baru pada pria yang berhubungan seks hampir setahun yang lalu. Itu juga tidak akan mengambil disfungsi seksual pada mereka yang belum pernah berhubungan seks dalam setahun terakhir, atau yang secara eksklusif menggunakan pornografi internet untuk mencapai klimaks, atau mereka yang masih perawan karena mereka tidak dapat melakukannya tanpa pornografi. Dan jika orang-orang ini dimasukkan (dan ditanya apakah mereka dapat melakukan masturbasi tanpa pornografi internet), kemungkinan besar korelasi antara frekuensi penggunaan pornografi dan ED / hasrat seksual rendah akan muncul.
MASALAH 4: Penelitian ini sebenarnya menemukan beberapa korelasi antara ED dan penggunaan porno
Abstrak tidak menyebutkan korelasi yang cukup penting: Hanya 40% pria Portugis menggunakan pornografi "sering", sedangkan 60% orang Norwegia "sering" menggunakan pornografi. Para pria Portugis memiliki disfungsi seksual yang jauh lebih sedikit daripada orang-orang Norwegia.
Di tempat lain, penulis mengakui hubungan yang signifikan secara statistik antara penggunaan pornografi dan ED yang lebih sering, tetapi mengklaim ukuran efeknya kecil. Namun, klaim ini mungkin menyesatkan menurut seorang MD yang ahli statistik dan telah menulis banyak penelitian:
Menganalisis cara yang berbeda (Chi Kuadrat),… penggunaan sedang (vs. penggunaan yang jarang) meningkatkan kemungkinan (kemungkinan) mengalami DE sekitar 50% pada populasi Kroasia ini. Kedengarannya berarti bagi saya, meskipun mengherankan bahwa temuan itu hanya diidentifikasi di antara orang Kroasia.
Penulis meniup temuan ini dan mengabaikannya dalam mencapai kesimpulan mereka, tetapi dalam Komentar resmi Gert Martin Hald tentang penelitian ini dia berkata:
Namun, dalam penelitian pornografi, penafsiran "ukuran" mungkin sangat tergantung pada sifat dari hasil yang diteliti sebagaimana besarnya hubungan yang ditemukan. Dengan demikian, jika hasilnya dianggap "cukup merugikan" (misalnya, perilaku agresif seksual), bahkan ukuran efek kecil dapat membawa signifikansi sosial dan praktis yang cukup besar [2].
Landripet dan Stulhofer menghilangkan korelasi 3 yang mereka sajikan sebuah konferensi Eropa:
Namun, peningkatan penggunaan pornografi sedikit tetapi secara signifikan terkait dengan penurunan minat untuk seks pasangan dan disfungsi seksual yang lebih umum di antara wanita.
Melaporkan preferensi untuk genre porno tertentu secara signifikan terkait dengan ereksi, tetapi tidak ejakulasi atau disfungsi seksual pria yang berhubungan dengan keinginan.
Cukup jelas bahwa Landripet & Stulhofer memilih untuk menghilangkan korelasi yang sangat signifikan antara disfungsi ereksi dan preferensi untuk genre porno tertentu dari makalah mereka. Sangat umum bagi pengguna pornografi untuk meningkat ke genre yang tidak sesuai dengan selera seksual aslinya, dan mengalami DE ketika preferensi pornografi yang terkondisikan ini tidak cocok dengan hubungan seksual yang sebenarnya. Seperti yang ditunjukkan di bawah ini, sangat penting untuk menilai berbagai variabel yang terkait dengan penggunaan pornografi - tidak hanya jam dalam sebulan terakhir, atau frekuensi dalam beberapa tahun terakhir.
MASALAH 5: Mengklaim peningkatan 600% -1000% dalam ED dapat dijelaskan oleh faktor-faktor lain.
Jadi bagaimana penulis menjelaskan epidemi ED saat ini pada pria di bawah 40? Mereka menyarankan epidemi itu harus timbul dari faktor lama yang sama yang ada sebelum internet.
"Studi epidemiologis menunjukkan bahwa gaya hidup yang tidak sehat, penyalahgunaan zat, stres, depresi, defisit keintiman, dan salah informasi tentang seksualitas adalah faktor yang lebih mungkin di balik disfungsi seksual pria daripada penggunaan pornografi.. "
Para penulis hanya mengutip studi sebelumnya yang menyarankan merokok, kurang olahraga, dan penggunaan narkoba mungkin menjadi faktor, karena itu adalah faktor historis, tetapi kesimpulan ini sulit untuk ditelan.
Pertama, merokok, obesitas, diabetes, dan kurang olahraga bukanlah faktor utama bagi pria muda. Butuh bertahun-tahun untuk ini terwujud sebagai ED organik, dalam bentuk penyakit kardiovaskular atau disfungsi saraf. Selain itu, tingkat merokok telah menurun secara drastis dalam 30 tahun terakhir, dan penggunaan obat-obatan dan tingkat olahraga tetap stabil selama beberapa tahun terakhir. Tingkat obesitas hanya meningkat sebesar 4% selama 15 tahun terakhir.
Tapi bagaimana dengan klaim bahwa "informasi yang salah tentang seksualitas" dan "defisit keintiman" sekarang memainkan peran utama dalam DE? Cukup ditarik keluar dari udara, sebuah latihan menulis kreatif.
Dan mengapa penulis mengabaikan penelitian yang menunjukkan bukti penggunaan tautan porno dan disfungsi seksual? Cambridge University, misalnya, melaporkan bahwa 60% dari subjek yang kecanduan pornografi mereka memiliki masalah dengan ereksi dan hasrat dengan pasangan nyata, tetapi tidak dengan porno. Di dalam Studi kasus 2014 seorang pria dengan libido rendah dan anorgasmia menyembuhkan kedua disfungsi seksualnya dengan menghilangkan pornografi selama 8 bulan.
Kami kembali bertanya "Apa satu variabel utama yang memengaruhi seksualitas yang telah berubah sejak 1992?" Biar kutebak: internet porno.
;
