Apakah stimulasi seksual yang intens terkait dengan kondisi modern yang tidak alami?
Banyak binatang bermasturbasi, tetapi tidak ada yang memiliki intensitas dan frekuensi ejakulasi laki-laki manusia-kecuali saat di penangkaran (Menurut Leonard Shlain, MD).
Teori saat ini adalah bahwa kita manusia lebih sering melakukan masturbasi karena kita dapat berfantasi. Asumsi terkait adalah bahwa masturbasi agak manik kita telah berlangsung selama kita menjadi manusia-kecuali ketika sementara ditekan oleh kekuatan yang tidak wajar, seperti kendala agama atau sosial. Dari dua asumsi ini mengikuti yang ketiga: fantasi itu adalah tambahan alami, sehat untuk, atau bahkan sine qua non dari, kehidupan seks yang memuaskan.
Tentunya fantasi sering memfasilitasi orgasme, sama seperti mainan seks dan pornografi. Namun apakah kemampuan kita untuk berfantasi (yang mungkin, atau mungkin tidak unik bagi manusia) sepenuhnya bertanggung jawab atas maraton masturbasi dan fantasi kita?
Baru-baru ini saya menguping percakapan dunia maya di antara beberapa pria bijaksana dengan banyak pengalaman masturbasi dan fantasi. Poin-poin yang mereka kemukakan membuat saya melakukan sedikit detektif sejarah, yang akan saya bagikan di bawah komentar mereka.
Pria pertama
Faktanya, kita tidak dapat mengetahui seberapa sering orang melakukan masturbasi di masa lalu, meskipun dapat dipastikan bahwa terkadang mereka melakukannya. Para ahli saat ini salah mengira kondisi modern sebagai "kondisi alam". Mereka melihat banyak orang (terutama pria) sering melakukan masturbasi, dan mencari penjelasan di luar struktur sosial tempat kita dibesarkan. Untuk menganalisis struktur ini secara objektif, mereka harus mengesampingkan beberapa keyakinan mereka tentang keinginan untuk hidup. di alam semesta porno 24/7. Layaknya ikan di mangkuk ikan yang tidak pernah mempertanyakan fakta bahwa mereka berenang di air, mereka tidak mempertanyakan asumsi mereka bahwa pornografi itu "progresif", dan sebagainya. Mereka menganalisis berdasarkan keyakinan ideologis tentang manfaat masturbasi tanpa batas (kebalikan dari para prudes lama yang berpandangan bahwa itu selalu buruk).
Beberapa peneliti terkejut menemukan begitu sedikit masturbasi di antara primata lainnya. Kata salah satu peneliti hewan tersebut, Gilbert Van Tassel Hamilton,
Dari semua monyet jantan saya, hanya Jocko yang telah diamati melakukan masturbasi. Setelah beberapa hari dikurung, dia akan bermasturbasi dan memakan sebagian air mani miliknya. Saya punya alasan untuk percaya bahwa dia hidup dalam kondisi yang tidak alami selama bertahun-tahun sebelum saya mendapatkannya.
Perhatikan caranya kurungan adalah kondisi perilaku Jocko. Saya menyampaikan bahwa hari ini kita hidup dalam beberapa "kondisi tidak wajar yang serius!" Mungkinkah mereka berkontribusi pada semua "fantasi alam" ini serta pengakuan oleh sembilan puluh persen populasi bahwa mereka melakukan masturbasi? Ketika semua orang mengangguk setuju bahwa "anak laki-laki akan menjadi anak laki-laki" dan masturbasi benar-benar "alami", seperti pai apel, itu membuat pengaruh penahanan kita pada perilaku kita tidak terlihat.
Saya menghitung di antara teman-teman saya beberapa primata tawanan yang ditempatkan dalam kondisi yang menyedihkan, seperti pengangguran yang sangat tinggi, kurangnya perawatan medis dasar, serangan terhadap standar hidup dasar mereka, rentetan propaganda stres tinggi yang merinci kerusakan lingkungan dan perang, membuat orang merasa tidak berdaya, sistem segregasi ekonomi rasis, degradasi umum perempuan dan eksploitasi seksual terhadap anak-anak… Perlu saya lanjutkan? Tidak heran setiap orang kecanduan sesuatu!
Kita semua dalam beberapa hal seperti "primata tawanan" itu, dan itu bahkan tidak termasuk 2.5 juta orang yang sebenarnya adalah tawanan dalam sistem penjara raksasa Amerika. "Kondisi alam" ini tetap tidak perlu dipertanyakan lagi. Namun faktor-faktor ini dan lainnya harus dipertimbangkan secara khusus relevan dengan diskusi orang-orang yang mengakui bahwa penggunaan pornografi berat adalah masalah bagi mereka.
Pria kedua
Kerusakan terbesar dalam pernikahan saya terjadi tepat ketika 'pelatihan fantasi masturbasi' saya berada pada titik paling ekstrem. Saya benar-benar merusak kemampuan saya untuk terlibat dengan realitas konsensus (termasuk istri telanjang saya sendiri di depan saya). Selama berhubungan, saya bisa membayangkan dia melakukan hal yang saya inginkan. Satu-satunya elemen fantasi yang mencegahnya terputus sepenuhnya dengan kenyataan adalah tubuhnya. Bertentangan total dengan pandangan bahwa fantasi seksual meningkatkan seks, hanya ketika saya menghilangkan fantasi dari seks saya dapat menginginkan istri saya apa adanya. Di masa lalu yang buruk dari kebodohan saya yang luar biasa, karena saya menggunakannya pada dasarnya untuk alat bantu masturbasi, dia sering bertanya kepada saya, "Apa yang kamu pikirkan?" Dan saya akan berbohong, "Oh, sebenarnya tidak ada."
Selama dua tahun terakhir, saat saya tanpa henti mencabut fantasi seksual saya, telah terjadi perubahan besar. Saya menjadi sangat terangsang dengan menyentuh. Istri saya masih bertanya apa yang saya pikirkan selama berhubungan seks, tetapi sekarang ketika saya menjawab bahwa saya tidak berpikir, saya hanya mengatakan yang sebenarnya. Saat saya meningkatkan kemampuan saya untuk menjauhkan fantasi dari kesadaran saya, pernikahan saya semakin sukses. Jika aktivitas dalam pikiran diberikan legitimasi tertinggi, maka tidak mungkin keadaan fisik akan sesuai dengan gambaran mental. Hasilnya adalah ketidakpuasan mendasar dengan situasi seseorang.
Sejauh kebiasaan seksual kita berjalan, posisi bahwa perilaku manusia modern adalah satu-satunya pola perilaku manusia yang mungkin memiliki kelemahan yang mengerikan. Hampir setiap dari kita hidup di penangkaran, seringkali secara sukarela, tetapi tetap di penangkaran. Kami mengunci diri di dalam pada malam hari. Kita mungkin tidak dikunci di dalam pada siang hari, tetapi pintu bahkan tidak perlu dikunci karena kita benar-benar dikondisikan untuk tetap terkurung di tempat kerja sampai dibebaskan dari kesulitan.
Setelah bekerja, kita dapat melakukan lebih atau kurang sesuka kita (waktu istirahat), tetapi rangkaian kegiatan yang dapat diterima sangat dibatasi bagi kebanyakan orang: televisi, makan, perawatan, interaksi keluarga, pelarian non-elektronik (seni, bar, latihan roda tikus, mencoba untuk berhubungan), pelarian elektronik, dan seks. Selain itu, kami hanya memiliki ~ 8 jam untuk mengeksplorasi 'kebebasan'. Kita memberi makan diri kita sendiri, berbicara satu sama lain, menyenangkan diri kita sendiri, dan kemudian inilah waktunya untuk mengulangi siklus tidur-kerja-bermain.
Mungkin enam kali selama beberapa tahun terakhir, saya memiliki kemewahan hidup di luar siklus ini selama ~ 2 minggu sekaligus. Sejauh yang saya tahu, aktivitas semacam ini akan konsisten dengan pola prasejarah: jadwal yang ditentukan sendiri, tinggal dekat dengan keluarga dan kenalan, sedikit privasi. Ada juga banyak kerja fisik berat yang terlibat, yang saya duga akan mendekati aktivitas subsisten. Perilaku seksual saya yang sering hampir menghilang. Alih-alih 4 orgasme per minggu, saya mengalami 0 hingga 2 orgasme dalam dua minggu, dan tidak menggunakan pornografi.
Jelas 'lebih banyak studi perlu dilakukan' dan 'ukuran sampel saya terlalu kecil untuk menarik kesimpulan nyata,' tapi tetap saja, saya sekarang mencari strategi untuk meningkatkan kebebasan saya daripada orgasme saya.
Orang ketiga
Imajinasi tentu saja merupakan aset yang luar biasa, tetapi seperti semua alat, imajinasi dapat digunakan untuk kebaikan atau keburukan. Fantasi yang didasarkan pada pornografi berdampak buruk bagi kesehatan mental, spiritual, dan fisik karena stres yang kita alami dalam jangka panjang. Mengidam yang tak terjangkau hanya hampa, penuh tekanan, dan tidak memuaskan.
Apakah pawai peradaban mengubah kebiasaan seks?
Ingin tahu tentang kebiasaan historis umat manusia, saya mempelajari kebiasaan Thomas W. Laqueur Seks Soliter: Sejarah Budaya Masturbasi. Di sana saya mengetahui bahwa pengamat abad kedelapan belas menyebut kompulsi, termasuk masturbasi berlebihan, sebagai "penyakit peradaban". Rupanya mereka tidak biasa sampai orang Eropa pindah dari keluarga besar ke kota-kota dengan tingkat pengurungan dan isolasi yang tidak wajar.
Untuk pertama kalinya dalam sejarah, stimulan (dan stimuli), lama dan baru, juga tersedia secara luas: tembakau, cokelat, rum, perjudian, belanja, spekulasi keuangan, pornografi, dan novel tentang asmara yang penuh gairah. Kata “kecanduan” sekarang muncul dalam bahasa Inggris. Dan masturbasi kompulsif mendapatkan daya tarik.
Jelas, masturbasi bukanlah ide baru, tetapi, sebelum abad kedelapan belas, tidak ada yang melihat sedikit kesenangan diri yang cenderung berkembang menjadi kebiasaan yang mengganggu, kecuali untuk ulama yang sesekali dipisahkan secara seksual. Sekarang, bagaimanapun, orang menjadi terpikat pada semua jenis perilaku yang tidak melayani mereka, termasuk mengejar orgasme. Paksaan seperti itu tidak biasa dan menakutkan karena tidak mudah diatasi.
Pengamat abad kedelapan belas menunjuk pada perbedaan antara seks dengan seseorang, dan seks dengan imajinasi seseorang. Partisipasi pasangan tentu saja menghambat perilaku seksual dalam bentuk ketersediaan pasangan, tuntutan keluarga, kendala keuangan, atau beban mengatur kencan. Sebaliknya, seks do-it-yourself tidak memiliki batasan yang melekat, dan bisa lebih mudah menjadi a kebiasaan yang menuntut. Hubungan seksual berdasarkan “kebutuhan alami” (dan kesepakatan bersama) dianggap lebih bermanfaat daripada orgasme yang dihasilkan dengan fantasi atau rangsangan diri lainnya. (Kebetulan, karya psikolog Stuart Brody tampaknya menegaskan hal itu hubungan seksual lebih menenangkan dan bermanfaat daripada seks solo.)
Masturbasi yang berlebihan bukanlah satu-satunya godaan pembentuk kebiasaan yang menyebabkan tingkat kesusahan baru, tetapi itu adalah yang termudah bagi anak-anak untuk tersandung. Tidak mengherankan, kekhawatiran tentang masturbasi yang berlebihan pertama kali dipublikasikan sehubungan dengan anak-anak di sekolah asrama. Anak-anak ini sudah pasti cemas karena pengurungan yang tidak wajar dan perampasan kontak dengan keluarga dan teman sebaya dari lawan jenis.
Namun bagaimana cara menjelaskan risiko suatu Menambah kebiasaan anak-anak? Tidak ada konsepsi ilmu otak tentang kecanduan. Sebaliknya, anak-anak diperingatkan untuk menghindari "pencemaran diri". Tragisnya, generasi anak-anak dibesarkan untuk melihat pencarian kelegaan dari dorongan seksual melalui masturbasi sebagai a moral gagal, bukan sebagai kecenderungan normal (terutama mengingat keadaan stres mereka), yang jasa manajemen kejelian.
Keterikatan masturbasi dengan moralitas adalah salah; rasa malu itu merusak. Akan tetapi, baik pendekatan historis ini maupun serangan balik saat ini menggagalkan sikap santai dan ingin tahu tentang masturbasi — yang memungkinkan kita menemukan keseimbangan yang sehat tanpa rasa takut bahwa kita berisiko mengalami represi seksual yang tidak sehat.
Apakah kita memerlukan strategi yang berbeda?
Mengingat sejarah budaya masturbasi, sepertinya manusia tidak umumnya mengandalkan seringnya klimaks dan fantasi seksual untuk meredakan suasana hati-sampai mereka menemukan diri mereka dalam keadaan yang menyimpang. Mungkinkah mengejar orgasme tanpa henti hari ini menjadi upaya untuk mengobati diri sendiri dalam menghadapi kondisi stres yang otak kita belum berevolusi untuk menanganinya dengan baik? Satu Ahli kecanduan Kanada tidak berpikir kita akan pernah menyentuh masalah kecanduan sampai kita mengembangkan (kembali ke?) budaya yang layak.
Ahli saraf Daniel Lord Smail menunjukkan bahwa seseorang dapat melihat seluruh sejarah peradaban sebagai tren percepatan menuju penggunaan zat dan aktivitas (psikotropika) yang lebih mengubah suasana hati, termasuk kegiatan belanja dan makan kalori kosong. Mengejar orgasme dengan bantuan seks yang sering dilakukan hanyalah satu dari banyak-meskipun yang sangat menarik.
Kecenderungan kita untuk mengobati diri sendiri dan stres dalam keadaan saat ini tampaknya semakin cepat daripada membuat kita merasa puas. Jika demikian, apakah kita bijaksana untuk menganggap kedamaian pikiran terletak pada klimaks yang lebih sering pada rangsangan yang lebih kuat? Penelitian terbaru menunjukkan bahwa kursus ini mungkin, pada kenyataannya, sia-sia. Rangsangan ekstrim dapat membuat kepuasan semakin sulit dipahami karena kekuatan mereka untuk melakukannya mematikan rasa respons kesenangan otak.
Mungkin kepuasan yang lebih besar terletak pada belajar mengendalikan neurokimia (dan karenanya emosional) menyeimbangkan-bahkan di bawah kondisi modern yang sulit? Dorongan untuk mengobati diri tampaknya kurang mendesak ketika kita menemukan cara untuk memenuhi persyaratan dasar otak kita, yang berevolusi untuk menjaga kita tetap seimbang ketika kita tidak di penangkaran. Sebagai contoh, penelitian menunjukkan hal itu latihan, interaksi yang ramah, menyentuh, obligasi pasangan, dan setiap hari meditasi secara mengejutkan efektif sebagai pengatur suasana hati dan tindakan anti-stres. Dan bagaimana dengan teknik kuno manajemen yang cermat keinginan seksual itu sendiri?
BENANG-BENAR TENTANG REDDIT - “Kamu tahu bagaimana masturbasi terkait dengan penangkaran?”
Kita semua pernah mendengar tentang bagaimana hewan MELAKUKAN masturbasi di alam, tetapi tidak mendekati frekuensi mereka melakukannya saat di penangkaran. Ini sangat masuk akal, dan saya pikir efek 'penangkaran' membuat NoFap secara eksponensial lebih sulit daripada di alam.
Saya memiliki dua periode berbeda di NoFap saya- sebelum sekolah dimulai (saya adalah siswa sekolah menengah atas), dan setelahnya. Selama musim panas, saya pergi selama 31 hari dan TIDAK merasakan dorongan nyata untuk bercanda. Ini hampir sulit untuk dijelaskan - sepertinya tidak perlu untuk itu.
Namun, begitu sekolah dimulai, stres dan frustrasi seksual yang luar biasa membuat saya bertekuk lutut sampai saya melakukan fapping 4 kali dalam 2 minggu terakhir. Sungguh membingungkan betapa tidak wajarnya lingkungan sekolah menengah (lingkungan tempat kerja juga sangat tidak wajar )- ada banyak jenis gadis menarik di sekitar saya, tetapi masyarakat mendikte saya bahwa saya benar-benar tidak dapat melakukan apa pun yang menurut naluri saya. saya. Di alam (seperti sifat pra-pemburu pengumpul), saya bisa langsung bertanya kepada berbagai gadis apakah mereka ingin berhubungan seks, dan jika dia berkata tidak, saya akan melanjutkan tanpa masalah dan tidak akan pernah melihatnya lagi. Tak perlu dikatakan, sekolah menengah tidak bekerja seperti itu. Tambahkan semua yang aneh, batas sureal ketika Anda benar-benar memikirkannya tentang skenario sekolah menengah (dipaksa untuk mempelajari hal-hal yang tidak Anda minati [STEM person, kata-kata tidak menggambarkan betapa saya tidak suka kelas yang berbahasa Inggris], harus melakukannya proyek canggung tanpa alasan, harus tetap tenang dan tidak terpengaruh di dekat gadis ketika SETIAP naluri menyuruh Anda melakukan yang sebaliknya, bersama orang yang tidak Anda sukai tanpa alasan nyata, dll), dan mudah untuk melihat mengapa sesuatu seperti masturbasi dapat menjadi mekanisme koping yang sangat kuat bagi orang-orang yang berada dalam keadaan aneh dan tidak wajar yang merupakan penahanan literal untuk semua maksud dan tujuan.
Bandingkan lingkungan sekolah / tempat kerja dengan cara saya menjalani musim panas: Saya menjalankan jadwal saya sendiri, saya membaca apa yang saya minati, saya belajar apa yang saya termotivasi untuk belajar, saya tidak dipaksa untuk melakukan proyek dan presentasi yang tidak perlu, dll. Saya menjalani apa yang dapat digambarkan sebagai gaya hidup 'alami' (versi yang sangat nyaman) - tidak terkurung di meja, dihancurkan oleh frustrasi seksual, atau berurusan dengan ketidakberdayaan sistem sekolah umum. Dan coba tebak? Saya sama sekali tidak merasa ingin berhubungan seks dengan diri saya sendiri sampai saya kembali ke pameran kebun binatang saya.
Semua ini benar-benar membuat saya mempertanyakan asumsi populer bahwa masturbasi itu 'alami'. Sangat, sangat alami hanya dalam tidak wajar keadaan.
Dari utas yang sama
Ini adalah posting yang sangat berwawasan, dan mungkin yang paling relevan yang pernah saya lihat. Pengalaman saya sebagai siswa sekolah menengah memiliki kemiripan yang luar biasa. Saya juga merasa sekolah menengah adalah lingkungan yang sangat tidak wajar. Di satu sisi, kami dilembagakan oleh sistem sekolah umum. Narapidana penjara dilembagakan dengan cara yang sama, namun efeknya lebih ekstrem (tonton The Shawshank Redemption.) Keterampilan sosial saya sangat terhambat selama tahun ajaran (saya menjadi lebih tertutup dan tertutup hanya karena itulah cara saya dilatih untuk berperilaku sekitar teman-teman saya.) Saya terus-menerus dalam keadaan stres atau panik. Saya jauh lebih malas dan tidak termotivasi. Sekolah membuat tubuh saya mengalami depresi dan kecemasan yang konstan. Beberapa orang berfungsi hampir normal selama tahun ajaran; bukan saya. Tapi selama musim panas, saya bisa merasakan tubuh saya hampir "memperbaiki" dirinya sendiri. Saya menjadi lebih seperti diri saya yang “alami”. Saya melihat beberapa orang terpilih yang membuat saya nyaman / senang ditemani. Saya lebih percaya diri, lebih energik, bebas bermain piano, membaca apa pun yang saya inginkan, begadang jika saya mau… Saya menemukan minat, ketidaksukaan, ambisi, dan kekurangan saya. Sifat intelektual saya bersinar selama musim panas.
Suatu hari saya menemukan nofap, hal berikutnya yang Anda tahu saya makan lebih baik, berolahraga, mencari teman baru, bertemu perempuan, bermain musik, menonton film favorit saya, benar-benar belajar (bukan pembelajaran omong kosong yang terjadi selama sekolah) dan hanya menikmati kehidupan. Ngomong-ngomong, saya adalah siswa sekolah menengah atas seperti Anda, jadi saya senang melihat kami siswa sekolah dasar dapat memiliki wawasan yang sama seperti redditor dewasa. (meskipun, Anda tahu, mayoritas redditor membenci kami)
Juga lihat:
- Pria: Apakah Ejakulasi yang Sering Menyebabkan Mabuk?
- Memikirkan Kembali Keajaiban Masturbasi Dewasa - Pertimbangkan kembali lima mitos populer tentang seks solo
CATATAN: YBOP tidak mengatakan bahwa masturbasi itu buruk untukmu. Hanya menegaskan bahwa banyak manfaat kesehatan yang disebut diklaim dikaitkan dengan orgasme atau masturbasi sebenarnya berhubungan dengan kontak dekat dengan manusia lain, bukan orgasme / masturbasi. Lebih khusus lagi, korelasi yang diklaim antara beberapa indikator kesehatan yang terisolasi dan orgasme (jika benar) mungkin hanya korelasi yang timbul dari populasi yang lebih sehat yang secara alami melakukan lebih banyak seks dan masturbasi. Mereka bukan kausal. Studi yang relevan:
Manfaat Kesehatan Relatif dari Berbagai Aktivitas Seksual (2010) menemukan bahwa hubungan seksual berhubungan dengan efek positif, sedangkan masturbasi tidak. Dalam beberapa kasus, masturbasi berhubungan negatif dengan manfaat kesehatan - yang berarti bahwa lebih banyak masturbasi berkorelasi dengan indikator kesehatan yang lebih buruk. Kesimpulan ulasan:
“Berdasarkan berbagai metode, sampel, dan tindakan, temuan penelitian ini sangat konsisten dalam menunjukkan bahwa satu aktivitas seksual (Hubungan Penis-Vaginal dan respons orgasme terhadapnya) dikaitkan dengan, dan dalam beberapa kasus, menyebabkan proses yang terkait dengan fungsi psikologis dan fisik yang lebih baik. "
“Perilaku seksual lainnya (termasuk ketika Hubungan Penis-Vaginal terganggu, seperti dengan kondom atau gangguan dari sensasi penis-vagina) tidak berhubungan, atau dalam beberapa kasus (seperti masturbasi dan hubungan seks anal) berbanding terbalik dengan fungsi psikologis dan fisik yang lebih baik "
“Pengobatan seksual, pendidikan seks, terapi seks, dan penelitian seks harus menyebarluaskan rincian manfaat kesehatan khusus Hubungan Seksual-Vagina, dan juga menjadi jauh lebih spesifik dalam penilaian dan praktik intervensi masing-masing.”
Lihat juga ulasan singkat tentang indeks masturbasi dan kesehatan ini: Masturbasi Berhubungan dengan Psikopatologi dan Disfungsi Prostat: Mengomentari Quinsey (2012)
Sulit untuk mendamaikan pandangan bahwa masturbasi meningkatkan mood dengan temuan pada kedua jenis kelamin bahwa frekuensi masturbasi yang lebih besar dikaitkan dengan gejala yang lebih depresi (Cyranowski et al., 2004; Frohlich & Meston, 2002; Husted & Edwards, 1976), kurang kebahagiaan (Das , 2007), dan beberapa indikator lain dari kesehatan fisik dan mental yang lebih buruk, yang meliputi keterikatan cemas (Costa & Brody, 2011), mekanisme pertahanan psikologis yang belum matang, reaktivitas tekanan darah yang lebih besar terhadap stres, dan ketidakpuasan dengan kesehatan mental dan kehidupan seseorang secara umum ( untuk review, lihat Brody, 2010). Sama sulitnya untuk melihat bagaimana masturbasi mengembangkan minat seksual, ketika frekuensi masturbasi yang lebih besar begitu sering dikaitkan dengan gangguan fungsi seksual pada pria (Brody & Costa, 2009; Das, Parish, & Laumann, 2009; Gerressu, Mercer, Graham, Wellings, & Johnson, 2008; Lau, Wang, Cheng, & Yang, 2005; Nutter & Condron, 1985) dan wanita (Brody & Costa, 2009; Das et al., 2009; Gerressu et al., 2008; Lau, Cheng, Wang, & Yang, 2006; Shaeer, Shaeer, & Shaeer, 2012; Weiss & Brody, 2009). Frekuensi masturbasi yang lebih tinggi juga dikaitkan dengan lebih banyak ketidakpuasan dengan hubungan dan kurangnya cinta untuk pasangan (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009). Sebaliknya, PVI sangat konsisten terkait dengan kesehatan yang lebih baik (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Costa & Brody, 2011, 2012), fungsi seksual yang lebih baik (Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Nutter & Condron, 1983, 1985; Weiss & Brody, 2009), dan kualitas hubungan intim yang lebih baik (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011).
Selain itu, meskipun risiko kanker prostat yang lebih sedikit dikaitkan dengan jumlah ejakulasi yang lebih besar (tanpa spesifikasi perilaku seksual) (Giles et al., 2003) [Namun, perhatikan bukti yang bertentangan: "Kanker prostat dapat dikaitkan dengan hormon seks: Pria yang lebih aktif secara seksual dalam 20 dan 30 dapat berisiko lebih tinggi terkena kanker prostat, penelitian menunjukkan. "], frekuensi PVI-lah yang secara khusus dikaitkan dengan penurunan risiko, sedangkan frekuensi masturbasi lebih sering dikaitkan dengan peningkatan risiko (untuk review tentang subjek, lihat Brody, 2010). Dalam hal ini, menarik untuk dicatat bahwa masturbasi juga terkait dengan masalah prostat lainnya (tingkat antigen spesifik prostat yang lebih tinggi dan prostat yang bengkak atau lunak) dan, dibandingkan dengan ejakulasi yang diperoleh dari PVI, ejakulasi yang diperoleh dari masturbasi memiliki penanda fungsi prostat yang lebih buruk dan eliminasi produk limbah yang lebih rendah (Brody, 2010). Satu-satunya perilaku seksual yang secara konsisten terkait dengan kesehatan fisik dan psikologis yang lebih baik adalah PVI. Sebaliknya, masturbasi sering kali dikaitkan dengan indeks kesehatan yang lebih buruk (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Costa & Brody, 2011, 2012). Ada beberapa kemungkinan mekanisme psikologis dan fisiologis, yang kemungkinan merupakan konsekuensi dari seleksi alam yang mendukung proses kesehatan sebagai sebab dan / atau akibat dari motivasi untuk mencari, dan kapasitas untuk memperoleh dan menikmati, PVI. Sebaliknya, pemilihan mekanisme psikobiologis yang memberi imbalan motivasi untuk masturbasi tidak mungkin karena biaya kebugaran yang parah yang akan terjadi jika menghalangi seseorang dari PVI dengan membuatnya tidak relevan untuk kesejahteraan (Brody, 2010). Lebih masuk akal, masturbasi menunjukkan beberapa kegagalan mekanisme dorongan seksual dan hubungan intim, betapapun umum hal itu, dan bahkan jika tidak jarang itu berdampingan dengan akses ke PVI. Dalam hal ini, perlu dicatat bahwa frekuensi masturbasi yang lebih besar dikaitkan dengan ketidakpuasan dengan beberapa aspek kehidupan terlepas dari frekuensi PVI (Brody & Costa, 2009) dan tampaknya mengurangi beberapa manfaat PVI (Brody, 2010).
Akhirnya lihat PDF ini - Perbedaan Sosial, Emosional, dan Relasional dalam Pola Masturbasi Terbaru di antara Dewasa Muda (2014)
“Lantas, seberapa bahagianya responden yang baru-baru ini melakukan masturbasi dibandingkan dengan yang tidak? Gambar 5 mengungkapkan bahwa di antara responden yang melaporkan "sangat tidak bahagia" dengan kehidupan mereka akhir-akhir ini, 68 persen wanita dan 84 persen pria mengatakan bahwa mereka telah melakukan masturbasi dalam seminggu terakhir. Asosiasi sederhana dengan ketidakbahagiaan tampak linier di antara pria, tetapi tidak pada wanita. Maksud kami bukan untuk menyarankan bahwa masturbasi membuat orang tidak bahagia. Mungkin, tetapi sifat data cross-sectional tidak memungkinkan kami untuk mengevaluasi ini. Namun, secara empiris akurat untuk mengatakan bahwa pria yang mengaku bahagia agak kurang cenderung melaporkan masturbasi baru-baru ini daripada pria yang tidak bahagia. "
“Masturbasi juga dikaitkan dengan melaporkan perasaan tidak mampu atau takut dalam hubungan dan kesulitan dalam mengarahkan hubungan interpersonal dengan sukses. Para pelaku masturbasi hari lalu dan minggu lalu menunjukkan skor skala kecemasan hubungan yang secara signifikan lebih tinggi daripada responden yang tidak melaporkan melakukan masturbasi dalam satu hari terakhir atau dalam seminggu terakhir. Para pelaku masturbasi hari lalu dan minggu lalu menunjukkan skor skala kecemasan hubungan yang secara signifikan lebih tinggi daripada responden yang tidak melaporkan melakukan masturbasi dalam satu hari terakhir atau dalam seminggu terakhir. "
;