הערות: מאמר הדיוטות הזה מבוסס בעיקר על המחקר "פיתוי הלא נודע". המחקר מראה כי חידוש יכול לדרבן דופמין לא רלוונטי אם הוא נתפס כ"טוב "או" רע ", או מתגמל או לא. פורנו באינטרנט יכול לשמור על קפיצות ברמות הדופמין כי משהו חדש תמיד נמצא מעבר לפינה. תמיד יש משהו שאתה יכול לצפות בו כדי להתחיל או לעקוף את השובע הטבעי. בנוסף, חידוש משפר למידה והתמכרות היא "למידת יתר".
האם המוח אוהב חידוש?
נוירוביולוגים ידעו שסביבה רומנטית מעוררת חקר ולמידה, אך מעט מאוד ידוע האם המוח מעדיף באמת חידוש ככזה. במקום זאת, "מרכז החידוש" העיקרי של המוח - המכונה אזור הטגמנטרה ניגרה / אזור הגחון (SN / VTA) - עשוי להיות מופעל על ידי חוסר הצפוי של גירוי, העוררות הרגשית שהוא גורם, או הצורך להגיב התנהגותית. ה- SN / VTA משפיע רבות על הלמידה מכיוון שהוא קשור פונקציונלית הן להיפוקמפוס, שהוא מרכז הלמידה של המוח, והן לאמיגדלה, המרכז לעיבוד מידע רגשי.
עכשיו, חוקרים ניקו Bunzeck ו Emrah Düzel דיווחים עם בני אדם מראים כי SN / VTA מגיבה החידוש ככזה וחידוש זה מניע את המוח לחקור, המבקשים פרס. חוקרים מאוניברסיטת קולג 'בלונדון ואוטו פון גוארקה דיווחו על ממצאיהם בגיליון אוגוסט של 3, 2006, של Neuron, בהוצאת Cell Press.
fMRI
בניסויים שלהם השתמשו בונזק ודוזל במה שמכונה פרדיגמת ניסוי "משונה" כדי לחקור כיצד תמונות חדשות מפעילות את ה- SN / VTA של מוחם של הנבדקים המתנדבים. בשיטה זו - כאשר סרקו את מוחו של הנבדק באמצעות הדמיה מגנטית פונקציונאלית - הוצגה להם סדרת תמונות של אותה פנים או סצנה חיצונית. עם זאת, החוקרים שילבו באקראי בסדרה זו ארבעה סוגים של פנים או סצינות שונות, או "מוזרות". כדור משונה אחד היה פשוט דימוי ניטרלי אחר, אחד היה תמונה אחרת שדרשה מהחוקרים ללחוץ על כפתור, אחד היה דימוי רגשי, ואחד היה דימוי חדשני מובהק. ב- fMRI משתמשים באותות רדיו ולא מזיקים בשדות מגנטיים למדידת זרימת הדם באזורי מוח, המשקפת פעילות באזורים אלה.
בעזרת תכנון ניסיוני זה, החוקרים יכלו להשוות את תגובת הנבדקים לסוגים שונים של תמונות מוזרות בכדי להבדיל בין תגובת המוח לחידוש טהור עצמו לבין מקורות הפעלת מוח אחרים, כגון עוררות רגשית.
במערך שני של ניסויים מוזרים, החוקרים ביקשו לקבוע אם ה- SN / VTA מקודד את גודל החידוש. בניסויים אלה מדדו החוקרים את הפעלת האזור על ידי תמונות ברמות שונות של היכרות או חידוש. ובמחקרים אחרים אחרים, החוקרים העריכו אם זיכרון הנבדקים לתמונות מוכרות היה טוב יותר כשהוא מוצג יחד עם תמונות חדשות או תמונות מוכרות מאוד.
לולאת חידוש
החוקרים מצאו כי ה- SN / VTA אכן מגיב לחידוש, ותגובות אלה מתרחבות בהתאם למידת הדימוי. הם הגיעו למסקנה כי הנתונים שלהם מספקים ראיות ל"לולאה היפוקמפלית-SN / VTA פונקציונלית "שמונעת על ידי חידוש ולא צורות אחרות של בולטות גירוי כמו תוכן רגשי או צורך להגיב לתמונה. החוקרים אמרו כי הממצא שלהם כי SN / VTA מופעל יותר על ידי חידוש גדול יותר תואם למודלים של תפקוד מוחי "הרואים בחידוש בונוס מניע לחקור סביבה בחיפוש אחר תגמול במקום להיות פרס עצמו."
כמו כן, Bunzeck ו Düzel מצאו כי חידוש משופרת למידה בנושאים. "לפיכך, ה- SN / VTA האנושי יכול לקודד חידוש גירוי מוחלט ועשוי לתרום למידה משופרת בהקשר של חידוש," סיכמו.
לבסוף, הם אמרו כי הממצאים שלהם מעלים את האפשרות כי פגיעה מוחית סלקטיבית בהיפוקמפוס יכולה לחסל את ההשפעות החיוביות של החידוש אצל חולים כאלה ומהווה מקור אחד לירידה בזיכרון ההכרה במטופלים.
החוקרים כוללים את ניקו בונזק מאוניברסיטת קולג 'בלונדון בלונדון, בריטניה; ואת אמרה Düzel של אוניברסיטת קולג 'בלונדון בלונדון, בריטניה ואוטו פון Guericke אוניברסיטת מגדבורג, גרמניה. עבודה זו נתמכה על ידי מענק של דויטשה Forschungsgemeinschaft (KFO 163, TP1).
מקורות
Bunzeck et al.: "קידוד מוחלט של חידוש גירוי בחומר האנושי / VTA." פרסום בנוירון 51, 369–379, 3 באוגוסט 2006 DOI 10.1016 / j.neuron.2006.06.021 www.neuron.org
תצוגה מקדימה קשורה מאת קנוטסון ואח ': "פיתוי הלא נודע."
מקור: תא לחץ
https://web.archive.org/web/20080708210749/https://www.sciencedaily.com/releases/2006/08/060826180547.htm
——————————————————————–
המחקר:
קידוד מוחלט של גירויים סטימולוס האדם האנושי.
נוירון. 2006 3 51 (3): 369-79.
Bunzeck N, Düzel E.
המכון הקוגניטיבי Neuroscience, אוניברסיטת קולג 'לונדון, 17 המלכה סקוור, לונדון, WC1N 3AR, בריטניה.
תַקצִיר
חקר חידושים יכול לשפר את הפלסטיות בהיפוקמפוס בבעלי חיים באמצעות neopromodulation dopaminergic המתעוררים באזור tigal nigra / ventral הגחון (SN / VTA). שיפור זה יכול להאריך את שלב החיפושים בכמה דקות. נכון לעכשיו, מעט ידוע על עיבוד חידוש דופאמינרגי ועל הקשר שלה לתפקוד ההיפוקמפוס בבני אדם. בשני מחקרי הדמיה בתהודה מגנטית (fMRI), ההפעלות של SN / VTA בבני אדם אכן הונעו על ידי חידוש התמריצים ולא על ידי צורות אחרות של חשיבות התמריצים, כגון נדירות, ערכיות רגשית שלילית או יעד של גירויים מוכרים, בעוד שהתגובות בהיפוקמפוס היו פחות סלקטיביות. SN / VTA תגובות החידוש היו scaled על פי החידוש מוחלטת ולא יחסית בהקשר נתון, בניגוד התגובות SN / VTA הסתגלות דיווחו לאחרונה לתגמל תוצאה במחקרים בבעלי חיים. לבסוף, חידוד למידה משופרת ועיבוד perirhinal / parahipocampal של פריטים מוכרים מוצגים באותו הקשר. לפיכך, האדם SN / VTA יכול קוד החידוש מוחלט החידוש עשוי לתרום לשיפור הלמידה בהקשר של חידוש.
;