להלן תגובה תחת פוסט בבלוג של פסיכולוגיה היום של דייויד שכותרתו "מיתוס לקוי של זיקפה: פורנוגרפיה אינה הבעיה."
בתיאוריה כל דבר שמקנה לאדם זיקפה טוב לזיקפותיו. בכל פעם שגבר מקבל זקפה הפין נשטף בדם מחומצן ושכבות הפין המורחבות השונות מורחבות. זה שומר על הרקמות וכלי הדם בריאים ואלסטיים - וזה טוב לפין. אז במבט ראשון, פורנוגרפיה צריכה להיות דבר טוב לזקפות של גבר.
אבל זה לא תמיד כך.
אם לגבר אין שותפים מיניים, וחלק הארי של הזקפות שלו הוא באמצעות צפייה בפורנוגרפיה ואוננות, אז הזקפות האלה טובות יותר לפין מאשר לאיש הזה.
פורנוגרפיה משחקת דינמיקה אחרת לגמרי לגבר שיש לו בן זוג אחד או יותר. האינטרנט מאפשר לא רק למצוא פורנוגרפיה, אלא גם למצוא בדיוק את סוג הפורנוגרפיה שאתה רוצה. אז כל מה שגבר מוצא שהוא אירוטי ביותר - נשים צעירות, אישה כבדה, נשים נשואות, גברים צעירים, גברים מבוגרים, בעלי חיים, מכוניות וכו '- מה שזה לא יהיה - ניתן למצוא אותו באינטרנט במהירות ובמהירות. כאן טמונה הבעיה. כאשר אדם שאין לו היסטוריה של הפרעות בזיקפה והוא צופה בפורנוגרפיה על בסיס קבוע ושצופה במה בעיניו הוא האירוטי ביותר מכל הדברים, כשהוא נמצא עם בן / בת זוג אחר כך - הדבר האמיתי (בן זוגו) עשוי להיות פחות ארוטי או מגרה מחווייתו הפורנוגרפית האופטימלית.
אני רואה גברים כמעט כל יום בתפקוד המיני שלי במצב בדיוק. הם פיתחו עם הזמן, את חוסר היכולת להגיע בקלות זקפה מוצק טוב עם בן הזוג שלהם ולפעמים מתקשים לשפוך עם השותף שלהם.
אני ממליץ לגברים האלה לחתוך באופן דרמטי את הפורנוגרפיה שהם צופים בהם ואחרי כמה חודשים זקפותיהם ויכולת הפליטה שלהם עם בני זוגם כמעט תמיד חוזרים למצב נורמלי עבורם. הם עדיין יכולים לאונן כל מה שהם רוצים בפרק זמן זה - אך לא לפורנוגרפיה אירוטית.
בעוד המחבר עושה נקודה מצוינת כי רופאים, אני כללה, לא יכול לתמוך תצפיות אלה עם נתונים קשים ומחקרים, התצפיות הן אחידות כל כך בין הרופאים כי זה הגיוני להניח כי יש מתאם ישיר בין התמכרות פורנוגרפיה זיקפה , אפילו בהמתנה למחקרים פורמליים, המוכיחים זאת באופן סופי לשביעות רצונם של המחברים.
לורנס א. סמיילי, MD
גברים רפואיים בניו יורק, מחשב אישי
הוגש ע"י לורנס א. סמיילי, MD. ב -2 בספטמבר 2013 - 8:31 בבוקר.
;