אי-הסכמה עם גיבוריו היא תמיד חווית צמיחה מעניינת. כפסיכולוגים צעירים, אנו לומדים על עבודתו המהפכנית של ד"ר פיליפ זימבארדו, ועל האופן שבו מחקריו ותובנותיו שינו את הבנתנו את ההתנהגות האנושית ואת מוּסָרִיוּת. כפסיכולוגית וכאדם אני חייב לד"ר זימבארדו חוב תודה. בגלל זה אני מוצא את זה כל כך קשה עכשיו, לומר שהוא פשוט, בצורה שטוחה, מסוכן טוענת בתפקידו האחרון על פורנוגרפיה.
ד"ר זימברדו מצטט את שלך מוֹחַ על פורנו ו Reddit NoFap אתרי אינטרנט כראיה עבור ממכר, מסוכן טבע של שימוש בפורנוגרפיה. זה מצער שהוא עושה זאת, ללא כל הכרה או אזהרה לגבי הסכנה של שימוש באנקדוטות שנבחרו בעצמם, בכפוף ללחץ חברתי התאמה תיאוריה, כראיה. למדתי על אותם עיקרים של תיאוריות פסיכולוגיות באותם שיעורי פסיכולוגיה לתואר ראשון בהם למדתי גם על המחקר של ד"ר צימברדו. לרוע המזל, ריבוי האנקדוטה אינו נתונים, והסיפורים הרבים באתרים אלה חושפים הרבה יותר על הפסיכולוגיה החברתית בעבודה, בניגוד לסכנות הפורנו שמביא ד"ר צימברדו.
ד"ר זימברדו ממשיך לספר כמה מאמרים ומאמרים שטענו כי לפורנוגרפיה יש אפקט נוירולוגי. למרבה הצער, יש בעיה של סיבתיות לעומת המתאם, שוב, משהו שלמדתי על שיעורי מחקר בסיסיים. מחקרים קורלטיביים אלה, המצביעים על קשר בין צריכת פורנו לבין השפעות נוירולוגיות, אינם יכולים לזהות את ההשפעה והתפקיד של משתנים נטיבים כגון ליבידו, וחיפוש אחר תחושות. מחקרים רבים הוכיחו עכשיו כי משתמשי פורנו גבוהה נוטים להיות אנשים עם ליבידו גבוה יותר, ונטייה גדולה יותר כלפי חיפוש אחר תחושות. קרוב לוודאי שהנטיות הללו תואמות את המאפיינים הנוירולוגיים, שאותם מחקרים מוצאים. במילים אחרות, המאפיינים הנוירולוגיים האלה הם למעשה הסיבה, לא ההשפעה.
ד"ר ולרי וון, שערכה את מחקר פורנוגרמת המוח בקיימברידג ', שצוטט על ידי ד"ר זימבארדו, כמו גם רבים אחרים, פרסמה לאחרונה מאמר שבו היא ושותפיה כותבים כי בשלב זה אין הסכמה מדעית כי פורנו או סקס הוא אכן התמכרות, וגם לא שפה מתאימה. העיתון שלה מציין כי הספרות בנושא זה מוטה יותר מדי כלפי גברים הטרוסקסואליים, וכי היעדר נתונים על אוכלוסיות אחרות מעכב מאוד את תחולתם או את הכללתם של ממצאיהם. בה מילים (link is external), "אין נתונים מספיקים לגבי אילו מקבצי תסמינים עשויים להוות בצורה הטובה ביותר CSB (התנהגות מינית כפייתית) או איזה סף עשוי להיות המתאים ביותר להגדרת CSB. נתונים לא מספיקים כאלה מסבכים את מאמצי הסיווג, המניעה והטיפול. בעוד שנתוני הדמיה נוירולוגית מצביעים על דמיון בין התמכרויות לחומרים ל- CSB, הנתונים מוגבלים על ידי גודל מדגם קטן, דוגמאות הטרוסקסואליות גבריות בלבד ועיצוב חתך רוחב. " מצער שד"ר צימברדו לא נקט באותה זהירות בפירוש ראיות לא מספקות אלה.
מחקרים רבים שנערכו בשנה האחרונה על ידי מחברים כמו ג'ושוע גרבס מקייס ווסטרן ואלכסנדר סטולהופר מקרואטיה, אישרו בעקביות את תפקיד המוסר דתיות ברקע של מי שמזדהים כמין או מכורים פורנו. יתר על כן, חוקרים אלה הוכיחו באופן אמפירי במחקרים מרובים, משוכפלים, כי זהות של מכור למין / פורנו אינו ניבא על ידי תדירות מינית. במילים אחרות, שני החוקרים הללו הוכיחו כי מכורים למין / פורנו אינם למעשה צופים בפורנו יותר או מקיימים יחסי מין יותר מכל אחד אחר - הם פשוט מרגישים גרועים ומסוכסכים יותר לגבי המין שהם מקיימים.
גראבס גם מצא לאחרונה כי הזהות של "מכור פורנו" היא מושג iatrogenic, אשר יוצר נזק ומצוקה, על ידי אומר לאדם לשנוא פחד שלהם מיניות. למרבה הצער, ובאופן מפתיע, ד"ר צימברדו מנציח את הנזק הזה, על ידי עידוד גברים לשנוא ולפחד מתגובתם המינית לפורנוגרפיה, ולאמץ את זהותו של מכור לפורנו. בהתחשב במחקר המחקר של ד"ר צימברדו על השפעת הזהות והציפייה על התנהגות ורגשות, אני מופתע מכך שהוא אינו רואה את ההשפעה שיש לדעותיו על מי שנאבק בהתנהגויות הקשורות לפורנו, ומניע אותם לתוך זהויות אלה תומך ד"ר צימברדו.
לבסוף, ד"ר Zimbardo מצטט טענות האחרונות של פורנו Induced אין אונות כראיה להשפעות הבלתי מעורערות של פורנוגרפיה. ד"ר צימברדו מצביע על השינויים בשיעורי תפקוד לקוי של זיקפה שדווחו על ידי גברים, בין מחקריו של קינסי בשנת 1948 לבין מחקרים אחרונים שהראו שיעורי ED גבוהים יותר שדווחו על ידי גברים צעירים. עם זאת, ד"ר צימברדו אינו מצליח להכיר או להתחשב בשינויים החברתיים העצומים שהתרחשו עם המצאת תרופות לביצוע זקפה, ואשר הגבירו באופן דרמטי את הנכונות לחשוף תפקוד לקוי של זיקפה, על ידי הפחתת בושה הקשורים אליו. יתר על כן, ד"ר Zimbardo נכשל לציין כי בכל מחקר לחקור ED אצל גברים צעירים, השפעות אלה קשורות לנושאים של חרדה, שימוש בסמים, השמנה, תרופות וחוויה מינית. לא פורסם אף מאמר שנבדק על ידי עמיתים, המדגים ראיות לכך ש- ED הקשור לשימוש בפורנו הוא תופעה אמיתית. ואכן, כעת פורסמו מאמרים רבים שנבדקו על ידי עמיתים שלא מצאו שום ראיות ל- PIED, אלא מצאו את ההשפעה ההפוכה, כי שימוש בפורנו הוא במקביל. אוננות, עלול לגרום לעיכוב אורגזמה.
אני מסכים עם המסקנות של ד"ר זימבארדו - אנחנו צריכים להיות דיאלוג פתוח יותר על התפקיד של פורנו משחק במיניות שלנו, ועל מינית השכלה של הנוער שלנו. למרבה הצער, ד"ר זימבארדו ואני לא מסכימים מאוד על מה שקובע ראיות מדעיות באותו דיון. אני מאמין כי דיאלוג חברתי כזה חייב להיות מונחה על ידי חשיבה ברורה, אמפירית. בנוסף, פחדים המבוססים על מוסר יכולים בקלות להוביל אותנו לשכפל את טעויות העבר, כאשר האגודה הפסיכולוגית האמריקנית התלוננה בעינויים, כאשר הנפש האמריקאית בריאות התעשייה תמכה ברעיונות השקריים של התאושש זיכרון תסמונת שטנית התעללות בילדים, או כאשר נשים שאהבו את המין כמו גברים נקראו נימפומניות ועברו טיפולים איומים על בסיס מין הטיה. בכל אחד מהמקרים האלה, אנקדוטות וקלינאי אמון כמו ד"ר זימבארדו תומך בתורות שלו, שימשו לתמוך בגישה קלינית לא מוסרית, מדעית לא חוקית. המדע היום טוב יותר מזה, בין היתר בגלל תרומתו של ד"ר זימבארדו, בעזרה לנו להבין איך הקשר חברתי הטיות יכול להשפיע על המחשבות והרגשות שלנו לגבי התנהגויות חברתיות מורכבות. התפקיד שלנו בשלב זה הוא לעזור לאנשים נאבקים עם בעיות של פורנו, להתמודד עם בעיות אלה בדרכים יעילות אשר לא טעות השפעות סיבות.
;