הערות: המוקד של מאמר הדיוטות הזה הוא ההשפעה שיש לתפקוד המבצעת על סיכויינו לבגידה. זה חשוב מכיוון שהרצון (דופמין) לקיים יחסי מין שותף חדש מפעיל את אותם מעגלים עצביים (מעגלי תגמול) של תשוקה כמו פורנו. היכולת להתנגד (פונקציה מבצעת) משתמשת באותם מעגלים של קליפת המוח הקדמית כמו התנגדות לשימוש בפורנו. תפקוד נמוך של מעגלי ההנהלה הללו מהווה סימן היכר לאימפולסיביות והתמכרויות. היפרונטליות היא כאשר מעגלי כוח הרצון הללו אינם עומדים בתפקיד.
מאמר: מדוע יש אנשים להתנגד יחסים בגידה טובה יותר מאחרים
סקוט ברי קאופמן, Ph.D
פורסם: 05 / 17 / 11 09: 21 AM ET
אתה אדם מושך בקשר אוהב, מחויב, מאושר. ובכל זאת, יש פיתוי בכל צעד ושעל. במכולת האדם החמוד בקו הקופה מחייך אליך בגבה מורמת. אתה מקיים שיחה פלרטטנית, והאדם הזה מבקש את המספר שלך. מה אתה עושה? למה אתה לא בוגד? מה עוצר אותך?
ברגעים כאלה קיים סכסוך בין יצר המעיים המיידי שלך (לקיים יחסי מין עם האדם הזה עכשיו!) לבין המטרה שלך לטווח הארוך יותר (הישאר מחויב לבן / בת הזוג שלך!). בעל אינסטינקט המעיים כשלעצמו אינו בהכרח שגוי. זה רק סימן שאתה אנושי. בעיקר כולם, רווקים או לא, נמשכים אוטומטית לעבר אנשים יפים. כאשר מתמודדים עם אדם מושך, נטיות הגישה של אנשים מופעלות באופן אוטומטי והן נוטות להביט עוד יותר בעיני האדם האטרקטיבי. כל זה קורה ללא כל מאמץ או שליטה כלשהי. יצירת קשר עין עם אדם מושך אף מתגמלת למוחנו, ומפעילה מעגלים הקשורים לתגמול.
אם ניקח בחשבון עד כמה נטיות אלה אוניברסליות, אוטומטיות וחזקות, אפשר לתהות: מדוע לא כולם בוגדים? ברור שכולם לא בוגדים, מה שמעלה את השאלה: מדוע אנשים מסוימים מסוגלים לעמוד בפיתוי מיידי זה יותר מאחרים?
מחקרים שנעשו לאחרונה מצביעים על כך שלתשובה יש הרבה קשר עם שליטה קוגניטיבית. מצב ברירת המחדל הוא לפעול על דחף. הדריסה של רגשות חזקים אלה דורשת מאמץ נפשי, והאלטרנטיבות האטרקטיביות יותר שיש לך (תאר לעצמך את כל ההצעות שקיבל טייגר וודס), כך קשה יותר לשלוט בדחפים שלך.
בשנים האחרונות, נוירו-פסיכולוגים איתרו קבוצה של אזורי מוח באונה הקדמית (סביב המצח) של בני אדם התומכים בתהליכי שליטה עצמית. מה שמכונה "פונקציות המבצעות", שהיו החלק האחרון במוחנו להתפתח, כרוכות ביכולת לתכנן, לעכב או לעכב תגובה. בכל פעם שמישהו חייב להתמקד במשימה קשה ולהתעלם מהסחות דעת, תחום זה פעיל במיוחד. עד כמה האזורים האלה במוח נדלקים מנבאים תוצאות רבות וחשובות, כולל האם אנשים עשויים לעקוב אחר נורמות הכלל של החברה, לעמוד במגוון רחב של פיתויים ולעסוק בהתנהגויות מסוכנות. השליטה המבצעת אפילו מנבאת את כוח הרצון לעמוד בפני הדחף לאכול M&M כשאתה בדיאטה.
לכן, שליטה בפועל עשויה למלא תפקיד בהתנהגויות רמאות. אם המטרה שלך לטווח הארוך היא להישאר מחויבת לבן / בת הזוג שלך, ויש לך פיתוי רב של פיתוי, זה דורש לעזאזל הרבה שליטה מבצעת. בקרה מנהלת עשויה גם לסייע לאנשים להימנע מלכתחילה ממצבים בהם הם עלולים לחוות פיתוי של שותפים פוטנציאליים אטרקטיביים.
עדויות אחרונות מראים כי פונקציות המבצעת יש הרבה מה לעשות עם רמאות. סימונה ריטר ועמיתיה באוניברסיטת ראדבוד, ניימיכן, מצאו שבתנאים נורמליים, אנשים הטרוסקסואלים המעורבים ברומנטיקה דיווחו על פחות עניין באנשים מושכים למין, לעומת אלה שהיו רווקים. כל ההימורים היו כבויים, אם כי, כאשר הם היו מסים קוגניטיבית על ידי הנסיין, כגון נתון לחץ זמן כבד. במצבים אלה, עם השמירה המבצעת שלהם למטה, לא היה עוד הבדל בין יחיד רומנטית אנשים המעורבים! נראה, אם כן, כי אנשים המעורבים ברומנטיקה רק דוחים שותפים פוטנציאליים אטרקטיביים כאשר יש להם מספיק משאבים קוגניטיביים והזמן להחליט במודע.
במחקר חם מהעיתונות בכתב העת היוקרתי לאישיות ופסיכולוגיה חברתית, טילה פרונק ועמיתיה מאוניברסיטת רדבו ניימיכן בדקו את הנושא באופן ישיר יותר על ידי חקירה מדעית מדוע יש אנשים שמתקשים יותר מאחרים להישאר נאמנים ל השותפים הרומנטיים שלהם. במהלך שלושה מחקרים, הם חקרו את הקשר בין היבט אחר של שליטה בפועל לבין יכולתם של אנשים להישאר נאמנים.
במחקרם הראשון 72 סטודנטים המעורבים רומנטית השלימו משימת בקרת מנהלים המודדת את יכולתם לעבור בין שתי קבוצות הוראות ושאלון קצר ששאל אותם עד כמה הם נשארים נאמנים לבן הזוג שלהם (למשל, "אם בחור חמוד ילדה מגלה בי עניין, אני מתקשה לעמוד בפיתוי ”). הם גילו כי בעלי השליטה המנהלתית נמוכה יותר נוטים לדווח כי הם מתקשים לשמור על נאמנות גבוהה יותר. לא היו הבדלים בין המינים.
במחקר השני הם התבוננו בהתנהגויות של העולם האמיתי במדגם של גברים בלבד. עשרים ושניים גברים הטרוסקסואליים השלימו משימה של שליטה מבצעת שדרשה את היכולת לשמור על אותיות בזיכרון ובמקביל לעבד מידע. משימה זו דורשת עדכון מתמיד של הזיכרון, אשר מסים את תהליכי הבקרה המבצעת. לאחר השלמת המשימה התבקשו המשתתפים לשבת בחדר ההמתנה עד שהניסויים קראו להם.
ואז נכנסה נקבה מושכת, אותה ניסו הנסיינים כדי לעזור להם בניסוי שלהם. הנקבה הונחתה על ידי הנסיינים להתנהג בצורה ידידותית אך לא מעניין או מפלרטט בעליל. אף אחד מהמשתתפים לא דיווח שהוא מודע לכך שהנשים היו חלק מהניסוי. האינטראקציות צולמו בווידיאו, ולאחר מכן הוצגו בפני הנשים וארבע משקיפות עצמאיות בחמש הדקות הראשונות של האינטראקציה, והן שפטו את עוצמת הפלירטוט של הבחור. כל המשקיפים הסכימו זה עם זה מאוד במה שראו. בהתאם למחקר הראשון שלהם, הם גילו שככל שרמת השליטה בהנהלה נמוכה יותר, כך ההתנהגות הפלרטטנית גדולה יותר.
במחקר השלישי שלהם, הם בדקו האם השליטה המבצעת עוזרת למנוע מאנשים להסתיים במצב עם אלטרנטיבה אטרקטיבית מלכתחילה. שישים וחמישה גברים ונשים סיימו את מבחן שטרופ המפורסם, שבו היה עליהם לנקוב בשמה של מילה תוך התעלמות ממשמעות המילה. זו אינה משימה קלה: נסה זאת בעצמך!
לאחר שנקטו את מידת השליטה המבצעת, נאמר להם שהם ישחקו "משחק היכרות" עם משתתף שהוקצה באופן אקראי, בו הם ישאלו ויענו על שאלות אישיות (למשל, "האם אתה רוצה להיות מפורסם?") . הוצגה להם תמונה של המשתתף האחר הזה (שבמקרה היה אדם מושך מיני אחר!). לאחר המשחק הם ציינו עד כמה הם מצאו את המשתתף האחר על ידי הזזת מחוון איפשהו בין אטרקטיבי לחלוטין לאטרקטיבי עד כמה הם רוצים לפגוש את המשתתף האחר בחיים האמיתיים.
באופן לא מפתיע, ככל שמשתתף מצא שהאדם האחר מושך יותר, כך הוא רוצה לפגוש את אותו אדם. בקנה אחד עם התחזית שלהם, הם גילו ששליטה מבצעת מפחיתה את הרצון המוצהר לפגוש את האחר האטרקטיבי, אך רק עבור אנשים מעורבים רומנטית. ככל הנראה הסיבה לכך היא שאנשים רווקים לא היו צריכים להשתמש במשאבים קוגניטיביים כדי לקבל החלטה למרות שרצונותיהם היו חזקים באותה מידה כמו אלו שבזוגיות. כמו כן, בעוד שגברים בממוצע דירגו את המשתתף האחר כמושך יותר מנשים, גברים ונשים (רווקים או במערכת יחסים) היו בסבירות שווה להביע רצון לפגוש את האדם האחר.
מה קורה פה? מדוע השליטה המבצעת כה חשובה לעמוד בפיתוי לרמות? החוקרים מציעים כמה אפשרויות.
אפשרות אחת היא ששליטה מבצעת עוזרת לעכב פעולה על דחפים שכולם מרגישים. עבור שותפים רבים, הדחף הוא בסדר, אך פועל על פיו אינו. שליטה בפועל יכולה גם לסייע במעכב את הדחף לתקשר עם בני זוג פוטנציאליים, כמו לפלרטט ולהגיע למצבים שבהם הפיתוי ימשיך להציג את עצמו (למשל, "לבלות"). כל העיכוב הזה דורש משאבים קוגניטיביים מוגבלים.
בעלי רמה נמוכה יותר של שליטה בפועל עשויים גם לפנטז יותר על שותפים פוטנציאליים. מחקרים אכן מראים קשר חזק בין שליטה מבצעת לבין נדודי מוח בכלל. בעלי רמה גבוהה יותר של שליטה בפועל עשויים פשוט לשוטט פחות, ולכן להיות פחות פגיעים כאשר הם מתמודדים עם בן הזוג הפוטנציאלי באופן אישי. שליטה מנהלתית עשויה גם לתרום ליכולת לשמור על דמותו של בן הזוג בראש תוך כדי אינטראקציה עם האדם החם האחר. אנשים בעלי שליטה בשליטה מבצעת עשויים להתקשות יותר לשמור על דימוי זה בראשם ולכן לא מסוגלים לחשוב באופן מלא על ההשלכות של כניעה לפיתוי. ייתכן גם שאנשים עם רמות שונות של שליטה מנהלת שנמצאים במערכת יחסים חווים רמות פיתוי שונות כאשר הם מתמודדים עם שותפים פוטנציאליים. כל האפשרויות הללו בשלות להמשך מחקר.
ההשלכות של מחקר זה הן עצומות. מי היה חושב שמשהו כה קוגניטיבי ונטול רגשות כמו היכולת לעדכן אותיות בזיכרון או צבעי שמות במהירות האפשרית, יהיה קשור ליכולת לעמוד בפיתוי לרמות? מחקר זה מראה עד כמה קוגניציה קשורה קשר הדוק עם כל השאר בחיינו. בכל פעם שמצטמצמת יכולתם של אנשים להפעיל שליטה קוגניטיבית, הם חשופים יותר לבגידה.
הרבה מצבים עלולים לפגוע בשליטה על המנהלים, כולל עומס עבודה גבוה או לחץ. מחקרים מראים שאנשים נוטים יותר לבגידה כאשר הם חווים מצוקה פסיכולוגית גבוהה. דמיין לעצמך להיות ידוען או פוליטיקאי בעל פרופיל גבוה עם הרבה אפשרויות מיניות ועומס בעבודה מלחיצה - זו בעצם נוסחה לבגידה! זה לא כדי לתרץ אף אחד, כמובן. אבל זה כן מוסיף קצת להבנתנו.
מוסיפים אלכוהול לתערובת, ושוכחים ממנה. אלכוהול הוכח להחליש את תהליכי הבקרה הקוגניטיבית, וכן הוכח כי הוא קשור לבגידה והתנהגויות מיניות מסוכנות בקרב סטודנטים (שכבר כקבוצה יש רמות נמוכות יותר של שליטה המבצעת מלכתחילה).
המוסר של הסיפור הזה? לעמוד בפיתוי לרמות דורש מאמץ קוגניטיבי. אם יש לך שליטה רבה במנהלים, סביר להניח שאתה פחות סביר לרמות את בן / בת הזוג שלך. אם אין לך הרבה משאבים קוגניטיביים ואתה רוצה להישאר מחויב לבן הזוג שלך, מוטב שתקווה שאתה לא מושך, עשיר, מפורסם, נתון בלחץ רב או שיכור. והתפלל שלא תבדוק את כל הקופסאות בו זמנית. אחרת אתה באמת תהיה בצרות.
עכשיו, אם אתה רוצה להקרין את בן / בת הזוג הפוטנציאלי שלך כדי לראות עד כמה הוא או היא בוגדים בך, תן להם את מבחן סטרופ. אני ממליץ לך לא לעשות זאת בפגישה הראשונה, אחרת הם חייבים לרמות אותך - ומסיבה טובה!
;