שימוש בסייברקס ושימוש בסייברקס בעייתי בקרב גברים שוויצרים צעירים: קשרים עם גורמים סוציו-דמוגרפיים, מיניים ופסיכולוגיים (2019)

נתונים נשאבו משאלון הגל השלישי של מחקר קוהורט על גורמי סיכון לשימוש בחומרים. בשוויץ, הערכת זכאות לשירות צבאי, אזרחי או ללא חובה היא לכל הגברים הצעירים, ומציעה הזדמנות ייחודית לרשום מדגם לא סלקטיבי של אוכלוסיית הגברים בני 19. בין אוגוסט 2010 לנובמבר 2011 הוזמנו כל הצעירים המדווחים למרכזי הגיוס של לוזאן (דוברי צרפתית), ווינדיש ומלס (דוברי גרמנית) להשתתף במחקר. בסך הכל 7,556 נתנו את הסכמתם בכתב. מחקר C-SURF לא היה תלוי בנהלי הצבא: מרכזי הגיוס שימשו כדי ליידע ולרשום משתתפים, אך הם השלימו את שאלוניהם מחוץ להקשר הצבאי. קודם לכן דווח על מידע מלא על נהלי ההרשמה והמחקר בכלל (Gmel et al., 2015; Studer, Baggio, et al., 2013; סטודר, מוהלר-קו, ואח ', 2013). סך של 5,516 גברים (שיעור תשובה של 73.0%) מילאו את שאלון הגל השלישי בין אפריל 2016 למרץ 2018. בגלל ערכים חסרים לפחות משתנה עניין אחד, 184 מרואיינים (3.3% מהנשאלים) לא נכללו. המדגם הסופי לניתוח כלל 5,332 משתתפים (96.7% מהנשאלים). גיל המשתתפים הממוצע היה בן 25.45. היו 3,046 (57.1%) דוברי צרפתית ו -2,286 (42.9%) דוברי גרמנית. בסך הכל 173 משתתפים (3.2%), 2,156 (40.4%) ו- 3,003 (56.3%) המשתתפים דיווחו על לימודי חינוך יסודי, הכשרה מקצועית וחינוך על-תיכוני כרמת ההשכלה הגבוהה ביותר, בהתאמה (לוח) 1).

הטבלה 1. מאפיינים תיאוריים של המדגם (N = 5,332)

מדידות

סטטיסטיקה תיאורית שימשה לאפיון המדגם. האמינות של כל סולם רב-פריטים נבדקה באמצעות α של קרונבאך. FCU שיקף את מספר הימים הרגיל של CU לחודש (שאינם משתמשים קודגו 0), ו- PCU שיקף את מספר התסמינים שאושרו. FCU נותח באמצעות מודלים של הרדלד, שהעדיפו על פני מודלים רגילים יותר של Poisson, Binomial שלילי (NB) או אפס מנופח מאפס מכיוון שאותו מודל מאפשר ניתוח של שני משתמשי סייברקס לעומת אנשים שאינם משתמשים ו- FCU בקרב משתמשי סייבר. במודלים של הרדל, החלק הבינארי - המבדיל בין תצפיות שאינן אפס ואפס (כלומר משתמשי סייבר-סקס ולא-משתמשים) - משתמש ברגרסיה לוגיסטית, ואילו חלק הספירה משתמש בהתפלגות ספירה אפסה (Poisson או NB). בהתבסס על קריטריון המידע של Bayesian (BIC), נשמרה התפלגות ה- NB האפסית. PCU נותח בקרב משתמשי סייברקס בלבד (N = 4,190). מספר התפלגויות ספירה שונות [כלומר, פואסון, פואסון מנופח אפס (ZIP), NB ו- NB אפס מנופח (ZINB)] הוערכו בהתאמה באמצעות BIC, ונשמרו מודלי רגרסיה של NB לצורך ניתוח PCU גרסת SPSS 25 (IBM Corp., Armonk, NY, ארה"ב) שימשה לקידוד נתונים וסטטיסטיקה תיאורית, ו- Stata 15 (StataCorp LP, College Station, TX, USA) שימשה למודלים של הרדל ו- NB.

שני דגמים נבדקו עבור ה- FCU וה- PCU. מודל 1 בדק את האסוציאציות השונות של כל משתנה מנבא ואילו מודל 2 בדק את האסוציאציות של כל משתנה מנבא, מותאם בו זמנית למשתנים סוציו-דמוגרפיים ומיניים, כלומר רמת השכלה גבוהה ביותר, אזור לשוני, הימצאות מערכת יחסים, נטייה מינית, מספר של בני זוג מיניים, וגיל. על האסוציאציות דווח כיחס הסיכויים (ORs), עבור החלקים הראשונים של דגמי ההרדד מנתחים משתמשי סייברקס לעומת משתמשים שאינם משתמשים. דיווחו על שיעורי שכיחות (IRR) עבור דגמי NB. כדי לאפשר השוואה בין חוזק האסוציאציות, היו משתני חיזוי רציפים zסטנדרטית (כלומר, M = 0, SD = 1).

C-SURF אושרה על ידי ועדת האתיקה למחקר קליני באוניברסיטת לוזאן לרפואה (מספר פרוטוקול המחקר: 15/07).

במודלים של Hurdle, חינוך על-תיכוני (לעומת יסודי) וחיים באזור דובר הגרמנית (לעומת דוברי צרפתית) נקשרו באופן משמעותי עם הסיכויים הגבוהים יותר ל- CU, אך לא ל- FCU (טבלה) 2). גיל והיותם במערכת יחסים נקשרו באופן משמעותי עם הסיכויים הנמוכים יותר ל- CU ו- FCU נמוך יותר. בניגוד לנטייה הטרוסקסואלית, נטיות ביסקסואליות והומוסקסואליות נקשרו באופן משמעותי עם הסיכויים הגבוהים יותר ל- CU ו- FCU גבוהים יותר. דיווח על יותר מבן זוג מיני ב 12- החודשים האחרונים (לעומת אחד) נקשר באופן משמעותי עם הסיכויים הגבוהים ל- CU ו- FCU גבוהים יותר. נהפוך הוא, דיווח על אפס שותפים מיניים נקשר באופן משמעותי ל- FCU גבוה יותר אך לא ל- CU. אסטרטגיות התמודדות לא תפקודיות וכל משתני תכונת האישיות פרט להכחשה נקשרו באופן משמעותי ל- CU ו- FCU. באופן ספציפי, הסחת דעת עצמית, התנתקות התנהגותית, אשמה עצמית, נוירוטיות – חרדה, תוקפנות – עוינות וחיפוש אחר תחושות היו קשורים באופן משמעותי עם הסיכויים הגבוהים יותר ל- CU ו- FCU גבוה יותר. לעומת זאת, חברותיות הייתה קשורה לסיכויים נמוכים יותר ל- CU ול- FCU נמוך יותר. ההתאמה (דגם 2) לא שינתה את התוצאות.

הטבלה 2. מודלים מעיקים לאסוציאציות עם שימוש בסייברקס (CU) ותדירות השימוש בסייברקס (FCU)

דגמי NB עבור PCU הראו כי המגורים באזור דובר הגרמנית (לעומת דוברי צרפתית) היו קשורים באופן משמעותי ל- PCU התחתון (לוח 3). נטייה ביסקסואלית (לעומת נטייה הטרוסקסואלית) נקשרה משמעותית ליותר PCU, ואילו אסוציאציה של נטייה הומוסקסואלית לא הגיעה למשמעות. דיווח על ארבעה פרטנרים מיניים במהלך 12 החודשים האחרונים (לעומת אחד) נמצא קשור משמעותית ל- PCU גבוה יותר, ואילו לא נמצאו קשרים משמעותיים לדיווח על אפס ושניים או שלושה פרטנרים מיניים. בכל הקשור לאסוציאציות של גורמים פסיכולוגיים, כל תכונות האישיות שנבדקו וכל משתני ההתמודדות הלא תפקודיים היו קשורים באופן משמעותי וחיובי ל- PCU, למעט תכונת החברות, שהציגה קשר שלילי משמעותי. ההתאמה (דגם 2) לא שינו את התוצאות הללו.

הטבלה 3. מודלים של רגרסיה בינומית שלילית לאסוציאציות עם שימוש בסייברקס בעייתי (PCU)

בקנה אחד עם התוצאות של Træen et al. (2006) מחקר זה הראה כי משתתפים משכילים יותר נוטים יותר להשתמש בסייברקס. הסבר אפשרי אחד הוא שאנשים משכילים יותר (לעומת פחות משכילים) נוטים יותר ל- CU מכיוון שיש להם מיומנויות מחשב יותר (סטאק, וסרמן וקרן, 2004). עם זאת, לא נמצאו עדויות לקשר כלשהו בין השכלה ל- FCU או PCU. מעניין, בהשוואה למשתתפים דוברי צרפתית, אף על פי שמשתתפים דוברי גרמנית דיווחו על פחות PCU, הסיכוי שלהם היה לדווח על CU. הסבר פוטנציאלי אחד הוא ש- CU עשוי להתקבל חברתית יותר באזור דובר גרמנית מאשר באזור דובר צרפתית. אם כן, אנשים דוברי גרמנית עשויים להיות נוטים יותר לחשוף את ה- CU שלהם, אך תופסים את ה- CU שלהם פחות בעייתי. בנוסף, הבדלים בהבנת השאלות עשויים להתקיים בין משתתפים דוברי גרמנית. יש צורך במחקר נוסף כדי לשכפל ולהבין טוב יותר ממצא זה. משתתפים מבוגרים (לעומת צעירים) נטו פחות להשתמש בסייברקס והשתמשו בו בתדירות נמוכה יותר. כפי שדנבק ואח '. (2005) שנחשף, הדבר מצביע על כך ש- CU פוחת לאחר 18–24 שנים. לא נמצא קשר מובהק בין גיל ל- PCU. ממצא זה עומד בניגוד לקשר השלילי בין גיל לבין שימוש בפורנוגרפיה בעייתי שדווחו על ידי גרובס, קראוס ופרי (2019) במדגם מייצג של משתמשי האינטרנט האמריקניים (M_גיל = 44.8, SD = 16.7). יתכן וטווח הגילאים המצומצם של המשתתפים במחקר הנוכחי עשוי להיות לא מספיק בכדי לתפוס הבדלים הקשורים לגיל ב- PCU.

בהתאם לתוצאות של מחקרים קודמים (באלסטר-ארנאל ואח ', 2014; באלסטר-ארנאל, קסטרו קלבו, גיל-לאליו וגיל-ג'וליה, 2017), למשתתפים במערכת יחסים היו הסיכויים הנמוכים יותר ל- CU ו- FCU נמוכים (לעומת אלה שאינם במערכת יחסים). בקרב משתמשי סייברקס, קיום יחסים לא היה קשור באופן משמעותי ל- PCU. ממצא זה מצביע על כך שאלו שאינם במערכות יחסים עשויים להשתמש בסייבר -קס בכדי לספק את צרכיהם המיניים ולפצות על חוסר פעילותם המינית בחיים האמיתיים (באלסטר-ארנאל ואח ', 2014). הסבר זה עולה בקנה אחד גם עם הממצא כי דיווח על שום פרטנרים מיניים (לעומת אחד) ב 12 החודשים האחרונים היה קשור ל- CU תכוף יותר. בכל מקרה, דיווח על שום פרטנרים מיניים ואי קיום יחסים עשוי להיות לא בעייתי, מכיוון שלא נמצא קשר משמעותי עם PCU. יתר על כן, כפי שהוצג קודם (בראון-קורוויל ורוחאס, 2009; Daneback et al., 2005), אנשים המדווחים על מספר שותפים מיניים (לעומת אחד) היו בסיכון גבוה יותר להשתמש בסייברקס והשתמשו בו בתדירות גבוהה יותר. אלה המדווחים על ארבעה שותפים מיניים או יותר אישרו גם יותר מ -20% יותר הצהרות PCU. האסוציאציות של משתנה זה היו מהגדולות ביותר מכל משתני החיזוי שנבדקו. כפי שהוצע על ידי Daneback et al. (2005), זה מרמז כי בעלי רמת עניין גבוהה בכל הדברים המינית נוטים יותר לעסוק בסייבר ובזכותם יש יותר פרטנרים מיניים בחיים האמיתיים.

אסוציאציות הנטייה המינית היו גם הגדולות שנצפו במחקר זה. אוריינטציות הומוסקסואליות או דו-מיניות (לעומת הטרוסקסואליות) נקשרו חיובית ל- CU ו- FCU - ממצא התואם את תוצאות המחקרים הקודמים (למשל, Daneback et al., 2005; ג'ורדנו וקאשוול, 2017; פיטר וולקנבורג, 2011; Træen et al., 2006). מכיוון שאנשים שאינם הטרוסקסואליים עשויים להיות נתונים יותר לפגיעות של השוליות החברתית (טאקץ ', 2006), הם עשויים להיות מועדים יותר לשימוש בסייברקס מכיוון שהיא מציעה יותר הזדמנויות למצוא בני זוג מאשר החיים האמיתיים (Benotsch, Kalichman, & Cage, 2002; קלמנס, אטקין וקרישנן, 2015; מנוף, גרוב, רויס ​​וגילספי, 2008). ממצא זה עשוי לשקף גם את הפתיחות הגדולה יותר של אנשים הומוסקסואלים וביסקסואליים לסוגים פחות מסורתיים של פעילות מינית, כגון קיברקס (Daneback et al., 2005) והסיכון הגדול יותר שלהם להתנהגויות היפר-מיני (Bőthe et al., 2018). נטייה לא-הטרוסקסואלית נקשרה גם בהסכמת הצהרות PCU נוספות, אך זה היה משמעותי רק עבור אנשים דו-מיניים. אנשים לא הטרוסקסואליים (קינג ואח ', 2008), במיוחד אלה עם אוריינטציה דו-מינית (גונזלס, פרזדבורסקי והנינג-סמית, 2016; לואי, לאה והווארד, 2017) נוטים בדרך כלל לדווח על יותר בעיות בריאות הנפש, כולל התמכרויות, מאשר אנשים הטרוסקסואליים. כך, בקרב אנשים עם נטייה דו-מינית, PCU עשוי להיות תוצאה של שימוש בסייברקס להתמודדות עם הלחץ והרגשות השליליים הנגרמים כתוצאה מהשולית חברתית. זה מצביע על כך שמאמצים לפתח אמצעי מניעה הממוקדים ומותאמים לאנשים בעלי אוריינטציה דו-מינית עשויים להיות מבטיחים.

הממצאים בנוגע לקשרים בין גורמים פסיכולוגיים שונים ל- CU, FCU ו- PCU תואמים את הצעתם של Grubbs, Wright, et al. (2019) כי סייברקס משמש משתי סיבות עיקריות: הנאה וניהול מצב רוח. ליתר דיוק, האסוציאציות החיוביות המשמעותיות בין חיפוש התחושה לבין CU, FCU ו- PCU היו בקנה אחד עם תוצאות המחקרים הקודמים (ביינס, וונדנבוש ואגרמונט, 2015; קופר ואח ', 2000; פיטר וולקנבורג, 2011). זה תומך בהשערה שמבקש תחושה עשוי לנטות אנשים לאיחוד האירופי להנאתם, אך גם ל- PCU. מכיוון שמחפשי תחושה גבוהה זקוקים לרמות גירוי גבוהות בכדי להגיע לרמת העוררות האופטימלית שלהם (צוקרמן, 1994) התערבויות המספקות מקורות גירוי אלטרנטיביים, קידום פעילויות אלטרנטיביות אטרקטיביות ל- CU עשויות להיות יעילות במניעת PCU בקרב מבקשי תחושה גבוהה.

מצד שני, כל אסטרטגיות ההתמודדות הלא תפקודיות היו קשורות לחיוב ל- CU, FCU (אם כי לא היו משמעותיים בשל הכחשה) ו- PCU. ממצא זה תואם את תוצאותיהם של לייר ומותג (2014), מראה כי שימוש במין להתמודדות עם מצבים רגשיים מרתיעים ולחץ עשוי למלא תפקיד חשוב בפיתוח ותחזוקה של PCU. מחקר זה מרחיב ממצא זה לאסטרטגיות התמודדות לא מתפקדות אחרות, כפי שהוצג בעבר על ידי אנטונס ואח '. (2019). יתרה מזאת, הקשרים החיוביים המשמעותיים בין התוקפנות –עוינות (תכונה אישיותית כמעט ההיפך של הסכמתיות) לבין תכונת הנוירוטיות – חרדה לבין CU, FCU ו- PCU תואמים את תוצאות המחקרים הקודמים המראים את הקשרים השליליים של סייברקס עם ההסכמה (Beutel et al., 2017) וקשרים חיוביים עם נוירוטיות (איגן ופארמר, 2013; שמעוני ואח ', 2018). מכיוון שתכונות העוינות הן - חרדה ותוקפנות - הן חלק ממבנה גדול יותר, כלומר רגשנות שלילית (צוקרמן, 2002), ממצא זה מצביע על כך שתכונות אלה עשויות לנטות אנשים באופן יחסי ל- CU למטרות ניהול מצב רוח, אך גם ל- PCU. התערבויות כמו הפחתת רמות לחץ, מתן אלטרנטיבות להתמודדות באמצעות סייברקס ובניית הערכה עצמית באמצעות אימוני כישורי חיים עשויות להוות אמצעי יעיל למניעת PCU בקרב אלו המשתמשים בסייברקס למטרות ניהול מצב רוח.

יתר על כן, נמצאו קשרים שליליים משמעותיים בין תכונת החברות לבין CU, FCU ו- PCU. ממצא זה תואם את הקשרים השליליים בין הרחבה (תכונת אישיות הקרובה לחברותיות; ראה צוקרמן, 2002) והתמכרות מינית (שאינה קשורה באופן ספציפי לאינטרנט) שנצפו על ידי איגן ופרמר (2013). עם זאת, זה מנוגד לאסוציאציות הלא משמעותיות שנצפו על ידי שמעוני ואח '. (2018) ועם הקשר החיובי המשמעותי בין אקסטרברסיה ל- CU שנצפה על ידי Beutel et al. (2017). יש צורך במחקר נוסף בכדי להבין טוב יותר את הקשר בין חברותיות ל- CU ו- PCU.

למחקר זה היו מספר מגבלות. תכנון החתך לא אפשר לנו להסיק קשרים או מסקנות סיבתיות. המדגם המורכב אך ורק מגברים צעירים הופך את הכללת הממצאים לנשים ולקבוצות גיל אחרות לבלתי אפשרית. כמה מאזניים הראו אמינות מתונה (.60 <α <.70; רובינסון, שייבר ורייטסמן, 1991) והאמינות של סולם ההתמודדות הבלתי מתפקדת של האשמה עצמית הייתה תת-אופטימלית. יתר על כן, אסוציאציות משמעותיות העידו במקרה הטוב על גודל אפקט קטן (אוליבייה, מאי ובל, 2017). לבסוף, השימוש באמצעים המדווחים על ידי עצמו עלול להכניס הטיה מסוימת, במיוחד בהתחשב באופי הרגיש של השאלות בנושא CU. יש צורך במחקרים נוספים המשתמשים בעיצובים אורכיים, כולל נשים, בהתחשב בתוחלת החיים כולה כדי להכליל את הממצאים. יתר על כן, יש צורך במחקרים נוספים כדי לחקור את הקשר בין CU ו- PCU עם תוצאות בריאות הנפש, הפרעות בשימוש בחומרים והתמכרויות התנהגותיות אחרות.