סוציאליזציה פורנוגרפית כ"חשיפה סלקטיבית ": תן לזה ללכת, תן לזה ללכת II (2021) מאת פול ג'יי רייט

רייט, ג'יי  מין יחסי מין 50, 393-399 (2021). https://doi.org/10.1007/s10508-021-01922-z

"תשחרר תשחרר

לא יכול לעכב את זה יותר

תשחרר תשחרר

הסתובב וטרוק את הדלת ”(אלזה - של דיסני קָפוּא)

במכתב אחר בגיליון זה כתבתי חשיפה קצרה על הסכנות הרבות בגישה הנוכחית למשתנים שלישיים במחקר השפעות פורנוגרפיה (רייט, 2021). אני מקווה שקוראי מכתב זה יקראו את קודמו, אך התזה שלו היא שחוקרי פורנוגרפיה צריכים להתייחס למשתנים שלישיים כמנבאים (כלומר, גורמים המבדילים את תדירות וסוג הפורנוגרפיה הנצרכת), מתווכים (כלומר, מנגנונים הנושאים את ההשפעות של פורנוגרפיה. ), או מנחים (אלמנטים של אנשים והקשרים שמעכבים או מקלים על ההשפעות של פורנוגרפיה),

באיחור של כעשור עד קָפוּא לאחר שהבת שלי הייתה רק לאחרונה בגיל המתחרה באברהם, ציטטתי את אלזה שביקשתי מעמיתי "לשחרר" את פרדיגמת "הבלבול הפוטנציאלי" ולעבור לפרדיגמה של "מנבאים, תהליכים ומצבים". כפי שציינתי, המלצה זו הייתה כמה שנים בהתחלה והרגשתי הקלה שסוף סוף ניסחתי אותה באופן רשמי.

בימים שלאחר מכן, התחושה של "עסק לא גמור" ניכרת יותר ויותר. ידעתי שיש עוד מסר מתמשך שזקוק לביטוי. להפוך ל קפוא II עכשיו להשראה (כשבתי עברה להרפתקה הבאה של אלזה ואנה), אני מצטט את אנה ומעודד את עמיתי לראות את האיוולת שבדבריה כפי שהם מיושמים כיום על מוסכמת "חשיפה סלקטיבית כהסבר חלופי" - מחקר אפקטים של פורנוגרפיה חתך.

גישה עכשווית בעייתית

“יש דברים שנכונים תמיד; יש דברים שאף פעם לא משתנים"

(אנה - Frozen II של דיסני)

כפי שיודע כל קורא אפילו מכיר את קטעי הדיון במאמרי אפקטים של פורנוגרפיה המשתמשים בנתונים רוחביים, זוהי ערובה וירטואלית שהמחברים יזהרו כי כל קשר שהם מצאו בין פורנוגרפיה (X) והאמונה, הגישה או ההתנהגות הנחקרים (Y) יכול להיות בגלל "חשיפה סלקטיבית" (כלומר, אנשים שכבר מחזיקים באמונה, בגישה או בדפוס ההתנהגות הנוגע לתוכן תקשורתי מיני המתאר זאת), לא מחיברות מינית (כלומר, אנשים המושפעים מתוכן המדיה המינית ב כיוון האמונה, הגישה או ההתנהגות). במילים אחרות, המחברים יאמצו את העמדה שלמרות דפי הטיעונים הרעיוניים והתיאורטיים שהם הקדישו להצדיק X Y דינמי במקטע סקירת הספרות שלהם, סביר להניח שהמקרה הוא Y X. לאחר מכן יקרא המחבר "מחקר אורכי" כדי "להתיר" את כיווניות היחסים. סקירת מדורי דיון מלפני שנים ושנים ועד ימינו מגלה כי "תמיד נכון" שאסוציאציות בין פורנוגרפיה לרוחב-חתך הן ככל הנראה בגלל חשיפה סלקטיבית כמו סוציאליזציה מינית; זה "לעולם לא משתנה", אם לצטט את אנה.

זה כמובן מנוגד למדע. שום דבר לא "תמיד נכון" במדע, מכיוון שהידע המדעי "משתנה" ככל שנוצר ידע חדש. לדברי ארנדט ומתס (2017), "המדע מצטבר במובן שכל מחקר מתבסס על עבודה קודמת" (עמ '2). לדברי הוקינג ומילר (1974), "מדענים לא צריכים להתחיל במחקר מאפס. הם יכולים לבנות על גוף הידע הקודם "(עמ '1). על פי ניצוצות (2013), המדע "פתוח לשינוי - ככל שחולף הזמן, ניתן לצפות בראיות חדשות שיעבדו את דרכי החשיבה הקיימות על תופעה" (עמ '14).

כפי שיודע כל קורא אפילו מכיר את קטעי הדיון במאמרי אפקטים של פורנוגרפיה המשתמשים בנתונים רוחביים, זוהי ערובה וירטואלית שהמחברים יזהרו כי כל קשר שהם מצאו בין פורנוגרפיה (X) והאמונה, הגישה או ההתנהגות הנחקרים (Y) יכול להיות בגלל "חשיפה סלקטיבית" (כלומר, אנשים שכבר מחזיקים באמונה, בגישה או בדפוס ההתנהגות הנוגע לתוכן תקשורתי מיני המתאר זאת), לא מחיברות מינית (כלומר, אנשים המושפעים מתוכן המדיה המינית ב כיוון האמונה, הגישה או ההתנהגות). במילים אחרות, המחברים יאמצו את העמדה שלמרות דפי הטיעונים הרעיוניים והתיאורטיים שהם הקדישו להצדיק X Y דינמי במקטע סקירת הספרות שלהם, סביר להניח שהמקרה הוא Y X. לאחר מכן יקרא המחבר "מחקר אורכי" כדי "להתיר" את כיווניות היחסים. סקירת מדורי דיון מלפני שנים ושנים ועד ימינו מגלה כי "תמיד נכון" שאסוציאציות בין פורנוגרפיה לרוחב-חתך הן ככל הנראה בגלל חשיפה סלקטיבית כמו סוציאליזציה מינית; זה "לעולם לא משתנה", אם לצטט את אנה.

זה כמובן מנוגד למדע. שום דבר לא "תמיד נכון" במדע, מכיוון שהידע המדעי "משתנה" ככל שנוצר ידע חדש. לדברי ארנדט ומתס (2017), "המדע מצטבר במובן שכל מחקר מתבסס על עבודה קודמת" (עמ '2). לדברי הוקינג ומילר (1974), "מדענים לא צריכים להתחיל במחקר מאפס. הם יכולים לבנות על גוף הידע הקודם "(עמ '1). על פי ניצוצות (2013), המדע "פתוח לשינוי - ככל שחולף הזמן, ניתן לצפות בראיות חדשות שיעבדו את דרכי החשיבה הקיימות על תופעה" (עמ '14).

אם לא היו מחקרים אורכיים המשווים את החיברות המינית וההסברים לחשיפה סלקטיבית, יהיה זה סביר למדי שמחקרי השפעות פורנוגרפיה רוחביים יפעילו את האחרון כהסבר מתקבל על הדעת לאסוציאציות המשמעותיות שמצאו בין השימוש בפורנוגרפיה לתוצאה. הם למדו. לאחר שפרסמתי מספר מאמרים אורכיים צולבים שמצאו ראיות לסוציאליזציה מינית אך לא לחשיפה סלקטיבית, אני יודע שישנם מחקרים כאלה. מחקר אורך צולב משתמש בנתוני פאנל להשוואה ישירה X Y ו Y X הסברים לכיווניות של XY מערכת יחסים. מכיוון שרמות קודמות של הקריטריון נכללות כמשתנה משתנה, קשר פוטנציאלי משמעותי מצביע על כך שהמנבא קשור לשינוי בין פרטני בקריטריון לאורך זמן.

כדי לראות אם היו מחקרים אחרים מעבר לשלי, ערכתי חיפושים ב- Google Scholar תוך שימוש בערכות המונחים הבאות: (1) "פורנוגרפיה" "חשיפה סלקטיבית" "צולבת" ו (2) "פורנוגרפיה" "סיבתיות הפוכה" "צולב." מכיוון ששתי הדינמיקות יכולות להיות במשחק (סלייטר, 2015), ערכתי גם חיפוש אחר "פורנוגרפיה" "הדדית" "צולבת".

תוצאות החיפושים הללו מסוכמות בטבלה 1. מתוך 25 המחקרים, הרוב (14) מצא ראיות לחיברות מינית בלבד; שימוש פורנוגרפי קודם חזה באופן פרוספקטיבי אחת או יותר מהתוצאות שנחקרו, אך ההיפך לא היה המקרה (כלומר, רמות קודמות של התוצאה או התוצאות לא ניבאו שימוש מאוחר יותר בפורנוגרפיה). עשרה מחקרים מצאו עדויות לדינמיקה הדדית (כלומר, נטיות קודמות מביאות לכך שאנשים מסוימים נוטים יותר לצרוך פורנוגרפיה מאחרים ואנשים אלה הושפעו לאחר מכן מחשיפתם). רק מחקר אחד מצא עדויות לחשיפה סלקטיבית בלבד. עם זאת, כמפורט בהערת השולחן, דפוס המתאמים בסך הכל הצביע על תבנית של השפעה הדדית או שום השפעה בשני הכיוונים.

יש לציין גם מחקרי לוח אורכיים שמצאו פורנוגרפיה משמעותית → תוצאות אסוציאציות, לאחר שהתחשבו ברמות קודמות של התוצאה. דוגמאות למחקרים כאלה מפורטות בטבלה 2. כפי שקולינס ואח '. (2004) נאמר באחד ממחקרי הפאנל האורכיים הראשונים של השפעות מין תקשורתיות, "הניתוחים שלנו נשלטו על רמת הפעילות המינית של מתבגרים בתחילת המחקר, מה שמביא להסבר על סיבתיות הפוכה לממצאינו בלתי סבירים" (עמ '287).

לסיכום, התפיסה כי מתאמים משמעותיים בין שימוש בפורנוגרפיה לבין אמונות, עמדות והתנהגויות במחקרי רוחב עשויים לנבוע לחלוטין מחשיפה סלקטיבית, עומדת בסתירה לראיות שהצטברו ויכולה להיות נתמכת רק בפילוסופיה (נגד הצעת מחיר Arendt & Matthes, 2017; Hocking & Miller, 1974; Sparks, 2013) הדוגלים שהמדע אינו מצטבר וכל מחקר הוא שבר מבודד שעומד לגמרי בפני עצמו; כי מדענים חייבים להתחיל מאפס עם כל מחקר - הם אינם יכולים לבנות על גוף הידע הקודם; וכי המדע אינו פתוח לשינוי - ללא קשר לחלוף הזמן והראיות החדשות, אין לשנות דרכי חשיבה על תופעה.

המלצות למחברים, עורכים וסוקרים

בהתחשב באמור לעיל, אני ממליץ על הדברים הבאים למחברים, עורכים ובוחנים של מחקר אפקטים פורנוגרפיים רוחביים המוצאים תיאורטית ניבאו קשרים משמעותיים בין שימוש בפורנוגרפיה לבין אמונות, עמדות והתנהגויות.

מחברים: אל תצהיר שחשיפה סלקטיבית היא הסבר חלופי סביר לא פחות לממצאיך. אם סוקרים ועורכים דורשים ממך, ספק להם את המכתב הזה. אם הם עדיין דורשים זאת, כתוב את הצהרת המגבלה המחייבת להתפרסם באופן הפוטר אותך באופן אישי מדעה חסרת ידיעה זו והתייחס למכתב זה.

סוקרים: אל תבקש מהמחברים לציין כי חשיפה סלקטיבית היא הסבר חלופי סביר לא פחות לתוצאותיהם, אלא אם כן תוכל לבטא באופן ספציפי מדוע הנתונים והממצאים שלהם הם מקרה כה מיוחד וחדשני עד כי הראיות המצטברות להיפך אינן ישימות. בהתחשב במצב הספרות, עליכם לתאר מדוע החיברות הפורנוגרפית שמתארים המחברים היא באמת רק חשיפה סלקטיבית. אם הכותבים מוסרים את ההצהרה בעצמם, מציעים להם להסיר אותה ולהפנות אותם למכתב זה.

עורכים: לבטל את הסוקרים הלא מיודעים שדורשים מהמחברים לעשות את האזהרה לחשיפה סלקטיבית. הודיעו למחברי מכתב זה והציעו שאמנם ניתן להעמיד מקרה לדינמיקה הדדית, אך מקרה לחשיפה סלקטיבית בלבד אינו מתקבל על הדעת בהתחשב במצב הספרות כיום.

טבלה 1 - מחקרים על השפעות פורנוגרפיה אורכיות צולבות השוו בין סוציאליזציה מינית והסברים על חשיפה סלקטיבית

טבלה 2 - קריטריון משתנה פיגור אורכי פורנוגרפיה מחקרי סוציאליזציה מינית

הפניות

  1. ארנדט, פ 'ומתיס, ג'יי (2017). השפעות מדיה: שיטות לבדיקת השערה. האנציקלופדיה הבינלאומית לאפקטים של מדיה. https://doi.org/10.1002/9781118783764.wbieme0024.

סעיף  Google Scholar

  1. Braithwaite, SR, Aaron, SC, Dowdle, KK, Spjut, K., & Fincham, FD (2015). האם צריכת פורנוגרפיה מגדילה את ההשתתפות אצל חברים עם יחסי תועלת? מיניות ותרבות, 19, 513-532. https://doi.org/10.1007/s12119-015-9275-4.

סעיף  Google Scholar

  1. Braithwaite, SR, Coulson, G., Keddington, K., & Fincham, FD (2015). השפעת פורנוגרפיה על תסריטים מיניים והתחברות בקרב מבוגרים מתעוררים בקולג '. ארכיון של התנהגות מינית, 44, 111-123. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0351-x.

סעיף  PubMed  Google Scholar

  1. בראון, JD ו- L'Engle, KL (2009). מדורג X: עמדות והתנהגויות מיניות הקשורות לחשיפה של מתבגרים מוקדמים בארה"ב לתקשורת מינית מפורשת. מחקר תקשורת, 36, 129-151. https://doi.org/10.1177/0093650208326465.

סעיף  Google Scholar

  1. קולינס, RL, אליוט, MN, ברי, SH, Kanouse, DE, Kunkel, D., Hunter, SB, & Miu, A. (2004). צפייה במין בטלוויזיה מנבאת התחלת התנהגות מינית למתבגרים. רפואת ילדים, 114, e280 – e289. https://doi.org/10.1542/peds.2003-1065-L.

סעיף  PubMed  Google Scholar

  1. Doornwaard, SM, Bickham, DS, Rich, M., ter Bogt, TF, & van den Eijnden, RJ (2015). השימוש במתבגרים בחומר אינטרנט מיני מפורש ובהתייחסותם המינית והתנהגותם: התפתחות מקבילה והשפעות כיווניות. פסיכולוגיה התפתחותית, 51, 1476-1488. https://doi.org/10.1037/dev0000040.

סעיף  PubMed  Google Scholar

  1. Doornwaard, SM, ter Bogt, TF, Reitz, E., and Van Den Eijnden, RJ (2015). התנהגויות מקוונות הקשורות למין, נורמות עמיתים נתפסות וחוויה של מתבגרים עם התנהגות מינית: בדיקת מודל אינטגרטיבי. PLoS ONE, 10(6), e0127787. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127787.

סעיף  PubMed  PubMed Central  Google Scholar

  1. Gwinn, AM, Lambert, NM, Fincham, FD, & Maner, JK (2013). פורנוגרפיה, חלופות זוגיות והתנהגות חוץ-אינטימית אינטימית. פסיכולוגיה חברתית חברתית, 4, 699-704. https://doi.org/10.1177/1948550613480821.

סעיף  Google Scholar

  1. Hocking, JE, & Miller, MM (1974, אפריל). הוראת מושגים בסיסיים במדעי התקשורת. מאמר שהוצג בפגישת איגוד התקשורת הבינלאומי בניו אורלינס, לוס אנג'לס.
  2. Kohut, T., & Stulhofer, A. (2018). האם שימוש בפורנוגרפיה הוא סיכון לרווחת המתבגרים? בחינת קשרים זמניים בשתי דגימות פאנל עצמאיות. PLoS ONE, 13(8), e0202048. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0202048.

סעיף  PubMed  PubMed Central  Google Scholar

  1. Leonhardt, ND, & Willoughby, BJ (2018). קשר אורכי בין שימוש בפורנוגרפיה, חשיבות זוגית ומיניות מתירנית בבגרות המתעוררת. נישואין ומשפחה סקירה, 54, 64-84. https://doi.org/10.1080/01494929.2017.1359811.

סעיף  Google Scholar

  1. Martyniuk, U., & Stulhofer, A. (2018). חקר אורכי של הקשר בין שימוש בפורנוגרפיה למתירנות מינית בקרב מתבגרים. יומן ההתבגרות, 69, 80-87. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2018.09.006.

סעיף  PubMed  Google Scholar

  1. Muusses, LD, Kerkhof, P., & Finkenauer, C. (2015). פורנוגרפיה באינטרנט ואיכות היחסים: מחקר אורכי של השפעות של התאמה, סיפוק מיני וחומר אינטרנטי מפורש מבחינה מינית בקרב נשואים טריים ובין לבין. מחשבים בהתנהגות אנושית, 45, 77-84. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.11.077.

סעיף  Google Scholar

  1. פרי, SL (2017a). האם צפייה בפורנוגרפיה מורידה את האיכות הזוגית לאורך זמן? עדויות מנתוני אורך. ארכיון של התנהגות מינית, 46, 549-559. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0770-y.

סעיף  PubMed  Google Scholar

  1. פרי, SL (2017b). האם צפייה בפורנוגרפיה מפחיתה את הדתיות לאורך זמן? עדויות מנתוני פאנל דו גליים. Journal of Sex Research, 54, 214-226. https://doi.org/10.1080/00224499.2016.1146203.

סעיף  PubMed  Google Scholar

  1. פיטר, ג'יי, ולקנבורג, ראש הממשלה (2009 א). חשיפה של מתבגרים לחומר אינטרנטי מפורש מיני ולתפישות של נשים כאובייקטים מיניים: הערכת סיבתיות ותהליכים בסיסיים. כתב העת לתקשורת, 59, 407-433. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2009.01422.x.

סעיף  Google Scholar

  1. פיטר, ג'יי, ולקנבורג, ראש הממשלה (2009 ב). חשיפה של מתבגרים לחומר אינטרנטי מפורש מיני ולסיפוק מיני: מחקר אורכי. מחקר תקשורת אנושית, 35, 171-194. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.2009.01343.x.

סעיף  Google Scholar

  1. פיטר, ג'יי, ולקנבורג, ראש הממשלה (2010 א). שימוש של מתבגרים בחומר אינטרנטי מפורש מיני ובאי וודאות מינית: תפקיד המעורבות והמגדר. מונוגרפיות תקשורת, 77, 357-375. https://doi.org/10.1080/03637751.2010.498791.

סעיף  Google Scholar

  1. פיטר, ג'יי, ולקנבורג, ראש הממשלה (2010 ב). תהליכים העומדים בבסיס השפעות השימוש של מתבגרים בחומר אינטרנט מפורש מיני: תפקיד הריאליזם הנתפס. מחקר תקשורת, 37, 375-399. https://doi.org/10.1177/0093650210362464.

סעיף  Google Scholar

  1. פיטר, ג'יי, ולקנבורג, ראש הממשלה (2011a). ההשפעה של חומר אינטרנטי מפורש ומבני גילם על אמונות סטריאוטיפיות לגבי התפקידים המיניים של נשים: קווי דמיון והבדלים בין מתבגרים למבוגרים. Cyberpsychology, התנהגות, רישות חברתי, 14, 511-517. https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0189.

סעיף  Google Scholar

  1. פיטר, ג'יי, ולקנבורג, ראש הממשלה (2011 ב). ההשפעה של חומר אינטרנט מפורש מינית על התנהגות בסיכון מיני: השוואה בין מתבגרים ומבוגרים. Journal of Health תקשורת, 16, 750-765. https://doi.org/10.1080/10810730.2011.551996.

סעיף  PubMed  Google Scholar

  1. פיטר, ג'יי, ולקנבורג, ראש הממשלה (2014). האם חשיפה לחומר אינטרנט מיני מפורש מגבירה את חוסר שביעות רצון מהגוף? מחקר אורכי. מחשבים בהתנהגות אנושית, 36, 297-307. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.03.071.

סעיף  Google Scholar

  1. סלייטר, MD (2015). מודל חיזוק ספירלות: מושג את הקשר בין חשיפה לתכני מדיה לפיתוח ושמירה על עמדות. פסיכולוגיית מדיה, 18, 370-395. https://doi.org/10.1080/15213269.2014.897236.

סעיף  PubMed  Google Scholar

  1. ניצוצות, GG (2013). מחקר על אפקטים תקשורתיים. בלמונט, מסצ'וסטס: וודסוורת '.

Google Scholar

  1. Tokunaga, RS, Wright, PJ, & McKinley, CJ (2015). צפייה בפורנוגרפיה של מבוגרים בארה"ב ותמיכה בהפלות: מחקר פאנל בן שלושה גלים. בריאות תקשורת, 30, 577-588. https://doi.org/10.1080/10410236.2013.875867.

סעיף  PubMed  Google Scholar

  1. van Oosten, JM (2016). חומר אינטרנטי מפורש מיני ואי וודאות מינית של מתבגרים: תפקיד ההתאמה בין תוכן לנטייה. ארכיון של התנהגות מינית, 45, 1011-1022. https://doi.org/10.1007/s10508-015-0594-1.

סעיף  PubMed  Google Scholar

  1. van Oosten, JM, Peter, J., & Vandenbosch, L. (2017). השימוש בתקשורת המינית של מתבגרים מיניים ונכונותם לעסוק במין מזדמן: יחסים מבדלים ותהליכים בסיסיים. מחקר תקשורת אנושית, 43, 127-147. https://doi.org/10.1111/hcre.12098.

סעיף  Google Scholar

  1. van Oosten, JM, & Vandenbosch, L. (2020). חיזוי הנכונות לעסוק בהעברת סקס ללא הסכמה: תפקיד הפורנוגרפיה ותפיסות מיניות אינסטרומנטליות. ארכיון של התנהגות מינית, 49, 1121-1132. https://doi.org/10.1007/s10508-019-01580-2.

סעיף  PubMed  PubMed Central  Google Scholar

  1. Vandenbosch, L., & Eggermont, S. (2013). אתרים ויזום מיני מיני מפורשים: יחסי גומלין והתפקיד הממתן של מעמד ההתבגרות. כתב העת של מחקר על גיל ההתבגרות, 23, 621-634. https://doi.org/10.1111/jora.12008.

סעיף  Google Scholar

  1. Vandenbosch, L., & van Oosten, JM (2017). הקשר בין פורנוגרפיה מקוונת לבין אובייקטיביות מינית של נשים: התפקיד המחליש של חינוך לאוריינות פורנו. כתב העת לתקשורת, 67, 1015-1036. https://doi.org/10.1111/jcom.12341.

סעיף  Google Scholar

  1. Vandenbosch, L., & van Oosten, JM (2018). הסבר על הקשר בין חומר אינטרנט מיני מפורש לבין יחסי מין מזדמנים: מודל גישור דו-שלבי. ארכיון של התנהגות מינית, 47, 1465-1480. https://doi.org/10.1007/s10508-017-1145-8.

סעיף  PubMed  Google Scholar

  1. Vandenbosch, L., van Oosten, JM, and Peter, J. (2018). חומר אינטרנטי מפורש מיני ונטייה לביצועים מיניים של מתבגרים: התפקידים המתווכים של הנאה ותועלת נתפסת. פסיכולוגיית מדיה, 21, 50-74. https://doi.org/10.1080/15213269.2017.1361842.

סעיף  Google Scholar

  1. Ward, LM, Vandenbosch, L., & Eggermont, S. (2015). ההשפעה של מגזינים לגברים על אובייקטיביזציה ואמונות חיזור של נערים מתבגרים. יומן ההתבגרות, 39, 49-58. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2014.12.004.

סעיף  PubMed  Google Scholar

  1. רייט, PJ (2012). ניתוח אורכי של חשיפה לפורנוגרפיה של מבוגרים בארה"ב: סוציאליזציה מינית, חשיפה סלקטיבית והתפקיד הממתן של אומללות. Journal of Media Psychology, 24, 67-76. https://doi.org/10.1027/1864-1105/a000063.

סעיף  Google Scholar

  1. רייט, PJ (2013). ניתוח אורכי בן שלושה גלים של אמונות שקיימות מראש, חשיפה לפורנוגרפיה ושינוי גישה. דוחות תקשורת, 26, 13-25. https://doi.org/10.1080/08934215.2013.773053.

סעיף  Google Scholar

  1. רייט, PJ (2015). עמדות האמריקנים כלפי מין לפני הנישואין וצריכת פורנוגרפיה: ניתוח פאנל לאומי. ארכיון של התנהגות מינית, 44, 89-97. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0353-8.

סעיף  PubMed  Google Scholar

  1. רייט, PJ (2021). שליטה יתרה במחקר פורנוגרפיה: עזוב את זה, עזוב את זה ... [מכתב לעורך]. ארכיון של התנהגות מינית. https://doi.org/10.1007/s10508-020-01902-9.

סעיף  PubMed  Google Scholar

  1. רייט, PJ ו- Bae, S. (2013). צריכת פורנוגרפיה ועמדות כלפי הומוסקסואליות: מחקר אורכי לאומי. מחקר תקשורת אנושית, 39, 492-513. https://doi.org/10.1111/hcre.12009.

סעיף  Google Scholar

  1. רייט, PJ, & Bae, S. (2015a). צריכת פורנוגרפיה של מבוגרים בארה"ב והתייחסות לגישה של מתבגרים למניעת הריון: מחקר פאנל לאומי. העיתון הבינלאומי של בריאות מינית, 27, 69-82. https://doi.org/10.1080/19317611.2014.944294.

סעיף  Google Scholar

  1. רייט, PJ, & Bae, S. (2015b). מחקר פרוספקטיבי לאומי על צריכת פורנוגרפיה ועל עמדות מגדריות כלפי נשים. מיניות ותרבות, 1, 444-463. https://doi.org/10.1007/s12119-014-9264-z.

סעיף  Google Scholar

  1. רייט, PJ ופונק, מ '(2014). צריכת פורנוגרפיה והתנגדות לאפליה מתקנת אצל נשים: מחקר פרוספקטיבי. פסיכולוגיה של נשים רבעוניות, 38, 208-221. https://doi.org/10.1177/0361684313498853.

סעיף  Google Scholar

  1. רייט, PJ, & רנדל, AK (2014). צריכת פורנוגרפיה, חינוך ותמיכה בנישואין חד מיניים בקרב גברים בוגרים בארה"ב. מחקר תקשורת, 41, 665-689. https://doi.org/10.1177/0093650212471558.

סעיף  Google Scholar

  1. רייט, PJ וטוקונאגה, RS (2018a). קישור צריכת פורנוגרפיה לתמיכה בגישה של מתבגרים למניעת הריון: תוצאות מצטברות מסקרים ארוכים של חתך רוחב ואורך. העיתון הבינלאומי של בריאות מינית, 30, 111-123. https://doi.org/10.1080/19317611.2018.1451422.

סעיף  Google Scholar

  1. רייט, PJ וטוקונאגה, RS (2018b). צריכת פורנוגרפיה, ליברליות מינית ותמיכה בהפלות בארצות הברית: תוצאות מצטברות משני מחקרי פאנל לאומיים. פסיכולוגיית מדיה, 21, 75-92. https://doi.org/10.1080/15213269.2016.1267646.

סעיף  Google Scholar

  1. רייט, PJ, Tokunaga, RS, & Bae, S. (2014). יותר מאשר דליאנס? צריכת פורנוגרפיה וגישות מין מחוץ לנישואין בקרב מבוגרים נשואים. הפסיכולוגיה של תרבות המדיה העממית, 3, 97-109. https://doi.org/10.1037/ppm0000024.

סעיף  Google Scholar