J Sex Med. במאי 2016;13(5):760-77. doi: 10.1016/j.jsxm.2016.03.002.
דאפי א1, Dawson DL2, דאס נאיר ר3.
תַקצִיר
מבוא:
התמכרות לפורנוגרפיה הנתפסת בעצמה (SPPA) הופיעה יותר ויותר כמושג במחקר ובתרבות הפופולרית, ופרשנים מזהירים מפני ההשפעה השלילית המדווחת שיש לה. למרות זאת, "התמכרות לפורנוגרפיה או פורנו" איננה הפרעה מוכרת רשמית ויש מחלוקת בקרב החוקרים ביחס להגדרתה ואפילו לא לקיומה. לכן, אופן הפעולה של SPPA משתנה לעתים קרובות, וזה עשוי להשפיע על המסקנות שהושמעו לגבי ההשפעה של SPPA.
AIM:
סקירה זו נועדה לבחון מה ההשפעה לכאורה של SPPA, וכיצד המושג מופעל.
שיטות:
נערכה סקירה שיטתית של מאמרים מדעיים כמותיים ואיכותיים. מסדי הנתונים הבאים נבדקו עד נובמבר 2015: CINAHL (2001-2015), Embase (1974-2015), Medline (1946-2015), פסיכארטיקלס (1980) ו- PsychInfo (1806-2015). המונחים בהם נעשה שימוש הם פורנו *, חומר מיני מפורש, SEM, ארוטי *, nonparaphilic, cyberpornography, מכור *, בעייתי, עודף *, compul *, impul *, השפעה, אפק *, התנהגות *, ואת הסיבה. כוכבית לאחר מונח פירושה שכל המונחים המתחילים בשורש זה נכללו בחיפוש.
עיקר המידות המופקות:
סקירה של הספרות הנוכחית בנוגע ל - SPPA וההשפעה המדווחת שלו.
תוצאות:
מצאנו כי SPPA הוא תפעולי לעתים קרובות כמו שימוש מוגזם פורנוגרפיה ותוצאות שליליות. כתוצאה מכך, החוקרים נטו להתמקד בתדירות השימוש בפורנוגרפיה וההשפעה הקשורה כגורמים של SPPA. SPPA מדווח להשפיע על המשתמשים ועל השותפים שלהם בדרכים דומות, כגון רגשות מוגברים של בידוד והתמוטטות מערכות יחסים. עם זאת, מצאנו כמה מגבלות מתודולוגיות של המחקרים העיקריים, אשר להגביל את עוצמת המסקנות שניתן להסיק. המגבלות כוללות היעדר דוגמאות מייצגות ומדידות לקוי של SPPA והשפעתה.
סיכום:
עדיין קיים דיון לגבי ההגדרה והאטיולוגיה של ה- SPPA, להבדיל מהתמכרות למין. ככזה, נופי המחקר מעוצבים על-ידי פרספקטיבות תיאורטיות שונות. ללא ראיות להצביע על עמדה תיאורטית אחת על העליונה, על הרופאים להיות בסיכון להמליץ על טיפול העולה בקנה אחד עם הפרספקטיבה התיאורטית שלהם (או הטיות אישיות), אך בניגוד למניעים המניעים את האדם לעסוק בהתנהגויות מיניות מסוימות. לאור ממצאים אלה, הסקירה מסתיימת בהמלצות למחקר עתידי.
KEYWORDS: התמכרות; הגדרות; השפעת; פורנוגרפיה; סקירה
PMID: 27114191
;