אוגוסט , דוי:10.1177/0361684313498853
פסיכולוגיה של נשים רבעוני אוגוסט 0361684313498853
פול J. Wright1
מישל Funk1
1 מחלקת הטלקומוניקציה, אוניברסיטת אינדיאנה, בלומינגטון, IN, ארה"ב
פול ג 'יי רייט, המחלקה לתקשורת, אוניברסיטת אינדיאנה, 1229 במזרח 7th רחוב בלומינגטון, ב 47405, ארה"ב. דוא"ל: [מוגן בדוא"ל]
תַקצִיר
למרות התמשכות פערי השכר ואינדיקטורים אחרים של אפליה, אמריקאים רבים מתנגדים להעדפה מתקנת כלפי נשים. המחקר שלנו חקר מקור פוטנציאלי להשפעה חברתית, שלעתים קרובות הועלתה על הדעת להפחתת החמלה והאהדה לנשים: פורנוגרפיה. נתוני הפאנל הארצי הועסקו. הנתונים נאספו ב- 2006, 2008 ו- 2010 ממבוגרים 190 שנעו בין 19 ל- 88 בתחילת המחקר. צפייה בפורנוגרפיה צוינה באמצעות הצריכה המדווחת של סרטים פורנוגרפיים. עמדות כלפי העדפה מתקבלת על ידי התנגדות לפרקטיקות של העסקה וקידום לטובת נשים. בניגוד להשקפה סלקטיבית-חשיפה על השימוש בתקשורת, התנגדות מוקדמת לפעולה מתקנת לא צפתה לאחר צפייה בפורנוגרפיה. בהתאם לתפיסת הלמידה החברתית על השפעות התקשורת, תצפיות פורנוגרפיות קודמות ניבאו התנגדות עוקבת אחר העדפה מתקנת, גם לאחר שהשפיעו על עמדות העדפה קודמות ועל מספר גורמים אפשריים אחרים. מגדר לא מיתן את הקשר הזה. למעשה, תוצאות אלה מרמזות כי פורנוגרפיה עשויה להיות השפעה חברתית המערערת תמיכה בתכניות פעולה מתקנת עבור נשים. תיאורטית, תוצאות אלה מתיישבות עם נקודת המבט שמדיה מינית מפעילה תסריטים מופשטים להתנהגות חברתית, אשר ניתן להחיל על פסקי דין המשתרעים מעבר לדפוסי האינטראקציה הספציפיים המתוארים.
צפייה פורנו משפיע עמדות על נשים במקום העבודה
מחקר חדש מצא שאנשים שצופים בפורנוגרפיה נוטים פחות לתמוך בפעולה מתקנת אצל נשים.
האם נשים צריכות לקבל יחס מועדף במקום העבודה? מחקרים שפורסמו לאחרונה מצביעים על כך שהגישה שלך לסוגיה המורכבת הזאת עשויה להיות מעוצבת, בין השאר, בין אם אתה מתמכר לפעילות פנאי מסוימת: צפייה בפורנו.
במאמר שפורסם ב"פסיכולוגיה של רבע נשים ", חוקרים מאוניברסיטת אינדיאנה, פול רייט ומישל פאנק, דיווחו כי אנשים שהודו כי הם צופים בפורנוגרפיה לא נטו לתמוך בהעדפה מתקנת עבור נשים בראיון הבא.
"מחקרים קודמים מצאו שצופים פורנוגרפיים נוטים יותר להחזיק במגוון של גישות אנטי-חברתיות כלפי נשים".
משוואה זו היתה נכונה לאחר שגורשו מהמשוואה מגוון גורמים שיכולים לעצב את נקודת המבט של הנושא (כולל אידיאולוגיה פוליטית ודתיות). יתר על כן, זה חל על נשים כמו גם על גברים.
"מעשית", כותבים החוקרים, "תוצאות אלו מרמזות כי פורנוגרפיה עשויה להיות השפעה חברתית המערערת תמיכה בתכניות פעולה מתקנת לנשים".
רייט ופונק השתמשו בנתונים של הסקר החברתי הכללי, מבט מתמיד על התנהגויות, עמדות ומגמות. באופן ספציפי, הם בחנו את התשובות שניתנו על ידי חברי 200 בחלונית של השב"כ, שענו על סדרת שאלות ב- 2006, 2008 ו- 2010.
בפגישות 2008, כמעט 24 אחוז מהגברים ו- 13 אחוזים מהנשים אמרו שהם צפו בסרט פורנוגרפי במהלך השנה הקודמת. שנתיים לאחר מכן, כחלק ממפגש מעקב, שאלו אותם אנשים, "האם אתה בעד או נגד גיוס מועדף וקידום נשים?"
התוצאות: "לפני צפייה פורנוגרפית ניבאה התנגדות נוספת של העדפה מתקנת לנשים". בעוד שנשים במחקר (כמו במחקר הקודם) היו תומכות יותר בתכניות כאלה מאשר גברים, גם הן היו פחות חשובות לאישור אם הן צפה בפורנו.
לטענת החוקרים, "התקשורת המינית מפעילה תסריטים חברתיים מופשטים, אשר ניתן להשתמש בהם כדי להביע דעות על נושאים חברתיים" - סוגיות ייחודיות העוסקות בשוויון בין המינים.
אבל למה היה צופה דבי האם דאלאס להמעיט תמיכה עבור שכירת היידי, או לקדם את פאולה?
"פורנוגרפיה מציגה לעתים קרובות נשים כאובייקטים מיניים הראויים להשפלה ואפילו לתוקפנות", כותבים החוקרים. "בתיאום עם תיאורים אלה, מחקרים קודמים מצאו כי לצופים פורנוגרפיים יש סיכוי גבוה יותר להחזיק מגוון של עמדות אנטי-חברתיות כלפי נשים".
ברור שמישהו שחושב על נשים במונחים שליליים באופן כללי - או רואה אותן בעיקר כאובייקטים מיניים - אינו צפוי לתמוך במדיניות שתכליתן להקל על הצלחתן בעולם העבודה.
רייט ופונק מציינים שיש יצרנים פורנוגרפיים שיוצרים דמי כניסה שוויוניים. הם מוסיפים כי הם אינם תומכים בצנזורה של חומר פורנוגרפי. במקום זאת, הם כותבים, הציבור צריך להיות משכיל על איך נשים מתוארים ברוב הפורנוגרפיה, ואת ההשפעות האפשריות של העולם האמיתי של תיאורים אלה.
תקוותם היא כי "הגברת המודעות הציבורית לשנאת הנשים בפורנוגרפיה ולהשפעותיה האנטי-חברתיות תוביל לגינוי חברתי, לסטיגמה, ובסופו של דבר להפחית את הייצור והצריכה של דמי הנסיעה".
;