בעיות עם נתונים מצטברים וחשיבות ההבדלים האינדיבידואליים בחקר פורנוגרפיה ותוקפנות מינית: תגובה על יהלום, Jozifkova ו- Weiss (2010)

קישור לנייר מלא

ארכיון של התנהגות מינית

אוקטובר 2011, כרך 40, גיליון 5, עמ '1045-1048

דרו א 'קינגסטון

ניל מ. מלמות

25 פבואר 2011

DOI: 10.1007/s10508-011-9743-3

ציטט מאמר זה כ: Kingston, DA & Malamuth, NM Arch Behav (2011) 40: 1045. doi: 10.1007 / s10508-011-9743-3

תַקצִיר

השפעת פורנוגרפיה על עמדות והתנהגויות הייתה שאלה ארוכת שנים שעוררה ויכוח ניכר בקרב החוקרים (Malamuth, Addison, & Koss, 2000; Marshall, 2000). ראיות הקשורות לצריכת פורנוגרפיה לתוקפנות יהיו חשובות, לא רק למדיניות ציבורית ולחקיקה, אלא להערכה וטיפול באוכלוסיות מיוחדות, כמו עברייני מין. בפרשנות זו, אנו דנים בקצרה במתודולוגיות בהן נבדקו השפעותיה המשוערות של פורנוגרפיה, תוך שימת לב מיוחדת לגישה המצרפית בה השתמשו היהלום, יוזיפקובה, וייס (2010). אנו מסכמים בסקירה קצרה של הספרות על תפקידה של פורנוגרפיה בהשפעה על עמדות והתנהגויות שליליות בקרב אנשים מסוימים.

הפניות

  1. אלן, מ ', ד'אלסיו, ד' וברזגל, ק '(1995 א). מטא-אנליזה המסכמת את ההשפעות של פורנוגרפיה II: תוקפנות לאחר חשיפה. מחקר תקשורת אנושית, 22, 258-283.קרוסףGoogle Scholar
  2. אלן, מ ', אמרס, ט', גבהרדט, ל 'וג'ירי, MA (1995 ב). חשיפה לפורנוגרפיה וקבלת מיתוסי אונס. כתב העת של תקשורת, 45, 5-26.קרוסףGoogle Scholar
  3. בורינגר, ס '(1994). פורנוגרפיה ותוקפנות מינית: איגודים של תיאורים אלימים ולא אלימים עם אונס ואכפתיות. התנהגות סוטה, 15, 289-304.קרוסףGoogle Scholar
  4. Diamond, M., Jozifkova, E., & Weiss, P. (2010). פורנוגרפיה ופשעי מין בצ'כיה. ארכיון של התנהגות מינית. עשו you10.1007 / s10508-010-9696-y.
  5. Diamond, M., & Uchiyama, A. (1999). פורנוגרפיה, אונס ופשעי מין ביפן. כתב העת הבינלאומי למשפט ופסיכיאטריה, 22, 1-22.PubMedקרוסףGoogle Scholar
  6. הלד, GM ומלמות ', NM (2008). השפעות עצמיות של פורנוגרפיה במדגם מייצג של האוכלוסייה הדנית. ארכיון של התנהגות מינית, 37, 614-625.PubMedקרוסףGoogle Scholar
  7. הלד, GM ומלמות ', נ.מ. (2011). השפעות ניסיוניות של חשיפה לפורנוגרפיה: תפקידה המתון של האישיות. כתב יד בהכנה.
  8. הלד, GM, Malamuth, NM, & Yuen, C. (2010). פורנוגרפיה ועמדות התומכות באלימות נגד נשים: לבחון מחדש את הקשר במחקרים ללא ניסוי. התנהגות אגרסיבית, 36, 14-20.PubMedקרוסףGoogle Scholar
  9. קים, מ 'והאנטר, ג'יי (1993). יחסים בין עמדות, כוונות התנהגותיות והתנהגות. מחקר תקשורת, 20, 331-364.קרוסףGoogle Scholar
  10. קינגסטון, ד.א., פדורוף, פ., פירסטון, פ., קארי, ס., וברדפורד, ג'יי.אם (2008). שימוש בפורנוגרפיה ותוקפנות מינית: ההשפעה של תדירות וסוג השימוש בפורנוגרפיה על רצידיביזם בקרב עברייני מין. התנהגות אגרסיבית, 34, 341-351.PubMedקרוסףGoogle Scholar
  11. קינגסטון, ד.א., מלמות ', נ.מ., פדורוף, ג'יי.פי, ומרשל, וול (2009). החשיבות של הבדלים פרטניים בשימוש בפורנוגרפיה: נקודות מבט תיאורטיות והשלכות לטיפול בעברייני מין. Journal of Sex Research, 46, 216-232.PubMedקרוסףGoogle Scholar
  12. נייט, RA, וסימס-נייט, (2003). מקדימים התפתחותיים של כפייה מינית כנגד נשים: בדיקת השערות אלטרנטיביות באמצעות דוגמת משוואה מבנית. ב- RA Prentky, ES Janus ו- MC Seto (עורכים), התנהגות כפויה מינית: הבנה וניהול (עמ '72-85). ניו יורק: תולדות האקדמיה למדעים של ניו יורק.Google Scholar
  13. קוצ'ינסקי, ב '(1973). ההשפעה של זמינות קל של פורנוגרפיה על שכיחות של פשעי מין: החוויה הדנית. Journal of Social Issues, 29, 163-181.קרוסףGoogle Scholar
  14. קוצ'ינסקי, ב '(1991). פורנוגרפיה ואונס: תיאוריה ומעשה. כתב העת הבינלאומי למשפט ופסיכיאטריה, 14, 47-64.PubMedקרוסףGoogle Scholar
  15. LaFree, G. (1999). סיכום וסקירה של מחקרים השוואתיים בין לאומיים על רצח. ב- MD Smith & MA Zahn (עורכים), רצח: ספר מקור של מחקר חברתי (עמ '125-145). Thousand Oaks, קליפורניה: סייג '.Google Scholar
  16. לאם, CB, וצ'אן, DK-S. (2007). השימוש בסייבר פורנוגרפיה על ידי צעירים בהונג קונג: יש קשרים פסיכו-סוציאליים. ארכיון של התנהגות מינית, 36, 588-598.PubMedקרוסףGoogle Scholar
  17. Malamuth, NM (2003). תוקפני מין פליליים ולא פושעים: שילוב פסיכופתיה במודל מפגש היררכי-גישור. ב- RA Prentky, ES Janus ו- MC Seto (עורכים), התנהגות כפויה מינית: הבנה וניהול (עמ '33-58). ניו יורק: תולדות האקדמיה למדעים של ניו יורק.Google Scholar
  18. Malamuth, NM, Addison, T., & Koss, M. (2000). פורנוגרפיה ותוקפנות מינית: האם ישנן השפעות אמינות והאם אנו יכולים להבין אותן? סקירה שנתית של מחקר מין, 11, 26-91.PubMedGoogle Scholar
  19. Malamuth, NM, & Pitpitan, EV (2007). ההשפעות של פורנוגרפיה מתונות על ידי סיכון לתוקפנות מינית של גברים. ב- DE Guinn (עורך), פורנוגרפיה: נהיגה בביקוש לסחר מין בינלאומי? (עמ '125-143). לוס אנג'לס: בנות בנות.Google Scholar
  20. מרשל, WL (2000). חזרה על השימוש בפורנוגרפיה על ידי עברייני מין: השלכות על תיאוריה ועל תרגול. כתב עת של תוקפנות מינית, 6, 67-77.קרוסףGoogle Scholar
  21. Oddone-Paolucci, E., Genuis, M., and Violato, C. (2000). ניתוח מטא של המחקר שפורסם על השפעות פורנוגרפיה. ב- C. Violato, E. Oddone-Paolucci, ו- M. Genuis (עורכים), שינוי המשפחה והתפתחות הילד (עמ '48-59). Aldershot, אנגליה: הוצאת אשגייט.Google Scholar
  22. רובינסון, WS (1950). קורלציות אקולוגיות והתנהגות של יחידים. סקירה סוציולוגית אמריקאית, 15, 351-357.קרוסףGoogle Scholar
  23. Shim, JW, Lee, S., and Paul, B. (2007). מי מגיב לחומרים לא מפורשים מינית באינטרנט? תפקיד ההבדלים האישיים. CyberPsychology והתנהגות, 10, 71-79.PubMedקרוסףGoogle Scholar
  24. Subramanian, SV, Jones, K., Kaddour, A., & Krieger, N. (2009). לבחון מחדש את רובינסון: הסכנות של כשל אינדיבידואליסטי ואקולוגי. כתב העת הבינלאומי לאפידמיולוגיה, 38, 342-360.PubMedקרוסףGoogle Scholar
  25. Vega, V., & Malamuth, NM (2007). חיזוי תוקפנות מינית: תפקידה של פורנוגרפיה בהקשר של גורמי סיכון כלליים וספציפיים. התנהגות אגרסיבית, 33, 104-117.PubMedקרוסףGoogle Scholar
  26. וויינברג, MS, וויליאמס, CJ, Kleiner, S., & Irizarry, Y. (2010). פורנוגרפיה, נורמליזציה והעצמה. ארכיון של התנהגות מינית, 39, 1389-1401.PubMedקרוסףGoogle Scholar
  27. זילמן, ד ', ובראיינט, ג'יי (1984). השפעות של חשיפה מאסיבית לפורנוגרפיה. ב- NM Malamuth & E. Donnerstein (עורכים), פורנוגרפיה ותוקפנות מינית (עמ '115-138). ניו יורק: עיתונות אקדמית.Google Scholar
  28. Zimring, FE (2006). הפשע האמריקאי הגדול פוחת. אוקספורד: אוניברסיטת אוקספורד.Google Scholar