כפייה מינית על ידי נשים: השפעת הפורנוגרפיה ותכונות הפרעת אישיות נרקיסיסטית והיסטריונית (2019)

תגובות: לא רק הבחורים מושפעים משימוש בפורנו. מחקר חדש על נשים מתאם שימוש בפורנו והתמכרות לפורנו עם כפייה מינית, כגון ניסיון להשתכר בן זוג או לנצל אדם שיכור, להתנשק ולגעת מתמיד, מניפולציה רגשית / הטעיה לקיים יחסי מין וכו '.

הערה: הביטוי "מאמץ לעסוק" מציין התמכרות לפורנוגרפיה.

———————————————————————————————————————————————–

יחסי מין. 2019 אוקטובר 7. doi: 10.1007 / s10508-019-01538-4.

יוז א1, מבשלת G2, חאן ר3.

תַקצִיר

בספרות התעלמו במידה רבה, מחקר זה חקר גורמים המשפיעים על השימוש של נשים בכפייה מינית. באופן ספציפי, נחשבו תכונות של שימוש בפורנוגרפיה והפרעות אישיות הקשורות לשליטה גרועה בדחפים, ויסות רגשי ותחושה מעולה של רצוי מיני. נשים (N = 142) בגילאי 16-53 שנים (M = 24.23, SD = 7.06) גויסו מאוכלוסיות הקהילה והסטודנטים. המשתתפים השלימו את תת המשנה הנרקיסיסטי והיסטריוני של שאלון האבחון לאישיות 4, בנוסף למלאי השימוש בסייבר-פורנוגרפיה כדי לחקור את השפעת השימוש בפורנוגרפיה שלהם (עניין, מאמצים לעסוק בפורנוגרפיה וכפייה) על השימוש שלהם בכפייה מינית. . זה נמדד באמצעות ארבע תת-סולם של סולם ההתמדה המינית לאחר הסירוב: עוררות מינית לא מילולית, מניפולציה רגשית והונאה, ניצול של שיכור ושימוש בכוח פיזי או באיומים. ניתוחי רגרסיה מרובים חשפו כי שימוש בפורנוגרפיה, תכונות נרקיסיסטיות ותכונות היסטריוניות ניבאו באופן משמעותי את השימוש בעוררות מינית לא מילולית, מניפולציה רגשית והונאה וניצול של שיכורים. המאמץ לעסוק בפורנוגרפיה היה מנבא אינדיבידואלי משמעותי לעוררות מינית לא מילולית ולמניפולציה רגשית והונאה, ואילו התכונות ההיסטריוניות היו מנבא אינדיבידואלי משמעותי לניצול השיכרון. הממצאים נדונו ביחס לספרות הכפייה המינית הקיימת ולמחקר עתידי פוטנציאלי.

מילות מפתח: ביצוע נשים; תכונות אישיות היסטריוניות; תכונות אישיות נרקיסיסטיות; חומר מיני מפורש

PMID: 31591667

DOI: 10.1007/s10508-019-01538-4

מבוא

מחקרי תוקפנות מינית התמקדו באופן היסטורי בביצוע גברים ובקורבנות נשית. גישה זו משקפת ככל הנראה את החדירות הגלובלית של אלימות מינית של גברים ותפיסות של נשים כפסיביות מינית (Denov, ; Krahé & Berger, ). עם זאת, נקבות גם אגרסיות מיניות נגד בני זוג לא מוכנים (Erulkar, ; היינס, ) החוקרים הכירו יותר ויותר בניואנסים כיצד הדבר יכול לבוא לידי ביטוי (למשל, על ידי הטרדה, התעללות וכפייה) (Grayston & De Luca, ; מנארד, הול, פונג, גבריאל ומרטין, ). למרות זאת, וההשלכות הפיזיות והפסיכולוגיות השליליות שחוו קורבנות גברים (ויסר, סמית ', ריסל, ריכטרס וגראליך, פרספקטיבה מגדרית דומיננטית הביאה למיעוט יחסית במידע על גורמים העשויים להסביר את התוקפנות המינית הנשית (קמפבל וקוהוט, ; דנוב, ). תחום זה ראוי לחקירה מכיוון שהמסלולים לתוקפנות מינית שונים בין גברים ונשים (Krahé & Berger, ) וגורמים הקשורים לכפייה מינית על ידי גברים עשויים שלא להיות ניתנים להכללה למבצעים. אכן, שצל-מרפי, האריס, נייט ומילבורן () מצאו כי בעוד שגברים ונשים התנהגות כפייה מינית עשויים להיות דומים, גורמים הסימפטומטיים לשימוש בהם עשויים להיות שונים, כאשר הכפייתיות המינית (כלומר, קושי לשלוט בדחפים מיניים) הוכחה כמשפיעת דינאמית עבור נשים. המחקר שלנו, אפוא, נועד לחקור גורמים הקשורים לכפייתיות מינית אצל נשים שעשויים להסביר את השימוש בהם בהתנהגות כפייה מינית. באופן ספציפי, נבדקה השפעתם של שלושה אלמנטים של שימוש בפורנוגרפיה (עניין, מאמצים לעסוק בפורנוגרפיה וקומפולסיביות) ותכונות אישיות נרקיסיסטיות והיסטריוניות בגלל קשרים בספרות עם טקטיקות מיניות מכפיות כדי להשיג יחסים אינטימיים.

כפייה מינית מוטלת על רצף התוקפנות המינית ומוגדרת כ"פעולה של שימוש בלחץ, באלכוהול או בסמים, או בכוח לקיים מגע מיני עם מישהו בניגוד לרצונו "(סטרוקמן-ג'ונסון, סטרוקמן-ג'ונסון ואנדרסון, , עמ '76). כפייה מינית עשויה לכלול מגוון התנהגויות הניתנות לחלוקה לארבע קטגוריות של ניצול הולך וגובר: (1) עוררות מינית (למשל, התנשקות ונגיעה מתמשכים), (2) מניפולציה רגשית (למשל, סחיטה, תשאול או שימוש בסמכות), (3) שיכרון אלכוהול וסמים (למשל, בכוונה לגרום לאדם להשתכר או לנצל אותו כשהוא משכר), וכן (4) כוח או איומים פיזיים (למשל, שימוש בפגיעה גופנית). מכיוון שגוף גדול של מחקר קבע שגברים נוטים יותר לנשים להוביל לכפייה מינית (ראו Krahé et al., ), זה האפיל על עדויות לכך ששיעור נשים מדווחות גם על שימוש במגוון התנהגות כפייתית מינית (למשל הופמן וורונה, ; Krahé, Waizenhöfer & Möller, ; Ménard et al., ; מוניוז, חאן וקורדוול, ; ראסל ואוסוולד, , ; שטרוקמן-ג'ונסון ואח ', ). בעוד שמחקרים בודדים מצאו כי שיעורי ביצוע הנשים גבוהים ככל 26% (לעומת 43% בקרב גברים) (ראה Struckman-Johnson et al., ) בסקירה כללית של הספרות, Hines () שיעורים משוערים בין 10 ל- 20% עבור כפייה מינית מילולית, ו- 1 ו- 3% עבור יחסי מין בכפייה פיזית.

בשל שיעורים גבוהים יותר של ביצוע גברים, אין זה מפתיע שפחות מחקרים התמקדו בקורלטים של התנהגות כפייה מינית של נשים. מחקרים דיווחו כי גורמים משפיעים על נשים כוללים לחץ חברתי לקיים יחסי מין (למשל, Krahé et al., ), כפייתיות מינית (Schatzel-Murphy et al., ) עמדות אנטגוניסטיות כלפי יחסים מיניים (למשל, אנדרסון, ; כריסטופר, מדורה וויבר, ; יוסט וצורבריגן, ) וחוויות קורבן מיני (למשל, אנדרסון, ; Krahé et al., ; ראסל ואוסוולד, ). מחקרים נוספים תיעדו את השפעתה של אישיות עוינת עם סגנון בינאישי דומיננטי (Ménard et al., ) גישה מניפולטיבית ומשחקית ליצירת יחסים אינטימיים (ראסל ואוסוולד, , ) ושימוש בפורנוגרפיה (למשל, Kernsmith & Kernsmith, ) ובכך לספק את הרציונל למחקר זה.

שימוש בפורנוגרפיה של נשים

פורנוגרפיה מתייחסת לחומר בעל אופי מיני מפורש שפותח ונצרך כדי לעורר עוררות מינית, זמין בצורות מגוונות (למשל, צילומים וסרטונים) ולעתים קרובות ניתן לגשת אליו באופן מקוון (קמפבל וקוהוט, ). מחקרים התמקדו היסטורית באופן בו חשיפה לחומר פורנוגרפי משפיעה על עמדותיהם והתנהגותם המינית של גברים. לדוגמא, נטען כי השימוש בגברים בפורנוגרפיה קשור לאובייקטיביות מינית של בני זוג (Tylka, & Kroon Van Diest, ) והתנהגות כפייה מינית (Stanley et al., ). צריכה כפייתית של חומר פורנוגרפי, בפרט, עשויה להיות קשורה קשר הדוק להתנהגות מינית של גברים אגרסיביים (Gonsalves, Hodges, & Scalora, ). מחקרים מצביעים על כך שנשים עוסקות גם בפורנוגרפיה, אם כי במידה פחותה מגברים (אשטון, מקדונלד וקירקמן, ; Rissel, Richters, de Visser, McKee, Yeung, and Caruana, ). בשל פערים במתודולוגיה, אומדני השימוש בפורנוגרפיה של נשים משתנים באופן משמעותי בין המחקרים, ונעים בין 1 ל -88% בהתאם לדגימה ולהגדרה המבצעית של פורנוגרפיה (קמפבל וקוהוט, ). בסקירה של הנתונים הסטטיסטיים השנתיים שלהם פורסם Pornhub, אתר פורנוגרפיה גדול באינטרנט, שכמעט רבע מהמבקרים בה היו נשים וכי המגמות המובילות בהן1 החיפוש בכל 2017 היה "פורנו לנשים", המייצג עלייה של 1400% (תובנות Pornhub, ). בעוד שמחקרים מסוימים מדווחים כי נשים נוטות יותר להשתמש בפורנוגרפיה עם בן זוג (למשל, שוויצ'יקובה ודנבק, ), מחקרים אחרים מצאו כי השימוש בפורנוגרפיה היה סביר יותר ותכוף יותר כשהם לבד מאשר עם בן זוג (פישר, קוהוט וקמפבל, ).

בהתאם למחקרים על צריכת פורנוגרפיה של גברים, מחקרים מצאו שהשימוש של נשים בפורנוגרפיה קשור לעמדות יחסי מין, התנהלות מינית ופעילות מינית (למשל, מספר שותפים מיניים) (רייט, ביי ופונק, ). זה נתמך עוד על ידי מטה-אנליזה שנערכה לאחרונה, שמצאה כי בדומה לגברים, השימוש בפורנוגרפיה של נשים קשור לתוקפנות מינית, הן מילולית (כלומר "תקשורת כפייתית מילולית אך לא מאיימת פיזית להשגת יחסי מין והטרדה מינית") ופיזית. (כלומר, "שימוש או איום בכוח פיזי להשגת יחסי מין") (רייט, טוקונאגה וקראוס, , עמ '191). המספר הקטן של מחקרים בתחום זה פירושו עד כמה השימוש של נשים בפורנוגרפיה משפיע על התנהגותן האגרסיבית מינית נותר לא ברור. במחקר אחד כזה נמצא כי שימוש בפורנוגרפיה ניבא את כל צורות התוקפנות המינית אצל נשים (כלומר סחיטה, הונאה, חובה ומניפולציה רגשית) למעט אלימות פיזית והפחדות (Kernsmith & Kernsmith, ). מחסור בספרות הקיימת מעיד כי יש מקום לחקור זאת לעומק, ולכן אנו רואים שלושה אלמנטים של שימוש בפורנוגרפיה של נשים, כלומר (1) עניין בפורנוגרפיה, (2) מאמצים לעסוק בפורנוגרפיה, בנוסף (3) כפייתיות לפורנוגרפיה. אשר לרוב מתעלמים ממנה למרות הקשר עם התוקפנות המינית של גברים (למשל, Gonsalves et al., ).

הפרעות אישיות נרקיסיסטיות והיסטריוניות

תכונות אישיות עשויות להשפיע גם על הסבירות להתנהגות אגרסיבית מינית אצל נשים (Krahé et al., ; ראסל, דואן וקינג, ). המאפיינים של הפרעות אישיות אשכול B דרמטיות, רגשיות וחסרות (הקשורות לשליטה בדחף לקוי, ויסות רגשי וכעס) עשויים להשפיע במיוחד על תוקפנות מינית (Mouilso & Calhoun, ). לדוגמה, הפרעת אישיות נרקיסיסטית (NPD), שנמצאה בקרב גברים (7.7%) והן אצל נשים (4.8%) ובסך הכל בקרב 6.2% מכלל האוכלוסייה (Stinson et al., ), מאופיינת בתחושה גרנדיוזית של העצמי, הזכאות והאמפתיה הנמוכה לאחרים (אמונים, ). אצל גברים, תכונות אישיות נרקיסיסטיות קשורות באופן חיובי לאמונות תומכות באונס וקשורות לרעה לאמפתיה כלפי קורבנות האונס (בושמן, בונאצ'י, ואן דייק ובומייסטר ) בעוד NPD קשורה לביצוע תוקפנות מינית (Mouilso & Calhoun, ). נשים עם רמות גבוהות יותר של נרקיסיזם מציגות תקשורת יחסים שלילית רבה יותר (למקין, לבנר ושפר, ) וסבירות גבוהה יותר לעסוק בהטרדות מיניות (זייגלר-היל, בסר, מורג וקמפבל, ). באופן נוגע, נרקיסיזם קשור לביצוע כפייה מינית של נשים (Kjellgren, Priebe, Svedin, Mossige, & Långström, ; לוגן, ), כאשר ממד הזכאות / הנצלנות נמצא כמשפיע ביותר (בלינקהורן, ליונס ושקד, ; ריאן, וויקל וספרצ'יני, ). בנוסף, נקבות עשירות בנרקיסיזם נמצאו כסבירות לא פחות ממקבילותיהן הגבריות להגיב בהתמדה ובטקטיקות כפייה מינית לאחר שהוכחשו במהלך התקדמות מינית (Blinkhorn et al., ). בחלקם, התנהגות זו עשויה לשקף את הנטייה של אנשים נרקיסיסטיים לעסוק במין כדי למלא את הצורך שלהם באישור עצמי (Gewirtz-Meydan, ).

נמצא ב- 1 – 3% מהאוכלוסייה הכללית (Torgersen et al., ) ודיווחו פעמיים יותר על נשים מאשר אצל גברים (Torgersen, Kringlen, & Cramer, ), תכונות הקשורות להפרעת אישיות היסטריונית (HPD) נבדקות הרבה פחות מאשר NPD ביחס לכפייה מינית. זה קצת מפתיע מכיוון שהגדרת המאפיינים של HPD כוללת התנהגות רגשית, אימפולסיבית, מחפשת תשומת לב והתנהגות מינית בלתי הולמת או תחרותית (APA, ; דורפמן, ; אבן, ). מניפולטיבי רגשי וחסר סובלנות לסיפוק מושהה (בורנשטיין ומלכה, ; אבן, ), נשים עם HPD דורשות אישור ותשומת לב מצד בני זוג אינטימיים (AlaviHejazi, Fatehizade, Bahrami, & Etemadi, ). מחקר שהשווה נשים עם HPD לקבוצת ביקורת תואמת ללא הפרעות אישיות מצא כי יש סיכוי גבוה יותר שהן בוגדות מינית ומדווחות על עיסוק מיני גדול יותר ושעמום מיני עם רמות נמוכות יותר של אסרטיביות מינית ושביעות רצון מיחסים (Apt & Hurlbert, ). יתרה מזאת, אפט והורלברט חשבו שתכונות התנהגות של HPD מעידות על נרקיסיזם מיני, ואילו ווידיגר וטרול () ציין כי תכונות HPD ו- NPD עשויות להתרחש יחד. התכונות ההתנהגותיות הדומיננטיות, המניפולטיביות והכפייתיות המינית שנמצאו במחקרים אלו על נשים עם NPD ו- HPD רלוונטיות מאחר שהן מתיישבות עם מחקרים קיימים המדווחים על גורמים העומדים בבסיס נשים בכפייה מינית (למשל, Russell and Oswald, , ; שצל-מרפי ואח ', ) ופורנוגרפיה (למשל, רייט ואח ', , ). מכאן שיש צורך במחקר נוסף לבחינת ההשפעה של תכונות HPD ו- NPD והן של שימוש בפורנוגרפיה על השימוש של נשים בתוקפנות מינית.

מטרות מחקר

מחקר זה בחן את ההשפעה של שימוש בפורנוגרפיה ותכונות אישיות נרקיסיסטיות והיסטריוניות על ארבעה סוגים של כפייה מינית. בהתאם למחקרי עבר, ניבאנו כי השימוש בפורנוגרפיה (למשל, Kernsmith & Kernsmith, ; רייט ואח ', ) ותכונות אישיות נרקיסיסטיות והיסטריוניות (למשל, Apt & Hurlbert, ; בלינקהורן ואח ', ; Kjellgren et al., ; לוגן, ; ראיין ואח ', ) היו קשורים באופן משמעותי לשכיחות גבוהה יותר של שלושה סוגים של כפייה מינית (כלומר, עוררות מינית לא מילולית, מניפולציה רגשית והונאה וניצול של שיכורים). כמו כן ניבאנו כי שימוש בפורנוגרפיה ותכונות אישיות לא יהיו קשורים לשימוש בסוג רביעי של כפייה מינית (כלומר, כוח פיזי או איומים) מכיוון שלא דווח על כך במחקר הקודם.

שִׁיטָה

משתתפים ונוהל

בסך הכל 142 נשים, בגילאי 16-53 (M = 24.23, SD = 7.06), השתתף במחקר זה. נשים היו בדרך כלל בקשר ארוך טווח, שנמשך לפחות 6 חודשים (n = 53.5%). המשתתפים שנותרו היו רווקים או גרושים (n = 24.7%), בזוגיות קצרת טווח (n = 11.3%), או נשואים (n = 10.6%). מרבית המשתתפים היו הטרוסקסואלים (n = 85.2%), עם מספר קטן יותר של דו מיניn = 11.3%) והומוסקסואלים (n = 3.5%) נשים גויסו. קצת פחות מחצי (n = 43%) מהנשים הללו דיווחו כי הן משתמשות כיום בפורנוגרפיה. לא נאספו נתונים דמוגרפיים אחרים. נעשה שימוש בשני אופני דגימת הזדמנות לאיסוף מידע ממדגם מגוון של נשים מעל גיל 16, בקרב אוכלוסיית סטודנטים וקהילה, ללא היסטוריה פוגעת ידועה. המשתתפים התנדבו להשלים נייר או שאלון מקוון, לפי הערכות שייקח 15 דקות. לא הוצע שכר בגין השתתפות במחקר זה.

המשתתפים גויסו בשיעורים לתואר ראשון ולתואר ראשון פלוס שטחי בילוי באוניברסיטה גדולה באנגליה, כמו גם בקהילה המקומית, במרכזי קניות (n = 37). המחבר הראשון הפיץ חוברות שאלונים למשתתפים פוטנציאליים שהונחו בתוך מעטפה המופנית בעצמה, כדי להבטיח חזרה חסויה ואנונימית. כדי לקבל הסכמה מדעת, נמסר למשתתפים פוטנציאליים בעל פה על האופי האנונימי והרצוני של השאלון, אשר חזר על דף תדרוך שצורף לשאלון. גיליון תדרוך זה הבהיר גם כי יש למלא שאלונים לבדם וכי החזרת שאלונים מעידה על הסכמה לשימוש במידע. בקמפוס נאמר למשתתפים כי הם יכולים למקם שאלונים שהושלמו במעטפות כדי לחזור ביד לחוקר או לתיבה נפתחת מאובטחת בחדר משאבי סטודנטים. המשתתפים גויסו גם בשיטות כדור שלג באמצעות פרסומים ברשתות חברתיות בפייסבוק ובטוויטר (n = 108). פוסטים אלה פירטו את מטרות המחקר והזמינו נקבות להשתתף על ידי לחיצה על היפר-קישור שהפנה אותן לצפייה בשאלון באופן מקוון, כך שניתן יהיה להשלים אותו באופן מאובטח ומרחוק.

אמצעים

כפייה מינית: סולם התמדה מינית (סולם PSP, Struckman-Johnson et al., )

סולם ה- PSP הוא מדד של 19 פריטים להתמדה מינית לאחר סירוב, המוגדר כמי שנמצא במגע מיני עם בן זוג לאחר שסירבו בתחילה. הסולם מופרד לארבעה חלקים המשקפים רמות שונות של ניצול מיני: (1) טקטיקות עוררות מינית לא מילוליות (שלושה פריטים, למשל, "נשיקות נוגעות לגעת"); (2) אסטרטגיות מניפולציה רגשית והונאה (שמונה פריטים, למשל, "מאיים להיפרד"); (3) ניצול של שיכורים (שני פריטים, למשל, "שתייתם באופן שיכור"), ו- (4) שימוש בכוח פיזי או איומים (שישה פריטים, למשל, "קשירתם"). הפריטים קיבלו ציון 1 (כן) או 0 (לא), כאשר ציונים גבוהים יותר מעידים על שימוש רב יותר בכפייה מינית. האמינות הפנימית של כל תת-משנה הייתה מעורבת במחקרים קודמים (למשל, חאן, ברואר, קים, וצנטיפנטי, ) שבאה לידי ביטוי במחקר זה: עוררות מינית לא מילולית (α = .81); מניפולציה רגשית והונאה (α = .39); ניצול של שיכור (α = .38); ושימוש בכוח פיזי או באיומים (α = .00).

שימוש בפורנוגרפיה: מלאי שימוש בסייבר-פורנוגרפיה (CPUI, Grubbs, Sessoms, Wheeler, & Volk, )

הועסקו שלוש תתי-משנה של CPUI: ריבית (שני פריטים, כלומר, "יש לי כמה אתרים פורנוגרפיים בסימניות" ו"אני מבלה יותר מ- 5 שעות בשבוע בפורנוגרפיה "), מאמצים לעסוק בפורנוגרפיה (חמישה פריטים, למשל," יש לי סידרתי מחדש את לוח הזמנים שלי כך שאוכל לצפות בפורנוגרפיה באינטרנט מבלי להפריע "ו"סירבתי לצאת עם חברים או להשתתף בפונקציות חברתיות מסוימות כדי לקבל את ההזדמנות לצפות בפורנוגרפיה") וכפייתיות (11 פריטים, למשל, "כשאני לא מצליח לגשת לפורנוגרפיה באופן מקוון, אני מרגיש חרד, כועס או מאוכזב" ו"אני לא מסוגל להפסיק את השימוש שלי בפורנוגרפיה "). פריט אחרון אחד "אני מאמין שאני מכור לפורנוגרפיה באינטרנט" לא נכלל בגלל האופי השנוי במחלוקת של המונחים "התמכרות מינית" ו"התמכרות לפורנוגרפיה "(שניידר, ). במדדי המשנה של תחומי העניין והמאמץ, המשתתפים ציינו את התגובות כ"אמיתיות "(ציון 2) או" כוזבות "(ציון 1), בעוד שבסולם המשנה של הכפייתיות, התגובות נרשמו בסולם נקודות 7 (1 = לא מסכים מאוד עם 7 = מסכים מאוד), עם ציונים גבוהים יותר המצביעים על מידה רבה יותר של עניין, מאמץ וכפייה בפורנוגרפיה. אמינות היו: ריבית α = .40; מַאֲמָץ α = .58; וכפייתיות α = .75.

הפרעות אישיות נרקיסיסטיות והיסטריוניות: שאלון אבחון אישיות, מהדורה 4th (PDQ-4: Hyler, )

פריטים בתתי המשנה הנרקיסיסטיים וההיסטריוניים PDQ-4 מבוססים על קריטריוני האבחון DSM-IV להפרעות ציר II ומשמשים במחקרים דומים כדי לחקור תכונות להפרעות אישיות ושימוש בכפייה מינית אצל נשים (למשל, Khan et al., ; Muñoz et al., ). ציונים בסולם המשנה הנרקיסיסטי (תשעה פריטים, למשל, "יש אנשים שחושבים שאני מנצל אחרים") וסולם המשנה ההיסטריוני (שמונה פריטים, למשל, "אני יותר סקסי מרובם") הושגו על ידי סיכום "שקר" (ציון 0 ) או "אמת" (ציון 1) תגובות, עם ציון גבוה יותר המצביע על רמה גבוהה יותר של תכונות הקשורות לאישיות נרקיסיסטית והיסטריונית. אמינות היו: נרקיסיסטיות α = .63 והיסטריוני α = .47.

תוצאות

כפייה מינית לא מילולית (35.2%) הייתה הצורה המדווחת ביותר של כפייה מינית, ואחריה השימוש במניפולציה והונאה רגשית (15.5%) וניצול השיכרון (4.9%). מכיוון שרק אישה אחת דיווחה כי השתמשה בכוח פיזי או באיומים, סולם המשנה הזה לא נכלל בניתוחים הבאים. ניתוח מתאם (טבלה 1) הראו קשרים חיוביים בין צורת ההתעוררות המינית הבלתי מילולית של כפייה מינית, הן עניין ומאמץ פורנוגרפיים, ותכונות HPD. גם השימוש במניפולציה רגשית והונאה בכדי לכפות בן זוג וניצול המשכרים היו בקורלציה חיובית עם מאמץ פורנוגרפי וכפייתיות, ותכונות HPD. קשרים נוספים זוהו בין משתנים ובין צורות התנהגות כפייה מינית.

שולחן 1

קשרים בין עניין בפורנוגרפיה, מאמץ וכפייתיות, תכונות הפרעות אישיות נרקיסיסטיות והיסטריוניות, וכפייה מינית

POI

POE

POC

NPD

HPD

NVA

EMD

EXI

POI

POE

.36 **

POC

. 13

.38 **

NPD

. 01

. 15

-05

HPD

. 04

.28 **

.18 *

.45 **

NVA

.17 *

.27 **

. 06

. 09

.22 **

EMD

. 14

.38 **

.24 **

. 12

.25 **

.34 **

EXI

. 11

.22 **

.20 *

-02

.29 **

.33 **

.27 **

M

2.04

5.29

17.01

1.75

2.49

. 58

. 21

. 06

SD

. 18

. 70

5.39

1.72

1.61

. 93

. 54

. 26

טווח

2-4

5-10

11-77

0-9

0-8

0-3

0-8

0-2

POI עניין בפורנוגרפיה, POE מאמץ פורנוגרפיה, POC כפיית פורנוגרפיה, NPD תכונות הפרעות אישיות נרקיסיסטיות, HPD תכונות הפרעות אישיות היסטריוניות, NVA עוררות מינית לא מילולית, EMD מניפולציה רגשית והונאה, EXI ניצול השיכרון

*p <.05, **p <.01

נערכה סדרה של רגרסיות לינאריות מרובות כדי לקבוע האם עניין בפורנוגרפיה, מאמצים וכפייתיות וכן תכונות NPD ו- HPD היו מנבאים לכפייה מינית (עוררות מינית לא מילולית, מניפולציה רגשית והונאה, וניצול השיכרון) (ראו טבלה 2). מודל הרגרסיה היה חיזוי משמעותי לעוררות מינית לא מילולית, F(5, 136) = 3.28, p = .008, ומסביר 10.8% משונות הכפייה המינית (R2 = .11, Adj R2 = .08). מאמץ פורנוגרפיה היה המנבא היחיד הקשור באופן משמעותי לצורה זו של כפייה מינית (Β = .22, ט = 2.29, p = .024). רגרסיה שנייה חשפה כי המודל היה חיזוי משמעותי של מניפולציות רמאות והונאה, F(5, 136) = 5.83, p <.001, המסביר 17.6%% משונות הכפייה המינית (R2 = .18, Adj R2 = .15). מאמץ פורנוגרפיה הוא המנבא היחיד המשמעותי היחיד למניפולציה רגשית והונאה (Β = .29, ט = 3.14, p = .002). לבסוף, נסיגה שלישית הצביעה על כך שהמודל הוא חיזוי משמעותי לניצול השיכרון, F(5,136) = 4.47, p = .001, ומסביר 14.1% משונות הכפייה המינית (R2 = .14, Adj R2 = .11). תכונות HPD היו המנבא היחיד המשמעותי היחיד (Β = .32, ט = 3.45, p = .001).

שולחן 2

תוצאות רגרסיה לינארית מרובות לצורך עניין בפורנוגרפיה, מאמץ וכפייתיות, תכונות אישיות של הפרעה נרקיסיסטית והיסטריונית, וכפייה מינית.

התנהגות כפייה

ANOVA

R 2

Adji R2

מנבא אינדיבידואלי

Β

t

p

עוררות מינית לא מילולית

F(5, 136) = 3.28, p = .008

. 11

. 08

אינטרס

. 09

1.05

. 295

מַאֲמָץ

. 22

2.29

. 024

קומפולסיביות

- .07

- .81

. 421

נרקיסיסטי

- .03

- .29

. 776

היסטריוני

. 18

1.87

. 063

מניפולציות רמאות והונאה

F(5, 136) = 5.83, p <.001

. 18

. 15

אינטרס

. 01

. 17

. 869

מַאֲמָץ

. 29

3.14

. 002

קומפולסיביות

. 11

1.24

. 217

נרקיסיסטי

. 01

. 14

. 888

היסטריוני

. 15

1.61

. 111

ניצול השיכרון

F(5, 136) = 4.47, p = .001

. 14

. 11

אינטרס

. 05

. 53

. 596

מַאֲמָץ

. 11

1.15

. 253

קומפולסיביות

. 08

. 96

. 337

נרקיסיסטי

- .17

- 1.93

. 056

היסטריוני

. 32

3.45

. 001

דיון

על מנת לאשר את הציפיות, מאמץ הפורנוגרפיה היה קשור לשימוש של נשים בעוררות מינית בלתי מילולית ובצורות מניפולציה רגשית והונאה של כפייה מינית. ממצא זה עולה בקנה אחד עם המחקר הקודם שקושר בין שימוש בפורנוגרפיה של נשים לבין מגוון התנהגויות כפייה מינית, כגון הטרדה, כפייה מילולית, מניפולציה רגשית והונאה (Kernsmith & Kernsmith, ; רייט ואח ', ) למרות שמחקר נוסף נדרש לשקול מדוע העניין והכפייתיות של פורנוגרפיה לא היו קשורים להתנהגות כפייה מינית. מכיוון שמעט במונחים של מחקר דומה, הסברים לממצאים אלה מוצעים בזהירות. לדוגמה, כפי שהמחקר הקודם עם משתתפים גברים מצא כי השימוש בפורנוגרפיה כפייתית קשור לשימוש בכפייה מינית (למשל, Gonsalves et al., ), פער זה עשוי לשקף את ההבדל בין המינים. עם זאת, מקדמי האלפא למדדי הכפייתיות המינית ששימשו במחקר שלהם היו נמוכים ומעוררי מאמץ להשוות בין הממצאים. מכיוון שתחום זה ראוי לחקירה נוספת, יהיה זה נבון כי מחקרים עתידיים יחקרו אלמנטים שונים של שימוש בפורנוגרפיה והבדלי מין עוד יותר.

המחקר שלנו מצא גם כי תכונות HPD היו קשורות באופן משמעותי לניצול של השיכרון המשכר, מה שעל פי הספרות עשוי לשקף רגשנות מוגזמת, דרישות לתשומת לב ושימוש בהתנהגות פרובוקטיבית כדי לתפעל אחרים (למשל, AlaviHejazi et al., ; בורנשטיין ומלכה, ; דורפמן, ; אבן, ). ואכן, נשים עשויות יותר להכריח שותף כאשר הן מרגישות דחויות (רייט, נורטון ומטוסק, ). בניגוד לגברים (שלפי הדיווחים יש סיכוי גבוה יותר מנשים להיות מונעים מכוח), מדווחים כי נשים מכפיות מיניות מונעות על ידי שיוך-אינטימיות (Zurbriggen, ), שעשוי להיות מוגזם אצל נשים עם תכונות HPD המציגות עיסוק מיני מוגבר (Apt & Hurlbert, ). השימוש בהתנהגות כפייתית לניצול מיני של שיכור יכול לשקף את הרמות הנמוכות של אסרטיביות מינית המדווחת בקרב נשים עם HPD (ראה Apt & Hurlbert, ) ובכך מעכבת את השימוש בצורות אחרות של כפייה מינית הדורשות מידה מסוימת של כוח. לא צפינו את ההשפעה הצפויה של תכונות NPD על כפייה מינית. הדבר ניבא עקב קשרים שדווחו בעבר בין נרקיסיזם, הטרדות מיניות (זייגלר-היל ואח ', ) וכפייה (Blinkhorn et al., ). ממצא זה יכול להעיד גם על קווי דמיון בין תכונות NPD ו- HPD (כפי שציינו Apt & Hurlbert, ; ווידיגר וטרול, ); לפיכך, יועיל לחקירות עתידיות לחקור זאת באופן מפורש יותר.

מכיוון שמחקר מקיף הוא דליל והממצאים מעורבים, לא הגענו תחזיות לגבי השימוש בכוח פיזי או איומים בכדי להכריח בן זוג, ובסופו של דבר, מכיוון שרק משתתף אחד דיווח על כך, סעיף משנה זה הוחרג מניתוח. מחקרים שאינם כוללים שימוש בפורנוגרפיה כגורם פוטנציאלי לכפייה מינית מדווחים כי נשים נוטות פחות להשתמש בכוח או איומים פיזיים מאשר להשתמש בהתנהגות אחרת בכפייה מינית, כמו לחץ מילולי (Krahé et al., ), אולי מעיד על זהירות רבה יותר או פחד מנקמה. ואכן, נשים המבצעות כפייה מינית חוות יותר תגובות שליליות והתנגדות מצד הקורבנות מאשר מבצעים גברים (אוסאליבן, ביירס ופינקלמן, ). עם זאת, כדי לסבך זאת עוד יותר, מחקרים שבודקים את השפעת השימוש בפורנוגרפיה על הכפייה המינית מדווחים על ממצאים מנוגדים. לדוגמה, מטה-אנליזה של מחקרי 22 מצאה כי השימוש בפורנוגרפיה של נשים מנבא את כל צורות הכפייה המינית, כולל כוח פיזי ואיומים (למשל, רייט ואח ', ), בעוד שמחקר אחר מצא, להיפך, כי השימוש בפורנוגרפיה של נשים אינו קשור להפחדה וכוח פיזי (למשל, Kernsmith & Kernsmith, ). מחקר עתידי יכול לחקור גורמים אלה באופן קולקטיבי כדי לשקול אם השימוש בפורנוגרפיה משפיע על נשים להפעיל כוח פיזי או איומים רק כאשר צורות אחרות של כפייה מינית נכשלות, או אם ישנם גורמים ספציפיים המסבירים את השימוש בכוח פיזי והתנהגות מאיימת.

מגבלות והוראות מחקר נוספות

למרות המאמצים לגייס יותר משתתפים, מחקר זה הוגבל על ידי השימוש בו במדגם קטן ולא הסתברותי; לפיכך, ההכללה מוגבלת. כפי שצוין במחקרים אחרים, השימוש במדידת שאלון לדיווח עצמי לחקר הנושא הרגיש של הכפייה המינית (למשל, Gonsalves et al., ) ותכונות של הפרעות אישיות (הופמן וורונה, ; חאן ואח ', ; Muñoz et al., יכול להיות שהביא לרצוי חברתי או להיזכר בהטיה. יתר על כן, האלפאות של קרונבאך בחלק מהסכומים המשניים היו נמוכות. בחלקו זה משקף את אופי המידה. (הניצול של תתי המשנה המשכרים והפורנוגרפיים הכיל שני פריטים כל אחד.) אמצעים נרחבים ומפורטים יותר מומלצים למחקר עתידי. בפרט היה זה פיקוח להתעלם מההשפעה הפוטנציאלית של סוגים שונים של חומרים פורנוגרפיים, שכן נשים נחשפות למגוון של חומרים מפורשים מבחינה מינית, כולל פורנוגרפיה אלימה ולא אלימה (מטבו, טיידן, האגסטרום-נורדין, נילסון, ולרסון, ). פורנוגרפיה עשויה להכיל סצנות אלימות או משפילות (Romito & Beltramini, ) או תיאורים סטריאוטיפיים של נקבות (Zhou & Bryant, ), שלפי הדיווחים נשים מעוררות פחות מאשר גברים (Glascock, ). הבדלים חשובים עשויים להתרחש גם בין פורנוגרפיה חובבנית ומקצועית, בכל הקשור לרמת האי-שוויון בין המינים (Klaassen & Peter, ). מאחר והבדלי מין חשובים עשויים להתרחש ביחס לתדירות וצורת השימוש בפורנוגרפיה (בוהם, פרנץ, דקר ומתיזן, ; הלד וסטולהופר, ) יהיה מועיל למחקרים עתידיים לבחון ישירות את השפעתם של סוגים שונים של פורנוגרפיה המשמשות נשים על התנהגותם הכפייה המינית, ולא להוציא מן המחקר הקיים בנושא גברים.

למרות המאמצים לגייס מגוון משתתפים, מספר הפריטים הדמוגרפיים שהוצגו בשאלון הוגבל, בין השאר בשל הנחיות אתיות מחמירות; לפיכך, לא הצלחנו לבחון את הבדלי הגזע ביחס לכפייה מינית. יתכן שהיה מעניין לחקור מכיוון שמחקר קודם מצא כי גברים אסייתים מדווחים על שיעורים נמוכים משמעותית של קורבנות כפייה מינית בהשוואה לעמיתיהם בשחור, לבן ולטינו (ראה צרפתית, טילגמן ומאלנבראש, ). גורמים אחרים שמחקרים קודמים מדווחים כגורמים מתווכים משמעותיים לכפייה מינית אצל נשים, ולכן הם עשויים להניב תוצאות חשובות במחקר עתידי, כוללים את השפעת האלכוהול (Ménard et al., ) והיסטוריה של התעללות מינית (אנדרסון, ; ראסל ואוסוולד, ; ). שימוש באלכוהול עשוי להיות בעל חשיבות מיוחדת בהתחשב בכך שמחקר זה מצא כי תכונות HPD קשורות באופן משמעותי לניצול מיני של המשכר. כדי להתיישר עם מחקרים אחרים באוכלוסייה אחרת, מחקר זה נועד לבחון התנהגות בכפייה מינית אצל נשים ללא כל אישום בעבירות מין; למרות גיוס משתתפים מאוכלוסיות קהילתיות וסטודנטים, ניתן היה להסיק על הערת אזהרה זו מכיוון שלא נכללו שאלות למדידה מפורשת של היסטוריה פוגעת מין. לפיכך, מחקרים עתידיים עם נשים יכלו למדוד ישירות את מעורבותם של המשתתפים בפושעות או לגייס משתתפים עם היסטוריה פוגעת מינית ידועה מאוכלוסיות קליניות או משפטיות.

הכפייה המינית של נשים על ידי גברים נחשבת לרוב כמזיקה פחות בקרב האוכלוסייה הכללית מאשר אותה קורבנות של נשים על ידי גברים (French et al., ; Huitema & Vanwesenbeeck, ; שטרוקמן-ג'ונסון ואח ', ; סטודזינסקה והילטון, ). אף על פי שגברים שנפגעים מכפייה מינית נשית עשויים לדווח על תגובות חיוביות לכפייה מינית, מחקרים מסוימים דיווחו כי 90% מהגברים מדווחים גם על תגובה שלילית אחת לפחות לכפייה (Kernsmith & Kernsmith, ) ולהציג מצוקה פסיכולוגית והתנהגויות סיכון משמעותיות (French et al., ; טורצ'יק, ; ווקר, ארצ'ר ודייויס, ). עם זאת, יחסית מעט מחקרים זמינים לזיהוי גורמים המשפיעים על ייחוס האשמות לעבריינים. ממצאים ראשוניים מצביעים על כך שבעוד שעבריינים גברים נתפסים כתוקפניים, נשים העברייניות נחשבות מופקרות (Oswald & Russell, ). מחקר נוסף יעיל בכדי לקבוע גורמים המשפיעים על תפיסות הקורבן, דיווח על קורבן או הזדהות עצמית כמבצע או קורבן. בחינת הכפייה המינית שחוו נשים המזהות כ- LGBTQ היא גם דרך ראויה להמשך חקירה, מכיוון שמחקרים קודמים מציינים כי הדבר עשוי להיות נפוץ אך חסר הערכה (למשל, Turell, ; ווטרמן, דוסון ובולוניה, ). לבסוף, חשוב להדגיש כי המחקר הנוכחי חקר את ביצוע הנשים להתנהגות כפייתית מינית ולא את התנהגותם של גברים לאחר סירוב ראשוני. מגוון גורמים פרטניים ומצבים עשויים לחזות תגובות להתנהגות כפייתית מינית כגון שכנוע שפעילות מינית רצויה, עמידה במין לא רצוי או סיום מערכת יחסים (למשל, Nurius & Norris, ). המידה בה התנהגות כפייתית מינית של נשים מביאה ליחסי מין נותרה עדיין לא ברורה, ומחקר עתידי יכול לשקול, למשל, האם גברים שחווים כפייה מינית עוסקים לאחר מכן במין ובמידה הדבר אינו רצוי. באופן דומה, המחקר הנוכחי לא העריך את תגובות הנשים לסירוב בן זוגן. אמנם דווח כי נשים חוות תגובות שליליות יותר לדחייה מינית מאשר גברים (דה גראף וסנדפורט, ), אותם גורמים המשפיעים על תגובות לדחייה נותרו לא ברורים.

לסיכום, חקרנו גורמים הקשורים לשימוש של נשים בכפייה מינית. ממצאים מעידים כי המאמץ של נשים להשתמש בפורנוגרפיה היה קשור באופן משמעותי לשני תת-סוגים של כפייה מינית: עוררות מינית לא מילולית ומניפולציה רגשית והונאה בכפייה מינית, ואילו תכונות HPD היו קשורות לניצול השיכרון. מחקר עתידי צריך לחקור עוד יותר את ההשפעה של מאמץ פורנוגרפיה ותכונות HPD על התנהגות מינית רתיעה ואת המידה שבה אלה עשויים להודיע ​​על התערבות עתידית.

הערות שוליים

  1. 1.

    "מגמות" מתייחס לנושא החווה גידול בפופולריות למשך זמן מוגבל, ממנו יכולים עסקים בתחום המסחר האלקטרוני ליישם את מה שמאפשר לצרכן.

הערות

עמידה בתקנים אתיים

ניגוד עניינים

המחברים מצהירים כי אין להם ניגוד עניינים.

הצהרה אתית

מחקר זה אושר על ידי ועדת האתיקה של האוניברסיטה בהתאם להנחיות החברה הפסיכולוגית הבריטית.

הסכמה מדעת

המשתתפים הצליחו לתת הסכמה מדעת לקחת חלק במחקר זה.

הפניות

  1. AlaviHejazi, M., Fatehizade, M., Bahrami, F., & Etemadi, O. (2016). נשים היסטריוניות באיראן: מחקר איכותני על הפתולוגיה האינטראקטיבית הזוגית של נשים עם תסמינים של הפרעת אישיות היסטריונית (HPD). סקירה של מחקרים אירופיים, 9(1), 18-30.  https://doi.org/10.5539/res.v9n1p18.קרוסףGoogle Scholar
  2. האגודה הפסיכיאטרית האמריקאית. (2013). המדריך האבחוני וסטטיסטי של הפרעות נפשיות (5th ed.). ארלינגטון, VA: הוצאה לאור פסיכיאטרית אמריקאית.קרוסףGoogle Scholar
  3. אנדרסון, PB (1996). מתאם בין דיווחים עצמיים של נשים במכללה על תוקפנות הטרוסקסואלית. התעללות מינית, 8(2), 121-131.קרוסףGoogle Scholar
  4. Apt, C., & Hurlbert, DF (1994). עמדות, התנהגות ומערכות יחסים מיניות של נשים עם הפרעת אישיות היסטריונית. Journal of Sex and Marital Therapy, 20(2), 125-134.  https://doi.org/10.1080/00926239408403423.קרוסףPubMedGoogle Scholar
  5. אשטון, ס ', מקדונלד, ק', וקירקמן, מ '(2018). התנסויות נשים בפורנוגרפיה: סקירה שיטתית של מחקרים בשיטות איכותיות. Journal of Sex Research, 55(3), 334-347.  https://doi.org/10.1080/00224499.2017.1364337.קרוסףPubMedGoogle Scholar
  6. בלינקהורן, V., Lyons, M., & Almond, L. (2015). הפאם פאטאל האולטימטיבי? נרקיסיזם מנבא התנהגות כפייתית מינית רצינית ותוקפנית אצל נשים. אישיות והבדלים אישיים, 87, 219-223.  https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.08.001.קרוסףGoogle Scholar
  7. בוהם, מ ', פרנץ, פ', דקקר, א 'ומתיסן, ס' (2015). רצון ודילמה: הבדלים בין המינים בצריכת פורנוגרפיה של סטודנטים גרמנים. לימודי פורנו, 2(1), 76-92.  https://doi.org/10.1080/23268743.2014.984923.קרוסףGoogle Scholar
  8. בורנשטיין, RF ומלכה, IL (2009). הפרעות אישיות תלויות והיסטריוניות. ב- PH Blaney & T. Millon (עורכים), ספר לימוד באוקספורד לפסיכופתולוגיה (עמ '602 – 621). ניו יורק: אוניברסיטת אוקספורד.Google Scholar
  9. בושמן, בי ג'יי, בונאצ'י, AM, ואן דייק, מ 'ובומייסטר, RF (2003). נרקיסיזם, סירוב מיני ותוקפנות: בדיקת מודל תגובה נרקיסיסטי של כפייה מינית. כתב העת של אישיות ופסיכולוגיה חברתית, 84(5), 1027-1040.  https://doi.org/10.1037/0022-3514.84.5.1027.קרוסףPubMedGoogle Scholar
  10. קמפבל, ל 'וקוהוט, ט' (2017). השימוש וההשפעות של פורנוגרפיה במערכות יחסים רומנטיות. הדעה הנוכחית בפסיכולוגיה, 13, 6-10.  https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2016.03.004.קרוסףPubMedGoogle Scholar
  11. כריסטופר, FS, Madura, M., & Weaver, L. (1998). תוקפנים מיניים לפני הנישואין: ניתוח רב משתני של משתנים חברתיים, יחסיים ואינדיבידואליים. כתב העת לנישואין ומשפחה, 60(1), 56-69.  https://doi.org/10.2307/353441.קרוסףGoogle Scholar
  12. דה גראף, ח 'וסנדפור, TGM (2004). הבדלים בין המינים בתגובות רגשיות לדחייה מינית. ארכיון של התנהגות מינית, 33(4), 395-403.קרוסףGoogle Scholar
  13. דנוב, מ.ס. (2017). נקודות מבט על פגיעה במין נשי: תרבות של הכחשה. לונדון: רוטלדג '.קרוסףGoogle Scholar
  14. דורפמן, WI (2010). הפרעת אישיות היסטריונית. אנציקלופדיה של קורסיני לפסיכולוגיה. ניו יורק: ויילי.Google Scholar
  15. אמונים, RA (1984). ניתוח גורמים ותוקף מבנה של מלאי האישיות הנרקיסיסטי. Journal of הערכת אישיות, 48(3), 291-300.  https://doi.org/10.1207/s15327752jpa4803_11.קרוסףPubMedGoogle Scholar
  16. Erulkar, AS (2004). חווית הכפייה המינית בקרב צעירים בקניה. נקודות מבט בינלאומיות לתכנון המשפחה, 30(4), 182-189.  https://doi.org/10.1363/ifpp.30.182.04.קרוסףPubMedGoogle Scholar
  17. פישר, וושינגטון, קוהוט, ט 'וקמפבל, ל' (2017). דפוסי שימוש בפורנוגרפיה בקרב גברים ונשים במערכות יחסים זוגיות, כתב יד בהכנה. החוג לפסיכולוגיה, האוניברסיטה המערבית, לונדון, און, קנדה.Google Scholar
  18. צרפתים, BH, Tilghman, JD, & Malebranche, DA (2015). הקשר עם כפייה מינית וקורלציה פסיכו-סוציאלית בין גברים מגוונים. פסיכולוגיה של גברים וגבריות, 16(1), 42-53.  https://doi.org/10.1037/a0035915.קרוסףGoogle Scholar
  19. Gewirtz-Maydan, A. (2017). מדוע אנשים נרקיסיסטים עוסקים במין? בחינת מניעים מיניים כמתווכת לסיפוק ותפקוד מיני. אישיות והבדלים אישיים, 105, 7-13.  https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.09.009.קרוסףGoogle Scholar
  20. Glascock, J. (2005). משפיל תוכן ומין אופי: התייחסות לתגובות דיפרנציאליות בין גברים ונשים לפורנוגרפיה. דוחות תקשורת, 18(1-2), 43-53.  https://doi.org/10.1080/08934210500084230.קרוסףGoogle Scholar
  21. Gonsalves, VM, Hodges, H., & Scalora, MJ (2015). חקר השימוש בחומר מיני מיני מפורש: מה הקשר לכפייה מינית? התמכרות מינית וכפייתיות, 22, 207-221.  https://doi.org/10.1080/10720162.2015.1039150.קרוסףGoogle Scholar
  22. גרייסטון, AD ו- De Luca, RV (1999). נשים שעושות התעללות מינית בילדים: סקירה של הספרות הקלינית והאמפירית. תוקפנות והתנהגות אלימה, 4(1), 93-106.  https://doi.org/10.1016/S1359-1789(98)00014-7.קרוסףGoogle Scholar
  23. Grubbs, JB, Sessoms, J., Wheeler, DM, & Volk, F. (2010). מלאי השימוש בסייבר-פורנוגרפיה: פיתוח מכשיר הערכה חדש. התמכרות מינית וכפייתיות, 17(2), 106-126.  https://doi.org/10.1080/10720161003776166.קרוסףGoogle Scholar
  24. הלד, GM ו- Stulhofer, A. (2016). באילו סוגי פורנוגרפיה אנשים משתמשים והאם הם מקבצים? הערכת סוגים וקטגוריות של צריכת פורנוגרפיה במדגם מקוון רחב היקף. Journal of Sex Research, 53(7), 849-859.  https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1065953.קרוסףPubMedGoogle Scholar
  25. Hines, DA (2007). חיזוי הכפייה המינית נגד נשים וגברים: מחקר רב-לאומי, רב-לאומי, של סטודנטים באוניברסיטה. ארכיון של התנהגות מינית, 36(3), 403-422.  https://doi.org/10.1007/s10508-006-9141-4.קרוסףPubMedGoogle Scholar
  26. הופמן, א.מ., ורונה, א '(2018). תכונות פסיכופתיות וכפייה מינית כנגד בני זוג למערכת יחסים בקרב גברים ונשים. כתב עת לאלימות בין אישית.  https://doi.org/10.1177/0886260518754873.קרוסףPubMedGoogle Scholar
  27. Huitema, A., & Vanwesenbeeck, I. (2016). עמדות של אזרחים הולנדים כלפי קורבנות כפייה מינית על ידי עבריין. כתב עת של תוקפנות מינית, 22(3), 308-322.  https://doi.org/10.1080/13552600.2016.1159343.קרוסףGoogle Scholar
  28. Hyler, SE (1994). שאלון אבחון אישיות-4 (PDQ-4). ניו יורק: המכון הפסיכיאטרי של מדינת ניו יורק.Google Scholar
  29. Kernsmith, PD, & Kernmith, RM (2009). שימוש בפורנוגרפיה נשית וביצוע כפייה מינית. התנהגות סוטה, 30(7), 589-610.  https://doi.org/10.1080/01639620802589798.קרוסףGoogle Scholar
  30. Kernsmith, PD, & Kernsmith, RM (2009). הבדלים בין המינים בתגובה לכפייה מינית. כתב העת להתנהגות אנושית בסביבה החברתית, 19(7), 902-914.  https://doi.org/10.1080/10911350903008098.קרוסףGoogle Scholar
  31. חאן, ר ', ברואר, ג', קים, ס ', וצנטיפנטי, LCM (2017). סטודנטים, יחסי מין ופסיכופתיה: תכונות אישיות גבוליות ופסיכופתיה קשורות באופן שונה לשימוש של נשים וגברים בכפייה מינית, ציד של בן זוג והפקרות. אישיות והבדלים אישיים, 107, 72-77.  https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.11.027.קרוסףGoogle Scholar
  32. Kjellgren, C., Priebe, G., Svedin, CG, Mossige, S., & Långström, N. (2011). צעירה נשים שכופות מינית: גורמי שכיחות, סיכון ומגן בשני סקרי תיכון ארציים. Journal of Sex Medicine, 8(12), 3354-3362.  https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2009.01495.קרוסףPubMedGoogle Scholar
  33. קלאסן, MJE ופיטר, ג'יי (2015). שוויון מגדרי (ב) בפורנוגרפיה באינטרנט: ניתוח תוכן של סרטי אינטרנט פורנוגרפיים פופולריים. Journal of Sex Research, 52(7), 721-735.  https://doi.org/10.1080/00224499.2014.976781.קרוסףPubMedGoogle Scholar
  34. Krahé, B., & Berger, A. (2013). גברים ונשים כמבצעים וקורבנות של תוקפנות מינית במפגשים הטרוסקסואליים ומין זהה: מחקר על סטודנטים בשנה הראשונה במכללות בגרמניה. התנהגות אגרסיבית, 39(5), 391-404.  https://doi.org/10.1002/ab.21482.קרוסףPubMedGoogle Scholar
  35. Krahé, B., & Berger, A. (2017). מסלולים מגדריים מהתעללות מינית בילדים ועד קורבנות ותוקפנות מינית וביצועם בגיל ההתבגרות ובבגרות הצעירה. התעללות והזנחה של ילדים, 63, 261-272.  https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2016.10.004.קרוסףPubMedGoogle Scholar
  36. Krahé, B., Berger, A., Vanwesenbeeck, I., Bianchi, G., Chliaoutakis, J., Fernández-Fuertes, AA,… & Hellemans, S. (2015). שכיחות וקורלציה של ביצוע תוקפנות מינית של צעירים וקורבנות בעשר מדינות אירופה: ניתוח רב-רמות. תרבות, בריאות ומיניות, 17(6), 682-699.  https://doi.org/10.1080/13691058.2014.989265.קרוסףGoogle Scholar
  37. Krahé, B., Waizenhöfer, E., & Möller, I. (2003). תוקפנות מינית של נשים כלפי גברים: שכיחות ומנבאים. תפקידי מין, 49(5-6), 219-232.קרוסףGoogle Scholar
  38. למקין, ג'יי, לבנר, ג'א, ושפר, א '(2017). נרקיסיזם ותקשורת נצפתה בזוגות. אישיות והבדלים אישיים, 105, 224-228.  https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.09.046.קרוסףGoogle Scholar
  39. לוגן, ג '(2008). סטייה מינית אצל נשים: פסיכופתולוגיה ותיאוריה. בדיני DR ו- WT O'Donohue (עורכים), סטייה מינית: תיאוריה, הערכה וטיפול (עמ '486 – 507). ניו יורק: Guilford Press.Google Scholar
  40. Mattebo, M., Tyden, T., Haggstrom-Nordin, E., Nilsson, KW, & Larsson, M. (2016). צריכת פורנוגרפיה בקרב נערות מתבגרות בשוודיה. כתב העת האירופאי למניעת הריון ולטיפול בבריאות הרבייה, 21(4), 295-302.  https://doi.org/10.1080/13625187.2016.1186268.קרוסףGoogle Scholar
  41. Ménard, KS, Hall, GCN, Phung, AH, Ghebrial, MFE, & Martin, L. (2003). הבדלים מגדריים בהטרדות מיניות ובכפייה בקרב סטודנטים: גורמים התפתחותיים, פרטניים ומצביים. כתב העת של אלימות בין אישית, 18(10), 1222-1239.  https://doi.org/10.1177/0886260503256654.קרוסףPubMedGoogle Scholar
  42. מוליסו, ER ו- Calhoun, KS (2016). אישיות וביצוע: נרקיסיזם בקרב מבצעי תקיפה מינית בקולג '. אלימות נגד נשים, 22(10), 1228-1242.  https://doi.org/10.1177/1077801215622575.קרוסףPubMedGoogle Scholar
  43. Muñoz, LC, Khan, R., and Cordwell, L. (2011). טקטיקות כפייה מינית בהן משתמשים סטודנטים באוניברסיטה: תפקיד ברור לפסיכופתיה ראשונית. כתב העת להפרעות אישיות, 25(1), 28-40.  https://doi.org/10.1521/pedi.2011.25.1.28.קרוסףPubMedGoogle Scholar
  44. Nurius, PS, & Norris, J. (1996). מודל אקולוגי קוגניטיבי של תגובת נשים לכפייה מינית גברית ביחסים. כתב העת לפסיכולוגיה ומיניות אנושית, 8(1-2), 117-139.  https://doi.org/10.1300/J056v08n0109.קרוסףGoogle Scholar
  45. O'Sullivan, LF, Byers, ES, & Finkelman, L. (1998). השוואה בין חוויות סטודנטים במכללות לכפייה מינית. פסיכולוגיה של נשים רבעוניות, 22(2), 177-195.  https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.1998.tb00149.קרוסףGoogle Scholar
  46. אוסוולד, DL, וראסל, BL (2006). תפיסות של כפייה מינית ביחסי היכרויות הטרוסקסואליים: תפקיד מין התוקפן וטקטיקות. Journal of Sex Research, 43(1), 87-95.  https://doi.org/10.1080/00224490609552302.קרוסףPubMedGoogle Scholar
  47. תובנות על פורנו. (2018). 2017 בבדיקה. הוחזר בינואר 22 2018, מ https://www.pornhub.com/insights/2017-year-in-review.
  48. Rissel, C., Richters, J., de Visser, RO, McKee, A., Yeung, A., & Caruana, T. (2017). פרופיל של משתמשי פורנוגרפיה באוסטרליה: ממצאים מהמחקר האוסטרלי השני בנושא בריאות וזוגיות. Journal of Sex Research, 54(2), 227-240.  https://doi.org/10.1080/00224499.2016.1191597.קרוסףPubMedGoogle Scholar
  49. Romito, P., & Beltramini, L. (2015). גורמים הקשורים לחשיפה לפורנוגרפיה אלימה או משפילה בקרב תלמידי תיכון. כתב העת לסיעוד בית ספר, 31(4), 280-290.קרוסףGoogle Scholar
  50. ראסל, TD, Doan, CM, & King, AR (2017). נשים אלימות מינית: ה- PID-5, הסדיזם היומיומי והעמדות המיניות היריבות מנבאים תוקפנות וכפייה מינית נשית כלפי קורבנות גברים. אישיות והבדלים אישיים, 111, 242-249.  https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.02.019.קרוסףGoogle Scholar
  51. ראסל, BL ואוסוולד, DL (2001). אסטרטגיות וקורלציות נטיות של כפייה מינית המונצחת על ידי נשים: חקירה חקרנית. תפקידי מין, 45(1-2), 103-115.קרוסףGoogle Scholar
  52. ראסל, בל, ואוסוולד, DL (2002). כפייה מינית והקרבת גברים בקולג ': תפקידם של סגנונות האהבה. כתב העת של אלימות בין אישית, 17(3), 273-285.קרוסףGoogle Scholar
  53. ריאן, ק.מ., וויקל, ק., וספריצ'יני, ג '(2008). הבדלי מגדר בנרקיסיזם ובאלימות חיזור אצל זוגות. תפקידי מין, 58(11-12), 802-813.  https://doi.org/10.1007/s11199-008-9403-9.קרוסףGoogle Scholar
  54. Schatzzel-Murphy, EA, Harris, DA, Knight, RA, and Milburn, MA (2009). כפייה מינית בקרב גברים ונשים: התנהגויות דומות, מנבאים שונים. ארכיון של התנהגות מינית, 38(6), 974-986.  https://doi.org/10.1007/s10508-009-9481-y.קרוסףPubMedGoogle Scholar
  55. שניידר, JP (1994). התמכרות למין: מחלוקת ברפואת ההתמכרות המיינסטרים, אבחנה המבוססת על ה- DSM-III-R והיסטוריות המקרים של הרופא. התמכרות מינית וכפייתיות, 1(1), 19-44.  https://doi.org/10.1080/10720169408400025.קרוסףGoogle Scholar
  56. Ševčíková, A., & Daneback, K. (2014). שימוש בפורנוגרפיה מקוונת בגיל ההתבגרות: הבדלי גיל ומגדר. כתב העת האירופי לפסיכולוגיה התפתחותית, 11(6), 674-686.  https://doi.org/10.1080/17405629.2014.926808.קרוסףGoogle Scholar
  57. Stanley, N., Barter, C., Wood, M., Aghtaie, N., Larkins, C., Lanau, A., & Overlien, C. (2018). פורנוגרפיה, כפייה מינית והתעללות וסקסינג ביחסים אינטימיים של צעירים: מחקר אירופי. כתב העת של אלימות בין אישית, 33(19), 2919-2944.  https://doi.org/10.1177/0886260516633204.קרוסףPubMedGoogle Scholar
  58. סטינסון, FS, דוסון, ד.ה., גולדשטיין, RB, צ'ו, SP, הואנג, ב., סמית ', ס.מ., ... גרנט, BF (2008). שכיחות, מתאם, נכות ושילוב של הפרעת אישיות נרקיסיסטית DSM-IV: תוצאות מהסקר הלאומי האפידמיולוגי Wave 2 בנושא אלכוהול ומצבים קשורים. כתב העת לפסיכיאטריה קלינית, 69(7), 1033-1045.קרוסףGoogle Scholar
  59. סטון, MH (2005). הפרעות אישיות גבוליות והיסטריוניות: סקירה. ב- M. Maj, HS Akiskal, JE Mezzich ו- A. Okasha (עורכים), הפרעות אישיות (עמ '201 – 231). צ'יצ'סטר, אנגליה: וויילי.קרוסףGoogle Scholar
  60. סטרוקמן-ג'ונסון, סי, סטרוקמן-ג'ונסון, ד 'ואנדרסון, פב (2003). טקטיקות של כפייה מינית: כאשר גברים ונשים לא ייקחו תשובה. Journal of Sex Research, 40(1), 76-86.  https://doi.org/10.1080/00224490309552168.קרוסףPubMedGoogle Scholar
  61. Studzinska, AM, & Hilton, D. (2017). מזעור הסבל הגברי: תפיסה חברתית של קורבנות ומבצעים של כפייה מינית של המין השני. מחקר בנושא מיניות ומדיניות חברתית, 14(1), 87-99.קרוסףGoogle Scholar
  62. Torgersen, S., Kringlen, E., & Cramer, V. (2001). שכיחותן של הפרעות אישיות במדגם קהילתי. ארכיונים לפסיכיאטריה כללית, 58(6), 590-596.  https://doi.org/10.1001/archpsyc.58.6.590.קרוסףPubMedGoogle Scholar
  63. Torgersen, S., Lygren, S., Øien, PA, Skre, I., Onstad, S., Edvardsen, J., ... Kringlen, E. (2000). מחקר תאומי בנושא הפרעות אישיות. פסיכיאטריה מקיפה, 41(6), 416-425.  https://doi.org/10.1053/comp.2000.16560.קרוסףPubMedGoogle Scholar
  64. Turchik, JA (2012). קורבן מיני בקרב סטודנטים גברים במכללה: חומרת תקיפה, תפקוד מיני והתנהגויות בסיכון בריאותי. פסיכולוגיה של גברים וגבריות, 13(3), 243-255.  https://doi.org/10.1037/a0024605.קרוסףGoogle Scholar
  65. טוראל, SC (2000). ניתוח תיאורי של אלימות ביחסים חד מיניים עבור מדגם מגוון. כתב העת לאלימות במשפחה, 15(3), 281-293.קרוסףGoogle Scholar
  66. טילקה, TL ו- Kroon Van Diest, AM (2015). ייתכן שאתה מסתכל על גופה ה"חם "שלה לא" מגניב "מבחינתי: שילוב השימוש בפורנוגרפיה של בני זוג בתאוריית האובייקטיביזציה לנשים. פסיכולוגיה של נשים רבעוניות, 39(1), 67-84.  https://doi.org/10.1177/0361684314521784.קרוסףGoogle Scholar
  67. Visser, RO, Smith, A., Rissel, CE, Richters, J., & Grulich, AE (2003). מין באוסטרליה: חוויות כפייה מינית בקרב מדגם מייצג של מבוגרים. אוסטרלי וניו זילנד Journal of Public Health, 27(2), 198-203.  https://doi.org/10.1111/j.1467-842X.2003.tb00808.x.קרוסףPubMedGoogle Scholar
  68. ווקר, ג'יי, ארצ'ר, ג'יי ודייויס, מ '(2005). השפעות האונס על גברים: ניתוח תיאורי. ארכיון של התנהגות מינית, 34(1), 69-80.  https://doi.org/10.1007/a10508-005-1001-0.קרוסףPubMedGoogle Scholar
  69. ווטרמן, CK, Dawson, LJ, & בולוניה, MJ (1989). כפייה מינית במערכות יחסים גבריות ולסיות הומוסקסואליות: חיזויים והשלכות על שירותי תמיכה. Journal of Sex Research, 26(1), 118-124.קרוסףGoogle Scholar
  70. Widiger, TA, & Trull, TJ (2007). טקטוניקת צלחות בסיווג הפרעת אישיות: מעבר למודל ממדי. פסיכולוג אמריקני, 62(2), 71-83.  https://doi.org/10.1037/0003-066X.62.2.71.קרוסףPubMedGoogle Scholar
  71. רייט, PJ, Bae, S., & Funk, M. (2013). נשים בארצות הברית ופורנוגרפיה לאורך ארבעה עשורים: חשיפה, עמדות, התנהגויות, הבדלים אישיים. ארכיון של התנהגות מינית, 42(7), 1131-1144.  https://doi.org/10.1007/s10508-013-0116-y.קרוסףPubMedGoogle Scholar
  72. רייט, MOD, נורטון, DL, & Matusek, JA (2010). חיזוי כפייה מילולית בעקבות סירוב מיני במהלך חיבור: דפוסי מגדר שונים. תפקידי מין, 62(9-10), 647-660.  https://doi.org/10.1007/s11199-010-9763-9.קרוסףGoogle Scholar
  73. רייט, PJ, Tokunaga, RS, & Kraus, A. (2016). מטא-אנליזה של צריכת פורנוגרפיה ומעשים של תוקפנות מינית בפועל במחקרי אוכלוסייה כלליים. כתב העת לתקשורת, 66(1), 183-205.  https://doi.org/10.1111/j.com.12201.קרוסףGoogle Scholar
  74. יוסט, MR ו- Zurbriggen, EL (2006). הבדלים בין המינים בחקיקת החברתיות-מיניות: בחינת מניעים חברתיים מרומזים, פנטזיות מיניות, עמדות מיניות כפויות והתנהגות מינית תוקפנית. Journal of Sex Research, 43(2), 163-173.  https://doi.org/10.1080/00224490609552311.קרוסףPubMedGoogle Scholar
  75. זייגלר-היל, V., Besser, A., Morag, J., and Campbell, WK (2016). הטריאדה האפלה וההטרדה המינית. אישיות והבדלים אישיים, 89, 47-54.  https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.09.048.קרוסףGoogle Scholar
  76. ג'ואו, י ', ובריאנט, פ' (2016). Lotus Blossom או Dragon Lady: ניתוח תוכן של פורנוגרפיה מקוונת "נשים אסיאתיות". מיניות ותרבות, 20, 1083-1100.  https://doi.org/10.1007/s12119-016-9375-9.קרוסףGoogle Scholar
  77. Zurbriggen, EL (2000). מניעים חברתיים וקשרי מין-כוח קוגניטיבי: חיזוי התנהגות מינית אגרסיבית. כתב העת של אישיות ופסיכולוגיה חברתית, 78(3), 559-581.  https://doi.org/10.1037//0022-3514.78.3.559.קרוסףPubMedGoogle Scholar