ההשפעות של שימוש מיני מפורש בחומרים בדינמיקה של יחסים רומנטיים (2016)

השפעות שליליות של שימוש על יחידים

צפייה בפורנוגרפיה נמצאה בעלת השלכות שליליות רבות על הפרט, כולל פגיעה בביצועים אקדמיים ומקצועיים, במצוקה, בכפייתיות מינית (קופר, פוטנאם, פלאנשון ובויס, 1999; מאנינג, 2006), ותוקפנות (אלן, ד'אלסיו וברזגל, 1995; דונרשטיין, דונרשטיין ואוונס, 1975). מעבר לבעיות הקשורות לעצמי, השימוש ב- SEM הגביר את הקשיים ביחסים אינטימיים (Deloy, 2007; Oddone-Paolucci, Genuis, and Violato, 2000). באופן ספציפי יותר, השימוש בפורנוגרפיה על ידי אדם מוביל בדרך כלל לירידה ביחסים ובסיפוק מיני (גשרים, 2008a; Deloy, 2007; שניידר, 2000a, 2000b; יואל וגסנוב, 2010).

כאשר בוחנים את קשיי היחסים הללו, השימוש ב- SEM הוא מנבאים של שביעות רצון ואינטימיות מופחתות (שניידר, 2000a, 2000b) והוא תורם עיקרי להפרדה וגירושין (שניידר, 2000b). למעשה, נישואים עם בעיות התמכרות מינית לעתים קרובות יש שביעות רצון נמוכה היחסים, והשותפים יחסים אלה לדווח על עלייה בסודיות, בידוד, תפקוד לקוי (Carnes, 1992; שניידר, 2000b; Wildmon-White & Young, 2002). קשיים אלה בולטים יותר בזוגות שבהם רק שותף אחד עוסק באופן קבוע בשימוש ב- SEM, וכתוצאה מכך הוא גורם לאיבוד עניין במין ואינטימיות מינית (שניידר, 2000b).

השפעה שלילית של שימוש על שותפים

באשר להשפעות השימוש של השותפים, זילמן ובריאנט (1984, 1988) מצא כי צפייה בפורנוגרפיה הובילה לשביעות רצון נמוכה אצל בן זוגו, לקרבה מוגברת כלפי נקבות, לתפיסות מיניות מעוותות, ולירידה בערכים הקשורים למונוגמיה ולנישואין. מחקרים הראו גם כי צפייה בפורנוגרפיה מגבירה את השיפוט של יחסים לא מונוגמיים כרגיל (דרייק, 1994).

בנוסף להשפעות על בן הזוג, מחקרים בחנו את תגובות הנשים לשימוש ב- SEM של בן / בת הזוג. השימוש ב- SEM של גברים יכול לייצר אצל נשים נקבות מגוון רגשות שליליים (כלומר בגידה, דחייה ונטישה), מה שמביא לעיתים קרובות לסיום מערכות יחסים (שניידר, 2000a, 2000b). נקבות, המגלמות את השימוש בפורנוגרפיה של בן-זוגן, לעיתים קרובות מתחילות לראות את עצמן כבלתי רצויות מבחינה מינית, חסרות ערך, חלשות וטיפשות (ברגנר וגשרים, 2002).

השפעות חיוביות של שימוש על שותפים

למרות ההשפעות השליליות של פורנוגרפיה, מחקרים מסוימים מצאו כי זוגות המשתמשים ב- SEM ביחד עשויים להיות בעלי תוצאות חיוביות יותר מאלו המשתמשים ב- SEM באופן עצמאי (גשרים, 2008b; גשרים ומורוקוף, 2010; שניידר, 2000a, 2000b). כמו כן, אנשים שראו רק את SEM עם בן זוגם דיווחו על שיפור הסיפוק המיני ועל מסירות לבן הזוג שלהם לעומת משתמשים שאינם. לדוגמה, זוגות, שדיווחו על שיתוף SEM, אימצו ציונים גבוהים משמעותית של יחסים וסיפוקים מיניים מאשר זוגות שלא השתמשו ב- SEM ביחד (גשרים, 2008b).

ההקשר של השימוש ב- SEM ברומנטיקה

בהתחשב בתוצאות המעורבות במחקר הקודם, ניתן להבין כי השימוש המשותף והשימוש של השותפים ב- SEM הם מורכבים. נושא אחד מסבך את התוצאות היא רמת שיתוף ביחסים הקשורים לשימוש ב- SEM. באופן ספציפי יותר, השימוש ב- SEM ביחסים רומנטיים עשוי להיות מוגבל לאדם אחד או לשני פרטים. יתר על כן, כאשר לוקחים בחשבון את התפיסה של השותף לנוכחות ה- SEM, בדרך כלל, יכולות להיות חמש קבוצות של שימוש ב- SEM: משתמשים בודדים, משתמשים שותפים, משתמשים נפרדים, משתמשים משותפים ולא משתמשים. כמובן, אדם אחד יכול להיות שייך למספר קבוצות SEM במערכת יחסים. כאשר בוחנים כל אחד מהם, השפעת השימוש עשויה להיות שונה עבור כל אדם בכל קטגוריה. הבנת המורכבות של השימוש ב- SEM עשויה להיות קשורה גם לתפקוד השימוש ב- SEM. כדי להסביר עוד יותר את התפקיד והדינמיקה של השימוש ב- SEM ביחסים רומנטיים (ואת השפעתם לאחר מכן על שביעות הרצון המדווחת), עשוי להיות מועיל לחקור את המבנים הקשורים לרמת שביעות רצון של יחסים, כגון אינטימיות או מחויבות.

החשיבות של הפונקציה של שימוש SEM

פרשנות של שותף לשימוש ב- SEM יכולה להשפיע על היחסים ועל הסיפוק המיני. למעשה, ברידג'ס (2008a) מצא כי תדירות והשפעות השימוש ב- SEM נבדלות על בסיס מגדר, תפיסת השימוש של השותפים ותפקוד השימוש ב- SEM. ב זוגות שבהם נקבות השתמשו SEM, שני בני הזוג מדורגים גבוה יותר יחסי מין וסיפוקים לעומת זוגות בהם נקבות לא להשתמש SEM. במערכות שבהן נשים לא השתמשו ב- SEM, השימוש של גברים ב- SEM השפיע לרעה על עשרות סיפוק מיני. יתר על כן, ממצאים מראים כי הפונקציה המאושרת ביותר של שימוש ב- SEM עבור נקבות היא כחלק מעשיית אהבה, ואילו גברים בדרך כלל דיווחו על שימוש בהם כסיוע בודד, אוננות (גשרים, 2008a, עמ ' 79).

מחוץ להשפעות על שביעות רצון, מחויבות, תשוקה ואינטימיות עשויים להיות קשורים לשימוש ב- SEM. במחקר איכותני, לשימוש בפורנוגרפיה יש השפעה מעורבת בשביעות הרצון של הדיווחים (בנימין וטולסטן, 2010). לדוגמה, כמה נקבות דיווחו על אימוץ פורנוגרפיה ושימוש בו כמשאב לפיתוח תשוקה עם בן זוגן. לעומת זאת, נשים אחרות דיווחו כי צפייה בתמונות פורנוגרפיות של אינטימיות הביאה לניכור במיניותן.

המחקר הנוכחי מבקש להסביר עוד יותר את השפעת השימוש ב- SEM בתוך מערכות יחסים רומנטיות, במיוחד את הקשר בין ההקשר של שימוש ב- SEM נגד סגנונות אהבה (כפי שנמדד על ידי התיאוריה של שטרנברג), מדדי סיפוק ותוצאות דיווח עצמי על שימוש ב- SEM. חקר ההשפעה של שימוש ב- SEM על ידי שני השותפים ביחסים רומנטיים הוא תחום חדש; לפיכך, מחקר זה בונה על גוף חדש של מחקר.

המחקר הנוכחי

המחקר הנוכחי בחן את השימוש ב- SEM ביחסים רומנטיים כפי שדווח על ידי אדם. המדדים העריכו גורמים אישיים שעשויים להיות קשורים לשימוש ב- SEM, כולל מידה של סגנונות אהבה [אינטימיות, תשוקה ומחויבות (IPC)], שביעות רצון של יחסים, שביעות רצון מינית והשפעות השימוש ב- SEM. המחקר הנוכחי בחן את ההבדלים בהשפעות ה- SEM בין קבוצות של אנשים שבהם: (א) רק המשתתף משתמש ב- SEM, (ב) שני השותפים משתמשים ב- SEM ביחד, או (ג) לא משתמש ב- SEM. ברגנר וגשרים (2002) התייחס לתגובות שיש לנשים כאשר הם מגלים שהשותף שלהם משתמש ב- SEM, מה שמעיד על כך ששימוש ב- SEM לא תמיד נחשף במערכת יחסים. מסיבה זו, משתמשים שותפים ומשתמשים נפרדים לא נכללו. מחקרים נוספים צריכים להתייחס אם יש תפיסות לא עקביות ולעתים לא מדויקות לגבי השימוש ב- SEM על ידי השותף שאינו משתמש.

גיוס

דמוגרפיה

הדמוגרפיה התקבלו על כל המשתתפים וכללו שאלות על גיל, מין, מעמד מערכת יחסים, מוצא אתני, נטייה מינית ודת.

סקר SEM

סולם זה פותח לצורך המחקר הנוכחי. SEM הוגדר כ "כל חומר המתאר שני מבוגרים באופן קונבנציונאלי העוסקים באינטראקציות מיניות, לא אלימות, לא משפילות, מיניות". השימוש הנוכחי ב- SEM נמדד באמצעות תדירות (שעות בחודש, פעמים בשימוש בחודש) ותפקודים או סיבות ל- SEM להשתמש. נבדקו משתנים אחרים, כגון סוג המדיה של SEM והנושא של סוגים שונים של SEM. אותה סדרה של שאלות נשאלו לגבי השימוש של השותף שלהם ושימוש משותף של SEM.

סולם התאמה דיאדי (DAS-7)

DAS-7, גרסה מקוצרת של הסולם המקורי 32 פריט, שאלון מכיל שבעה פריטים Likert סוג (Hunsley, Best, Lefebvre, & Vito, 2001). שלושת הפריטים הראשונים כוללים הצהרות על הסכמה על שלושה נושאים גלובליים (פילוסופיה, מטרות והזמן המושקע יחד), אשר המשתתפים מציינים את מידת הסכמתם מ- 0 (תמיד מסכים) ל- 5 (תמיד מסכים). שלושת הפריטים הראשונים כוללים הצהרות על תדירות הפעילויות הזוגיות, והמשתתפים ציינו את התדירות של פעילויות אלה מ- 0 (לעולם) ל- 5 (לעתים קרובות יותר מפעם ביום). הפריט האחרון הוא הצהרה על מידת האושר הכללית במערכת היחסים שבה המשתתפים מצביעים על מידת הסכמתם בסולם 7-point החל מ- 0 (מאוד לא מרוצה) ל- 6 (Perfect). בסך הכל, ציונים גבוהים יותר אומר שביעות רצון גבוהה יותר.

DAS-7 הוכיחה עקביות פנימית נאותה (Cronbach's α = 0.78), בנוסף לאמינות הבדיקה חוזרת החל α = 0.75 ל 0.80 (Hunsley et al., 2001). ציוני נע בין 0 (מצוקה) ל 36 (לא במצוקה). ניתוח מהימנות עבור מדגם זה מראה עקביות טובה (Cronbach של α = 0.82).

מדד שביעות הרצון המינית (ISS)

ה- ISS הוא קנה מידה של 25-item המעריך את מידת המחלוקת המינית או חוסר שביעות הרצון ביחסים (הדסון, הריסון וקרוסקאפ, 1981). התשובות נע בין 1 (לעתים רחוקות או ללא זמן) ל 5 (רוב או כל הזמן), והם מסוכמים על פני פריטים 25. בשל שגיאת ניהול, נעשה שימוש בסולם מקוצר של 24-item; דיווח מחקר האימות המקורי כי אמינות האמינות והתוקף של הסולם נשמרת גם כאשר חסרים עד שתי שאלות (הדסון ואח ', 1981). ציונים גבוהים יותר משקפים אי שביעות רצון רבה יותר, והקיצוץ הקליני הוא 30.

ISS יש עקביות פנימית מעולה של Cronbach של α = 0.92 ואמינות מבחן חוזרות של α = 0.93 (הדסון ואח ', 1981). בנוסף, יכולת התוקף המפלה של ה - ISS גבוהה (הדסון ואח ', 1981). ניתוח מהימנות עבור מדגם זה מראה עקביות טובה (Cronbach של α = 0.89).

פורנוגרפיית השפעת הצריכה (PCES)

ה- PCES הוא קנה מידה של 47-item המעריך השפעות חיוביות ושליליות של צריכת פורנוגרפיה,הלד ומלמות ', 2008). מדד זה מורכב משני גורמים עיקריים, כולל ממד השפעה חיובית (PED) וממד השפעה שלילית (NED). יש גם תת-היבטים קונספטואליים, כולל חיי מין (SL), החיים בכלל (LG), תפיסת עמדות כלפי המגדר השני (PATOG), עמדות כלפי מין (ATS) וידע מיני (SK).

PCES אין ציון כולל, אלא קבוצה של תת קטגוריות 11 (טווח 1-7 עבור כל subcales). תגובות המשתתפים נע בין 1 (לא בכל) ל- 7 (לגודל גדול במיוחד). גלובל PED מתקבל על ידי ממוצעים 27 פריטים, ו NED העולמי מתקבל על ידי ממוצעים 20 פריטים. ציונים גבוהים יותר מצביעים על הסכמה גבוהה יותר.

אמינות בקנה מידה מלא (כלומר, α של Cronbach עבור PED היא 0.91 עם אומדני אמינות של 0.91 (SL), 0.90 (SK), 0.90 (ATS), 0.87 (GL) ו- 0.73 (PATOG) לכל מבנה. אמינות בקנה מידה מלא עבור ה- NED היא 0.82 עם אומדני אמינות של 0.83 (GL), 0.81 (ATS), 0.71 (SL) ו- 0.72 (PATOG) לכל מבנה (הלד ומלמות ', 2008). ניתוח מהימנות של PED ו- NED עבור מדגם זה הראה עקביות מצוינת (Cronbach של α = 0.95 ו α = 0.92, בהתאמה).

סולם IPC

ה- IPC הוא מדד 19-item של שלושת המרכיבים המרכיבים את תיאוריית המשולש של האהבה (שטרנברג, 1986): אינטימיות (7-items), תשוקה (פריטים 8), ומחויבות (8 פריטים, למיו והייל, 2000). ל- IPC אין ציון כולל, אלא קבוצה של שלוש קטגוריות משנה (טווח 7-49 לאינטימיות, ו- 8-56 טווח עבור תשוקה ומחויבות subcales). תגובות המשתתפים נע בין 1 (לא מסכים) ל- 7 (מסכים מאוד). ציונים גבוהים יותר גבוהים יותר מאשר תמיכה של פריט זה. נמצאה אמינות מקדם טוב לכל שלוש קבוצות המשנה: אינטימיות (α = 0.89), תשוקה (α = 0.94) ומחויבות (α = 0.89). קשקשים IPC יש תוקף מתכנס טוב עם מדד שביעות רצון היחסים (α = 0.96). ניתוח מהימנות של תת-המדדים של IPC עבור מדגם זה הראה עקביות מצוינת (Cronbach's α = 0.91, α = 0.94 ו- α = 0.92, בהתאמה).

מין

גברים היו בסיכון גבוה יותר להשתמש ב- SEM במערכות היחסים שלהם (80%) בהשוואה לנקבות (59%) [χ² (1) = 17.25, p <.001]. אם מסתכלים על שלושת הסוגים השונים של משתמשי SEM, היו הבדלים לפי מגדר [χ² (2) = 20.99, p <.001]. גברים היו בסיכון גבוה יותר להיות משתמשים בודדים (p = .008) ופחות פחות סיכוי להיות לא משתמש (p = .002).

בהסתכלות על שלושת הסוגים השונים של קבוצות ה - SEM, לא נמצאו הבדלים משמעותיים בין הנישאים לבין אלה שאינם נשואים [χ² (2) = .957, p = .620].

עצמאי t-Test של הציון PCES PED גילה שום הבדלים משמעותיים בין משתמשים בודדים ומשתמשים משותפים, t(70) = -0.063, p > .05. יתר על כן, אף אחת מתתי המשנה של ה- PED לא העלתה הבדלים משמעותיים בין שלוש הקבוצות.

באופן דומה, עצמאי tהבדיקה של מדד ה- PCES NED לא חשפה הבדלים משמעותיים בקבוצה, t(70) = -0.194, p > .05. באחת מתתי המשנה של NED, LG, עצמאית tההשוואה הטובה ביותר חשפה באופן משמעותי תפיסות שליליות של משתמשים בודדים (M = 1.68) מאשר משתמשים משותפים [M = 1.96; t(138) = -2.10, p = .036].

באופן כללי, LFU דיווח על תוצאות טובות יותר מאשר HFU. LFU היו ציונים גבוהים יותר של שביעות רצון [t(174) = 2.13, p = .035] וציוני אינטימיות גבוהים יותר [t(174) = 2.76, p = .006] מאשר HFU. לא היו הבדלים לשביעות רצון מינית, תשוקה ומחויבות בתדירות השימוש ב- SEM.

בסך הכל, HFU (M = 15.74) דיווחו על השפעות נתפסות חיוביות גדולות יותר מאשר LFU [M = 13.70; t(138) = -1.95, p = .053]. היו הבדלים משמעותיים ושולי משמעותיים בתתי המשנה החיוביים הבאים: SL [HFU M = 3.45; LFU M = 2.96; t(138) = -2.02, p = .045], ATS [HFU M = 3.45; LFU M = 2.99; t(138) = -1.95, p = .053] ו- SK [HFU M = 4.33; LFU M = 3.75; t(138) = -2.08, p = .040]. לא היו הבדלים משמעותיים בשום תת-משנה אחר.

לא היו הבדלים משמעותיים עבור NED PCES על פני תדירות השימוש SEM; עם זאת, היו הבדלים משמעותיים subcale SL שבו HFUs (M = 2.43) דיווחו על השפעות שליליות גדולות יותר מאשר LFU [M = 2.04; t(138) = -2.57, p = .011]. לא היו הבדלים משמעותיים בשום תת-משנה אחר.

מחקר זה בחן כיצד השימוש ב- SEM בזוגות היה קשור למערכת יחסים ולסיפוק מיני, לתוצאות הנתפסות של השימוש ומבני מערכת יחסים (למשל, IPC). בסך הכל, השימוש ב- SEM היה קשור לשביעות רצון ביחסים, אך לא קשור לסיפוק מיני. באופן ספציפי יותר, זוגות, בהם איש לא השתמש, דיווחו על שביעות רצון רבה יותר מהקשרים מאשר לזוגות שהיו להם משתמשים בודדים. זה עולה בקנה אחד עם המחקר הקודם (קופר ואח ', 1999; מאנינג, 2006), הממחישה כי השימוש הבודד של תוצאות SEM השלכות שליליות. לכן, זה יכול להיות כי זוגות הם בעצם סובלים כאשר אדם אחד או שניהם משתמשים SEM. עם זאת, בהתחשב בכך שזוגות שהשתמשו ב- SEM לא היו שונים מאלה שאינם משתמשים או משתמשים בודדים, ייתכן שיהיה זה על היחסים הטובים ביותר אם זוגות נמנעו מלהשתמש ב- SEM, ואם הם רוצים להשתמש ב- SEM, הם צריכים להשתמש בו לפחות כזוג, במקום בנפרד.

לסיכום, מבני הקשר כגון IPC להשתנות בהתאם לשימוש SEM במערכת היחסים. כאשר ההשפעות המגדריות היו קבועות, משתמשים בודדים דיווחו על פחות אינטימיות ומחויבות במערכות היחסים שלהם מאשר משתמשים שאינם משתמשים ומשתמשים משותפים. זה מצביע על כך שהפחתת האינטימיות והמחויבות לנוכחות של שימוש ב- SEM בודד במערכת יחסים עשויה להתבטל אם שני השותפים משתמשים ב- SEM. הנתונים מרמזים על יחסים אלה שבהם שני השותפים השתמשו ב- SEM או כאשר שני השותפים נמנעו משימוש ב- SEM היו רמות דומות של אינטימיות, מחויבות ושביעות רצון של יחסים. קשר בין קונסטרוקציות יחסים (כגון אינטימיות ומחויבות) יכול להיות קשור לאופן השימוש ב- SEM במערכת היחסים. לדוגמה, אנשים עם רמות נמוכות יותר של אינטימיות או מחויבות עשויים לבחור להציג SEM בנפרד, ואילו אלה עם רמות גבוהות יותר עשויים לבחור להימנע מלהשתמש או להציג את SEM יחד. הסבר נוסף הוא ששימוש חוזר ב- SEM עשוי לשנות את האינטרסים המיניים של הפרט ולהגביר את שאיפתם לגירוי חדשני מינית. ליתר דיוק, שימוש חוזר באותו SEM עשוי שלא להיות רצוי או רומן.

באופן כללי, התדירות שבה מישהו רואה ב- SEM יכולה להשפיע על תוצאות המשתמשים. המחקר שלנו מצא כי ל- HFU יש סיכוי גבוה יותר לקבל שביעות רצון נמוכה יותר ביחסים ואינטימיות ביחסים הרומנטיים שלהם. עם זאת, HFU דיווח על השפעות חיוביות גבוהות יותר של שימוש, על פני תחומים מרובים, מאשר LFU, בעוד שהם דיווחו על פחות תוצאות שליליות נתפסות. זה עשוי להצביע על כך מי להשתמש ב- SEM בתדירות גבוהה יותר מושקעים בכבדות בשימוש שלהם. בין אם ה- HFU גורם לאינטימיות מופחתת או לשביעות רצון ביחסים, או שהמשתנים האחרים מובילים לשימוש רב יותר ב- SEM, נראה כי ההשקעה בשימוש ב- SEM פוגעת ביחסים הרומנטיים שלהם. יתר על כן, אולי בגלל השקעה זו, המשתמשים עשויים להיות חיובית הטיה זיכרון סלקטיבי של השימוש שלהם.

מחקר זה כלל מספר עוצמות. ראשית, זה היה מדגם מעורב של סטודנטים וקהילה המשתתפים. לאחר שרוב המדגם שלנו (65%) מגיעים ממשתתפים בקהילה מגדיל את הכללות. שנית, זה היה אחד המחקרים הראשונים לבחון משתנים מרובים על פני מספר סוגים של שימוש SEM בזוגות, אשר משפר את ההבנה שלנו את ההשפעות של שימוש SEM בזוגות. עם זאת, היו מספר מגבלות כאשר לפרש את התוצאות של המחקר שלנו. סקר זה נאסף באופן מקוון והנושאים הנסקרים בסקר זה הם בעלי אופי רגיש; ולכן, יש פוטנציאל להטיית בחירה עצמית. כמו כן, אולי גודל מדגם גדול יחד עם כוח גדול יותר היה לאפשר טוב יותר עבור כל ההבדלים הקיימים הציע להאיר את עצמם. לבסוף, הצלחנו רק להעריך את השימוש ב- SEM של אדם אחד בתוך מערכת היחסים הדיאדית. ייתכן שיש משתנים מבלבלים בתוך המדגם שלנו, כגון אם השותף הוא צופה ללא ידיעת SEM.

מחקרים עתידיים יכולים להעריך את השימוש ב- SEM בשני השותפים כדי לספק מידע נוסף על משתני העניין. מאחר והשימוש ב- SEM כולל לעתים קרובות הטעיה, מחקרים עתידיים צריכים להעריך את שני השותפים במערכת היחסים, על מנת לקבל את ההשפעות של שימוש ב- SEM על יחסים רומנטיים, כאשר השימוש של השותף הוא חשאי. יתר על כן, בהיעדר מרכיב ניסיוני, לא ניתן לקבוע את כיווניות ההשפעה. יתר על כן, ייתכן שיש מתווכים פוטנציאליים ומנהלים הקשורים לשימוש, אלה עדיין לא נחקרו. מחקרים עתידיים עם עיצוב אורך יספקו את היכולת להעריך משתנים אלה במספר נקודות פעמים, אשר יהיה חשוב לקדם את ההבנה שלנו של השימוש ב- SEM ביחסים רומנטיים. הבנת המשתנים הספציפיים הקובעים תוצאות חיוביות ושליליות לזוגות ולחקור כיווניות של משתני SEM ומשתני הקשר תהיה הצעדים החשובים הבאים.

כל המחברים היו מעורבים בכל חלקי המחקר. כתב היד הזה הוא המוצר הסופי של התזה של JM. לפיכך, היא הייתה מעורבת בכל תחומי המחקר, כולל ניסוח רעיונות, עיצוב המחקר, איסוף נתונים וניתוח, ופיתוח כתב יד. CTW ו- MBS פיקחו על JM בכל רחבי כתב היד. יתר על כן, שניהם תרמו לפיתוח ועריכה של כתב היד הסופי. כל המחברים אישרו את כתב היד הסופי.