בנסון, פיליפה.
התמכרות מינית וכפייתיות 14, לא. 2 (2007): 95-117.
תַקצִיר
מאמר זה מספק סקירה של הספרות הנוגעת לקשר בין חשיפה לפורנוגרפיה לבין עבירות מין. מחקר על שימוש בפורנוגרפיה כמבשר על פגיעה מינית הביא לתוצאות מעורבות. ניתן לייחס ממצאים לא עקביים לשיטות מחקר שונות, כולל אסטרטגיות דגימה, אמצעים וז'אנרים של פורנוגרפיה. בעוד שהדיון מתנהל על ההשפעות המזיקות של פורנוגרפיה, קיימת הסכמה על נקודה אחת: זמינות הפורנוגרפיה וצריכתה אינה עושה דבר כדי להקטין את הסבירות שהלקוחות יפגעו מינית. מעט מאוד מחקרים הוקדשו לבחינת השפעת צריכת הפורנוגרפיה על אנשים כלואים. זוהי דרך חשובה לחקר המחקרים העתידיים.
מחקר ההשפעות ההתנהגותיות הקשורים פורנוגרפיה
עבור ויבר (1993), המחלוקת נובעת משלוש תיאוריות על תוצאות החשיפה לפורנוגרפיה:
- ייצוג המיניות כצורה של למידה לנוכח הדוגמה החברתית הקשורה למה שמזה זמן רב נשללה או מוסתרת (ליברליזציה) - עיכוב, אשמה, עמדות פוריטניות, קיבוע על המיניות, אשר כולן ניתנות לחיסול חלקי באמצעות פורנוגרפיה (Feshbach , 1955). 2 קוצ'ינסקי (1991) חזר על הרעיון הזה, וקבע כי שיעור התקיפה המינית ירד כאשר הפורנוגרפיה נעשתה מוכנה יותר, המשמשת מעין שסתום בטיחות המקלה על המתחים המיניים ובכך מקטין את שיעור העבירות המיניות. למרות שנוי במחלוקת, מה זה אומר כי פורנוגרפיה מציעה סוג של למידה אשר, על פי המחבר, מקזז את המשחק. זה מתווכח כי טענה זו משמשת גם את תומכי הליברליזציה של הזנות כדרך לצמצום מספר התקפות מיניות (McGowan, 2005, Vadas, 2005). דרך חשיבה זו מערערת את כבוד האדם ואת משמעותו להיות אדם. השורה התחתונה היא שאנשים אינם מצרכים;
- דה-הומניזציה של האדם, בניגוד לתיאוריה הקודמת, שבה פורנוגרפיה היא בראש ובראשונה הדימוי הגברי של נשים (Jensen, 1996, Stoller, 1991);
- דה-סנסיטיזציה באמצעות דימוי זה לא עולה בקנה אחד עם המציאות. במילים פשוטות, פורנוגרפיה מציעה מבט רדוקציוניסטי ביותר על מערכות יחסים חברתיות. מכיוון שהתמונה איננה אלא סדרה של סצינות מיניות מפורשות, חוזרות ולא מציאותיות, אוננות לפורנוגרפיה היא חלק מסדרת עיוותים ולא חלק מהמציאות. עיוותים אלה יכולים להיות מורכבים על ידי משתנים קרימינוגניים דינמיים וסטטיים. חשיפה תכופה מבטלת רגישות של האדם על ידי שינוי הדרגתי של ערכיו והתנהגותו ככל שהגירויים נעשים אינטנסיביים יותר (בושמן, 2005; Carich & Calder, 2003; Jansen, Linz, Mulac, & Imrich, 1997; Malamuth, Haber, & Feshbach, 1980; Padgett & בריסלין-סלוץ, 1989; סילברט ופינס, 1984; וילסון, קולווין וסמית ', 2002; וויניק ואוונס, 1996; זילמן וויבר, 1999).
בקצרה, המחקר שבוצע עד היום לא הראה בבירור קשר ישיר בין סיבה ותוצאה בין שימוש בחומר פורנוגרפי לתקיפה מינית, אך העובדה היא כי חוקרים רבים מסכימים בדבר אחד: חשיפה ארוכת טווח לחומר פורנוגרפי. חייב לבטל את עכבות הפרט. זה אושר על ידי לינץ, דונרשטיין ופנרוד בשנת 1984, אז ספולסקי באותה שנה, קלי ב -1985, מרשל ואז צילמן בשנת 1989, קרמר, מקפרלן, פארקר, סוקן, סילבה וריל בשנת 1998 ולאחרונה תורנהיל ו פאלמר בשנת 2001, ואפנוביץ ', הובול וסלובי בשנת 2002. על בסיס עבודתם, כל החוקרים הללו הגיעו למסקנה כי לחשיפה ארוכת טווח לפורנוגרפיה יש השפעה ממכרת ומביאה עבריינים למזער את האלימות במעשים שהם מבצעים.
;