תגובות: חיבור חשוב על ניסויי "פארק עכברוש", בו החוקרים גילו עד כמה חשובה הסביבה להתמכרות. הסביבה שלנו השתנתה בצורה דרסטית מימי הציידים שלנו, שלדעתי הופכת אותנו לפגיעים יותר להתמכרות לפורנו.
מלכודת עכברים
מדוע מדיניות התרופות של קנדה לא תבדוק את ההתמכרות של רוברט הרץ
מתוך גיליון דצמבר של 2007 של וולרוס
"האסטרטגיה של קנדה נגד סמים כישלון, המחקר מציע," לקרוא את הכותרת של סיפור קצר cbc כי הופץ באמצעות כמה ידיעות חדשות לפני גוסס בתחילת השנה. מרכז קולומביה הבריטית למצוינות ב- HIV / איידס פרסם מאמר שפורסם לאחרונה על כך שכמעט שלושה רבעים מתוך ה- XNXX מיליון דולר שהוקצו לאסטרטגיית הסמים של קנדה ב- 368-2004 הוצאו על יוזמות אכיפה שמטרתן להיצמד לאספקת תרופות. המחברים ציינו כי למרות המלחמה הזאת על סמים, שיעור הצריכה היה גבוה מתמיד: ב 2005, 2002 אחוז הקנדים דיווחו על שימוש בסמים אסורים בחייהם, לעומת 45 אחוז 28.5.
המחקר הדגיש שהכסף יופנה לתוכניות מניעה, טיפול ותרופות להפחתת נזק - שלושת העמודים האחרים של מדיניות הסמים בקנדה. אבל לברוס אלכסנדר, פסיכולוג שפרש באחרונה לאחר שלושים וחמש שנים באוניברסיטת סיימון פרייזר בקולומביה הבריטית, הוויכוח על המדיניות הוא רק הסחת דעת. "אין מדיניות סמים שתהיה לה השפעה רבה על התמכרות", הוא אומר מביתו בוונקובר. "אני חושב שזה אחד הסחות דעת שלנו:" אם היינו יכולים פשוט לקבל את מדיניות התרופה הנכון, היינו לפתור את בעיית ההתמכרות שלנו. " אני לא חושב שזה יגע בו. הדרך היחידה שבה נגיע אי פעם לבעיה של התמכרות היא על ידי פיתוח וטיפוח תרבות בת קיימא ".
אלכסנדר כבר מסר את המסר הזה מאז XNXXs המנוח, כאשר הוא ניהל שורה של ניסויים אלגנטיים שהוא קורא פארק עכברוש, אשר הובילה אותו להסיק כי תרופות - אפילו סמים קשים כגון הרואין וקוקאין - לא לגרום להתמכרות; הסביבה של המשתמש עושה. זו היתה תוצאה מדהימה, כזו שהיתה צריכה להיות בעלת השפעה סייסמית על מדיניות הסמים. אבל בדומה לדיווח על אסטרטגיית הסמים הכושלת של קנדה, המחקר של אלכסנדר התעלם במידה רבה.
כאשר ריצ 'רד ניקסון השיקה את המלחמה על סמים בתחילת 1970s, זה היה האמין בדרך כלל, כפי שהוא כיום, כי תרופות לגרום התמכרות כפי שברק גורם רעם. באותו זמן, ברוס אלכסנדר היה ייעוץ מכורים ב ונקובר של הידוע לשמצה Downtownside, והוא לא היה כל כך בטוח. "הג'אנקים אומרים דברים כמו 'אני יכול לעבור את הנסיגה, ואני יכול להפסיק, אבל אני לא רוצה להפסיק'", אומר אלכסנדר. "אנחנו לא אמורים להאמין בזה; אנחנו אמורים להגיד שהם מכחישים שהם אוחזים בסם הזה, אבל הם לא ממש. האמנתי להם ".
בחשדותיו היה משקל קל בכיתה, עם זאת, שם התלמידים היו חמושים עם כרטיס טראמפ חזק: הניסויים המפורסמים סקינר תיבת של 1950s ו '60s. תיבת סקינר היא כלוב מצויד כדי להתאים התנהגות של בעל חיים באמצעות שכר או עונש. במבחן סמים טיפוסי, קטטר מושתל כירורגי הוא מחובר עד אספקת סמים כי בעל חיים עצמי מנהל על ידי לחיצה על מנוף. מאות ניסויים הראו שחיות מעבדה הפכו לעבדים לסמים כמו הרואין, קוקאין ואמפטמינים. "הם אמרו שהם מוכיחים שסמים מהסוג הזה הם בלתי נמנעים, וזהו, זה הסוף של סיפור ההתמכרות שם, "אומר אלכסנדר. לאחר סמינר אחד חסר תועלת במיוחד ב 1976, הוא החליט לנהל בדיקות משלו.
הבעיה עם הניסויים תיבת סקינר, אלכסנדר וחבריו שיתוף חשד, היה התיבה עצמה. כדי לבדוק את ההשערה הזאת, אלכסנדר בנה עדן לחולדות. פארק עכברים היה מארז דיקט בגודל של כלובים סטנדרטיים 200. היו שם שבבי ארז, קופסאות, קופסאות שימורים, קינון וקינון, מוטות לטפס, והמון מזון. וחשוב מכל, משום שחולדות היו חיות במושבות, שוכן פארק החולדה בין שש-עשרה לעשרים בעלי חיים משני המינים.
עכברושים בפארק החולדות ובבעלי השליטה בכלובי מעבדה סטנדרטיים קיבלו גישה לשני בקבוקי מים, אחד מלא מים פשוטים והשני עם מים עם מורפיום. המתכננים של פארק החולדה העדיפו ברובם מים רגילים למורפיום (המבחן ייצר רמות ביטחון סטטיסטיות של יותר מ- 99.9 אחוזים). אפילו כשאלכסנדר ניסה לפתות את החולדות שלו על ידי כך שהמתיק את המורפיום, אלה שבפארק רטט שתו הרבה פחות מאלו שבכלובים. רק כאשר הוסיף נלוקסון, שמבטל את ההשפעות הנרקוטיות של המורפיום, החלו העכברושים בפארק רטט לשתות מהבקבוק של מורפיום מים. הם רצו את המים המתוקים, אבל לא אם הם היו גבוהים.
בגרסה שהוא מכנה "בעיטת הרגל", העניק אלכסנדר חולדות בשני הסביבות רק מים עם מורפיום במשך חמישים ושבעה ימים, עד שהיו תלויים פיזית בתרופה. אבל ברגע שהיו להם ברירה בין מים פשוטים למורפיום, החיות בפארק רטט עברו למים רגילים לעתים קרובות יותר מאשר העכברושים הכלואים, והכניסו את עצמם מרצון לחוסר הנוחות של הנסיגה לעשות כן.
פארק עכברים הראה שסביבתו של חולדה, לא זמינות של סמים, מובילה לתלות. במצב נורמלי, נרקוטי הוא מכשול למה חולדות בדרך כלל לעשות: להילחם, לשחק, מזון, חבר. אבל חולדה בכלוב לא יכולה לעשות את הדברים האלה. אין זה מפתיע שחיה במצוקה עם גישה לסמים תשתמש בהם כדי לבקש עזרה.
פארק העכברושים השתלט על הקלפים. "כבר לא תוכלי לומר בפנים ישרות שחולדות עושות סמים מסוימים שאין לעמוד בפניהם", אומר אלכסנדר. הוא היה מאוכזב, אם כן, כאשר עבודתו נדחתה על ידי מדע וטבע, שניים מכתבי העת המדעיים היוקרתיים ביותר בעולם (למרות ששניהם דוחים מעל 90 אחוזים מההגשות). מבקרי עמיתים לא דחו את המתודולוגיה; ההתנגדות שלהם, ממחברי המחקר, בארי ביירשטיין, הסתכמה ב"אני לא יכולה לשים את האצבע על מה שלא בסדר, אבל אני יודעת שזה בטח לא בסדר ". בסופו של דבר, העיתונים של פארק רטט פורסמו בכתבי עת פסיכופארמקולוגיים בעלי מוניטין," אבל לא אלה שהגיעו לציבור ", אומר אלכסנדר.
;
