ដោយ Gert Martin Hald
អត្ថបទដែលបានចេញផ្សាយជាលើកដំបូង: 14 MAY 2015
J Sex Med 2015; 12: 1140-1141
គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលបានផ្តល់នូវភាពពាក់ព័ន្ធនឹងគ្លីនិកដ៏មានសក្តានុពលរបស់ខ្លួន, ការសិក្សាតិចតួចណាស់បានព្យាយាមស៊ើបអង្កេតទំនាក់ទំនងរវាងការប្រើប្រាស់រូបអាសគ្រាមនិងភាពមិនធម្មតានៃបញ្ហាផ្លូវភេទនិងបញ្ហាផ្សេងៗ (ខាងក្រោមនេះហៅថា "បញ្ហាផ្លូវភេទ") ។ នៅពេលដែលបានធ្វើដូច្នេះការរចនាដែលត្រូវបានជួលភាគច្រើនគឺការរចនាសិក្សាករណីសិក្សាឬការរចនាជាក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍និងវិធីសាស្រ្តប្រមូលទិន្នន័យគុណភាព។ ជាជម្រើសបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនឬការព្យាបាលត្រូវបានប្រើប្រាស់។ ទោះបីជាមានសារៈសំខាន់ក៏ដោយការស្រាវជ្រាវនិងបទពិសោធន៍បែបនេះតែម្នាក់ឯងមិនអាចនាំមកនូវឥទ្ធិពលនៃការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសបានទេ។ ហេតុដូច្នេះការសិក្សារបស់ Landripet និង Stulhofer បានផ្តល់នូវវប្បធម៌ចំរុះដ៏វែងឆ្ងាយនិងមានតម្លៃដែលចាប់ផ្តើមពីការស្រាវជ្រាវបរិមាណរវាងការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសនិងបញ្ហាផ្លូវភេទ។
ជាទូទៅធាតុនៃការសិក្សាដោយ Landripet និង Stulhofer បានឆ្លុះបញ្ចាំងពីបញ្ហាសំខាន់ៗនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវលើរូបអាសគ្រាម។ ទីមួយគំរូនេះទំនងជាបង្កើតគំរូមិនទំនងមួយ។ នេះគឺជាលក្ខណៈនៃការស្រាវជ្រាវដែលមានជាច្រើនលើរូបភាពអាសអាភាសនៅថ្ងៃនេះ [1] ។ បញ្ហានេះអាចត្រូវបានទូទាត់ដោយការរួមបញ្ចូលទាំងវិធានការខ្លីៗត្រឹមត្រូវនិងគួរឱ្យទុកចិត្តនៃការប្រើរូបអាសអាភាសក្នុងការសិក្សាថ្នាក់ជាតិស្តីពីភេទនិងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទ។ ការពិចារណាអំពីអត្រានៃការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសនិងភាពញឹកញាប់ដែលរូបភាពអាសអាភាសត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាពិសេសក្នុងចំណោមបុរសវាហាក់ដូចជាមានទំនាក់ទំនងខ្ពស់និងខ្ពស់។
ទីពីរការស្រាវជ្រាវបានរកឃើញថាមានទំនាក់ទំនងតែមួយគត់រវាងការប្រើរូបអាសអាភាសនិងលទ្ធផលដែលបានសិក្សា (ឧ។ ការងាប់លិង្គ) និងបញ្ជាក់ថាទំហំនៃទំនាក់ទំនងនេះគឺតូច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវរូបអាសគ្រាមការបកស្រាយអំពី "ទំហំ" អាចពឹងផ្អែកច្រើនទៅលើលក្ខណៈនៃលទ្ធផលដែលបានសិក្សាដូចទំហំនៃទំនាក់ទំនងដែលបានរកឃើញ។ ដូច្នោះហើយប្រសិនបើលទ្ធផលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា "ការជំទាស់គ្រប់គ្រាន់" (ឧ។ អាកប្បកិរិយាឈ្លានពានផ្លូវភេទ) សូម្បីតែទំហំតូចៗអាចមានអត្ថន័យសង្គមនិងការអនុវត្តជាក់ស្តែង [2] ។
ទីបីការសិក្សានេះមិនអាចដោះស្រាយអ្នកសម្របសម្រួលឬអ្នកសម្របសម្រួលនៃទំនាក់ទំនងដែលបានសិក្សាហើយក៏មិនអាចកំណត់ពីមូលហេតុ។ ក្នុងការស្រាវជ្រាវលើរូបអាសអាភាសកាន់តែច្រើនការយកចិត្តទុកដាក់ត្រូវបានផ្តល់ទៅនឹងកត្តាដែលអាចមានឥទ្ធិពលលើទំហំឬទិសដៅនៃទំនាក់ទំនងដែលបានសិក្សា (ឧ។ អ្នកសម្របសម្រួល) ក៏ដូចជាផ្លូវដែលមានឥទ្ធិពលបែបនេះ (ឧ។ អ្នកសម្រុះសម្រួល) [1,3] ។ ការសិក្សានាពេលអនាគតស្តីពីការប្រើប្រាស់រូបអាសគ្រាមនិងបញ្ហាផ្លូវភេទក៏អាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការដាក់បញ្ចូលនូវការផ្តោតអារម្មណ៍បែបនេះផងដែរ។
ទីបួននៅក្នុងសេចក្តីសន្និដ្ឋានរបស់ពួកគេអ្នកនិពន្ធបានលើកឡើងថាកត្តាមួយចំនួនទំនងជាទាក់ទងនឹងការលំបាកខាងផ្លូវភេទច្រើនជាងការប្រើប្រាស់អាសអាភាស។ ដើម្បីវាយតម្លៃបានល្អជាងនេះក៏ដូចជាការចូលរួមវិភាគទានទាក់ទងនៃអថេរនីមួយៗការប្រើប្រាស់គំរូទូលំទូលាយអាចដាក់បញ្ចូលទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់និងដោយប្រយោលរវាងអថេរដែលគេស្គាល់ឬសម្មតិកម្មដើម្បីជះឥទ្ធិពលដល់លទ្ធផលអាចត្រូវបានណែនាំ [3] ។
ជារួមការសិក្សារបស់ Landripet និង Stulhofer ផ្តល់នូវការយល់ដឹងជាអន្តរវប្បធម៌និងបរិមាណគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ទៅក្នុងទំនាក់ទំនងដែលអាចកើតមានរវាងការប្រើប្រាស់រូបអាសគ្រាមនិងការលំបាកផ្នែកផ្លូវភេទ។ សង្ឃឹមថាការសិក្សានាពេលអនាគតអាចប្រៀបធៀបនេះអាចជាការបោះជំហានទៅមុខដើម្បីបន្តការសិក្សាស្រាវជ្រាវលើទំនាក់ទំនងរវាងការប្រើប្រាស់រូបអាសគ្រាមនិងបញ្ហាផ្លូវភេទរវាងបុរសនិងស្ត្រី។
Gert Martin Hald, នាយកដ្ឋានសុខភាពសាធារណៈ, សាកលវិទ្យាល័យ Copenhagen, ទីក្រុង Copenhagen, ដាណឺម៉ាក
ឯកសារយោង
១ ហាដ GM GM, Seaman C, Linz D. ភេទនិងអាសអាភាស។ នៅ៖ ថុលម៉ានឌីពេជ្រអិលអិមប៊ឺមេមេលីជេចចដស៍ភីផូវ J វួដអិម។ សៀវភៅណែនាំអំពីភេទនិងចិត្តវិទ្យាអេភីអេៈលេខ។ វិធីសាស្រ្តបរិបទ។ វ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ី៖ សមាគមចិត្តសាស្រ្តអាមេរិច; ឆ្នាំ ២០១៤ ៈ ៣-៣៥ ។
២ Malamuth NM, Addison T, Koss M. Pornography និងការឈ្លានពានផ្លូវភេទ៖ តើមានផលប៉ះពាល់ដែលអាចទុកចិត្តបានទេហើយតើយើងអាចយល់បានទេ?
ពួកគេ? AnnU Rev ភេទផ្លូវភេទ 2000;11:26-91 ។
៣ Rosenthal R. អំពើហឹង្សាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាកប្បកិរិយាប្រឆាំងនិងផលវិបាកសង្គមនៃផលប៉ះពាល់តិចតួច។ ជេសុបលេខ ១៩៨៦; ៤២: ១៤១-៥៤ ។
;
