យោបល់នេះអាចរកឃើញនៅក្រោមការបង្ហោះរបស់ដេវីដ - ភាពមិនប្រក្រតីនៃការមិនឡើងរឹងនៃលិង្គ: រូបអាសគ្រាមមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ នេះគឺជាការអត្ថាធិប្បាយទី ២ របស់អ្នកជំនាញដែលជំទាស់នឹងការអះអាងរបស់ឡី។
ឡើងវិញ: បញ្ហាជាមួយនឹងការសន្និដ្ឋាន
បានដាក់ស្នើដោយ Dr. Rosalyn Dischiavo នៅខែកញ្ញា 8, 2013
ខ្ញុំសុំទោសលោកបណ្ឌិតកែមឡីប៉ុន្តែការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកមិនមានសុពលភាពទេព្រោះការស្រាវជ្រាវដែលអ្នកដកស្រង់មិនបាននិយាយពីប្រភេទជាក់លាក់នៃសម្ភារៈជាក់លាក់ដែលបុរសទាំងនេះកំពុងមើល។ បញ្ហាជាមួយនឹងការស្រាវជ្រាវអាសអាភាសភាគច្រើនគឺថាវាតែងតែប្រើរូបអាសអាភាស (រូបភាពសកម្មភាពផ្លូវភេទឬអាក្រាតកាយ) ឬខ្សែភាពយន្តដែលជ្រើសរើសដោយអ្នកស្រាវជ្រាវ។ ខ្សែភាពយន្តទាំងនេះច្រើនតែមិនចាប់អារម្មណ៍ដល់អ្នកចូលរួមក្នុងការសិក្សា។
ខ្ញុំមិនដឹងអំពីការសិក្សាមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណេតសិចដែលបញ្ជាក់ថាពួកគេមានអ៊ិនធឺរណែតដើរលេងតាមអ៊ិនធរណេតតាមដែលពួកគេចង់មើលនោះទេ។ ភាពខុសគ្នានៃសកម្មភាពផ្លូវភេទពេលខ្លះកាន់តែច្រើនឡើង ៗ ) ហើយបន្ទាប់មកវាស់នូវអ្វីមួយដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងរយៈពេលយូរ។ បុរសទាំងនេះអាចត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយក្រុមត្រួតពិនិត្យ។ ខ្ញុំចង់ឃើញការសិក្សាបានធ្វើតាមវិធីនេះ។ ប្រសិនបើមានមួយតើនរណាម្នាក់នៅលើខ្សែស្រឡាយនេះនឹងបញ្ជូនបន្តមកខ្ញុំទេ? ខ្ញុំត្រូវការវាសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាវាមាននៅឡើយទេ។
ក្នុងករណីដែលគ្មានការសិក្សាបែបនេះខ្ញុំត្រូវតែយល់ស្របជាមួយបុរសវ័យក្មេងនៅទីនេះ។ ពួកគេបានដកចេញអថេរមួយហើយពួកគេកំពុងឃើញលទ្ធផលជាប់លាប់។ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ផ្តល់កិត្តិយសដល់ពួកគេសម្រាប់រកមើលថាតើបញ្ហារបស់ពួកគេជាអ្វីហើយស្វែងរកដំណោះស្រាយសាមញ្ញ។ ខ្ញុំបានអានខ្សែស្រឡាយ Reddit ។ ខ្ញុំបានអានរាប់រយប្រកាស។ អ្វីដែលខ្ញុំបានរកឃើញគឺថាជាងមួយឆ្នាំឬនៃការសន្ទនាអំពីវាបុរសដែលឈប់សម្រេចកាមដោយខ្លួនបានគិត (ដោយមានជំនួយពីអ្នកដទៃលើខ្សែស្រឡាយ) ដែលពួកគេអាចត្រលប់ទៅសម្រេចកាមដោយខ្លួនបន្ទាប់ពីមួយរយៈខ្លីដរាបណាពួកគេមិនធ្វើ ត្រឡប់ទៅអ៊ិនធឺណិ, វីដេអូសិច។
អ្វីដែលមិនត្រូវបានគេនិយាយនៅទីនេះគឺថាមិត្តរួមការងារនិងមិត្តរួមភេទរបស់ខ្ញុំជាច្រើនមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីវោហារសាស្ត្រប្រឆាំងនឹងរូបភាពអាសអាភាស។ ពួកគេមានការភ័យខ្លាចហើយត្រឹមត្រូវចំពោះការត្រួតពិនិត្យ។ ការចាប់ពិរុទ្ធមានលក្ខណៈគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនិងធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ការស្រាវជ្រាវទាំងអស់។ វាសម្លាប់ការចង់ដឹងចង់ឃើញធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់ការរីកចម្រើន។ ខ្ញុំគ្មានអន្តរកម្មក្នុងការត្រួតពិនិត្យការប្រើប្រាស់នរណាម្នាក់នៃសម្ភារៈសិច (ទោះបីជាខ្ញុំយល់ស្របនឹងការគ្រប់គ្រងរូបភាពរបស់កុមារឬមនុស្សពេញវ័យដែលមិនយល់ព្រមឬសត្វដែលមិនអាចយល់ព្រម) ។
ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាសាស្រ្តាចារ្យនិងជាអ្នកជំនាញដែលបង្រៀនជារៀងរាល់ថ្ងៃអំពីភេទរបស់មនុស្សខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាអាចមានលទ្ធភាពសិក្សាបែបវិទ្យាសាស្ត្រនិងមានវិន័យច្រើនលើបញ្ហាទាំងអស់នេះ។ ជាការពិតយើងមិនអាចមានលទ្ធភាពធ្វើមិនបាន។ ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់និងជាអតីតអ្នកព្យាបាលរោគខ្ញុំធុញទ្រាន់នឹងមនុស្សដែលបញ្ឈប់ការសន្ទនាពាក់កណ្តាលព្រោះពួកគេបដិសេធមិនមើលពីបំណងការភ័យខ្លាចនិងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ តោះរក្សាការសន្ទនា។ ដោះស្រាយជាមួយហេតុអ្វីយើងមិនចូលចិត្តអ្វីដែល“ ម្ខាងទៀត” កំពុងនិយាយ។ សូមឱ្យនៅតែមានអំពីបញ្ហានីមួយៗ។ ហើយសូមបន្តស្តាប់ជាមួយគ្នាក៏ដូចជាប្រកាសខ្សែរបស់យើងនៅក្នុងខ្សាច់។
;
