ការវិភាគនៃ“ តើការប៉ះពាល់នឹងអេរ៉ូតាកាកាត់បន្ថយការទាក់ទាញនិងការស្រឡាញ់ដៃគូស្នេហាចំពោះបុរសដែរឬទេ? ការថតចម្លងឯករាជ្យនៃខេកគ្រីកហ្គ្រេរេរេសនិងហ្គោលប៊ែល (១៩៨៩) សិក្សា ២”

យោបល់: នេះ ការសិក្សាថ្មី (អរូបីយខាងក្រោម) កំពុងត្រូវបានគេមើលឃើញថាជា“ ការថតចម្លងមិនបានជោគជ័យ” នៃការពិសោធន៍ដែលបានលើកឡើងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងឆ្នាំ ១៩៨៩ ដូច្នេះការបង្ហាញថាការប្រើប្រាស់អាសអាភាសមានឥទ្ធិពលតិចតួចនៃទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធ។

ដំបូង, វាជាការមិនទំនងទាល់តែសោះក្នុងការអះអាងថាការស្រាវជ្រាវពិសោធន៍អាចបង្ហាញថាការមើលសិចពិត មូលហេតុ ផលប៉ះពាល់ទំនាក់ទំនងអវិជ្ជមាន។ "ការពិសោធន៍ដែលមនុស្សវ័យក្មេងដែលមានអាយុមហាវិទ្យាល័យមានខ្លះ ទស្សនាវដ្តី Playboy ចំណុចកណ្តាល (ដូចក្នុងការសិក្សា) អាចប្រាប់អ្នកអំពីផលប៉ះពាល់នៃស្វាមីរបស់អ្នកដោយអ៊ុតខ្សោយចំពោះឈុតវីឌីអូរឹងមាំជារៀងរាល់ថ្ងៃអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។

តាមពិតរាល់ការសិក្សាតែមួយទាក់ទងនឹងបុរសបានរាយការណ៍ថាការប្រើប្រាស់សិចកាន់តែច្រើនត្រូវបានភ្ជាប់ទៅ ក្រីក្រ ការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទឬទំនាក់ទំនង។ ជា​រួម, ជាង 70 ការសិក្សាភ្ជាប់ការប្រើសិចទៅតិចជាងការរួមភេទនិងការពេញចិត្តទំនាក់ទំនង។ ការសិក្សាទំនាក់ទំនង 70 8 ទាំងនេះគឺជាការស្រាវជ្រាវតាមបណ្តោយដែលគ្រប់គ្រងលើអថេរឬការសិក្សាដែលមនុស្សជៀសវាងពីសិច។ រហូតមកដល់ពេលនេះការសិក្សាទំនាក់ទំនងតាមបណ្តោយប្រាំពីរត្រូវបានគេបោះពុម្ពផ្សាយដែលបង្ហាញពីផលវិបាកពិតប្រាកដនៃការប្រើសិចដែលកំពុងតែបន្ត។ ទាំងអស់ បានរាយការណ៍ថាការប្រើសិចទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងអន់និងលទ្ធផលផ្លូវភេទ:

1. ការប៉ះពាល់នឹងសម្ភារៈអ៊ីនធើណែតផ្លូវភេទនិងភាពពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទរបស់យុវវ័យ: ការសិក្សាតាមបណ្តោយ (2009).
2. ស្នេហាដែលមិនអស់សង្ឃឹម: ការប្រើប្រាស់រូបអាសអាភាសនិងការប្តេជ្ញាចិត្តចុះខ្សោយចំពោះដៃគូស្នេហារបស់ខ្លួន (2012).
3. រូបអាសអាភាសអ៊ីនធឺណែតនិងគុណភាពទំនាក់ទំនង: ការសិក្សាតាមបណ្តោយរវាងគ្នានិងរវាងផលប៉ះពាល់នៃការកែតម្រូវការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទនិងសម្ភារៈអ៊ិនធឺណេតផ្លូវភេទក្នុងចំនោមអ្នកដែលទើបតែរៀបការថ្មី (2015).
4. រហូតមកដល់ពេលដែលពួកវាចូលសញ្ជាតិ? ផលប៉ះពាល់ឡុងស្តារនៃរូបអាសគ្រាមប្រើលើការលែងលះ (2016).
5. តើការមើលរូបអាសគ្រាមអាចកាត់បន្ថយគុណភាពអាពាហ៍ពិពាហ៍បានទេ? ភស្តុតាងពីទិន្នន័យបណ្តោយ (2016).
6. តើអ្នកប្រើអាសអាភាសអាចចូលចិត្តបទភ្លេងស្នេហាបែកបាក់ឬ? ភស្តុតាងពីទិន្នន័យបណ្តោយ (2017).
7. ការប្រើប្រាស់អាសអាភាសនិងការបំបែកអាពាហ៍ពិពាហ៍: ភស្តុតាងពីទិន្នន័យបន្ទះពីររលក (2017).

នៅលើការសិក្សា 2017 និងលទ្ធផលរបស់ខ្លួនបានយ៉ាងងាយស្រួលបណ្តេញចេញ: តើការប៉ះពាល់នឹងអេតូស៊ីកាកាត់បន្ថយការទាក់ទាញនិងស្រលាញ់ដៃគូរស្នេហាឬទេ? ការថតចម្លងឯករាជ្យរបស់លោក Kenrick, Gutierres និង Goldberg (1989).

ការសិក្សា 2017 បានប៉ុនប៉ងចម្លងមួយ ការសិក្សា 1989 ដែលលាតត្រដាងបុរសនិងស្ត្រីក្នុងទំនាក់ទំនងប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះរូបភាពស្រើបស្រាលនៃភេទផ្ទុយ។ ការសិក្សាឆ្នាំ ១៩៨៩ បានរកឃើញថាបុរសដែលប្រឈមនឹងអាក្រាតកាយ ទស្សនាវដ្តី Playboy មជ្ឈមណ្ឌលកណ្តាលបានវាយតម្លៃថាដៃគូរបស់ពួកគេមិនសូវចាប់អារម្មណ៍ហើយបានរាយការណ៍ពីស្នេហាតិចតួចសម្រាប់ដៃគូរបស់ពួកគេ។ នៅពេលដែលការរកឃើញ 2017 បរាជ័យក្នុងការចម្លងការរកឃើញ 1989 នោះយើងត្រូវបានគេប្រាប់ថាការសិក្សា 1989 ទទួលបានខុសហើយការប្រើសិចមិនអាចបន្ថយសេចក្តីស្រឡាញ់ឬបំណង។ Whoa! មិន​លឿន​ពេក​ទេ។

ការថតចម្លង“ បានបរាជ័យ” ពីព្រោះបរិដ្ឋានវប្បធម៌របស់យើងបានក្លាយទៅជា“ អាសអាភាស” ។ អ្នកស្រាវជ្រាវឆ្នាំ ២០១៧ មិនបានជ្រើសរើសនិស្សិតមហាវិទ្យាល័យឆ្នាំ ១៩៨៩ ដែលធំឡើងមើលទូរទស្សន៍អិមធីធីបន្ទាប់ពីសាលា។ ផ្ទុយទៅវិញប្រធានបទរបស់ពួកគេធំឡើងលើផូលហូមសម្រាប់ឈុតហ្គីតានិងឈុតវីដេអូខ្លីៗ។

នៅក្នុង 1989 តើសិស្សមហាវិទ្យាល័យប៉ុន្មាននាក់បានមើលវីដេអូដែលមាន X-rated? មិនច្រើនទេ។ តើនិស្សិតមហាវិទ្យាល័យ 1989 ចំនួនប៉ុន្មានបានចំណាយពេលរាល់ការសម្រេចកាមដោយខ្លួនពីពេលពេញវ័យនិងសម្រេចកាមដោយខ្លួនទៅនឹងឈុតស្នូលច្រើនក្នុងមួយវគ្គ? គ្មាន។ ហេតុផលសម្រាប់លទ្ធផល 2017 គឺជាក់ស្តែង: ការប៉ះពាល់រយៈពេលខ្លីទៅនឹងរូបភាពមួយនៃរូបភាព ទស្សនាវដ្តី Playboy កណ្តាលគឺជា yawn ដ៏ធំបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលបុរសមហាវិទ្យាល័យនៅ 2017 ត្រូវបានគេមើលអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ សូម្បីតែ អ្នកនិពន្ធ ទទួលស្គាល់ភាពខុសគ្នានៃជំនាន់ជាមួយនឹងការព្រមានលើកដំបូងរបស់ពួកគេ:

1) ជាដំបូងវាជាការសំខាន់ក្នុងការចង្អុលបង្ហាញថាការសិក្សាដំបូងត្រូវបានបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុង 1989 ។ នៅពេលនោះការប៉ះពាល់នឹងរូបភាពផ្លូវភេទប្រហែលជាមិនមានទេខណៈពេលសព្វថ្ងៃនេះការប៉ះពាល់នឹងរូបភាពអាក្រាតគឺមានលក្ខណៈទូទៅខ្លាំងហើយដូច្នេះការប៉ះពាល់ទៅនឹងចំណុចកណ្តាលអាក្រាតអាចមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្កើតប្រសិទ្ធិភាពផ្ទុយគ្នាដែលបានរាយការណ៍ដំបូង។ ហេតុដូច្នេះហើយលទ្ធផលនៃការសិក្សាចម្លងថ្មីៗអាចមានភាពខុសប្លែកពីការសិក្សាដើមដោយសារភាពខុសប្លែកគ្នានៃការប៉ះពាល់ការចូលរៀននិងសូម្បីតែការទទួលយកអេទ្រីកាចាប់តាំងពីពេលនោះមក។

ក្នុងករណីដ៏កម្រមួយនៃសុភាសិតដែលមិនលម្អៀងសូម្បីតែលោកដេវីឌេលី មានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានបង្ខំ ដើម្បីចង្អុលបង្ហាញជាក់ស្តែង:

វប្បធម៌បុរសនិងភេទបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩៨៩។ ​​សព្វថ្ងៃនេះមានមនុស្សពេញវ័យតិចណាស់ដែលមិនធ្លាប់ឃើញរូបភាពអាសអាភាសឬស្ត្រីអាក្រាត - រូបអាក្រាតនិងរូបភាពក្រាហ្វិចគឺជារឿងធម្មតានៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏ពេញនិយម។ ការប្រកួតនៃបល្ល័ង្ក ដើម្បីផ្សាយពាណិជ្ជកម្មទឹកអប់ហើយនៅក្នុងរដ្ឋជាច្រើនស្ត្រីត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យទៅគ្មានទីពឹង។ ដូច្នេះវាអាចទៅរួចដែលថាបុរសនៅក្នុងការសិក្សាថ្មីៗនេះបានរៀនធ្វើសមាហរណកម្មភាពអាក្រាតនិងផ្លូវភេទដែលពួកគេឃើញនៅក្នុងសិចនិងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយប្រចាំថ្ងៃតាមរបៀបដែលមិនប៉ះពាល់ដល់ការទាក់ទាញឬស្នេហារបស់ដៃគូ។ ប្រហែលជាបុរសនៅក្នុងការសិក្សាឆ្នាំ ១៩៨៩ មិនសូវត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងភេទភាពអាក្រាតនិងរូបអាសអាភាសទេ។

រក្សាទុកក្នុងចិត្តថាការពិសោធន៍នេះមិនមែនមានន័យថាការប្រើសិចតាមអីុនធឺណិតទេ មិនបាន ការទាក់ទាញរបស់បុរសដែលរងផលប៉ះពាល់ចំពោះគូស្នេហ៍របស់ពួកគេ។ វាមានន័យថាការសម្លឹងមើល "ចំណុចកណ្តាល" មិនមានឥទ្ធិពលភ្លាមៗប៉ុន្មានថ្ងៃមកនេះទេ។ បុរសជាច្រើនរាយការណ៍ពីរ៉ាឌីកាល់ ការកើនឡើងនៅក្នុងការទាក់ទាញដល់ដៃគូបន្ទាប់ពីបានបោះបង់ការសិចតាមអ៊ីនធឺណេត។ ហើយជាការពិតណាស់, ក៏មានភស្តុតាងដែលបានបង្ហាញខាងលើតាងបង្ហាញពីផលប៉ះពាល់នៃការមើលសិចនៅលើទំនាក់ទំនង។

ជាចុងក្រោយគួរកត់សម្គាល់ថាអ្នកសរសេរអត្ថបទនេះគឺជាសហសេវិករបស់លោក Taylor Kohut នៅសាកលវិទ្យាល័យ Western Ontario ។ ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវដែលដឹកនាំដោយលោកវីលៀមហ្វឺសឺបានបោះពុម្ពផ្សាយការសិក្សាដែលមិនគួរឱ្យជឿដែលតែងតែបង្កើតលទ្ធផលដែលនៅលើផ្ទៃមុខដើម្បីប្រឆាំងនឹងអក្សរសិល្ប៍ដ៏ធំដែលភ្ជាប់ការប្រើសិចទៅនឹងលទ្ធផលអវិជ្ជមានជាច្រើន។ លើសពីនេះទាំង Kohut និង Fisher បានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបរាជ័យ Motion 47 នៅកាណាដា.

ខាងក្រោមនេះគឺជាការសិក្សាពីរថ្មីៗនេះពី Kohut, Fisher និងសហសេវិកនៅតំបន់ Western Ontario ដែលប្រមូលផ្តុំនូវព័ត៌មានសំខាន់ៗជាច្រើន:

1) ផលប៉ះពាល់នៃការមើលរូបអាសអាភាសលើទំនាក់ទំនងរវាងគូស្នេហ៍៖ ការរកឃើញដំបូងនៃការបើកចំហរបញ្ចប់អ្នកចូលរួមព័ត៌មាន“ ការស្រាវជ្រាវពីបាតដៃទទេ” (២០១៧), ថេល័រកោះធីត, វីលៀមអេហ្វហ្វី, ឡឺណេខេលប៊ល

នៅក្នុងការសិក្សាឆ្នាំ ២០១៧ របស់ពួកគេកោះ Kohut, Fisher និង Campbell ហាក់ដូចជាបានច្របាច់គំរូដើម្បីបង្កើតលទ្ធផលដែលពួកគេចង់បាន។ ចំណែកឯការសិក្សាភាគច្រើនបង្ហាញថាដៃគូស្ត្រីដែលប្រើសិចតូចតាចប្រើសិចក្នុងការសិក្សានេះ ៩៥% នៃស្ត្រីបានប្រើវីដេអូអាសអាភាសដោយខ្លួនឯង (៨៥% នៃស្ត្រីបានប្រើសិចតាំងពីពេលចាប់ផ្តើមទំនាក់ទំនង) ។ អត្រាទាំងនោះខ្ពស់ជាងបុរសដែលមានអាយុចូលមហាវិទ្យាល័យហើយខ្ពស់ជាងការសិក្សាសិចដទៃទៀត! និយាយម៉្យាងទៀតអ្នកស្រាវជ្រាវហាក់ដូចជាមានការសង្ស័យលើគំរូរបស់ពួកគេដើម្បីបង្កើតលទ្ធផលដែលពួកគេចង់បាន។ ភាពពិត៖ ទិន្នន័យផ្នែកពីការស្ទង់មតិធំបំផុតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក (ការស្ទង់មតិសង្គមទូទៅ) បានរាយការណ៍ថាមានតែស្ត្រីចំនួន ២,៦ ភាគរយប៉ុណ្ណោះដែលបានចូលមើលគេហទំព័រ“ អាសអាភាស” កាលពីខែមុន។

លើសពីនេះទៀតការសិក្សារបស់កោះត្រុដបានសួរតែសំណួរ“ ចំហបញ្ចប់” ដែលប្រធានបទអាចជជែកអំពីរឿងអាសអាភាស។ ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវបានអានសំឡេងរដិបរដុបហើយសំរេចថាតើចម្លើយអ្វីខ្លះដែលសំខាន់ (សមនឹងនិទានកថាដែលពួកគេចង់បាន?) ។ និយាយម៉្យាងទៀតការសិក្សាមិនបានទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់អាសអាភាសជាមួយនឹងគោលបំណងណាមួយទេការវាយតម្លៃអថេរបែបវិទ្យាសាស្ត្រនៃការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទឬទំនាក់ទំនង (ដូចជា ជិត 60 ការសិក្សាដែលបង្ហាញការប្រើសិចនៅក្នុងការភ្ជាប់ទៅនឹងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើទំនាក់ទំនង) ។ អ្វីដែលបានរាយការណ៍នៅក្នុងក្រដាសនោះត្រូវបានរាប់បញ្ចូល (ឬមិនរាប់បញ្ចូល) តាមការសំរេចរបស់អ្នកនិពន្ធ។

2) ការរិះគន់នៃ“ តើរូបភាពអាសអាភាសពិតជានិយាយអំពី“ ការស្អប់ដល់ស្ត្រី” មែនទេ? អ្នកប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសមានឥរិយាបទយេនឌ័រកាន់តែច្រើនជាងអ្នកមិនស្គាល់នៅក្នុងគំរូរបស់ជនជាតិអាមេរិកាំង” (២០១៦),

សហការីអ្នកនិពន្ធលោកថេនឃុតស៊ូបានសរសេរ សមភាព ជាការគាំទ្រសម្រាប់ការរំលូតកូន (1), (2) អត្តសញ្ញាណស្ត្រីនិយម (3) ស្ត្រីកាន់តំណែងអំណាច (4) ជំនឿថាជីវិតគ្រួសារទទួលរងការឈឺចាប់នៅពេលស្រ្តីមានការងារពេញម៉ោងនិងមានភាពច្របូកច្របល់គ្រប់គ្រាន់ (5) ឥរិយាបថអវិជ្ជមានចំពោះគ្រួសារប្រពៃណី។ ប្រជាជនដែលមិនសូវស្គាល់ច្រើនមានទំនៀមទំលាប់ឆ្ងាយ អត្រាការប្រើសិចកាន់តែខ្ពស់ជាងប្រជាជនសាសនា។ ដោយជ្រើសរើសលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងនេះនិងមិនអើពើនឹងអព្ភន្តរាយគ្មានទីបញ្ចប់ដឹកនាំអ្នកនិពន្ធ Kohut និងសហការីរបស់គាត់បានដឹងថាពួកគេនឹងបញ្ចប់ជាមួយនឹងអ្នកលេងសិចដែលទទួលបានពិន្ទុខ្ពស់ជាងនេះក្នុងការស្រាវជ្រាវដែលត្រូវបានជ្រើសរើសយ៉ាងហ្មត់ចត់នូវអ្វីដែលជា "សមភាព។បន្ទាប់មកអ្នកនិពន្ធបានជ្រើសរើសចំណងជើងមួយដែលច្នៃវាទាំងអស់។ នៅក្នុងការពិត, ការរកឃើញទាំងនេះត្រូវបានផ្ទុយដោយស្ទើរតែគ្រប់ការសិក្សាដែលបានចេញផ្សាយផ្សេងទៀត។ (សូមមើល បញ្ជីនៃការសិក្សាជាង 25 ដែលភ្ជាប់ការប្រើសិចទៅនឹងអាកប្បកិរិយារបស់អ្នករួមភេទ, វត្ថុតាងនិងតិច សមភាព.)

ចំណាំ: ការបង្ហាញ 2018 នេះបង្ហាញពីការពិតនៅពីក្រោយការស្រាវជ្រាវដែលមានចម្ងល់និងការបំភាន់ដោយ 5 រួមទាំងការសិក្សាពីរដែលទើបតែបានពិភាក្សា: ការស្រាវជ្រាវពីអាសអាភាស: ការពិតឬប្រឌិត?

Leonhardt et al.២០១៩ អាសយដ្ឋានក្រដាស

សាវតា: នៅក្នុង 2018 ។ បណ្ណសារឥរិយាបថផ្លូវភេទ បោះពុម្ភ Leonhardt et al ។ , 2018 ។ និងបានសុំយោបល់។ ការបង្ហាញពីភាពលំអៀងដ៏ជ្រាលជ្រៅដែលកើតឡើងនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិភេទវិទ្យា 4 នៃអត្ថាធិប្បាយ 6 ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយ RealYBOP“ អ្នកជំនាញ” Samuel Perry, Taylor Kohut, Nicole Prause និង David Ley (ទាំង Ley ឬ Prause មិនមែនជាអ្នកសិក្សាទេហើយឡីមិនបានបោះពុម្ភការស្រាវជ្រាវដើមទេ) ។ (RealYBOP កំពុងព្យាយាមបំបិទការរិះគន់របស់ YBOP ដោយលួចយកយីហោរបស់ YBOP ។)

RealYBOP និងអ្នកជំនាញរបស់ខ្លួនបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការលើកកម្ពស់របៀបវារៈនៃឧស្សាហកម្មសិច (ឡីកំពុងត្រូវបានអនុវត្ត) បង់ដោយ xHamster ។) ។ ក្នុងការប៉ុនប៉ងធ្វើឱ្យសិចហួសប្រមាណនិងធ្វើឱ្យសាធារណជនមានការភ័ន្តច្រឡំពួកគេបានដកស្រង់ឯកសាររ៉ូបដែលត្រូវបានគេជ្រើសរើសយកដូចជា cherry ។ បាឡាហ្សីនី et al ។ ឆ្នាំ ២០១៧ - ដូចដែលនីកូលប្រូសបានធ្វើនៅក្នុងសេចក្តីអត្ថាធិប្បាយគួរឱ្យសង្ស័យរបស់នាង

នៅ 2019, Leonhardt et al ។ ឆ្លើយតបទៅអ្នកអត្ថាធិប្បាយទាំង ៦ នាក់ជាមួយ“ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្លូវភេទនិងគុណភាពផ្លូវភេទ៖ គោលបំណង, ការវែកញែកនិងការឆ្លុះបញ្ចាំងឡើងវិញ - ឆ្លើយតបទៅនឹងអត្ថាធិប្បាយ (2019).នេះគឺជាការដកស្រង់របស់ (អ្នកនិពន្ធដែលមានការចាប់អារម្មណ៍ប៉ុន្តែពិតជាសំខាន់) ដែលអ្នកនិពន្ធបានលើកឡើង បាឡាហ្សីនី et al ។ ឆ្នាំ ២០១៧ និងការអនុវត្តន៍ធម្មតារបស់ប្រូសនៃការជ្រើសរើសផ្លែឈែរី៖

Prause (2019) បានលើកឡើងពីការសិក្សាជាច្រើនដែលបង្ហាញពីការសង្ស័យអំពីថាតើការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្លូវភេទតាមពិតទាក់ទងនឹងលទ្ធផលរយៈពេលវែងដែលមានបញ្ហា។ ការសិក្សាមួយក្នុងចំណោមការសិក្សាជាច្រើន Prause បានអំពាវនាវទៅ។ Balzarini, Dobson, Chin និង Campbell's (2017) ការបរាជ័យក្នុងការចម្លងការសិក្សាពីមុន (Kenrick, Gutierrez, & Goldberg, ១៩៨៩) ។ នៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងចម្លងតាមរយៈគំរូជាច្រើនដែលមានថាមពលល្អពួកគេបានរកឃើញថាការមើល erotica មិននាំឱ្យបុរសរាយការណ៍ពីការទាក់ទាញទាបឬស្នេហាចំពោះដៃគូរបស់ពួកគេទេ។ ការស្រាវជ្រាវមានគុណភាពខ្ពស់ទោះបីជាវារួមបញ្ចូលទាំងដែនកំណត់សំខាន់ៗក៏ដោយ។ ការសិក្សានេះបានបង្ហាញភស្តុតាងថាអ្នកដែលមើលរូបកណ្ដាលអាក្រាត ១៦ ដងក្នុងរយៈពេល ១៥ វិនាទីនីមួយៗមិនបង្កឱ្យនរណាម្នាក់រាយការណ៍ពីការថយចុះនៃការទាក់ទាញឬស្នេហាចំពោះដៃគូឡើយ។ យើងជឿជាក់ថាបញ្ហានេះអាចត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់ការអះអាងរបស់យើងដែលជាទូទៅឥទ្ធិពលនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្លូវភេទគឺមិនស្មុគស្មាញនិងពិបាកក្នុងការរកឃើញលើកលែងតែមានចំនួនប្រេកង់ខ្ពស់នៃការប្រើប្រាស់ (ឧទាហរណ៍ Wright et al ។ , 1989, 16) និង / ឬការរួមបញ្ចូលគ្នានៃអ្នកសម្របសម្រួលជាច្រើន លទ្ធផលនោះនឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើឥទ្ធិពលស្គ្រីប (ឡេហែនហាត et al ។ , 15) ។

ផ្ទុយទៅវិញវ៉ាន់ដិនបូស (ឆ្នាំ ២០១៨) បានលើកឡើងពីការសិក្សាបន្ថែមមួយចំនួនក្នុងការគាំទ្រដល់ការអះអាងរបស់យើងដែលថាការប្រើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្លូវភេទជាទូទៅមិនមានជាប់ទាក់ទងនឹងគុណភាពផ្លូវភេទរយៈពេលវែងនោះទេ។ យើងបន្ថែមថាការសិក្សាបន្ថែមមួយចំនួនជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗគ្នា (ឧទាហរណ៍ការជាប់ទាក់ទងបណ្តោយបណ្តោយការសង្កេតពិសោធន៍) ហាក់ដូចជាគាំទ្រដល់ការអះអាងរបស់យើងព្រោះការសិក្សាផ្តោតលើការប្រើប្រាស់រូបអាសអាភាសបានផ្សារភ្ជាប់វាទៅនឹងការប្តេជ្ញាចិត្តទាប (Lambert, Negash, Stillman, Olmstead, & កម្មវិធី Fincham ឆ្នាំ ២០១២) និងការបញ្ចុះតម្លៃយឺតជាង (មានន័យថាការវាយតំលៃកាន់តែធំទៅរង្វាន់ក្រោយៗទៀតដើម្បីជារង្វាន់តូចនិងរហ័សជាងមុន; Negash, Sheppard, Lambert, & Fincham, 2018) ។ ការវិភាគមេតាថ្មីៗក៏បានរកឃើញថាការប្រើប្រាស់រូបអាសអាភាសត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងការរួមភេទដែលមិនមានភាពខ្ពស់ជាងមុន (ថូនីណាហ្គាអាល់។ ឆ្នាំ ២០១៩) ។ ការសិក្សាទាំងនេះមិនគួរត្រូវបានយកជាភ័ស្តុតាងច្បាស់លាស់ដែលថាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្លូវភេទមិនស្របនឹងគុណភាពផ្លូវភេទរយៈពេលវែងនោះទេព្រោះពួកគេក៏មានបញ្ហាជាក់ស្តែងដែលយើងបានពិភាក្សាជាយូរមកហើយប៉ុន្តែពួកគេពិតជាបង្កើនទំនុកចិត្តលើការអះអាងរបស់យើង។

អរូបី

http://dx.doi.org/10.1016/j.jesp.2016.11.003

ផ្នែកសំខាន់

• ការកត់ត្រាចំនួនបីដែលត្រូវបានចុះឈ្មោះជាមុននិងការប្រើថាមពលខ្ពស់របស់ Kenrick et al ។ (1989)
• បុរសនិងស្ត្រីដែលត្រូវបានគេបង្ហាញថាមានទំនាក់ទំនងនឹងការរួមភេទជាមួយភេទផ្ទុយ
• បន្ទាប់ពីការវាយតម្លៃបានវាយតម្លៃការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់នៃភាពទាក់ទាញនិងស្នេហាសម្រាប់ដៃគូ
• ផលប៉ះពាល់នៃការសិក្សាដើមនិងការថតចម្លងត្រូវបានគេធ្វើការវិភាគមេតា
• នៅក្នុងការសិក្សាចំនួនបីយើងមិនបានរកការគាំទ្រសម្រាប់ការរកឃើញដើម។

Kenrick, Gutierres, និង Goldberg (១៩៨៩; ការសិក្សា ២) បានបង្ហាញថាបុរសប៉ុន្តែមិនមែនស្ត្រីក្នុងទំនាក់ទំនងដែលមានការប្តេជ្ញាចិត្តបានបង្ហាញពីរូបភាពស្រើបស្រាលនៃភេទផ្ទុយគ្នាបានរាយការណ៍ពីអត្រាទាបជាងចំពោះភាពទាក់ទាញខាងផ្លូវភេទរបស់ដៃគូពួកគេ។d = ០.៩១) និងស្រឡាញ់តិចចំពោះដៃគូ (d = ០.៦៩) ជាងបុរសដែលប៉ះពាល់នឹងរូបភាពសិល្បៈអរូបិយ។ ការស្រាវជ្រាវនេះមានជាប់ទាក់ទងសម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមាននៃអេរ៉ូតាកាចំពោះបុរសក្នុងទំនាក់ទំនងប៉ុន្តែមិនត្រូវបានគេថតចម្លងទេ។ យើងបានធ្វើការថតចម្លងការចម្លងជិតស្និទ្ធដែលមានអានុភាពខ្ពស់ចំនួន ៣ ហើយធ្វើការវិភាគមេតាពីផលប៉ះពាល់នៃការសិក្សាចម្លងនិងចម្លង។ យើងមិនបានរកឃើញការគាំទ្រចំពោះការរកឃើញដើមដែលការប៉ះពាល់ទៅនឹងរូបភាពទាក់ទាញនៃភេទផ្ទុយគ្នាប៉ះពាល់ដល់ការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់របស់បុរសចំពោះភាពទាក់ទាញខាងផ្លូវភេទរបស់ដៃគូពួកគេឬស្នេហាចំពោះដៃគូរបស់ពួកគេ។

ពាក្យគន្លឹះ: ចំណុចកណ្តាល; Erotica ភាពទាក់ទាញរបស់ដៃគូ សេចក្តីស្រឡាញ់; ការថតចម្លង; អាចប្រែប្រួលបាន

☆ ការស្រាវជ្រាវនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយជំនួយឥតសំណងដែលផ្តល់ជូនលោក Lorne Campbell ដោយ ក្រុមប្រឹក្សាស្រាវជ្រាវនិងវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមនៃប្រទេសកាណាដា [លេខផ្តល់ជំនួយ 122848].