ភ្ជាប់ទៅអត្ថបទដើម: ខែកញ្ញា 22, 2015, ដោយ Jonah Mix
កាលពីខែមុនកាសែត Journal of Sex Research បានចេញផ្សាយ "តើរូបអាសគ្រាម ពិតជា អំពី "ការស្អប់ចំពោះស្ត្រី?" ក្រដាសដែលអះអាងថារកឱ្យឃើញនូវភាពជាប់ទាក់ទងវិជ្ជមានរវាងការប្រើរូបអាសគ្រាមនិងអាកប្បកិរិយាស្ត្រីនិយម។ នៅក្នុងអរូបីរបស់ខ្លួនក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិកាណាដានៅពីក្រោយការសិក្សានេះបានខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាដែលធ្វើឱ្យពួកគេខកចិត្តចំពោះស្ត្រីនិយមរ៉ាឌីកាល់។
យោងទៅតាមទ្រឹស្តីនិយមនិយមនិយមស្រីនិយមរូបអាសអាភាសធ្វើឱ្យស្ត្រីកាន់តែច្រើនឡើង ៗ ដោយការបណ្តុះបណ្តាលអ្នកប្រើប្រាស់បុរសនិងស្ត្រីឱ្យមើលស្ត្រីច្រើនជាងវត្ថុសិចដែលបុរសគួរគ្រប់គ្រងពេញលេញ។ អថេរផ្សំពីការស្ទង់មតិសង្គមទូទៅត្រូវបានប្រើដើម្បីសាកល្បងសម្មតិកម្មដែលអ្នកប្រើរូបអាសអាភាសនឹងមានឥរិយាបថដែលគាំទ្រការរើសអើងយេនឌ័រជាងអ្នកដែលមិនចូលចិត្តមើលរូបអាសអាភាស។ លទ្ធផលមិនគាំទ្រទ្រឹស្ដីដែលបានមកពីទ្រឹស្តីនិយមស្រីនិយមរ៉ាឌីកាល់។ អ្នកប្រើរូបភាពអាសអាភាសមានឥរិយាបថភាពស្មើភាពគ្នាចំពោះស្ត្រីក្នុងឋានៈជាអ្នកដឹកនាំអំណាចចំពោះស្ត្រីដែលធ្វើការនៅក្រៅផ្ទះនិងឆ្ពោះទៅរកការរំលូតកូនជាងអ្នកដែលមិនមានរូបអាសគ្រាម។ លើសពីនេះទៅទៀតអ្នកប្រើរូបអាសគ្រាមនិងអ្នកមិនប្រើរូបភាពអាសអាភាសមិនមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេចំពោះគ្រួសារប្រពៃណីនិងអត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងរបស់ពួកគេដូចជាស្រីពេជ្រ។ លទ្ធផលនៃការសិក្សានេះបានបង្ហាញថាការប្រើប្រាស់រូបអាសអាភាសអាចមិនពាក់ព័ន្ធនឹងអាកប្បកិរិយាមិនរើសអើងខាងយេនឌ័រក្នុងលក្ខណៈមួយដែលស្របជាមួយទ្រឹស្តីនិយមនារីនិយមរ៉ាឌីកាល់។
ជាការពិតណាស់ហាងលក់ព័ត៌មានមាន រួចទៅហើយនៅលើការសិក្សា ជាភ័ស្តុតាងនៃ prudery គុជខ្យង - ប្រកាន់អក្សរតូចធំរបស់ស្ត្រីរ៉ាឌីកាល់។ ប៉ុន្ដែសេរីភាពទាំងនេះដែលមិនសូវល្បីដូចអ្នកស្រាវជ្រាវខ្លួនឯងគឺខុសពីទ្រឹស្តីនិយមស្រីនិយម។ ទីតាំងប្រឆាំងអំពើអាសអាភាសរ៉ាឌីកាល់មិនអះអាងថាបុរសដែលមើលរឿងអាសអាភាសចាំបាច់ ច្រើនទៀត ខុសឆ្គងជាងមនុស្សប្រុសដែលមិនមាន - គ្រាន់តែថារូបអាសអាភាសគឺជាវិធីសាមញ្ញហើយមានប្រសិទ្ធភាពដែលបុរសត្រូវបានគេបញ្ចូលក្នុងភាពខុសឆ្គង។
វិធីផ្សេងទៀតដែលមានប្រសិទ្ធភាពដូចគ្នាសម្រាប់ការដាំដុះស្ត្រីស្អប់នៅតែមានហើយបុរសភាគច្រើនដែលមិនមើលសិចកើតមានក្រោមឥទ្ធិពលនៃការអភិរក្សសាសនាដ៏ធំបំផុត។ នៅពេលដែលអ្នកក្រឡេកមើលវិធីរាប់ពាន់វិធីដែលបុរសអាចរៀនស្អប់ស្ត្រីវាច្បាស់ណាស់ថា "បុរសដែលប្រើសិចគឺមិនសិចស៊ីតិចជាងបុរសដែលមិន" និង "ពនមិនបានធ្វើឱ្យអ្នករួមភេទ" ជាពីរខុសគ្នាទាំងស្រុង សេចក្តីថ្លែងការណ៍។ អ្នកញៀនថ្នាំដែលប្រើកូកាអ៊ីនអាចរស់នៅបានយូរជាងអ្នកញៀនថ្នាំដែលប្រើហេរ៉ូអ៊ីន។ វាមិនធ្វើឱ្យកូកាអ៊ីនល្អសម្រាប់អ្នកទេ។
ប៉ុន្តែការសិក្សានេះមិនបានសួរសំណួរឆោតល្ងង់របស់ខ្លួនបានល្អទេ។ រឿងមួយពួកគេបានកំណត់អ្នកប្រើសិចថាជាអ្នកដែល "មើលខ្សែភាពយន្ត X-rated កាលពីឆ្នាំមុន" ។ តើវាមានន័យយ៉ាងម៉េចដែរ? ភាគច្រើនបំផុតនៃសិចថ្ងៃនេះត្រូវបានគេមើលនៅក្នុងឈុតខ្លីលើបណ្តាញនិងមនុស្សភាគច្រើនមិនប្រើទាំង "X បានវាយ" or "ខ្សែភាពយន្ត" ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីពួកគេ។ មិនមានវិធីនៃការដឹងថាបុរសដែលបានទទួលការស្ទង់មតិនេះបានបកស្រាយសំណួរទេ។ ខ្ញុំអាចស្រមៃថាអ្នកប្រើសិចមួយចំនួននឹងមិនគិតពីការចំណាយរយៈពេល 15 នាទីរបស់ពួកគេទៅលើរឿង Porn Hub ដែលជាភាពយន្ត "X-rated" ទេ។
វាក៏ជាស្តង់ដារទូលំទូលាយមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់ប្រកាសអ្នកប្រើសិច។ នៅក្រោមម៉ែត្រនេះ, នរណាម្នាក់ដែល masturbates ទៅ ការរំលោភបំពានលើផ្ទៃមុខ ពីរដងក្នុងមួយថ្ងៃត្រូវបានរាប់ស្មើនឹង dude ដែលបានចុចលើរបារពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់របារចំហៀង ក្មេងស្រីបានចាកចេញពីព្រៃ ប្រាំបួនខែមុន។ ទាំងពីរគឺខុសទាំងស្រុងប៉ុន្តែវាជាការគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដើម្បីដាក់វានៅក្នុងប្រភេទដូចគ្នានៅពេលដែលអ្នកកំពុងធ្វើការសិក្សាដូចនេះ។ វិធីសាស្រ្តសមហេតុផលច្រើនជាងនេះគឺដើម្បីវាស់ស្ទង់ញឹកញាប់នៃការប្រើសិចប្រឆាំងនឹងអាកប្បកិរិយាសិចស៊ីនិងស្វែងរកទំនាក់ទំនង។
ភាសាមិនច្បាស់និងការបោកបញ្ឆោតជាបញ្ហាប៉ុន្តែការសិក្សានេះបានផ្លាស់ប្តូរពីគុណវិបត្តិទៅជាឥតប្រយោជន៍នៅពេលអ្នកពិនិត្យមើលវិធានការរបស់ពួកគេចំពោះការរួមភេទ។ ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវបានប្រើចំណុចទិន្នន័យចំនួនបួនជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ: ការគាំទ្រដល់ស្ត្រីក្នុងតំណែងអំណាចគាំទ្រដល់ស្ត្រីធ្វើការនៅក្រៅផ្ទះគាំទ្រការរំលូតកូននិងអត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងជាស្រីពេស្យា។ ពិតជាអ្នកស្រាវជ្រាវមែនទេ? នោះហើយជានិយមន័យនៃការរួមភេទរបស់អ្នក?
ប្រសិនបើនេះជា 1960, ប្រាកដ, វានឹងសមហេតុផលដើម្បីវាស់ស្ទង់ misogyny ដោយសួរអំពីស្ត្រីដែលមានអាជីពនិងការរំលូតកូន។ វាក៏ជាការសមហេតុផលផងដែរក្នុងការវែកញែកអំពីការរើសអើងជាតិសាសន៍ដោយសួរអំពីកំប៉ុងអាហារថ្ងៃត្រង់ដោយឡែក។ ប៉ុន្តែមិនមានសំណួរណាមួយដែលអាចនិយាយអំពីពិភពលោកនៅក្នុង 2015 ទេនៅពេលដែលខុសឆ្គង (និងការរើសអើងជាតិសាសន៍សម្រាប់បញ្ហានោះ) បានរៀបការដោយមោទនភាពទៅនឹងសេរីនិយមដែលមិនចេះច្នៃប្រឌិតដែល អោប សញ្ញាសម្គាល់នៃការជឿនលឿនទាំងនោះ។
វាពិតជាងាយស្រួលណាស់ក្នុងការស្អប់ស្ត្រីខណៈពេលដែលនៅតែជឿជាក់ថាពួកគេគួរតែធ្វើការនៅខាងក្រៅផ្ទះ (ដោយសារតែព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទដកដង្ហើមធ្មេញរបស់អ្នកហើយធ្វើអ្វីមួយស្ត្រី!) ឬទទួលបានការរំលូតកូន (ពីព្រោះការចិញ្ចឹមកូនគឺជាការអូសប៉ុន្តែអ្នកដែលចង់ពាក់ ស្រោមអនាម័យ?) ។ សូម្បីតែស្ត្រីដែលមានឋានៈអំណាចទទួលបានការអនុម័តពីសមាជិកគ្រួសារជាច្រើនដរាបណាពួកគេសន្យាថានឹងរក្សាច្បាប់ស្តីពីការស្អប់គ្នារបស់ស្ត្រីដូចគ្នា។ ចាំថា Sarah Palin, នរណាម្នាក់?
សំណួរអំពីស្ត្រីដែលធ្វើការនៅក្រៅផ្ទះឬការិយាល័យអាចពិនិត្យមើលគ្រួសារបុព្វហេតុកំប្លែងប៉ុន្តែពួកគេផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវភាពមិនត្រឹមត្រូវ។ មនុស្សតែម្នាក់ដែលបដិសេធសិទ្ធិជាមូលដ្ឋានទាំងនេះគឺអ្នកអភិរក្សជំនឿសាសនាដែលជាមនុស្សដែលភាគច្រើនជាបុរសមិនដែលមើលរឿងអាសអាភាស! នេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីកំហុសឆ្គងជាមូលដ្ឋានក្នុងការសិក្សានេះដែលមានព្រំដែនជាប់ទៅនឹងក្រមសីលធម៌: អ្នកស្រាវជ្រាវបានកំណត់និយមន័យផ្លូវភេទជាមួយនឹងស្តង់ដារដែលទំនងជាត្រូវបានបំពេញដោយអ្នកដែលស្ថិតក្នុងប្រភេទអ្នកប្រើមិនមែនសិច។ រាប់សិបនាក់នៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្សេងទៀតដែលអាចចាប់ dudes liberal dagger ស្មើភាពគ្នានៅក្នុងជំរុំការប្រើប្រាស់សិចត្រូវបានគេអើពើទាំងស្រុង។
ដោយគិតទាំងអស់នេះក្នុងចិត្តការផ្តោតពិតនៃការសិក្សាគឺខ្សោយណាស់។ អ្វីទាំងអស់នេះបង្ហាញថាបុរសដែលប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសច្រើនតែមានឥរិយាបថស្មើភាពគ្នា។ វិធីសាស្រ្តរង្គោះរង្គើដោយឡែកខ្ញុំមិនមានការសង្ស័យថាជាការពិតទេ។ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលឮថាអ្នកប្រើសិចជាមធ្យមនៅពេលសួរថានឹងប្រាប់អ្នកថាគាត់មានអាកប្បកិរិយាស្មើភាពគ្នាចំពោះស្ត្រីដែលគាត់ប្រើជាជំនួយការសម្រេចកាមដោយខ្លួនឯង។ វាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់ដែលក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវទាំងនេះគិតថាការប្រកាសមិនច្បាស់លាស់បែបនេះមានអ្វីទាក់ទងនឹងនារីនិយម។
ភាពស្មើភាពគ្នានិងការយល់ច្រឡំមិនមានភាពមិនឆបគ្នាទេ។ ការពិតដោយលើកលែងតែការឃោសនាខ្លះៗភាគច្រើននៃការប្រឆាំងនឹងស្រីពេនីននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺមកពីអាកប្បកិរិយាសមភាពដែលមានតម្លៃនេះដែលអ្នកយល់ថាជាអ្នកដោះសាពីការកេងប្រវ័ញ្ចផ្លូវភេទរបស់ស្ត្រីព្រោះគាត់យល់ព្រម។ សើចពីអំពើហឹង្សាក្នុងគ្រួសារព្រោះប្រសិនបើស្ត្រីមានសិទ្ធិស្មើគ្នាមានន័យថាបុរសអាចវាយប្រហារពួកគេ។ និងលុបបំបាត់សុខភាពរបស់ស្ត្រីនិងសេវាសង្គមដោយសារតែអ្នកមិនចង់ឱ្យនរណាម្នាក់ទទួលបានការព្យាបាលពិសេសតើអ្នក?
ការអភិវឌ្ឍការយល់ដឹងពិតប្រាកដនៃទំនាក់ទំនងរវាងរូបអាសអាភាសអំណាចប្រុសការប្រើល្បិចនិងអំពើហឹង្សាតម្រូវឱ្យមានសំណួរច្រើនឬតិច។ ការសុំឱ្យបុរសធ្វើការរាយការណ៍ខ្លួនឯងប្រសិនបើពួកគេគិតថាស្ត្រីជាមនុស្សមិនមែនជាមធ្យោបាយល្អក្នុងការយល់ច្រឡំទេហើយការវាស់ស្ទង់ "ឥរិយាបទស្មើភាពគ្នា" មិនមែនជាមធ្យោបាយល្អដើម្បីវាយតម្លៃការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការជួយដល់ការរំដោះស្ត្រីនោះទេ។ ការសិក្សានេះមានអ្វីដែលត្រូវបង្រៀនយើងប៉ុន្តែវាមិនមែនថាបុរសដែលមើលរឿងអាសអាភាសទំនងជាអ្នកនិយមនារីនិយមនោះទេ។ និយមន័យនៃនិយមន័យនិយមនៃនារីនិយមដែលមានមូលដ្ឋាននៅ "ភាពសមភាព" គឺគ្មានអត្ថន័យសោះសូម្បីតែបុរសដែលមានជំងឺអាសអាភាសក៏អាចអះអាងបានដែរ។
;
