ការស្រាវជ្រាវអាសអាភាស៖ រឿងពិតឬរឿងប្រឌិត? - ហ្គារីវីលសុន (២០១៨) ។

ការស្រាវជ្រាវពីអាសអាភាស: ការពិតឬការប្រឌិត? - ហ្គែរីវីលសុន ពី មជ្ឈមណ្ឌលស្តីពីការកេងប្រវ័ញ្ចផ្លូវភេទ on Vimeo.

នៅក្នុងបទបង្ហាញឆ្នាំ ២០១៨ នេះលោកហ្គារីវីលសុនលាតត្រដាងការពិតនៅពីក្រោយការសិក្សាចំនួន ៥ ដែលអ្នកឃោសនាបានលើកឡើងដើម្បីគាំទ្រការអះអាងរបស់ពួកគេថាការញៀនសិចមិនមានហើយការប្រើប្រាស់អាសអាភាសភាគច្រើនមានអត្ថប្រយោជន៍៖ ហ្គារីវីលសុន - ការស្រាវជ្រាវអាសអាភាស៖ ការពិតឬរឿងប្រឌិត?

នៅក្នុងបទបង្ហាញនេះវីលសុនលើកយកចំណុចជជែកបួនដងដែលអាចរកឃើញនៅក្នុងអត្ថបទស្ទើរតែទាំងអស់ដែលព្យាយាមបំបាត់ចោលនូវរឿងអាសអាភាសដែលជាបញ្ហាសុខភាពសាធារណៈឬការញៀនអាសអាភាស៖

  1. មិនមានញៀនអាសអាភាសទេ
  2. ការប្រើសិចគឺល្អសម្រាប់ទំនាក់ទំនងរបស់អ្នក
  3. ការប្រើប្រាស់សិចនាំឱ្យមានឥរិយាបថស្មើភាពគ្នាចំពោះស្ត្រី
  4. ការប្រើប្រាស់អាសអាភាសផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើននិងគុណវិបត្តិមួយចំនួន

ការសង្ស័យនិងការសោកស្តាយការសិក្សាបានលើកឡើងដើម្បីគាំទ្រដល់ចំណុចនិយាយខាងលើ (នៅក្នុងលំដាប់នៃការបង្ហាញ):

  1. បំណងប្រាថ្នាផ្លូវភេទមិនមែនជាការនិយាយបំផ្លើសទេគឺទាក់ទងទៅនឹងការឆ្លើយតបខាងសរសៃប្រសាទដែលត្រូវបានលើកសរសើរដោយរូបភាពផ្លូវភេទ (Steele et al ។, 2013)
  2. ការផ្លាស់ប្តូរសក្តានុពលវិជ្ជមានយឺតដោយរូបភាពផ្លូវភេទក្នុងបញ្ហាអ្នកប្រើនិងការត្រួតពិនិត្យមិនសមស្របជាមួយ "ការញៀនផែ" (Prause et al ។, 2015)
  3. ផលប៉ះពាល់នៃការមើលរូបអាសអាភាសលើទំនាក់ទំនងរវាងគូស្នេហ៍៖ ការរកឃើញដំបូងនៃការបើកចំហរបញ្ចប់អ្នកចូលរួមព័ត៌មាន“ ការស្រាវជ្រាវពីបាតដៃទទេ” (២០១៧), ថេល័រកោះធីត, វីលៀមអេហ្វហ្វី, ឡឺណេខេលប៊ល
  4. តើការមើលអាចពន្យល់បានទេ? ការវាយតម្លៃទៅលើទំនាក់ទំនងរវាងការប្រើប្រាស់សម្ភារៈផ្លូវភេទនិងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទក្នុងគំរូគំរូធំមួយរបស់យុវវ័យនិងយុវវ័យជនជាតិហូឡង់ (2013), Gert Martin Hald, Lisette Kuyper, ហ្វីលីព CG អ័ដាម, John BF de Wit ។
  5. ផលប៉ះពាល់ដោយខ្លួនឯងនៃការប្រើប្រាស់រូបអាសអាភាស (2008), Hald GM, Malamuth NM