ផ្នែកខាងចិត្តសាស្រ្ត។ 2018; 9: 81 ។
បានចេញផ្សាយ online 2018 Mar 12 ។ doi: 10.3389 / fpsyt.2018.00081
PMCID: PMC5858605
PMID: 29593587
មីនហូ។,1,† ហ៊ីយឿងចូ។,2,3,† Seung Hyun Jung ។,2,4 សឺនហេហេយឹម។,2 ស៊ុង - មីង។,2,3 ជីវ៉ុនជុន,5 សូហូហ៊ីនផៃ។,5 ឧទ្យានយ៉េអ៊ីន,6,7 ដុងហ៊ុយឆន,7,8 ជីអាន់លី។,7 Jung-Seok Choi,9 ដាយជីនគីម,5,* និង យឿន - មិថុនាឆុង។1,2,3,*
អរូបី
ផ្ទៃខាងក្រោយ
ការប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណែតនិងហ្គេមអនឡាញដែលញៀនគឺជាជំងឺវិកលចរិកដែលមានសក្តានុពលហៅថាល្បែងលេងល្បែងតាមអ៊ិនធរណេត (IGD) ។ ទម្រង់កន្សោម microRNA (miRNA) ដែលត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានគេរាយការណ៍មកជាឈាមនិងខួរក្បាលរបស់អ្នកជំងឺដែលមានជំងឺផ្លូវចិត្តមួយចំនួនហើយត្រូវបានគេលើកឡើងថាជាអ្នកបង្កើតជីវឧស្ម័ន។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយមិនមានរបាយការណ៍ស្តីពីទម្រង់ប្រឡាក់ឈាមរបស់ miRNA នៅក្នុង IGD ។
វិធីសាស្រ្ត
ដើម្បីរកឃើញ miRNAs ដែលទាក់ទងនឹង IGD យើងបានវិភាគទម្រង់កន្សោម miRNA នៃគំរូ 51 (វត្ថុបញ្ជា 25 IGD និង 26) ដោយប្រើអង្កត់ផ្ចិត TaRMan Low Density miRNA Array ។ សម្រាប់សុពលភាពយើងបានធ្វើ PCR ចម្លងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដែលមានគំរូឯករាជ្យ 36 (បញ្ជា 20 IGD និង 16) ។
លទ្ធផល
តាមរយៈការរកឃើញនិងសុពលភាពឯករាជ្យយើងបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ miRNAs 3 (hsa-miR-200c-3p, hsa-miR-26b-5p, hsa-miR-652-3p) ដែលត្រូវបានគេចុះក្រោមយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងក្រុម IGD ។ អ្នកដែលមានការប្រែប្រួលនៃ miRNA ទាំងបីមានហានិភ័យខ្ពស់នៃជំងឺ IGD ជាងអ្នកដែលមិនមានការប្រែប្រួល [OR] 22, 95% CI 2.29-211.11] ហើយ ORs បានបង្កើនកម្រិតនៃការព្យាបាលដោយអាស្រ័យទៅនឹងចំនួននៃការផ្លាស់ប្តូរ miRNAs ។ ហ្សែនគោលដៅបីមីរាណានត្រូវបានគេព្យាករណ៍ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងផ្លូវសរសៃប្រសាទ។ យើងបានរកឃើញការបញ្ចេញប្រូតេអ៊ីននៃហ្សែនគោលដៅបីនៅផ្នែកខាងលិចហើយបានបញ្ជាក់ថាការបញ្ចេញមតិរបស់ GABRB2 និង DPYSL2 គឺខ្ពស់ជាងនៅក្នុងក្រុម IGD ។
សន្និដ្ឋាន
យើងបានសង្កេតឃើញថាការបញ្ចេញមេរោគនៃហ្សែនមីស៊ីល - ហ្សាម៊ិច - 200B-3p និងហ្សា - មីរ X-XX-26p ត្រូវបានចុះខ្សោយនៅក្នុងអ្នកជំងឺ IGD ។ លទ្ធផលរបស់យើងនឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការយល់អំពីសរីរវិទ្យានៃ IGD ។
សេចក្តីផ្តើម
ការប្រើប្រាស់អ៊ិនធឺណិតនិងអ៊ិនធឺណិតដែលមានមូលដ្ឋានគ្រឹះមិនត្រឹមតែជាបាតុភូតសង្គមនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសដែលមានហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធអ៊ីនធឺណេតទូលំទូលាយនោះទេប៉ុន្ដែជំងឺវិកលចរិកដែលមានសក្តានុពលហៅថាល្បែងលេងល្បែងតាមអ៊ិនធរណេត (IGD) (1-3) ។ យោងទៅតាមរបាយការណ៍រោគរាតត្បាតអត្រានៃជំងឺ IGD ចំពោះមនុស្សវ័យជំទង់មានភាពខុសគ្នានៅទូទាំងប្រទេសដែលចាប់ពី 0.8 ដល់ 26.7% (4) ។ ដោយឡែកការសិក្សាបង្ហាញថាមានអត្រាប្រេវ៉ាឡង់លើសពី 10% ចំពោះមនុស្សវ័យជំទង់នៅតាមបណ្តាប្រទេសអាស៊ីជាច្រើនដូចជាកូរ៉េខាងត្បូងចិនតៃវ៉ាន់ហុងកុងនិងសឹង្ហបុរី។4) ។ IGD ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការថយចុះនៃការយល់ដឹងទំនាក់ទំនងផ្លូវចិត្តនិងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ។ ឧទាហរណ៍ការថយចុះការសិក្សាស្រាវជ្រាវឬមុខរបរ (4-7) ។ IGD ឥឡូវនេះត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងផ្នែកទី III (លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការសិក្សាបន្ថែម) នៃការពិនិតឡើងវិញលើកទី 5 នៃសៀវភៅណែនាំរោគវិនិច្ឆ័យនិងស្ថិតិនៃបញ្ហាផ្លូវចិត្ត (DSM-V) (8) ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយទោះបីជាមានសារៈសំខាន់ចំពោះគ្លីនិកនិងសង្គមក៏ដោយក៏តិចតួចណាស់ដែលត្រូវបានគេស្គាល់អំពីយន្តការហ្សែនម៉ូលេគុលនៅពីក្រោយ IGD ។
ការសិក្សាភ្លោះទ្រង់ទ្រាយធំថ្មីៗនេះបានលើកឡើងពីប្រវត្តិនៃសេនេទិចចំពោះ IGD (9, 10) ។ Vink et al ។ ភាពខុសគ្នារវាងបុគ្គលក្នុងការប្រើអ៊ិនធឺណិតដោយប្រើអេឡិចត្រូនិចដោយប្រើអេឡិចត្រូនិចដោយប្រើអេឡិចត្រូនិច 5,247 នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ដែលមានឈ្មោះថា Twin Register ហើយបានរាយការណ៍ថា 48% នៃភាពខុសគ្នាត្រូវបានពន្យល់ដោយកត្តាហ្សែន (9) ។ Li et al ។ បានកត់សម្គាល់កូនភ្លោះជំទង់ជនជាតិចិនចំនួន 825 និងបានរាយការណ៍ថាកត្តាហ្សែនបានពន្យល់ពី 58-66% នៃភាពខុសគ្នា (10) ។ ដូច្នោះហើយពហុភូមិសាស្ត្រពាក់ព័ន្ធនឹងការចម្លងតាមសរសៃប្រសាទការយល់ដឹងនិងការយកចិត្តទុកដាក់ដូចជាហ្សែន DPNUM D2 (Dopamine receptor)DRD2), catecholamine-O-methyltransferase ហ្សែន (COMT) ហ្សែនហ្សូតតូណូន (5HTTLPR ។), និងហ្សែនកូលេនស្គូនហ្សែនអាល់ហ្វា 4 (CHRNA4) ត្រូវបានរាយការណ៍ថាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងការញៀនអ៊ីនធឺណិត (11-13) ។ ថ្មីៗនេះ Kim et al ។ វ៉ែនតាដែលមានហ្សែនច្រើនជាង 100 ទាក់ទងនឹងផលិតកម្មសកម្មភាពនិងការរំលាយអាហារនៃប្រព័ន្ធបញ្ជូនសរសៃប្រសាទដោយការវិភាគលំដាប់លំដោយជំនាន់ក្រោយនិងបានរាយការណ៍ថា rs2229910 នៃ NTRK3 ។ ហ្សែនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹង IGD (14).
ក្រៅពីកត្តាសេនេទិចវាត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថាប្រភេទហ្សែនបឺរីហ្សែនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអេដស៍ដោយ RNA មិនមានកូដដែលរួមមាន microRNAs (miRNAs) (15, 16) ។ miRNAs គឺជាម៉ូលេគុល RNA តែមួយដែលមិនដំណើរការកូដ (មានប្រវែងប្រហែល 20-23) ដែលគ្រប់គ្រងចរន្តអវិជ្ជមាននៃហ្សែនកូដប្រូតេអ៊ីនដោយ mRNAs រេចរឹលនិងដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងដំណើរការ pathophysiological នៃជំងឺផ្សេងៗ។17) ។ បន្ទាត់នៃភស្តុតាងបានបង្ហាញថា miRNAs មានច្រើននៅក្នុងប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទកណ្តាលរបស់មនុស្ស (CNS) និងធ្វើសកម្មភាពដើម្បីកែសម្រួលកម្រិតនៃការបញ្ចេញមតិរបស់ហ្សែនគោលដៅរបស់ពួកគេដែលត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍនិងភាពចាស់ទុំនៃប្រព័ន្ធ CNS (15) ។ ជាការពិតការស្រាវជ្រាវថ្មីៗបានបង្ហាញថាទម្រង់នៃការបញ្ចេញមតិរបស់ miRNA ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងជាលិកាខួរក្បាលរបស់អ្នកជំងឺដែលមានបញ្ហាផ្លូវចិត្តដែលបង្ហាញថាទម្រង់នៃការបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេអាចជាសញ្ញាសម្គាល់អ្នកជម្ងឺវិកលចរិក (15, 16, 18) ។ ឧទាហរណ៍តាមរយៈការវិភាគ postmortem, Lopez et al ។ បានរាយការណ៍ថាការបញ្ចេញ miR-1202 ដែលធ្វើនិយតភាពនៃហ្សែន gut metabotropic glutamate receptor-4 និងព្យាករណ៍ពីការឆ្លើយតបទៅនឹងថ្នាំប្រឆាំងនឹងជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តត្រូវបានគេចុះខ្សោយនៅក្នុងជាលិកាស្រោមអនាម័យពីមុននៃអ្នកជំងឺដែលមានជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តធ្ងន់ធ្ងរ។19) ។ ទាក់ទងទៅនឹងការស្កេន biomarker វិធីសាស្រ្តនេះមានការកំណត់ច្បាស់លាស់ព្រោះការធ្វើកោសល្យវិច័យនៃជាលិការបស់ CNS សម្រាប់ការពិនិត្យរកមើលគឺមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ ចាប់តាំងពី miRNAs អាចត្រូវបានរកឃើញក្នុងឈាម (plasma ឬ serum), miRNAs ចរាចរមានគុណសម្បត្តិយ៉ាងពិតប្រាកដថាជាអ្នករួមផ្សំនៃវីរុសមិនរាតត្បាតក្នុងបញ្ហា neuropsychiatric disorders ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយរហូតមកដល់ពេលនេះពុំមានការសិក្សាអំពីការចែកចាយទម្រង់មីរ៉ាណាណាននៅក្នុង IGD ទេ។ ការយល់ដឹងកាន់តែប្រសើរឡើងនៃទម្រង់ការបញ្ចេញអរម៉ូន miRNA អាចជួយបញ្ជាក់ពីយន្តការនៃការអភិវឌ្ឍ IGD និងជួយសម្រួលដល់ការបកប្រែគ្លីនិក។
ក្នុងការសិក្សានេះយើងមានបំណងកំណត់អត្តសញ្ញាណ marker miRNA ដែលទាក់ទងនឹង IGD ដោយការសង្ឈឹមបង្ហាញពី plasma miRNAs រវាង IGD និងក្រុមត្រួតពិនិត្យហើយបានស្វែងរកផលប៉ះពាល់ជីវសាស្ត្ររបស់វា។
សំភារៈនិងវិធីសាស្រ្ត
មុខវិជ្ជាសិក្សា
យើងបានស្ទង់មើលយុវវ័យ 3,166 (អាយុ 12-18 ឆ្នាំ) ដោយប្រើពិន្ទុ DSM-V IGD ។ ក្នុងចំណោមពួកគេមាន 251 (168 male និង 83 females) ត្រូវបានគេធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យថាជា IGD យោងទៅតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ DSM-V (8) ។ ចំនួនបុគ្គលសរុប 91 (ការត្រួតពិនិត្យ 49 IGDs និង 42) បានផ្តល់ការយល់ស្របជាព័ត៌មានសម្រាប់ការសិក្សានេះ។ ក្នុងចំនោមពួកគេមាន 4 នាក់ត្រូវបានគេដកចេញដោយយោងទៅតាមលក្ខខណ្ឌនៃការដកចេញ។ ចុងបញ្ចប់បុគ្គល 87 (ប្រធានបទ 45 IGD និង 42 បុគ្គលដែលមានសុខភាពល្អ) ត្រូវបានចុះឈ្មោះសម្រាប់ការសិក្សានេះ។ ក្នុងចំនោមពួកគេអ្នកចូលរួម 51 (អ្នកជំងឺ 25 IGD និង 26 controls) ត្រូវបានជ្រើសរើសជាការរកឃើញពី 2014 ទៅ 2016 ។ អ្នកចូលរួម 36 ផ្សេងទៀត (អ្នកជំងឺ 20 IGD និងឧបករណ៍បញ្ជា 16) ត្រូវបានជ្រើសរើសជាសុពលភាពឯករាជ្យដែលបានកំណត់ពី 2016 ។ អ្នកចូលរួមទាំងអស់គឺជាបុគ្គលកូរ៉េដែលបានចុះឈ្មោះពីមន្ទីរពេទ្យក្រុងសេអ៊ូលម៉ារី (សេអ៊ូលកូរ៉េខាងត្បូង) និងសាកលវិទ្យាល័យជាតិសេអ៊ូលសេអ៊ូលបូរ៉ាម៉ា (Seoul) កូរ៉េខាងត្បូង។ អ្នកចូលរួមទាំងអស់បានទទួលការសំភាសន៍ដោយអ្នកវិកលចរិតដែលមានមូលដ្ឋានលើកាលវិភាគ Kiddie កូរ៉េសម្រាប់វិបល្លាសនិងជំងឺវិកលចរិក (K-SADS-PL) (20) ។ អ្នកចូលរួមទាំងអស់បានបំពេញបញ្ហាប្លង់ប្លង់និងវាក្យសព្ទនៃរង្វង់វៃឆ្លាតរបស់កូរ៉េសម្រាប់កុមារ, ការបោះពុម្ព 4 (K-WISC-IV) (21) ។ ភាពរំជើបរំជួលត្រូវបានវាយតម្លៃដោយកត្តា Barratt Impulsiveness Scale (BIS) (22) ។ ប្រព័ន្ធប្រព័ន្ធការពាររាងកាយឥរិយាបទ (BINS) និងប្រព័ន្ធធ្វើឱ្យសកម្មឥរិយាបថប្រព័ន្ធ (BAS) ត្រូវបានវាស់វែងដើម្បីវាយតម្លៃវិមាត្រផ្ទាល់ខ្លួន (23) ។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការដកចេញរួមបញ្ចូលទាំងបញ្ហាវេជ្ជសាស្រ្តធំ ៗ ពីអតីតកាលឬបច្ចុប្បន្ន (ដូចជាជំងឺទឹកនោមផ្អែមជំងឺផ្លូវចិត្ត) ជំងឺសរសៃប្រសាទ (ដូចជាជំងឺប្រកាច់របួសក្បាលជាដើម) ជំងឺផ្លូវចិត្ត (ឧទាហរណ៍ជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តធ្ងន់ធ្ងរជំងឺថប់បារម្ភ) វិបត្តិផ្លូវចិត្តឬការរំលោភបំពានសារធាតុណាមួយ (ឧ។ ថ្នាំជក់ថ្នាំកញ្ឆាអាល់កុល) ។ លក្ខណៈទូទៅនៃមុខវិជ្ជាសិក្សាត្រូវបានសង្ខេបនៅក្នុងតារាង តារាង 1.1។ ការសិក្សានេះត្រូវបានអនុម័តដោយគណៈកម្មាធិការពិនិត្យឡើងវិញស្ថាប័ននៃសាកលវិទ្យាល័យវេជ្ជសាស្រ្តមហាវិទ្យាល័យវេជ្ជសាស្ត្រកូរ៉េ (MC16SISI0120) ។ អ្នកចូលរួមទាំងអស់និងឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេបានផ្តល់ការយល់ព្រមជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។
តារាង 1
លក្ខណៈទូទៅនៃមុខវិជ្ជាសិក្សា។
ការរកឃើញ | សុពលភាព | រួមបញ្ចូលគ្នា | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ការត្រួតពិនិត្យ | IGD | P-value | ការត្រួតពិនិត្យ | IGD | P-value | ការត្រួតពិនិត្យ | IGD | P-value | |
N | 26 | 25 | 16 | 20 | 42 | 45 | |||
អាយុ (ឆ្នាំ) | |||||||||
មធ្យម (អប្បបរមាអតិបរមា) | 13 (12 - 17) | 13 (12 - 15) | 0.759 | 15 (13 - 18) | 14.5 (12 - 18) | 0.628 | 14 (12 - 18) | 14 (12 - 18) | 0.509 |
ម៉ោងលេងហ្គេមអនឡាញប្រចាំសប្តាហ៍ (ម៉ោង) | |||||||||
មធ្យម (អប្បបរមាអតិបរមា) | 5.25 (2 - 17) | 18 (6 - 46) | 1.27E-6a | 5.5 (2 - 23) | 8 (1 - 112) | 0.374 | 5.5 (2 - 23) | 14 (1 - 112) | 1.63E-5a |
ចំណូលប្រចាំខែរបស់គ្រួសារ (លានវ៉ុន) | |||||||||
មធ្យម (អប្បបរមាអតិបរមា) | 5 (1 - 9) | 3 (1 - 9) | 0.588 | 4 (4 - 4) | 2 (2 - 2) | 1.000 | 5 (1 - 9) | 3 (1 - 9) | 0.460 |
ការអប់រំ (ឆ្នាំ) | |||||||||
មធ្យម (អប្បបរមាអតិបរមា) | 8 (7 - 9) | 8 (7 - 9) | 0.584 | 12 (12 - 12) | 6 (6 - 13) | 0.305 | 8 (7 - 12) | 8 (6 - 13) | 0.269 |
K-WISC: ប្លុកការរចនា | |||||||||
មធ្យម (អប្បបរមាអតិបរមា) | 10.5 (4 - 17) | 10 (4 - 16) | 0.544 | 10 (3 - 16) | 12.5 (4 - 15) | 0.125 | 10 (3 - 17) | 11 (4 - 16) | 0.598 |
K-WISC: វាក្យសព្ទ | |||||||||
មធ្យម (អប្បបរមាអតិបរមា) | 9 (5 - 17) | 7 (5 - 13) | 0.174 | 9.5 (8 - 15) | 11.5 (5 - 15) | 0.595 | 9 (5 - 17) | 9 (5 - 15) | 0.527 |
KS | |||||||||
មធ្យម (អប្បបរមាអតិបរមា) | 24 (17 - 36) | 37 (22 - 51) | 3.81E-6a | 29 (17 - 34) | 59 (22 - 108) | 1.2E-5a | 25 (17 - 36) | 40 (22 - 108) | 2.05E-10a |
BIS | |||||||||
មធ្យម (អប្បបរមាអតិបរមា) | 63 (35 - 75) | 67.5 (45 - 81) | 0.080 | 61 (45 - 79) | 63 (32 - 82) | 0.835 | 62 (35 - 79) | 65 (32 - 82) | 0.240 |
បាន BAS | |||||||||
មធ្យម (អប្បបរមាអតិបរមា) | 31 (15 - 40) | 31 (13 - 51) | 0.558 | 36.5 (22 - 48) | 34 (27 - 52) | 1.000 | 32 (15 - 48) | 34 (13 - 52) | 0.637 |
BInS | |||||||||
មធ្យម (អប្បបរមាអតិបរមា) | 18 (10 - 26) | 17.5 (13 - 27) | 0.642 | 18.5 (12 - 25) | 20 (13 - 21) | 0.138 | 18 (10 - 26) | 19 (13 - 27) | 0.302 |
IGD, អ្នកជំងឺដែលលេងល្បែងតាមប្រព័ន្ធអ៊ីនធឺណេត។ KS, អ៊ិនធឺណិញញៀនញៀនអ៊ិនធឺណិជញ្ជាំង; BIS, Barratt Impulsivity Scale; BAS, ប្រព័ន្ធសកម្មភាពអាកប្បកិរិយា; BInS, ប្រព័ន្ធការពាររាងកាយឥរិយាបថ; KRW, កូរ៉េឈ្នះ.
aP <០.០៥ (ម៉ាន់ – Whitney test ការធ្វើតេស្តិ៍ Wilcoxon).
ធរណីមាត្រធរណីមាត្រ TaqMan មីរ ARNA (TLDA) ពិសោធន៍
ឈាមនៅខាងក្រៅត្រូវបានប្រមូលពីអ្នកចូលរួមម្នាក់ៗហើយបញ្ជូនទៅមន្ទីរពិសោធន៍ក្នុងរយៈពេល 4 ម៉ោងដើម្បីកាត់បន្ថយកោសិកាឈាម។ គំរូត្រូវបានគេប្រមូលផ្តុំនៅល្បឿន 3,000 សម្រាប់រយៈពេល 10 នៅសីតុណ្ហភាពបន្ទប់។ បនា្ទាប់មកពពួកអង្គធាតុពាញ (ស្រទាប់ផ្លាស្មា) ត្រូវបានប្រមូលដោយមិនចម្លងកោសិកាឈាម។ ការប្រមូលផ្តុំ miRNAs ត្រូវបានស្រង់ចេញដោយប្រើឧបករណ៍បន្សុទ្ធ TaqMan miRNA ABC Purification Kit (ក្រុមមនុស្ស A A, Thermo Fisher Scientific, Waltham, MA សហរដ្ឋអាមេរិក) យោងតាមការណែនាំរបស់អ្នកផលិត។ សរុបសេចក្តី, គំរូប្លាស្មាចំនួន 50 μLនិងសតិបណ្ដោះអាសន្ន ABC របស់ 100 μLត្រូវបានលាយគ្នា។ បន្ទាប់ពីការបង្កាត់ពូជជាមួយគ្រាប់អង្កត់ផ្ចិតម៉ីរា៉ាំងកាំរស្មីអ៊ុកស្យូរីជាក់លាក់គោលដៅកំហាប់មីរ៉ាណារ៉ាចរន្តរត់ត្រូវបានគេបង្ហាត់ចេញពីគ្រាប់ដែលមានសតិបណ្ដោះអាសន្ននៃការលាយបញ្ចូលគ្នានៃ 100 μL។ នៅក្នុងដំណាក់កាលនៃការរកឃើញ, XRNA miRNAs ត្រូវបានគេពិនិត្យមើលពីសំណាកផ្លាស្មាចំនួន 381 (51 IGDs និង 25 controls) ដោយប្រើឧបករណ៍បន្សុទ្ធ TaqMan miRNA ABC (បន្ទះមនុស្ស A, Thermo Fisher Scientific, Waltham, MA, USA) យោងតាមការណែនាំរបស់អ្នកផលិត។ ការបកស្រាយបញ្ច្រាស Megaplex និងប្រតិកម្មជាមុនត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីបង្កើនបរិមាណនៃ cDNA សម្រាប់ការវិភាគការបញ្ចេញមតិ miRNA ដោយប្រើ MegaplexPreAmp Primers Human Pool A និង TaqManPreAmp Master Mix (Thermo Fisher Scientific) ។ បន្ទះ TLDA A v26 (Thermo Fisher Scientific) ត្រូវបានដំណើរការលើប្រព័ន្ធ ViiA2.0 realr PCR (Thermo Fisher Scientific) ដើម្បីវាយតម្លៃការបញ្ចេញមតិរបស់ miRNAs ។ ទិន្នន័យដើមត្រូវបានដំណើរការដោយប្រើប្រាស់កម្មវិធី ExpressionSuite v7 (Thermo Fisher Scientific) ដើម្បីកំណត់តម្លៃ Ct សម្រាប់ miRNA នីមួយៗ។
វិភាគទិន្នន័យសម្រាប់ TLDA
ដំបូងយើងវាស់វដ្តរដូវ (តម្លៃស៊ីធី) នៃមីរ៉ាអិននីមួយៗ។ miRNA ដែលមានតម្លៃ Ct> 35 ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមិនអាចរកឃើញនិងដកចេញពីការវិភាគជាបន្តបន្ទាប់។ តម្លៃស៊ីធីទាំងអស់ត្រូវបានធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតាទៅនឹងតម្លៃស៊ីអេសអឹមអឹម - ៣៧៤ ប៊ីប (តម្លៃ) ស៊ីធី) ដែលជាកាត miRNA ដែលត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់បំផុតមួយដែលចរាចរនៅក្នុងប្លាស្មារបស់មនុស្ស24) ។ សមាមាត្រផ្លាស់ប្តូរដង log2 (ΔΔCtតម្លៃ) នៃកន្សោមត្រូវបានគណនាដោយប្រើតម្លៃមធ្យមនៃគំរូវត្ថុបញ្ជាជាក្រិតក្រមនៅក្នុងកញ្ចប់ HTqPCR នៅក្នុង Bioconductor (25) ។ បរិមាណទំនាក់ទំនង (RQ) នៃគោលដៅ miRNA នីមួយ ៗ ត្រូវបានកំណត់ជា 2-ΔΔCt។ ចំពោះការសាកល្បងសម្មតិកម្មនៃភាពខុសគ្នានៃការបញ្ចេញមតិរវាងក្រុមពីរយើងបានអនុវត្តការវិភាគអថេរជំនួស (SVA) ដើម្បីចាប់យកកកកុញដូចជាផលប៉ះពាល់ជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងការសាកល្បងដោយប្រើ sva កញ្ចប់នៅ Bioconductor (26) ។ miRNAs ជាមួយ P-តម្លៃ <0.05 ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាខុសគ្នាខ្លាំងរវាងក្រុមទាំងពីរ។
វិភាគហ្សែនវិភាគ
ចំពោះវិភាគហ្សែនយើងបានប្រើ ToppFun នៅក្នុង ToppGene Suite (27) ដើម្បីបញ្ជាក់អំពីការយល់ដឹងអំពីហ្សែន (GO) (GO) (28) ពាក្យលក្ខខណ្ឌផ្លូវនិងលក្ខខណ្ឌជំងឺ។ ក្នុងនាមជាធាតុចូលសម្រាប់វិធីសាស្រ្តនេះយើងបានប្រើហ្សែនគោលដៅដែលបានព្យាករណ៍ 1,230 នៃ miRNAs បេក្ខជន។ ការវិភាគលើផ្លូវត្រូវបានគេប្រើដើម្បីរកមើលផ្លូវសំខាន់ៗនៃហ្សែនគោលដៅដែលត្រូវបានព្យាករណ៍តាម KEGG, BioCarta, Reactome, GeneMAPP និង MSIGDBin ដែលជាផ្លូវ ToppGene ។ សារៈសំខាន់នៃលក្ខខណ្ឌបង្កើនអត្ថប្រយោជន៍ត្រូវបានកំណត់ដោយផ្អែកទៅលើ Bonferroni-adjusted P-value ។
ការផ្ទៀងផ្ទាត់ Quantitative Reverse Transcription PCR (qRT-PCR) និង Validation and Replication
ដើម្បីបញ្ជាក់អំពី XRNA miRNAs ដែលត្រូវបានសម្តែងដោយភាពខុសគ្នានៅក្នុងដំណាក់កាលរកឃើញ, qRT-PCR ត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើតេម៉ាម៉ាន់ MicroRNA Assay (មីរ៉ាម XRXX-10p, # 15, មីរ៉ាម XRXX- 5; មរមន -000390b-26p, #5; មរី - 000407C-29p, # 3; មរណប - 000413 - 125p, # 5 - 000449p, #200; -3p, #002300 និង miR-337-5p, #002156) និងប្រព័ន្ធ ViiA411 (Life Technologies) យោងតាមពិធីការរបស់អ្នកផលិត។ ដប់ nanograms នៃ RNA សរុបត្រូវបានគេបម្លែងទៅជាអេឡិចត្រូនិចដំបូងបង្អស់ដោយប្រើអេមីរ៉ុសជាក់លាក់ដោយប្រើប្រាស់កញ្ចប់ចម្លង Transverse Reverse MicroRNA TaqMan (# 5, Life Technologies) បន្ទាប់មកដោយ PCR ពិតប្រាកដជាមួយ TaqMan Probes ។ RQ នៃ miRNA នីមួយៗត្រូវបានកំណត់ជា 001610-ΔCtដែលΔCtគឺជាភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងវដ្តកម្រិតសម្រាប់គំរូសំណាកដែលត្រូវបានធ្វើឱ្យមានប្រតិកម្មទៅនឹង miRNA (miR-374b-5p, #001319) ។ ប្រតិកម្ម PCR ទាំងអស់ត្រូវបានអនុវត្តក្នុងត្រីធំ ៗ ហើយតម្លៃ Ct របស់ពួកគេត្រូវបានគេមធ្យម។ យើងបានគណនាសមាមាត្រផ្លាស់ប្តូរដង log2 (ΔΔCt) នៃ miRNA នីមួយៗតាមវិធីដូចគ្នាក្នុងការវិភាគអារេ។ ការធ្វើតេស្តមិនមែនប៉ារ៉ាម៉ែត្រម៉ានវីតនី -Wilcoxon ត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីសាកល្បងភាពខុសគ្នានៃកម្រិតនៃការបញ្ចេញមតិនៃ miRNAs ជាពីរក្រុមដោយមានកម្រិតមួយ P- តម្លៃ 0.05 ។
វិភាគរលកលោកខាងលិច
គំរូអេឡិចត្រុងនីមួយៗត្រូវបានលុបចោលដំបូងនៃប្រូតេអ៊ីនខ្ពស់បំផុត 14 (អាល់ប៊ុន immunoglobulin G, immunoglobulin A, serotransferrin, haptoglobin, alpha-1 antitrypsin, fibrinogen, alpha-2 macroglobulin, alpha-1 acid glycoprotein, immunoglobulin M, apolipoprotein AI apolipoprotein A-II បំពេញបន្ថែម C3 និង transthyretin) ដោយប្រើប្រាស់ជួរឈរ MARS-14 (4.6 × 50 មម, Agilent Technology, Santa Clara, CA, សហរដ្ឋអាមេរិក) មុនពេលការវិភាគផ្លេទីនខាងលិច។ ប្រភាគដែលមិនទាន់បានទទួលពីជួរឈរ MARS-14 ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំដោយប្រើតម្រង centrifugal Amicon Ultracel-3 (3 kDa cutoff) ហើយបន្ទាប់មកកំហាប់ប្រូតេអ៊ីនត្រូវបានកំណត់ដោយប្រើវិធីសាស្ត្រទឹកអាស៊ីត bicinchoninic ។ បរិមាណដូចគ្នា (ពី 10 ដល់ 30 μg) និងសំណាករាវ IGD ត្រូវបានបំបែកនៅលើហ្សែន Precast ជ័រ 4-20% Mini-PROTEAN TGX (Bio-Rad, CA, USA) ហើយត្រូវបានផ្ទេរទៅភ្នាស difluoride polyvinylidene ។ បន្ទាប់មកភ្នាសត្រូវបានទប់ស្កាត់នៅ TBS-T (NaCl 190 mM, 25 mM Tris-HCl, pH 7.5 និង 0.05% Tween 20) ជាមួយនឹងទឹកដោះគោស្ងួតគ្មានជាតិខ្លាញ់ 5% នៅសីតុណ្ហភាពក្នុងបន្ទប់អស់រយៈពេល 30 នាទី។ បន្ទាប់មកភ្នាសត្រូវបានបង្កាត់ដោយអង់ទីករបឋមប្រឆាំងនឹង DPYSL2 (1: 500, Novus Biologicals, Littleton, CO, USA), GABRB2 (1: 1000, Abcam, Cambridge, MA, USA) និង CNR1 (1: 100, Santa Cruz Biotechnology , ក្រុមហ៊ុន Santa Cruz, CA, អាមេរិច), DUSP4 (1: 500, Mybio ប្រភព, សានឌីអាហ្គោហ្គោអេស, អាមេរិច) និង PI15 (1: 500, MybioSource, San Diego, CA, សហរដ្ឋអាមេរិក) នៅក្នុង TBS-T ជាមួយ 5 % ទឹកដោះគោគ្មានជាតិខ្លាញ់មិនមានជាតិខ្លាញ់នៅសល់ 4 ° C រយៈពេលមួយយប់ហើយបន្ទាប់មកដោយអង់ទីករបន្ទាប់បន្សំសមរម្យឬប្រឆាំងនឹងកណ្តុរ bovine (1: 1,000, Santa Cruz Biotechnology) ឬពពែទន្សាយ (1: 1,000, Cell Signaling, Beverly, MA, USA ) conjugated ជាមួយ peroxidase horseradish នៅសីតុណ្ហភាពបន្ទប់សម្រាប់ 1 ម៉ោង។ ការរកឃើញសញ្ញាត្រូវបានធ្វើដោយប្រើ chemiluminescence ជាមួយ ECL reagent (ថែទាំសុខភាពរបស់ GE, Piscataway, NJ សហរដ្ឋអាមេរិក) ។ យើងបានកំណត់បរិមាណលទ្ធផលផ្លាសនៅភាគខាងលិចដោយប្រើកម្មវិធីវិភាគ TotalLab 1D (Nonlinear Dynamics, Newcastle upon Tyne, ចក្រភពអង់គ្លេស) ។ បន្ទាប់មកតម្លៃសមាមាត្រដាប់ធរណីមាត្រត្រូវបានគណនាដោយបែងចែកតម្លៃដង់ស៊ីតេម៉ែត្រនៃគំរូនីមួយៗដូចដែលបានរៀបរាប់នៅកន្លែងផ្សេងទៀត (29) ។ ក្នុងនាមជាវត្ថុបញ្ជាសម្រាប់ការធ្វើនិយតកម្មគំរូអេឡិចត្រុងដែលប្រមូលពី 46 IGD និងគំរូវត្ថុបញ្ជាត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការពិសោធន៍នីមួយៗ។ សារៈសំខាន់នៃស្ថិតិត្រូវបានកំណត់ដោយប្រើការធ្វើតេស្តប៉ាន់ស្មានមិនមែនប៉ារ៉ាម៉ែត្រម៉ានវីតនី-វិលកូស៊ីនដោយមានកំរិត P- តម្លៃ 0.05 ។
លទ្ធផល
ចរិតលក្ខណៈនៃមុខវិជ្ជាសិក្សា
លក្ខណៈពិសេសប្រជាសាស្ត្រនិងព្យាបាលនៃមុខវិជ្ជាសិក្សាត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងតារាង តារាង 1.1។ នៅពេលដែលយើងប្រៀបធៀប IGD និងក្រុមត្រួតពិនិត្យយោងទៅតាមការញៀនអ៊ីនធឺណែតដោយប្រើអ៊ិនធឺណិត (K- Scale) ដូចដែលបានរៀបរាប់នៅកន្លែងផ្សេងទៀត (20, 30), ក្រុម IGD បានបង្ហាញពីតម្លៃមេដាយកណ្តាលដែលមានកម្រិតមធ្យមខ្ពស់ជាងក្រុមត្រួតពិនិត្យ (37 ទល់នឹង 24, P = ៣,៨១ × ១០-6) (តារាង (Table1) .1) ។ ពេលវេលាប្រចាំសប្តាហ៍មធ្យមសម្រាប់ហ្គេមអនឡាញនៅក្នុងក្រុម IGD មានរយៈពេលវែងជាងការត្រួតពិនិត្យ (18 vs. 5.25 h, P = ៣,៨១ × ១០-6) ។ ចំណែកឯភាពខុសគ្នារវាងក្រុមទាំងពីរនៅក្នុងអាយុ, ចំណូលគ្រួសារប្រចាំខែ, រយៈពេលនៃការសិក្សា, ការរចនាប្លុកនិងលទ្ធផលរងនៃវាក្យសព្ទនៃ K-WISC, BIS, BInS និង BAS ។
miRNAs ដែលបានបញ្ចេញខុសគ្នារវាង IGD និងការគ្រប់គ្រង
ដើម្បីរកឱ្យឃើញ miRNAs ទាក់ទងនឹង IGD យើងបានអនុម័តវិធីសាស្រ្ត 2 ជំហាន (ការរកឃើញនិងឯករាជ្យភាពសុក្រិដ្ឋ) ។ ការរៀបចំការសិក្សានិងយុទ្ធសាស្ត្ររួមត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងរូបភាព S1 ជាសម្ភារៈបន្ថែម។ នៅក្នុងដំណាក់កាលស្វែងយល់យើងបានវិភាគទម្រង់កន្សោម miRNA នៃគំរូ 51 (25 IGDs និង 26 controls) ដោយប្រើអារេ miRNA ដែលមាន 384 miRNAs ។ កម្រិតនៃការបង្ហាញនៃ 10 miRNAs ត្រូវបានគេរកឃើញថាមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងរវាង IGD និងក្រុមត្រួតពិនិត្យ (តារាង (Table2) .2) ។ កម្រិតនៃការបញ្ចេញមតិដែលទាក់ទងនឹង XRNA miRNAs ទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងរូបភាព រូបភាព 1.1។ ក្នុងចំណោមពួកគេមានពីរ (hsa-miR-423-5p និង hsa-miR-483-5p) ត្រូវបានគេធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនិងមានប្រាំបី (hsa-miR-15b-5p, hsa-miR-26b-5p, hsa-miR-29b-3p, hsa-miR-125c-5p, hsa-miR-200-3p, និង hsa-miR-337-5p) ត្រូវបានចុះក្រោមនៅក្នុងក្រុម IGD ។
តារាង 2
បង្ហាញ microRNAs ខុសៗគ្នា (miRNAs) និងការផ្លាស់ប្តូរដង។
miRNA | ការរកឃើញ | សុពលភាព | រួមបញ្ចូលគ្នា | |||
---|---|---|---|---|---|---|
P-value | បោះបង់ការផ្លាស់ប្តូរ | P-value | បោះបង់ការផ្លាស់ប្តូរ | P-value | បោះបង់ការផ្លាស់ប្តូរ | |
hsa-miR-15b-5p | 0.033 | 0.829 | 0.694 | 1.119 | 0.381 | 0.947 |
hsa-miR-26b-5pa | 0.008 | 0.871 | 0.049 | 0.841 | 0.013 | 0.857 |
hsa-miR-29b-3p | 0.005 | 0.400 | 0.560 | 1.187 | 0.089 | 0.647 |
hsa-miR-125b-5p | 0.021 | 0.582 | 0.290 | 0.950 | 0.069 | 0.723 |
hsa-miR-200c-3pa | 0.011 | 0.336 | 0.003 | 0.542 | 2.93 x 10-5 | 0.415 |
hsa-miR-337c-5p | 0.009 | 0.385 | 0.582 | 0.872 | 0.020 | 0.553 |
hsa-miR-411-5p | 0.004 | 0.322 | 0.336 | 1.282 | 0.158 | 0.595 |
hsa-miR-423-5p | 0.026 | 1.387 | 0.189 | 0.955 | 0.518 | 1.175 |
hsa-miR-483-5p | 0.018 | 1.861 | 0.765 | 1.413 | 0.211 | 1.647 |
hsa-miR-652-3pa | 0.019 | 0.715 | 0.049 | 0.877 | 0.011 | 0.782 |
amiRNAs បានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងការរកឃើញនិងសុពលភាពសំណុំក្នុងលក្ខណៈស្របគ្នាមួយ.
សុពលភាព qRT-PCR របស់ miRNAs បេក្ខជន
ដើម្បីសុពលភាព miRNAs បេក្ខជន 10 យើងបានអនុវត្ត qRT-PCR ជាមួយនឹងសំណុំសុពលភាពឯករាជ្យ (20 IGDs និង 16 controls) (តារាង S1 ជាសម្ភារៈបន្ថែម) ។ បីនៃ miRNAs ទាំងនេះ (hsa-miR-200c-3p, hsa-miR-26b-5p, និង hsa-miR-652-3p) ត្រូវបានចុះក្រោមយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងក្រុម IGD នៃសំណុំសុពលភាព (តារាង (Table2) .2) ។ miRNAs បីផ្សេងទៀត (hsa-miR-337c-5p, hsa-miR-125b, និង hsa-miR-423-5p) ក៏ត្រូវបានចុះក្រោមនៅក្នុងក្រុម IGD ប៉ុន្តែមិនសំខាន់នោះទេ។ មាន 4 miRNAs នៅសេសសល់ (hsa-miR-15b-5p, hsa-miR-29b-3p, hsa-miR-411-5p, និង hsa-miR-423-5p) ត្រូវបានបង្ហាញដោយផ្ទុយគ្នានៅក្នុងសំណុំសុពលភាព។ នៅពេលដែលយើងបានរួមបញ្ចូលសំណុំរកឃើញនិងសុពលភាព (ប្រធានបទ IGD ចំនួន 45 និង 42 សរុប) នោះ miRNAs ដែលមានសុពលភាពទាំងបីមានសារៈសំខាន់ជានិច្ច (តារាង (Table2) .2) ។ ព័ត៌មានលម្អិត, ទីតាំងក្រូម៉ូសូម, លំដាប់ភាពចាស់ទុំនិងកំរិតបញ្ចេញនៅក្នុង CNS នៃថ្នាំមីរារ៉នទាំង 3 នេះអាចរកបាននៅក្នុងតារាង S2 ជាសម្ភារៈបន្ថែម។
ផលប៉ះពាល់នៃការផ្លាស់ប្តូរដំណាលគ្នានៃអរម៉ូនអ័រម៉ូនបីលើហានិភ័យនៃជំងឺអុតក្តាមុ
ដើម្បីវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់នៃ 3 miRNAs យើងបានសង្កេតមើលអនុបាតតំលៃនៃអនុក្រុមទាំង 4 (ជាមួយ 0, 1, 2, ឬ 3 miRNA alterations) ។ ការផ្លាស់ប្តូរ miRNA ត្រូវបានកំណត់ដោយតម្លៃ RQ ដូចបានរៀបរាប់នៅក្នុងផ្នែក "សំភារៈនិងវិធីសាស្រ្ត។ ដោយសារតែសញ្ញាសម្គាល់ទាំងបីរបស់ miRNAs ត្រូវបានគេចុះខ្សោយនៅក្នុងក្រុម IGD នោះ miRNA ដែលតម្លៃ RQ របស់វាទាបជាងមួយត្រូវបានគេបង្ខូចថាជាការផ្លាស់ប្តូរមួយ។ ព័ត៌មានលម្អិតអំពីតម្លៃ RQ នៃមុខវិជ្ជាសិក្សានីមួយៗសម្រាប់ 3 មីរ៉ាណាណាគឺមាននៅក្នុងតារាង S3 ជាសម្ភារៈបន្ថែម។ ចំពោះក្រុមតូចៗនីមួយៗហាងឆេងត្រូវបានគណនាជាសមាមាត្រនៃចំនួននៃវត្ថុបញ្ជាទៅនឹង IGDs បន្ទាប់មកនីមួយៗត្រូវបានគណនាដោយបំរើហាងឆេងនៃក្រុមនិមួយៗដោយហាងឆេងនៃក្រុមរងដោយគ្មានការផ្លាស់ប្តូរ miRNA ។ បុគ្គលដែលមានការប្រែប្រួលរបស់ miRNA 3 ដែលបង្ហាញថាមានហានិភ័យខ្ពស់ជាង 22 ដងដែលមិនមានការប្រែប្រួល miRNA (OR 22, 95% CI 2.29-211.11) ។ ORs បានបង្ហាញពីនិន្នាការកើនឡើងជាមួយចំនួននៃការផ្លាស់ប្តូរ miRNAs ពី 0 ទៅ 3 (r2 = 0.996) (រូបភព (រូបភាព 22).
GO និងការវិភាគផ្លូវនៃហ្សែនគោលដៅនៃ miRNAs បេក្ខជន
ដើម្បីទទួលបានការយល់ដឹងអំពីមុខងាររបស់ឧបករណ៍សម្គាល់មីរីណារីទាំង 3 ដែលមិនបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់លាស់នៅក្នុងក្រុម IGD ហ្សែនគោលដៅរបស់ពួកគេត្រូវបានគេព្យាករណ៍ដោយប្រើមូលដ្ឋានទិន្នន័យ miRWalk 2.0 (31) ។ ហ្សែនសរុបចំនួន 1,230 ត្រូវបានគេព្យាករណ៍ទុកជាមុនថាជាទិសដៅក្រោមដីដោយបួនក្បួនដោះស្រាយ (miRWalk, miRanda, RNA22 និង Targetscan) ដោយប្រើមូលដ្ឋានទិន្នន័យ miRWalk (32-34) (តារាង S4 ជាសម្ភារៈបន្ថែម) ។ ហ្សែនដែលបានវិភាគវិភាគដោយប្រើ ToppFun នៅក្នុង ToppGene Suite បានបង្ហាញថាហ្សែនគោលដៅនៃ miRNAs ទាំងនោះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងផ្លូវអភិវឌ្ឍន៍ខាងសរសៃប្រសាទដូចជា "ការណែនាំ Axon" និង "GO" ដូចជា "neurogenesis" (តារាង S5 ជាសម្ភារៈបន្ថែម) ។
ការបង្ហាញពីហ្សែនដែលត្រូវបានព្យាករណ៍
ក្នុងចំណោមហ្សែនគោលដៅបីហិកតានៃ miRNAs, 140 ត្រូវបានគេព្យាករណ៍ក្នុងពេលដំណាលគ្នាសម្រាប់អរម៉ូនមីរ៉ាណាណាពីរ (ពីរ៉ាមីតឬច្រើនជាងនេះ) (តារាង S4 ជាសម្ភារៈបន្ថែម) ។ ដើម្បីរកមើលថាតើកម្រិតនៃប្រូតេអ៊ីនកម្រិតហ្សែនគោលដៅរបស់វាខុសគ្នារវាង IGD និងក្រុមត្រួតពិនិត្យយើងបានជ្រើសរើសហ្សែន 2 (DUSP4 និង PI15) ដែលត្រូវបានគេទស្សន៍ទាយថាជាទិសដៅនៃខ្សែរោងទាំងអស់នៃ 3 miRNAs និងហ្សែន 3 បន្ថែមទៀត (GABRB2, DPYSL2និង CNR1) ពីអ្នកដែលបានព្យាករណ៍សម្រាប់ 2 miRNAs និងបានធ្វើការវិភាគដោយបណ្តុំនៅភាគខាងលិចជាមួយគំរូប្លាស្មាពី 28 IGDs និង 28 ដែលអាចប្រើបានសម្រាប់ការពិសោធន៍។ យើងបានប្រៀបធៀបកន្សោមគោលដៅប្រាំរវាង IGD និងក្រុមត្រួតពិនិត្យដោយវាស់អាំងតង់ស៊ីតេក្រុមនិងតំបន់ដែលបានពិពណ៌នានៅកន្លែងផ្សេងទៀត (29) ។ ក្នុងចំណោមពួកវាកម្រិតបញ្ចេញមតិនៃ DPYSL2 (28 IGDs និង 28 controls, P = ០.០០៣៧) និង GABBR0.0037 (២៧ IGDs និង ២៨ ត្រួតពិនិត្យ។ P = ០.០០៥២) ខ្ពស់ជាងគួរអោយកត់សំគាល់នៅក្នុងក្រុម IGD (រូបភាព (រូបភាព 3) .3) ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយយើងមិនអាចមើលឃើញកន្សោមភាពខុសគ្នានៃ CNR1 (P = ០.០៨៥៣), DUSP0.0853 (P = 0.5443) និង PI15 (P = ០.០២៣) ។
ការពិភាក្សា
វាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថា miRNAs ពាក់ព័ន្ធនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ស្នូល (35, 36), និងការបញ្ចេញមតិឌីផេរ៉ង់ស្យែលនៃ miRNAs ខួរក្បាលត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងជំងឺផ្លូវចិត្តដូចជាជំងឺវិកលចរិក (37) ។ ហេតុដូច្នេះហើយវាអាចទុកចិត្តបានដែលការចែកចាយទម្រង់ miRNA អាចមានប្រយោជន៍សំរាប់ IGD ។ ការធ្វើចរាចរ miRNAs ត្រូវបានគេណែនាំថាជាអ្នកបង្កើតជីវសាស្ត្រសម្រាប់ជំងឺសរសៃប្រសាទចម្រុះ (38-40); ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយន្ដការម៉ូលេគុលដែលនៅពីក្រោយការអភិវឌ្ឍន៍ IGD នៅតែមិនទាន់ដឹងច្បាស់ទោះបីជាមានសារៈសំខាន់ផ្នែកគ្លីនិកនិងសង្គមក៏ដោយ។ ជាពិសេសមិនមានការសិក្សាណាមួយលើ miRNAs ពាក់ព័ន្ធនឹង IGD ទេ។ គោលបំណងនៃការសិក្សានេះគឺមានពីរផ្នែក។ ដំបូង, យើងបានព្យាយាមដើម្បីរកឃើញ plasma miRNAs ដែលទាក់ទងនឹង IGD ។ ទីពីរយើងបានធ្វើការប៉ាន់ប្រមាណពីការជាប់ទាក់ទងនឹងជីវសាស្ត្ររបស់បេក្ខជន miRNA ដោយការស្រាវជ្រាវអំពីប្រូតេអ៊ីននិង GO នៃហ្សែនគោលដៅ។ តាមរយៈការស្កេនទាំងមូលនៃទម្រង់នៃការបញ្ចេញមតិ miRNA និងការបញ្ជាក់ពីបេក្ខភាពនៃខ្សែអេកូយើងបានរកឃើញថាការបញ្ចេញមតិនៃ miRNAs 3 (hsa-miR-200c-3p, hsa-miR-26b-5p, និង hsa-miR-652-3p) គឺ អ្នកជំងឺ IGD មានកំរិតទាបជាងការត្រួតពិនិត្យ។ ទោះបីជាគំរូនៃពាក្យសម្ដីរបស់បេក្ខជនមីរីណារី 7 នាក់ផ្សេងទៀតមិនត្រូវបានចម្លងតាមសុពលភាពក៏ដោយក៏វាអាចជាអវិជ្ជមានមិនពិតដោយសារតែទំហំគំរូតូចនៅក្នុងការសិក្សានេះ។ ចំពោះចំណេះដឹងរបស់យើងនេះគឺជារបាយការណ៏លើកដំបូងស្តីពីលទ្ធភាពដែលទម្រង់កោសិកា miRNA ប្រូតេអ៊ីនអាចមានប្រយោជន៍សម្រាប់ IGD ។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃសញ្ញាសម្គាល់ miRNA ចំនួនបីអាចជាឧបករណ៍រាតត្បាតតិចតួចសម្រាប់ការកំណត់អត្តសញ្ញាណដំបូងរបស់មនុស្សដែលមានហានិភ័យនៃជំងឺអុតក្តាមពូជ។
miRNAs ដែលបានរកឃើញនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវនេះត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាមានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងជំងឺសរសៃប្រសាទផ្សេងៗ។ ការបញ្ចេញកំហាប់នៃ Hsa-miR-200c នៅក្នុងឈាមត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាត្រូវបានគេចុះខ្សោយនៅក្នុងបញ្ហាវិកលចរិកជាច្រើនដូចជាជំងឺវិកលចរិក (41) និងជម្ងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តសំខាន់ៗ (42) ។ miR-200c ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាត្រូវបានគេសម្តែងយ៉ាងខ្ពស់នៅក្នុងសមាមាត្រ synaptic ជាងចំនុចកំពូលសរុប (43) ហើយក៏ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការស្លាប់កោសិកាសរសៃប្រសាទ (44) ។ ដោយផ្អែកលើរបាយការណ៍មុនទាំងនេះ miR-200c មានជាប់ទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍ neurodevelopment ហើយអាចត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងជំងឺ neuropsychiatric ប្រសិនបើការបញ្ចេញមតិរបស់វាត្រូវបានរំខាន។ ការសិក្សាជាច្រើនបានបង្ហាញពីការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាង miR-652 និងហានិភ័យនៃជំងឺសរសៃប្រសាទ។ ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងវិធីសាស្រ្តរបស់យើងដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណ biomarkers ឈាមសម្រាប់ schizophrenia, Lai et al ។ បានអនុវត្តការវិភាគ TLDA ជាមួយអ្នកជំងឺវិកលចរិតនិងការត្រួតពិនិត្យធម្មតាហើយបានរកឃើញថាថ្នាំ miRNA ប្រាំពីររួមទាំង hsa-miR-652 ត្រូវបានបង្ហាញខុសគ្នានៅក្នុងអ្នកជំងឺវិកលចរិត (45) ។ នៅក្នុងការសិក្សាជាបន្តបន្ទាប់ពួកគេបានបង្កើតគំរូព្យាករណ៍មួយដោយប្រើទិន្នន័យបញ្ចេញកំលាំង miRNA ហើយនិងសម្គាល់ភាពវិកលចរិតដោយជោគជ័យពីការគ្រប់គ្រងធម្មតា (46) ។ ការផ្លាស់ប្តូរនៃការបញ្ចេញ hsa-miR-652 ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញផងដែរនៅក្នុងអាល់ហ្សេរី (47) ។ គេរកឃើញថា Hsa-miR-26b ត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្មអំឡុងពេលមានភាពខុសគ្នាកោសិកាសរសៃប្រសាទ (48) ។ Perkins et al ។ បានរាយការណ៍ថា hsa-miR-26b ត្រូវបានគេចុះខ្សោយនៅក្នុងអាការរោគស្រាលនៃអ្នកជំងឺវិកលចរិត (49).
ទោះបីជាមិនមានភស្តុតាងដោយផ្ទាល់ដើម្បីគាំទ្រទំនាក់ទំនងរវាងការបង្ហាញពីការរំខាននៃអរម៉ូនទាំងនេះនិងភ្នាក់ងារ pathophysiology នៃ IGD យើងអាចសន្និដ្ឋានថាភាពមិនប្រក្រតីនៃការ miRNAs ទាំងនេះអាចត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងជំងឺ pathophysiology នៃ IGD ដោយផ្អែកលើរបាយការណ៍នានាមុន ៗ លើហ្សែនដែលយើងបានព្យាករណ៍។ ។ ហ្សែនមួយចំនួននៃហ្សែនមីរីណារីទាំងបីដូចជា GABRB2, CNR1, NRXN1និង DPYSL2 ត្រូវបានរាយការណ៍ថាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងជំងឺសរសៃប្រសាទ។ អាស៊ីតហ្គាំម៉ាអាប៊ីនប៊ីប៊ីធីត្រិក (GABA) គឺជាសារធាតុបញ្ជូនសរសៃប្រសាទ inhibitory ដ៏សំខាន់នៅក្នុងស។ ស។ អ។ ។ ភាពមិនប្រក្រតីនៃការទទួល receptor GABA ត្រូវបានជាប់ទាក់ទងក្នុងជំងឺ neuropsychiatric រួមទាំងការញៀនការថប់បារម្ភនិងការធ្លាក់ទឹកចិត្ត (50) ដែលក៏ជាលក្ខណៈពិសេសចម្បងរបស់ IGD (8) ។ ភាពពហុភារពន្ធុក្នុងហ្សែន GABA ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាជាប់ទាក់ទងនឹងការញៀនស្រានិងជំងឺវិកលចរិក (51, 52) ។ Dihydropyrimidinase ដូចជា 2 (DPYSL2) គឺជាសមាជិកនៃក្រុមប្រូតេអ៊ីនសម្រុះសម្រួលនៃការឆ្លើយតបការដួលរលំដែលដើរតួក្នុងការប្រមូលផ្តុំ microtubule, សញ្ញា synaptic និងបទបញ្ជានៃការរីកលូតលាស់ axonal ។ ហេតុដូច្នេះម៉ូលេគុលនេះត្រូវបានគេណែនាំថាជា biomarker សម្រាប់ជំងឺវិកលចរិក (53, 54) ។ ពហុភូមិសាស្ត្រនៅក្នុង DPYSL2 ហ្សែនក៏ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាជាប់ទាក់ទងនឹងជំងឺនៃការប្រើប្រាស់គ្រឿងស្រវឹង (55) ។ របាយការណ៍ពីមុននិងទិន្នន័យរបស់យើងបានបង្ហាញថាការគិតពិចារណាខ្ពស់នៃគោលដៅ GABRB2 និង DPYSL2 ដែលជាគោលដៅខ្សែទឹកនៃមីរារ៉នដែលមិនមានកម្រិតបានបង្កឱ្យមានការបង្កបង្កើនផលនៃជំងឺសរសៃប្រសាទរួមទាំង IGD ។ ប្រភេទថ្នាំកន្ត្រាក់ Cannabinoid ប្រភេទ 1 (CNR1) គឺជាប្រព័ន្ធប្រសាទមួយដែលកែប្រែប្រសិទ្ធភាពការបញ្ចេញសារធាតុវិទ្យុសកម្មសរសៃប្រសាទនិងការរំខានក្នុងការបង្ហាញសញ្ញាកាណានុណូដត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងជំងឺសរសៃប្រសាទផ្សេងៗ (Neuropsychiatric Disorders)56) ។ ពហុភូមិសាស្ត្រនៃ CNR1 ហ្សែនត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការពឹងផ្អែកលើសារធាតុខុលនៅក្នុងជនជាតិស្បែកខ្មៅ (57) ។ នៅក្នុងគំរូកណ្តុរសកម្មភាពនៃ hippocampus ventricular CNR1 រំខានឥរិយាបថសង្គមនិងការយល់ដឹងធម្មតា (58) ។ ការផ្លាស់ប្តូរហ្សែននៅក្នុងគ្រួសារ NRXN ត្រូវបានគេស្គាល់ថាមានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងជំងឺសរសៃប្រសាទផ្សេងៗរួមទាំងការញៀន (59).
ដើម្បីពិនិត្យមើលការពាក់ព័ន្ធនឹងជីវសាស្រ្តនៃបេក្ខជន 3 មីរ៉ាណាក់ដោយផ្ទាល់យើងបានរកឃើញការបញ្ចេញប្រូតេអ៊ីននៃហ្សែនគោលដៅរបស់វា។ ដោយសារតែមានគំរូប្លាស្មាតិចតួចនៃបេក្ខជនទូទៅ 140 (បានព្យាករណ៍ថាជាខ្សែទឹកខាងក្រោមនៃ 2 ឬច្រើនជាងនេះ miRNAs) យើងបានពិនិត្យគោលដៅ 5 (GABRB2, DPYSL2, CNR1, DUSP4 និង PI15) ដោយ blot ខាងលិចនិងបានបញ្ជាក់ថាកន្សោម GABRB2 និង DPYSL2 គឺខ្ពស់ជាងនៅក្នុងក្រុម IGD ។ របាយការណ៍ពីមុននិងទិន្នន័យរបស់យើងបានបង្ហាញថាការបង្ហាញកំហាប់នៃ GABRB2 និង DPYSL2 គោលដៅគោលដៅនៃមីរារ៉នដែលមិនមានកម្រិតអាចមានផលវិបាកចំពោះការបង្ករោគនៃជំងឺសរសៃប្រសាទរួមទាំង IGD ។ លទ្ធផលនៃការវិភាគ GO និងវិធីសាស្ត្រនៃការអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទក៏គាំទ្រដល់ការផ្សារភ្ជាប់ខាងប្រព័ន្ធប្រសាទនៃឧបករណ៍សម្គាល់ miRNA ។ ការរកឃើញគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយទៀតគឺឥទ្ធិពលនៃការផ្លាស់ប្តូរជាបណ្ដើរៗនៃ miRNAs ។ អ្នកដែលមាន downregulation នៃ XRLX miRNAs ទាំងអស់បានបង្ហាញថាមានគ្រោះថ្នាក់ខ្ពស់ជាង 3 ដងជាងអ្នកដែលមិនមានការចុះខ្សោយហើយ ORs បានកើនឡើងក្នុងលក្ខណៈដែលអាស្រ័យទៅតាមកម្រិតដូស។ ទោះបីជា CI សម្រាប់ការប្រែប្រួលទាំងបីនេះមានលក្ខណៈទូលំទូលាយដោយសារតែទំហំគំរូមានកម្រិតក៏ដោយភាពទាក់ទងគ្នាជាវិជ្ជមានច្បាស់លាស់ (r2 = ០.៩៩៦) គាំទ្រប្រសិទ្ធិភាពសមាហរណកម្មនៃ MiRNA បី។
ទោះបីជាយើងបានរកឃើញសញ្ញាសម្គាល់ miRNA ដែលទាក់ទងនឹង IGD និងបុគ្គលដែលមានការប្រែប្រួល miRNA ទាំងបីមានហានិភ័យខ្ពស់ជាង 22 ដងជាងអ្នកដែលមិនមានការប្រែប្រួល miRNA ក៏ដោយក៏មានការកំណត់មួយចំនួននៅក្នុងការស្រាវជ្រាវនេះ។ ដំបូងទំហំគំរូតូចបានបង្កើនលទ្ធភាពនៃការបាត់បង់ឧបករណ៍សម្គាល់ miRNA សំខាន់ៗដទៃទៀត។ ទី 2 ដោយសារតែទិន្នន័យរបស់យើងមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ជាក់ថាតើទម្រង់ប្លាស្មាមីរ៉ាណាល់គឺជាមូលហេតុឬប្រសិទ្ធភាពទេយើងមិនអាចបញ្ជាក់ពីតួនាទីជីវសាស្រ្តនៃចំនុចដែលមិនរាតត្បាតទាំងនេះនៅក្នុងការព្យាបាល។ ការធ្វើចំណាប់អារម្មណ៍ miRNA បន្ថែមទៀតនិងការវិភាគហ្សែនក្រោមបាតដៃជាលិការបស់មនុស្សពីធនាគារជាលិកាខួរក្បាលអាចផ្តល់ចម្លើយបន្ថែមទៀត។ ការវិភាគជាលិកាខួរក្បាលជាមួយនឹងគំរូសត្វដែលមានបញ្ហាល្បែងលេងក៏នឹងមានប្រយោជន៍ផងដែរ។ ទីបីដោយសារតែមានភាពខុសគ្នានៃគំរូប្លាស្មាយើងបានពិនិត្យតែម៉ូលេគុលបេក្ខជនដែលមានចំនួន 5 ។ ការស្វែងយល់ពីគោលដៅតាមខ្សែអេកូដែលមានទំហំគំរូធំនឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការយល់ដឹងបន្ថែមអំពីយន្តការម៉ូលេគុលរបស់ IGD ។
សរុបសេចក្តីមកតាមរយៈការពិនិត្យមើលហ្សែនទាំងមូលនៃទម្រង់បញ្ចេញ miRNA និងសុពលភាពឯករាជ្យយើងបានរកឃើញ miRNA ដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយ IGD ចំនួនបី (hsa-miR-200c-3p, hsa-miR-26b-5p, និង hsa-miR-652-3p) ។ ភាគច្រើននៃហ្សែនរបស់វាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាមានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងជំងឺសរសៃប្រសាទផ្សេងៗហើយការធ្វើពិសោធន៏នៃការបង្ហាញការផ្លាស់ប្តូរនៃហ្សែនខាងក្រោមនេះគាំទ្រដល់ការជាប់ពាក់ព័ន្ធនៃ miRNAs ដែលបានរកឃើញនៅក្នុងការសិក្សានេះ។ យើងបានរកឃើញថាអ្នកដែលមានការចុះខ្សោយនៃអរម៉ូនមីរារ៉នទាំងបីគឺមានហានិភ័យខ្ពស់នៃជំងឺ IGD ។ រួមជាមួយនឹងកត្តាហានិភ័យនៃរោគវិនិច្ឆ័យឬបរិស្ថាននិងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរោគសញ្ញាការរកឃើញរបស់យើងអាចសម្របសម្រួលការធ្វើអន្តរាគមន៍ឆាប់ៗដើម្បីជួយដល់មនុស្សដែលមានហានិភ័យខ្ពស់នៃជំងឺ IGD ។
សេចក្តីថ្លែងក្រមសីលធម៌
ការសិក្សានេះត្រូវបានអនុម័តដោយគណៈកម្មាធិការពិនិត្យឡើងវិញស្ថាប័ននៃសាកលវិទ្យាល័យវេជ្ជសាស្រ្តមហាវិទ្យាល័យវេជ្ជសាស្ត្រកូរ៉េ (MC16SISI0120) ។ អ្នកចូលរួមទាំងអស់និងឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេបានផ្តល់ការយល់ព្រមជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។
ការបរិច្ចាគអ្នកនិពន្ធ
ML និង HC បានរួមចំណែកស្មើគ្នាលើក្រដាសនេះ។ ML, D-JK និង Y-JC បានរៀបចំការសិក្សា។ SJ, S-MC, YP, DC និង JL បានធ្វើពិសោធន៍និងបង្កើតទិន្នន័យ។ J-WC, S-HP, J-SC, និង D-JK បានប្រមូលសំណាកឈាមនិងព័ត៌មានព្យាបាល។ ML, HC, S-HY និង Y-JC បានវិភាគទិន្នន័យ។ ML, HC, S-HY និង Y-JC បានពណ៌នាសាត្រាស្លឹករឹតនេះ។ Y-JC បានត្រួតពិនិត្យគំរោងនេះ។
ទំនាស់ផលប្រយោជន៍
អ្នកនិពន្ធបានប្រកាសថាការស្រាវជ្រាវត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគ្មានទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មឬហិរញ្ញវត្ថុណាមួយដែលអាចត្រូវបានបកស្រាយថាជាទំនាស់ផលប្រយោជន៍ដែលអាចមាន។
លេខយោង
ថវិកា។ ការងារនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយជំនួយឥតសំណងពីកម្មវិធីស្រាវជ្រាវខួរក្បាលតាមរយៈមូលនិធិស្រាវជ្រាវជាតិកូរ៉េ (NRF) ដែលឧបត្ថម្ភថវិកាដោយក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រនិងបច្ចេកវិទ្យានិងផែនការអនាគត (NRF-2015M3C7A1064778) ។
សម្ភារៈបន្ថែម
សម្ភារៈបន្ថែមសម្រាប់អត្ថបទនេះអាចរកបាននៅលើបណ្តាញ http://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2018.00081/full#supplementary-material.
ឯកសារយោង