(កុំ) មើលមកខ្ញុំ! វិធីដែលការបែងចែកការសន្មតដោយគ្មានការពិចារណាឬការព្រមព្រៀងគ្នាមានឥទ្ធិពលលើការយល់ឃើញនិងវាយតម្លៃរូបភាព Sexting (2019)

យោបល់: បុរសចំណាយពេលវេលាច្រើនក្នុងការមើលរូបភាពស៊ីអ៊ីននៅពេលពួកគេសន្មតថារូបភាពទាំងនោះត្រូវបានចែកចាយដោយមិនមានការយល់ព្រម។ ដកស្រង់ៈ

លទ្ធផលពីការសិក្សានេះបង្ហាញថាអាកប្បកិរិយានៃការមើលនិងការវាយតំលៃរូបភាពស៊ីអ៊ីនត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយវិធីនៃការចែកចាយ។ ស្របតាមទ្រឹស្តីនៃការជំទាស់បុរសដែលសន្មតថារូបភាពទាំងនោះត្រូវបានចែកចាយដោយគ្មានការយល់ព្រមចំណាយពេលច្រើនមើលរាងកាយរបស់មនុស្សដែលត្រូវបានគេពណ៌នា។ អ្វីដែលគេហៅថា“ សំលឹងងឹងឹងងឹងងឹងងឹងងឹង” ក៏៉ងើនងក្នុងអ្នកចូលរួមដលនទំនោរខ្ពស់ទទួលយកជំនឿមិនត្រឹមត្រូវអំពីការឈ្លានពានផ្លូវភេទឬទំនោរជាទូទៅដើម្បីជំទាស់អ្នកដទៃ។

—————————————————————————————————————————————————— -

J. Clin ។ Med ។ 2019, 8(5), 706; https://doi.org/10.3390/jcm8050706

by Arne Dekker ។ 1, *, †, Frederike Wenzlaff ។ 1, †, Anne Daubmann ។ 2, ហាន់អូអិនភីនឆិមដត។ 2 និង Peer Briken ។ 1
1វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវផ្លូវភេទនិងរោគវិកលចរិក, មជ្ឈមណ្ឌលវេជ្ជសាស្រ្តនៃសាកលវិទ្យាល័យហាំប៊ឺក - អេភេស្ទ័រ, អរស៊ីធីអេចអរហាំប៊ឺកប្រទេសអាល្លឺម៉ង់
2វិទ្យាស្ថានវេជ្ជសាស្ត្រជីវវិទ្យានិងរោគរាតត្បាត, មជ្ឈមណ្ឌលវេជ្ជសាស្ត្រសាកលវិទ្យាល័យហាំប៊ឺក - អេប៉ិភូហ្វ័រ, អេស។ អេស។ អេច។ ហាំប៊ឺកប្រទេសអាល្លឺម៉ង់
ការ​ឆ្លើយឆ្លង: [អ៊ីមែលការពារ]

អរូបី

ការចែករំលែកការមិនព្រមព្រៀងគ្នានៃរូបភាពស្និទ្ធស្នាលគឺជាការរំលោភយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរទៅលើសិទ្ធិរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗចំពោះភាពឯកជននិងអាចនាំឱ្យមានផលវិបាកខាងផ្លូវចិត្តធ្ងន់ធ្ងរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយការស្រាវជ្រាវតិចតួចត្រូវបានធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើហេតុផលនៃការថតរូបជិតស្និទ្ធដែលត្រូវបានចែកចាយដោយមិនមានការយល់ព្រម។ ការសិក្សានេះមានគោលបំណងធ្វើការស៊ើបអង្កេតថាតើការបែងចែកការយល់ព្រមឬមិនព្រមព្រៀងគ្នានៃរូបភាព Sexting ជះឥទ្ធិពលដល់ការយល់ឃើញនិងការវាយតម្លៃរូបភាពទាំងនោះយ៉ាងដូចម្តេច។ អ្នកចូលរួមត្រូវបានគេជ្រើសរើសដោយចៃដន្យទៅក្រុមមួយក្នុងចំណោមពីរក្រុម។ រូបភាពជិតស្និទ្ធដូចគ្នាត្រូវបានបង្ហាញដល់អ្នកចូលរួមទាំងអស់។ ទោះយ៉ាងណាក្រុមមួយសន្មតថារូបថតទាំងនោះត្រូវបានចែករំលែកដោយស្ម័គ្រចិត្តចំណែកក្រុមផ្សេងទៀតត្រូវបានគេប្រាប់ថារូបថតទាំងនោះត្រូវបានចែកចាយដោយមិនមានការយល់ព្រម។ ខណៈពេលដែលអ្នកចូលរួមបានបំពេញភារកិច្ចមួយចំនួនដូចជាវាយតម្លៃភាពទាក់ទាញខាងផ្លូវភេទរបស់មនុស្សដែលត្រូវបានគេមើលឃើញថាចលនាភ្នែករបស់ពួកគេត្រូវបានតាមដាន។ លទ្ធផលពីការសិក្សានេះបង្ហាញថាអាកប្បកិរិយានៃការមើលនិងការវាយតំលៃរូបភាពស៊ីអ៊ីនត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយវិធីនៃការចែកចាយ។ ស្របតាមទ្រឹស្តីនៃការជំទាស់បុរសដែលសន្មតថារូបភាពទាំងនោះត្រូវបានចែកចាយដោយគ្មានការយល់ព្រមចំណាយពេលច្រើនមើលរាងកាយរបស់មនុស្សដែលត្រូវបានគេពណ៌នា។ អ្វីដែលគេហៅថា“ សំលឹងងឹងឹងងឹងងឹងងឹងងឹង” ក៏៉ងើនងក្នុងអ្នកចូលរួមដលនទំនោរខ្ពស់ទទួលយកជំនឿមិនត្រឹមត្រូវអំពីការឈ្លានពានផ្លូវភេទឬទំនោរជាទូទៅដើម្បីជំទាស់អ្នកដទៃ។ សរុបសេចក្ដីមកលទ្ធផលទាំងនេះបង្ហាញថាយុទ្ធនាការបង្ការលើកកម្ពស់“ ការចៀសវាងការរួមភេទ” ហើយដូច្នេះការទទួលខុសត្រូវចំពោះការចែកចាយរូបភាពមិនផ្តល់ការយល់ព្រមដល់មនុស្សដែលបានពណ៌នាគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញវាចាំបាច់ក្នុងការសង្កត់ធ្ងន់លើភាពមិនស្របច្បាប់នៃការចែកចាយដោយមិនមានការព្រមព្រៀងគ្នានៃរូបភាព Sexting ជាពិសេសក្នុងចំណោមអ្នកប្រើប្រាស់បុរសនៃសម្ភារៈ។
ពាក្យគន្លឹះ: តាមដានភ្នែក; ការចែករំលែករូបភាពដែលមិនមានការយល់ព្រម រូបភាពជិតស្និទ្ធ; ការបដិសេធ ការសំលឹងមើលយ៉ាងខ្លាំង ការទទួលយកទេវកថារំលោភ sexting ។

1 ។ សេចក្តីផ្តើម

Sexting ការបញ្ជូនរូបភាពវីដេអូឬអត្ថបទផ្ទាល់ខ្លួនឬជិតស្និទ្ធឬជាក់លាក់ [1] បានក្លាយជាទម្លាប់ធម្មតានៅក្នុងក្រុមអាយុខុសគ្នា2,3,4,5] ។ និយមន័យខុសគ្នាហើយភាពច្របូកច្របល់នៃការយល់ព្រមនិងមិនឯកភាពបង្ហាញថាជាបញ្ហាគំនិតកណ្តាល។ [6,7] ។ នៅពេលការផ្ញើរូបភាពតាមការយល់ស្របសំដៅទៅលើការបញ្ជូនរូបភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មនុស្សម្នាក់ដែលមានគោលបំណងសកម្មនិងរីករាយជាញឹកញាប់ការចែករំលែករូបភាពដែលមិនមែនជាការព្រមព្រៀងកើតឡើងប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈឬដោយមិនដឹងពីបុគ្គលដែលបានពិពណ៌នា។8] ។ ការចែករំលែកមិនព្រមព្រៀងគ្នានេះគឺជាហានិភ័យមួយក្នុងចំណោមហានិភ័យដែលត្រូវបានពិភាក្សាជាញឹកញាប់បំផុតនៅក្នុងបរិបទនៃការប្រកបរបររកស៊ីផ្លូវភេទ [9,10,11,12,13,14,15,16,17,18] ។ ប្រសិនបើរូបភាព Sexting ត្រូវបានបញ្ជូនបន្តប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់មនុស្សដែលបានបង្ហាញ (ឧទាហរណ៍នៅក្នុងរង្វង់មិត្តភក្តិរបស់ពួកគេ) ឬត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនៅលើអ៊ិនធរណេតនេះអាចបង្កហានិភ័យធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាពផ្លូវចិត្ត។ ស្ថានភាពដែលជនរងគ្រោះត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងភាពអាម៉ាស់សាធារណៈនិងការសម្លុតតាមអ៊ិនធរណេតអាចនាំឱ្យមានផលវិបាកខាងសង្គមយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរក្នុងករណីខ្លះសូម្បីតែការធ្វើអត្តឃាតខ្លួនឯងក៏ដោយ។3,7].
មិនត្រឹមតែនៅក្នុងការជជែកដេញដោលជាសាធារណៈប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏នៅក្នុងយុទ្ធនាការ“ ការមិនចូលរួមផងដែរ” ។19] Sexting ជាទូទៅត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានគ្រោះថ្នាក់ [20] ។ ភាពខុសគ្នារវាងការព្រមព្រៀងគ្នានិងការមិនយល់ព្រមអាចនាំឱ្យមានការស្តីបន្ទោសជនរងគ្រោះប្រសិនបើអ្នកផលិតរូបភាពដែលបានបង្ហាញត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះការផ្សព្វផ្សាយដោយអចេតនា [7] ។ យន្តការនេះត្រូវបានគេរិះគន់ក្នុងទ្រឹស្តីនៃ“ វប្បធម៌រំលោភ” ។21,22,23] និងភ្ជាប់ទៅនឹងគំនិតទូលំទូលាយនៃ 'ការប្រឆាំងនឹងភេទ'24,25,26,27] និង“ ការទទួលយកទេវកថាពីបទរំលោភសេពសន្ថវៈ”26,28,29] ។ ទ្រឹស្តីនៃការជំទាស់សន្និដ្ឋានថានៅក្នុងសង្គមលោកខាងលិចស្ត្រីត្រូវបានគេចាត់ទុកជាភេទនិងចាត់ទុកជាវត្ថុហើយត្រូវបានគេចាត់ទុកថាសមនឹងកំរិតដែលរាងកាយរបស់ពួកគេផ្តល់ភាពរីករាយដល់អ្នកដទៃ [29] (សម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញ [28,30]) ។ ការប្រឆាំងនឹងភេទអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការបន្តមានចាប់ពីអំពើហឹង្សារហូតដល់សកម្មភាពភាន់ច្រលំដូចជាការធ្វើឱ្យអន្តរាយ30,31] ។ ឃ្លាំមើលទាំងនេះដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការត្រួតពិនិត្យមើលរាងកាយ (ផ្លូវភេទ) នៃរាងកាយត្រូវបានបង្ហាញជាក់ស្តែងដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យាតាមដានភ្នែក។32] ។ លើសពីនេះទៀតមនុស្សដែលប្រឆាំងនឹងភេទអ្នកដទៃត្រូវបានបង្ហាញថាទំនងជាទទួលយកនូវរឿងរ៉ាវរំលោភសេពសន្ថវៈ។24,25] ដែលជួយធ្វើឱ្យមានអំពើហឹង្សាផ្លូវភេទមានលក្ខណៈធម្មតាឧទាហរណ៍តាមរយៈការស្តីបន្ទោសជនរងគ្រោះ (សម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញ [27,33]) ។ ទេវកថាដែលមិនចេះនិយាយទាំងនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាគ្រោងការណ៍នៃការយល់ដឹង [34និងបង្ហាញឥទ្ធិពលលើចលនាភ្នែក35,36].
ទោះបីជាការស្រាវជ្រាវបានវិវឌ្ឍជុំវិញការមិនសេពគប់គ្នានិងការទាក់ទងគ្នាក៏ដោយ7,9,20] ការខិតខំតិចតួចត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីស៊ើបអង្កេតមូលហេតុនៃការប្រើប្រាស់រូបភាពបែបនេះ។ សំណួរចោទឡើងថាហេតុអ្វីបានជាមនុស្សប្រើប្រាស់សម្ភារៈដែលមិនមែនជាការព្រមព្រៀងគ្នានៅពេលដែលប្រៀបធៀបជាមួយសំភារៈមិនបង្ហាញពីភាពខុសគ្នានៅក្នុងមាតិការូបភាព។ តើមានការទាក់ទាញជាក់លាក់មួយនៅក្នុងការមិនយល់ស្របដោយខ្លួនឯងយ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់អតិថិជនមួយចំនួនដែរឬទេ? ប្រឆាំងនឹងសាវតានេះយើងធ្វើការស៊ើបអង្កេតលើសំណួរថាតើវិធីចែកចាយ (ការព្រមព្រៀងទល់នឹងការមិនព្រមព្រៀងគ្នា) ជះឥទ្ធិពលដល់ការយល់ឃើញរបស់រូបភាពសិច។ ដូច្នេះការសិក្សាសន្យាថាការរកឃើញសំខាន់ៗសម្រាប់ការខិតខំបង្ការនាពេលអនាគត។
អនុលោមតាមទ្រឹស្តីនៃការជំទាស់យើងរំពឹងថាមានភាពខុសគ្នានៅក្នុងការវាយតម្លៃនិងការយល់ឃើញរបស់រូបភាពដែលពឹងផ្អែកលើការបញ្ជូនបន្តដែលមិនមានការយល់ព្រម។ ស្របតាមការស្រាវជ្រាវពីមុនយើងអះអាងថាការកើនឡើងនូវការជំទាស់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការវាយតម្លៃភាពទាក់ទាញខ្ពស់ជាងមុនរបស់មនុស្សដែលបានជំទាស់ [37] និងការបញ្ចេញមតិកាន់តែច្បាស់ថែមទៀត។32] ។ យើងសន្មតបន្ថែមទៀតថារូបភាពដែលមិនមែនជាការព្រមព្រៀងគ្នាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានភាពស្និទ្ធស្នាលជាងមុនហើយការចែកចាយបន្តទៀតកាន់តែមិនល្អថែមទៀត។ និន្នាការទូទៅសម្រាប់ការជំទាស់ផ្សេងទៀតនិងការទទួលយកការរំលោភសេពសន្ថវៈខ្ពស់ជាងនេះក៏ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបង្កើនការជំទាស់ផងដែរ។
ផ្នែកធំនៃអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្រស្តីពីការជ្រើសរើសលេខ sexting ផ្តោតលើឥរិយាបថរបស់មនុស្សវ័យជំទង់។ នេះអាចឆ្លុះបញ្ចាំងពីការភ័យខ្លាចក្នុងសង្គមដែលរីករាលដាលប៉ុន្តែតាមពិតបទពិសោធន៍នៃការចែកអាសនៈគឺខ្ពស់ជាងក្នុងចំណោមមនុស្សពេញវ័យជាងក្នុងចំណោមមនុស្សវ័យជំទង់។ នៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញជាប្រព័ន្ធនាពេលបច្ចុប្បន្ន [3] ការប៉ាន់ស្មាននៃអត្រាប្រេវ៉ាឡង់នៃការសិក្សារបស់ក្មេងជំទង់ដែលផ្ញើសារដែលមានអត្ថបទឬរូបថតដែលបង្ហាញពីការរួមភេទត្រូវបានគេរកឃើញថាមានចំនួន ៩០ ភាគរយ (10.2% CI (95 – 1.77)) ខណៈដែលអត្រាប្រេវ៉ាឡង់មធ្យមនៃការសិក្សារបស់មនុស្សពេញវ័យគឺ 18.63% (53.31% CI ( 95 – 49.57)) ។ ប្រឆាំងនឹងសាវតានេះនិងដោយសារការសិក្សាពិសោធន៍បច្ចុប្បន្នមិនផ្តោតលើរូបភាពតំណាងរបស់ប្រជាជនអ្នកប្រើប្រាស់យើងបានសំរេចចិត្តពិនិត្យមើលគំរូនៃមនុស្សពេញវ័យ។ យើងសន្មតថាយន្តការដែលបានបង្ហាញគឺអាចប្រៀបធៀបបានចំពោះមនុស្សវ័យជំទង់ប៉ុន្តែនេះត្រូវតែបង្ហាញដោយការស្រាវជ្រាវនាពេលអនាគត។

2 ។ សំភារៈ​និង​វិធី​សា​ស្រ្ត

2.1 ។ អ្នកចូលរួម

អ្នកចូលរួមសរុបចំនួន 76 នាក់ (ស្ត្រី 57%, អិម។អាយុ = 31.99, អេសឌី។អាយុ = 10.28) ត្រូវបានជ្រើសរើសតាមរយៈព្រឹត្តិប័ត្រសាកលវិទ្យាល័យ។ ពួកគេត្រូវបានគេជូនដំណឹងអំពីភារកិច្ចនិងខ្លឹមសាររំញោចប៉ុន្តែត្រូវបានរក្សាទុកមិនសមនឹងគោលបំណងពេញលេញនៃការពិសោធន៍។ អ្នកចូលរួមបានផ្តល់ការយល់ព្រមជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដើម្បីសិក្សាការចូលរួម។ មិនមានសំណងអ្វីទេ។ គណៈកម្មាធិក្រមសីលធម៌នៃអង្គជំនុំជម្រះរដ្ឋនៃអ្នកចិត្តសាស្រ្តនៃទីក្រុងហាំប៊ឺក (Psychotherapeutenkammer Hamburg) បានអនុម័តលើពិធីសារនៃការសិក្សានាពេលបច្ចុប្បន្ន (03 / 2015-PTK-HH) ។

2.2 ។ Stimuli និងគ្រឿងសម្អាង។

អ្នកស្ម័គ្រចិត្តស្គាល់អ្នកនិពន្ធដោយផ្ទាល់ប៉ុន្តែមិនបានស្គាល់ដោយអ្នកចូលរួមក្នុងការសិក្សានេះបានផ្តល់រូបភាពស៊ីអ៊ិចពាក់កណ្តាលអាក្រាត 14 [38] ។ រូបភាពបន្ថែមមួយក្នុងមួយភេទត្រូវបានទទួលពីប្រភពអ៊ិនធរណេតដែលអាចប្រើបានដោយសេរីសម្រាប់គោលបំណងនៃការបង្ហាញជាសាធារណៈដែលបណ្តាលឱ្យមានសំណុំនៃរូបភាព 16 (ភេទស្រី 50%) ។
បទបង្ហាញរំញោចនិងការប្រមូលទិន្នន័យត្រូវបានធ្វើឡើងនៅលើម៉ូនីទ័រអេក្រង់ទំហំ ១០ អ៊ីញដែលមានទំហំ ១០ អ៊ីញ (22 × 1680 ភីកសែល) ដោយប្រើឧបករណ៍សេសូសូម៉ូទ័រ (SMI GmbH, ថេលវេវប្រទេសអាឡឺម៉ង់) ។TM។ ឧបករណ៍តាមដានភ្នែកពីចម្ងាយ (ប្រព័ន្ធ SMI, RED) បានកត់ត្រាចលនាភ្នែកនៅចម្ងាយ 120 ហឺតពីចម្ងាយមើលចម្ងាយ 50 សង់ទីម៉ែត្រដោយប្រើកន្លែងសម្រាកចង្កា។

2.3 ។ សំណួរ

ការជំទាស់របស់បុគ្គលម្នាក់ៗចំពោះអ្នកដទៃត្រូវបានវាយតម្លៃដោយប្រើការបកប្រែភាសាអាឡឺម៉ង់នៃកំណែដែលបានកែសំរួលនៃកម្រងសំណួរអំពីការបញ្ជាក់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯង [39] សម្រាប់ការជំទាស់ផ្សេងទៀត (ជញ្ជីងវត្ថុផ្សេងទៀត, អូអូអេស [40]) ។ ជញ្ជីងរួមមានគុណលក្ខណៈរាងកាយ 10 លក្ខណៈផ្អែកលើសមត្ថភាពចំនួនប្រាំ (មានន័យថាកម្លាំង) និងប្រាំគឺផ្អែកលើរូបរាង (មានន័យថាភាពទាក់ទាញខាងរាងកាយ) ។ អ្នកចូលរួមត្រូវបានគេស្នើឱ្យដាក់ចំណាត់ថ្នាក់ថាតើពួកគេយល់ថាគុណលក្ខណៈនីមួយៗមានសារៈសំខាន់ប៉ុណ្ណា (10 = "សំខាន់បំផុត"; 1 = "សំខាន់បំផុត") ដាច់ដោយឡែកសម្រាប់បុរសនិងស្ត្រី។ ពិន្ទុដែលអាចមានចាប់ពី −25 ដល់ 25 ដែលមានពិន្ទុខ្ពស់ដែលបង្ហាញពីកំរិតនៃការជំទាស់ខ្ពស់។
អ្នកចូលរួមបានបំពេញបន្ថែមនូវអត្ថបទខ្លីមួយដែលមានធាតុ 11 នៃការទទួលយកទេវកថារបស់អាឡឺម៉ង់ស្តីពីការធ្វើមាត្រដ្ឋានការឈ្លានពានផ្លូវភេទ (អេមអេមអេសអេអេ) [41ដែលត្រូវបានប្រើដោយជោគជ័យនៅក្នុងការសិក្សាតាមដានភ្នែកដទៃទៀតរួចហើយ [35,36] ។ ធាតុនីមួយៗត្រូវបានវាយតំលៃលើមាត្រដ្ឋាន 7-point (1 =“ មិនយល់ស្របទាំងស្រុង”; 7 =“ យល់ព្រមទាំងស្រុង”) ។

2.4 ។ នីតិវិធី

អ្នកចូលរួមបានអានអត្ថបទណែនាំមួយដោយលើកឡើងថាការសិក្សានេះមានគោលបំណងស្វែងយល់បន្ថែមអំពីការវាយតម្លៃនៃរូបភាពសិច។ ដោយផ្អែកលើលក្ខខណ្ឌការចែកចាយរូបភាពត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាការស្ម័គ្រចិត្ត (លក្ខខណ្ឌព្រមព្រៀង) ឬជាការមិនចង់បានប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់មនុស្សដែលបានពិពណ៌នា (លក្ខខណ្ឌមិនយល់ព្រម) ។ ឧបាយកលនេះត្រូវបានពង្រឹងតាមរយៈការស្នើសុំឱ្យអ្នកចូលរួមបញ្ជាក់ពីអារម្មណ៍បីយ៉ាងដែលការចែកចាយរូបភាពអាចត្រូវបានគេលួចបង្ហាញនៅក្នុងមនុស្សដែលបានពិពណ៌នា។ បនា្ទាប់មកអ្នកចូលរួមបានឃើញរូបភាពបីដងដោយមានភារកិច្ចខុសៗគ្នា។ រូបភាពត្រូវបានចៃដន្យនៅក្នុងប្លុកដោយចាប់ផ្តើមពីរូបភាពបុរស។ រូបភាពត្រូវបានបង្ហាញជាលក្ខណៈបុគ្គលនៅលើអេក្រង់ពេញសម្រាប់រយៈពេល 5 វិនាទីមុនដោយការជួសជុលខ្មៅនៅផ្នែកខាងឆ្វេងបង្ហាញក្នុងរយៈពេល 1 វិនាទី។ ភារកិច្ចដំបូងគឺត្រូវមើលរូបភាពដោយសេរី។ ទីពីរអ្នកចូលរួមវាយតម្លៃពីភាពទាក់ទាញខាងផ្លូវភេទរបស់មនុស្សដែលបានពិពណ៌នា។ សម្រាប់កិច្ចការទីបីអ្នកចូលរួមត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យវាយតម្លៃថាតើពួកគេពិចារណាមាតិការូបភាពយ៉ាងម៉េចហើយតើការចែកចាយរូបភាពមិនល្អបន្ថែមទៀតសម្រាប់មនុស្សដែលបានពិពណ៌នា (រាប់ចាប់ពី 1 = "មិនមែនទាល់តែសោះ ... "; 7 = "ខ្លាំងណាស់ ... ") ។ បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ព័ត៌មានសង្គមនិងស្ថិតិសំណួរអ្នកចូលរួមត្រូវបានគេថ្លែងអំណរគុណនិងថ្លែងដោយយកចិត្តទុកដាក់។

2.5 ។ ការកាត់បន្ថយទិន្នន័យនិងការវិភាគទិន្នន័យ។

ដើម្បីរាប់បញ្ចូលវិធានការម្តងហើយម្តងទៀតដែលបានធ្វើឡើងលើប្រធានបទតែមួយវិធីសាស្រ្តគំរូចម្រុះត្រូវបានប្រើ។ យើងបានពិនិត្យមើលផលប៉ះពាល់ថេរនៃស្ថានភាពអថេរឯករាជ្យ (ការព្រមព្រៀងគ្នារវាងការចែកចាយនិងការចែកចាយដោយគ្មានការព្រមព្រៀងគ្នា) យេនឌ័រ (ស្ត្រីនិងបុរស) ភេទរូបភាព (ភេទស្រីនិងរូបភាពប្រុស) នៃអន្តរកម្មទាំងបីនិងពីរនិងរបស់អូអូអេស។ ពិន្ទុនិងពិន្ទុ AMMSA ស្តីពីការវាយតម្លៃនៃភាពទាក់ទាញខាងផ្លូវភេទ (1) ភាពស្និទ្ធស្នាលនៃមាតិការូបភាពនិង (2) យល់ឃើញថាមិនល្អនៃការចែកចាយរូបភាព។ ការស្ទាក់ចាប់ចៃដន្យត្រូវបានគេសន្មត់សម្រាប់អ្នកចូលរួម។ យើងរាយការណ៍ពីមធ្យោបាយបន្ទាប់បន្សំនិងចន្លោះពេល 3% - ភាពជឿជាក់។ យើងរាយការណ៍លទ្ធផលនៃគំរូចុងក្រោយបន្ទាប់ពីការលុបបំបាត់ថយក្រោយនៃផលប៉ះពាល់មិនសំខាន់យោងទៅតាម Kleinbaum et al ។ [42] ។ ការធ្វើតេស្តស្ថិតិទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងពីរ (α = 0.05) ។
ទិន្នន័យតាមដានភ្នែកត្រូវបានវិភាគដោយប្រើគំរូដូចគ្នានឹងបានរៀបរាប់ខាងលើដោយសំលឹងមើលដោយមិនលំអៀងជាអថេរដែលពឹងផ្អែក។ ការសម្លឹងមើលវត្ថុត្រូវបានប្រើជាពេលវេលាដែលទាក់ទងនឹងរាងកាយបើប្រៀបធៀបទៅនឹងពេលវេលាដែលបានមើលមុខ [32] ។ យើងបានបង្កើតតំបន់ដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ពីរ (អេអូអាយ) នៅលើរូបភាពនីមួយៗដែលមួយមានក្បាលនិងមួយទៀតមានផ្នែកផ្សេងទៀតនៃរាងកាយ។ ពេលវេលារស់នៅសរុបសម្រាប់ AOIs ទាំងពីរដងពោលគឺរយៈពេលសរុបនៃការមើលមនុស្សដែលបានបង្ហាញត្រូវបានកំណត់ទៅជា 100% ។ សម្រាប់ការវិភាគខាងក្រោមយើងផ្តោតលើភាគរយនៃពេលវេលាដែលបានដឹកនាំនៅលើរាងកាយ។ ដូច្នោះហើយការកើនឡើងនៃពេលវេលាមើលនៅលើដងខ្លួនតែងតែបណ្តាលឱ្យមានការថយចុះនៃពេលវេលារស់នៅលើផ្ទៃមុខពីព្រោះតម្លៃទាំងពីរតែងតែបន្ថែមរហូតដល់ទៅ 100% ។ ដូច្នេះការសំលឹងមើលខ្លាំងជាងមុនសំដៅទៅលើពេលវេលាមើលកាន់តែវែងនៅលើដងខ្លួននិងរយៈពេលមើលខ្លីនៅលើមុខ។
ការគណនាត្រូវបានធ្វើឡើងដោយប្រើទម្រង់ទូទៅលីនេអ៊ែរលីនេអ៊ែរនៃគំរូ SPSS 22 (សាជីវកម្ម IBM, Armonk, NY, សហរដ្ឋអាមេរិក) និងការកាត់បន្ថយទិន្នន័យតាមដានត្រូវបានដឹងដោយប្រើការកំណត់ស្តង់ដាររបស់ BeGazeTM (អេស។ អេ។ អាយ។ អេសថលឡូវប្រទេសអាឡឺម៉ង់) ដែលផ្តល់នូវព័ត៌មានដ៏អស្ចារ្យដូចជារយៈពេល (ពេលវេលាស្នាក់នៅ) ។

3 ។ លទ្ធផល

3.1 ។ អ្នកចូលរួម

មុនពេលអ្នកចូលរួមវិភាគទិន្នន័យត្រូវបានដកចេញដោយសារតែការកត់ត្រាមិនល្អ (n = 5) ការតំរង់ទិសមិនមែនភេទផ្ទុយគ្នា (n = 3) ឬដោយសារការឆ្លើយតបមិនគ្រប់គ្រាន់ចំពោះការត្រួតពិនិត្យឧបាយកល (n = 10) ត្រូវបានវាយតម្លៃដោយអ្នកវាយតម្លៃឯករាជ្យបួននាក់។ អ្នកចូលរួមសរុបចំនួន 58 នាក់ (ស្ត្រី 57%, អិម។អាយុ = 31.45, អេសឌី។អាយុ = 10.18) នៅតែមានសម្រាប់ការវិភាគទិន្នន័យ (សូមមើល។ តារាង 1). តារាង 1 ក៏បង្ហាញពីមធ្យោបាយនៃពិន្ទុ AMMSA និង OOS របស់អ្នកចូលរួម។ នៅក្នុងបរិបទនេះវាមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសដែលថាតម្លៃមធ្យមនៃក្រុមសិក្សាទាំងពីរមិនខុសគ្នាទេ។
តារាង 1 ។ លក្ខណៈនិងទិន្នន័យសំណួររបស់អ្នកចូលរួម។
តារាង

3.2 ។ ការវាយតម្លៃ។

ម៉ូដែលដាច់ដោយឡែកត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់ការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់ជាក់ស្តែងចំនួនបីគឺភាពទាក់ទាញខាងផ្លូវភេទរបស់មនុស្សដែលបានបង្ហាញភាពស្និទ្ធស្នាលនៃមាតិការូបភាពនិងភាពមិនរីករាយនៃការចែកចាយបន្ត។ មានតែផលប៉ះពាល់សំខាន់នៃម៉ូដែលចុងក្រោយប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានរាយការណ៍នៅទីនេះ។
ចំពោះការវាយតម្លៃភាពទាក់ទាញយើងមិនបានរកឃើញលក្ខខណ្ឌនោះទេ (ការព្រមព្រៀងគ្នានិងការចែកចាយដែលមិនមែនជាការព្រមព្រៀងគ្នា) សូមមើល។ តារាង 2) មានផលប៉ះពាល់ណាមួយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយយើងបានរកឃើញថាយេនឌ័រមានឥទ្ធិពលក៏ដូចជាឥទ្ធិពលអន្តរកម្មរវាងភេទរបស់អ្នកចូលរួមនិងភេទរូបភាព។ សរុបមកបុរសបានវាយតម្លៃរូបភាពរបស់បុរសដែលមានភាពទាក់ទាញជាងមុន (M = 4.17, SE = 0.32) ជាងស្ត្រី (M = 3.02, SE = 0.31; t(924) = 3.25, p <០.០០១) ។ ស្ត្រីក៏បានវាយតម្លៃរូបភាពរបស់បុរសថាមិនសូវទាក់ទាញជាងរូបភាពរបស់ស្ត្រី (M = 0.001, SE = 4.46, t(924) = 9.36, p <០.០០១) ។ គ្មានផលប៉ះពាល់ណាផ្សេងទៀតឈានដល់សារៈសំខាន់ទេ។
តារាង 2 ។ គំរូចុងក្រោយនៃឥទ្ធិពលលើការវាយតម្លៃនៃភាពទាក់ទាញខាងផ្លូវភេទភាពស្និទ្ធស្នាលនិងសន្មតថាមិនល្អនៃការចែកចាយបន្ត។
តារាង
ទាក់ទងនឹងការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់ភាពស្និទ្ធស្នាលយើងរកឃើញផលប៉ះពាល់អន្តរកម្មរវាងស្ថានភាពនិងភេទ (p = 0.008, មើល។ តារាង 2) ។ ភាពផ្ទុយគ្នាពីគូល័របានបង្ហាញថាស្ត្រីដែលសន្មតថាការចែកចាយមិនមែនការព្រមព្រៀងគ្នាចាត់ទុករូបភាពថាមានភាពស្និទ្ធស្នាលជាង (M = 4.86, SE = 0.25) ជាងស្ត្រីដែលសន្មតថាមានការចែកចាយការយល់ព្រម (M = 4.56, SE = 0.26; t(924) = 2.58, p = 0.01) ។
ការវិភាគឥទ្ធិពលលើរបៀបចែកចាយមិនល្អបន្ថែមទៀតត្រូវបានគេពិចារណាសម្រាប់មនុស្សដែលបានពិពណ៌នាយើងបានរកឃើញថាស្ថានភាពនោះ (ការព្រមព្រៀងគ្នានិងការចែកចាយដែលមិនមានការយល់ព្រម) ។ p <០.០០១) មានឥទ្ធិពលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ (សូមមើល តារាង 2) ។ ភាពផ្ទុយគ្នាពីគូល័របានបង្ហាញថាអ្នកចូលរួមដែលសន្មតថាការចែករំលែកមិនមែនការព្រមព្រៀងគ្នាចាត់ទុកថាជាការបែងចែកបន្ថែមទៀតដែលមិនល្អ (M = 4.63, SE = 0.28) ជាងអ្នកចូលរួមដែលសន្មតថាមានការចែករំលែកការព្រមព្រៀង (M = 4.26, SE = 0.28; t(924) = 3.74, p <.001) ។ យើងក៏បានរកឃើញឥទ្ធិពលអន្តរកម្មរវាងភេទនិងភេទរូបភាព។ ស្ត្រីបានវាយតម្លៃថាភាពមិនរីករាយនៃការចែកចាយបន្តទាបសម្រាប់រូបភាពបុរស (M = ៤,០៨, អេ។ អ។ = ០,៤០) ជាងអ្នកចូលរួមជាបុរស (M = 4.08, SE = 0.40; t(924) = 2.50, p = 0.013) ។ លើសពីនេះទៀតពិន្ទុ AMMSA ឈានដល់សារៈសំខាន់ (មេគុណ = −0.13, p = 0.002) បង្ហាញថាអ្នកចូលរួមដែលមានពិន្ទុខ្ពស់នៅលើមាត្រដ្ឋាន AMMSA ភាពមិនសប្បាយចិត្តដែលពួកគេចាត់ទុកថាជាការចែកចាយរូបភាពសម្រាប់មនុស្សដែលបានពិពណ៌នា។

3.3 ។ ការវិភាគតាមដានភ្នែក។

ទាក់ទងទៅនឹងចលនាភ្នែកយើងចាប់អារម្មណ៍នឹងការសំលឹងលឹងឹងងឹងងឹងដំណើរការដូចជាពេលវេលាទាក់ទងនឹងដងខ្លួន។ យើងបានរកឃើញអន្តរកម្មដ៏សំខាន់នៃលក្ខខណ្ឌនិងយេនឌ័រ (F(1,834) = 8.36, p <០.០០១) ។ បុរសដែលស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមិនឯកភាពគ្នាបានបង្ហាញឱ្យឃើញកាន់តែខ្លាំងនៅពេលពួកគេមើលទៅដងខ្លួនវែងជាង (M = 54.37, SE = 8.99) ជាងបុរសដែលមានការព្រមព្រៀង (M = 46.52, SE = 9.01; t(834) = 4.25, p <០.០០១) (សូមមើល រូបភាព 1) ។ ក្នុងល័ក្ខខ័ណ្ឌមិនឯកភាពគ្នាបុរសក៏បានបង្ហាញការប្រឆាំងជំទាស់យ៉ាងខ្លាំងជាងស្ត្រីដែរដោយចំណាយពេលមើលរាងកាយច្រើនជាងស្ត្រី (M = 49.53, SE = 8.97; t(834) = 3.07, p = 0.002) ។ គួរកត់សម្គាល់ថាមិនមានភាពខុសគ្នារវាងភេទនៅក្នុងលក្ខន្តិកៈនេះទេ (p > ០.៩៦) ។
Jcm 08 00706 g001 550
រូបភាព 1 ។ ការប៉ាន់ប្រមាណនៃសមាមាត្រមធ្យម (និងកំហុសស្តង់ដារ) នៃពេលវេលារស់នៅដែលចំណាយលើរាងកាយដោយលក្ខខណ្ឌនិងភេទ។ *** p <0.001; ** p <0.01 ។
ផលប៉ះពាល់នៃពិន្ទុ OOS និងពិន្ទុ AMMSA មានសារៈសំខាន់ (p <០.០០១) បង្ហាញថាពេលវេលារស់នៅជាប់ទាក់ទងនឹងរាងកាយកើនឡើងសម្រាប់ពិន្ទុខ្ពស់។ និយាយម៉្យាងទៀតនេះបង្ហាញឱ្យឃើញនូវសំលេងនិយមកាន់តែច្បាស់សម្រាប់ទំនោរខ្ពស់ដើម្បីជំទាស់និងទទួលយកជំនឿមិនត្រឹមត្រូវអំពីការឈ្លានពានផ្លូវភេទ (សូមមើល) តារាង 3).
តារាង 3 ។ ឥទ្ធិពលលើសមាមាត្រនៃពេលវេលារស់នៅដែលចំណាយលើការមើលរាងកាយ។
តារាង

4 ។ ការពិភាក្សា

យើងបង្ហាញថាមិនត្រឹមតែការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់ជាក់លាក់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែឥរិយាបទនៃការមើលត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយការបែងចែករូបភាពដែលយល់ព្រមឬមិនយល់ព្រម។

4.1 ។ ការវាយតំលៃរូបភាព។

អ្នកចូលរួមដែលសន្មតថាការចែកចាយរូបភាពដែលមិនមែនជាការព្រមព្រៀងគ្នាដូចជាការចែករំលែកប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់មនុស្សដែលបានវាយតម្លៃបានចែកចាយការចែកចាយរូបភាពបន្តទៀតដែលមិនល្អជាងនេះ។ ការរកឃើញនេះបង្ហាញថាមិនត្រឹមតែមាតិការូបភាពឬអារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនអំពីការផ្ញើរូបភាពប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែព័ត៌មានជុំវិញត្រូវបានពិចារណានៅពេលប៉ាន់ស្មានភាពមិនរីករាយនៃការចែកចាយរូបភាពបន្ថែមទៀត។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ស្ត្រីបានវាយតម្លៃអត្រាមិនល្អនៃការចែកចាយទាបសម្រាប់រូបភាពបុរសជាងអ្នកចូលរួមបុរស។ ការមើលឃើញរូបភាពរបស់បុរសដទៃទៀតភាពប្រថុយប្រថាននៃការក្លាយជាជនរងគ្រោះនិងការចែករំលែករូបភាពរបស់មនុស្សម្នាក់ដែលមិនមានការព្រមព្រៀងអាចកើនឡើងសម្រាប់បុរសដែលនាំឱ្យមានចំណាត់ថ្នាក់ខ្ពស់នៃភាពមិនរីករាយ។ ដោយសារតែរឿងរ៉ាវទូទៅនៃការមិនផ្តល់ការយល់ព្រមដែលពាក់ព័ន្ធនឹងស្ត្រីអ្នកចូលរួមជាស្ត្រីអាចដឹងអំពីហានិភ័យផ្ទាល់ខ្លួននៅពេលណាមួយដោយមិនគិតពីស្ថានភាពនេះ។ ដោយសារផលវិបាកសក្តានុពលនៃការបញ្ជូនបន្តកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់ស្ត្រី43,44] អ្នកចូលរួមជាស្រ្ដីអាចពិចារណាការបញ្ជូនបន្តបន្ថ្រមទៀតដូចជាមិនសូវសប្បាយចិត្តដោយសារត្រផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរចំពោះបុរស។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាជាការសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថារូបភាពរបស់បុរសនិងស្ត្រីមិនគួរត្រូវបានប្រៀបធៀបដោយផ្ទាល់ជាមួយគ្នានៅក្នុងការសិក្សានេះទេដោយសារតែសមាសធាតុរូបភាពមានភាពខុសគ្នា។ ជាធម្មតាបុរសតែងតែមានការរួមភេទតិចជាងស្ត្រីដែលបណ្តាលមកពីការបង្កើតរូបភាពធម្មជាតិប៉ុន្តែទំនងជាជះឥទ្ធិពលដល់ការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់មិនល្អ។
និយាយជារួមការទទួលយកទេវកថាពីបទរំលោភសេពសន្ថវៈជាទូទៅខ្ពស់ជាងមុននាំឱ្យមានការវាយតម្លៃទាបនៃការយល់ឃើញមិនល្អនៃការបែងចែកបន្តនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទាំងពីរ។ ការយល់ស្របខ្ពស់នៃទេវកថានៃការរំលោភសេពសន្ថវៈគឺជាការបង្ហាញពីលទ្ធភាពខ្ពស់នៃការស្តីបន្ទោសជនរងគ្រោះដែលស្របនឹងការបកស្រាយហានិភ័យទូទៅស្តីពីការរួមភេទ។7,12,22,45] ។ ដូច្នោះហើយការពិចារណាលើការចែករំលែកដោយគ្មានការព្រមព្រៀងគ្នានូវហានិភ័យដែលជាប់ទាក់ទងនឹងការចែកចាយ Sexting អនុញ្ញាតឱ្យកាត់បន្ថយកម្រិតមិនល្អនៃការចែកចាយបន្ត។ មនុស្សដែលត្រូវបានគេពិពណ៌នាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាទទួលខុសត្រូវចំពោះការចាប់យករូបភាពដើម្បីចាប់ផ្តើមហើយដូច្នេះជាការឆោតល្ងង់ឬមិនចេះគិតពិចារណា។ និយាយម្យ៉ាងទៀតការមិនពេញចិត្តដែលបានប៉ាន់ប្រមាណថយចុះនៅពេលដែលការស្តីបន្ទោសជនរងគ្រោះកើនឡើង។ នេះពិតជាសំខាន់ណាស់ព្រោះគំរូនេះមិនត្រឹមតែជាករណីធម្មតានៃការសងសឹកអាសអាភាសទេ។46] ប៉ុន្តែសម្រាប់ទម្រង់នៃការយាយីផ្លូវភេទផ្សេងទៀត [26,47] ហើយថែមទាំងបានរកឃើញផ្លូវរបស់ខ្លួនចូលទៅក្នុងយុទ្ធនាការ“ ការប្រកាច់ប្រកែកការមិនចូលរួម” [20] ។ ទាក់ទងនឹងភាពស្និទ្ធស្នាលដែលបានយល់ពីរូបភាពស្ត្រីសន្មតថាការចែកចាយមិនមែនការព្រមព្រៀងគ្នាបានវាយតម្លៃរូបភាពទាំងនោះថាមានភាពស្និទ្ធស្នាលសម្រាប់ភេទទាំងពីរជាងស្ត្រីដែលសន្មតថាមានការចែករំលែកការយល់ព្រម។ ទោះយ៉ាងណាបុរសមិនមានភាពខុសគ្នារវាងការបែងចែកការព្រមព្រៀងគ្នាឬការមិនព្រមព្រៀងគ្នានៃរូបភាពរបស់បុរសឬស្ត្រីឡើយ។ នេះអាចត្រូវបានសន្មតថាស្ត្រីទំនងជារងគ្រោះដោយសារការមិនយល់ព្រម3] និងត្រូវរងគ្រោះជាទូទៅក្នុងទម្រង់ភាគច្រើននៃអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងភេទតាមអ៊ិនធរណេត [19,48] ។ ការដឹងអំពីហានិភ័យផ្ទាល់ខ្លួនដែលអាចមានសក្តានុពលអាចធ្វើឱ្យស្ត្រីងាយនឹងចេតនារបស់មនុស្សដែលត្រូវគេពណ៌នានិងរំលោភលើសិទ្ធិឯកជន។
មិនដូចការរំពឹងទុកវិធីចែកចាយដែលសន្មតមិនបានប៉ះពាល់ដល់របៀបដែលអ្នកចូលរួមវាយតម្លៃភាពទាក់ទាញខាងផ្លូវភេទ។ ការស្រាវជ្រាវពីមុនដែលភ្ជាប់ការជំទាស់និងការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់ទាក់ទាញបានបង្ហាញស្ត្រីស្លៀកសម្លៀកបំពាក់ធម្មតានិងស្ត្រីដូចគ្នានៅក្នុងប៊ីគីនីស [46] ។ ឧបាយកលខ្លាំងបែបនេះអនុញ្ញាតឱ្យមានភាពខុសគ្នាធំរវាងលក្ខខណ្ឌ។ ការប្រើប្រាស់រូបភាពពាក់កណ្តាលអាក្រាតដូចគ្នានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទាំងពីរដូចដែលបានធ្វើនៅក្នុងការសិក្សារបស់យើងប្រហែលជាមិនមែនជាឧបាយកលគ្រប់គ្រាន់ដែលអាចប៉ះពាល់ដល់ការវាយតម្លៃភាពទាក់ទាញជាក់ស្តែងនោះទេ។ ផលប៉ះពាល់អន្តរកម្មដែលបានបង្ហាញរវាងភេទនិងយេនឌ័រការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់ខ្ពស់ជាងរូបភាពបុរសដោយបុរសគឺទំនងជាដោយសារកត្តាដែលមាននៅក្នុងរូបភាពហើយមិនមែនជាបរិបទទេ។ ដូច្នេះយើងមិនចាត់ទុកវាថាពាក់ព័ន្ធនឹងការសិក្សានេះទេ។

4.2 ។ វត្ថុបំណងនៃការសម្លឹងមើល។

ការសម្លឹងមើលវត្ថុដែលត្រូវបានគេកំណត់ថាជាចំនួនពេលវេលាទាក់ទងនឹងរាងកាយត្រូវបានរងឥទ្ធិពលដោយស្ថានភាពនិងភេទរបស់អ្នកចូលរួម។ បុរសសន្មតថាការចែកចាយដោយគ្មានការព្រមព្រៀងគ្នាបានបង្ហាញឱ្យឃើញនូវការងឿងឆ្ងល់ច្រើនជាងបុរសដែលសន្មតថាការចែករំលែកដោយស្ម័គ្រចិត្តនិងច្រើនជាងស្ត្រីដែលសន្មតថាការចែកចាយណាមួយ។ ដូច្នេះយើងអាចបង្ហាញជាលើកដំបូងថាវិធីចែកចាយដែលជះឥទ្ធិពលមានឥទ្ធិពលលើរបៀបដែលអ្នកចូលរួមមើលរូបភាពនិងថាតើពួកគេបង្ហាញយ៉ាងខ្លាំងពីអ្វីដែលមិនចង់បាន។ ការស្រាវជ្រាវមុនបានបង្ហាញថាជាពិសេសស្ត្រីត្រូវបានជំទាស់នឹងភេទនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ [26,49,50] និងអំឡុងពេលអន្តរកម្មរវាងបុគ្គល [51,52] ។ ការឃ្លាំមើលដោយសន្តិវិធីត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងការយល់ឃើញរបស់សង្គមអវិជ្ជមានការបដិសេធមនុស្សនិងការប្រឆាំងនឹងខ្លួនឯង53,54,55] ។ ខណៈពេលដែលការផ្តោតអារម្មណ៍លើស្ត្រីត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងការយល់ឃើញសង្គមអវិជ្ជមាន [54,55] និងបញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្តធ្ងន់ធ្ងរ [55] គ្មានការស្រាវជ្រាវដែលអាចប្រៀបធៀបបានលើបុរសទេ។
ទោះបីជាភាគច្រើនត្រូវបានពិភាក្សាសម្រាប់បុរសក៏ដោយក៏ស្ត្រីត្រូវបានគេគិតថាបានធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈដូចខាងក្នុងយ៉ាងខ្លាំងដែលពួកគេបង្ហាញវាដល់ស្ត្រីដទៃទៀត។56] ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងការសិក្សារបស់យើងមានតែបុរសដែលសន្មតថាការចែកចាយដោយគ្មានការព្រមព្រៀងខុសគ្នាពីក្រុមអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតទោះបីជាមិនប៉ះពាល់ដល់ភេទរបស់មនុស្សដែលត្រូវបានគេពណ៌នាក៏ដោយ។ មិនដូចការសិក្សាដទៃទៀតទេ57,58,59,60] យើងមិនបានរកឃើញឥទ្ធិពលនៃប្រព័ន្ធយេនឌ័រលើឥរិយាបថមើលទេ។ យើងស្នើថាឧបាយកលរបស់យើងអាចបណ្តាលឱ្យមានតម្រូវការភារកិច្ចផ្សេងទៀតដែលបណ្តាលឱ្យលំនាំនៃការមើលខុសពីលក្ខខណ្ឌមើលឥតគិតថ្លៃដែលអាចមានឥទ្ធិពលលើភេទរូបភាព។61] ។ ស្របតាមការស្រាវជ្រាវពីមុនទំនោរទូទៅខ្ពស់ជាងនេះដើម្បីជំទាស់ដល់អ្នកដទៃក៏ដូចជាការទទួលយកកាន់តែច្រើននូវរឿងព្រេងទាក់ទងនឹងការចាប់រំលោភគឺមានជាប់ទាក់ទងនឹងការឃ្លាំមើលយ៉ាងច្បាស់ជាង។35] ។ មុខងារនិងលទ្ធផលជាក់លាក់ទាក់ទងនឹងយេនឌ័រជាច្រើនត្រូវបានគេរាយការណ៍សម្រាប់ការទទួលយកទេវកថារំលោភ (សម្រាប់ការពិនិត្យមើលសូមមើល [62]) ។ ទោះយ៉ាងណាដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរវប្បធម៌ទេវកថាចាប់រំលោភនិងជំនឿភេទបានកាន់តែច្បាស់ឡើង ៗ ដែលត្រូវបានគេយកមកពិចារណានិងវាស់វែងដោយការទទួលយកទេវកថាសម័យទំនើបអំពីទំហំនៃការឈ្លានពានផ្លូវភេទដែលត្រូវបានអនុវត្តនៅទីនេះ [63] ។ ការសិក្សានេះគឺជាលើកដំបូងដើម្បីពិចារណាពីឥទ្ធិពលនៃភាពលំអៀងទាំងពីរលើចលនាភ្នែកហើយបង្ហាញថាឥរិយាបថមិនពិតពិតជាប៉ះពាល់ដល់ឥរិយាបថមើល។ ឥទ្ធិពលទាំងនេះនិងផលប៉ះពាល់របស់ពួកគេគួរតែត្រូវបានស៊ើបអង្កេតបន្ថែមទៀតនៅក្នុងបរិបទនៃការឈ្លានពានផ្លូវភេទ។

4.3 ។ ដែនកំណត់និងការស្រាវជ្រាវអនាគត។

ការសិក្សារបស់យើងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ដោយមានអ្នកចូលរួមដែលមានការអប់រំខ្ពស់និងអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាមើលរូបភាពរបស់មនុស្សធំវ័យក្មេងគួរឱ្យទាក់ទាញដែលមានពាក់កណ្តាលអាក្រាតមិនដូចក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៃការចែករំលែករូបភាពដែលមិនមានការយល់ព្រម។64] ។ ដូច្នោះហើយភាពទូទៅនៃលទ្ធផលរបស់យើងត្រូវការការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម។ ការស្រាវជ្រាវនាពេលអនាគតត្រូវគិតពីឥទ្ធិពលប្រសព្វគ្នា (ឧទាហរណ៍ពណ៌ស្បែកឬអាយុ) ព្រោះកត្តាទាំងនេះពាក់ព័ន្ធនឹងបរិបទនៃការជំទាស់ [50] ។ ទាក់ទងនឹងអ្នកចូលរួមភាពប្រសព្វគ្នាក៏សំខាន់ផងដែរដោយសារឥទ្ធិពលវប្បធម៌ទាក់ទងនឹងចលនាភ្នែក។65] ការជំទាស់ផ្លូវភេទ [66] និងការយាយីផ្លូវភេទ [67,68] ត្រូវបានរកឃើញ។ ហេតុផលផ្សេងទៀតសម្រាប់ការជួសជុលបន្ថែមទៀតលើរាងកាយ (ឧទាហរណ៍ការប្រៀបធៀបសង្គម) ឬការជៀសវាងមុខមាត់ (ឧទាហរណ៍ភាពអាម៉ាស់) គួរតែត្រូវបានរុករកផងដែរ។
ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនៅក្នុងការសិក្សានេះយើងបានផ្តោតលើអ្នកចូលរួមពេញវ័យសម្រាប់ហេតុផលពីរយ៉ាង៖ ទីមួយប្រេវ៉ាឡង់នៃការប្រកាច់ក្នុងចំនោមមនុស្សពេញវ័យគឺពិតជាខ្ពស់ជាងក្មេងជំទង់។ ទីពីរយើងមិនបានចាប់អារម្មណ៍លើរូបភាពតំណាងនៃចំនួនអ្នកប្រើប្រាស់ទេប៉ុន្តែនៅក្នុងការប្រៀបធៀបពិសោធន៍នៃក្រុមដែលមានចំនួនស្មើគ្នាពីរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាអាចទៅរួចដែលថាការជាប់ទាក់ទងគ្នាដែលបានបង្ហាញមិនមានក្នុងចំណោមអ្នកប្រើប្រាស់វ័យជំទង់ទេ។ សម្រាប់ហេតុផលនេះការចម្លងនៃការសិក្សានាពេលបច្ចុប្បន្នជាមួយអ្នកចូលរួមវ័យជំទង់គឺជាការចង់បាន។
ទោះបីជាយើងបានបង្ហាញថាលក្ខណៈនៃការចែកចាយដែលជះឥទ្ធិពលដល់ការយល់ឃើញរបស់រូបភាព Sexting ក៏ដោយក៏ការស្រាវជ្រាវដែលមានលក្ខណៈគុណភាពបានសួរអតិថិជនអំពីការមិនពេញចិត្តចំពោះហេតុផលរបស់ពួកគេហាក់ដូចជាជំហានសំខាន់មួយដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណជំនឿនៅពីក្រោយឥរិយាបថបែបនេះ (ឧទាហរណ៍ការរីករាយនៃអំណាច) ។ [69] ។ ទិដ្ឋភាពមួយទៀតគឺទីភ្នាក់ងារដែលយល់ឃើញរបស់មនុស្សដែលត្រូវបានគេពណ៌នាដែលអាចនឹងត្រូវបានថយចុះដោយការមិនបញ្ជូនបន្តដែលអាចជួយសម្រួលដល់ការជំទាស់។ គំនិតនេះត្រូវការការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម។
ចាប់តាំងពីការប្រឆាំងនឹងភេទជារៀងរាល់ថ្ងៃគឺជារឿងធម្មតា [70] វាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការពិនិត្យមើលនិងបង្កើតទ្រឹស្តីទាក់ទងនឹងលទ្ធផលដែលអាចកើតមាននិងស្វែងរកភាពស្រដៀងគ្នារវាងការរំលោភផ្លូវភេទនិងរូបភាពអាសអាភាសមិនយល់ព្រមឬអំពើហឹង្សាដែលសម្របសម្រួលបច្ចេកវិទ្យាជាទូទៅ។
នៅពេលមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងលឿននៃទេសភាពបច្ចេកវិទ្យាភ្ជាប់ជាប្រចាំនូវប្រភេទឥរិយាបថជាក់លាក់ថ្មីៗ (ឧទាហរណ៍ការមិនយល់ព្រម) ទៅនឹងទ្រឹស្តីដែលមានស្រាប់ (ឧទាហរណ៍ការប្រឆាំងនឹងភេទ) ពួកគេអាចជូនដំណឹងអំពីការបង្កើតកម្មវិធីបង្ការ។46,71] ។ ទ្រឹស្តីដែលត្រូវបានស្រាវជ្រាវយ៉ាងល្អនៃ“ បទដ្ឋានទ្វេរដងនៃការរួមភេទ” បង្ហាញថាភេទរបស់ស្ត្រីត្រូវបានគេយល់ឃើញថាជាភាពបរិសុទ្ធនិងអាចបំផ្លាញបានតាមរយៈបំណងប្រាថ្នាដែលធ្វើឱ្យស្ត្រីទទួលខុសត្រូវក្នុងការការពារខ្លួនពីភេទរបស់បុរស។72,73] ។ នេះនាំឱ្យមានជំហរផ្ទុយស្រឡះសម្រាប់ស្ត្រីដែលទទួលរងនូវសម្ពាធសង្គមនិងវប្បធម៌ឱ្យមានភាពស៊ិចស៊ីខណៈពេលដំណាលគ្នានឹងប្រថុយនឹងផលវិបាកសង្គមអវិជ្ជមាននៅពេលដែលពួកគេបង្ហាញខ្លួនពួកគេតាមអ៊ិនធរណេត [74,75] ។ ដោយពិចារណាលើស្តង់ដារទ្វេរដងខាងផ្លូវភេទអនុញ្ញាតឱ្យយើងយល់អំពីការរួមភេទដោយមិនសមហេតុផលដូចជាការបញ្ជាក់ជាថ្មីនូវតួនាទីយេនឌ័រដែលដាក់ស្ត្រីនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់បុរស។53,55] ។ ដោយសារក្មេងស្រីទំនងជាចូលរួមធ្វើបទបង្ហាញអំពីភេទតាមអ៊ិនធរណេតនៅលើបណ្តាញសង្គមហើយការយកចិត្តទុកដាក់ខ្ពស់ចំពោះរូបរាងរបស់ពួកគេច្រើនជាងក្មេងប្រុស76] ទិដ្ឋភាពយេនឌ័រចាំបាច់ត្រូវពិចារណា [17,77] ។ ខណៈពេលដែលការជជែកវែកញែកត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីពិចារណាអំពីការធ្វើឱ្យមានភាពប្រសើរឡើងសម្រាប់ផលិតកម្មប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម (78,79] និងបង្កើតរូបភាពសិចស៊ីជាសកម្មភាពស្ត្រីដើម្បីប្រឆាំងនឹងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃការជំទាស់ [80] ការឆ្លុះបញ្ចាំងវិជ្ជមាននេះនាំមកនូវផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃការយកចិត្តទុកដាក់ខាងផ្លូវភេទដែលមិនចង់បានដែលអាចមានច្រើនជាងអត្ថប្រយោជន៍ដែលអាចកើតមាននៃការថែរក្សាខ្លួនឯងម្នាក់ៗ [71].

5 ។ សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

សរុបសេចក្ដីមកយើងបានបង្ហាញថាអាកប្បកិរិយានៃការមើលនិងការវាយតំលៃរូបភាពស៊ីអ៊ីនត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយការបែងចែកការយល់ព្រមឬមិនយល់ព្រម។ ស្របតាមទ្រឹស្តីនៃការជំទាស់ "ការសំលឹងលឹងវត្ថុ" ត្រូវបានគេប្រកាសកាន់តែច្បាស់ចំពោះបុរសដែលសន្មត់ការចែកចាយរូបភាពដែលមិនមែនជាការព្រមព្រៀងគ្នាមានន័យថាពួកគេចំណាយពេលយូរដើម្បីមើលរាងកាយរបស់មនុស្សដែលត្រូវបានគេពណ៌នា។ “ ការសំលឹងងឹងឹងឹងជំទាស់” នេះត្រូវបានគេប្រកាសឱ្យកាន់តែច្បាស់សម្រាប់អ្នកចូលរួមដែលមានទំនោរខ្ពស់ក្នុងការទទួលយកជំនឿមិនត្រឹមត្រូវអំពីការឈ្លានពានផ្លូវភេទឬទំនោរទូទៅដើម្បីជំទាស់អ្នកដទៃ។ លទ្ធផលបានបង្ហាញថាយុទ្ធនាការបង្ការដែលផ្តោតលើសារទូទៅនៃការមិនចូលរួមហើយដូច្នេះការទទួលខុសត្រូវចំពោះការចែកចាយរូបភាពមិនផ្តល់ការយល់ព្រមដល់មនុស្សដែលបានពិពណ៌នាគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញវាចាំបាច់ក្នុងការសង្កត់ធ្ងន់លើភាពមិនស្របច្បាប់នៃការចែកចាយដោយមិនមានការព្រមព្រៀងគ្នានៃរូបភាព Sexting ជាពិសេសក្នុងចំណោមអ្នកប្រើប្រាស់បុរសនៃសម្ភារៈ។ នេះអាចត្រូវបានធ្វើឧទាហរណ៍នៅក្នុងបរិបទនៃព្រឹត្តិការណ៍អប់រំនៅសាលារៀនប៉ុន្តែក៏មានយ៉ាងហោចណាស់ឧទាហរណ៍មួយនៃយុទ្ធនាការការពារសាធារណៈសមរម្យ: http://notyourstoshare.scot/។ មានតែជាមួយវិធានការទាំងនេះឬការប្រៀបធៀបប៉ុណ្ណោះដែលអាចបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកខាងផ្លូវចិត្តធ្ងន់ធ្ងរនៃការបំបាក់មុខនិងការសម្លុតតាមអ៊ិនធរណេតក្នុងរយៈពេលវែង។

ការបរិច្ចាគអ្នកនិពន្ធ

ទស្សនទានអេឌី (អាណេឌឺកឃឺ) អេហ្វអេសនិងភីអេ។ វិធីសាស្រ្ត, AD (Arne Dekker), FW; កម្មវិធីដែលមិនអនុវត្ត ការវិភាគជាផ្លូវការ, អេហ្វ។ អេ។ អេ។ អេ។ (អានដាប់បឺនមែន) អេហ្វ។ ការស៊ើបអង្កេត, FW; ធនធាន, AD (Arne Dekker), PB; ការរៀបចំទិន្នន័យ, FW; ការសរសេរ - ការរៀបចំពង្រាងដើម AD (Arne Dekker), FW; ការសរសេរ - ពិនិត្យឡើងវិញនិងកែសម្រួល, AD (Arne Dekker), FW, PB; ការមើលឃើញ, FW; ការត្រួតពិនិត្យ, PB; ការគ្រប់គ្រងគំរោងអេឌី (អាណេឌឺកឃឺ); ការទទួលបានមូលនិធិ PB ។

ការផ្តល់មូលនិធិ

ការស្រាវជ្រាវនេះត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយក្រសួងអប់រំនិងស្រាវជ្រាវសហព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់ (Bundesministerium für Bildung und Forschung, BMBF, 01SR1602) ។

ការទទួលស្គាល់

យើងសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះអ្នកស្ម័គ្រចិត្តទាំងអស់ដែលបានផ្តល់រូបភាពរបស់ពួកគេ។

ទំនាស់ផលប្រយោជន៍

អ្នកនិពន្ធប្រកាសមិនមានទំនាស់ផលប្រយោជន៍។

ឯកសារយោង

  1. Chalfen, R. “ វាគ្រាន់តែជារូបភាពប៉ុណ្ណោះ”៖ ការថតរូបឈុតអាសអាភាសនិងការចោទប្រកាន់បទឧក្រិដ្ឋ។ Vis ។ សិក្សា។ 2009, 24, 258-268 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  2. អាល់ប៊ីរីខេ។ Crawford, K. Sexting, យល់ព្រមនិងក្រមសីលធម៌របស់យុវជន: លើសពីរឿងរបស់ Megan ។ ជាបន្តបនា 2012, 26, 463-473 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  3. Klettke, ខ; Hallford, ឌីជេ; Mellor, ប្រេវ៉ាឡង់ Sexting និងទាក់ទងគ្នា: ការពិនិត្យអក្សរសិល្ប៍ជាប្រព័ន្ធ។ គ្លីនិក។ Psychol ។ វិវរណៈ 2014, 34, 44-53 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  4. Strassberg, DS; ម៉ាកឃិនណុន, ខេខេ; Sustaíta, MA; Rullo, J. Sexting ដោយសិស្សវិទ្យាល័យ៖ ការសិក្សាស្វែងយល់និងពិពណ៌នា។ Arch ។ ការរួមភេទ។ Behav ។ 2013, 42, 15-21 ។ [google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  5. វ៉ាន់អូយសេល, ជេ; Walrave, អិម; ផុនណេត, ខេ; ហេនឌី, ដបុលយូសមាគមរវាងក្មេងជំទង់ Sexting ការលំបាកផ្នែកចិត្តសាស្ត្រនិងអាកប្បកិរិយាហានិភ័យ: ការពិនិត្យឡើងវិញរួម។ J. Sch ។ គិលានុបដ្ឋាយិកា។ 2015, 31, 54-69 ។ [google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  6. Agustina, JR; Gómez-Durán, អែល Sexting: លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យស្រាវជ្រាវនៃបាតុភូតសង្គមសកល។ Arch ។ ការរួមភេទ។ Behav ។ 2012, 41, 1325-1328 ។ [google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  7. Krieger, MA ខ្ចប់“ Sexting”៖ ការពិនិត្យឡើងវិញជាលក្ខណៈប្រព័ន្ធនៃ Sexting ដែលមិនសមហេតុផលនៅក្នុងអក្សរសាស្ត្រច្បាប់ការអប់រំនិងចិត្តសាស្ត្រ។ ការរំលោភបំពានអំពើហិង្សារបួស។ 2017, 18, 593-601 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  8. Stokes, JK អ៊ិនធឺរណែតដែលមិនចេះរីងស្ងួត: ទប់ទល់នឹងអ៊ិនធឺរណែតដែលគ្មានការធានាប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការសងសឹកសិច។ Berkeley Technol ។ ច្បាប់ជេ។ 2014, 29, 929-952 ។ [google Scholar]
  9. វ៉កឃើរ, ខេ; Sleath, E. ការពិនិត្យឡើងវិញជាប្រព័ន្ធនៃចំណេះដឹងបច្ចុប្បន្នទាក់ទងនឹងរូបភាពអាសអាភាសសងសឹកនិងការចែកចាយដោយមិនមានការយល់ព្រមពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្លូវភេទ។ ឈ្លានពាន។ ប៊ីវហិង្សា។ 2017, 36, 9-24 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  10. Baumgartner, SE; Valkenburg, PM; ភីធឺ, ជេជេអេជដែលមិនចង់បានការស្វែងរកផ្លូវភេទតាមអ៊ិនធឺរណែតនិងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទតាមអ៊ិនធរណេតដែលមានគ្រោះថ្នាក់ពេញមួយអាយុកាល។ J. Appl ។ Dev ។ ចិត្ត។ 2010, 31, 439-447 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  11. ស៊ីធីន, ឌីខេ; ហ្វ្រង់ហ្វ្រេស, ម៉ាអេសកំពុងធ្វើសិចសងសឹក។ ច្បាប់ព្រៃឈើភ្ញាក់ឡើង Rev. 2014, 49, 345-391 ។ [google Scholar]
  12. Döring, N. Sexting ការយល់ស្របក្នុងចំនោមមនុស្សវ័យជំទង់: ការការពារហានិភ័យតាមរយៈការអប់រំការមិនយកចិត្តទុកដាក់ឬការសន្សំសុវត្ថិភាពខ្ពស់ជាងមុន? Cyberpsychology ។ 2014, 8, 9 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  13. ប្តូរឈ្មោះ, ឌីជី; រ៉ូឡូ, អេសអេសសេលនៅលើបរិវេណសាលា: កាត់បន្ថយហានិភ័យនិងអាកប្បកិរិយាអព្យាក្រឹត។ Deviant Behav ។ 2014, 35, 903-920 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  14. សាឡន, អិម; ឧតុនិយម, ធី។ ឆ្លើយតបចំពោះការសងសឹកសិច៖ ការប្រឈមចំពោះនិទណ្ឌភាពតាមអ៊ិនធរណេត។ នៅក្នុង។ ការមើលថ្មីលើរូបអាសអាភាស៖ ភេទនយោបាយនិងច្បាប់។; កូលឡា, អិល, តារីត, អេស, អេប។ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយអ្នកផ្សព្វផ្សាយ៖ សាន់តាបាបារ៉ា, CA, សហរដ្ឋអាមេរិក, 2015; ទំព័រ 233 – 256 ។ [google Scholar]
  15. ភ័យរន្ធត់, អេស។ អេស។ អេសដ៏ខ្មៅងងឹតនៃខ្លួនឯងតាមអ៊ិនធឺរណែតៈជាអ្នករិះគន់ពីភាពស្មោះត្រង់នៃការរីកដុះដាលនៃការសងសឹកអាសអាភាស។ ច។ ម៉ាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយពត៌មាន។ 2014, 29, 168-183 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  16. ប្រាសាទ, JR; ឡេ, វីឌី; van den Berg, P; លីង, អ៊ី ។; Paul, JA; ប្រាសាទព្រះវិហាររបាយការណ៍សង្ខេបខ្លីៈការរួមភេទរបស់ក្មេងជំទង់និងសុខភាពចិត្តសាស្ត្រ។ J. Adolesc ។ 2014, 37, 33-36 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  17. Dir, AL; Coskunpinar, ក។ ; ស្ទីស្ទីន, ជេអេល; Cyders, MA ស្វែងយល់ពីភាពខុសគ្នានៃអាកប្បកិរិយា Sexting នៅទូទាំងភេទស្ថានភាពទំនាក់ទំនងនិងអត្តសញ្ញាណភេទនិងតួនាទីនៃការរំពឹងទុកនៅក្នុង Sexting ។ Cyberpsychol ។ Behav ។ Soc ។ Netw ។ 2013, 16, 568-574 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  18. ជើងឯក, AR; Pedersen, CL ការស៊ើបអង្កេតភាពខុសគ្នារវាងអ្នកប្រយុទ្ធនិងអ្នកដែលមិនមែនជាអ្នកតំណាងនៃអាកប្បកិរិយាអាកប្បកិរិយានិងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទដែលមានគ្រោះថ្នាក់។ អាច។ J. Hum ។ ការរួមភេទ។ 2015, 24, 205-214 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  19. Rentschler, C. #Safetytipsforladies: ការជជែកលើអ៊ីនធឺណិតរបស់ស្ត្រីនិយមស្តីបន្ទោសការស្តីបន្ទោសជនរងគ្រោះ។ ស្រី។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយស្ទូឌីយោ។ 2015, 15, 353-356 ។ [google Scholar]
  20. ហេនរី, អិន; Powell, A. លើសពី“ Sext”៖ បច្ចេកវិទ្យាជួយសម្រួលដល់អំពើហឹង្សាផ្លូវភេទនិងការយាយីប្រឆាំងនឹងស្ត្រីពេញវ័យ។ អូស្ទីន។ NZJ Criminol ។ 2015, 48, 104-118 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  21. “ វាអាចកើតឡើងចំពោះអ្នក”៖ ការបង្ការពីការរំលោភសេពសន្ថវៈក្នុងយុគសម័យនៃការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ។ សម្មតិកម្ម។ 2004, 19, 1-18 ។ [google Scholar]
  22. Rentschler, CA ការរំលោភសេពសន្ថវៈនិងនយោបាយស្ត្រីនិយមនៃបណ្តាញសង្គម។ ភាពជាក្មេងស្រី។ 2014, 7, 65-82 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  23. Fraser, C. ពី“ Ladies First” ទៅ“ ស្នើសុំវា”៖ អាកប្បកិរិយាសមភាពផ្លូវភេទក្នុងការថែរក្សាវប្បធម៌រំលោភ។ កាលីហ្វ័រញ៉ាច្បាប់ 2015, 103, 141-204 ។ [google Scholar]
  24. Brownmiller, អេស។ ប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់យើង: ស្ត្រីនិងការរំលោភសេពសន្ថវៈ។; ស៊ីម៉ូននិង Schuster: ញូវយ៉ក, ញូវយ៉ក, សហរដ្ឋអាមេរិក, 1975 ។ [google Scholar]
  25. រឿងព្រេងវប្បធម៌និងការគាំទ្រសម្រាប់ការរំលោភ។ J. Pers ។ Soc ។ Psychol ។ 1980, 38, 217-230 ។ [google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  26. វ៉ាត, ខេ។ ; សុត, អិម; Perrin, PB; Heesacker, M. ការផ្សព្វផ្សាយអំពីភេទរបស់ស្ត្រីការទទួលយកការរំលោភសេពសន្ថវៈនិងអំពើហិង្សាអន្តរបុគ្គល។ J. Aggress ។ Maltreat ។ របួស។ 2015, 24, 569-587 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  27. លន់វ៉េនខេ។ ទេវកថារបស់ Fitzgerald, LF Rape: នៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញ។ ចិត្ត។ ស្ត្រីសំណួរៈ 1994, 18, 133-164 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  28. Szymanski, DM; Moffitt, LB; Carr, អរម៉ូនភេទរបស់នារី៖ ការជឿនលឿនផ្នែកទ្រឹស្តីនិងការស្រាវជ្រាវ។ គូ។ ចិត្ត។ 2011, 39, 6-38 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  29. Fredrickson, BL; Roberts, T.-A. ទ្រឹស្តីជំទាស់។ ចិត្ត។ ស្ត្រីសំណួរៈ 1997, 21, 173-206 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  30. Moradi, ខ; Huang, Y.-P. ទ្រឹស្តីជំទាស់និងចិត្តសាស្ត្ររបស់ស្ត្រី៖ ការជឿនលឿនមួយទសវត្សរ៍និងទិសដៅទៅអនាគត។ ចិត្ត។ ស្ត្រីសំណួរៈ 2008, 32, 377-398 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  31. បារីកគី, អេសអិល។ ភាពជាស្ត្រីនិងការត្រួតត្រា៖ ការសិក្សាលើលក្ខណៈសន្មតនៃការគាបសង្កត់។; សារព័ត៌មានចិត្តវិទ្យា: ញូវយ៉ក, ញូវយ៉ក, សហរដ្ឋអាមេរិក, 1990 ។ [google Scholar]
  32. ហ្គឺវីស, អេជជ; ហូឡង់, AM; ឌូដ, MD ភ្នែករបស់ខ្ញុំគឺនៅទីនេះ៖ ធម្មជាតិនៃការចង្អុលមុខឆ្ពោះទៅរកស្ត្រី។ តួនាទីផ្លូវភេទ 2013, 69, 557-570 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  33. Bohner, G. Vergewaltigungsmythen [រឿងរំលោភសេពសន្ថវៈ]; Verlag Empirische Pädagogik: Landau, អាល្លឺម៉ង់, 1998 ។ [google Scholar]
  34. Eyssel, F;; Bohner, G. ផលប៉ះពាល់នៃការទទួលយកការរំលោភសេពសន្ថវៈលើការវិនិច្ឆ័យទោសនិងការស្តីបន្ទោសនៅក្នុងករណីរំលោភសេពសន្ថវៈ៖ តួនាទីនៃសិទ្ធិទទួលបានចៅក្រម។ J. Interpers ។ អំពើហឹង្សា 2011, 26, 1579-1605 ។ [google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  35. Süssenbach, P; Bohner, G; Eyssel, F. ឥទ្ធិពលនៃគ្រោងការណ៍នៃការទទួលយកទេវកថារំលោភលើការកែច្នៃព័ត៌មានដែលមើលឃើញ: វិធីសាស្រ្តតាមដានភ្នែក។ J. Exp ។ សុ។ ចិត្ត។ 2012, 48, 660-668 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  36. Süssenbach, P; Eyssel, F;; រេស, ជេ; Bohner, G. កំពុងស្វែងរកការស្តីបន្ទោសការទទួលយកការរំលោភសេពសន្ថវៈ Mythth និងការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះជនរងគ្រោះនិងជនប្រព្រឹត្តិ។ J. Interpers ។ អំពើហឹង្សា 2017, 32, 2323-2344 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  37. រ៉ូលរ៉ូ, ស៊ី; Tartaglia, S. ផលប៉ះពាល់នៃការជំទាស់លើការយល់ឃើញបែបនិយមនិងភាពទាក់ទាញរបស់ស្ត្រីនិងបុរស។ Psihologija ។ 2016, 49, 231-243 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  38. ភឺឃីនអេប៊ី; Becker, JV; តេហេ, អិម; Mackelprang, E. Sexting ឥរិយាបថក្នុងចំណោមនិស្សិតមហាវិទ្យាល័យ: បណ្តាលឱ្យមានការព្រួយបារម្ភ? Int ។ ជេភេស។ សុខភាព 2014, 26, 79-92 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  39. ណុលអេស; Fredrickson, BL គំរូសម្រុះសម្រួលមួយដែលផ្សារភ្ជាប់ការប្រឆាំងនឹងខ្លួនឯងការអៀនខ្មាស់និងការបរិភោគអាហារមិនត្រឹមត្រូវ។ ចិត្ត។ ស្ត្រីសំណួរៈ 1998, 22, 623-636 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  40. ស្ត្រេនថេន, ភី; Hargreaves, D. ស្ត្រីដែលកំណត់ស្ត្រីផ្សេងទៀត៖ រង្វង់នៃការជំទាស់ដ៏កាចសាហាវ? តួនាទីផ្លូវភេទ 2005, 52, 707-712 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  41. ហ្គឺហ្គឺរ, អិម; ខេលី, អេ។ ; Bohner, G; Siebler, F. ការទទួលយកនៃទេវកថាសម័យទំនើបអំពីទំហំនៃការឈ្លានពានផ្លូវភេទ: ការអភិវឌ្ឍនិងសុពលភាពជាភាសាអាឡឺម៉ង់និងអង់គ្លេស។ អវិជ្ជមាន។ Behav ។ 2007, 33, 422-440 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  42. ខេលីនប៊ូម, ឌីជី; ខេលីន, អិម។ តំរែតំរង់ឡូជីខល។; និទាឃរដូវ: ញូវយ៉ក, ញូវយ៉ក, សហរដ្ឋអាមេរិក, 2010 ។ [google Scholar]
  43. Draper, NRA តើក្មេងជំទង់របស់អ្នកមានគ្រោះថ្នាក់ទេ? ការបកស្រាយអំពីការសម្តែងរបស់ក្មេងជំទង់នៅក្នុងសារព័ត៌មានទូរទស្សន៍សហរដ្ឋអាមេរិក។ J. កូន។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ 2012, 6, 221-236 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  44. រោទិ៍, ជេ; ហាវែលអិល; ហ្គីល, អិល; Livingstone, S. ក្មេងស្រីជំទង់, ស្តង់ដារទ្វេរដងខាងផ្លូវភេទនិង“ Sexting”៖ តម្លៃយេនឌ័រក្នុងការផ្លាស់ប្តូររូបភាពឌីជីថល។ ស្រី។ ទ្រឹស្តី។ 2013, 14, 305-323 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  45. ហេនរី, អិន; Powell, A. បច្ចេកវិទ្យា - សម្របសម្រួលអំពើហឹង្សាផ្លូវភេទ: ការពិនិត្យអក្សរសាស្ត្រនៃការស្រាវជ្រាវអាណាចក្រ។ ការរំលោភបំពានអំពើហិង្សារបួស។ 2018, 19, 195-208 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  46. Bates, S. Revenge Porn និងសុខភាពផ្លូវចិត្ត។ ការវិភាគគុណភាពនៃឥទ្ធិពលសុខភាពផ្លូវចិត្តនៃការសងសឹកអាសអាភាសលើស្ត្រីរស់រានមានជីវិត។ ស្រី។ Criminol ។ 2017, 12, 22-42 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  47. Gill, R. ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ, ការផ្តល់សិទ្ធិអំណាចនិងការជជែកដេញដោលអំពី "ភេទនៃវប្បធម៌" ។ តួនាទីផ្លូវភេទ 2012, 66, 736-745 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  48. ជនជាតិអង់គ្លេសអេ។ អេ។ អេសបង្ខំបង្ខំនិងសងសឹកអាសអាភាសក្នុងចំណោមមនុស្សវ័យជំទង់។ ការសម្លុតធ្វើបាបក្មេងជំទង់។ សុ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ 2015, 1, 19-21 ។ [google Scholar]
  49. Rohlinger, DA បុរសដែលធ្វើឱ្យមានភាពស្មុគស្មាញ: ឥទ្ធិពលវប្បធម៌លើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនិងការជំទាស់របស់បុរស។ តួនាទីផ្លូវភេទ 2002, 46, 61-74 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  50. វួដប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអិល។ អិម។ និងមេឌាផ្លូវភេទ៖ ស្ថានភាពនៃការស្រាវជ្រាវអក្សរកាត់, 1995 – 2015 ។ ជេ។ ស។ ស។ 2016, 53, 560-577 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  51. ដាវីដសុន, MM; ហ្គឺវីស, អេជជ; Canivez, GL; ខូល, ប៊ី។ ការត្រួតពិនិត្យផ្នែកចិត្តសាស្ត្រនៃជញ្ជីងភេទរបស់អន្តរបុគ្គលក្នុងចំណោមបុរសនៅមហាវិទ្យាល័យ។ J. Couns ។ ចិត្ត។ 2013, 60, 239-250 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  52. អេងលេន - ម៉ាដដូដ, អរ។ រោងម៉ាស៊ីនកិនស្រូវអេសអេស; ដូយល៍ការធ្វើតេស្ត៍ទ្រឹស្តីជំទាស់នៃទ្រឹស្តីជំទាស់នៅក្នុងហ្គេយ៍បេលបៀននិងគំរូសហគមន៍ស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា៖ ភស្តុតាងចម្រុះសម្រាប់ផ្លូវដែលបានស្នើឡើង។ តួនាទីផ្លូវភេទ 2011, 65, 518-532 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  53. Bernard, P; Loughnan, S; ម៉ាឆែល, ស៊ី; Godart, A. ; ខេលីនអូផលប៉ះពាល់នៃការរើសអើងភេទ៖ ការរើសអើងផ្លូវភេទថយចុះការស្តីបន្ទោសយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្នុងបរិបទនៃការរំលោភសេពសន្ថវៈចម្លែក។ តួនាទីផ្លូវភេទ 2015, 72, 499-508 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  54. ហ្គឺវីស, អេជជ; Bernard, P; ខេលីនអូ; អាលឡេនជេឆ្ពោះទៅរកទ្រឹស្តីបង្រួបបង្រួមនៃការធ្វើវិយោគកម្មនិងការស្អប់ខ្ពើមមនុស្សជាតិ។ នៅ។ ការជំទាស់និង (មនុស្ស) លក្ខណៈមនុស្សធម៌: សន្និសិទ Nebraska 60th Nebraska ស្តីពីការលើកទឹកចិត្ត។; ហ្គេវីសា, អេជ។ អេ។ អេ។ ; និទាឃរដូវ: ញូវយ៉ក, ញូវយ៉ក, សហរដ្ឋអាមេរិក, 2013; ទំព័រ 1 – 23 ។ [google Scholar]
  55. Heflick, NA; ហ្គោលប៊ែក, ជេ។ សហករណ៍, DP; ពីវ៉ាវី, អ៊ីពីស្ត្រីទៅវត្ថុ: ការផ្តោតអារម្មណ៍រូបរាងភេទគោលដៅនិងការយល់ឃើញនៃភាពកក់ក្តៅសីលធម៌និងសមត្ថភាព។ J. Exp ។ សុ។ ចិត្ត។ 2011, 47, 572-581 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  56. ពូវី, អ៊ី ;; វ៉ា, សេ។ ការធ្វើជារាងកាយ: រូបរាងរបស់ស្ត្រីទាក់ទងនឹងការមើលខ្លួនឯងនិងភាពស្អប់ខ្ពើមនៃគោលដៅរបស់ស្ត្រីដែលមានភេទ។ តួនាទីផ្លូវភេទ 2013, 68, 484-495 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  57. សាល, ស៊ី; ហាវ, ធី។ ; ហ្គៅ, ឃេឥរិយាបថប្លែកភ្នែកឆ្ពោះទៅរកតួលេខមនុស្សដែលចូលចិត្តនិងមិនចូលចិត្ត។ ជេ។ ស។ ស។ 2011, 48, 461-469 ។ [google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  58. Hewig, J ;; ទ្រីប, អរ។ ហេចឆេ, អិម; Straube, T;; Miltner, WHR ភាពខុសគ្នាផ្នែកយេនឌ័រសម្រាប់តំបន់រាងកាយជាក់លាក់នៅពេលមើលបុរសនិងស្ត្រី។ J. Nonverbal Behav ។ 2008, 32, 67-78 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  59. លីលីនអេអេ; Meana, អិម; Strauss, ភាពខុសគ្នានៃភេទរបស់ GP ក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះរូបភាពស្រើបស្រាល។ Arch ។ ការរួមភេទ។ Behav ។ 2008, 37, 219-228 ។ [google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  60. Nummenmaa, អិល; ហៃថេន, ជ។ ក។ ; Santtila, ភី; ហ៊ីណូណាជេយេនឌ័រនិងភាពមើលឃើញនៃឥទ្ធិពលផ្លូវភេទប៉ះពាល់ដល់ចលនាភ្នែកនៅពេលមើលមុខនិងដងខ្លួន។ Arch ។ ការរួមភេទ។ Behav ។ 2012, 41, 1439-1451 ។ [google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  61. Bolmont, អិម; Cacioppo, JT; Cacioppo, S. ស្នេហាគឺស្ថិតនៅក្នុងការឃ្លាំមើល: ការសិក្សាតាមដានភ្នែកនៃសេចក្តីស្រឡាញ់និងចំណង់ផ្លូវភេទ។ Psychol ។ Sci ។ 2014, 25, 1748-1756 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  62. Bohner, G; Eyssel, F;; ភីណា, ក; Siebler, F;; វីគីវី, ការទទួលយកទេវកថាពីបទរំលោភសេពសន្ថវៈ: ផលប៉ះពាល់នៃការយល់ដឹងការប៉ះពាល់និងអាកប្បកិរិយានៃជំនឿដែលបន្ទោសជនរងគ្រោះនិងបណ្តេញជនល្មើសចេញ។ នៅ។ ការរំលោភសេពសន្ថវៈ៖ ការគិតបែបសហសម័យ។; ហោរ័ត្ន, អិម, ប្រោន, ជេអេម, អេដ; ការបោះពុម្ពផ្សាយ Willan: Cullompton, ចក្រភពអង់គ្លេស, 2009; ទំព័រ 17 – 45 ។ [google Scholar]
  63. ហែលទឹក, JK; អាគីន, ខេជេ; សាល, WS; នាងហិនទ័រ, ប៊ីអេសនិយមនិងការរើសអើងជាតិសាសន៍៖ ការប្រកាន់ពូជសាសន៍បែបចាស់និងទំនើប។ J. Pers ។ Soc ។ Psychol ។ 1995, 68, 199-214 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  64. Salter, M. យុត្តិធម៌និងការសងសឹកនៅក្នុងការប្រឆាំងនឹងការផ្សាយតាមអ៊ិនធឺរណែតៈការឆ្លើយតបជាបន្ទាន់ចំពោះអំពើហិង្សាផ្លូវភេទនៅក្នុងយុគសម័យនៃបណ្តាញសង្គម។ វប្បធម៌ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឧក្រិដ្ឋកម្ម។ 2013, 9, 225-242 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  65. Blais, C,; ជែក, RE; គ្រោងការណ៍, គ។ ហ្វីសិត, ឃ; Caldara, R. រាងវប្បធម៌បង្ហាញពីរបៀបដែលយើងមើលមុខ។ PLoS ONE 2008, 3, e3022 ។ [google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  66. Loughnan, S; Fernandez-Campos, អេស; វ៉ា, ជេ; អានជុម, ជី; អាហ្សាហ្ស, អិម; ហារ៉ាដា, ស៊ី; ហូឡិនអេ។ ; ស៊ីងខ្ញុំ។ ; Purvia, អ៊ី ;; Tsuchiya, ឃេស្វែងយល់ពីតួនាទីនៃវប្បធម៌ក្នុងការប្រឆាំងនឹងភេទ៖ ការសិក្សាអំពីប្រជាជាតិចំនួន ៧ ។ សាវវអ៊ីនធ័រណេតធីឌីសាស្រ្តសង្គមវិទ្យា។ 2015, 28, 125-152 ។ [google Scholar]
  67. Buchanan, NT; អ័រម័រដូអេជជេការយាយីខាងផ្លូវភេទក្នុងជីវិតរបស់ស្ត្រីជនជាតិអាហ្រ្វិកអាហ្វ្រិក។ ស្ត្រីធី។ 2002, 25, 107-124 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  68. ហូ, អាយខេ; ឌីញ, ខេធី; Bellefontaine, SA; រោគសញ្ញានៃការរំខានផ្លូវភេទនិងការប៉ះទង្គិចផ្លូវភេទក្រោយពេលរួមភេទក្នុងចំណោមស្ត្រីជនជាតិអាស៊ីនិងស្បែកស។ J. Aggress ។ Maltreat ។ របួស។ 2012, 21, 95-113 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  69. លី, អិម; ឧក្រិដ្ឋកម្ម, T. យេនឌ័រ, សម្ពាធ, ការបង្ខិតបង្ខំនិងការរីករាយ: ការលើកទឹកចិត្តដែលមិនគួរឱ្យគោរពសម្រាប់ការរួមភេទរវាងមនុស្សវ័យក្មេង។ Br ។ J. Criminol ។ 2015, 55, 454-473 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  70. Capodilupo, CM; ណាដាល់, ខេ; កូម៉ាន, អិល; ហាមីត, អេស; លីយ៉ុនអេប; Weinberg, A. ការបង្ហាញនៃអតិសុខុមប្រាណភេទ។ នៅក្នុង។ អតិសុខុមប្រាណនិងការខ្វះខាតៈការបង្ហាញភាពវឹកវរនិងផលប៉ះពាល់។; វីងស៊ូ, ឃ, អេដ; ចនវីលីននិងសុនៈ Somerset, NJ, សហរដ្ឋអាមេរិក, ២០១០; ទំព័រ ១៩៣–២១៦ ។ [google Scholar]
  71. Papp, LJ; ការច្រានចោលភាពច្របូកច្របល់របស់អេចូលអឹមជីនិងប្រព័ន្ធយុត្តិកម្មនៃផលប៉ះពាល់នៃការរំលោភសេពសន្ថវៈ តួនាទីផ្លូវភេទ 2017, 76, 110-120 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  72. ថុលមែនបុរសឌុលស្ត្រីវ័យជំទង់ការពង្រឹងអំណាចផ្លូវភេទនិងសេចក្តីប៉ងប្រាថ្នា៖ ការបាត់ខ្លួននៃវិសមភាពយេនឌ័រ។ តួនាទីផ្លូវភេទ 2012, 66, 746-757 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  73. អេហ្គិនអរ។ ក្លាយជាការរួមភេទ៖ ការវាយតំលៃដ៏សំខាន់នៃការធ្វើឱ្យក្មេងស្រីមានភេទ។; សារព័ត៌មានប៉ូលីសៈខេមប្រ៊ីជចក្រភពអង់គ្លេស 2013 ។ [google Scholar]
  74. ដានីលែនអេអេស; Zurbriggen, EL តម្លៃសិចស៊ី៖ ការយល់ឃើញរបស់អ្នកទស្សនាអំពីរូបភាពផ្លូវភេទផ្ទុយនឹងរូបថតហ្វេសប៊ុកដែលមិនមែនជាភេទ។ ចិត្ត។ ប៉ុប។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយវប្បធម៌។ 2016, 5, 2-14 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  75. ម៉ាណូហ្គោ, អេម; ហ្គ្រេម, មេកាបៃ; Greenfield, PM; Salimkhan, G. បទបង្ហាញដោយខ្លួនឯងនិងភេទនៅលើ MySpace ។ J. Appl ។ Dev ។ ចិត្ត។ 2008, 29, 446-458 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  76. ស៊ីឌីមែន, ជី; រោងម៉ាស៊ីនកិនស្រូវផលប៉ះពាល់ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការនៃភាពទាក់ទាញយេនឌ័រនិងរូបវន្តលើការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះរូបភាពហ្វេសប៊ុក។ Cyberpsychol ។ ប៊ីវ។ សុ។ ណេត។ 2013, 16, 20-24 ។ [google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  77. សាល, អិល; ហាវ, ធី។ ; Guo, K. ការណែនាំអំពីការយល់ដឹងផ្លូវភេទមើលយុទ្ធសាស្រ្តចំពោះតួលេខមនុស្ស។ ជេ។ ស។ ស។ 2014, 51, 184-196 ។ [google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  78. ឆាហ្វែន, អរ។ អត្ថាធិប្បាយ Sexting ជាការទំនាក់ទំនងសង្គមមនុស្សវ័យជំទង់។ J. កូន។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ 2010, 4, 350-354 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  79. Hasinoff, AA Sexting ជាផលិតកម្មប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ៖ ពិចារណាលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមនិងផ្លូវភេទ។ ថ្មី។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសុ។ 2013, 15, 449-465 ។ [google Scholar] [CrossRef]
  80. Lerum, K;; Dworkin, SL“ ច្បាប់អាក្រក់របស់ក្មេងស្រី”៖ ជាការអត្ថាធិប្បាយស្តីពីស្ត្រីស្តីពីការរួមភេទរបស់ក្មេងស្រី។ ជេ។ ស។ ស។ 2009, 46, 250-263 ។ [google Scholar] [CrossRef] [PubMed]