ការលើកកម្ពស់ការអប់រំការបែងចែកការព្យាបាលនិងគំនិតផ្តួចផ្តើមគោលនយោបាយមតិយោបល់លើ: ឥរិយាបថផ្លូវភេទដោយការបង្ខិតបង្ខំនៅក្នុង ICD-11 (Kraus et al ។ , 2018)

ទិនានុប្បវត្តិនៃការញៀនឥរិយាបថ

ភ្ជាប់ទៅក្រដាស។

ហ្គូឡាម៉ាតេសស។

1មន្ទីរពិសោធន៍វិទ្យាសាស្ត្រប្រសាទសាស្រ្តវិទ្យាស្ថានចិត្តវិទ្យាបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រប៉ូឡូញវ៉ារស្សាវ៉ាប៉ូឡូញ។
2មជ្ឈមណ្ឌលស្វូហ្សេសសម្រាប់វិទ្យាសាស្រ្តវិភាគវិទ្យាសាស្រ្ត, វិទ្យាស្ថានសម្រាប់ការគណនាប្រសាទ, សាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ាសានឌីអាហ្គូ, សាន់ឌីហ្គោ, CA, សហរដ្ឋអាមេរិក
* អ្នកនិពន្ធត្រូវគ្នា៖ Mateusz Gola, បណ្ឌិត; មជ្ឈមណ្ឌលស្វូហ្សេសសម្រាប់វិទ្យាសាស្រ្តវិភាគវិទ្យាសាស្រ្ត, វិទ្យាស្ថានសម្រាប់ការគណនាប្រសាទ, សាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ាសាន់ឌីអាហ្គូ, ស៊ីធីអិលអេលជីនដ្រាយវ៍, សាន់ឌីហ្គោ, CA 9500 92093 សហរដ្ឋអាមេរិក ទូរស័ព្ទ: + 0559 1 858 500; ទូរស័ព្ទការិយាល័យ: + 2554 1 858 822; អ៊ីមែល៖ mgola@ucsd.edu

ប៉ូតាឡាម៉ាកអិល។

3នាយកដ្ឋានផ្នែកចិត្តសាស្រ្តនិងប្រព័ន្ធប្រសាទសាស្រ្តមជ្ឈមណ្ឌលសិក្សាកុមារនិង CASAColumbia សាលាវេជ្ជសាស្ត្រយេលរដ្ឋញូវវិនធីស៊ីសហរដ្ឋអាមេរិក
4មជ្ឍមណ្ឌលសុខភាពផ្លូវចិត្តខនធនិកធីញូវវិនធីស៊ីសហរដ្ឋអាមេរិក។

អរូបី

លិខិតរបស់ក្រេស et al ។ (២០១៨) បានចុះផ្សាយកាលពីពេលថ្មីៗនេះ ចិត្តសាស្រ្តពិភពលោក បង្ហាញពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរោគវិនិច្ឆ័យសម្រាប់អាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទដែលបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ (CSBs) ។ នៅទីនេះយើងពិភាក្សាគ្នាអំពីផលប៉ះពាល់នៃជំងឺឆ្លង CSB នៅក្នុង ICD-11 សម្រាប់បួនផ្នែក: កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្នែកអប់រំទាក់ទងនឹង CSB (ទាំងគ្រូពេទ្យនិងអ្នកជំងឺ) ការស៊ើបអង្កេតលើយន្តការមូលដ្ឋាននិងប្រភេទរងការអភិវឌ្ឍក្របខណ្ឌព្យាបាលផ្ទាល់ខ្លួននិងការឆ្លើយសំណួរសំខាន់ៗទាក់ទងនឹងសង្គម។ និងជំរុញកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងការការពារដ៏សំខាន់និងគោលនយោបាយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ តំបន់ទាំងបួននេះមានបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួនដែលគួរតែត្រូវបានដោះស្រាយហើយយើងសង្ខេបនិងពិគ្រោះអំពីវា។ យើងសង្ឃឹមថាព័ត៌មាននេះនឹងជួយបន្តប្រអប់និងផ្តល់នូវក្របខ័ណ្ឌមួយដើម្បីឈានទៅមុខក្នុងវិស័យនេះ។

នៅក្នុងយុគសម័យនៃការប្រើប្រាស់អ៊ិនធឺរណែតដែលមិនមានពណ៌នៅលើឧបករណ៍ចល័តឥរិយាបទដូចជាការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសការស្វែងរកសេវាកម្មផ្លូវភេទដែលត្រូវបង់លុយនិងការជួបប្រទះផ្លូវភេទធម្មតា (ដែលគេហៅថាការទំពក់) ហាក់ដូចជាមានជាទូទៅ។ ការសង្កេតជាទូទៅនិងគ្លីនិកជារៀងរាល់ថ្ងៃបង្ហាញថាសម្រាប់បុគ្គលមួយចំនួនអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទថ្មីបានក្លាយជាបញ្ហានិងជំរុញឱ្យមានការស្វែងរកការព្យាបាល (ហ្គោឡាឡេឡឺហ្សុកនិងស្កូកូអូឆ្នាំ ២០១៦) ។ ក្នុងករណីដែលមានដូចជាពាក្យ“ ញៀនភេទ” មាននៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងការពិភាក្សាជាសាធារណៈ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយទោះបីជាមានសារៈសំខាន់សង្គមនិងចំណាប់អារម្មណ៍ខ្ពស់ចំពោះបាតុភូតនេះក៏ដោយអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទបង្ខំ (CSBs) អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនៅតែមាននៅគែមនៃការស៊ើបអង្កេតវិទ្យាសាស្ត្រជាប្រព័ន្ធនិងការចាត់ថ្នាក់វិកលចរិក (Kafka, 2014; ក្រូវ៉ូន & ផូថុនឆ្នាំ ២០១៦; ប៉ូតាណូហ្គោឡាវ៉ូនឃឺរនិងក្ររ៉ាសឆ្នាំ ២០១៧).

ការពិភាក្សាបែបវិទ្យាសាស្ត្រនិងគ្លីនិកជាច្រើនទសវត្សទាក់ទងនឹងស៊ីអេសប៊ីភាពចុះខ្សោយនិងការញៀនផ្លូវភេទបានបង្កើតឱ្យមានគំនិតជាច្រើនប៉ុន្តែបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអាកប្បកិរិយានិងរោគវិកលចរិកដទៃទៀតទិន្នន័យមានតិចតួចដើម្បីធ្វើតេស្តពួកគេ (ហ្គោឡា & ប៉ូលីន័រឆ្នាំ ២០១៨) ។ នៅលើដៃមួយទិន្នន័យមិនគ្រប់គ្រាន់អាចរារាំងការដាក់បញ្ចូលភាពមិនស៊ីចង្វាក់នៃស៊ីអេសប៊ីឬការស្ថាបនាដែលពាក់ព័ន្ធ [ឧទាហរណ៏ភាពច្របូកច្របល់ក្នុងប្រព័ន្ធ (Kafka, 2010)] នៅក្នុងការបោះពុម្ពលើកទី ៥ នៃ។ សៀវភៅរោគវិនិច្ឆ័យនិងស្ថិតិនៃបញ្ហាផ្លូវចិត្ត (DSM-5; សមាគមន៍ចិត្តសាស្ត្រអាមេរិច, 2013) ទោះបីជាលទ្ធផលនៃការសាកល្បងវាលទាក់ទងនឹង DSM-5 នៃជំងឺអ៊ីប៉ូតូស្យូស (Reid et al ។ , 2012) ។ ម៉្យាងវិញទៀតអវត្តមាននៃអង្គភាពវិនិច្ឆ័យរោគផ្លូវការដែលមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាក់លាក់អាចរារាំងដល់ការស្រាវជ្រាវការប្រមូលទិន្នន័យនិងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាក់ទងនឹងការអប់រំទាក់ទងនឹងស៊ីអេសប៊ី។ ជាសំណាងល្អការជឿនលឿនថ្មីៗដ៏សំខាន់ក្នុងការស្វែងយល់ពីលក្ខណៈសំខាន់ៗរបស់ស៊ី។ អេស។ អេសបានកើតឡើង។

Kraus et al ។ (2018) បានពិពណ៌នាអំពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ភាពមិនប្រក្រតីនៃ CSB ដូចដែលបានស្នើសុំសម្រាប់ការដាក់បញ្ចូលក្នុងអាយឌីអេស - ស៊ីធីអេច។ នៅក្នុងគំនិតរបស់យើងការសម្រេចចិត្តរបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោកសម្រាប់ការស្នើសុំភាពមិនប្រក្រតីនៃ CSB សម្រាប់ការដាក់បញ្ចូលទៅក្នុង ICD-11 នាពេលខាងមុខនេះគឺជាជំហានសំខាន់ណាស់ពីទស្សនៈរបស់បុគ្គលដែលស្វែងរកការព្យាបាលសម្រាប់ CSBs ។ គ្រូពេទ្យដែលផ្តល់ការព្យាបាលបែបនេះ។ អ្នកស្រាវជ្រាវចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការសិក្សាប្រធានបទនេះ។ និងសង្គមបង្កើនសំណួរនិងទទួលបានចម្លើយដែលជាចុងក្រោយគួរតែជូនដំណឹងដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងខាងគោលនយោបាយ។ យើងសូមបង្ហាញដោយសង្ខេបនូវទស្សនវិស័យលើវិស័យទាំងបួននេះហើយបញ្ចេញនូវបញ្ហាសំខាន់ៗបំផុតដែលយើងជឿថាសមនឹងការស៊ើបអង្កេតនាពេលអនាគត។

សម្រាប់បុគ្គលជាច្រើនដែលជួបប្រទះនូវគំរូនៃការលំបាកឬបរាជ័យជាប្រចាំក្នុងការគ្រប់គ្រងការអូសទាញផ្លូវភេទច្រំដែលឬជម្រុញដែលបណ្តាលឱ្យមានអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការថប់បារម្ភឬអន់ថយនៅក្នុងមុខងារផ្ទាល់ខ្លួនគ្រួសារសង្គមការអប់រំវិជ្ជាជីវៈឬផ្នែកសំខាន់ផ្សេងទៀតនៃមុខងារ។ សំខាន់ណាស់ដើម្បីអាចដាក់ឈ្មោះនិងកំណត់បញ្ហារបស់ពួកគេ។ វាក៏សំខាន់ផងដែរដែលអ្នកផ្តល់សេវាថែទាំ (ឧទាហរណ៍អ្នកព្យាបាលរោគនិងអ្នកប្រឹក្សាយោបល់) ដែលបុគ្គលម្នាក់ៗអាចស្វែងរកជំនួយបានស្គាល់ពីស៊ីអេសប៊ី។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការសិក្សារបស់យើងទាក់ទងនឹងប្រធានបទ 3,000 ដែលកំពុងស្វែងរកការព្យាបាលសម្រាប់ស៊ីអេសប៊ីយើងបានលឺជាញឹកញាប់ថាបុគ្គលដែលទទួលរងពីស៊ីអេសប៊ីជួបប្រទះឧបសគ្គជាច្រើនក្នុងកំឡុងពេលស្វែងរកជំនួយឬទាក់ទងជាមួយគ្រូពេទ្យ។ (ឌុហ្វហ្វើរនិងហ្គ្រីហ្វីតស ២០១៦)។ អ្នកជំងឺរាយការណ៍ថាគ្លីនិកអាចជៀសវាងប្រធានបទដែលបញ្ជាក់ថាបញ្ហាបែបនេះមិនមានឬផ្តល់យោបល់ថាមនុស្សម្នាក់មានចំណង់ផ្លូវភេទខ្ពស់ហើយគួរតែទទួលយកវាជំនួសឱ្យការព្យាបាល (ទោះបីជាវាសម្រាប់បុគ្គលទាំងនេះក៏ដោយក៏ CSBs អាចមានអារម្មណ៍ថាមានអេក្វាទ័រនិងដឹកនាំ។ ទៅនឹងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានជាច្រើន) ។ យើងជឿជាក់ថាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់សម្រាប់ជំងឺស៊ីអេសប៊ីនឹងជម្រុញកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងខាងការអប់រំរួមទាំងការអភិវឌ្ឍកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលស្តីពីវិធីវាយតម្លៃនិងព្យាបាលបុគ្គលដែលមានរោគសញ្ញានៃជម្ងឺស៊ីអេសប៊ី។ យើងសង្ឃឹមថាកម្មវិធីបែបនេះនឹងក្លាយជាផ្នែកមួយនៃការបណ្តុះបណ្តាលគ្លីនិកសម្រាប់ចិត្តវិទូអ្នកវិកលចរិកនិងអ្នកផ្តល់សេវាថែទាំសុខភាពផ្លូវចិត្តក៏ដូចជាអ្នកផ្តល់សេវាថែទាំផ្សេងទៀតរួមទាំងអ្នកផ្តល់សេវាថែទាំបឋមដូចជាគ្រូពេទ្យទូទៅ។ (ការគូសបញ្ជាក់បន្ថែម)

សំណួរជាមូលដ្ឋានស្តីពីវិធីល្អបំផុតក្នុងការគិតគូរពីជម្ងឺ CSB និងផ្តល់ការព្យាបាលដែលមានប្រសិទ្ធភាពគួរតែត្រូវបានដោះស្រាយ។ សំណើបច្ចុប្បន្ននៃការចាត់ថ្នាក់នៃជម្ងឺ CSB ដែលជាជំងឺត្រួតពិនិត្យមិនចាញ់ចង្កូតគឺមានភាពចម្រូងចម្រាសខណៈគំរូថ្មីត្រូវបានស្នើឡើង (Kor, Fogel, Reid, & Potenza, ឆ្នាំ ២០១៣) ។ មានទិន្នន័យបង្ហាញថា CSB មានភាគហ៊ុនជាច្រើនជាមួយការញៀន (Kraus et al ។ ឆ្នាំ 2016) រួមទាំងទិន្នន័យនាពេលថ្មីៗនេះដែលបង្ហាញពីការបង្កើនសកម្មភាពនៃតំបន់ខួរក្បាលដែលទាក់ទងនឹងរង្វាន់ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការនិយាយទាក់ទងនឹងការរំញោចក្រអូបម៉ាក, ហ្គូហ្គូស្គី, ឡៃយឺ, និងម៉ាឌើរវេលឆ្នាំ ២០១៦; ហ្គូឡា, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, ឆ្នាំ ២០១៦; ហ្គូឡា et al ។ ឆ្នាំ ២០១៧; ក្លីកថេនវ៉េរ៉ម - អូវិនស្គី, Schweckendiek, គ្រីស, និងស្ទេកឆ្នាំ ២០១៦; វ៉ន et al ។ ឆ្នាំ ២០១៤) ។ លើសពីនេះទៀតទិន្នន័យបឋមបានបង្ហាញថាថ្នាំ Naltrexone ដែលជាថ្នាំដែលមានសញ្ញានៃការប្រើអាល់កុលនិងជម្ងឺ opioid អាចមានប្រយោជន៍ក្នុងការព្យាបាល CSBs (Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, & Potenza, ឆ្នាំ ២០១៥; រ៉ាយម៉ុនហ្គ្រែននិងខូលមែនឆ្នាំ ២០១០) ។ ក្នុងការគោរពចំពោះការចាត់ថ្នាក់ដែលស្នើឡើងពីជំងឺឆ្លង CSB ដែលជាជំងឺគ្រប់គ្រងការញុះញង់មានទិន្នន័យដែលបង្ហាញថាបុគ្គលដែលស្វែងរកការព្យាបាលសម្រាប់ទម្រង់មួយនៃជម្ងឺ CSB ការប្រើរូបអាសគ្រាមមានបញ្ហាមិនមានភាពខុសគ្នាពីប្រជាជនទូទៅនោះទេ។ ពួកគេត្រូវបានបង្ហាញជំនួសដោយការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងឡើង (ហ្គូឡាមីយ៉ាកូសស៊ីនិងសេសេសសេសឆ្នាំ ២០១៥; ហ្គូឡា et al ។ ឆ្នាំ ២០១៧) និងការព្យាបាលដោយឱសថសាស្ត្រដែលផ្តោតលើរោគសញ្ញាថប់បារម្ភអាចជួយក្នុងការបន្ថយរោគសញ្ញា CSB មួយចំនួន (ហ្គោឡា & ប៉ូលីន័រឆ្នាំ ២០១៨) ។ ខណៈពេលដែលវាមិនទាន់អាចទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានច្បាស់លាស់ទាក់ទងនឹងចំណាត់ថ្នាក់បានទេទិន្នន័យបន្ថែមហាក់ដូចជាគាំទ្រដល់ការចាត់ថ្នាក់ជាជំងឺញៀននៅពេលប្រៀបធៀបទៅនឹងជំងឺត្រួតពិនិត្យមិនប្រតិកម្ម (Kraus et al ។ ឆ្នាំ 2016) និងការស្រាវជ្រាវបន្ថែមទៀតគឺត្រូវការដើម្បីពិនិត្យទំនាក់ទំនងជាមួយស្ថានភាពផ្លូវចិត្តផ្សេងៗទៀត (Potenza et al ។ ឆ្នាំ ២០១៧).

ដូចជាស្ថានភាពជម្ងឺវិកលចរិកដទៃទៀតជម្ងឺស៊ីអេសប៊ីទំនងជាមានលក្ខណៈខុសប្លែកគ្នាជាមួយនឹងយន្ដការរួមវិភាគទានច្រើន។ ទម្រង់នៃអេសប៊ីអេសអាចតំណាងឱ្យកត្តាសំខាន់មួយដែលត្រូវពិចារណាទាក់ទងនឹងបញ្ហាតំណពូជ។ ឧទាហរណ៍ភាពខុសគ្នាអាចមានទាក់ទងទៅនឹងការចូលរួមក្នុងឥរិយាបថផ្លូវភេទរវាងបុគ្គល (ឧទាហរណ៍ការរួមភេទដោយប្រថុយប្រថានជាមួយមនុស្សផ្សេងទៀតឬសេវាផ្លូវភេទដែលបង់ថ្លៃ) ធៀបនឹងអាកប្បកិរិយានៅលីវ (ឧទាហរណ៍ការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសនិងការសម្រេចកាមដោយខ្លួន; អេហ្វ្រាទីនិងមីលីលីនស៊ឺរឆ្នាំ ២០១៨) ។ វាអាចទៅរួចដែលថាអតីតអាចទាក់ទងទៅនឹងកម្រិតខ្ពស់នៃភាពមិនចេះអត់ធ្មត់និងការស្វែងរកអារម្មណ៍ហើយក្រោយមកទៀតអាចទាក់ទងនឹងការថប់បារម្ភខ្ពស់ដោយម្នាក់ៗមានទំនាក់ទំនងសរសៃប្រសាទខុសៗគ្នាដូចដែលត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យមានអាកប្បកិរិយាក្នុងការប្រើគ្រឿងស្រវឹងដែលមានគ្រោះថ្នាក់ (ខូលមែន, 1991, 2015; ហ្គូឡា et al ។ ឆ្នាំ ២០១៧; ស្ទេក & ក្លីកថេនឆ្នាំ ២០១៧); ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយលទ្ធភាពនេះតម្រូវឱ្យមានការពិនិត្យដោយផ្ទាល់។

យុទ្ធសាស្រ្តព្យាបាលដោយប្រើឱសថសាស្ត្រនិងផ្លូវចិត្តចំពោះជម្ងឺស៊ីអេសប៊ីនិងប្រភេទរងដែលអាចកើតមានគួរតែត្រូវបានពិនិត្យ។ បច្ចុប្បន្ននេះមានការសិក្សាជាប្រព័ន្ធតិចតួចនៃជម្ងឺស៊ីអេសប៊ីជាពិសេសជាមួយនឹងការពិចារណាលើអនុប្រភេទដែលមានសក្តានុពលដូចជាការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសដែលមានបញ្ហា។ ការសិក្សាបែបនេះនឹងត្រូវការការគាំទ្រពីភ្នាក់ងារផ្តល់មូលនិធិ (ឆ្នាំង៉ូវហ៊ីហ្គូឈីនិងម៉ាក) ។ ការសិក្សាអំពីការមិនមានសារធាតុញៀនឬអាកប្បកិរិយាដូចជាការលេងល្បែងស៊ីសងមិនទទួលបានការគាំទ្រពីរដ្ឋាភិបាលនូវវិធីដែលរំខានដូចជាអារម្មណ៍ការថប់បារម្ភការប្រើប្រាស់សារធាតុចិត្តសាស្ត្រនិងភាគច្រើននៃជំងឺវិកលចរិក (វិចារណកថា 2018 ។). ដោយយកចិត្តទុកដាក់លើបញ្ហាសុខភាពបុគ្គលនិងសាធារណៈទាក់ទងនឹងស៊ីអេសប៊ីយើងសង្ឃឹមថាទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលនិងអ្នកពាក់ព័ន្ធដទៃទៀត (រាប់បញ្ចូលទាំងមិនបានកំណត់ចំពោះអ្នកផលិតនិងអ្នកចែកចាយរូបភាពអាសអាភាសអ្នកផ្តល់អ៊ិនធឺរណែតនិងក្រុមហ៊ុនផលិតឧបករណ៍ឌីជីថល) នឹងគាំទ្រការស្រាវជ្រាវលើសំណួរសំខាន់ៗទាក់ទងនឹងអត្រាប្រេវ៉ាឡង់នៃស៊ីអេសប៊ី។ ភាពមិនប្រក្រតីនិងប្រភេទរងរបស់វាការអភិវឌ្ឍឧបករណ៍វាយតម្លៃនិងការធ្វើឱ្យមានសុពលភាពតាមលក្ខណៈវប្បធម៌និងចិត្តសាស្ត្រផលប៉ះពាល់សក្តានុពលនៃរូបភាពអាសអាភាសតាមអ៊ិនធរណេត (ជាពិសេសទាក់ទងនឹងការប៉ះពាល់របស់យុវជននិងគន្លងអភិវឌ្ឍន៍) និងការកំណត់អត្តសញ្ញាណកត្តាងាយរងគ្រោះដែលអាចធ្វើឱ្យបុគ្គលម្នាក់ៗប្រឈមនឹងហានិភ័យជាមួយស៊ីអេសប៊ី។ សំណួរទាំងនេះនិងសំណួរដទៃទៀតធានាការយកចិត្តទុកដាក់ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការការពារការព្យាបាលនិងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងគោលនយោបាយដើម្បីលើកកម្ពស់សុខភាពផ្លូវភេទនៅកម្រិតបុគ្គលនិងសង្គម។ (បញ្ជាក់បន្ថែម)

តាមគំនិតរបស់យើងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យវិនិច្ឆ័យច្បាស់លាស់សម្រាប់ជម្ងឺស៊ីអេសអេសដូចដែលបានស្នើសុំសម្រាប់ការដាក់បញ្ចូលក្នុងអាយឌីអេច - ស៊ីធីអេចកំណត់មូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ដំណើរដ៏វែងឆ្ងាយដើម្បីឆ្លើយសំណួរសំខាន់ៗក្នុងសង្គម។ ការឆ្លើយតបនិងការឆ្លើយសំនួរបែបនេះគួរតែផ្តល់នូវការយល់ដឹងកាន់តែប្រសើរឡើងអំពីមនុស្សដែលទទួលរងនិងរងផលប៉ះពាល់ពីអ្នកដែលមានជម្ងឺស៊ីអេសប៊ីនិងនាំឱ្យមានសុខភាពផ្លូវភេទកាន់តែប្រសើរឡើងសម្រាប់មនុស្សទូទៅ។

ការចូលរួមរបស់អ្នកនិពន្ធ

ទាំងអ្នកនិពន្ធបណ្ឌិតអិមជីនិងបណ្ឌិត MNP បានចូលរួមចំណែកក្នុងខ្លឹមសារនៃសាត្រាស្លឹករឹតផងដែរ។

ទំនាស់ផលប្រយោជន៍

អ្នកនិពន្ធមិនមានទំនាស់ផលប្រយោជន៏ហិរញ្ញវត្ថុទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារនៃសាត្រាស្លឹករឹតនេះទេ។ វេជ្ជបណ្ឌិត MNP បានទទួលការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុឬសំណងដូចខាងក្រោមៈគាត់បានពិគ្រោះនិងប្រឹក្សាយោបល់ដល់សុខភាព RiverMend ។ បានទទួលការគាំទ្រផ្នែកស្រាវជ្រាវ (ទៅយ៉េល) ពីវិទ្យាស្ថានសុខភាពជាតិកាស៊ីណូ Mohegan Sun និងមជ្ឈមណ្ឌលជាតិសម្រាប់ល្បែងដែលទទួលខុសត្រូវ។ បានចូលរួមក្នុងការស្ទង់មតិការផ្ញើសារឬការពិគ្រោះយោបល់តាមទូរស័ព្ទទាក់ទងនឹងការញៀនភាពមិនគ្រប់គ្រង់ការត្រួតពិនិត្យអារម្មណ៍ឬប្រធានបទសុខភាពផ្សេងទៀត។ បានពិគ្រោះយោបល់សម្រាប់លេងល្បែងស៊ីសងនិងនីតិបុគ្គលលើបញ្ហាដែលទាក់ទងទៅនឹងការគ្រប់គ្រងដោយភាពងឿងឆ្ងល់។ ផ្តល់សេវាថែទាំនៅក្នុងនាយកដ្ឋានខននិកថេតនៃសេវាសុខភាពផ្លូវចិត្តនិងការញៀននិងកម្មវិធីផ្តល់សេវាល្បែងស៊ីសងដែលមានបញ្ហា។ បានធ្វើការពិនិត្យជំនួយសម្រាប់វិទ្យាស្ថានជាតិសុខភាពនិងទីភ្នាក់ងារផ្សេងទៀត។ បានកែសម្រួលឬទិនានុប្បវត្តិការកែសម្រួលឬភ្ញៀវ - ផ្នែក; បានផ្តល់ការបង្រៀនក្នុងវគ្គសិក្សាធំ ៗ ព្រឹត្តិការណ៍ស៊ីអ៊ីអ៊ីនិងកន្លែងព្យាបាលឬវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀត។ ហើយបានបង្កើតសៀវភៅឬជំពូកសៀវភៅសម្រាប់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយអត្ថបទសុខភាពផ្លូវចិត្ត។

ឯកសារយោង

 សមាគមចិត្តសាស្ត្រអាមេរិក។ (2013) ។ សៀវភៅដៃធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនិងស្ថិតិនៃជំងឺផ្លូវចិត្ត (DSM-5 ។®) ។ វ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ី៖ សមាគមចិត្តសាស្ត្រអាមេរិក។ Crossrefgoogle Scholar
 ម៉ាក, អិម, Snagowski, J. , Laier, C. , & Maderwald, S. (2016) ។ សកម្មភាពរបស់ striatum នៅពេលមើលរូបភាពអាសអាភាសដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងរោគសញ្ញានៃការញៀនអាសអាភាសតាមអ៊ិនធឺរណែត។ Neuroimage, ១២៩, ២២៤–២៣២ ។ ឌី៖https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2016.01.033 Crossref, Medlinegoogle Scholar
 ខូលមែន, អ៊ី (ឆ្នាំ ១៩៩១) ។ អាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទបង្ខំ: គំនិតនិងការព្យាបាលថ្មី។ ទិនានុប្បវត្តិចិត្តវិទ្យានិងភេទមនុស្ស ៤ (២) ទំព័រ ៣៧-៥២ ។ ឌី៖https://doi.org/10.1300/J056v04n02_04 Crossrefgoogle Scholar
 ខូលមែន, អ៊ី។ (2015) ។ អាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ / បង្ខំ។ ABC នៃសុខភាពផ្លូវភេទ, 259, 93 ។ google Scholar
 ឌូហ្វរ, អិមឃេ, និងហ្គ្រីហ្វីត, អិមឃ (ឆ្នាំ ២០១៦) ។ ឧបសគ្គចំពោះការព្យាបាលការញៀននឹងការរួមភេទរបស់ស្ត្រីនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស។ ទិនានុប្បវត្តិនៃការញៀនអាកប្បកិរិយា, ៥ (៤), ៥៦២-៥៦៧ ។ ឌី៖https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.072 តំណភ្ជាប់google Scholar
 វិចារណកថា។ (2018) ។ វិទ្យាសាស្ត្រមានបញ្ហាល្បែង។ ធម្មជាតិ, 553 (7689), 379 ។ ឌី៖https://doi.org/10.1038/d41586-018-01051-z Crossref, Medlinegoogle Scholar
 អេហ្វ្រាទីយនិងមីឆីលីស៊ើរអិម (ឆ្នាំ ២០១៧) ។ មាត្រដ្ឋានអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទដែលផ្តោតលើបុគ្គល៖ ការវិវត្តនិងសារៈសំខាន់របស់វាក្នុងការពិនិត្យមើលអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទដែលបង្ខំចិត្ត។ ទិនានុប្បវត្តិនៃការព្យាបាលផ្លូវភេទនិងអាពាហ៍ពិពាហ៍, ៤៤ (៣), ២៤៩–២៥៩ ។ ឌី៖https://doi.org/10.1080/0092623X.2017.1405297 Crossrefgoogle Scholar
 ហ្គោឡា, អិម, ឡេឡឺហ្សុក, ឃេ, និងស្កូកូ, អិម (ឆ្នាំ ២០១៦) ។ អ្វីដែលសំខាន់: ការប្រើប្រាស់បរិមាណឬគុណភាពនៃរូបភាពអាសអាភាស? កត្តាចិត្តសាស្ត្រនិងអាកប្បកិរិយានៃការស្វែងរកការព្យាបាលសម្រាប់ការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសដែលមានបញ្ហា។ ទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រផ្លូវភេទ ១៣ (៥) ៨១៥-៨២៤ ។ ឌី៖https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.02.169 Crossref, Medlinegoogle Scholar
 ហ្គោឡា, អិម, មីយ៉ាកូសស៊ី, អិម, និងសេសេសសេ, ជី (ឆ្នាំ ២០១៥) ។ ការរួមភេទភាពរំជើបរំជួលនិងការថប់បារម្ភ: ការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នារវាងចលនាឈាមរត់និងប្រតិកម្មអាមីដាល់ឡានៅក្នុងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទ។ ទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រប្រសាទ, ៣៥ (៤៦), ១៥២២៧-១៥២២៩ ។ ឌី៖https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3273-15.2015 Crossref, Medlinegoogle Scholar
 ហ្គោឡា, អិម, និងផូថុន, អិនអិន (ឆ្នាំ ២០១៦) ។ ការព្យាបាល Paroxetine នៃការប្រើប្រាស់អាសអាភាសដែលមានបញ្ហា: ស៊េរីករណី។ ទិនានុប្បវត្តិនៃការញៀនអាកប្បកិរិយា ៥ (៣) ៥២៩-៥៣២ ។ ឌី៖https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.046 តំណភ្ជាប់google Scholar
 ហ្គោឡា, អិម, និងផូថុន, អិនអិន (ឆ្នាំ ២០១៨) ។ ភ័ស្តុតាងនៃភក់គឺស្ថិតនៅក្នុងរសជាតិ៖ ទិន្នន័យចាំបាច់សម្រាប់តេស្តគំរូនិងសម្មតិកម្មទាក់ទងនឹងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទបង្ខំ។ បណ្ណសារនៃអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទ, ៤៧ (៥), ១៣២៣–១៣២៥ ។ ឌី៖https://doi.org/10.1007/s10508-018-1167-x Crossref, Medlinegoogle Scholar
 ហ្គោឡា, អិម, អិលឃេឆ, អិម, ម៉ាឆេកា, អេ, និងសេសេសសេ, ជី (ឆ្នាំ ២០១៦) ។ ការរំញោចផ្លូវភេទឬមើលឃើញដោយរង្វាន់? ទស្សនវិស័យសម្រាប់ការបកប្រែការរកឃើញរូបភាពខួរក្បាលលើអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទរបស់មនុស្ស។ ព្រំដែននៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទមនុស្ស, ១០, ៤០២ ។https://doi.org/10.3389/fnhum.2016.00402 Crossref, Medlinegoogle Scholar
 ហ្គោឡា, អិម, អិល, ចា, ឆា, អិម, សេសេសសេ, ជី, ឡេវីស្តារវីស, អិម, កូសសស្គី, ប៊ី, វីភីស៊ី, អិម, ឌីហ្គី, អេស, ផុនហ្គេ, អិម។ អិន, និងម៉ាឆេកា, អេ។ (២០១៧) តើរូបភាពអាសអាភាសអាចញៀនបានទេ? ការសិក្សារបស់ fMRI ចំពោះបុរសដែលស្វែងរកការព្យាបាលសម្រាប់ការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសដែលមានបញ្ហា។ Neuropsychopharmacology, ៤២ (១០), ២០២១–២០៣១ ។ ឌី៖https://doi.org/10.1038/npp.2017.78 Crossref, Medlinegoogle Scholar
 កាហ្វកា, អិមភី (ឆ្នាំ ២០១០) ។ ជំងឺសរសៃប្រសាទ: ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យដែលបានស្នើសុំសម្រាប់អេឌីអេមអេស។ បណ្ណសារនៃអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទ, ៣៩ (២), ៣៧៧-៤០០ ។ ឌី៖https://doi.org/10.1007/s10508-009-9574-7 Crossref, Medlinegoogle Scholar
 កាហ្វកា, អិមភី (ឆ្នាំ ២០១៤) ។ តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះបញ្ហាសម្មតិកម្ម? បណ្ណសារនៃឥរិយាបទផ្លូវភេទ, ៤៣ (៧), ១២៥៩–១២៦១ ។ ឌី៖https://doi.org/10.1007/s10508-014-0326-y Crossref, Medlinegoogle Scholar
 ក្លីកថេនធីអេដហរ៉ម - អូវិនស្គីអេសសឺវឺកឌ្រីកឃីជេក្រូសអូសនិងស្ទេកអេ (ឆ្នាំ ២០១៦) ។ ផ្លាស់ប្តូរលក្ខខ័ណ្ឌឃ្លានអាហារនិងការតភ្ជាប់ប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទនៅក្នុងមុខវិជ្ជាដែលមានអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទបង្ខំ។ ទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រផ្លូវភេទ, ១៣ (៤), ៦២៧-៦៣៦ ។ ឌី៖https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.013 Crossref, Medlinegoogle Scholar
 Kor, A. , Fogel, Y, Reid, R, C. , & Potenza, អិមអិន (ឆ្នាំ ២០១៣) ។ តើជំងឺសើស្បែកគួរត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាការញៀនដែរឬទេ? ការញៀននិងការបង្ខិតបង្ខំផ្លូវភេទ, ២០ (១ ,២), ១-១៥ ។ ឌី៖https://doi.org/10.1080/10720162.2013.768132 google Scholar
 Kraus, SW, Krueger, RB, Briken, P. , ដំបូង, MB, Stein, DJ, Kaplan, MS, Voon, V. , Abdo, CHN, Grant, JE, Atalla, E. , & Reed, GM (2018) ។ ជំងឺអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទដែលបង្ខំចិត្តក្នុងអាយឌីស៊ី -១១ ។ ចិត្តវិទ្យាពិភពលោក, ១៧ (១), ១០៩–១១០ ។ ឌី៖https://doi.org/10.1002/wps.20499 Crossref, Medlinegoogle Scholar
 Kraus, S. W. W. , Meshberg-Cohen, S. , Martino, S. , Quinones, L. , & Potenza, M. (ឆ្នាំ 2015) ។ ការព្យាបាលការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសដែលបង្ខិតបង្ខំដោយប្រើ naltrexone: របាយការណ៍ករណី។ ទិនានុប្បវត្តិចិត្តសាស្រ្តអាមេរិច, ១៧២ (១២), ១២៦០-១២៦១ ។ ឌី៖https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2015.15060843 Crossref, Medlinegoogle Scholar
 Kraus, S. W. ,, Voon, V. , & Potenza, M. N. (ឆ្នាំ 2016) ។ តើអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការញៀនដែរឬទេ? ការញៀន, ១១១ (១២), ២០៩៧-២១០៦ ។ ឌី៖https://doi.org/10.1111/add.13297 Crossref, Medlinegoogle Scholar
 Potenza, M. N. , Gola, M. , Voon, V. , Kor, A. , & Kraus, S. W. (2017) ។ តើអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទហួសប្រមាណគឺជាជំងឺញៀនឬ? វិកលចរិក Lancet, ៤ (៩), ៦៦៣-៦៦៤ ។ ឌី៖https://doi.org/10.1016/S2215-0366(17)30316-4 Crossref, Medlinegoogle Scholar
 Potenza, M. N. , Higuchi, S. , & Brand, M. (2018) ។ អំពាវនាវឱ្យមានការស្រាវជ្រាវទៅក្នុងការញៀនអាកប្បកិរិយាកាន់តែទូលំទូលាយ។ ធម្មជាតិ ៥៥៥, ៣០ ។ doi:https://doi.org/10.1038/d41586-018-02568-z Crossref, Medlinegoogle Scholar
 រ៉ាយម៉ុនអិនស៊ីហ្គ្រីនជេអ៊ីនិងខូលមែនអេអេ (ឆ្នាំ ២០១០) ។ ការលាយបញ្ចូលគ្នាជាមួយ naltrexone ដើម្បីព្យាបាលអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទដែលបង្ខំចិត្ត: ស៊េរីករណី។ Annals of Psychiatry, 2010 (22), 1–56 ។ Medlinegoogle Scholar
 Reid, R. C. , Carpenter, B. N. , Hook, J. N. , Garos, S. , Manning, J. C. , Gilliland, R, Cooper, E. B. , McKittrick, H. , Davtian, M. , & Fong, T. (2012) ។ របាយការណ៍នៃការរកឃើញនៅក្នុងការសាកល្បងនៅលើទីលាន DSM-5 សម្រាប់ជំងឺតំណពូជ។ ទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រផ្លូវភេទ, ៩ (១១), ២៨៦៨–២៨៧៧ ។ ឌី៖https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2012.02936.x Crossref, Medlinegoogle Scholar
 ស្រឡះ, អរ, ឃិកឃីន, អិល (ឆ្នាំ ២០១៧) ។ វិធីសាស្រ្តខាងសរសៃប្រសាទទាក់ទងនឹងការញៀនអាសអាភាស (តាមអ៊ិនធរណេត) ។ នៅស៊ីម៉ុនម៉ុននិងអិមរេដស៍ (អេប។ ) ការញៀនអ៊ីនធឺណិត (ទំព័រ ១០៩-១២៤) ។ ចាមប្រទេសស្វីស៖ និទាឃរដូវ។ Crossrefgoogle Scholar
 វ៉ុន, V. , ម៉ូល, ជំងឺរបេង, បាកា, ភី, ផតថល, អិល, ម៉ូរីស, អិល, មីតឆេលអេស, ឡាផា, TR, កររ៉ា, ជេ, រីរីសុន, អិន, ផេនថល, MN, & អ៊ីវីន, អិម (ឆ្នាំ ២០១៤) ។ ភាពទាក់ទងគ្នានៃប្រព័ន្ធប្រសាទទាក់ទងនឹងប្រតិកម្មផ្លូវភេទនៅក្នុងបុគ្គលម្នាក់ៗនិងដោយគ្មានអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទបង្ខំ។ PLoS មួយ, ៩ (៧), e១០២៤១៩ ។ ឌី៖https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419 Crossref, Medlinegoogle Scholar