ការផុតពូជនិងការបន្តនៃការឆ្លើយតបខាងផ្លូវភេទតាមលក្ខខណ្ឌ (2014)

អ៊ីម៉េលប៊្លម៉ែម, Ellen Laan,  លោក Walter Everaerd,  Philip Spinhoven,  ស្តេហ្វានីទាំងពីរ

បានបោះផ្សាយ: សីហា 29, 2014

DOI: 10.1371 / journal.pone.0105955

អរូបី

សេចក្តីផ្តើម

ការផុតពូជជាប់ទាក់ទងនឹងការរារាំងនៃការរៀនសូត្រថ្មីដែលពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងលើបរិបទនៃការបញ្ចេញមតិ។ នេះត្រូវបានគាំទ្រដោយបាតុភូតដូចជាការបន្តនិងការងើបឡើងវិញ spontaneous ដែលអាចជួយពន្យល់ពីការតស៊ូនៃអាកប្បកិរិយានិងការទាក់ទងបញ្ហាដូចជាការញៀន។ ការស្រាវជ្រាវលើបាតុភូតទាំងនេះនៅក្នុងដែនផ្លូវភេទគឺខ្វះខាតដែលជាកន្លែងដែលវាអាចជួយពន្យល់ពីការតស៊ូនៃការឆ្លើយតបផ្លូវភេទដែលបានដឹង។

វិធីសាស្រ្ត

បុរស (n = 40) និងស្ត្រី (n = 62) បានចូលរួមក្នុងគំរូនៃប្រព័ន្ធឌីផេរ៉ង់ស្យែលដោយមានរំញោចរំញ័រប្រដាប់បន្តពូជនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនិងរូបភាពអព្យាក្រឹតជាកត្តាជំរុញ។ អថេរពឹងផ្អែកគឺការស្ទះផ្លូវភេទនិងការស្ទាបស្ទង់ផ្លូវភេទដែលមានឥទ្ធិពល, ប៉ះពាល់ដល់អាយុកាលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនិងវិធីសាស្ត្រនិងចៀសវាងទំនោរឆ្ពោះទៅរក CSs ។ ការផុតពូជនិងការបន្តការឆ្លើយតបផ្លូវភេទតាមលក្ខខណ្ឌត្រូវបានសិក្សាដោយការរៀបចំបរិបទ (លក្ខខណ្ឌ AAA ទល់នឹងលក្ខខណ្ឌ ABA) ។

លទ្ធផល

គ្មានប្រសិទ្ធភាពនៃការឆ្លើយតបនៃការឆ្លើយតបតាមប្រដាប់បន្តពូជនោះទេប៉ុន្តែការស្តារឡើងវិញនៃការរំពឹងទុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិចបន្ទាប់ពីមានការផ្លាស់ប្តូរបរិបទបន្ទាប់ពីការផុតពូជ (ABA) ត្រូវបានបង្ហាញ។ លើសពីនេះទៀត, ស្ត្រីបានបង្ហាញពីការងើបឡើងវិញនៃអារម្មណ៍ដែលប៉ះពាល់និងការស្ទុះស្ទាវផ្លូវភេទតាមប្រធានបទ។ អ្នកចូលរួមក្នុងធនាគារ ABA បានបង្ហាញពីភាពលំអៀងនៃវិធីសាស្រ្តកាន់តែច្រើនឡើង ៗ ចំពោះការជំរុញសកម្មភាព។

សន្និដ្ឋាន

ការរកឃើញនេះគាំទ្រដល់ការពឹងផ្អែកលើបរិបទនៃការផុតពូជនិងការបន្តការឆ្លើយតបផ្លូវភេទតាមលក្ខខណ្ឌទៅមនុស្ស។ ចំណេះដឹងនេះអាចមានផលវិបាកចំពោះការព្យាបាលនៃការរំខានក្នុងការឆ្លើយតបតាមការរួមភេទដូចជា hypo- និង hypersexuality ។

តួលេខ

ការដកស្រង់: Brom M, Laan E, Everaerd W, Spinhoven P, ទាំងពីរ S (2014) ការផុតពូជនិងការបន្តនៃការឆ្លើយតបផ្លូវភេទដែលមានលក្ខខណ្ឌ។ PLoS ONE 9 (8): e105955 ។ doi: 10.1371 / journal.pone.0105955

កម្មវិធីនិពន្ធ: Alexandra Kavushansky, បច្ចេកទេស - វិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យាអ៊ីស្រាអែលអ៊ីស្រាអែល

បានទទួល: ខែឧសភា 30, 2014; បានទទួល: កក្កដា 24, 2014; បានបោះពុម្ពផ្សាយ: ខែសីហា 29, 2014

រក្សាសិទ្ធិ: © 2014 Brom et al ។ នេះគឺជាអត្ថបទដែលបើកចំហដែលត្រូវបានចែកចាយក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃ អាជ្ញាប័ណ្ណគុណលក្ខណៈ Creative Commonsដែលអនុញ្ញាតឱ្យប្រើការដាក់កំហិតការប្រើប្រាស់និងការបញ្ឈប់ក្នុងមជ្ឈដ្ឋានណាមួយដែលបានផ្តល់ជូនអ្នកនិពន្ធដើមនិងប្រភពដែលត្រូវបានបញ្ចូល។

ទិន្នន័យអាចប្រើបាន: អ្នកនិពន្ធអះអាងថាទិន្នន័យទាំងអស់ដែលជាមូលដ្ឋាននៃការរកឃើញអាចរកបានពេញលេញដោយគ្មានការដាក់កម្រិត។ ទិន្នន័យទាំងអស់ដែលបង្ហាញពីការរកឃើញនៅក្នុងការសិក្សារបស់យើងគឺអាចរកបានដោយសេរី។

មូលនិធិ: ការស្រាវជ្រាវនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយការផ្តល់ជំនួយពីអង្គការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ប្រទេសហូឡង់ (NWO) ដល់វេជ្ជបណ្ឌិតអេស។ អ្នកផ្តល់មូលនិធិមិនមានតួនាទីក្នុងការរៀបចំការសិក្សាការប្រមូលនិងវិភាគទិន្នន័យការសម្រេចចិត្តបោះផ្សាយឬការរៀបចំសាត្រាស្លឹករឹត។

ផលប្រយោជន៍ប្រកួតប្រជែង: អ្នកនិពន្ធបានប្រកាសថាមិនមានចំណាប់អារម្មណ៍ប្រកួតប្រជែងគ្នាទេ។

សេចក្តីផ្តើម

វាត្រូវបានគេគិតថាបរិបទដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការគ្រប់គ្រងការឆ្លើយតបនិងឥរិយាបថសាឡើងវិញ [1], [2]។ តួនាទីនៃបរិបទនេះត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញល្អបំផុតតាមរយៈបាតុភូតនៃការបន្ត។ ការបន្តកើតឡើងគឺជាពាក្យដែលត្រូវបានគេប្រើដើម្បីពណ៌នាពីការងើបឡើងវិញនៃឥរិយាបថដែលផុតពូជជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរបរិបទ [3]។ បាតុភូតបន្តត្រូវបានគេបង្ហាញឱ្យឃើញពីការឆ្លើយតបរបស់ Pavlovian និងឧបករណ៍ដោយផ្អែកទៅលើអ្នកពន្លឿនជាច្រើនរួមមានផលប្រយោជន៍ធម្មជាតិដូចជាអាហារ [4] និងរង្វាន់គ្រឿងញៀន [5]។ ជាអកុសលដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការព្យាបាលដែលមានមូលដ្ឋានលើការវិនាសហិនហោចការសិក្សាអំពីការផុតពូជនិងបន្តនៅក្នុងដែនដីផ្លូវភេទរបស់មនុស្សគឺមិនគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។ នៅក្នុងអត្ថបទនេះយើងរាយការណ៍អំពីការពិសោធន៍លើការផុតពូជនិងការបន្តការឆ្លើយតបផ្លូវភេទដែលមានលក្ខណៈសិចនៅក្នុងបុរសនិងស្ត្រីដែលមានមុខងារផ្លូវភេទ។

យោងទៅតាមគំរូលើកទឹកចិត្តលើកទឹកចិត្តការជម្រុញផ្លូវភេទគឺជាលទ្ធផលនៃការរួមភេទនៃប្រព័ន្ធផ្លូវភេទផ្ទៃក្នុងដ៏រសើបជាមួយនឹងសកម្មភាពជំរុញទឹកចិត្ត។ Stimuli ដែលអាចលើកកម្ពស់ការលើកទឹកចិត្តត្រូវបានគេហៅថា stimuli លើកទឹកចិត្ត [6], [7]។ valence ការលើកទឹកចិត្តរបស់ពួកគេអាចត្រូវបានគ្មានលក្ខខណ្ឌឬលក្ខខណ្ឌដែលជាលទ្ធផលនៃការផ្អៀងការចូលរួមមួយ [8]។ កោសិការំញោចខ្លះអាចមានសមត្ថភាពខាងផ្លូវភេទ (មានន័យថាការរំញោចដែលអាចមានការឆ្លើយតបផ្លូវភេទដោយគ្មានប្រវត្តិរៀនសូត្រ) ហើយដូច្នេះវាអាចជាកត្តាលើកទឹកចិត្តប៉ុន្តែសកម្មភាពផ្លូវភេទជាច្រើនមិនមានសមត្ថភាពខាងផ្លូវភេទទេ។ ចំនុចពិសេសនៃរំញោចសមត្ថកិច្ចផ្លូវភេទអាចទទួលបានតម្លៃលើកទឹកចិត្តដែលបានរៀនតាមរយៈការសន្សំសំចៃរបស់ពួកគេជាមួយនឹងសកម្មភាព។ ការសិក្សាជាច្រើន, រួមទាំងមួយចំនួនពីមន្ទីរពិសោធន៍របស់យើង, បានបង្ហាញពីការឆ្លើយតបសម្រើបផ្លូវភេទត្រជាក់នៅក្នុងមនុស្ស [9]។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌបុរាណតាមរយៈការភ្ជាប់ជាថ្មីម្តងទៀតនៃសកម្មភាពអព្យាក្រឹត (NS) ជាមួយនឹងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចដោយឥតលក្ខខណ្ឌ (អាមេរិក), NS បាននៅទីបំផុតនឹងធ្វើឱ្យមានប្រតិកម្មដូចអាមេរិក។ ចាប់តាំងពី NS បានលែងមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការបង្កើតការឆ្លើយតបមួយប៉ុន្តែបានក្លាយទៅជាការជម្រុញលក្ខខណ្ឌ (CS) ប្រតិកម្មទៅនឹង CS ត្រូវបានគេហៅថាការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌ (CR) [6], [10]។ ការបង្ហាញម្តងហើយម្តងទៀតជាបន្តបន្ទាប់នៃ CS ដោយគ្មានសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងបណ្តាលឱ្យបាត់បង់ការឆ្លើយតបដែលមានលក្ខខណ្ឌព្រោះថា CS លែងទស្សន៍ទាយពីការឈ្លានពានរបស់អាមេរិក [11]។ ដំណើរសិក្សានេះត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា ផុតពូជ ហើយមានភាពពាក់ព័ន្ធនឹងគ្លីនិកច្បាស់លាស់ដូចដែលវាត្រូវបានគេគិតថាជាយន្តការស្នូលសម្រាប់ការព្យាបាលដោយការប៉ះពាល់ [12]-[14]។ នៅក្នុងការព្យាបាលដោយការប៉ះពាល់ការឆ្លើយតបដែលមានលក្ខណៈប្រែប្រួលត្រូវបានបន្ថយឬរារាំងដោយការប៉ះពាល់ម្តងហើយម្តងទៀតចំពោះសតិ (CS) ក្នុងការអវត្តមាននៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលវាត្រូវបានប្រើដើម្បីទស្សទាយ (អាមេរិក) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកជំងឺជាច្រើនមានការធូរស្បើយក្រោយពីបានជាសះស្បើយ។ ហេតុដូច្នេះទោះបីការធ្វើបទបង្ហាញដោយស៊ីអេសតែឯងអាចពន្លត់ការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌក៏ដោយក៏នីតិវិធីនៃការផុតពូជហាក់ដូចជាមិនលុបចោលនូវសមាគម CS-US ដែលបានរៀនពីដើមឡើយ។ វាបង្ហាញថាសមាគមដើមនេះត្រូវបានរក្សាទុក [3].

ការឆ្លើយតបដែលមានលក្ខខណ្ឌអាច 'បន្ត' បន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរបរិបទចេញពីបរិបទផុតពូជ [1]។ ការបន្តគឺការស្តារឡើងវិញនៃ CR ក្នុងបរិបទ A ប៉ុន្តែមិននៅក្នុងបរិបទខនៅពេលការសិក្សាបានកើតមានឡើងនៅក្នុងបរិបទ A និងការផុតពូជនៅក្នុងបរិបទខ។ ការពង្រីកបាតុភូតថ្មីទៅជាការអនុវត្តន៍ព្យាបាលនរណាម្នាក់ដែលលោភចង់បានអ៊ិនធ័រណេតភេទនៅផ្ទះ (បរិបទ A) ហើយត្រូវបានពន្លត់ដោយជោគជ័យដោយការព្យាបាលដោយការចាក់ថ្នាំបង្ការក្នុងការព្យាបាលដោយប្រើវិធីព្យាបាល (បរិបទខ) អាចនឹងមានអារម្មណ៍ស្រេកឃ្លានចំពោះបរិយាកាសផ្លាស់ប្តូរដូចជាអង្គុយនៅពីក្រោយកុំព្យូទ័រនៅផ្ទះ (បរិបទ A) ។

ការសន្មត់ថាការឆ្លើយតបដែលត្រជាក់ដែលផុតពូជអាស្រ័យលើបរិបទដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយការសិក្សាសត្វ [15]។ ចំពោះមនុស្សវិញបាតុភូតនៃការបន្តត្រូវបានសិក្សាជាទូទៅក្នុងគំរូភ័យរន្ធត់ឬការសិក្សាលើការញៀន [2], [16]-[18]។ វាត្រូវបានបង្ហាញថាការភ័យខ្លាចត្រឡប់មកវិញនៅពេលបុគ្គលម្នាក់ត្រូវបានធ្វើតេស្តនៅក្នុងបរិបទខុសពីបរិបទនៃការព្យាបាល [12]។ នៅក្នុងការពិសោធន៍លក្ខខណ្ឌនៃការភ័យខ្លាចឌីផេរ៉ង់ស្យែលដោយ Vansteenwegen et al ។ [19], ការរអិលអព្យាក្រឹតនៃមុខរូបភាព (CS +) ត្រូវបានផ្គូផ្គងជាមួយនឹងសំលេងរំខានខ្លាំង (អាមេរិក) ។ CS + គឺជាសកម្មដែលត្រូវបានអនុវត្តតាមដោយសហរដ្ឋអាមេរិចរីឯ CS- មិនមែនទេ។ ការផុតពូជនៃការភ័យខ្លាចមានលក្ខខណ្ឌត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការបង្ហាញ CS ដោយគ្មានសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងបរិបទខុសគ្នា។ បរិបទផ្សេងៗគ្នាត្រូវបានទទួលដោយការបំភ្លឺភ្លើងនៅក្នុងបន្ទប់ពិសោធន៍ហើយការទិញយកបានធ្វើឡើងនៅក្នុងបន្ទប់ងងឹតឬពន្លឺ។ នៅពេលត្រលប់ទៅបរិបទនៃការទិញដើម (ពោលគឺការបន្ត ABA) ភាពភ័យខ្លាចនៃលក្ខខណ្ឌឆ្លើយតបទៅនឹង CS + បានបន្ត។ Effting និង Kindt [16] ចម្លងបែបផែនបន្តចំពោះមនុស្សក្នុងគំរូ ABA renew ដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយ Vansteenwegen et al ។ [19], ការប្រើប្រាស់វិបត្ដិដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការផ្លាស់ប្តូរបរិបទបន្ទាប់ពីដំណាក់កាលផុតពូជបានធ្វើឱ្យមានការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃការវាយតម្លៃអាយុកាលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះ CS + ដែលទាក់ទងនឹង CS- ក្នុងបរិបទខ។ ប៉ុន្តែមិនមានផលប៉ះពាល់ថ្មីសម្រាប់ការឆ្លើយតបអេឡិចត្រូម៉ាស់ទេ។ លើសពីនេះទៀតមានភស្តុតាងសម្រាប់ការបន្តការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌបន្ទាប់ពីមានការផ្លាស់ប្តូរបរិបទក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការទទួលទាន [2],[20].

ទោះបីជាភស្តុតាងដែលទាក់ទងនឹងការបន្តការសិក្សាលើមនុស្សបានប្រមូលបានក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះក៏ដោយក៏ការសិក្សាស្តីពីការបន្តការឆ្លើយតបនៃការរួមភេទឡើងវិញកំពុងតែខ្វះខាតទោះបីជាមានផលប៉ះពាល់ដ៏សំខាន់សម្រាប់យុទ្ធសាស្ត្រព្យាបាលដែលមានការប៉ះពាល់ទៅនឹងការឆ្លើយតបខាងផ្លូវភេទដែលមិនសមរម្យក៏ដោយ។ ការរកឃើញថា paraphilia, hypersexuality និងបញ្ហាផ្លូវភេទដែលពាក់ព័ន្ធត្រូវបានគេសង្កេតឃើញយ៉ាងខ្លាំងនៅបុរស [21], [22] បាននាំឱ្យមានគំនិតថាបុរសមានការយល់ដឹងច្រើនជាងចំពោះការរួមភេទជាងស្ត្រីដែលជាលទ្ធផលបង្កើនការប្រមូលផ្តុំ CR [23]។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយនាពេលបច្ចុប្បន្នវាមិនច្បាស់ទេថាតើភាពខុសគ្នារវាងភេទនៅក្នុងស្ថានភាពប្រែប្រួលផ្លូវភេទកើតមានដូចដែលលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវលក្ខខណ្ឌត្រូវបានលាយបញ្ចូលគ្នា [24]-[26]។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការស្រាវជ្រាវដ៏ធំមួយបានបង្ហាញថាសារធាតុវិទ្យុសកម្ម dopamine ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការរៀនសូត្ររួមនិងឥរិយាបថផ្លូវភេទ។ [27]-[29]ហើយដោយសារភាពខុសគ្នារវាងយេនឌ័រនៅក្នុងចំនួននៃកោសិកាសរសៃប្រសាទដូប៉ាមីនត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយកត្តាជាច្រើនរួមទាំងការបំពេញក្រូម៉ូសូមផ្លូវភេទ [30], វត្តមាននៃហ្សែនស៊្រី [31] និងអ័រម៉ូន gonadal ដូច្នេះវាអាចគិតបានថាភាពខុសគ្នានៃស្ថានភាពផ្លូវភេទមានរវាងបុរសនិងស្ត្រីដោយបុរសទទួលបានការពេញចិត្តចំពោះការរួមភេទ។ នេះរួមផ្សំជាមួយនឹងការពិតដែលថាភាពចាស់ទុំរបស់ក្មេងជំទង់គឺជារយៈពេលដ៏រសើបមួយសម្រាប់ការរៀបចំសរីរាង្គដែលពឹងផ្អែកលើសរីរាង្គនៃសៀគ្វីសរសៃប្រសាទដែលទាក់ទងនឹងការលើកទឹកចិត្តផ្លូវភេទ, ទំនាក់ទំនងផ្លូវចិត្តនិងការលើកទឹកចិត្តផ្លូវភេទ។ [32]និងការរកឃើញថាចំពោះបុរសច្រើនជាងស្ត្រីភាពស្រើបស្រាលដែលមើលឃើញត្រូវបានគេជ្រើសរើសយកផ្លូវដែកអាមីដាល់ - អុបដូឡាមៀ [33]ភាពខុសគ្នារវាងភេទក្នុងស្ថានភាពប្រែប្រួលផ្លូវភេទហាក់ដូចជាមានភាពជឿនលឿន។ លើសពីនេះទៀតវាត្រូវបានគេស្នើឡើងថាចំណង់ចំណូលចិត្តផ្លូវភេទរបស់បុរសត្រូវបានទទួលឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងពីបទពិសោធន៍រៀនសូត្រដំបូងជាពិសេសក្នុងកំឡុងពេលដ៏សំខាន់ដូចជាគ្រាវ័យជំទង់ [23], [34]។ លើសពីនេះទៀត, ស្ត្រីត្រូវបានគេជឿថាមាន "ស្បែកប្លាស្ទិច" [35]។ លទ្ធផលផ្ទុយគ្នានៃការសិក្សាពីមុនបានចង្អុលបង្ហាញពីសារៈសំខាន់សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមលើភាពខុសគ្នារវាងភេទក្នុងការអប់រំផ្លូវភេទ។

ការសិក្សានេះគឺជាលើកដំបូងដើម្បីស៊ើបអង្កេតការវិនាសផុតពូជនិងការបន្តការឆ្លើយតបផ្លូវភេទក្នុងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់បុរសនិងស្ត្រី។ នីតិវិធីពិសោធន៍នៃ Effting and Kindt [16] ត្រូវបានតាមដានយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់លើកលែងតែឥឡូវនេះការជម្រុញរំញោចផ្នែកផ្លូវភេទ (ការរំញោចប្រដាប់បន្តពូជរំងាប់អារម្មណ៍រំញោចផ្នែកផ្លូវភេទ) គឺជាការស្នើសុំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ រូបភាពអព្យាក្រឹតពីរដែលបានបម្រើជា CSs និងឥទ្ធិពលលើប្រធានបទភាពស្រើបស្រាលខាងផ្លូវភេទតាមទ្រឹស្តីការវាយតម្លៃអាយុកាលរបស់អាមេរិកនិងការរំជើបរំជួលប្រដាប់បន្តពូជគឺជាអថេរអាស្រ័យ។ វាត្រូវបានគេព្យាករណ៍ថាអ្នកចូលរួមក្នុងលក្ខខណ្ឌទាំងពីរនេះ (AAA និង ABA) នឹងបង្ហាញការឆ្លើយតបខាងផ្លូវភេទតាមលក្ខខណ្ឌបន្ទាប់ពីការសាកល្បងការទិញដែលត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងថយចុះជាលំដាប់។ ជាលិបិក្រមនៃការបន្តឡើងវិញវាត្រូវបានគេព្យាករណ៍ថានៅពេលមានការប្រែប្រួលបរិបទបន្ទាប់ពីផុតពូជលក្ខខណ្ឌ ABA នឹងបង្ហាញពីការស្ទុះងើបឡើងវិញនៃការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌនៅលើការធ្វើតេស្តសាកល្បងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការផុតពូជចុងក្រោយ។ គ្មានការកើនឡើងណាមួយត្រូវបានគេរំពឹងទុកក្នុងកំឡុងពេលធ្វើតេស្តសាកល្បងទាំងនេះនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌ AAA ទេ។ លើសពីនេះទៅទៀតកិច្ចការឆ្លើយតបទៅនឹងការឆ្លើយតបដែលត្រូវបានបញ្ចូលត្រូវបានរួមបញ្ចូលដើម្បីវាយតម្លៃវិធីសាស្រ្តនិងការចៀសវាងនិន្នាការនៃការចៀសវាងឆ្ពោះទៅរក CS [36]។ វាត្រូវបានគេទស្សន៍ទាយថានៅពេលមានការប្រែប្រួលបរិបទបន្ទាប់ពីការផុតពូជអ្នកចូលរួមក្នុងលក្ខខណ្ឌ ABA នឹងបង្ហាញវិធីសាស្ត្រខ្លាំងជាងឆ្លើយតបទៅ CS + ដែលទាក់ទងនឹង CS - លើ AAT បើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្នកចូលរួមនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌ AAA ។

វិធីសាស្រ្ត

អ្នកចូលរួម

ការព្រមព្រៀងដោយសរសេរបានមកពីអ្នកចូលរួមទាំងអស់មុនពេលចូលរួម។ អ្នកចូលរួមក្នុងការស្រាវជ្រាវគឺបុរស 40 និង 62 ។ អ្នកចូលរួមត្រូវបានគេបង់ (€ 30, -) ឬបានទទួលឥណទានពិតប្រាកដសម្រាប់ការចូលរួមរបស់ពួកគេ។ អ្នកចូលរួមត្រូវបានជ្រើសរើសតាមរយៈការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅលើបណ្តាញសង្គមនិងនៅសាកលវិទ្យាល័យ Leiden និង Amsterdam ។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការបញ្ចូលគឺៈអាយុចន្លោះពី 18 - 45 និងការតំរង់ទិសស្រលាញ់ភេទផ្ទុយគ្នា។ លក្ខខណ្ឌនៃការបដិសេធគឺ: បញ្ហាផ្លូវភេទបញ្ហាផ្លូវចិត្តឬផ្លូវចិត្តឬការប្រើគ្រឿងញៀនការរំលោភបំពានការមានផ្ទៃពោះឬការបំបៅកូនដោយទឹកដោះម្តាយនិងការប្រើថ្នាំឬការប្រើប្រាស់ថ្នាំដែលអាចរំខានដល់ការឆ្លើយតបផ្លូវភេទ។ ការសិក្សានេះត្រូវបានអនុម័តដោយគណៈកម្មាធិការសីលធម៌វេជ្ជសាស្ត្រនៃមជ្ឈមណ្ឌលវេជ្ជសាស្ត្រ Leiden University ។

នីតិវិធីនៃការរចនានិងលក្ខខណ្ឌ

ការរចនាពិសោធន៏មានការប្រែប្រួលនៃលក្ខខណ្ឌឌីផេរ៉ង់ស្យែលជាមួយនឹងសកម្មភាពមួយ (CS +) ដែលត្រូវបានតាមដានដោយរំញោចប្រដាប់បន្តពូជ (អាមេរិក) អំឡុងដំណាក់កាលនៃការទិញយកចំណែកឯសកម្មភាពដទៃទៀតមិនត្រូវបានអនុវត្តតាមការរំញោចនៃប្រដាប់បន្តពូជ។ សំនួរពីរណាដែលបានប្រើជា CS + ត្រូវបានធ្វើតុល្យភាពរវាងអ្នកចូលរួមនិងលក្ខខណ្ឌ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌ ABA អ្នកចូលរួមបានទទួលយកការទិញនៅក្នុងបរិបទមួយ (បរិបទមួយ) ការផុតពូជនៅក្នុងបរិបទផ្សេងទៀត (បរិបទខ) និងការសាកល្បងសម្រាប់ការបន្តនៅក្នុងបរិបទនៃការទិញដើម (បរិបទមួយ) ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌ AAA, ការទិញ, ការផុតពូជ, និងការធ្វើតេស្តបានធ្វើឡើងនៅក្នុងបរិបទមួយនិងបរិបទដូចគ្នា (បរិបទមួយ) ។ ពណ៌នៃភ្លើងបំភ្លឺដែលបានប្រើប្រាស់ជាតួអង្គ A និងខត្រូវបានធ្វើតុល្យភាពរវាងអ្នកចូលរួម។ សម្រាប់ទិដ្ឋភាពទូទៅ schematic នៃនីតិវិធីសូមមើល រូបភាព 1.

រូបភាពតូច

រូបភាព 1 ។ ការបង្ហាញជាគំរូនៃនីតិវិធីពិសោធន៍ទាំងក្នុងលក្ខខណ្ឌបរិបទ។

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌ AAA ដំណាក់កាលនៃការទិញដំណាក់កាលនៃការផុតរលត់និងដំណាក់កាលសាកល្បងស្ថិតនៅក្នុងបរិបទពន្លឺដូចគ្នា។ នៅក្នុងលក្ខខ័ណ្ឌ ABA ដំណាក់កាលនៃការផុតពូជគឺស្ថិតនៅក្នុងបរិបទពន្លឺខុសគ្នាជាងដំណាក់កាលនៃការទិញនិងដំណាក់កាលសាកល្បង។

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g001

ក្នុងដំណាក់កាលមុនអ្នកចូលរួមបានឃើញ 4 បទបង្ហាញមិនមានការគាំទ្រពី CS + និង 4 បទបង្ហាញរបស់ CS- ។ បនា្ទាប់មកនៅក្នុងជំហានស្នើសុំការអភិវឌ្រឍន៍រវាង CS + និងសហរដ្ឋអាម្ររិកបានរៀន។ ក្នុងអំឡុងពេលដំណាក់កាលទាំងពីរនេះ CS + និង CS- ត្រូវបានបង្ហាញជារៀងរាល់ 10 ដងហើយ CS + ត្រូវបានធ្វើតាមដោយសហរដ្ឋអាមេរិកជានិច្ច។ សម្រាប់អ្នកចូលរួមគ្រប់លក្ខខណ្ឌទាំងអស់ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងបរិបទខ។ ដំណាក់កាលនៃការផុតរលត់មានការបង្ហាញ CS + 10 ដែលមិនបានពង្រឹងនិងការបង្ហាញ CS-not reinforced 10 ។ បន្ទាប់ពីដំណាក់កាលនៃការផុតរលត់ដំណាក់កាលសាកល្បងនៃបទបង្ហាញ CS + មិនបានលើកទឹកចិត្ត 3 និងការបង្ហាញ CS-unreinforced 3 ត្រូវបានបង្ហាញ។ ក្នុងអំឡុងពេលនីតិវិធីកាត់ទោសអន្តរកម្មទាំងមូល (ITIs) គឺ 20, 25, ឬ 30 ។ លំដាប់នៃប្រវែងរបស់អាយអាយអ៊ីគឺចៃដន្យជាមួយនឹងការដាក់កម្រិតនៃប្រវែងបន្តបន្ទាប់ពីរ។ ចំពោះអ្នកចូលរួមក្នុងលក្ខខណ្ឌ AAA ការផុតពូជកើតមានឡើងក្នុងបរិបទខៈខណៈពេលដែលអ្នកចូលរួមក្នុងការផុតពូជជំងឺ ABA បានកើតឡើងក្នុងបរិបទខុសគ្នា (បរិបទខ) ។ ការរចនាមូលដ្ឋានសម្រាប់បែបផែនការធ្វើតេស្តសាកល្បងគឺ 2 (CS + និង CS-) × 10 (ការកាត់ទោស) ក្នុងការរចនាមុខវិជ្ជា។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរការរចនាជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ប្រសិទ្ធិភាពនៃការធ្វើតេស្តឡើងវិញគឺជា 2 (ការកាត់ក្តី CS +) × 3 (ការសាកល្បង) ក្នុងការរចនាមុខវិជ្ជា។

សមា្ភារៈឧបករណ៏និងការកត់ត្រា

សំភារៈរំញោច។

(សូមមើល អត្ថបទ S1) រូបភាពអព្យាក្រឹតពីរដែលបានបម្រើជា CS + និង CS - ។ រូបភាពនិមួយៗបង្ហាញរូបគំនូរជីវចលដែលមានពណ៌ខ្មៅនិងពណ៌សដូចក្បាលរបស់មនុស្សម្នាក់។ ក្នុងអំឡុងពេលចន្លោះរវាងរូបភាពរូបភាពអេក្រង់សត្រូវបានបង្ហាញ។ CS + និង CS- ត្រូវបានបង្ហាញសម្រាប់ 9 ក្នុងមួយ។

រំញោចរំញោចប្រដាប់ភេទ។

(US) ត្រូវបានផ្តល់ជូនតែប៉ុណ្ណោះក្នុងអំឡុងពេលដំណាក់កាលនៃការទិញ 8 បន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមនៃ CS + សម្រាប់ 2 s ។ សម្រាប់អ្នកចូលរួមជាប្រុសការរំញោចប្រដាប់បន្តពូជរំញ័រត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយប្រើឧបករណ៍រំញ័ររាងដូចចិញ្ចៀនដែលត្រូវបានដាក់ដោយអ្នកចូលរួមផ្ទាល់នៅក្រោមជ្រលង Coronal ។ សម្រាប់ស្ត្រី, រំញ័រដៃតូចមួយ (អង្កត់ផ្ចិត 2 សង់ទីម៉ែត្រ) ត្រូវបានគេប្រើ, ដាក់នៅលើគ្លីតូរីស។ អ្នកចូលរួមត្រូវបានណែនាំឱ្យដាក់រំញ័រតាមរបៀបដែលវាមាន ការរួមភេទច្រើនបំផុត.

ការរៀបចំបរិបទ។

បរិបទត្រូវបានរៀបចំដោយបំភ្លឺបន្ទប់ពិសោធន៍ទាំងពណ៌ផ្កាឈូកឬពណ៌លឿង។ ពន្លឺត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ដោយស៊ុមមួយដែលមានបំពង់បញ្ចេញឧស្ម័នចំនួនប្រាំមួយនៃបំពង់ 36 W (ពីរពណ៌ផ្កាឈូកនិងបួនបំពង់លឿង) ដែលជាលទ្ធផលនៃការបំភ្លឺពណ៌តូចមួយនៃបន្ទប់ទាំងមូល។ អ្នកពិសោធន៍បានគ្រប់គ្រងភ្លើងបំភ្លឺពីបន្ទប់នៅជិតគ្នា។

ការស្ទះផ្លូវភេទរបស់មនុស្សប្រុស។

ត្រូវបានវាស់វែងដោយប្រើរង្វាស់លិង្គ Indium / Gallium-in-Rubber វាយតម្លៃការប្រែប្រួលនៃរង្វង់នៃលិង្គ [37]។ សន្ទះលិង្គត្រូវបានក្រិតតាមខ្នាតមុនពេលធ្វើតេស្តនីមួយៗដោយប្រើសំណុំរង្វង់ក្រិតតាមខ្នាត [38]។ អ្នកចូលរួមត្រូវបានគេណែនាំឱ្យដាក់រង្វាស់នៅពាក់កណ្ដាលនៃលិង្គ។ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងទិន្នផលអគ្គិសនីបណ្តាលមកពីការពង្រីកនៃរង្វាស់នេះត្រូវបានគេកត់ត្រាដោយសញ្ញា DC បន្ត។ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រលិង្គ indium / gallium ត្រូវបានគេសំអាតបន្ទាប់ពីការប្រើប្រាស់នីមួយៗបើយោងតាមនីតិវិធីនៃការសំអាត Sekusept និងការសំអាត។ Sekusept បូករួមបញ្ចូលនូវ Glucoprotamine ដែលវិសាលភាពសកម្មភាពគ្របដណ្តប់បាក់តេរីរួមមាន mycobacteria, ផ្សិតនិងវីរុស (ឧ។ Human Papillomavirus [HPV] (MedCaT BV) ។

សម្រើបផ្លូវភេទរបស់ស្ត្រី។

ត្រូវបានគេវាស់វែងដោយប្រើកាំរស្មីព្នុកដែលធ្វើការវាយតំលៃអំព្លីអំពូញៈ (VPA) [39] (សូមមើល អត្ថបទ S1) ។ ថ្នាំ Photoplethysmograph គឺជាឧបករណ៍ដែលមានទំហំធ្មេញដែលមានប្រភពពន្លឺពណ៌ទឹកក្រូចនិងពណ៌ក្រហម។ ប្រភពពន្លឺបំភ្លឺលើគ្រែនៃប្រដាប់បន្តពូជរបស់ទ្វារមាសនិងចរន្តឈាមក្នុងឈាម។ អ្នកថតរូបត្រូវបានគេសំអាតនៅ LUMC ដោយវិធីនៃការក្រៀវដោយប្រើក្រាហ្វិចរវាងការប្រើប្រាស់។ ការប្រើប្រាស់ប្លាស្មាគឺជាវិធីសាស្រ្តដ៏មានប្រសិទ្ធិភាពខ្ពស់សម្រាប់ការយកចេញទាំងស្រុងនៃសារធាតុសរីរាង្គ (និងវត្ថុធាតុដើមជាក់លាក់) ។ ការឆ្លើយតបខាងប្រដាប់បន្តពូជត្រូវបានវាស់វែងជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងកំឡុងពេលសម្រាកការរកឃើញមុនការទិញយកផុតពូជនិងដំណាក់កាលសាកល្បង។

ការវាយតម្លៃប្រធានបទ។

ការវាយតម្លៃនៃតម្លៃដែលមានផលប៉ះពាល់, ភាពរំជើបរំជួលផ្លូវភេទនិងការរំពឹងទុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានប្រមូលក្នុងអំឡុងពេលមុន - ផុតពូជ - និងដំណាក់កាលសាកល្បង។ អ្នកចូលរួមត្រូវបានសួរជាលើកដំបូងដើម្បីវាយតម្លៃបន្ទាប់ពីការធ្វើបទបង្ហាញរបស់ CS នីមួយៗតម្លៃដែលមានឥទ្ធិពលនៃ CSs ដោយការឆ្លើយសំណួរ "តើរូបភាពនេះបង្ហាញពីអារម្មណ៍បែបណាខ្លះនៅក្នុងអ្នក? "នៅលើមាត្រដ្ឋាន Likert ប្រាំពីរចំណុចនៅលើក្តារចុចដែលប្រែប្រួលពី អវិជ្ជមានខ្លាំងណាស់ ទៅ វិជ្ជមានខ្លាំងណាស់។ បន្ទាប់មកភាពរំជើបរំជួលផ្លូវភេទដែលមានលក្ខណៈរិះគន់ត្រូវបានវាយតម្លៃដោយឆ្លើយសំណួរ "រូបភាពនេះធ្វើឱ្យអ្នកស្រើបស្រាល? "នៅលើមាត្រដ្ឋានប្រាំពីរដែលប្រែប្រួលពី មិនមានការស្ទាបស្ទង់ផ្លូវភេទទាល់តែសោះ ទៅ ការរួមភេទខ្លាំងណាស់។ បន្ទាប់មកអាយុកាលរបស់អាមេរិកត្រូវបានវាយតម្លៃដោយឆ្លើយសំណួរថា "តើអ្នករំពឹងថានឹងមានការរំញ័របន្ទាប់ពីរូបភាពនេះ"? នៅលើមាត្រដ្ឋានប្រាំពីរដែលមានស្លាកពី 'ពិតណាស់គ្មានរំញ័រទេ " ទៅ 'ពិតជារំញ័រមួយ '.

វិធានការផ្សេងទៀត

វិធីសាស្ត្រជៀសវាងការងារ។

(AAT សូមមើល អត្ថបទ S1) [40]។ ភារកិច្ចនេះវាយតំលៃវិធីសាស្រ្តនិងដំណើរការជៀសវាងការជម្រុញដោយតម្រូវឱ្យអ្នកចូលរួមឆ្លើយតបទៅនឹងលក្ខណៈពិសេសនៃរូបភាពដែលមិនទាក់ទងដោយទាញចំណុចទាញយ៉យស្ទីកឆ្ពោះទៅរកពួកគេឬដោយរុញវាចេញ។ ចំនួនពេលវេលាដែលត្រូវការដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពទាំងនេះគឺអថេរពឹងផ្អែក។ អ្នកចូលរួមត្រូវបានបង្ហាញរូបភាព CS + និង CS− ពីការពិសោធន៍ក៏ដូចជាវត្ថុរូបភាពអព្យាក្រឹតនិងរូបតុក្កតាដែលស្រដៀងនឹងស៊ីអេសអេស។ អក្សរសិល្ប៍គាំទ្រសុពលភាពរបស់អេអាយអេក្នុងការវាស់ស្ទង់វិធីសាស្រ្ត / ដំណើរការជៀសវាងការជម្រុញលើកទឹកចិត្ត [41].

និតិវិធី

អ្នកចូលរួមម្នាក់ៗត្រូវបានធ្វើតេស្តជាលក្ខណៈបុគ្គលដោយអ្នកពិសោធន៏នៃការរួមភេទដូចគ្នា។ បន្ទាប់ពីអ្នកចូលរួមបានផ្តល់ការយល់ព្រមជាព័ត៌មានអ្នកពិសោធន៍បានពន្យល់ពីនីតិវិធីពិសោធន៍និងការប្រើឧបករណ៍វាស់ស្ទង់រន្ធរង្វង់និងឧបករណ៍រំញ័រ។ បន្ទាប់មកអ្នកពិសោធន៍បានចាកចេញពីបន្ទប់ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកចូលរួមដាក់ឧបករណ៍ប្រដាប់បន្តពូជជាលក្ខណៈឯកជន។ សេចក្តីណែនាំបន្ថែមទៀតត្រូវបានផ្តល់តាមរយៈការណែនាំជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនៅលើម៉ូនីទ័រ។ បន្ទាប់មករយៈពេលសម្រាក 5- នាទីក្នុងកំឡុងពេលដែលកោសិកាអព្យាក្រឹតត្រូវបានចាក់ហើយការវាស់ស្ទង់ហ្សែននៃការឆ្លើយតបនៃប្រដាប់បន្តពូជត្រូវបានប្រមូលក្នុងកំឡុងពេល 2 ចុងក្រោយ។ បន្ទាប់មកដំណាក់កាលនៃការទិញមុននិងដំណាក់កាលសាកល្បងត្រូវបានអនុវត្ត។

ភ្លាមបន្ទាប់ពីនីតិវិធីពិសោធន៍និងក្រោយពីអ្នកចូលរួមបានដកឧបករណ៍ប្រដាប់បន្តពូជ, AAT ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងបន្ទប់ពិសោធន៍ជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌភ្លើងបំភ្លឺដូចគ្នាក្នុងបរិបទនៃការទិញដើម (A) ។ ក្រោយពីបានបញ្ចប់ AAT អ្នកចូលរួមបានបំពេញនូវកម្រងសំណួរទាក់ទងនឹងប្រជាសាស្ត្រនិងមុខងារផ្លូវភេទ (ឧទាហរណ៍ FSFI, IIEF) ។ ចុងបញ្ចប់សំនួរសំភាសន៍មួយត្រូវបានគ្រប់គ្រង។

ការកាត់បន្ថយការកត់ត្រានិងការវិភាគទិន្នន័យ

កម្មវិធីកម្មវិធី (VSRRP98 បានបង្កើតឡើងដោយនាយកដ្ឋានទ្រទ្រង់បច្ចេកទេសនៃចិត្តវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ Amsterdam) ត្រូវបានប្រើដើម្បីវិភាគទិន្នន័យប្រដាប់បន្តពូជ។ កំរិតរង្វង់លិង្គមានកំរិតមធ្យមឬកំរិតមធ្យម VPA ក្នុងកំឡុងពេលចាប់ផ្តើមនៃការសម្រាក 2 នាទីត្រូវបានគណនា។ ការឆ្លើយតបរបស់ប្រដាប់ភេទទៅនឹង CSs ត្រូវបានគេរកបានក្នុងបង្អួចភាពយន្ដ 3: ក្នុងកំឡុងពេល 4-8, 9-12 និង 13-16 បន្ទាប់ពីការចាប់ផ្ដើម CS, រៀងគ្នា FIR (ការឆ្លើយតបចន្លោះពេលដំបូង), SIR (ការឆ្លើយតបចន្លោះពេលទីពីរ) និង TIR (ឆ្លើយតបចន្លោះពេលទីបី) ។ ចំពោះ FIR, SIR និង TIR, ការផ្លាស់ប្តូរពិន្ទុត្រូវបានគេគណនាសម្រាប់ការបង្ហាញជាលក្ខណៈបុគ្គលនីមួយៗដោយដកចេញជាមូលដ្ឋាននៃការសម្រាកពីប្រដាប់បន្តពូជពីរង្វាស់ប្រដាប់បន្តពូជក្រោយការធ្វើបទបង្ហាញរបស់ CS ។

ចំពោះការឆ្លើយតបនៃប្រដាប់បន្តពូជផលប៉ះពាល់ត្រូវបានគេធ្វើតេស្តដាច់ដោយឡែកសម្រាប់បុរសនិងស្ត្រីដោយប្រើអេដអូវេន (គំរូលីនេអ៊ែរទូទៅក្នុងអេសអេសអេសអេស) ជាមួយនឹងស្ត្រេសនិងការជំនុំជម្រះជាកត្តាក្នុងប្រធានបទនិងលក្ខខណ្ឌដូចរវាងកត្តាប្រធានបទ។

ការវិភាគនៃការវាស់វែងដោយប្រធានបទនិងពិន្ទុ AAT ត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់បុរសនិងស្ត្រីរួមបញ្ចូលគ្នា។ ចំពោះការវាយតម្លៃលើប្រធានបទផលប៉ះពាល់ត្រូវបានគេធ្វើតេស្តជាមួយការចម្រុះ ANOVA ដោយមានការជំរុញនិងការកាត់ក្តីជាកត្តាប្រធានបទនិងលក្ខខណ្ឌនិងយេនឌ័ររវាងកត្តាសំខាន់ៗ។

ការកែច្នៃផ្ទះកញ្ចក់ - ហ្គេលត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីលៃតម្រូវសម្រាប់ការរំលោភលើការសន្និដ្ឋាន spherical ក្នុងការធ្វើតេស្តវិធានការម្តងហើយម្តងទៀត។ ដំណាក់កាលត្រៀមលក្ខណៈការទិញយកផុតកំណត់និងដំណាក់កាលសាកល្បងត្រូវបានវិភាគដោយឡែកពីគ្នា។ ទំហំបែបផែនត្រូវបានរាយការណ៍ជាសមាមាត្រនៃវ៉ារ្យង់មួយផ្នែក () [42].

សម្រាប់ AAT ពិន្ទុលំអៀងត្រូវបានគេគណនាដោយដកវិធីសាស្ដ្រមធ្យមពី RT ពីមេដ្យានជៀសវាង RT សម្រាប់ប្រភេទរូបភាពនីមួយៗ។ Median RTs ត្រូវបានគេប្រើព្រោះវាមិនសូវមានការយល់ដឹងចំពោះអ្នកក្រៅពីមធ្យោបាយ។ ពិន្ទុលំអៀងដោយវិជ្ជមានបង្ហាញពីវិធីសាស្រ្តដែលមានល្បឿនលឿនបើប្រៀបធៀបនឹងការជៀសវាងជំងឺសរសៃប្រសាទប៉ុន្តែពិន្ទុអវិជ្ជមានបង្ហាញពីភាពជៀសវាងបានលឿនបើប្រៀបធៀបទៅនឹងវិធីសាស្ដ្រ។ ដើម្បីប្រៀបធៀបស្ថានភាព AAA និង ABA ពិន្ទុលំអៀងត្រូវបានវិភាគដោយប្រើ ANOVA ។

លទ្ធផល

នៃស្ត្រី 62 បានធ្វើតេស្តទិន្នន័យផ្លូវភេទរបស់អ្នកចូលរួម 2 ត្រូវបានគេបោះបង់ចោល។ ចំណុចទិន្នន័យមួយនៅក្នុងដំណាក់កាលនៃការទិញរបស់បុរសដែលចូលរួមត្រូវបានគេបោះបង់ចោលដោយសារតែវិធានការនេះគឺនៅខាងលើ 4 SD ពីមធ្យម (ការបញ្ចូលចំណុចទិន្នន័យនេះមិនបានផ្លាស់ប្តូរលទ្ធផល) ។ លទ្ធផលពី AAT មានមូលដ្ឋានលើអ្នកចូលរួម 99 (សូមមើល អត្ថបទ S1 សម្រាប់ព័ត៌មានជាក់លាក់) ។

លក្ខណៈសម្បត្តិ

អ្នកចូលរួមត្រូវបានគេកំណត់ដោយចៃដន្យទៅលើលក្ខខណ្ឌបរិបទមួយក្នុងចំណោមលក្ខខណ្ឌពីរដែលមានការដាក់កម្រិតថាលក្ខខណ្ឌត្រូវបានផ្គូផ្គងលើការរួមភេទឱ្យជិតបំផុតតាមដែលអាចធ្វើបាន: AAA (N = 49; Men, n = 20) និង ABA (N = 53; បុរស, n = 20) ។ បុរសនិងស្ត្រីមិនមានអាយុខុសគ្នានៅក្នុងមុខងារផ្លូវភេទឬបទពិសោធន៏ជាមួយការញ័ររំញ័រឆ្លងតាមលក្ខខណ្ឌនោះទេ តារាង 1 លក្ខណៈសម្បត្តិ.

រូបភាពតូច

តារាង 1 ។ លក្ខណៈសម្បត្តិ។

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.t001

ដង្ហើមផ្លូវភេទ

ដំណាក់កាលមុន។

ការឆ្លើយតបសម្រាប់បង្អួចអង្គុយត 3 ត្រូវបានគេវិភាគ: ការឆ្លើយតបចន្លោះទី 1 និងទី 2 និងទី 3 (FIR, SIR, TIR, មើលអត្ថបទ S1) ។ ការវិភាគនានាត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីពិនិត្យកម្រិតបរិមាណនៃរង្វង់លិង្គស្មើគ្នានិង VPA ជាការឆ្លើយតបទៅនឹង CSs ក្នុងដំណាក់កាលមុន។ ចំពោះ FIR និង SIR គ្មានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងរង្វង់ឬ VPA បន្ទាប់ពីការបង្ហាញ CS + និង CS- ត្រូវបានរកឃើញ, ps> .១១ ។ VPA TIR ឆ្លើយតបទៅនឹងស៊ីអេសអេសគឺខ្ពស់ជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងស៊ីអេសអេលទោះបីជាភាពខុសគ្នានេះមិនបានឈានដល់កម្រិតធម្មតាក៏ដោយក៏ VPA, p <.08, = .06 ។

ដំណាក់កាលទិញ។ បុរស:.

រូបភាព 2ដែលសង្ខេបរង្វង់លិង្គ (TIR) ​​ទៅ CS + និង CS - ឆ្លងកាត់ការសាកល្បងទាំងលក្ខខណ្ឌដាច់ដោយឡែក។ ការវិភាគនៃរង្វង់លិង្គនៅក្នុងដំណាក់កាលនៃការទិញបានបង្ហាញពីឥទ្ធិពលដ៏សំខាន់នៃ Stimulus, FIR, F (1, 36) = 12.39, p<.01, = .26, SIR, F(1, 35) = 83.68, p<.០១, = .70, TIR, F(1,35) = 16.96, p<.01, = .33 មានន័យថារំញ័ររំញោចជាលទ្ធផលនៅក្នុងការឆ្លើយតបប្រដាប់បន្តពូជដែលអាចត្រូវបានគេឃើញ រូបភាព 2, មួយ។ ផ្ទុយទៅនឹងការរំពឹងទុក, circumference លិង្គទៅនឹង CS - គឺធំជាងបើប្រៀបធៀបទៅ CS + ។ មិនមានផលប៉ះពាល់ដល់ការជំនុំជម្រះទេ ps> .២៤, និងមិនមានអន្តរកម្ម ២ (រំញោច) × ១០ (ការសាកល្បង) ត្រូវបានរកឃើញ ps> .39 ។ គំរូនៃការទិញនេះមិនមានភាពខុសគ្នារវាងល័ក្ខខ័ណ្ឌដូចដែលបានឆ្លុះបញ្ចាំងដោយអន្តរកម្មមិនសំខាន់ ២ (រំញោច) × ១០ (ការសាកល្បង) × ២ (លក្ខខណ្ឌ) និង ២ (រំញោច) × ២ (លក្ខខណ្ឌ) អន្តរកម្មទាំងអស់ ps> .៤១ ។

រូបភាពតូច

រូបភាព 2 ។ ការប្រែប្រួល circumference circumference មធ្យម (a ។ ) និងទំហំ Vaginal amplitude (VPA) ផ្លាស់ប្តូរពិន្ទុ (b ។ ) ក្នុងកំឡុងពេលបង្អួចឆ្លើយតបចន្លោះពេល (TIR) ​​ទីបីបន្ទាប់ពី CS + និង CS - ក្នុងដំណាក់កាលមុនពេលដំណាក់កាលនៃការទិញដំណាក់កាលផុតកំណត់និងការធ្វើតេស្ត ដំណាក់កាលសម្រាប់លក្ខខណ្ឌពីរគឺ AAA និង ABA ។

សូមកត់សម្គាល់ថាក្នុងអំឡុងពេលដំណាក់កាលនៃការទិញទំនិញការឆ្លើយតបតំណាងឱ្យការឆ្លើយតបទៅនឹង CS + បូកសរុបសហរដ្ឋអាមេរិក។

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g002

ស្ត្រី:.

ស្របតាមការសិក្សាពីមុន [43], [44]ការវិភាគនៃ VPA ក្នុងកំឡុងដំណាក់កាលនៃការទិញមិនបានបង្ហាញពីឥទ្ធិពលចំបងនៃ Stimulus on FIR, p<.០៨, និងស។ p = .28 ខណៈពេលដែលវាបានធ្វើនៅលើ TIR ដែលបង្ហាញថា VPA ខ្ពស់ជាងបន្ទាប់ពីការបង្ហាញនៃ CS + បូក vibrostimulation ជាងធ្វើតាម CS-, F(1, 56) = 27.74, p<.01, = .33 ។ ដូចដែលអាចឃើញនៅក្នុង រូបភាពទី 2, ខ, ការរំញ័ររំញោចនេះបណ្តាលអោយមានការឆ្លើយតបខាងអរម៉ូន។ មិនមានផលប៉ះពាល់សំខាន់សម្រាប់ការជំនុំជម្រះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ, FIR, p = .53; SIR p = .07; TIR p = .15 ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយឥទ្ធិពលនៃអន្តរកម្មនៃ Stimulus និងការសាកល្បងសម្រាប់ VPA TIR ត្រូវបានរកឃើញ, F(5, 268) = 6.73, p<.01, = .11 ដែលបង្ហាញពីភាពខុសគ្នារវាងការឆ្លើយតបទៅនឹងប្រដាប់បន្តពូជទៅនឹង CS + plus vibrostimulation និង CS-over trials ។ គំរូនៃការទិញនេះមិនខុសគ្នារវាងលក្ខខណ្ឌដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងដោយឥទ្ធិពលមិនមានសារៈសំខាន់ 2 (Stimulus) × 10 (Trial) x 2 (លក្ខខណ្ឌ) p = .85 ។

ដំណាក់កាលផុតពូជ។ បុរស:.

ការរួមបញ្ចូលគ្នារវាង 2 (X) និង 10 (ការសាកល្បង) × 2 (លក្ខខណ្ឌ) ការរួមបញ្ចូលគ្នា ANOVA បានបង្ហាញថាមិនមានការឆ្លើយតបលិង្គធំជាងនេះទៅ CS + ជាង CS- និងមិនបានបង្ហាញពីអន្តរកម្មពិសោធន៍ Stimulus X ទេ, ps> .១៧ ។ នេះបង្ហាញថាមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាក្នុងការឆ្លើយតបរបស់លិង្គឆ្ពោះទៅរក CS + និង CS- ទេហើយគំរូនៃការឆ្លើយតបនេះមិនបានផ្លាស់ប្តូរទេនៅក្នុងការសាកល្បងផុតពូជ។ លើសពីនេះទៀតមិនមានភាពខុសគ្នារវាងលក្ខខណ្ឌដែលត្រូវបានគេមើលឃើញទេ។ ps> .៣០ ។ ការបន្ថែមទី ២ (ការរំញោច) X ២ (ដំណាក់កាលទី ១ ការជំនុំជម្រះមានន័យថា ១-១ មុននិងការជំនុំជម្រះពីការផុតពូជដំបូង) លាយជាមួយ ANOVA សម្រាប់បរិមាត្រលិង្គបានបង្ហាញពីនិន្នាការសម្រាប់ការរំញោចនៅលើ FIR ។ F(1, 37) = 2.92, p<.១០, SIR, F(1, 37) = 2.85, p = .10, និង TIR, F(1, 37) = 2.99, p = .09 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគ្មានប្រសិទ្ធភាពនៃការធ្វើអន្តរកម្មសម្រាប់ Stimulus និងការសាកល្បងត្រូវបានគេសង្កេតឃើញទេ។ ps> .៨០ ដែលបង្ហាញថាគ្មានការឆ្លើយតបឌីផេរ៉ង់ស្យែលឆ្លើយតបចំពោះការជំនុំជម្រះការផុតពូជលើកដំបូង។ ការវិភាគអំពីដំណាក់កាលផុតពូជទាំងមូលមិនបានផ្តល់ផលប៉ះពាល់អ្វីដល់ការជំនុំជម្រះក្តី p = .23; SIR p = .23; TIR p = .23 ។ ការបន្ថែមលាយចម្រុះ 2 (Stimulus) X 2 (ដំណាក់កាលមួួយៈការព្យាករណ៍មធ្យមភាគ 1-4 preempt និងការពិភាក្សាពីការផុតពូជចុងក្រោយ) ការចម្រុះ ANOVA បានបង្ហាញថាមិនមានឥទ្ធិពលសំខាន់សម្រាប់ Stimulus, ps> .៥៨ ។ សរុបសេចក្ដីមករូបភាពដែលត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយការរំញោចប្រដាប់បន្តពូជក្នុងដំណាក់កាលនៃការទិញយកមិនបានធ្វើឱ្យមានទំហំលិង្គកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងអំឡុងពេលដំណាក់កាលផុតពូជនោះទេហើយលក្ខខណ្ឌទាំងពីរមិនខុសគ្នាក្នុងការឆ្លើយតបរបស់ប្រដាប់បន្តពូជចំពោះ CSs ទេ។ រូបភាព 2, a.

ស្ត្រី:.

ដោយសារតែការផុតពូជនៃការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌអាចមិនត្រូវបានគេរំពឹងថានៅពេលដែលមិនមានការទទួលបានការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌ, លទ្ធផល VPA FIR មិនត្រូវបានរាយការណ៍។ ដូចរំពឹងទុកផលប៉ះពាល់ដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ Stimulus ត្រូវបានគេរកឃើញ, SIR, F(1, 57) = 4.73, p<.03, = .04; TIR, F(1, 56) = 5.78, p = .02, = .09 មានន័យថារូបភាពដែលត្រូវបានពង្រឹងដោយរំញ័រអេកូក្នុងដំណាក់កាលនៃការទិញយកបានបង្កើត VPA ខ្ពស់ក្នុងកំឡុងពេលនៃការផុតរលត់ដែលអាចមើលឃើញនៅក្នុង រូបភាពទី 2, ខ។ សំខាន់បំផុតចំពោះសម្មតិកម្មរបស់យើង, ANOVA បានបង្ហាញថាគ្មានប្រសិទ្ធិភាពអន្តរកម្មរវាង Stimulus និងអង្គជំនុំជម្រះ, SIR, p = .21, TIR, p = .21, មានន័យថាគ្មានប្រសិទ្ធិភាពនៃការផុតពូជ។ ការវិភាគក៏បានបង្ហាញផងដែរថាលំនាំនៃការឆ្លើយឆ្លងឌីអេសអេសចំពោះ CS + និង CS- មិនខុសគ្នារវាងលក្ខខណ្ឌ SIR, p = .30, TIR, p = .91 ។ ដូចរំពឹងទុកការវិភាគបន្ថែមលើការពិសោធន៏នៃការផុតពូជជាលើកដំបូងបានផ្តល់ភាពខុសគ្នាខ្លាំងដល់ VPA SIR F(1, 57) = 7.74, p<.01, = .12, និង TIR, F(1, 58) = 3.96, p = .05, = .06 ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ, ការវិភាគនៃការកាត់បន្ថយ extinction ចុងក្រោយបានផ្តល់ VPA ខ្ពស់ជាងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹង CS + ជាងការឆ្លើយតបទៅនឹង CS - សម្រាប់ VPA SIR, F(1, 57) = 4.31, p = .04, ខណៈពេលដែលមិនមានភាពខុសគ្នានៅក្នុង VPA TIR អាចត្រូវបានរកឃើញ, p = .12 ។ ជាថ្មីម្តងទៀតគំរូនៃការឆ្លើយឆ្លងឌីអេសអេសចំពោះ CS + និង CS- មិនខុសគ្នារវាងលក្ខខណ្ឌនៃការកាត់ក្តីលើកដំបូងទេ: p.២៤, ការសាកល្បងផុតពូជចុងក្រោយ: ps> .៤១ ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានប្រសិទ្ធិភាពសំខាន់នៃការជំនុំជម្រះបង្ហាញថា VPA មានការថយចុះតាមពេលវេលា SIR, F(4, 228) = 3.66, p<.01, = .06; TIR, F(4, 215) = 3.88, p<.01, = .07 ។ សរុបមកលក្ខខណ្ឌមិនខុសគ្នាក្នុងការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌក្នុងដំណាក់កាលផុតកំណត់: AAA និង ABA បានបង្ហាញថា VPA ខុសគ្នាឆ្លើយតបទៅនឹងរូបភាពដែលត្រូវបានពង្រឹងដោយរំញ័រក្នុងអំឡុងពេលដំណាក់កាលនៃការទិញហើយសម្រាប់លក្ខខណ្ឌទាំងពីរនេះការឆ្លើយឆ្លងពហុនេះមិនបានបង្ហាញពីការដាច់ពូជពេញលេញទេ។ ឆ្លងកាត់ការសាកល្បង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសម្រាប់លក្ខខណ្ឌទាំងពីរនេះវ៉ាយអេហ្វអេបានថយចុះក្នុងរយៈពេល (សូមមើល រូបភាពទី 2, ខ).

ដំណាក់កាលសាកល្បង។

ដោយសារតែការស្ទុះងើបឡើងវិញនៃការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌមិនអាចរំពឹងទុកនៅពេលដែលគ្មានការទទួលបានការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌទេលទ្ធផលនៃបុរសមិនត្រូវបានគេរាយការណ៍ទេដោយសារតែភាពខ្លី។ ចំពោះហេតុផលដូចគ្នានេះដែរលទ្ធផលស្រួចស្រាវមិនត្រូវបានរាយការណ៍។

ស្ត្រី:.

ការវិភាគនៃការចាប់អារម្មណ៍សំខាន់ 2 (Stimulus) X 2 (ដំណាក់កាលទីមួយការកាត់ផ្តាច់ចុងក្រោយនិងការធ្វើតេស្តសាកល្បងដំបូង) 2 X (លក្ខខណ្ឌ) លាយ ANOVA បានផ្តល់នូវនិន្នាការមួយសម្រាប់ Stimulus X សាកល្បង X លក្ខខណ្ឌ, F(1, 56) = 3.10, p = ។ 08, = .05 ។ ការវិភាគ 2 (Stimulus) X 3 (ការកាត់ក្តី) X 2 (លក្ខខណ្ឌ) នៃដំណាក់កាលធ្វើតេស្តសម្រាប់ VPA SIR បានផ្តល់អត្ថន័យព្រំដែនដល់ VPA SIR, F(1, 102) = 3.09, p<.០៦ ។ អធិការកិច្ចនៃ រូបភាពទី 2, ខបានបង្ហាញថាផលប៉ះពាល់ទាំងនេះអាចត្រូវបានពន្យល់ដោយការឆ្លើយតបដ៏ធំធេងដែលមិនរំពឹងទុកទៅនឹង CS- ។ ដូច្នេះយើងបន្ថែម 2 (ដំណាក់កាលទី) X 2 (លក្ខខណ្ឌ) ANOVA ដាច់ដោយឡែកសម្រាប់តែការឆ្លើយតបរបស់ CS + ទៅលើការកាត់ទោសចុងក្រោយនិងការសាកល្បងសាកល្បងលើកទីមួយសូមមើលផងដែរ។ [16], [19]។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគ្មានប្រសិទ្ធភាពអន្តរកម្មណាមួយត្រូវបានគេមើលឃើញសម្រាប់លក្ខខណ្ឌ Stimulus X, p = .19 ។ ចំពោះ VPA TIR អន្តរកម្មសំខាន់បំផុតចំពោះសម្មតិកម្មរបស់យើង, Stimulus X Phase X Condition, មិនមានសារៈសំខាន់ទេ, p = .19 ។ ការវិភាគរបស់ VPA TIR ស្តីពីការកាត់ក្តីពីការផុតពូជចុងក្រោយនិងការធ្វើតេស្តសាកល្បងលើកដំបូងបានផ្តល់ផលយ៉ាងសំខាន់ដល់ Stimulus, F(1, 56) = 4.18, p<.05, = .07 ។ ផ្ទុយទៅនឹងការរំពឹងទុកគ្មានប្រសិទ្ធភាពអន្តរកម្មសម្រាប់ Stimulus X Phase X Condition ត្រូវបានរកឃើញ, p = .24 ។ ការវិភាគបន្ថែមទៀតនៃការឆ្លើយតបតែ CS + ក្នុងកំឡុងពេល TIR, ផ្តល់ទិន្នផលគ្មានសារៈសំខាន់, p = .39 ។ ហេតុដូច្នេះហើយបានជាស្ត្រីមិនបានបង្ហាញពីការកើនឡើងនៃការឆ្លើយតបទៅនឹងប្រដាប់បន្តពូជប្រដាប់បន្តពូជចំពោះ CS + លើការផ្លាស់ប្តូរបរិបទបន្ទាប់ពីការផុតពូជ។

វិធានការប្រធានបទ

ដំណាក់កាលមុន។

ចំពោះការរំពឹងទុកនិងតម្លៃរស់នៅសហរដ្ឋអាមេរិចមិនមានភាពខុសគ្នាក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹង CSs ដែលត្រូវបានរកឃើញរវាងលក្ខខណ្ឌរវាងបុរសនិងស្ត្រីទាំងអស់នោះទេ ps> .២០ ។ ទោះយ៉ាងណាសម្រាប់ការសម្រើបផ្លូវភេទមានផលប៉ះពាល់គួរឱ្យកត់សម្គាល់តិចតួចចំពោះស្ត្រេសហ្សែនឌ័រ។ p<.០៩, និងស្ត្រូហ្គូស X លក្ខខណ្ឌ X, p = .06 មានន័យថាបុរសនិងស្ត្រីមានទំនោរខុសគ្នាក្នុងការវាយតំលៃនៃការស្រើបស្រាលខាងផ្លូវភេទឆ្ពោះទៅរក CSs ដោយបុរសវាយតម្លៃ CS + និងស្ត្រីផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់ CS - ដែលជាការលើកទឹកចិត្តបន្តិចបន្តួច។

ដំណាក់កាលផុតពូជ។ ការរំពឹងទុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិក:.

ដូចដែលអាចឃើញនៅក្នុង រូបភាព 3លក្ខខណ្ឌទាំងពីរនេះបង្ហាញពីការកើនឡើងនៃការឆ្លើយឆ្លងទៅនឹង CS + និង CS បន្ទាប់ពីដំណាក់កាលនៃការទិញនិងការថយចុះនៃការឆ្លើយឆ្លងឌីអេសអេនៅលើការសាកល្បង។ ការវិភាគនៃការវាយតម្លៃអាយុកាលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងដំណាក់កាលមុន (ការសាកល្បងមធ្យមភាគ 1-4) និងការកាត់ទោសពន្យាកំណើតជាលើកដំបូងបានបង្ហាញពីឥទ្ធិពលដ៏សំខាន់សម្រាប់ Stimulus, F(1, 97) = 128.07, p<.01, = .57 និងឥទ្ធិពលអន្តរកម្មមួយសម្រាប់ Stimulus និង Trial, F(1, 97) = 133.49, p<.01, = .58 បង្ហាញពីឥទ្ធិពលនៃលក្ខខណ្ឌ។ 2 (Stimulus) × 10 (ការសាកល្បង) × 2 (លក្ខខណ្ឌ) X 2 (យែនឌ័រ) ការបញ្ឈប់ ANOVA នៃដំណាក់កាលនៃការផុតពូជបានផ្តល់ឱ្យមានអន្តរកម្មសាកល្បង Stimulus X ដ៏សំខាន់, F(3, 283) = 47.39, p<.01, = .34 ។ គ្មានការភ្ញាក់ផ្អើល X បានទេ។ p = .16 មានន័យថាលក្ខខណ្ឌទាំងពីរនេះបង្ហាញពីការបាត់បង់ស្មើគ្នានៃការរំពឹងទុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបន្ទាប់ពីការបង្ហាញរបស់ CS + ។ ការវិភាគលើការវាយតម្លៃអាយុកាលនៃការកាត់ទោសពន្យាកំណើតជាលើកដំបូងនិងការកាត់ទោសពន្យាផុតពូជចុងក្រោយបានបង្ហាញពីឥទ្ធិពលដ៏សំខាន់មួយដល់ Stimulus, F(1, 97) = 135 ។ 09, p<.01, = .58 និងឥទ្ធិពលអន្តរកម្មមួយសម្រាប់ការសាកល្បង Stimulus X, F(1, 97) = 118.95, p<.01, = .55 បង្ហាញពីការផុតពូជនៃការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌ។ ដូចគ្នានេះផងដែរនិន្នាការមួយត្រូវបានគេរកឃើញសម្រាប់ Stimulus X Trial X Condition, F(1, 97) = 2.97, p<.០៩, ដោយមានលក្ខខណ្ឌ AAA បង្ហាញពីការខាតបង់កាន់តែខ្លាំងជាងការរំពឹងទុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ការវិភាគនៃការសាកល្បងដែលផុតពូជលើកដំបូងបានផ្តល់លទ្ធផលសំខាន់គួរឱ្យកត់សម្គាល់សម្រាប់ជំងឺក្រិនស្វុស។ F(1, 97) = 147.36, p<.01, = .60 ។ ដូចគ្នានេះដែរការវិភាគលើការវិនិច្ឆ័យការផុតពូជចុងក្រោយក៏បានផ្តល់នូវឥទ្ធិពលដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ Stimulus, F(1, 95) = 9.61, p<.01, = .09, ប៉ុន្តែក៏មានប្រសិទ្ធិភាពអន្តរកម្មសម្រាប់ Stimulus X លក្ខខណ្ឌ, F(1, 95) = 4.02, p<.05, = .04 ។ នេះបង្ហាញថានៅតែមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌ ABA នៅក្នុងការរំពឹងទុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិចក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹង CS + និង CS- ស្តីពីការកាត់ទោសពន្យាផុតពូជ។ សរុបមកបុរសនិងស្ត្រីបានបង្ហាញពីការបាត់បង់ស្មើគ្នាក្នុងការរំពឹងថាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងធ្វើបន្ទាប់ពីការបង្ហាញពី CS + ។

រូបភាពតូច

រូបភាព 3 ។ ចំណាត់ថ្នាក់អាយុកាលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបន្ទាប់ពី CS + និង CS - ក្នុងដំណាក់កាលមុនពេលដំណាក់កាលផុតកំណត់និងដំណាក់កាលសាកល្បងសម្រាប់បុរស (កំពូល) និងស្ត្រី (ផ្នែកខាងក្រោម) ក្នុងលក្ខខណ្ឌទាំងពីរ AAA និង ABA ។

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g003

តម្លៃផលប៉ះពាល់:.

បុរសនិងស្ត្រីខុសគ្នាក្នុងការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌក្រោយដំណាក់កាលនៃការទិញ រូបភាព 4។ ចំពោះស្ត្រី, លក្ខខណ្ឌទាំងពីរនេះបង្ហាញពីការកើនឡើងនៃការឆ្លើយឆ្លងឌីអេសបន្ថែមចំពោះ CS + និង CS - បន្ទាប់ពីដំណាក់កាលនៃការទិញនិងការថយចុះនៃការឆ្លើយឆ្លងឌីអេសអេនៅលើការសាកល្បង។

រូបភាពតូច

រូបភាព 4 ។ ការវាយតម្លៃនៃការស្រើបស្រាលខាងផ្លូវភេទតាម CS + និង CS - ក្នុងដំណាក់កាលមុនពេលកំណត់ដំណាក់កាលផុតកំណត់និងដំណាក់កាលសាកល្បងសម្រាប់បុរស (កំពូល) និងស្ត្រី (ក្រោម) នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទាំងពីរ AAA និង ABA ។

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g004

ការធ្វើតេស្ត 2 (Stimulus) X 2 (ដំណាក់កាលមុនមានន័យថាការកាត់ក្តី 1-4 និងការកាត់ផ្តាច់ដំបូង) X 2 (លក្ខខណ្ឌ) X 2 (យែនឌ័រ) ANOVA ចម្រុះនៃការវាយតម្លៃតម្លៃដែលមានឥទ្ធិពលបានបង្ហាញពីឥទ្ធិពលអន្តរកម្មសម្រាប់ Stimulus X Trial, F(1, 97) = 29.73, p<.01, = .24 ។ ប្រសិទ្ធភាពអន្តរកម្មក៏ត្រូវបានរកឃើញសម្រាប់ Stimulus X Phase X Gender, F(1, 97) = 16.95, p<.01, = .15 ។ ការវិភាគនៃដំណាក់កាលមុននិងដំណាក់កាលដំបូងនៃការកាត់ក្តីសម្រាប់បុរសនិងស្ត្រីដាច់ដោយឡែកពីគ្នាបានផ្តល់នូវការទំនាក់ទំនងដ៏សំខាន់សម្រាប់ Stimulus X ដំណាក់កាលសម្រាប់បុរស, F(1, 38) = 1.59, p = .22 ។ នេះបង្ហាញថាមិនមានការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌទាក់ទងទៅនឹងបញ្ហាចំពោះបុរសដូចដែលអាចមើលឃើញ រូបភាព 4។ ចំពោះស្ត្រី, ការវិភាគនេះបានផ្តល់នូវឥទ្ធិពលអន្តរកម្មដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ដំណាក់កាល Stimulus X, F(1, 59) = 52.92, p<.01, = .47 ។

ដូចដែលបានរំពឹងទុកការវិភាគនៃដំណាក់កាលនៃការផុតរលត់បានបង្ហាញឱ្យឃើញពីអន្តរកម្មសាកល្បង Stimulus X ដ៏សំខាន់មួយ។ F(4, 378) = 8.92, p<.01, = .09 ដែលបង្ហាញថាភាពខុសគ្នារវាងប្រធានបទដែលមានឥទ្ធិពលរវាង CS + និង CS- បានថយចុះជាលំដាប់នៅទូទាំងការសាកល្បងដែលវាជាការផុតពូជ។ ANOVA មិនបានផ្តល់នូវការរំញោចការរំញោចរបស់ X Factor X F(4, 378) = 0.62, p = .65, ប៉ុន្តែបានផ្តល់ទិន្នផលខ្ពស់ Stimulus X សាកល្បង X ទំនាក់ទំនងយេនឌ័រ, F(4, 378) = 7.52, p<.01, = .07 ។

ការវិភាគបន្ថែមទៀតនៃការកាត់ទោសពន្យាកំណើតលើកទីមួយនិងចុងក្រោយ, ផលប៉ះពាល់អន្តរកម្មដែលបានបង្ហាញឱ្យឃើញសម្រាប់ការជំរុញនិងការសាកល្បង, F(1, 96) = 17.66, p<.01, = .16 និង Stimulus X trial X ភេទ, F(1, 96) = 14.37, p<.01, = .13 ។ មិនមានប្រសិទ្ធិភាពអន្តរកម្មដ៏សំខាន់សម្រាប់ Stimulus X សាកល្បង X លក្ខខណ្ឌត្រូវបានគេរកឃើញ, p = .៥៤ ។ អត្ថន័យទោះបីជាលក្ខខណ្ឌទាំងពីរបង្ហាញពីការបាត់បង់ស្មើគ្នានៃការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌក៏ដោយឥទ្ធិពលនេះអាចត្រូវបានគេសន្មតថាជាការឆ្លើយតបរបស់ស្ត្រី។ ការវិភាគបន្ថែមនៃការសាកល្បងពីការផុតពូជលើកដំបូងនិងចុងក្រោយសម្រាប់បុរសនិងស្ត្រីដាច់ដោយឡែកពីគ្នាបានបង្ហាញថាមិនមានឥទ្ធិពលអន្តរកម្មចំពោះការស្ទាបស្ទង់ស្ត្រេសអិមចំពោះបុរសទេ។ F(1, 37) = 0.10, p = .76 មានន័យថាគ្មានការវិនាសហិនហោចកើតឡើងទេ។

ដូចដែលបានរំពឹងទុក, ការវិភាគនេះសម្រាប់ស្ត្រីបានបង្ហាញពីឥទ្ធិពលអន្តរកម្មដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ការធ្វើតេស្ត Stimulus X, F(1, 59) = 34.47, p<.01, = .37 បង្ហាញពីការផុតពូជ។ ការវិភាគលើការកាត់ផ្តាច់ដំបូងគេបង្អស់បានផ្តល់ឥទ្ធិពលសំខាន់មួយដល់ Stimulus, F(1, 97) = 28.19, p<.01, = .23, និងឥទ្ធិពលអន្តរកម្មសំខាន់ៗសម្រាប់ Stimulus X Gender, F(1, 97) = 19.28, p<.01, = .17 ។ ការវិភាគលើការវិនិច្ឆ័យការផុតពូជចុងក្រោយបង្អស់នៅតែមានប្រសិទ្ធិភាពសំខាន់សម្រាប់ Stimulus, F(1, 97) = 5.69, p = .02, = .06, ដែលបង្ហាញការឆ្លើយឆ្លែងពហុកោណចំពោះ CS + និង CS- ។

ប្រធានបទរំជើបរំជួលផ្លូវភេទ:.

រូបភាព 4 បង្ហាញពីការកើនឡើងនៃភាពរំជើបរំជួលផ្លូវភេទឆ្ពោះទៅរក CS + លើការសាកល្បងដំបូងនៃដំណាក់កាលផុតពូជដែលជាការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌ។ 2 (Stimulus) X 2 (ដំណាក់កាលដំបូងមានន័យថាការកាត់ក្តី 1-4 និងការកាត់ផ្តាច់ដំបូង) X 2 (លក្ខខណ្ឌ) X 2 (យែនឌ័រ) ANOVA ចម្រុះនៃការស្ទុះស្ទារផ្លូវភេទបានផ្តល់នូវទំនាក់ទំនងយ៉ាងសំខាន់សម្រាប់ Stimulus X Phase X Gender, F(1, 94) = 5.69, p = .02, = .06 ។ ការវិភាគជាបន្តបន្ទាប់លើដំណាក់កាលបុរេលក្ខខណ្ឌ (ការធ្វើតេស្តមធ្យម 1-4) និងការកាត់ផ្តាច់ដំបូងសម្រាប់បុរសនិងស្ត្រីដាច់ដោយឡែកពីគ្នាបានផ្តល់នូវអន្តរកម្មដ៏សំខាន់សម្រាប់ Stimulus X ដំណាក់កាលសម្រាប់បុរស, F(1, 36) = 6.73, p<.02, = .16, និងស្ត្រី, F(1, 58) = 38.20, p<.01, = .40 បង្ហាញការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌ។ ទោះជាយ៉ាងណា, ដូចដែលអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុង រូបភាព 4ស្ត្រីបានបង្ហាញពីការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌរឹងមាំ។ លើសពីនេះទៅទៀតស្របតាមការរំពឹងទុកការវិភាគនៃដំណាក់កាលនៃការផុតរលត់បានផ្តល់នូវអន្តរកម្មសាកល្បង Stimulus X ដ៏សំខាន់មួយ។ F(4, 404) = 6.93, p<.01, = .07 មានន័យថាការថយចុះនៃការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌក្នុងការសាកល្បង។ គ្មានការរំញោច X សាកល្បង X អន្តរកម្មលក្ខខណ្ឌត្រូវបានរកឃើញ, p = .96, ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតជាអន្តរកម្មដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ Stimulus X Trial X ភេទ, F(4, 404) = 3.72, p<.01, = .04 ។ ចំពោះភាពរំជើបរំជួលខាងផ្លូវភេទលក្ខខណ្ឌទាំងពីរមិនខុសគ្នាក្នុងការបាត់បង់ការឆ្លើយតបតាមឌីផេរ៉ង់ស្យែលដែលផុតពូជនោះទេ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយស្ត្រីបានបង្ហាញពីការបាត់បង់កម្រិតខ្ពស់នៃការវាយតម្លៃឌីផេរ៉ង់ស្យែលដល់ CS + និង CS - ក្នុងដំណាក់កាលនៃការវិនាសហិនហោចជាងបុរសដូចដែលអាចឃើញ រូបភាព 4.

ការវិភាគលើការពន្លត់ពោះដំបូងនិងចុងក្រោយបានផ្តល់ផលប៉ះពាល់អន្តរកម្មដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ការធ្វើតេស្ត Stimulus X, F(1, 97) = 21.0, p<.01, = .18 បង្ហាញពីការផុតពូជនៃភាពស្រើបស្រាលខាងផ្លូវភេទតាមលក្ខខណ្ឌ។ មិនមានប្រសិទ្ធិភាពអន្តរកម្មដ៏សំខាន់ត្រូវបានរកឃើញសម្រាប់ Stimulus X សាកល្បង X លក្ខខណ្ឌ, p = .93 បង្ហាញមិនមានភាពខុសគ្នារវាងលក្ខខណ្ឌក្នុងការផុតពូជនៃការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌ។ ជាថ្មីម្តងទៀតប្រសិទ្ធិភាពអន្តរកម្មត្រូវបានរកឃើញសម្រាប់ Stimulus X Trial X ភេទ, F(1, 97) = 7.32, p<.01, = .07 ។ ការវិភាគដាច់ដោយឡែកពីគ្នាសម្រាប់បុរសនិងស្ត្រីសម្រាប់ការកាត់ទោសពន្យាកំណើតលើកដំបូងនិងចុងក្រោយត្រូវបានធ្វើឡើង។ ចំពោះបុរស, ការវិភាគនេះមិនបានផ្តល់ផលប៉ះពាល់អន្តរកម្មដ៏សំខាន់សម្រាប់ Stimulus និងការជំនុំជម្រះ, p = .27, និង Stimulus X សាកល្បង X លក្ខខ័ណ្ឌអន្តរកម្ម, p = .80 មានន័យថាគ្មានការផុតពូជដោយគ្មានភាពខុសគ្នារវាងលក្ខខណ្ឌ។ ចំពោះស្ត្រី, ការវិភាគនេះបានផ្តល់សារៈសំខាន់សម្រាប់ការធ្វើតេស្ត Stimulus X, F(1, 60) = 37.22, p<.01, = .38, មានន័យថាការផុតពូជនៃការឆ្លើយតបខុសគ្នាតាមលក្ខខណ្ឌ។ គ្មានភាពខុសគ្នារវាងក្រុមដែលត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងការបាត់បង់នៃការឆ្លើយតបលក្ខខណ្ឌ, Stimulus X សាក្សី X អន្តរកម្មលក្ខខណ្ឌ, p = .84 ។

ការវិភាគលើការកាត់ផ្តាច់ដំបូងគេបង្អស់បានផ្តល់ឥទ្ធិពលសំខាន់មួយដល់ Stimulus, F(1, 97) = 41.38, p<.01, = .30 និងឥទ្ធិពលអន្តរកម្មមួយសម្រាប់ Stimulus X ភេទ, F(1, 97) = 4.36, p = .04, = .04 ។ ការវិភាគលើការវិនិច្ឆ័យការផុតពូជចុងក្រោយបង្អស់ក៏បានបង្ហាញពីឥទ្ធិពលដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ Stimulus, F(1, 97) = 9.67, p<.01, = .09 ដែលបង្ហាញថានៅតែមានការឆ្លើយខុសៗគ្នាចំពោះ CS + និង CS- នៅលើការកាត់ទោសពន្យាផុតពូជហើយបុរសនិងស្ត្រីមិនមានភាពខុសគ្នាទៀតទេ។

ដំណាក់កាលសាកល្បង។ ការរំពឹងទុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិក:.

2 (Stimulus) X 2 (ដំណាក់កាលទី 1 ការកាត់ក្តីចុងក្រោយនិងការធ្វើតេស្តសាកល្បងដំបូង) X 2 (លក្ខខណ្ឌ) X 2 (យែនឌ័រ) ការបញ្ឈប់ ANOVA នៃការវាយតម្លៃនៃការរំពឹងទុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្តល់សារៈសំខាន់ដល់ Stimulus X Phase, F(1, 94) = 10.01, p<.01, = .10 និងសម្រាប់អន្តរកម្មនៃការចាប់អារម្មណ៍សំខាន់ Stimulus X Phase X Condition, F(1, 94) = 8.44, p<.01, = .08 ។ ការវិភាគបន្តបន្ទាប់នៃដំណាក់កាលធ្វើតេស្តនេះបានផ្តល់នូវទំនាក់ទំនងយ៉ាងសំខាន់មួយសម្រាប់ការធ្វើតេស្ត Stimulus X, F(2, 153) = 9.11, p<.01, = .09 និងសម្រាប់ Stimulus X Trial X Condition, F(2, 153) = 8.31, p<.01, = .08 ។ ដូចដែលអាចឃើញនៅក្នុង រូបភាព 3បុរសនិងស្ត្រីបានបង្ហាញពីការងើបឡើងវិញនៃការរំពឹងទុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះ CS + លើការធ្វើតេស្តសាកល្បងដែលជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរបរិបទ។ ការត្រួតពិនិត្យ រូបភាព 3 ក៏បានលើកឡើងពីការឆ្លើយតបកាន់តែច្រើនឡើងចំពោះសង្គម - សម្រាប់បុរសនិងស្ត្រីនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌ ABA ។ ការវិភាគបន្ថែមទៀតនៃការកាត់ផ្តាច់ចុងក្រោយនិងការធ្វើតេស្តដំបូងសម្រាប់តែការឆ្លើយតបរបស់ CS - បានផ្តល់នូវឥទ្ធិពលអន្តរកម្មដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់បុរសសម្រាប់លក្ខខណ្ឌ Stimulus X, F(1, 94) = 12.05, p<.01, = .11 ដែលបង្ហាញពីការកើនឡើងនៃការរំពឹងទុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏នឹងធ្វើតាម CS- ដែលជាលទ្ធផលនៃការប្តូរបរិបទផងដែរ។

តម្លៃផលប៉ះពាល់:.

ការវិភាគនៃការកាត់ទោសផុតពូជចុងក្រោយនិងការធ្វើតេស្តសាកល្បងលើកដំបូងបានផ្តល់នូវអន្តរកម្មដ៏សំខាន់សម្រាប់លក្ខខណ្ឌ Stimulus X, F(1, 95) = 5.32, p = .02, = .05 ហើយសំខាន់បំផុតចំពោះសម្មតិកម្មរបស់យើងសម្រាប់ Stimulus X Phase X Condition, F(1, 95) = 5.76, p = .02, = .06 ។ លើសពីនេះទៅទៀតអន្តរកម្មដ៏សំខាន់ក៏ត្រូវបានរកឃើញផងដែរសម្រាប់ Stimulus X Condition X Gender, F(1, 95) = 4.21, p = .04, = .04 និង Stimulus X ដំណាក់កាល X ស្ថានភាព X ភេទ, F(1, 95) = 8.20, p<.01, = .08 ។ ដោយសារបុរសមិនបានបង្ហាញការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌបន្ទាប់ពីដំណាក់កាលនៃការទិញយកទៅលើការផ្តល់តម្លៃផលប៉ះពាល់នោះលទ្ធផលបន្ថែមសម្រាប់បុរសមិនត្រូវបានគេរាយការណ៍ទេ។

ការវិភាគដាច់ដោយឡែកពីគ្នាសម្រាប់ស្ត្រីបានបង្ហាញពីឥទ្ធិពលអន្តរកម្មដ៏សំខាន់មួយ, F(1, 59) = 13.82, p<.01, = .19 ។ ការត្រួតពិនិត្យ រូបភាព 4 ក៏បានលើកឡើងផងដែរថាការបង្កើនការឆ្លើយតបទៅនឹង CS - នៅលើការធ្វើតេស្តលើកដំបូងសម្រាប់ស្ត្រីនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌ ABA ។ ការវិភាគបន្ថែមលើការកាត់ទោសពន្យាផុតពូជចុងក្រោយនិងការធ្វើតេស្តដំបូងសម្រាប់ការវាយតម្លៃតម្លៃដែលមានឥទ្ធិពលទៅលើ CS - បានផ្តល់នូវនិន្នាការមួយ។ F(1, 59) = 3.01, p<.០៩ ។ អត្ថន័យដែលមានឥទ្ធិពលឆ្ពោះទៅរកស៊ីអេសអេសក៏បានកើនឡើងផងដែរដោយសារការប្តូរបរិបទបន្ទាប់ពីការផុតពូជ។

ការវិភាគនៃដំណាក់កាលធ្វើតេស្តនេះបានផ្តល់នូវនិន្នាការសម្រាប់ Stimulus X Condition, p<.០៨, និងសំរាប់ស្ថានភាពស្តេរ៉េអូ X សាក X, p = .07 ។ លើសពីនេះទៀតការវិភាគបានផ្តល់នូវនិន្នាការមួយសម្រាប់ Stimulus X Condition X Gender, p<.០៦ ។ ផលប៉ះពាល់អន្តរកម្មនៃ Stimulus X Condition បង្ហាញថាលក្ខខណ្ឌផ្សេងៗគ្នាក្នុងការឆ្លើយតបឌីផេរ៉ង់ស្យែលឆ្លើយតបទៅនឹង CS + និង CS− ។ លក្ខន្តិកៈរបស់ធនាគារ ABA បានបង្ហាញពីការងើបឡើងវិញនៃការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌនិងបានវាយតម្លៃថា CS + កាន់តែវិជ្ជមានបើប្រៀបធៀបទៅនឹង CS− ឥទ្ធិពលអន្តរកម្មដ៏សំខាន់នៃអង្គជំនុំជម្រះសាលាដំបូង X បានបញ្ជាក់ថាមានភាពខុសប្លែកគ្នាក្នុងការឆ្លើយតបរវាងលក្ខខណ្ឌទាំងពីររវាងបុរសនិងស្ត្រីដោយមានតែស្ត្រីទេដែលបង្ហាញពីការឆ្លើយតបនៃការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌដូចដែលបានឃើញនៅក្នុង រូបភាព 4។ ការវិភាគបន្ថែមនៃដំណាក់កាលបន្តសម្រាប់ស្ត្រីបានផ្តល់នូវអន្តរកម្មដ៏សំខាន់សម្រាប់ Stimulus X Trial X Condition, F(2, 101) = 3.41, p = .04, = .06 ។

ប្រធានបទរំជើបរំជួលផ្លូវភេទ:.

ការវិភាគនៃការកាត់ទោសពន្យាផុតពូជនិងការធ្វើតេស្តសាកល្បងលើកដំបូងបានផ្តល់នូវសារសំខាន់សម្រាប់ Stimulus X Condition, F(1, 94) = 8.21, p<.01, = .08 ហើយសំខាន់បំផុតសម្រាប់ Stimulus X Phase X Condition, F(1, 94) = 5.17, p = .03, = .05 ។ ក៏មានប្រសិទ្ធិភាពអន្តរកម្មដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ Stimulus X លក្ខខណ្ឌ X ភេទត្រូវបានគេមើលឃើញ, F(1, 94) = 5.41, p = .02, = .05 ។ ការវិភាគដាច់ដោយឡែកពីគ្នាចំពោះបុរសនិងស្ត្រីបានបង្ហាញថាមិនមានឥទ្ធិពលនៃអន្តរកម្មចំពោះ Stimulus X Phase X Condition ចំពោះបុរស, p = .54, ចំណែកឯការវិភាគនេះបានផ្តល់ផលយ៉ាងសំខាន់ដល់ស្ត្រី, F(1, 58) = 7.35 p<.01, = .11, មានន័យថាការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌកើនឡើងបន្ទាប់ពីការប្ដូរបរិបទត្រូវបានអង្កេតត្រឹមតែចំពោះស្ត្រីប៉ុណ្ណោះ។ ការវិភាគបន្តបន្ទាប់នៃដំណាក់កាលធ្វើតេស្តបានបង្ហាញពីប្រសិទ្ធភាពអន្តរកម្មយ៉ាងសំខាន់ចំពោះការធ្វើតេស្ត Stimulus X, F(2, 175) = 7.64, p<.01, = .08 និងសម្រាប់ Stimulus X Condition X ភេទ, F(1, 93) = 4.63, p = .03, = .05 ។ ការត្រួតពិនិត្យ រូបភាព 5 បានបង្ហាញថាផលប៉ះពាល់ទាំងនេះអាចត្រូវបានពន្យល់ដោយការឆ្លើយតបធំ ៗ របស់ស្ត្រីចំពោះ CS + ចំពោះការធ្វើតេស្តដំបូងសម្រាប់លក្ខខណ្ឌ ABA បើប្រៀបធៀបទៅនឹងបុរស។ ចំពោះបុរស, ការវិភាគបន្ថែមទៀតនៃដំណាក់កាលធ្វើតេស្តនេះ, មិនមានអន្តរកម្មដ៏សំខាន់សម្រាប់ Stimulus X សាកល្បង, p = .25, ចំណែកឯសម្រាប់ស្ត្រីទំនាក់ទំនងនេះគឺមានសារៈសំខាន់, F(2, 101) = 9.39, p<.01, = .14 ។ ចំពោះបុរសតែមួយដែលមានឥទ្ធិពលចម្បងសម្រាប់ Stimulus ត្រូវបានគេរកឃើញ, F(1, 35) = 4.69, p<.04, = .12 ។

រូបភាពតូច

រូបភាព 5 ។ ប្រធានបទប៉ះពាល់ដល់ការវាយតម្លៃបន្ទាប់ពី CS + និង CS - ក្នុងដំណាក់កាលមុនពេលដំណាក់កាលផុតកំណត់និងដំណាក់កាលសាកល្បងសម្រាប់បុរស (កំពូល) និងស្ត្រី (បាត) នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទាំងពីរ AAA និង ABA ។

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g005

វិធីសាស្រ្តជៀសវាងការជៀសវាង

tការធ្វើតេស្តត្រូវបានប្រើដើម្បីធ្វើតេស្តប្រសិនបើពិន្ទុលំអៀងបានវង្វេងចេញពីសូន្យក្នុងលក្ខខណ្ឌនីមួយៗ តារាង 2។ ភាពខុសគ្នានៃពិន្ទុលំអៀងរបស់ AAT ត្រូវបានវិភាគដោយ ANOVA ចម្រុះដោយយែនឌ័រនិងលក្ខខណ្ឌជាកត្តារវាងប្រធានបទនិងរូបភាពជាកត្តាដែលមិនមានប្រធានបទ (CS +, CS - CS - ដូចគ្នានិងវត្ថុអព្យាក្រឹត) ។ ផ្ទុយទៅនឹងការរំពឹងទុកគ្មានប្រសិទ្ធិភាពអន្តរកម្មត្រូវបានរកឃើញសម្រាប់ Image X Condition, p = .28 ។ អ្នកចូលរួមពីលក្ខខណ្ឌទាំងពីរមិនខុសគ្នាពីនិន្នាការនិងការចៀសវាងនៅគ្រប់សកម្មភាពទាំងអស់ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយឥទ្ធិពលដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់លក្ខខណ្ឌត្រូវបានរកឃើញ, F(1, 95) = 5.17, p<.03, = .05 ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពលំអៀងទាក់ទងនឹងវិធីសាស្រ្តបន្ថែមទៀតដើម្បីជំរុញដល់អ្នកចូលរួមក្នុងលក្ខខណ្ឌ ABA ។ ផ្ទុយទៅនឹងការរំពឹងទុកមិនមានឥទ្ធិពលចម្បងសម្រាប់រូបភាព, p = .62 ប៉ុន្តែមាននិន្នាការមួយសម្រាប់រូបភាព X ភេទ។ F(3, 258) = 2.39, p<.០៨ មានន័យថាបុរសនិងស្ត្រីមានពិន្ទុខុសគ្នា។ ការធ្វើតេស្តបន្ថែមបានបង្ហាញថាបុរសនិងស្ត្រីមានពិន្ទុខុសគ្នានៅក្នុងពិន្ទុ CS + ។ t(97) = -2.20, p = .03 ។ ស្ត្រីមានភាពរហ័សរហួនក្នុងការខិតជិតទៅនឹង CS + បើប្រៀបធៀបទៅនឹងបុរស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេក៏មានល្បឿនលឿនក្នុងការខិតទៅជិត CS - ទោះបីជានេះមិនបានឈានដល់កម្រិតសាមញ្ញនៃសារៈសំខាន់, t(97) = -1.66, p<.០១ ។

រូបភាពតូច

តារាង 2 ។ លទ្ធផលតេស្តតូនិកិចមួយគំរូសម្រាប់ពិន្ទុលំអៀងនៃវិធីសាស្ត្រជៀសវាងការងារ (AAT) សម្រាប់ CS +, CS-, CS-like និងរូបភាពអព្យាក្រឹតចំពោះបុរសនិងស្ត្រីនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌ AAA និង ABA ។

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.t002

ការជាប់ទាក់ទងរវាងការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌ

ដើម្បីស៊ើបអង្កេតទំនាក់ទំនងរវាងការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌការវិភាគបន្ថែមទៀតត្រូវបានធ្វើឡើង។ យើងរំពឹងថាកម្លាំងនៃការឆ្លើយតបតាមប្រដាប់បន្តពូជដែលមានលក្ខណៈប្រែប្រួលនឹងមានទំនាក់ទំនងវិជ្ជមានទៅនឹងចំនួននៃការផ្លាស់ប្តូរនៃអារម្មណ៍ដែលមានឥទ្ធិពលនិងការរំជើបរំជួលរបស់មនុស្សនិងការរំពឹងទុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ លើសពីនេះទៀតវាត្រូវបានគេរំពឹងថាកម្លាំងនៃការឆ្លើយតបប្រដាប់បន្តពូជដែលមានលក្ខណៈប្រែប្រួលនឹងមានទំនាក់ទំនងវិជ្ជមានទៅនឹងពិន្ទុលំអៀងរបស់ CS + ។ ដើម្បីស៊ើបអង្កេតទំនាក់ទំនងទាំងនេះចំពោះការឆ្លើយតបប្រដាប់បន្តពូជលើ SIR និង TIR និងអត្រានៃការប៉ះពាល់និងភាពរំជើបរំជួលផ្លូវភេទនិងការរំពឹងទុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកភាពខុសគ្នារវាងការឆ្លើយតបទៅនឹង CS + និង CS- ក្នុងកំឡុងពេលការជំនុំជម្រះលើកដំបូងក្នុងដំណាក់កាលផុតពូជត្រូវបានគណនាដោយដកចេញ ការឆ្លើយតបទៅនឹង CS - ពីការឆ្លើយតបទៅនឹង CS បាន។ ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងពិន្ទុប្រដាប់បន្តពូជអំឡុងពេលការកាត់ផ្តាច់ដំបូងអាចប៉ះពាល់ដល់ពិន្ទុភាពខុសគ្នាភាពខុសគ្នារវាងចំណោទទាក់ទងនឹងផ្លូវភេទពិន្ទុពិន្ទុខុសគ្នានៃពិន្ទុនៃការរំពឹងទុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានគណនា (មើល តារាង 3).

រូបភាពតូច

តារាង 3 ។ ការជាប់ទាក់ទងគ្នារវាងការឆ្លើយតបនៃប្រដាប់បន្តពូជដែលមានលក្ខណៈប្រែប្រួលផ្លាស់ប្តូរឥរិយាបថដែលមានលក្ខណៈស្មារតីផ្លូវភេទតាមលក្ខខណ្ឌធ្វើឱ្យមានអាយុកាលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិចនិងវិធីសាស្រ្តដែលមានលក្ខណៈនិងទំនោរទៅរកជម្ងឺអេដស៍សម្រាប់បុរសនិងស្ត្រី។

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.t003

តារាង 3 បង្ហាញថាមិនមានការជាប់ទាក់ទងគ្នាយ៉ាងខ្លាំងរវាងកម្លាំងនៃការឆ្លើយតបនៃប្រដាប់បន្តពូជដែលមានលក្ខណៈសះស្បើយនិងវិធានការលើអាកប្បកិរិយានិងអាកប្បកិរិយាក្នុងបុរស។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយចំពោះស្ត្រីភាពខ្លាំងនៃការឆ្លើយតបរបស់ប្រដាប់បន្តពូជត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងចំនួននៃការផ្លាស់ប្តូរនៃភាពរំជើបរំជួលនិងការរំពឹងទុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ លើសពីនេះទៀតភាពខ្លាំងនៃការឆ្លើយតបរបស់ប្រដាប់បន្តពូជត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងទំហំនៃពិន្ទុលំអៀងរបស់ CS + ។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ពិន្ទុ CS-bias មិនបានបង្ហាញពីភាពជាប់ទាក់ទងគ្នានោះទេ។

ការពិភាក្សា

ការសិក្សានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះរួមចំណែកដល់ការរីកលូតលាស់នៃអក្សរសិល្ប៍ស្តីពីយន្តការនៃការរៀនសូត្រក្នុងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទនិងផ្តល់ការគាំទ្រដល់លក្ខណៈសំខាន់នៃទ្រឹស្តីរបស់បូតុននៃភាពអាស្រ័យបរិបទនៃការផុតពូជនិងការបន្តការឆ្លើយតបដែលមានលក្ខខណ្ឌនៅក្នុងមនុស្ស។ យើងបានរកឃើញភ័ស្តុតាងសម្រាប់ទ្រឹស្តីនេះដែលថានីតិវិធីនៃការផុតពូជពិតជាមិនអាចលុបចោលនូវការរួមភេទដែលមានលក្ខន្តិកៈនៅក្នុងខ្លួនមនុស្សនោះទេប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញពាក់ព័ន្ធនឹងការរៀនសូត្រថ្មីដែលផ្អែកលើបរិបទ។ ការផ្លាស់ប្តូរបរិបទបន្ទាប់ពីនីតិវិធីនៃការផុតពូជបណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃការជម្រុញនិងការសម្រើបផ្លូវភេទលើស្ត្រីនិងការកើនឡើងអត្រាការរំពឹងទុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះស៊ី។ អេ។ អេ។ អវត្ដមាននៃការផ្លាស់ប្តូរបរិបទមួយ (លក្ខខណ្ឌ AAA) ។ លទ្ធផលទាំងនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់ព្រោះរហូតមកដល់ពេលនេះការពឹងផ្អែកបរិបទនៃការផុតពូជក្នុងវិស័យផ្លូវភេទមិនត្រូវបានគេសិក្សានៅក្នុងការសិក្សារបស់មនុស្សទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាសំខាន់ណាស់ក្នុងការនិយាយថាមិនមែនរាល់សម្មតិកម្មទាំងអស់ត្រូវបានបញ្ជាក់នោះទេ។ ទី 1 គ្មានភ័ស្តុតាងសម្រាប់ការបន្តត្រូវបានគេរកឃើញសម្រាប់វិធានការផ្លូវភេទលើបុរសនិងស្ត្រី។ ចំពោះបុរស, នេះអាចត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថាផលប៉ះពាល់នៃការរួមភេទមិនត្រូវបានទទួល។ យើងនឹងកំណត់មូលហេតុដែលអាចកើតមាននៅទីនេះ។ ដើម្បីអាចសាកល្បងសម្រាប់ការបន្តការទទួលបានការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌត្រូវតែត្រូវបានបញ្ជាក់ក្នុងដំណាក់កាលនៃការទិញ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរនេះក៏ពន្យល់ពីការរកឃើញថាបុរសមិនបានបង្ហាញពីការបន្តនៃប្រធានបទដែលមានលក្ខខណ្ឌប៉ះពាល់អំឡុងដំណាក់កាលធ្វើតេស្ត។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយទោះបីជាស្ត្រីបានបង្ហាញពីការឆ្លើយតបនៃការឆ្លើយតបទៅនឹងប្រដាប់ភេទក៏ដោយក៏គ្មានការបន្តការឆ្លើយតបបែបនេះដែរ។ ចំពោះស្ត្រីវិញអវត្តមាននៃការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌប្រដាប់បន្តពូជអាចត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថាវាមានភាពស្មុគស្មាញនៅពេលការផុតពូជនៃការឆ្លើយតបបែបនេះមិនត្រូវបានរកឃើញទាំងស្រុងក្នុងដំណាក់កាលផុតពូជ។ ដោយសារតែស្ត្រីបានបង្ហាញថាមិនមានការដាច់ពូជពេញលេញនៃការឆ្លើយឆ្លងពន្យាកំណើតខុសគ្នានោះវាមិនមែនជាការភ្ញាក់ផ្អើលទាំងស្រុងទេ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរខណៈដែលបុរសមិនបានបង្ហាញអំពីការផុតពូជនៃការស្រើបស្រាលខាងផ្លូវភេទតាមលក្ខខណ្ឌនោះការបន្តការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌត្រូវបានធ្វើឱ្យពិបាកក្នុងការរកឃើញអំឡុងដំណាក់កាលធ្វើតេស្ត។

ដូចដែលបានរៀបរាប់ពីមុនបុរសមិនបានបង្ហាញពីអារម្មណ៍ដែលមានលក្ខខណ្ឌ។ វាអាចត្រូវបានប៉ាន់ស្មានថាភាពខុសគ្នានៅក្នុងការវាយតម្លៃរបស់អាមេរិករវាងបុរសនិងស្ត្រីអាចជារឿងនេះ។ វាបង្ហាញថាការញ័ររំញោចនេះគឺជាការជម្រុញផ្លូវភេទកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ស្ត្រីជាងបុរសដែលជាលទ្ធផលនៃអវត្តមាននៃការឆ្លើយតបនៃប្រដាប់បន្តពូជបុរស។ Rowland និង Slob [45] បានបង្ហាញថាការរំញោចរំញ័ររំញោចរំញោចអេកូបង្កើនការឆ្លើយតបរបស់លិង្គកាន់តែខ្លាំងដោយមានវត្តមានរបស់វីដេអូសិចនៅក្នុងបុរសមានមុខងារសុខភាពផ្លូវភេទ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេបានរកឃើញការរំញោចរំញ័រតែមួយគត់ដើម្បីបង្កើតកម្រិតនៃការស្ទះផ្លូវភេទនិងការស្ទាបស្ទង់ផ្លូវភេទទាបបំផុតបើប្រៀបធៀបទៅនឹងខ្សែភាពយន្តដែលស្រើបស្រាល។ នៅក្នុងការសិក្សានេះ, បុរសបានប្រកាសថាបានចូលចិត្ត vibrostimulation ជាច្រើនដូចជាស្ត្រីបានធ្វើ។ ការធ្វើឱ្យវាមិនមានភាពជឿទុកចិត្តទាំងស្រុងចំពោះការរំញ័ររំញោចដើម្បីឱ្យមានអារម្មណ៍រំញោចផ្លូវភេទកាន់តែតិចសម្រាប់បុរសដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងដោយផលប៉ះពាល់នៃលក្ខខណ្ឌនៃការជក់បារីលើផ្លូវចិត្តផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការសិក្សានាពេលអនាគតលើការរៀនផ្លូវភេទរបស់បុរសអាចនឹងគិតពីការរំញោចរំញ័រដែលរួមបញ្ចូលជាមួយឈុតខ្សែភាពយន្តដែលស្រើបស្រាលដូចសហរដ្ឋអាមេរិក។ លើសពីនេះទៀត, វាត្រូវបានគេស្នើឱ្យស្ត្រីមានភាពរឹងមាំជាងមុន "ប្លាស្ទិច" [35]ហើយបុរសគឺមានប្រតិកម្មទៅនឹងការភ្ញាក់ផ្អើលដែលមើលឃើញជាក់ស្តែង [33]។ លទ្ធផលពីការសិក្សានេះនិងការសិក្សាមួយផ្សេងទៀតពីមន្ទីរពិសោធន៍របស់យើង (Brom et al ។ , ក្នុងការរៀបចំ) គាំទ្រគំនិតនេះ។ ដោយប្រើគំរូដូចគ្នានេះប៉ុន្តែជាមួយ CSs ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការរួមភេទជាភាពខុសប្លែកតែមួយគត់ការរំងាប់អារម្មណ៍ផ្លូវភេទនិងអារម្មណ៍ផ្លូវភេទដ៏រឹងមាំនិងមានឥទ្ធិពលត្រូវបានគេសង្កេតឃើញផងដែរចំពោះបុរសខណៈពេលកំពុងប្រើប្រាស់ដូចគ្នា។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាថាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការរួមភេទមិនទាក់ទងគ្នារវាងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងអព្យាក្រឹតភាពមិនមានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើឱ្យមានការឆ្លើយតបចំពោះការឆ្លើយតបទៅនឹងប្រដាប់បន្តពូជចំពោះបុរសនោះទេ។ ទាក់ទងទៅនឹងភាពរំជើបរំជួលក្នុងប្រដាប់បន្តពូជការស្រាវជ្រាវបច្ចុប្បន្នរួមចំណែកដល់ការប្រមូលភស្តុតាង [43], [44] ថាស្ត្រីអាចត្រូវបានកំណត់លក្ខខណ្ឌផ្លូវភេទដើម្បី stimuli ដំបូងអវិជ្ជមាន, ចំណែកលទ្ធផលរបស់យើងមិនគាំទ្រយន្ដការត្រង់បែបនេះនៅក្នុងបុរស, យ៉ាងហោចណាស់, នៅពេលដែលធ្វើឱ្យការប្រើប្រាស់ tactile សហរដ្ឋអាមេរិក។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយការប្រើកោសិការដែលអាចមើលឃើញផ្លូវភេទជាក់ស្តែងដូចជាស។ រ។ អ។ , ការឆ្លើយតបដែលត្រជាក់ចំពោះអេទីនអព្យាក្រឹត (ផឹកកាក់) ត្រូវបានសង្កេតឃើញដោយ Plaud និង Martini [46]។ វាអាចជាពេលដែលចំណង់ផ្លូវភេទត្រូវបានបង្កើតឡើង [32], បុរសមិនសូវទទួលបានការរៀនផ្លូវភេទតិចជាងមុនពីការយល់ដឹងរបស់ពួកគេ [23], [34], [47]។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការសិក្សាស្រាវជ្រាវនាពេលអនាគតលើបុរសនិងស្ត្រីដែលប្រើទាំងទំនាក់ទំនងអព្យាក្រឹតនិងផ្លូវភេទទាក់ទងនឹងការរួមភេទនិងការមើលឃើញនិងរំញ័ររបស់អាមេរិកគួរតែត្រូវបានគេធ្វើដើម្បីបញ្ជាក់ពីចំណុចនេះ។

ទោះបីជាការរកឃើញថាបុរសមិនបានបង្ហាញពីការឆ្លើយតបរបស់ប្រដាប់បន្តពូជដែលមានលក្ខណៈស្របទៅនឹងការសិក្សាពីការរួមភេទមុន ៗ ក៏ដោយ [24]ការរកឃើញទាំងនេះប្រឆាំងនឹងគំនិតដែលមានស្រាប់ដែលថាបុរសមានការយល់ស្របទៅនឹងស្ថានភាពផ្លូវភេទជាងស្ត្រី [9], [23]។ ការសិក្សាបន្ថែមស្តីពីការរៀនសូត្រផ្លូវភេទទាំងប្រុសទាំងសពគឺត្រូវការជាមុនសិនមុននឹងយើងអាចសន្និដ្ឋានអំពីភាពខុសគ្នារវាងភេទក្នុងស្ថានភាពប្រែប្រួល។ ភាពខុសគ្នារវាងបុរសនិងស្ត្រីអាចមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពខុសគ្នារវាងយេនឌ័រចំពោះស្ថានភាពសុខភាពផ្លូវភេទទេប៉ុន្តែក៏អាចពន្យល់បានផងដែរពីភាពខុសគ្នានៃទំហំគំរូនិងប្រសិទ្ធភាពរបស់អាមេរិក។ លើសពីនេះទៀតយើងក៏គួរនិយាយដែរថាការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌផ្លូវភេទជាទូទៅត្រូវបានគេរកឃើញថាមានលក្ខណៈតូចតាចជាពិសេសនៅអព្យាក្រឹតភាព [24], [48]។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងការពិសោធន៏នៃការរួមភេទរបស់ពួកគេ, Klucken et al ។ [25] មិនបានរកឃើញ CRs (n = 40), ប៉ុន្តែការប្រើប្រាស់ចំនួនអ្នកចូលរួមកើនឡើង (n = 100) Klucken et al ។ [26] បាន​ធ្វើ។ ដូច្នេះការពន្យល់អំពីលទ្ធផលដែលបាត់អាចនឹងមានការថយចុះថាមពល។

ការសិក្សានេះគឺជាការស៊ើបអង្កេតលើកដំបូងថាតើការណែនាំអព្យាក្រឹតដើមដំបូងនឹងបង្ហាញពីទំនោរទៅរកវិធីសាស្ត្រតាមរយៈការរួមផ្សំជាមួយនឹងលទ្ធផលនៃការរួមភេទនោះទេ។ ទ្រឹស្តីមនោសញ្ចេតនាបច្ចុប្បន្នបានលើកឡើងថាភាពរំជើបរំជួលផ្លូវភេទដូចជាអារម្មណ៍ណាមួយដែលជាសមាសធាតុនៃបទពិសោធន៍ប្រធានបទសកម្មភាពសរីរសាស្ត្រនិងការរៀបចំសកម្មភាព [49]-[51]។ ទ្រឹស្ដីករណ៍ខ្លះនិយាយថាអារម្មណ៏ជាទំនោរសកម្មភាពដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងក្នុងសកម្មភាពសរីរវិទ្យានិងការឆ្លើយតបតាមប្រធានបទ [52], [53]។ នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌមួយការពិតដែលថា CS បានបង្ហាញពីការឆ្លើយឆ្លងស្រើបស្រាលផ្លូវភេទក្រោយពីការរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយការស្និទ្ធស្នាលខាងផ្លូវភេទរបស់អាមេរិកមានន័យថា CS ក៏បង្កើតឱ្យមាននិន្នាការវិធីសាស្រ្តមួយផងដែរ: និន្នាការវិធីសាស្រ្តដែលបានតំឡើងតាមរយៈការរៀនពីរង្វាន់ Pavlovian ត្រូវបានបកប្រែទៅជាសកម្មភាពហួសប្រមាណ។ ទោះបីជាស្ត្រីនៅក្នុងស្ថានភាព AAA មានការលំអៀងឆ្ពោះទៅរក CS + និង CS- និងលក្ខខណ្ឌ ABA ឆ្ពោះទៅរកសកម្មភាពទាំងអស់ក៏ដោយនៅក្នុងការសិក្សានេះបុរសនិងស្ត្រីខុសគ្នាពីទំនោរទៅរកវិធីសាស្ដ្រដែលទាក់ទងទៅនឹងការជំរុញដែលត្រូវបានគេភ្ជាប់ជាមួយនឹងការញ័ររំញោចដោយស្ត្រីកាន់តែលឿន។ ឈានទៅដល់ CS + ជាងបុរស។ ចំពោះស្ត្រី CS + បានបង្ហាញពីការឆ្លើយតបផ្លូវភេទរឹងមាំជាងបុរស។ ការឆ្លើយតបខាងផ្លូវភេទនេះដែលមានលក្ខណៈប្រែប្រួលនេះត្រូវបានបកប្រែទៅជាបទពិសោធន៍ប្រធានបទវិធានការសរីរៈនិងក្នុងការរៀបចំសកម្មភាព។ ដោយបានរកឃើញថាការឆ្លើយតបផ្លូវភេទមិនសូវរឹងមាំរបស់បុរសត្រូវបានគេសង្កេតឃើញថាទំនោរនៃវិធីសាស្ត្រខ្លាំងមិនអាចត្រូវបានគេរំពឹងទុក។

ផ្ទុយពីការរំពឹងទុកប៉ុន្តែស្របទៅនឹងលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវមួយផ្សេងទៀតពីមន្ទីរពិសោធន៍របស់យើង (Brom et al ។ ក្នុងការរៀបចំ) បុរសបានបង្ហាញពីរង្វង់លិង្គតូចជាងឆ្លើយតបទៅនឹង CS + បើប្រៀបធៀបទៅនឹង CS- ក្នុងកំឡុងពេលនៃការទិញក្នុងកំឡុងពេលក្នុងកំឡុងពេលរំញ័រនិង ផងដែរនៅលើពេលវេលានៅពេលដែល vibrostimulation លែងត្រូវបានអនុវត្ត។ ការរកឃើញនេះមិនផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់ការបកស្រាយច្បាស់លាស់ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការស្រាវជ្រាវពីមុនស្តីពីការពន្លឿនផ្លូវភេទដោយស្វ័យប្រវត្តិក៏បានរកឃើញការឆ្លើយតបខាងប្រដាប់បន្តពូជរបស់បុរសដែលផ្ទុយពីការព្យាករណ៍ផងដែរ។ ការឆ្លើយតបពីប្រដាប់ភេទចំពោះគោលដៅដែលបានរៀបរាប់ពីការរួមភេទមានកម្រិតទាបជាងការឆ្លើយតបទៅនឹងគោលដៅសំខាន់ៗ។ [50]។ លទ្ធផលទាំងនោះត្រូវបានពន្យល់ដោយដំណើរការសរីរៈនៃការឡើងរឹងលិង្គ។ ក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃការឆ្លើយតបនៃលិង្គលិង្គលិង្គទទួលរងនូវការកើនឡើងនៃប្រវែងហើយនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការថយចុះជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងរង្វង់។ ហេតុដូច្នេះហើយសរីរវិទ្យានៃការឡើងរឹងរបស់លិង្គក៏អាចមានលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវនេះផងដែរ។

ការភាន់ច្រលំណាស់គឺការសង្កេតនៃផលប៉ះពាល់ជាបន្តសំខាន់សម្រាប់ CS - ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅលើវិធានការផ្សេងគ្នា។ Vervliet, Baeyens, Van den Bergh និង Hermans [54] បានកត់សម្គាល់ថាការកើនឡើងនេះក្នុងការឆ្លើយតបគឺមានជាទូទៅនៅក្នុងការសិក្សាដែលទាក់ទងនឹងការជាសះស្បើយពីធម្មជាតិរបស់មនុស្សនិងការរើងវិញ។ ពួកគេបានលើកឡើងថាការបង្កើនការឆ្លើយតបទៅនឹង CS - នេះអាចពន្យល់បានដោយ CS-no longer being a stimulus control neut តែនៅក្នុងដំណាក់កាលធ្វើតេស្ត។ វាគឺអាចធ្វើបានដែលថានៅក្នុងដំណាក់កាលនៃការទិញនេះ CS - acquires សមាគម inhibitory ជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ជាផលវិបាកនៃការផ្លាស់ប្តូរបរិបទការទប់ស្កាត់នេះអាចត្រូវបានរំខាន។ យោងតាមលោក Vervliet និងសហសេវិកអេសអេសអេសមិនអាចជាសកម្មភាពជំរុញដ៏ល្អបំផុតទេព្រោះវាអាចចែករំលែកពីដំណើរការនៃការផុតពូជជាការរារាំង។

ការកំណត់នៃការសិក្សាបច្ចុប្បន្ននេះគឺអវត្តមានរវាងក្រុមត្រួតពិនិត្យ (មិនចូលរួម) ។ បើគ្មានក្រុមត្រួតពិនិត្យបែបនេះវាពិបាកក្នុងការកំណត់ថាតើការរៀនសូត្របានកើតឡើងជាពិសេសសម្រាប់បុរស។ បច្ចុប្បន្នវាមិនច្បាស់ទេថាតើភាពរំជើបរំជួលរបស់សរីរាង្គកាន់តែកើនឡើងចំពោះ CS + និង CS- ដោយសារតែការព្យាបាលឬការព្យាបាលដោយក្លែងក្លាយ។ លទ្ធភាពនៃការជំរុញលើកកម្ពស់ការរំជើបរំជួលផ្លូវភេទនឹងក្លាយទៅជាការឆ្លើយតបខាងប្រដាប់បន្តពូជដែលកើនឡើងនៅគ្រប់ទិសទីហើយមិនមែនក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងភាពខុសគ្នាចំពោះ CS + និង CS- per se នោះទេ។ [55],[56]។ ដូច្ន្រះការប្រើប្រ្រស់ក្រុមត្រួតពិនិត្រយន្រះក្នុងការស្រ្រវជ្រ្រវនាព្រលអនាគតគឺជាការចង់បាន។

ស្របជាមួយនឹងការស្រាវជ្រាវពីមុនស្តីពីលក្ខខណ្ឌនៃការឆ្លើយតបដែលអាចទទួលយកបាន [20]យើងបានបង្ហាញថាមិនមែនការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយានិងអារម្មណ៍ទាំងអស់ដែលបង្កើតឡើងដោយម៉ាស៊ីនត្រចៀកត្រូវបានរៀបចំតាមរបៀបដូចគ្នា។ លទ្ធភាពគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយគឺថាអាយុកាលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនិងចំណាត់ថ្នាក់នៃប្រធានបទរបស់ CSs មិនមានឥទ្ឋិពលច្រើនដោយសារឥទ្ធិពលនៃការលើកកម្ពស់មិនជាក់លាក់នៃសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។ ដូចរំពឹងទុកលទ្ធផលពីការសិក្សានេះបានបង្ហាញថាអ្នកចូលរួមអាចរៀនរំពឹងថានឹងទទួលបានរង្វាន់ផ្លូវភេទនៅពេលដែលបានបង្ហាញពី CS + និងមិនទទួលរង្វាន់ផ្លូវភេទនៅពេលផ្តល់ជូន CS- ។ ទិន្នន័យរបស់យើងបានបង្ហាញថាការប៉ះពាល់អារម្មណ៍និងភាពរំជើបរំជួលតាមលក្ខខណ្ឌនិងលក្ខខណ្ឌនៃការសម្រាលកូននិងការសម្រាលកូនប្រដាប់បន្តពូជខុសគ្នាពីការរំពឹងទុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ភាពខុសគ្នានេះអាចឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពខុសប្លែកគ្នាជាមូលដ្ឋានដែលបង្កើនសំណួរថាតើមានភស្តុតាងសម្រាប់ភាពខុសគ្នាស្រដៀងគ្នារវាងវិធានការបែបនេះនៅក្នុងគំរូចំណីអាហារផ្សេងទៀត (ឧ។ ការញៀនជាតិនីកូទីន) ។ ទោះជាយ៉ាងណាទិន្នន័យរបស់យើងបានបង្ហាញថានៅក្នុងស្ត្រីដែលមានលក្ខខណ្ឌនៃការរំពឹងទុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺមានទំនាក់ទំនងជាមួយនឹងតម្លៃដែលមានជម្ងឺមានផលប៉ះពាល់ធ្វើឱ្យមានភាពរំជើបរំជួលផ្លូវភេទតាមដាននិងធ្វើឱ្យស្ទីសប្រដាប់ភេទ។ ចំពោះបុរស, អាយុកាលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិចត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់គ្នាបន្តិចជាមួយនឹងអរម៉ូនផ្លូវភេទតាមលក្ខខណ្ឌ។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ចំពោះបុរសការមានភាពរំជើបរំជួលខាងផ្លូវភេទតាមលក្ខខណ្ឌត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងតម្លៃដែលមានផលប៉ះពាល់ដល់សភាពសម្រើបចំណែកឯចំពោះស្ត្រីវាមិនមែនទេ។ នេះបង្ហាញថាប្រព័ន្ធឆ្លើយតបខុស ៗ គ្នាមិនតែងតែធ្វើការប្រៀបធៀបជាមួយគ្នាក្នុងនីតិវិធីនៃការរួមភេទ: ការរំពឹងទុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកការស្ទាបស្ទង់ខាងផ្លូវភេទនិងឥទ្ធិពលទៅលើអត្តសញ្ញាណអាចនឹងមាននៅក្នុងដៃក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការនេះចំពោះបុរសប៉ុន្តែចំពោះស្ត្រីការស្ទាបស្ទង់ផ្លូវភេទ ហាក់ដូចជាមិនបង្កើនតម្លៃប៉ះពាល់ឬផ្ទុយមកវិញទេ។ ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមគួរតែបំភ្លឺប្រសិនបើលំនាំនេះមានលក្ខណៈជាក់លាក់សម្រាប់គំរូផ្លូវភេទឬប្រសិនបើការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយានិងអារម្មណ៍របស់អ្នកទាំងនោះដែលបង្កើតឡើងដោយការព្យាបាលបែបបុរាណអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងនីតិវិធីនៃការញុំាអាហារផ្សេងទៀត (ឧ។ ការញៀនសារធាតុ) ។

លទ្ធផលបច្ចុប្បន្នអាចមានផលវិបាកចំពោះការព្យាបាលជំងឺផ្លូវភេទជាមួយនឹងសមាសធាតុដែលបានរៀនដូចជា hypo- និង hypersexuality ។ ការបំពេញបន្ថែមទៅនឹងការអនុវត្តន៍ព្យាបាល, ការបន្តការឆ្លើយតបផ្លូវភេទតាមលក្ខខណ្ឌអាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងការកើតជំងឺអ្នកជំងឺនៅពេលដែលចាកចេញពីបរិបទនៃការព្យាបាល។ ដោយត្រូវបានគាំទ្រដោយលទ្ធផលនៃការសិក្សានេះវាអាចត្រូវបានសន្និដ្ឋានថាក្នុងការព្យាបាលជម្ងឺផ្លូវភេទដែលមានសមាសធាតុរៀនសូត្រវាជាការសំខាន់ក្នុងការកាត់បន្ថយការធូរស្រាលបន្ទាប់ពីការព្យាបាលដោយការធ្វើឱ្យក្លាយទៅជាបរិយាកាសនៃការផុតពូជទៅនឹងបរិបទផ្សេងទៀតនិងជាមួយនឹងសកម្មភាពរំញោចផ្លូវភេទច្រើន។ ទាក់ទងនឹងភាពមិនប្រក្រតីឬពាក្យសម្អុយនេះអាចមានន័យថាអនុវត្តបច្ចេកទេសព្យាបាលក្នុងបរិបទ (ឧ។ ស្រុកភ្លើងក្រហម) ដែលមានឥរិយាបថមានបញ្ហា។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយដោយសារវាមិនអាចទៅរួចទេដែលគ្របដណ្តប់លើគ្រប់ស្ថានភាពឬការជម្រុញនៃការព្យាបាលដោយការព្យាបាលវានឹងតែងតែមានហានិភ័យជាក់លាក់ចំពោះអ្នកជំងឺក្នុងការវិលត្រឡប់មកវិញនៅពេលប្រឈមនឹងវត្ថុជាក់លាក់មួយស្ថានភាពឬស្ថានភាពផ្លូវចិត្ត។ ដូច្នេះវាអាចជាទស្សនវិស័យដ៏ខ្ពស់មួយដែលផ្តោតលើដំណើរការដែលកែតម្រូវដំណើរការតាមបរិបទដែលអាស្រ័យទៅលើ hippocampus ក្នុងកំឡុងពេលនៃការផុតពូជ។ ការទទួលយក N-metyl-D-aspartate (NMDA) របស់ glutamatergic ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សក្តានុពលយូរអង្វែងដែលជាដំណើរការមួយដែលបង្ហាញពីការសិក្សានិងការផុតពូជ។ [57]។ D-cycloserine (DCS) ដែលជាផ្នែកមួយនៃ NMDA receptor agonist ត្រូវបានគេបង្ហាញឱ្យជួយសម្រួលដល់ការផុតពូជនៃការភ័យខ្លាចដែលបានរៀននៅក្នុងសត្វកណ្តុរ។ [58], [59]និងក្នុងមនុស្សដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការផុតពូជនៃការភ័យខ្លាចនិងអាកប្បកិរិយាញៀន [13]។ លទ្ធផលជោគជ័យពីការស្រាវជ្រាវលើភ្នាក់ងារឱសថសាស្ត្រនៅក្នុងការចងចាំនៃការផុតពូជត្រូវការត្រូវបានចម្លងតាមគំរូបរិយាកាសងាយនឹងទទួលបានដើម្បីដឹងថាតើពួកគេអាចប្រើបានដែរឬទេនៅក្នុងនីតិវិធីនៃការផុតពូជនៃជំងឺនៃការញ៉ាំ។

សរុបសេចក្តីនេះគឺជាការសង្កេតដំបូងបង្អស់នៃបាតុភូតបន្តនៃការឆ្លើយតបខាងផ្លូវភេទដែលមានលក្ខខណ្ឌនិងការរំពឹងទុកពីការរួមភេទនៅមនុស្ស។ ការស្រាវជ្រាវបច្ចុប្បន្នបានបង្ហាញថាការស្រើបស្រាលផ្លូវភេទនិងផ្លូវភេទហាក់ដូចជាមានឥរិយាបថខុសគ្នាចំពោះការផុតពូជនិងភាពប្រែប្រួលទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរបរិបទ។ លទ្ធផលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាការស្រើបស្រាលផ្លូវភេទឬការរំពឹងទុកនៃរង្វាន់ផ្លូវភេទអាចស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងការជំរុញដោយសំគាល់បរិបទដែលទាក់ទងនឹងរដ្ឋនៃរង្វាន់ផ្លូវភេទ។ នេះបញ្ជាក់អោយច្បាស់ថាដំណើរការរៀនសូត្រជាមូលដ្ឋានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទរបស់មនុស្សហើយសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃការសិក្សានាពេលអនាគតអំពីបញ្ហាផ្លូវភេទនិងបាតុភូតដែលទាក់ទងនិងឥទ្ធិពលនៃឱសថ។

ព័ត៌មានគាំទ្រ

Text_S1.docx
 

សម្ភារៈបន្ថែម។

អត្ថបទ S1 ។

សម្ភារៈបន្ថែម។

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s001

(DOCX)

ទិន្នន័យ S1 ។

ទិន្នន័យអំពីប្រដាប់ភេទ: បុរស។

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s002

(SAV)

ទិន្នន័យ S2 ។

ទិន្នន័យអំពីប្រដាប់ភេទ: ស្ត្រី។

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s003

(SAV)

ទិន្នន័យ S3 ។

វិធានការប្រធានបទ។

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s004

(SAV)

ការទទួលស្គាល់

អ្នកនិពន្ធសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ Nynke Chin-A-Fat, Priscilla Bensdorp, Lucas Bouwman និង Ashray Dihal ចំពោះជំនួយរបស់ពួកគេក្នុងការប្រមូលទិន្នន័យ។ អ្នកនិពន្ធក៏ចង់អរគុណដល់ Huybert van de Stadt ចំពោះជំនួយផ្នែកបច្ចេកទេសដ៏មានតម្លៃរបស់គាត់ហើយ Erick Janssen បានផ្តល់នូវការយល់ដឹងអំពីការឆ្លើយតបទៅនឹងប្រដាប់បន្តពូជរបស់បុរស។

ការបរិច្ចាគអ្នកនិពន្ធ

បង្កើតនិងរចនាឡើងនូវការពិសោធន៍: MB SB ។ បានអនុវត្តពិសោធន៍: MB ។ វិភាគទិន្នន័យ: MB SB ។ ឧបករណ៍ reagents / ឧបករណ៍ / ឧបករណ៍វិភាគ: MB SB ។ រួមចំណែកក្នុងការសរសេរសាត្រាស្លឹករឹត: MB SB EL WE PS ។

ឯកសារយោង

  1. 1 ។ Context, ambiguity និង unlearning: ប្រភពនៃការកើតឡើងវិញបន្ទាប់ពីការផុតពូជអាកប្បកិរិយា។ Biol Psychiatry 2002: 52-976 ។ doi: 986 / s10.1016-0006 (3223) 02-01546
  2. 2 ។ Thewissen R, Snijders SJBD, Havermans RC, van den Hout M, Jansen A (2006) ការបន្តនៃការជក់បារីជំរុញអោយជក់បារី: ផលប៉ះពាល់នៃការព្យាបាលដោយថ្នាំលាប។ Beh Re Ther 44: 1441-1449 ។ doi: 10.1016 / j.brat.2005.10.010
  3. មើលអត្ថបទ
  4. PubMed / NCBI
  5. google Scholar
  6. មើលអត្ថបទ
  7. PubMed / NCBI
  8. google Scholar
  9. មើលអត្ថបទ
  10. PubMed / NCBI
  11. google Scholar
  12. មើលអត្ថបទ
  13. PubMed / NCBI
  14. google Scholar
  15. មើលអត្ថបទ
  16. PubMed / NCBI
  17. google Scholar
  18. មើលអត្ថបទ
  19. PubMed / NCBI
  20. google Scholar
  21. មើលអត្ថបទ
  22. PubMed / NCBI
  23. google Scholar
  24. មើលអត្ថបទ
  25. PubMed / NCBI
  26. google Scholar
  27. 3 ។ Bouton ME, Moody EW (2004) ដំណើរការនៃការចងចាំក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើប។ Neurosci Biobehav Rev 28: 663-674 ។ doi: 10.1016 / j.neubiorev.2004.09.001
  28. មើលអត្ថបទ
  29. PubMed / NCBI
  30. google Scholar
  31. មើលអត្ថបទ
  32. PubMed / NCBI
  33. google Scholar
  34. មើលអត្ថបទ
  35. PubMed / NCBI
  36. google Scholar
  37. មើលអត្ថបទ
  38. PubMed / NCBI
  39. google Scholar
  40. មើលអត្ថបទ
  41. PubMed / NCBI
  42. google Scholar
  43. មើលអត្ថបទ
  44. PubMed / NCBI
  45. google Scholar
  46. មើលអត្ថបទ
  47. PubMed / NCBI
  48. google Scholar
  49. មើលអត្ថបទ
  50. PubMed / NCBI
  51. google Scholar
  52. មើលអត្ថបទ
  53. PubMed / NCBI
  54. google Scholar
  55. មើលអត្ថបទ
  56. PubMed / NCBI
  57. google Scholar
  58. មើលអត្ថបទ
  59. PubMed / NCBI
  60. google Scholar
  61. 4 ។ Nakajima S, Tanaka S, Urushihara K, Imada H (2000) ការបន្តនៃការបញ្ឈប់ការឆ្លើយតបរបស់ប៉ូលីសនៅលើត្រលប់មកបរិបទបណ្តុះបណ្តាល។ រៀនអំពី Motiv 31: 416-431 ។ doi: 10.1006 / lmot.2000.1064
  62. មើលអត្ថបទ
  63. PubMed / NCBI
  64. google Scholar
  65. មើលអត្ថបទ
  66. PubMed / NCBI
  67. google Scholar
  68. មើលអត្ថបទ
  69. PubMed / NCBI
  70. google Scholar
  71. មើលអត្ថបទ
  72. PubMed / NCBI
  73. google Scholar
  74. មើលអត្ថបទ
  75. PubMed / NCBI
  76. google Scholar
  77. មើលអត្ថបទ
  78. PubMed / NCBI
  79. google Scholar
  80. មើលអត្ថបទ
  81. PubMed / NCBI
  82. google Scholar
  83. មើលអត្ថបទ
  84. PubMed / NCBI
  85. google Scholar
  86. មើលអត្ថបទ
  87. PubMed / NCBI
  88. google Scholar
  89. មើលអត្ថបទ
  90. PubMed / NCBI
  91. google Scholar
  92. មើលអត្ថបទ
  93. PubMed / NCBI
  94. google Scholar
  95. មើលអត្ថបទ
  96. PubMed / NCBI
  97. google Scholar
  98. មើលអត្ថបទ
  99. PubMed / NCBI
  100. google Scholar
  101. មើលអត្ថបទ
  102. PubMed / NCBI
  103. google Scholar
  104. មើលអត្ថបទ
  105. PubMed / NCBI
  106. google Scholar
  107. 5 ។ Crombag HS, Grimm JW, Shaham Y (2002) ផលប៉ះពាល់នៃ antagonists receptor dopamine លើការបន្តកូកាអ៊ីនដែលកំពុងស្វែងរកដោយការបង្ហាញសារឡើងវិញទៅនឹងអត្ថបទបរិបទដែលទាក់ទងនឹងគ្រឿងញៀន។ Neuropsychopharmacol 27: 1006-1015 ។ doi: 10.1016 / s0893-133x (02) 00356-1
  108. មើលអត្ថបទ
  109. PubMed / NCBI
  110. google Scholar
  111. មើលអត្ថបទ
  112. PubMed / NCBI
  113. google Scholar
  114. មើលអត្ថបទ
  115. PubMed / NCBI
  116. google Scholar
  117. 6 ។ Bindra D (1974) ទិដ្ឋភាពជម្រុញមួយនៃការរៀនការអនុវត្តនិងការកែប្រែអាកប្បកិរិយា។ Psychol Rev 81: 199-213 ។ doi: 10.1037 / h0036330
  118. មើលអត្ថបទ
  119. PubMed / NCBI
  120. google Scholar
  121. មើលអត្ថបទ
  122. PubMed / NCBI
  123. google Scholar
  124. មើលអត្ថបទ
  125. PubMed / NCBI
  126. google Scholar
  127. មើលអត្ថបទ
  128. PubMed / NCBI
  129. google Scholar
  130. មើលអត្ថបទ
  131. PubMed / NCBI
  132. google Scholar
  133. មើលអត្ថបទ
  134. PubMed / NCBI
  135. google Scholar
  136. មើលអត្ថបទ
  137. PubMed / NCBI
  138. google Scholar
  139. មើលអត្ថបទ
  140. PubMed / NCBI
  141. google Scholar
  142. មើលអត្ថបទ
  143. PubMed / NCBI
  144. google Scholar
  145. មើលអត្ថបទ
  146. PubMed / NCBI
  147. google Scholar
  148. 7 ។ តារាចម្រៀង B, Toates FM (1987) ការលើកទឹកចិត្តផ្លូវភេទ។ ជេស 23: 481-501 ។ doi: 10.1080 / 00224498709551386
  149. មើលអត្ថបទ
  150. PubMed / NCBI
  151. google Scholar
  152. 8 ។ Di Chiara G (1995) តួនាទីរបស់ dopamine ក្នុងការរំលោភបំពានគ្រឿងញៀនត្រូវបានគេមើលឃើញពីទស្សនៈនៃតួនាទីរបស់ខ្លួននៅក្នុងការលើកទឹកចិត្ត។ អាល់កុលគ្រឿងញៀន Depen 38: 95-137 ។ doi: 10.1016 / 0376-8716 (95) 01118-i
  153. មើលអត្ថបទ
  154. PubMed / NCBI
  155. google Scholar
  156. មើលអត្ថបទ
  157. PubMed / NCBI
  158. google Scholar
  159. មើលអត្ថបទ
  160. PubMed / NCBI
  161. google Scholar
  162. 9 ។ Brom M, Both S, Laan E, Everaerd W, Spinhoven P (2014) តួនាទីរបស់លក្ខខណ្ឌនៃការរៀនសូត្រ, សិក្សានិង dopamine នៅក្នុងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទ: ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការស្រាវជ្រាវសត្វនិងមនុស្ស។ Neurosci Biobehav Rev 38: 38-59 ។ doi: 10.1016 / j.neubiorev.2013.10.014
  163. 10 ។ Pavlov I (1927) Reflexes មានលក្ខខណ្ឌ។ អ័រហ្វត, UKOxford Univ ។ ចុច
  164. 11 ។ Delamater AR (2004) ភាពអត់ធ្មត់នៃការពិសោធនៅក្នុងលក្ខខ័ណ្ឌ Pavlovian: ទស្សនៈអាកប្បកិរិយានិងចក្ខុវិស័យ។ QJ Exp Psychol: Comp Phys Psychol 57: 97-132 ។ doi: 10.1080 / 02724990344000097
  165. 12 ។ Hermans D, Craske MG, Susan Mineka S, Lovibond PF (2006) បានផុតពូជនៅក្នុងការព្រួយបារម្ភរបស់មនុស្ស។ Biol Psychiatry 60: 361-368 ។ doi: 10.1016 / j.biopsych.2005.10.006
  166. 13 ។ Myers KM, Carlezon WA, Davis M (2011) អ្នកទទួលទាន Glutamate ក្នុងការពន្យានិងការព្យាបាលដោយពន្យាសម្រាប់ជំងឺផ្លូវចិត្ត។ Neuropsychopharmacol 36: 274-293 ។ doi: 10.1038 / npp.2010.88
  167. 14 ។ Rescorla RA (2001) ការស្តារឡើងវិញនូវការពន្លត់សរសៃ Pavlovian ។ Ps Psychol J: ចលនា Behav Pro 27: 115-124 ។ doi: 10.1037 // 0097-7403.27.2.115
  168. 15 ។ Bouton ME (2004) បរិបទនិងដំណើរការចរិយានៅក្នុងការផុតពូជ។ រៀន Mem 11: 485-494 ។ doi: 10.1101 / lm.78804
  169. 16 ។ Effting M, Kindt M (2007) ការគ្រប់គ្រងបរិបទនៃទំនាក់ទំនងភ័យខ្លាចរបស់មនុស្សនៅក្នុងគំរូបន្ត។ Beh Re Ther 45: 2002-2018 ។ doi: 10.1016 / j.brat.2007.02.011
  170. 17 ។ Kalisch R, Korenfeld E, Stephan KE, Weiskopf N, Seymour B, et al ។ (2006) អង្គចងចាំការផុតពូជរបស់មនុស្សដែលអាស្រ័យលើបរិបទត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយបណ្តាញ prefrontal និង hippocampal ventromedial ។ J Neurosci 26: 9503-9511 ។ doi: 10.1523 / jneurosci.2021-06.2006
  171. 18 ។ Stasiewicz PR, Brandon TH, Bradza CM (2007) ឥទ្ធិពលនៃបរិយាកាសនៃការផុតពូជហើយនិងការយកចិត្តទុកដាក់ស្តីពីការរំញោចឡើងវិញនូវការបញ្ចេញសុរារបស់អ្នកជម្ងឺខាងក្រៅ។ Psychol Addict Behav21: 244-248 ។ doi: 10.1037 / 0893-164x.21.2.244
  172. 19 ។ Vansteenwegen D, Hermans D, Vervliet B, Francken G, Beckers T, et al ។ (2005) ត្រឡប់មកវិញនៃការភ័យខ្លាចនៅក្នុងគំរូលក្ខខណ្ឌនៃឌីផេរ៉ង់ស្យែលមនុស្សដែលបណ្តាលមកពីការវិលត្រឡប់ទៅបរិបទនៃការទិញដើម។ Beh Re Ther 43: 323-336 ។ doi: 10.1016 / j.brat.2004.01.001
  173. 20 ។ Van Gucht D, Vansteenwegen D, Beckers T, Van den Bergh O (2008) ការត្រលប់មកវិញនូវចំណង់ចំណូលចិត្តសូកូឡាដោយពិសោធន៍បន្ទាប់ពីផុតពូជនៅក្នុងបរិបទខុសគ្នា: ភាពខុសគ្នារវាងការលោភលន់និងការរំពឹងចង់ញ៉ាំសូកូឡា។ Beh Re Ther 46: 375-391 ។ doi: 10.1016 / j.brat.2008.01.003
  174. 21 ។ Kafka M (1994) បញ្ហាទាក់ទងនឹងប៉ារ៉ាហ្វីលី - ទូទៅមិនត្រូវបានអើពើនិងយល់ច្រឡំ។ វិទូផ្នែកវេជ្ជសាស្ដ្រហាវ៉ាដ 2: 39-40 ។ doi: 10.3109 / 10673229409017112
  175. 22 ។ Kuzma JM, Black DW (2008) រោគរាតត្បាត, ប្រេវ៉ាឡង់និងប្រវត្តិធម្មជាតិនៃឥរិយាបថផ្លូវភេទដែលបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ។ គ្លីនិកផ្នែកចិត្តសាស្រ្តនៃអាមេរិកខាងជើង, 31 ។ Philadelphia, PA: ក្រុមហ៊ុន WB Saunders ។
  176. 23 ។ Pfaus JG, Kippin TE, Centeno S (2001) ការកែប្រែនិងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទ: ការពិនិត្យ។ Horm Behav 40: 291-321 ។ doi: 10.1006 / hbeh.2001.1686
  177. 24 ។ Hoffmann H, Janssen E, Turner SL (2004) ការធ្វើចលនាកាយវិការផ្លូវភេទចំពោះស្ត្រីនិងបុរស: ផលប៉ះពាល់នៃការយល់ដឹងខុសៗគ្នានិងភាពពាក់ព័ន្ធនឹងជីវសាស្រ្តនៃការជម្រុញលក្ខខណ្ឌ។ Arch Sex Behav 33: 43-53 ។ doi: 10.1023 / b: aseb.0000007461.59019.d3
  178. 25 ។ Klucken T, Schweckendiek J, Christian J, Merz CJ, Tabbert K, et al ។ (2009) ការធ្វើចលនាសរសៃប្រសាទនៃការទទួលបានភាពរំជើបរំជួលផ្លូវភេទតាមលក្ខខណ្ឌ: ផលប៉ះពាល់នៃការយល់ដឹងពីភាពមិនប្រុងប្រយ័ត្ននិងការរួមភេទ។ J Sex Med 6: 3071-3085 ។ doi: 10.1111 / j.1743-6109.2009.01405.x
  179. 26 ។ Klucken T, Wehrum S, Schweckendiek J, Merz CJ, Hennig J, et al ។ (2013) ភាពបត់បែន 5-HTTLPR ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការឆ្លើយតបនៃការប្រែប្រួលនៃឈាមក្នុងកំឡុងពេលមានលក្ខខណ្ឌនៃការញ៉ាំ។ Hum Brain Mapp 34: 2549-2560 ។ doi: 10.1002 / hbm.22085
  180. 27 ។ Berridge KC (1996) រង្វាន់អាហារ: ស្រទាប់ខាងក្រោមនៃខួរក្បាលចង់បាននិងចូលចិត្ត។ Neurosci Biobehav Rev 20: 1-25 ។ doi: 10.1016 / 0149-7634 (95) 00033-b
  181. 28 ។ Oei N, Rombouts S, Soeter R, Gerven J, Both S (2012) Dopamine modulates សកម្មភាពប្រព័ន្ធរង្វាន់ក្នុងកំឡុងពេលដំណើរការ subconscious នៃរំញោចផ្លូវភេទ។ Neuropsychopharmacol 37: 1729-1737 ។ doi: 10.1038 / npp.2012.19
  182. 29 ។ Schultz W (2006) ទ្រឹស្តីឥរិយាបថនិងសរសៃប្រសាទនៃរង្វាន់។ Annu Rev Psychol 57: 87-115 ។ doi: 10.1146 / annurev.psych.56.091103.070229
  183. 30 ។ Lombardo MV, Ashwin E, Auyeung B, Chakrabarti B, Lai MC, et al ។ (2012) ផលប៉ះពាល់នៃការលូតលាស់នៃអរម៉ូនអ័រម៉ូន testosterone លើប្រព័ន្ធរង្វាន់និងទំនោរនៃវិធីសាស្រ្តអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស។ Biol Psychiatry 72: 839-847 ។ doi: 10.1016 / j.biopsych.2012.05.027
  184. 31 ។ Dewing P, Chiang CWK, Sinchak K, Sim H, Fernagut PO, et al ។ (2006) បទបញ្ជាផ្ទាល់នៃមុខងារខួរក្បាលរបស់មនុស្សពេញវ័យដោយកត្តាបុរសជាក់លាក់ SRY ។ Curr Biol 16: 415-420 ។ doi: 10.1016 / j.cub.2006.01.017
  185. 32 ។ Sisk CL, Foster DL (2004) មូលដ្ឋានសរសៃប្រសាទនៃការពេញវ័យនិងវ័យជំទង់។ Nat Neurosci 7: 1040-1047 ។ doi: 10.1038 / nn1326
  186. 33 ។ Hamann S, Herman RA, Nolan CL, Wallen K (2004) បុរសនិងស្ត្រីខុសគ្នាក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងអរម៉ូនល្មមចំពោះការរំញោចផ្នែកផ្លូវភេទ។ Nat Neurosci 7: 411-416 ។ doi: 10.1038 / nn1208
  187. 34 ។ Coria-Avila GA (2012) តួនាទីរបស់អ្នកជំងឺស្រលាញ់ភេទដូចគ្នានិងដៃគូស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានៅក្នុងសត្វកណ្តុរ។ Socioaffect Neurosci Psychol 2: 17340 ។ doi: 10.3402 / snp.v2i0.17340
  188. 35 ។ Baumeister RF (2000) ភាពខុសគ្នារវាងភេទនៅក្នុងអេកូអេកថិចៈការរួមភេទភេទស្រីមានភាពបត់បែននិងឆ្លើយតបទៅនឹងសង្គម។ Psychol Bull 126: 347-374 ។ doi: 10.1037 // 0033-2909.126.3.347
  189. 36 ។ Chen M, Bargh JA (1999) ផលវិបាកនៃការវាយតម្លៃដោយស្វ័យប្រវត្តិ: ទំនោរនៃការប្រព្រឹត្តិភ្លាមៗដើម្បីឈានទៅរកការជៀសវាងឬការជម្រុញ។ ពែរ Soc Psychol Bull 25: 215-224 ។ doi: 10.1177 / 0146167299025002007
  190. 37 ។ Bancroft JHJ, Jones HG, Pullen BRA (1966) ឧបករណ៍កែច្នៃសាមញ្ញមួយសម្រាប់វាស់ការឡើងរឹងរបស់លិង្គជាមួយនឹងយោបល់ស្តីពីការប្រើវាក្នុងការព្យាបាលជំងឺផ្លូវភេទ។ Beh Re Ther 4: 239-241 ។ doi: 10.1016 / 0005-7967 (66) 90015-5
  191. 38 ។ Janssen E, Prause N, Geer J (2006) ប្រព័ន្ធឆ្លើយតបផ្លូវភេទ។ នៅក្នុង: Cacioppo JT, Tassinary LG, Berntson, GG (Eds ។ ), សៀវភៅដៃចិត្តវិទ្យា, ed ។ សារព័ត៌មានញូវយ៉កស៊ីមប្រ៊ីដ
  192. 39 ។ Laan E, Everaerd W, Evers A (1995) ការវាយតម្លៃអំពីភាពរំជើបរំជួលផ្លូវភេទរបស់ស្ត្រី: ការឆ្លើយតបជាក់លាក់និងការសម្រេចសុពលភាព។ Psychophysiol 32: 476-485 ។ doi: 10.1111 / j.1469-8986.1995.tb02099.x
  193. 40 ។ Cousijn J, Goudriaan AE, Wiers RW (2011) ការខិតខំប្រឹងប្រែងឆ្ពោះទៅរកការប្រើប្រាស់កញ្ឆា: វិធីសាស្ដ្រលំអៀងទៅលើអ្នកប្រើថ្នាំញៀនកាចសាហាវដែលព្យាករណ៍ពីការផ្លាស់ប្តូរការប្រើប្រាស់កញ្ឆា។ អ្នកញៀន 106: 1667-1674 ។ doi: 10.1111 / j.1360-0443.2011.03475.x
  194. 41 ។ Wiers RW, Rinck M, Kordts R, Houben K, Strack F (2010) បណ្តុះនិន្នាការសកម្មភាពដោយស្វ័យប្រវត្តិដើម្បីទាក់ទងទៅនឹងគ្រឿងស្រវឹងនៅក្នុងភេសជ្ជៈដែលមានគ្រោះថ្នាក់។ អ្នកញៀន 105: 279-287 ។ doi: 10.1111 / j.1360-0443.2009.02775.x
  195. 42 ។ Cohen J (1988) វិភាគទិន្នន័យស្ថិតិសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រឥរិយាបថ (2nd ed ។ ) រដ្ឋ New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates ។
  196. 43 ។ ទាំងពីរ S, Laan E, Spiering M, Nilsson T, Oomens S, et al ។ (2008) លក្ខខណ្ឌត្រជាក់និងការលុកលុយនៃការឆ្លើយតបខាងផ្លូវភេទរបស់ស្ត្រី។ J Sex Med 5: 1386-1401 ។ doi: 10.1111 / j.1743-6109.2008.00815.x
  197. 44 ។ ទាំង S, Brauer M, Laan E (2011) លក្ខខណ្ឌកាយវិភាគសាស្ត្រនៃការឆ្លើយតបផ្លូវភេទចំពោះស្ត្រី: ការសិក្សាចម្លង។ J Sex Med 8: 3116-3131 ។ doi: 10.1111 / j.1743-6109.2011.02453.x
  198. 45 ។ Rowland DL, Slob AK (1992) ការរំញោចកោរសក់ជួយបង្កើនភាពរំជើបរំជើបរំជើបរំជួលរបស់បុរសដែលមានមុខងារផ្លូវភេទ: ការសិក្សាដែលប្រើវិធានការនៃការឡើងរឹងរបស់លិង្គ។ Arch Sex Behav 21: 387-400 ។ doi: 10.1007 / bf01542027
  199. 46 ។ Plaud JJ, Martini R (1999) លក្ខខណ្ឌឆ្លើយតបនៃការស្រើបស្រាលផ្លូវភេទរបស់បុរស។ BehavModif 23: 254-268 ។ doi: 10.1177 / 0145445599232004
  200. 47 ។ កិច្ចសន្យានៃការរួមភេទដោយខ្លួនឯងនិងវិធានការផ្លូវភេទនៃការស្រើបស្រាលផ្លូវភេទចំពោះបុរសនិងស្ត្រី: ការវិភាគមេតា។ Arch Sex Behav 2010: 39-5 ។ doi: 56 / s10.1007-10508-009-9556
  201. 48 ។ O'Donohue WT, Plaud JJ (1994) លក្ខខណ្ឌនៃការស្ទុះឡើងផ្លូវភេទរបស់មនុស្ស។ Arch Sex Behav 23: 321-344 ។ doi: 10.1007 / bf01541567
  202. 49 ។ Everaerd W (1988) អត្ថាធិប្បាយលើការស្រាវជ្រាវផ្លូវភេទ: ការរួមភេទជាអារម្មណ៍មួយ។ J ភេទស្រីភេទ 1: 3-15 ។
  203. 50 ។ Janssen E, Everaerd W, Spiering M, Janssen J (2000) ដំណើរដោយស្វ័យប្រវត្តិនិងការប៉ាន់ស្មាននៃរំញោចផ្នែកផ្លូវភេទ: ឆ្ពោះទៅរកគំរូនៃការដំណើរការព័ត៌មាននៃការស្រើបស្រាលផ្លូវភេទ។ ជេស 37: 8-23 ។ doi: 10.1080 / 00224490009552016
  204. 51 ។ Mauss IB, Robinson MD (2009) វិធានការនៃអារម្មណ៍: ការពិនិត្យ។ វិធានការនៃអារម្មណ៍: ការពិនិត្យឡើងវិញវិធានការនៃអារម្មណ៍: ការពិនិត្យឡើងវិញ Cogn Emot 23: 209-237 ។ doi: 10.1080 / 02699930802204677
  205. 52 ។ Frijda NH (2010) សកម្មភាពជក់ចិត្តនិងការលើកទឹកចិត្ត។ Biol Psychol 84: 570-579 ។ doi: 10.1016 / j.biopsycho.2010.01.005
  206. ៥៣. ឡាងភីជេ (១៩៨៥) ចិត្តសាស្ត្រចិត្តវិទ្យានៃអារម្មណ៍៖ ការភ័យខ្លាចនិងការថប់បារម្ភ។ នៅក្នុងអេអេសធីម៉ានិងជេអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេស (អេស។ Hillsdale, NJ: Erlbaum ។
  207. 54 ។ Vervliet B, Baeyens F, Van den Bergh O, Hermans D (2013) ការផុតពូជ, ទូទៅនិងការវិលត្រឡប់នៃការភ័យខ្លាច: ការពិនិត្យឡើងវិញដ៏សំខាន់នៃការស្រាវជ្រាវថ្មីនៅមនុស្ស។ Biol Psychol 92: 51-58 ។ doi: 10.1016 / j.biopsycho.2012.01.006
  208. 55 ។ Domjan M (2010) គោលការណ៍នៃការរៀនសូត្រនិងអាកប្បកិរិយា (6thed ។ ) ។ Belmont, CA: Wadsworth Cengage Publishing ។
  209. 56 ។ Hoffmann H, Goodrich D, Wilson M, Janssen E (2014) តួនាទីរបស់ការព្យាបាលបែបបុរាណក្នុងការបង្ខិតបង្ខំផ្លូវភេទ: ការសិក្សាសាកល្បង។ ការញៀនការញៀនការរួមភេទ 21: 75-91 ។ doi: 10.1080 / 10720162.2014.895460
  210. 57 ។ Reichelt AC, Lee JLC (2013) ការស្តារឡើងវិញនូវអង្គចងចាំនៅក្នុងការកំណត់ការនិយមនិងចំណីអាហារ។ មុខ Behav Neurosci 7: 118 ។
  211. 58 ។ Ledgerwood L, Richardson R, Cranney J (2003) ឥទ្ធិពលរបស់ឌីស៊ីស៊ីសឺរេនលើការផុតពូជនៃត្រជាក់។ Behav Neurosci 117: 341-349 ។ doi: 10.1037 / 0735-7044.117.2.341
  212. 59 ។ Walker DL, Ressler KJ, Lu KT, Davis M (2002) ការសម្របសម្រួលនៃភាពភ័យខ្លាចនៃលក្ខខណ្ឌនៃការផុតពូជដោយការគ្រប់គ្រងជាប្រព័ន្ធឬការចាក់បញ្ចូលគ្នារវាងថ្នាំ D-cycloserine និង intra-amygdala ត្រូវបានវាយតម្លៃជាមួយនឹងការភ្ញាក់ផ្អើលនៃការភ្ញាក់ផ្អើលនៅក្នុងសត្វកណ្តុរ។ J Neurosci 22: 2343-2351 ។