ಅಶ್ಲೀಲ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ ನಿರಾಕರಿಸುವವರು (ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಂದರ್ಶನ)

ಗಮನಿಸಿ: ಅಶ್ಲೀಲ ವಿಜ್ಞಾನ ನಿರಾಕರಿಸುವವರಿಂದ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಯ ಚರ್ಚೆ ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ, ನಿಮಿಷದಲ್ಲಿ 28.

ಚರ್ಚೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಲಿಂಕ್‌ಗಳು:

ನವೀಕರಿಸಿ (ಬೇಸಿಗೆ, 2019): ಮೇ 8, 2019 ನಲ್ಲಿ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್, ಎಂಡಿ ಮಾನಹಾನಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು ಅದರಿಂದಲೇ ಮೊಕದ್ದಮೆ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲಿಬೆರೋಸ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ ವಿರುದ್ಧ. ಜುಲೈ 24, 2019 ರಂದು ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರ ಮಾನಹಾನಿ ದೂರನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದರು ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಬೋರ್ಡ್ ಆಫ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಎಕ್ಸಾಮಿನರ್ಸ್ ದೂರನ್ನು (1) ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲು, (2) ಡಾ.ಜಾನ್ ಆಡ್ಲರ್, ಎಂಡಿ, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್,

ನವೀಕರಿಸಿ (ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2019): ಅಕ್ಟೋಬರ್ 23 ರಂದು, 2019 ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ (ಸ್ಥಾಪಕ ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ನೋಫಾಪ್ ಮತ್ತು NoFap.com) ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು ನಿಕೋಲ್ ಆರ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲಿಬೆರೋಸ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ. ನೋಡಿ ಕೋರ್ಟ್ ಡಾಕೆಟ್ ಇಲ್ಲಿ. ರೋಡ್ಸ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೂರು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಗಳಿಗಾಗಿ ಈ ಪುಟವನ್ನು ನೋಡಿ: ನೊಫಾಪ್ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ / ಲಿಬೆರೋಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು (ನೋಡಿ ನಿಧಿಸಂಗ್ರಹಣೆ ಪುಟ).

ನವೀಕರಿಸಿ (ನವೆಂಬರ್, 2019): ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸರಣಿ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪ, ಮಾನಹಾನಿ, ಕಿರುಕುಳ, ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್-ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಕುರಿತು ಕೆಲವು ನಿಖರವಾದ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರ: "ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಬೆಂಬಲ ಗುಂಪಿನ ಅಲೆಕ್ಸ್ ರೋಡ್ಸ್ 'ನೋಫ್ಯಾಪ್' ಮಾನಹಾನಿಗಾಗಿ ಪರ-ಅಶ್ಲೀಲ ಲೈಂಗಿಕ ತಜ್ಞರನ್ನು ದೂಷಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಮೆಗಾನ್ ಫಾಕ್ಸ್ ಅವರಿಂದ ಪಿಜೆ ಮೀಡಿಯಾ ಮತ್ತು "ನೋ ನಟ್ ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಯುದ್ಧಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿವೆ", ಡಯಾನಾ ಡೇವಿಸನ್ ಅವರಿಂದ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಿಲೇನಿಯಲ್. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಅತಿಯಾದ ನಡವಳಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಡೇವಿಸನ್ ಈ 6- ನಿಮಿಷದ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಸಹ ನಿರ್ಮಿಸಿದ್ದಾರೆ: “ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಕಾರಿ?”.

ನವೀಕರಿಸಿ (ಆಗಸ್ಟ್, 2020): ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳು ಪ್ರೌಸ್‌ನನ್ನು ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತವೆ, ಬಲಿಪಶುವಲ್ಲ. 2020 ರ ಮಾರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಆಧಾರರಹಿತ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಆದೇಶವನ್ನು (ಟಿಆರ್‌ಒ) ಕೋರಿದರು. ತಡೆಯುವ ಆದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಕೋರಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಅವಳು ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ತಾನೇ ತಾನೇ ತಾನೇ ತಾನೇ ತಾನೇ ತಾನೇ ತಾನೇ ದೂಷಿಸಿಕೊಂಡಳು, ನಾನು ಅವಳ ವಿಳಾಸವನ್ನು YBOP ಮತ್ತು Twitter ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ (ಪ್ರೋಜಿನೊಂದಿಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೊಸದೇನಲ್ಲ). ಮೌನ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು (ಟಿಆರ್‌ಒ) ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದೆ. ಆಗಸ್ಟ್ 6 ರಂದು, ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಕೌಂಟಿ ಸುಪೀರಿಯರ್ ಕೋರ್ಟ್ ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಆದೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರೌಸ್ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಯತ್ನ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ “ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮೊಕದ್ದಮೆ” (ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ “ಸ್ಲ್ಯಾಪ್ ಸೂಟ್” ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ). ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೌನವಾಗಿ ನನ್ನನ್ನು ಪೀಡಿಸಲು ಮತ್ತು ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಆದೇಶ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ವಿಲ್ಸನ್‌ರ ವಕೀಲ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಎಸ್‌ಎಲ್‌ಎಪಿಪಿ ತೀರ್ಪು ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.