ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅನೈತಿಕ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ (ಪುಟ 1)

ಪರಿಚಯ

ಈ ಪುಟಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರರು ನಮಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು, ಇದು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯ ಸಂಭವನೀಯ ಹಾನಿ ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವವರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ವ್ಯಾಪಕ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ. "ಸನ್ಶೈನ್" ಸಮುದಾಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಶಕರು ಮತ್ತು ಪತ್ರಕರ್ತರಿಗೆ ತಾವೇ ಸತ್ಯವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಶಂಸೆ ಕಿರುಕುಳ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ ಪುಟಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ a ನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನಹಾನಿ ಪ್ರಕರಣ:

"ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಅತ್ಯಂತ ವಿವರವಾದ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಇತಿಹಾಸವು 2013 ರಿಂದ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಬಲಿಪಶುಗಳು / ಗುರಿಗಳ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಎರಡು ಸಾವಿರ ಪುಟಗಳ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಿಸಿದೆ, https://bit.ly/32KOa3q. "

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹಕ್ಕುಗಳು, ಮಾನನಷ್ಟ, ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವರದಿ ಮಾಡುವಿಕೆ, ಉದ್ದೇಶಿತ ಕಿರುಕುಳ, ಆಧಾರರಹಿತ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ನಿಜವಾದ ಹಿಮಪಾತದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಪುಟಗಳು ಅವಳ ಅನೇಕ ಸ್ಮೀಯರ್ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತವೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಕೆಲವು ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಗುರಿಗಳು ಅವಳಿಂದ ಮತ್ತಷ್ಟು ಪ್ರತೀಕಾರದ ಭಯದಲ್ಲಿರುತ್ತಾರೆ ( ಪುಟ 1 , ಪುಟ 2 , ಪುಟ 3 , ಪುಟ 4 , ಪುಟ 5, ಪುಟ 6 ).

ನಾನು (ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್) ಬಹುಶಃ ಅವಳ ನೆಚ್ಚಿನ ಗುರಿಯಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವಳು ಸಂಶೋಧಕರು, ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೈದ್ಯರು, ಚಿಕಿತ್ಸಕರು, ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ಯುಕೆ ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಯುಸಿಎಲ್‌ಎಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು, ಚೇತರಿಕೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪುರುಷರು, ಟೈಮ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯ ಸಂಪಾದಕಿ, ಹಲವಾರು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು, ಐಐಟಿಎಪಿ, ಎಸ್‌ಎಎಸ್‌ಎಚ್, ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್, ಟ್ರಾಫಿಕಿಂಗ್‌ಹಬ್, ಎಕ್ಸೋಡಸ್ ಕ್ರೈ, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಜರ್ನಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ , ಅದರ ಮಾತೃ ಕಂಪನಿ ಎಂಡಿಪಿಐ, ಯುಎಸ್ ನೇವಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೈದ್ಯರು, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಜರ್ನಲ್ ಕ್ಯೂರಿಯಸ್‌ನ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಅಡಿಕ್ಷನ್ & ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ ಜರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ. ಈ ಘಟನೆಗಳನ್ನು "ಇತರರು" ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ದಾಖಲಿಸಲಾದ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಸರಿಸುಮಾರು ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಜೋಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅವಳು ನಾನು "ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲ" ಆದೇಶದ ವಿಷಯ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಳು . 2013 ರಲ್ಲಿ ಅವಳು ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ತಮ್ಮ ಪಿಟಿ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ " ಯುವರ್ ಬ್ರೈನ್ ಆನ್ ಪೋರ್ನ್ - ಇದು ವ್ಯಸನಕಾರಿಯಲ್ಲ " ಮೂಲಕ ನನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಅವಳು ಮೊದಲು ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಹಿಂಬಾಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪ ಮಾಡಿದಳು. ನಾನು ಅವರ ಕೆಲವು ಸುಳ್ಳು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದಾಗ , ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಹಿಂಬಾಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ನನ್ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನನ್ನನ್ನು ಬೆದರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು.

ಅಂದಿನಿಂದ, ಅವರು ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಅನೇಕ ಜನರ ವಿರುದ್ಧ ಈ ಆರೋಪವನ್ನು ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ, "ಮರಣ ಬೆದರಿಕೆಗಳ" ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳಿಂದ ಅಲಂಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತನ್ನ ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅವಳ ಕಿರುಕುಳದಂತೆಯೇ ಬಲಿಪಶುವಿನ ನಿರೂಪಣೆಯು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ.

2020 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಅವಳು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ 2019 ರಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಮೇಲೆ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯ ನಡೆದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಳು, ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಗೂಢವಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ ಎಂದು. ನಾನು ಅವಳ ವಿಳಾಸವನ್ನು YBOP ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸ್ಕೇಟ್‌ಬೋರ್ಡ್ ಹೊಂದಿರುವ ಯುವಕನೊಬ್ಬ ಬೀದಿಯಲ್ಲಿ ಅವಳನ್ನು ದೋಚಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂದು ಅವಳು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ. ನಾನು ಅವಳ ಭೌತಿಕ ವಿಳಾಸವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ಅವಳನ್ನು ದೋಚಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅವಳು ಯಾವುದೇ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ.

ವಿಪರ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, SLAPP ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನನಗೆ ನೀಡಿದ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ ನಂತರ (ಕೆಳಗಿನ "ಕಾನೂನು ವಿಷಯಗಳು" ನೋಡಿ) ನನಗೆ ವಕೀಲರ ಶುಲ್ಕದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ~$40K ಪಾವತಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್ ದಿವಾಳಿತನವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದಾಗ ತನ್ನ ನಿಜವಾದ ಮನೆಯ ವಿಳಾಸವನ್ನು ನನಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಹಿಂಜರಿಯಲಿಲ್ಲ . ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವಳು ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಿದ್ದಳು (ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಇಲ್ಲ) - ನಾನು ಅವಳನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಎಂಬ ಅವಳ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಎಷ್ಟು ಅಸಂಬದ್ಧವೆಂದು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಅವಳ ದಿವಾಳಿತನ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಅವಳು 3 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಅದೇ ವಿಳಾಸದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿರುವುದಾಗಿ ಪ್ರಮಾಣ ಮಾಡಿದಳು. ಆದರೂ ಅವಳು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ತನ್ನ (ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ) ಹಿಂಬಾಲಕರನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಅವಳು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಪದೇ ಪದೇ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ (ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾಳೆ) . ಅವಳ ಕಲ್ಪಿತ ಕಿರುಕುಳದ ಪುರಾಣವನ್ನು ಪೋಷಿಸಲು ಏನಾದರೂ!

ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು, ನಾನು ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವಂತೆ ಯಾರನ್ನೂ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿಲ್ಲ. ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಅವಳನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಅವಳನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿಲ್ಲ. ಅವಳು ತನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸದ ಕಪೋಲಕಲ್ಪಿತ "ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು" ಒದಗಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ . ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅವಳು ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ತನ್ನ ಸುಳ್ಳು ವರದಿಗಳನ್ನು , ಜನರು ಮಾಡದ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಆರೋಪಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಿ & ಡಿ ಪತ್ರಗಳನ್ನು , ಅವಳ ಅಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅವಳ ಒಕ್ಕೂಟದ ಪ್ರಮಾಣವಚನ ಸ್ವೀಕರಿಸದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾಳೆ, ಆದರೂ ಅವಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಯಾವುದೂ ಸತ್ಯ ಆಧಾರಿತ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

"ದಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಿಲೇನಿಯಲ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪೋಸ್' ಆನ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ಬರೆದ ಕೆನಡಾದ ತನಿಖಾ ಪತ್ರಕರ್ತೆ ಡಯಾನಾ ಡೇವಿಸನ್ , ಸುಮಾರು ಒಂದು ವಾರದ ಕಾಲ ಅವರೊಂದಿಗೆ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಸಂಗತಿ. ಸಂಬಂಧಿತ ವೀಡಿಯೊದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಡೇವಿಸನ್ ಹೀಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಾರೆ , " ಪ್ರೌಸ್ ನನಗೆ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಳಿದರು ಆದರೆ ಅವರ ಯಾವುದೇ "ಪುರಾವೆಗಳು" ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲೂ ಪುರಾವೆಗಳು ಆಕ್ರಮಣಕಾರ ಯಾರು ಎಂದು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಿದವು. ಅವಳು ಮೂಲತಃ ಅವಳು ಮಾಡಿದ ನಿಖರವಾದ ಕೆಲಸಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇತರರನ್ನು ಆರೋಪಿಸುತ್ತಾಳೆ. ನಾನು ಅವಳೊಂದಿಗೆ, ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ, ಸುಮಾರು ಒಂದು ವಾರದವರೆಗೆ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ." ಎರಡನೇ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಡೇವಿಸನ್ ಹೇಳಿದರು , " ನಾನು ಇದನ್ನು ಸಂಶೋಧಿಸಲು ಎರಡು ವಾರಗಳನ್ನು ಕಳೆದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ, ನಾನು ಪ್ರತಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳದ ನಿಜವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ನಂತರ ನನ್ನನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಿದ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡುತ್ತಾ ಒಂದು ವಾರ ಕಳೆದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದರ್ಥ. " ಡೇವಿಸನ್ ಮತ್ತು ದಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಿಲೇನಿಯಲ್ ಇಬ್ಬರ ಮೇಲೂ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವುದಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರೌಸ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು , ಆದರೂ ಅವಳು ಅದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಕಾನೂನು ವಿಷಯಗಳು

ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅವಳ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ಅವಳನ್ನು ಬಲಿಪಶುವಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸಲು ಶ್ರಮಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅವಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ . ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಅವಳಿಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಈ ಪುಟವು ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧದ ವಿವಿಧ ಕಾನೂನು ವಿಜಯಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ , ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ನನ್ನನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ.

2020 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಆಧಾರರಹಿತ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ಕೋರಿಕೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ತನ್ನ ಸ್ವಯಂ-ನಿರ್ಮಿತ ಬಲಿಪಶು ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಳು. ತನ್ನ ಸುಳ್ಳು ತುಂಬಿದ ದಾಖಲಾತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನ ಮಗನನ್ನು ದೂಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವಮಾನಿಸುವಷ್ಟು ದೂರ ಹೋದಳು . ಆಗಸ್ಟ್, 2020 ರಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವಳ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನನ್ನ SLAPP ("ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮೊಕದ್ದಮೆ") ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಸಹ ನೀಡಿದರು . ಇದರರ್ಥ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವು ನನ್ನ ಮುಕ್ತ ವಾಕ್ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಪ್ರಯತ್ನ ಎಂದು ಅವರು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು.

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಬಲಿಪಶುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು "ಕೇಳಿದ ಮಾತು," "ತೀರ್ಮಾನ," "ಅಪ್ರಸ್ತುತ" ಮತ್ತು ಹೀಗೆ ತಳ್ಳಿಹಾಕಲಾಯಿತು. ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಂದು ವಾರದ ಮೊದಲು, ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ "ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಆದೇಶ" ಇದೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದರು , ಅವರ ಕೋಪಗೊಂಡ ಅನುಯಾಯಿಗಳು ನನಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವಂತೆ ಪ್ರಚೋದಿಸಿದರು. ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಮೊದಲು, ಅವರ ಸ್ವಂತ ವಕೀಲರು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅನೈತಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗದಿದ್ದರೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದಾಗಿ ಅವರು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದ್ದರು. ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆ

ಮುಂದೆ, ಅವಳು ಒರೆಗಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದಳು. ಜನವರಿ 2021 ರಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದು, ನನಗೆ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ದಂಡವನ್ನು ನೀಡಿತು (ಪ್ರೌಸ್ ಅದನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ). ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆ.

ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಗೆದ್ದ ಯಾವುದೇ ತೀರ್ಪುಗಳಿಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಹಣ ನೀಡಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ಅವಳು ನನ್ನನ್ನು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ - ಸ್ವತಃ ನಾನೇ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದವಳು ಎಂಬಂತೆ. ಮೇಲಿನ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ತಾನು ಸೋತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಅವಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾಳೆ . ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ.

ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ, 2019 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದಾಗ , ನನ್ನ URL ಮತ್ತು ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ತನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡು US ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸುಳ್ಳು ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದಳು . ಈ ಯೋಜನೆಯ ಮೂಲಕ, ಅವಳು ನನ್ನ ಸುಸ್ಥಾಪಿತ URL ಗೆ ವಿಶೇಷ ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಳು. ಇದು ನನ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲು ಪಾರದರ್ಶಕ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿತ್ತು. ವಿವರಗಳು . ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಈ ರೀತಿಯ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ಬಲಿಪಶುವಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸುವುದು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ.

ಹಲವು ಗಂಟೆಗಳ ವಕೀಲರ ಸಮಯದ ನಂತರ, ನನ್ನ ಔಪಚಾರಿಕ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ನೋಂದಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಉಲ್ಲಂಘನೆ URL, RealYourBrainOnPorn.com ಅನ್ನು ನಾನು ಪಡೆದುಕೊಂಡೆ . ಸಂಬಂಧಿತ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆ @BrainOnPorn ಈ ಮಧ್ಯೆ 18 ತಿಂಗಳುಗಳ ಕಾಲ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಆಳ್ವಿಕೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿತು. @BrainOnPorn ತನ್ನ "ಸಾಮೂಹಿಕ" ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪ್ರೌಸ್ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರ ಬಗ್ಗೆಯೂ 1,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಮಾನನಷ್ಟ ಮತ್ತು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು (ದಿನಕ್ಕೆ 170 ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳವರೆಗೆ!) ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದೆ . ಪ್ರೌಸ್ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಸರಳವಾದ ವೀಕ್ಷಣೆ, ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯಿಂದ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರ, ಡಬ್ಲ್ಯುಐಪಿಒ ವರದಿ ಮತ್ತು ಗಣನೀಯ ಪುರಾವೆಗಳು ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಖಾತೆಗಳು ಮತ್ತು URL ನ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ (ಪುರಾವೆಗಳು ಇಲ್ಲಿ ).

ಮೂರು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪಕ್ಷಗಳು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸುಳ್ಳು, ಜೀವ ಹಾಳುಮಾಡುವ ಅಭಿಯಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿವೆ: ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಎಲ್. ಹಿಲ್ಟನ್, ಜೂನಿಯರ್ ವಿ. ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, ಮತ್ತು ಇತರರು , ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಸ್ಯಾನ್ ಆಂಟೋನಿಯೊ ವಿಭಾಗದ ಪಶ್ಚಿಮ ಜಿಲ್ಲೆಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಪ್ರಕರಣ ಸಂಖ್ಯೆ 5: 19-CV-00755-OLG; ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ವಿ. ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, ಮತ್ತು ಇತರರು , ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾದ ಪಶ್ಚಿಮ ಜಿಲ್ಲೆಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಪ್ರಕರಣ ಸಂಖ್ಯೆ 2:19-cv-01366, ಮತ್ತು ಆರನ್ ಎಂ. ಮಿಂಕ್, ಎಸ್ಕ್ ವಿ. ಮೆಲಿಸ್ಸಾ ಎ. ಫಾರ್ಮರ್ ಮತ್ತು ನಿಕೋಲ್ ಆರ್. ಪ್ರೌಸ್ , ಪ್ರಕರಣ ಸಂಖ್ಯೆ: ಓಹಿಯೋದ ಕುಯಾಹೋಗಾ ಕೌಂಟಿಯಲ್ಲಿ CV-20-937026. (ಫಾರ್ಮರ್ ಒಂದು ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಅದು ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ಏಕೈಕ ಪ್ರತಿವಾದಿಯಾಗಿ ಬಿಡುತ್ತದೆ. ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಈ ಇತ್ಯರ್ಥವು ಫಾರ್ಮರ್ಸ್ ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಯಿಂದ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಏಪ್ರಿಲ್ 8, 2021 ರ ದಿನಾಂಕದ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ಫಾರ್ಮರ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಮರುಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ತನ್ನ ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು [ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ PDF ] ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಯು ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಮಿಂಕ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾಳೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಅವಳು ನೇರವಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರಳಾಗಿರಬಹುದು. ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧದ ವಿಜಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅವಳು ಇನ್ನೂ ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಋಣಿಯಾಗಿದ್ದಾಳೆ.)

ಮೊದಲ 2 ಪ್ರಕರಣಗಳು 2021 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಇತ್ಯರ್ಥವಾದವು. ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದಿದ್ದರೂ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ವಿಮಾ ವಾಹಕದಿಂದ ಗಣನೀಯ ಪಾವತಿಗಳಿಂದ ಇತ್ಯರ್ಥಗಳು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಎಂದು ಊಹಿಸುವುದು ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ ( ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಗಳು ಹಣವನ್ನು ವಾದಿಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತವೆ). ಮೂರನೇ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಓಹಿಯೋದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಮಾನನಷ್ಟ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮರುಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಸಹ-ಪ್ರತಿವಾದಿಯಾಗಿದ್ದು, ಈಗ ದುಃಖಕರವಾಗಿ ಗಲಭೆಯಲ್ಲಿ ಕುರುಡಾಗಿ ಸೇರಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ.

ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶವೆಂದರೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಸ್ವತಃ ಕಿರಿಕಿರಿಯುಂಟುಮಾಡುವ ದಾವೆ ಹೂಡುವವಳಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ. ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಅವರು ಅರ್ಧ ಡಜನ್‌ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಣ್ಣ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಹೂಡಿದ್ದಾರೆ , ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು, ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಜನರು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸುಮಾರು 40 ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ (ಆದರೂ, ಪ್ರೌಸ್ ಯಾವುದೇ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಜಯಗಳಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಮೋಸದ ವರದಿಗಳನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ). ತನ್ನ ಬಲಿಪಶುವಿನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಾನು ಒಪ್ಪದ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಮೌನಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವಮಾನಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ದೀರ್ಘ, ಸುಸ್ಥಾಪಿತ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.

ಬಹು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಅಮಾನತುಗಳು

ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2015 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮೂಲ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆ @NicolePrause ಅನ್ನು ದುಷ್ಕೃತ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ .

ಮಾರ್ಚ್, 2018 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಕ್ವೊರಾ ಖಾತೆಯನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು .

ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2020 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವಂತೆ ಕಂಡುಬರುವ @BrainOnPorn ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿತ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ನಿಂದನೆಗಾಗಿ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು .

ಮಾರ್ಚ್ 2021 ರಲ್ಲಿ, ಅವರ ಎರಡನೇ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆ @NicoleRPrause ಅನ್ನು "ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಬೆದರಿಕೆಗಳು" ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು.

@CorrectingWils1 ಮತ್ತು ಅವರ ಮೊದಲ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಶಿಲ್ ಖಾತೆ @PornHelps : ಎರಡು ಅಶ್ಲೀಲ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಗಳ ಹಿಂದೆ ಪ್ರೌಸ್ ಇದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸುಳ್ಳಿನಿಂದ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ಹಾನಿಯಾಗಿದೆ

ಯುಕೆ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆ ಸ್ಕ್ರ್ಯಾಮ್ ನ್ಯೂಸ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮಾನನಷ್ಟ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಗಣನೀಯ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ನಂತರ ವ್ಯವಹಾರದಿಂದ ಹೊರನಡೆದಿತು . ವೈಸ್ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಒದಗಿಸಿದ ಸುಳ್ಳು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕಾಯಿತು, ಇದು ಗಣನೀಯ ಕಾನೂನು ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ . MEL ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯು ಅವಳ ಉದ್ದೇಶಿತ ಬಲಿಪಶು-ಹುಡ್ ಬಗ್ಗೆ ಸರಣಿ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನೇರವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ . ಆದರೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ತನಿಖೆಯ ನಂತರ, MEL ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು - ಮತ್ತು ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿತು. ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ ದಿ ಡೈಲಿ ಬೀಸ್ಟ್ , ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸಾಬೀತಾಗದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಕೊನೆಯದಾಗಿ, ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್-ಲ್ಯಾಕ್ರೋಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಪತ್ರಿಕೆಯು ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ "ತನಿಖಾ" ಲೇಖನವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು (ಯು ಆಫ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಜನರಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಭಾಗಿಯಾಗಿತ್ತು).

ಪ್ರೌಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗಿನ ಸ್ನೇಹಶೀಲ ಸಂಬಂಧ

“ಶಿಲ್” ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸೋಣ:

ಒಂದು ಶಿಲ್… ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಅವರು ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿ. … ಮಾರಾಟಗಾರರಿಂದ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಅಭಿಯಾನಗಳಿಂದ ಶಿಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ಮೇಲಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಈ ಅನೇಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ . ಪ್ರೌಸ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಪರವಾಗಿದೆ , ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಏಕ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ , ಏಕೆಂದರೆ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತತೆಯನ್ನು ಅಸೂಯೆಯಿಂದ ಕಾಪಾಡುತ್ತಾರೆ.

ಮೂರು ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಗಳು - ಅವಳ ಸ್ವಂತ @NicoleRPrause ಖಾತೆ ಹಾಗೂ ಅಮಾನತುಗೊಂಡ @BrainOnPorn ಮತ್ತು @PornHelps (ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ನಿರ್ವಹಿಸುವಂತೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಎರಡನೆಯದು) - ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಿ ಅಥವಾ ಬೆಂಬಲಿಸಿ ಅದರ ವಿಮರ್ಶಕರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿತು.

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ಉದ್ಯಮದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶಕರನ್ನು ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುವ ಸಂಪಾದನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸಲು 50+ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಸಾಕ್‌ಪುಪೆಟ್‌ಗಳನ್ನು (ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ) ರಚಿಸಿದಂತೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ , ಜೊತೆಗೆ ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲ ಚೇತರಿಕೆ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಬಳಸುವ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಇತರ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ .

ಕೆಲವೇ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಪೋರ್ನ್ ನಟರ ಸಂಘ (APAG) ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದ ಆಂತರಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಹಾಜರಿದ್ದ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗಿನ ತನ್ನ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಳು. ಈಗ, ಆ ಅನಾನುಕೂಲ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದಂತೆ ಇತರರನ್ನು ಬೆದರಿಸಲು ಅವಳು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ತನ್ನ ಇಮೇಜ್‌ಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವಳು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾಳೆ.

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, (ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡದ ) ಯಾವುದೇ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮೂಲವೆಂದು ಏಕೆ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ . ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾನೂನು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಆರೋಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸತ್ಯವು ವಂಚಿತವಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಅವರ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂಬ ತಪ್ಪು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಓದುಗರಿಗೆ ಬಿಡಬಾರದು ಎಂಬ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಪತ್ರಕರ್ತರು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಸೋತ ನಂತರ , ಅವರು ಪಕ್ಷಪಾತದ ಸಂಪಾದಕರ ಸಹಾಯದಿಂದ ಪತ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಪುನಃ ಬರೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಅವಳು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುವವರಿಗೆ ಕಾದಂಬರಿಯಿಂದ ಸತ್ಯವನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳು ತುಂಬಾ "ರಸಭರಿತ" ಮತ್ತು ಅವಳು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ "ಪುರಾವೆಗಳು" ಹೇರಳವಾಗಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ತೋರಿಸಿದಂತೆ , ನಾನು ಬಹಳಷ್ಟು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕೇಳಿದರೆ ಅವಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು.

ಬಲಿಪಶು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಬಲಿಪಶುಗಳಲ್ಲ. ಕೆಲವರು ತಮ್ಮ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ ನಿರತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಒಪ್ಪದ ಯಾರನ್ನೂ “ಯಾವುದೇ ವೇದಿಕೆ ಇಲ್ಲ” (ಮೌನ). ಟ್ರಂಪ್ ಯೋಚಿಸಿ. ಪ್ರೆಸ್ ಅವರ ಕಟ್ಟುಕಥೆ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಯನ್ನು ವರ್ಧಿಸಲು ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಮೊದಲು ಪತ್ರಕರ್ತರು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.

ಪೂರ್ಣ ಪರಿವಿಡಿ (ಎಲ್ಲಾ 6 ಪುಟಗಳು)

ಪುಟ # 1 ಅನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ

ಪುಟ # 2 ಅನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ

ಪುಟ # 3 ಅನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ

ಪುಟ # 4 ಅನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ

ಪುಟ # 5 ಅನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ

ಪುಟ # 6 ಅನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ

ಅವಲೋಕನ: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಬಲಿಪಶು-ಹುಡ್ನ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಆಧಾರರಹಿತವೆಂದು ಬಹಿರಂಗಗೊಂಡಿದೆ: ಅವಳು ಅಪರಾಧಿ, ಬಲಿಪಶುವಲ್ಲ. (2019 ರಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ)

ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರ ಅನೇಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳು "ಅಶ್ಲೀಲ ವಿರೋಧಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು" ಬಲಿಪಶುಗಳಾಗುವ ಪುರಾಣದ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ನಾನು ಈ ಮೊದಲ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅವರ ಕಟ್ಟುಕಥೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ (ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಕ್ಕಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತೇನೆ):

1) ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ನಲ್ಲಿ "ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಹಿಂಬಾಲಿಸಿದ" ಪ್ರೌಸ್.

ವಾಸ್ತವ: ನಾನು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಏಪ್ರಿಲ್ 2013 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಈ ಹಕ್ಕಿಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಕೆಳಗೆ ನೋಡಿ), ಮತ್ತು ಜುಲೈ 2013 ರಲ್ಲಿ ( ನಾನು ಅವಳ EEG ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ ) ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಪ್ರೌಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಿದ ಏಕೈಕ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿ ( ಏಪ್ರಿಲ್, 2018 ) ನಾನು ಅವಳನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ; ಅದು ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ಜರ್ಮನ್ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನನ್ನು LAPD ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ , ಅದನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ ( ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್) . ನಾನು ಜರ್ಮನಿಗೆ ಪ್ರಯಾಣ ಬೆಳೆಸಿದೆ ಮತ್ತು ಏಪ್ರಿಲ್ 23-25 ರಿಂದ ನಡೆದ ವರ್ತನೆಯ ವ್ಯಸನಗಳ ಕುರಿತಾದ 2018 ರ 5 ನೇ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ (ಪ್ರೌಸ್ ಏಪ್ರಿಲ್ 25 ರಂದು ತನ್ನ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ), ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ವರ್ತನೆಯ ವ್ಯಸನಗಳ ಕುರಿತು ತಜ್ಞರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಐಸಿಬಿಎ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ತಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿರುವುದು ಸುಳ್ಳು. ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಐಸಿಬಿಎ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಆಹ್ವಾನಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್ ವರ್ತನೆಯ ವ್ಯಸನಗಳಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆ ಇಡುವುದಿಲ್ಲ. ತನ್ನ ಇಡೀ ವೃತ್ತಿಜೀವನದುದ್ದಕ್ಕೂ, ಪ್ರೌಸ್ ವರ್ತನೆಯ ವ್ಯಸನದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ವಿರುದ್ಧ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಲೈಂಗಿಕ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನದ ವಿರುದ್ಧ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆ . ಹೀಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ .

ನವೀಕರಣ - ಆಗಸ್ಟ್, 2020: ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಬಲಿಪಶುವಲ್ಲ, ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದವು . 2020 ರ ಮಾರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಆಧಾರರಹಿತ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಆದೇಶವನ್ನು (TRO) ಕೋರಿದರು, ನಾನು ಕಪೋಲಕಲ್ಪಿತ "ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು" ಮತ್ತು ಅವಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ (ನನ್ನನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿದೆ). ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಆದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಕೋರಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ನಾನು YBOP ಮತ್ತು ಟ್ವಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ವಿಳಾಸವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾ, ಅವಳು ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೊಂಡಳು ( ಪ್ರೌಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುವುದು ಹೊಸದೇನಲ್ಲ ). ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು (TRO) ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡು ನನ್ನನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧ ನಾನು SLAPP ವಿರೋಧಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದೆ. ಆಗಸ್ಟ್ 6 ರಂದು, ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಕೌಂಟಿ ಸುಪೀರಿಯರ್ ಕೋರ್ಟ್, ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಆದೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರೌಸ್ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಯತ್ನವು ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮೊಕದ್ದಮೆ" (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "SLAPP ಮೊಕದ್ದಮೆ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ) ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಮೋಸದ TRO ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಳು, ನಾನು ಅವಳನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬ ಅವಳ ವಿಲಕ್ಷಣ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಶೂನ್ಯ ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ . ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರೌಸ್ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಆದೇಶ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡು ನನ್ನನ್ನು ಮೌನವಾಗಿಡಲು ಮತ್ತು ಅವರ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, SLAPP ತೀರ್ಪು ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನ ವಕೀಲರ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರೌಸ್‌ನ TRO ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಥೆಯ ಬಹುಪಾಲು ಭಾಗವು ಐಸಿಬಿಎಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ನನ್ನ ಜರ್ಮನಿಯ ಪ್ರವಾಸವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ತನ್ನ ಐಸಿಬಿಎಗೆ ನಿಗದಿತ ಪ್ರೆಸೆಂಟರ್ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾ, ಮತ್ತು "ಅವಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು" ನಾನು ಜರ್ಮನಿಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ತನ್ನ ಟಿಆರ್ಒ ಘೋಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಶಂಸೆಯು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ಇದು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಐಸಿಬಿಎ ಸಂಘಟಕರನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಕೇಳಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಮ್ಮೇಳನಕ್ಕೆ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ದೃ to ೀಕರಿಸಲು ಕೇಳಿದೆ. ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗಿದ್ದನ್ನು ದೃ ming ೀಕರಿಸುವ ಅವರ ಪತ್ರ:

ಮತ್ತೊಂದು ಸುಳ್ಳಿನಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದ.

ನಮ್ಮ ಹಾದಿಗಳು ದಾಟಿದ ತಕ್ಷಣ ಅವಳ ಹಿಂಬಾಲಿಸುವಿಕೆಯ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾದವು ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ನಾನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಕೆಲವು ವಾರಗಳ ನಂತರ ಸಂಭವಿಸಿದ ಏಪ್ರಿಲ್, 2013 ರ ಇಮೇಲ್ ವಿನಿಮಯದಲ್ಲಿ ಅವಳು ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿ ಮತ್ತು ನಾನು ಹಿಂಬಾಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದಳು , ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅವನು ನನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡನು: “ ನಿಮ್ಮ ಮೆದುಳು ಪೋರ್ನ್ - ಇದು ವ್ಯಸನಕಾರಿಯಲ್ಲ. ” ಲೇ ಅವರ ಬ್ಲಾಗ್ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅಪ್ರಕಟಿತ, ಇನ್ನೂ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ಮಾಡದ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ (ಇದು ನಾನು ಪ್ರೌಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದ ಮೊದಲನೆಯದು).

ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನೊಂದಿಗಿನ ಏಕೈಕ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು 2 ಇಮೇಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಳು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವಳು ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಸಂಪಾದಕರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದಳು, ಅವರು ಅವಳ ಎರಡನೇ ಇಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ಮಾಡಿದರು. ಕೆಳಗಿನ 2 ಇಮೇಲ್‌ಗಳು ನಮ್ಮ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ವಿನಿಮಯದ ಅಂತ್ಯದಿಂದ ಬಂದವು ( ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಇಮೇಲ್ ವಿನಿಮಯದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳು ):

ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಅವಳನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೂ ನಾನು ಮಾಡಿದ್ದು ಅವಳು ನನಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದ ಎರಡು ಇಮೇಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಷ್ಟೇ . ಪ್ರೌಸ್‌ನ "ಹಿಂಬಾಲಿಸುವಿಕೆ" ಹಕ್ಕುಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾದದ್ದು ಇಲ್ಲಿಂದ.

3 ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಮೊದಲ ಸಾರ್ವಜನಿಕ "ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಒಬ್ಬ ಹಿಂಬಾಲಕ" ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಳು, ನಾನು ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು 2013 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ , ಅದು ಸ್ಟೀಲ್ ಅವರ ನಿಜವಾದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಅವರು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿತು . ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನನ್ನು ದೂಷಿಸಲು ಹಲವಾರು ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದರು, ಅದರಲ್ಲಿ ಈ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಚಾನೆಲ್, ಗ್ಯಾರಿವಿಲ್ಸನ್ ಸ್ಟಾಕರ್ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ . ಜುಲೈ 26, 2013 ರಿಂದ ನನ್ನ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಇನ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ನ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ನಿರಂತರ ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ ( ಅವಳು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡಲು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳ ಪಿಡಿಎಫ್ ):

ಪ್ರಶ್ನೆ: ಯುಸಿಎಲ್‌ಎ ಸುತ್ತಲೂ ಸುಳಿದಾಡಲು ನನ್ನ ವಿವರವಾದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಅದೇ ದಿನ ನಾನು ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್‌ಗೆ 800 ಮೈಲುಗಳನ್ನು ಓಡಿಸಿದ್ದೇನೆಯೇ, ಅಥವಾ ನನ್ನ ವಿಮರ್ಶೆಯ ನಂತರದ ದಿನದಲ್ಲಿ ಕಾಂಡವನ್ನು ಕಟ್ಟಿಹಾಕುವ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದನೇ? ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹೋಗಿ ಸತ್ಯವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸೋಣ.

ನವೀಕರಣ (ಆಗಸ್ಟ್, 2020): ಪ್ರೌಸ್ ದಿವಾಳಿತನವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು: 1) ಕಾನೂನು ಹೇಳಿದ್ದಕ್ಕೆ ಪಾವತಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿ (ವಕೀಲ ಶುಲ್ಕ), SLAPP ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ, ಮತ್ತು, 2) ಅವಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೂಡಲಾದ 3 ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿ (ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್, ಅಲೆಕ್ಸ್ ರೋಡ್ಸ್ , ಆರನ್ ಮಿಂಕ್ ). ತನ್ನ ದಿವಾಳಿತನದ ಅರ್ಜಿಗಳಲ್ಲಿ , ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ದಂಡದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕಳೆದ 3 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ತಾನು ಒಂದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿಯೇ ಇದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾಳೆ. ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ತನ್ನನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಅವಳು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಳ್ಳಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾಳೆ ಎಂಬ ಅವಳ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಇದು ತಳ್ಳಿಹಾಕುತ್ತದೆ.

ತುಂಡುಗಳಾಗಿ ಚೂರುಚೂರಾದ 'ಹಿಂಬಾಲಿಸುವಿಕೆಯಿಂದ' ಯಾವಾಗಲೂ ಹತಾಶವಾಗಿ ಚಲಿಸುವ ಅವಳ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಹೆಣೆದ ಪುರಾಣ.

2) ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ “ಮಾತುಕತೆಗೆ ಸಶಸ್ತ್ರ ಕಾವಲುಗಾರರು” ಬೇಕಾಗಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಹಾಜರಾಗುವುದಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ

ವಾಸ್ತವ: ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾದ ಈ ಅಸಂಬದ್ಧ ಹಕ್ಕಿಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ: ಪ್ರೌಸ್ ಸಹ-ನಿರೂಪಕಿ ಸುಸಾನ್ ಸ್ಟಿರಿಟ್ಜ್ "ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದ್ದಾನೆ" ಎಂದು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು 2000 ಮೈಲುಗಳಷ್ಟು ಹಾರಬಹುದು ಎಂದು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ನಿಜವಲ್ಲ . ಪ್ರೌಸ್ ಸಶಸ್ತ್ರ ಕಾವಲುಗಾರರನ್ನು (ಅಥವಾ ನಿಂಜಾ ಯೋಧರನ್ನು) ವಿನಂತಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಬಲಿಪಶು-ಹುಡ್‌ನ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ರಚಿಸಲಾದ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಥೆಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಮಾತ್ರ. ಕನಿಷ್ಠ 3 ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಸರಣಿ ಮಾನನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವವರಿಂದ ಇದು ಖಾಲಿ ಪ್ರಚಾರವಾಗಿದೆ.

3) ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮೇಲೆ ಹಲವಾರು "ಪೊಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಎಫ್ಬಿಐ ವರದಿಗಳನ್ನು" ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ

ವಾಸ್ತವ: ಜುಲೈ 2013 ರಿಂದ ( ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮೊದಲ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ ), ನನ್ನ ಹೆಸರು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಲ್ಲೆಲ್ಲಾ ವಿವಿಧ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳು ಮಾನನಷ್ಟಕರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಸ್ವರದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಹೋಲುತ್ತಿದ್ದವು, "ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಮೇಲೆ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿ ದಾಖಲಾಗಿದೆ", "ವಿಲ್ಸನ್ ಬಡ ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸಿದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು "ವಿಲ್ಸನ್ ಮಹಿಳೆಯ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಕದ್ದು ಅಶ್ಲೀಲ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಮತ್ತು "ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು LAPD (ಅವರು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ) ಮತ್ತು UCLA ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರು.

2016 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಪ್ರೌಸ್ UCLA ಅಥವಾ ಅವಳ ಸೈಬರ್ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡದ ಕಾರಣ, ಅವಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು LAPD ಮತ್ತು UCLA ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ "ವ್ಯಕ್ತಿ" ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಳು. ನಾನು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ LA ಗೆ ಹೋಗಿಲ್ಲ. ಇದು ಬಹುತೇಕ 2020, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆ ನನ್ನನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿಲ್ಲ. (ಯಾವುದೇ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವವರು ನಕಲಿ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು )

ಪ್ರೌಸ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮೋಸದ, ಆಧಾರರಹಿತ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ (ಅವುಗಳನ್ನು ನಂತರ ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಯಿತು), ಆದರೆ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ - ಮತ್ತೆ. 2017 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಪೊಲೀಸ್ ಇಲಾಖೆ ಮತ್ತು ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಿ "ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್" ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವರದಿಯನ್ನು ಅಥವಾ "ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್" ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ವರದಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ನಾನು ಈ ವಿಭಾಗವನ್ನು ರಚಿಸಿದೆ: ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಪೊಲೀಸ್ ಇಲಾಖೆ ಮತ್ತು ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೊಲೀಸರು ಪ್ರೌಸ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, 2019 ರ ಮಾರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಏಪ್ರಿಲ್ 25, 2018 ರಂದು ಮೋಸದ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ . ಈ ಖಾಲಿ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಪೊಲೀಸರಿಂದ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಪತ್ರಕರ್ತರು (ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ಪಡೆದ ಪ್ರೌಸ್ ಭಕ್ತರು) ಅದನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಿದಾಗ ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದುಕೊಂಡೆ . ಅಂದಿನಿಂದ ಇದನ್ನು ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ್ದಾರೆ.

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ LAPD ವರದಿಯನ್ನು "ಸೈಬರ್ ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್" ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, ದೈಹಿಕ ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್ ಅಲ್ಲ (ನಾನು ಎರಡನ್ನೂ ಮಾಡಿಲ್ಲ). ಅವಳು ಯಾವುದೇ ನಿಜವಾದ ಅಪರಾಧವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ (ಧೈರ್ಯ). ಬದಲಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನನ್ನು LAPD ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದರು:

ಜರ್ಮನ್ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಂಡರು, ಅದು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತದೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಅವಳು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ ಹಾಜರಾಗಲು ಬಯಸಿದ್ದರು (ಆದರೆ ಅವಳು ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಭಯಭೀತರಾಗಿದ್ದಾಳೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ ಧೈರ್ಯ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ). ನಾನು ಹಾಜರಾಗಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ (ಮತ್ತು ಅವಳು ಆ ದಿನ ತನ್ನ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದಳು ನಂತರ ಸಮ್ಮೇಳನ ಮುಗಿದಿದೆ).
ಅವಳ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುವ ನನ್ನ 2 ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಅವಳ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವುದು (ಪುಟ 1, ಪುಟ 2, ಪುಟ 3), ಮತ್ತು ಅವಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು 3 ವಿಫಲ, ಮೋಸದ ಡಿಎಂಸಿಎ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು.

ನಾನು ಅವಳನ್ನು ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಹಿಂಬಾಲಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಏಕೆ ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ? ಇದು ಸರಳವಾಗಿದೆ: ನಿಜವಾದ ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಿ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಬಂಧನಕ್ಕೊಳಗಾಗುವ ಭಯದಲ್ಲಿರುತ್ತಾರೆ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, 2018 ರಿಂದ ಆರಂಭಗೊಂಡು, ಪ್ರೌಸ್ ಅಲೆಕ್ಸ್ ರೋಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಇಬ್ಬರನ್ನೂ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿರುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ . ರೋಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ನಾನು ಇಬ್ಬರೂ ಪ್ರೌಸ್ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ಎಫ್‌ಒಐಎ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಅವಳು ಅಲ್ಲ. ವಿವರಗಳಿಗಾಗಿ ಈ 2 ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ನೋಡಿ: (1) ಪ್ರೌಸ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ಎಫ್‌ಬಿಐ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಎಫ್‌ಬಿಐ ದೃಢಪಡಿಸಿದೆ , (2) ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಎಫ್‌ಬಿಐ ದೃಢಪಡಿಸಿದೆ . ಎಫ್‌ಬಿಐ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಎಫ್‌ಬಿಐ ನನ್ನನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿತು: ಡಿಸೆಂಬರ್, 2018: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಎಫ್‌ಬಿಐ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2018 ರ ನಂತರ ಪ್ರೌಸ್ ಎಫ್‌ಬಿಐ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ , ಆದರೆ ಅವರ 86 ಪುಟಗಳ ಆಕ್ರೋಶವು ನಿಜವಾದ ಎಫ್‌ಬಿಐ ವರದಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ (ಸಿಡಿಯ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್, "ಎಫ್‌ಬಿಐ" ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ).

2019 ರಲ್ಲಿ, ಡಯಾನಾ ಡೇವಿಸನ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಬಲಿಪಶು-ಹುಡ್ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಿದ ಮೊದಲ ಪತ್ರಕರ್ತೆಯಾದರು. ಅವರ ಸಂವಹನ ವಾರದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಜರ್ಮನ್ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮೂರ್ಖ LAPD ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್ ಹಾಜರಾಗಲು ಬಯಸುವುದಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಡೇವಿಸನ್ ಅವರ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆ ಇಲ್ಲಿದೆ: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಕುರಿತು 'ದಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಿಲೇನಿಯಲ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪೋಸ್' . ಡಯಾನಾ ಡೇವಿಸನ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ನಕಲಿ ಬಲಿಪಶು-ಹುಡ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧ ದಾಖಲಾದ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಈ 6 ನಿಮಿಷಗಳ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಸಹ ನಿರ್ಮಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಡಯಾನಾ ಡೇವಿಸನ್ ವೀಡಿಯೊವು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸುಮಾರು 7 ವರ್ಷಗಳ ಕಿರುಕುಳ, ಮಾನನಷ್ಟ, ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಘಟನೆಗಳ ಟೈಮ್‌ಲೈನ್‌ಗೆ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ: VSS ಅಕಾಡೆಮಿಕ್ ವಾರ್ ಟೈಮ್‌ಲೈನ್ (ಪ್ರೌಸ್ ಟೈಮ್‌ಲೈನ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ್ದಾರೆ .)

ಡಯಾನಾ ಡೇವಿಸನ್ ವೀಡಿಯೊದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ (ಒಬ್ಸೆಸಿವ್ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವವರು ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಅಭಿಮಾನಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ) ಬಹಳ ಬಹಿರಂಗವಾದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ :

-----------

ಅದೇ ವಾರದಲ್ಲಿ, ಪಿಜೆ ಮೀಡಿಯಾದ ಮೇಗನ್ ಫಾಕ್ಸ್ ಎಂಬ ಮತ್ತೊಬ್ಬ ತನಿಖಾ ವರದಿಗಾರ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆದರು: "ಅಶ್ಲೀಲ ಅಡಿಕ್ಷನ್ ಸಪೋರ್ಟ್ ಗ್ರೂಪ್ 'ನೋಫ್ಯಾಪ್' ನ ಅಲೆಕ್ಸ್ ರೋಡ್ಸ್ ಮಾನನಷ್ಟಕ್ಕಾಗಿ ಗೀಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರೊ-ಪೋರ್ನ್ ಸೆಕ್ಸಾಲಜಿಸ್ಟ್ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ್ದಾರೆ."

4) ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ "ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ಆದೇಶವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆ"

ವಾಸ್ತವ: ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಆದೇಶ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನನಗೆ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದೆ ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ನಂಬಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅಂದರೆ, ಅವರು ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ಅಥವಾ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅದು ಅವರು "ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಮತ್ತು "ಕಿರುಕುಳ" ಎಂಬ ದುರುದ್ದೇಶದಿಂದ ನನ್ನ ಮತ್ತು ಇತರ ಬಲಿಪಶುಗಳ ಮೇಲೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪ ಹೊರಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಅರ್ಥವೆಂದರೆ ನಾನು ಮತ್ತು ಇತರರು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವುದು. ಅವರ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ತಿಳಿದೂ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳು ಅವರ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸೈಬರ್ ಕಿರುಕುಳದ ಬಲಿಪಶುಗಳನ್ನು ಭಯ ಮತ್ತು ಮೌನಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಸಲು ಮತ್ತು ಬೆದರಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಎರಡು ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಾಕಷ್ಟು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ.

ಪ್ರೌಸ್ ಪುಟದ ಮೊದಲ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಿದಂತೆ , ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಇದುವರೆಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದ ಏಕೈಕ ಇಮೇಲ್ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಈ ಏಕೈಕ ಇಮೇಲ್ ವಿನಿಮಯವು ಏಪ್ರಿಲ್, 2013 ರಲ್ಲಿ ನಡೆಯಿತು ( ನಮ್ಮ ಸಂಪೂರ್ಣ ಇಮೇಲ್ ವಿನಿಮಯದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳು ). ತಾನು ಕಾಲ್ಪನಿಕ "ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ಆದೇಶ"ವನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವಾಗ, ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವಿಟರ್, ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಕೋರಾದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ನೂರಾರು ಬಾರಿ ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ದೂಷಿಸಲು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ 200 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ( ಅವಳು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡಲು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳ PDF ). ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಹರಡಲು ಅವಳು ಅಲಿಯಾಸ್ ಇಮೇಲ್ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಿದ್ದಾಳೆ .

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ಮಾನನಷ್ಟ ಆನ್‌ಲೈನ್ ದಾಳಿಗಳಿಗೆ ನಾನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅವರ ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು "ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು" ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದೇ 24-ಗಂಟೆಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ 10 Quora ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ - ಇದು ಅವರ ಶಾಶ್ವತ ಅಮಾನತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು . ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ( ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಟ್ವಿಟರ್ ಬಳಸಿ ) 4-ದಿನಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ 120 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ( ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ಪಿಡಿಎಫ್ ). ಪ್ರೌಸ್ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ನಂತರ ಬಲಿಪಶು-ಹುಡ್ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಅವರ ಕಾಲ್ಪನಿಕ "ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ಆದೇಶಗಳ" ಬಗ್ಗೆ ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವ ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳು:

5) ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಖಂಡಿಸಲು ಮಿಜೋಜಿನಸ್ಟಿಕ್ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ

ವಾಸ್ತವ: ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು. ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ಕೇವಲ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ. ನನ್ನ ಶಿಶ್ನದ ಗಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರವಾಗಿ ನಾನು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ "ಮಿಸ್" ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದು ಟೈಪ್ ಮಾಡಿದೆ. ಅದು ನನ್ನ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷದ ಪುರಾವೆಯ ಪ್ರಮಾಣ. ತಮಾಷೆ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ.

ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ , ಡಿಸೆಂಬರ್ 18, 2013 ರಂದು ನನ್ನ ದೋಷ ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ಪ್ರೌಸ್ ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್ ರಾಂಪೇಜ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದಳು, ನನ್ನ ಹೆಸರು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೆನಡಿಯನ್ ಬ್ರಾಡ್‌ಕಾಸ್ಟಿಂಗ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್‌ನ ಷೆನಾನಿಗನ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಳು. ನಕಲಿ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಪ್ರೌಸ್ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಜಂಕ್ ಸೈನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಪೋರ್ನ್ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಪೋರ್ನ್-ಪ್ರೇರಿತ ಇಡಿ ಅನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವ ಅಶ್ಲೀಲ ಚೇತರಿಕೆ ವೇದಿಕೆಗಳನ್ನು ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ . ಯುವರ್‌ಬ್ರೈನ್ ರಿಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ಡ್ ಪ್ರೌಸ್ (ರಿಯಲ್‌ಸೈನ್ಸ್‌ನಂತೆ) ಕುರಿತು ತನ್ನ ಸಿಬಿಸಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾಳೆ: "ನಿಮ್ಮ ಶಿಶ್ನ ಗ್ಯಾರಿ ಎಷ್ಟು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ? "

ಮೇಲಿನ ಒಂದು ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್, ನನ್ನ ಶಿಶ್ನದ ಬಗ್ಗೆ ಅವಳ ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ನಾನು ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ " ಮಿಸ್ ಪ್ರೌಸ್ " ಎಂದು ಬರೆದ ನನ್ನ ಉತ್ತರದ ಜೊತೆಗೆ , ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನನ್ನು ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷಿ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸಲು ಬಳಸುವ "ಪುರಾವೆ" ಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ "ರಿಯಲ್‌ಸೈನ್ಸ್" ಕಾಮೆಂಟ್‌ನ ಓದಲು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ:

ನನ್ನ ಪೂರ್ಣ ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿ . ನಾನು "ಮಿಸ್" ಪ್ರೈಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನ ಭಾಗ:

ನನ್ನ ಶಿಶ್ನದ ಗಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರಗಳನ್ನು ಕೇಳುವಾಗ ಪ್ರೌಸ್ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾಳೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ನನ್ನ ಪುರುಷತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಅವಳ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ನನ್ನ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಅವಳು "ಮಿಸ್" ಎಂದು ಟೈಪ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಅವಳು ಎಂದಿಗೂ ಮುಗಿಯದ ಆಧಾರರಹಿತ ಅಭಿಯಾನದ ಭಾಗವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿದ್ದಾಳೆ, ಅದು ನನ್ನನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷಿಗಳು ಎಂದು ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನ ಶಿಶ್ನ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅವಳ ವಿಲಕ್ಷಣ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ ಎಂಬುದರ ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ.

ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ, ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು "ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳಿದಾಗ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷದ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಮಹಿಳೆ" ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉಪನ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಇನ್ಫೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಅನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ , ಅವರು "ಮಹಿಳಾ ವಿಜ್ಞಾನಿಯಾಗಿ" ಬಲಿಪಶುವಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಪೀಡಿತ ದಾಳಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ನಿರುಪದ್ರವತೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಸಾಗುತ್ತಿರುವ ಟ್ರೈಲ್‌ಬ್ಲೇಜರ್ ಆಗಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಚಿತ್ರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಇದು ನನ್ನ, ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿ, ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಎಂಡಿ, ಮತ್ತು ನೊಫಾಪ್ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಂಬಲಾಗದ “ಸಾಕ್ಷ್ಯ” ದೊಂದಿಗೆ ದುರ್ಬಳಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಾನು (ಅಥವಾ ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿ), ಹಿಲ್ಟನ್, ಅಥವಾ ರೋಡ್ಸ್ ದುರ್ಬಳಕೆಯಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬ ಯಾವುದೇ ಸಲಹೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಮ್ಮ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳಿಗೆ ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ಅಥವಾ ಮಹಿಳೆಯಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವಳ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಮರ್ಥಿತ ಹಕ್ಕುಗಳು.

ಇನ್ಫೋಗ್ರಾಫಿಕ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷದ ಏಕೈಕ ಪುರಾವೆಯೆಂದರೆ, ನನ್ನ ಶಿಶ್ನ ಗಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಅವಳ ಬಾಲಿಶ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ನಾನು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಒಮ್ಮೆ "ಮಿಸ್ ಪ್ರೌಸ್" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ. ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷಿ ಎಂಬ ಅವಳ ಹೇಳಿಕೆಯು ನಗೆಪಾಟಲಿಗೆ ಈಡಾಗುತ್ತದೆ. ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಎಂಡಿ ಅವಳನ್ನು "ಮಕ್ಕಳ ಕಿರುಕುಳ" ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದಾಳೆ ಎಂಬ ಅವಳ ಹೇಳಿಕೆಯು ಮತ್ತೊಂದು ಸುಳ್ಳು, ಈ ವಿಭಾಗವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸುಳ್ಳುಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಸಂಶೋಧನೆಯ ತಪ್ಪು ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ “ಮಿಜೋಗೈನಿಸ್ಟ್” ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾಗುವುದು, ವಂಚನೆಗೊಳಗಾದ ಜನರು ಅವಳ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನಂಬಬಹುದೆಂಬ ಭರವಸೆಯಲ್ಲಿ. ಟ್ವಿಟರ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ನಿಜವಾದ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲು, ತನ್ನ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದಂತೆ ತಡೆಯಲು ಅವಳು ಇದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾಳೆ.

ಅವರ ಮಾಹಿತಿ-ಗ್ರಾಫಿಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರ TEDx ಚರ್ಚೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅನಾಮಧೇಯ YouTube ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾದ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷದ ನಾಲ್ಕು ನಿದರ್ಶನಗಳಿವೆ ಎಂಬುದು ವಿಪರ್ಯಾಸ. 2013 ರಲ್ಲಿ, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅನೇಕ ದ್ವೇಷಪೂರಿತ ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟಕರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ TED ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ TEDx ಚರ್ಚೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಿತು ( ಈ ವಿಭಾಗವನ್ನು ನೋಡಿ ).

ಎರಡು ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ( ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್, MD & ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ) ತೀರ್ಪುಗಾರರ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹೋಗುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ನಿಲ್ಲುವುದನ್ನು ನಾನು ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಸ್ವಯಂ-ರಚಿಸಿದ ನಕಲಿ "ಸಾಕ್ಷ್ಯ" ಗಳ ಕೆಲವು ತುಣುಕುಗಳಿಗಿಂತ, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ನಿಜವಾದ ಪುರಾವೆಗಳು ಅಥವಾ ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಡುವುದನ್ನು ನಾನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಅವರ ಅಡ್ಡ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವವರು ಬಲಿಪಶುಗಳಲ್ಲ, ಅಪರಾಧಿಗಳು ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಗೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಾನು ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.

ಮಾರ್ಚ್ ಮತ್ತು ಏಪ್ರಿಲ್ 2013: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮಾನಹಾನಿ, ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳದ ಪ್ರಾರಂಭ (ಅವಳು ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ವಿಲ್ಸನ್‌ನನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೆ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್)

ಮೊದಲ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ನೇರ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ "ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲ" ಆದೇಶದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ (ತಪ್ಪಾಗಿ) ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಪ್ರೌಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಆದೇಶವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು formal ಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ನನಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದೆ, ಅಂದರೆ ಅವಳು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಆದೇಶ ಅಥವಾ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ನಂಬುವಂತೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ. ಅವಳು ಇಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅದು "ಯಾವುದೇ ಸಂಪರ್ಕ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿಲ್ಲ" ಮತ್ತು "ಕಿರುಕುಳ" ದ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಮತ್ತು ಇತರ ಬಲಿಪಶುಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಮತ್ತು ಇತರರು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವುದು ಅವಳ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು. ಅವಳ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸೈಬರ್-ಕಿರುಕುಳದ ಬಲಿಪಶುಗಳನ್ನು ಭಯ ಮತ್ತು ಮೌನಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಸಲು ಮತ್ತು ಬೆದರಿಸಲು ಅವಳ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಎರಡು ಮಾನಹಾನಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಾಕಷ್ಟು ಹೇಳಿದರು.

ಮಾರ್ಚ್ 5, 2013

"ದಿ ಮಿಥ್ ಆಫ್ ಸೆಕ್ಸ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್" ನ ಲೇಖಕ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮತ್ತು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ತಂಡವು " ನಿಮ್ಮ ಬ್ರೈನ್ ಆನ್ ಪೋರ್ನ್ - ಇದು ವ್ಯಸನಕಾರಿಯಲ್ಲ" ಎಂಬ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಬರೆಯಲು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ . (ನಿಮ್ಮ ಬ್ರೈನ್ ಆನ್ ಪೋರ್ನ್ ವಿಲ್ಸನ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಆಗಿದೆ .) ಇದು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅಪ್ರಕಟಿತ, ಇನ್ನೂ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ಮಾಡದ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ( "ಲೈಂಗಿಕ ಬಯಕೆ, ಹೈಪರ್ ಸೆಕ್ಸುವಲಿಟಿ ಅಲ್ಲ, ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ನರಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ" ).

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಅಪ್ರಕಟಿತ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಲೇ ಮಾತ್ರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ (ಇದು 5 ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು). ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ವಿಲ್ಸನ್‌ರ 'ಯುವರ್ ಬ್ರೈನ್ ಆನ್ ಪೋರ್ನ್' ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ಲಿಂಕ್ ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು YBOP ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಪರವಾಗಿದೆ (ಸುಳ್ಳು) ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿತು.

ಎರಡನೇ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶ: ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನ ( ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2013) ಪ್ರಕಟವಾಗುವ ಐದು ತಿಂಗಳ ಮೊದಲು , ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ಇಬ್ಬರೂ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರು.

ಮಾರ್ಚ್ 7, 2013

ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾ ವಿಲ್ಸನ್ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು . ಲೇ ಅವರ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಸಂಪಾದಕರು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಅಧ್ಯಯನವು ಇನ್ನೂ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ. ನೀವು ಮೂಲ ಲೇ ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಆರ್ಕೈವ್ ಮಾಡಿರುವುದನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು . ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದು ಮುಖ್ಯ, ಅದು ಪ್ರೌಸ್ ಅಧ್ಯಯನದ ಲೇ ಅವರ ವಿವರಣೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿದೆ . ನಂತರ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿದರು (ಅವಳು ಮತ್ತು ಲೇ ಮಾತ್ರ ನೋಡಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದರು - ನಂತರ ಅವುಗಳನ್ನು ಆಧಾರರಹಿತವೆಂದು ತೋರಿಸಲಾಯಿತು ).

ಮೂರನೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶ : ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2013 ರ ಎಂಟು ನಂತರದ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಪತ್ರಿಕೆಗಳಿಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತವೆ.

ಮಾರ್ಚ್ 7, 2013

ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಕೋರಿ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರ ಲೇಖನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳು:

“ಹೇ ಡೇವಿಡ್ - ಇನ್ನೂ ಪ್ರಕಟವಾಗದ, ಅಥವಾ ಬೇರೆಲ್ಲಿಯೂ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸದ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ನೀವು ಹೇಗೆ ಕೈ ಹಾಕಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ನನಗೆ ನಕಲನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದೀರಾ? ”

ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಏಪ್ರಿಲ್ 10, 2013 (ಪಿಡಿಎಫ್ ಜೊತೆ ನಮ್ಮ ಸಂಪೂರ್ಣ ಇಮೇಲ್ ವಿನಿಮಯದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳು):

ಮೇಲಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಸಂಪಾದಕರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ, ನನ್ನ ಪಿಟಿ ಲೇಖನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಇಮೇಲ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಇಮೇಲ್‌ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ವಿಲ್ಸನ್‌ರನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಕೇಳಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದರು. ಇಮೇಲ್:

ಸೈಕಾಲಜಿ ಇಂದು ([ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ])
4/10/13
ಇವರಿಗೆ: [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]

ಇವರಿಂದ: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್
ಆತ್ಮೀಯ ಶ್ರೀ ವಿಲ್ಸನ್,

ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯ ನಕಲನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ವಿನಂತಿಸದ ನಮ್ಮ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ನೀವು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವುದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ. ಇದನ್ನು ಹಾಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಲೇಖನ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಬಹಳ ಸಮತೋಲಿತವಾಗಿದೆ. ನಿಮ್ಮಂತಲ್ಲದೆ, ಈ ಸಂಚಿಕೆಯ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಮಾಡದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ಅದನ್ನು ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೀರಿ. ನಾನು ಈಗ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇನೊಂದಿಗೆ ಇದನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ನಾನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಮೊದಲು ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ನೀವೇ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.

ಈ ಇಮೇಲ್ನ ಯಾವುದೇ ಭಾಗವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿ ಇಲ್ಲ. ಇದು ಖಾಸಗಿ ಸಂವಹನ.

ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅರ್ಹತೆಯ ಮೇರೆಗೆ ನಿಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿ. ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಬೆನ್ನಿನಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಡಿ. ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ದತ್ತಾಂಶವು ದೃ strong ವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ನಿಮಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಭಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ, ಆದರೆ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯ ನಕಲನ್ನು ಸಹ ಕೇಳದಿರುವುದು ಮತ್ತು ಕೇವಲ ವಿಷಯವನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಅತೀವವಾಗಿದೆ. ನಿನಗೆ ನಾಚಿಕೆಯಾಗಬೇಕು.

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, ಪಿಎಚ್ಡಿ
ರಿಸರ್ಚ್ ಬೋಧನಾ ವಿಭಾಗ
ಯುಸಿಎಲ್ಎ

ಇದಲ್ಲದೆ, ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಸಂಪಾದಕರು ಪ್ರೌಸ್‌ನಿಂದ ಎರಡನೇ ಇಮೇಲ್ ಅನ್ನು ರವಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ:

ದಿನಾಂಕ: ಏಪ್ರಿಲ್ 10, 2013 5: 13: 30 PM EDT
ವಿಷಯ: ಬ್ಲಾಗ್ಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿ

ಇವರಿಂದ: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, ಪಿಎಚ್‌ಡಿ

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ:

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರು ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇಯಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆದ ಲೇಖನವನ್ನು ನೋಡಿ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಯಿತು.

ಅವನ ಸ್ವಂತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಗಣಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಲೇಖಕರಲ್ಲಿಂದಲೂ ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಒಂದು ಪ್ರತಿಯನ್ನು ವಿನಂತಿಸಲಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದೆ. ಅವರು ಇನ್ನೂ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ದಾಖಲೆಯು ಒಮ್ಮೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು (ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ) ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವಂತೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವುದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ. ಸೈಕಾಲಜಿ ಇಂದು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಇತರ ಬೋರ್ಡ್ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಿಮ್ಮ ಕ್ಯೂ ತುಂಬಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಮುಂದೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ನಿಮ್ಮ ಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

ಪ್ರಾ ಮ ಣಿ ಕ ತೆ,
ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, ಪಿಎಚ್ಡಿ

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಪೋಸ್ಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ:

ಅಧ್ಯಯನವು ವಿನಂತಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಿಲ್ಲ

ಏಪ್ರಿಲ್ 10, 2013 ರಂದು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ - ಮಧ್ಯಾಹ್ನ 1:54.

ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಈ ಲೇಖಕರು ನಮ್ಮ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ವಿನಂತಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ನಿಜವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಅತೀವವಾದ ದೋಷಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಲೇಖಕರು ತೊಡಗಿಕೊಳ್ಳುವ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಯಾರು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.

ಈಗ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನದ ತಪ್ಪು ನಿರೂಪಣೆಯ ನಮ್ಮ ಕೋರ್ಸ್ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ನಾವು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಆ ಅವಕಾಶಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

ವಿಸ್ಸನ್ಳೊಂದಿಗೆ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬೆದರಿಕೆಗಳು, ಸುಳ್ಳು ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಬಲಿಯಾದವರನ್ನು ಆಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನಥಿಂಗ್ ಪ್ರೈಸ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ ನಿಜ:

ವಿಲ್ಸನ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ವಿವರಿಸಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಲೇಯ್ಸ್‌ಗೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು ವಿವರಣೆ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ. ಓದಿ ಲೇಸ್ ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ನಿಮಗಾಗಿ ನಿರ್ಣಯ.
ಈ ದಿನಕ್ಕೆ ವಿಲ್ಸನ್ರ ಮಾರ್ಚ್, 2013 ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೈಸ್ ಇನ್ನೂ ಒಂದೇ ಪದವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೆ ಪೋಸ್ಟ್, ಅಥವಾ ವಿಲ್ಸನ್ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ಬರೆದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಅವಳ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ನಂತರ. ಪ್ರೌಸ್ ಒಂದೇ ಒಂದು ಪದವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿಲ್ಲ 8 ಅವಳ 2013 EEG ಯ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸಿದೆ.
ಈ ಪ್ರಯತ್ನದ ವಿಲ್ಸನ್ ಯಾವುದೇ ಹಣವನ್ನು ಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ.
ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರು ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಕೇಳಿದರು (ಪ್ರೈಸ್ ಅದನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು).
ವಿಲ್ಸನ್ ಜೊತೆಗಿನ ಎಲ್ಲ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಪ್ರೈಸ್ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು.

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ವಿಲ್ಸನ್ ನೀಡಿದ ಇಮೇಲ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ :

ಬುಧ, ಏಪ್ರಿಲ್ 10, 2013 ರಂದು 3:14 PM, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ <> ಬರೆದರು:

ಹಾಯ್ ನಿಕೋಲ್,

ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಒಮ್ಮೆ ನೋಡಿ.

ನಾವು ಈ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ಯಾವುದೇ ಜಾಹೀರಾತು ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾವು ಯಾವುದೇ ದೇಣಿಗೆ ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ನಮಗೆ ಯಾವುದೇ ಸೇವೆಗಳಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಬಳಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಪುಸ್ತಕವಿಲ್ಲ. ಪಿಟಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯ ಪುಸ್ತಕ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ.

ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿರಲು ಬಯಸಿದರೆ, ದಯವಿಟ್ಟು ನಮಗೆ ಪೂರ್ಣ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಬ್ಲಾಗ್ ಮಾಡಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿ - ನೀವು ಡಾ. ಲೇ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದಂತೆ.

ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ,

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್

ಏಪ್ರಿಲ್ 12, 2013

ಎರಡು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತೆ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ಮುಂದಿನ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದರು. ಪೋರ್ನ್-ರಿಕವರಿ ಸೈಟ್ ಯುವರ್ ಬ್ರೈನ್ ರೀಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಅವಳು ಹೇಗೋ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಿದಳು [ಫೆಬ್ರವರಿ 21, 2023 ರಂತೆ ಈ ಲಿಂಕ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ]. ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರ ಮೂಲ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಬಗ್ಗೆ ದೀರ್ಘ ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಲೇ ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಏಕೆ ತೆಗೆದುಹಾಕಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು . ಇದು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಗೂಗಲ್ ಹುಡುಕಾಟವೂ ಆ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅಶ್ಲೀಲ ಚೇತರಿಕೆ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಥ್ರೆಡ್ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಹೇಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು?

ಪ್ರೈಸ್ ಇಮೇಲ್:

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ (nprause@_________)
4/12/13

ಆತ್ಮೀಯ ಶ್ರೀ ವಿಲ್ಸನ್,

ನಿಮ್ಮ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ: http://yourbrainrebalanced.com/index.php?topic=7522.50
ನೀವು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ: "ನಾನು ಅವಳ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನೋಡುವ ವಿನಂತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅವಳ ಅಸಹ್ಯ ಇಮೇಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅವಳು ನಿರಾಕರಿಸಿದಳು."

ಇದು ಮಾನನಷ್ಟ ಆಗಿದೆ. ದಯವಿಟ್ಟು ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿ ಅಥವಾ ನಾನು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೇನೆ.

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್

ವಿಲ್ಸನ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾನೆ:

ಶುಕ್ರ, ಏಪ್ರಿಲ್ 12, 2013 ರಂದು 11:09 ಎಎಮ್, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ <> ಬರೆದರು:

ಆತ್ಮೀಯ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರ್ಯೂಸ್,

ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿ ಯೇಲ್ ಕಾನೂನು ಶಾಲೆಯ ಪದವೀಧರ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ನಾನು ಅವಹೇಳನಕಾರಿಯಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನನ್ನ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ನಿಖರವಾಗಿವೆ.

1) ನಿಮ್ಮ ಅಪ್ರಕಟಿತ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ನೀವು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದೀರಿ.

2) ನೀವು ಈಗ ಇದ್ದಂತೆ ನೀವು ಅಸಹ್ಯ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ.

3) ಜೊತೆಗೆ, ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟದಿಂದ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೋರಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ನಾನು ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನೀವು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ.

4) ನನ್ನ ಅಪ್ರಕಟಿತ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರ ವಿವರಣೆಗೆ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ನೀವು ನನ್ನ ಪಿಟಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸಹ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದೀರಿ. ಒಂದು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದಾಗಲೂ, ಲೇ ಅವರ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಅಥವಾ ಪೂರ್ಣ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನನಗೆ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ನೀವು ಆರಿಸಿದ್ದೀರಿ.

ನನ್ನ ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ನೀವು ಉತ್ತರಿಸಬೇಕಿದೆ (ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಒಡ್ಡಿದ):

1) ನಿಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಡೇವಿಡ್ ಲೇಗೆ ಮಾತ್ರ ಏಕೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ? “ಮಿಥ್ ಆಫ್ ಸೆಕ್ಸ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್” ನ ಲೇಖಕನಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಯಾರಾದರೂ, ಅವನು ಮಾತ್ರ ಏಕೆ ಆರಿಸಲ್ಪಟ್ಟನು?

2) ನಿಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನೀವು ಏಕೆ ಸರಿಪಡಿಸಿಲ್ಲ? ಇದು ಒಂದು ತಿಂಗಳಿನಿಂದಲೂ ಇದೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ಕಳೆದ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ಬಾರಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ.

3) ನೀವು ಒಂದು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ ಲೇ ಅವರ ಪೋಸ್ಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ. ನಿಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವಾರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ತಕ್ಷಣ ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಅದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನೀಡಲು ನಿಮ್ಮ ಅವಕಾಶವಾಗಿತ್ತು. ನೀವೂ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಏಕೆ?

ನಮ್ಮ ವಿನಿಮಯವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ನಾನು ಚೆನ್ನಾಗಿದ್ದೇನೆ. ನಿಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಧೈರ್ಯವಿರುವ ಒಂದೆರಡು ಪಿಟಿ ಬ್ಲಾಗಿಗರ ವಿರುದ್ಧ ನೀವು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದಾಗ ಅದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗುವುದಿಲ್ಲವೇ?

ಅತ್ಯುತ್ತಮ,
ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್

ಹೆಚ್ಚು ಹುಚ್ಚುತನದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಬೆದರಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪ್ರಶಂಸೆ ಇಮೇಲ್‌ಗಳು [ಗಮನಿಸಿ: ವಿಲ್ಸನ್ ಅಥವಾ ಅವರ ಪತ್ನಿ ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರೌಸ್‌ ಜೊತೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಪದೇ ಪದೇ ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ಆಧಾರರಹಿತ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದರು.]

ಇಂದ: nprause@_________ ದಿನಾಂಕ: ಶುಕ್ರ, 12 ಏಪ್ರಿಲ್ 2013 15:01:09 -0700
ವಿಷಯ: ಮರು: [ಪಿಟಿ] ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಇಂದು ಮೂಲಕ ವಿಚಾರಣೆ

ಆತ್ಮೀಯ ಗ್ಯಾರಿ,

ನಿಮ್ಮ (ನೀವು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪತ್ನಿ ಇಬ್ಬರೂ) ಸಂಪರ್ಕವು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪತ್ನಿಗೆ ತಿಳಿಸಲು ಇದು. ನಿಮ್ಮ ತವರು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ( http://courts.oregon.gov/Lane/Restraining.page ) ಇರುವ ಕಾನೂನುಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಕ್ರಮಬದ್ಧ ಕಿರುಕುಳ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಈ ಖಾಸಗಿ ಸಂವಹನವನ್ನು ಯಾವುದೇ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿಮಗೆ ನನ್ನ ಅನುಮತಿ ಇಲ್ಲ.

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್

ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ಅಂತಿಮ ಇಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೈಸ್ಗೆ ಕಳುಹಿಸುತ್ತಾನೆ, ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಹೊಂದಿಸಲು: ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವವರು ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು (ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಸಮರ್ಥನೆಗಳು) ಮಾಡುವ ಏಕೈಕ ವ್ಯಕ್ತಿ:

ಇಂದ: [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಣೆ]

To: nprause Subject: RE: [PT] ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಇಂದು ಮೂಲಕ ವಿಚಾರಣೆ

ದಿನಾಂಕ: ಶುಕ್ರ, 12 ಏಪ್ರಿ 2013 15: 44: 12-XXX

ಆತ್ಮೀಯ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರ್ಯೂಸ್,

ಕಿರುಕುಳ? ಇದರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಇಮೇಲ್ ವಿನಿಮಯವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಿಲ್ಲ.
ನೀವು ಕೊನೆಯ ಇಮೇಲ್ ಹೊಂದಿದ್ದ 4 / 10 / 13 ನಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಮೊದಲನೆಯದು. ಮತ್ತು ಕೆಳಗೆ ಒಂದು, ನೀವು ಯಾರೋ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕಿರುಕುಳಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಎರಡನೇ ಬಾರಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆಗೊಳಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ.

ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಲು ಸೈಕಾಲಜಿ ಇಂದಿನ ಸಂಪಾದಕರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದವರು ನೀವು. ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿಗೆ ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲ.

ನಮಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅನುಮತಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರ್ಯೂಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಆರಂಭದ ಅಂತ್ಯ.

ಗಮನಿಸಿ: ಮೇಲಿನ ಇಮೇಲ್ ವಿನಿಮಯವನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ "ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ಆದೇಶ" ಎಂದು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಅದು ಅಲ್ಲ. ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ಸುಳ್ಳುಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ತೆರೆಮರೆಯಲ್ಲಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುತ್ತಲೇ ಇದ್ದಾರೆ. "ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ವಿನಂತಿ" ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಅನೇಕ ಉದ್ದೇಶಿತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯವಿಲ್ಲ. "ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ವಿನಂತಿ" ಯಾರನ್ನಾದರೂ "ಗುಲಾಬಿಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ವಾಸನೆ ಮಾಡಿ" ಎಂದು ವಿನಂತಿಸುವಂತೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು (ಅವಳ ಟ್ವಿಟರ್ ಅನುಯಾಯಿಗಳು) ತಾನು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಆದೇಶ ಅಥವಾ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಂಬುವಂತೆ ಮೋಸಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ. ಅವಳು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಟ್ವೀಟ್. ನಿಜವಾದ ಅಪರಾಧಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನಿಂದ ನಕಲಿ ನಕಲಿ ಬಲಿಪಶು-ಹುಡ್‌ನ ಕಸದ ರಾಶಿ.

ಲೇಟ್ ಜುಲೈ, 2013: ಪ್ರ್ಯೂಸ್ ತನ್ನ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ (ಸ್ಟೀಲ್ ಎಟ್ ಆಲ್., 2013). ವಿಲ್ಸನ್ ಇದನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸುತ್ತಾನೆ. ವೆಬ್ನಾದ್ಯಂತ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಶಂಸೆಯು ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ

ಜುಲೈ 2013 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನ ( ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2013) ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು. ಇದು ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಬ್ಲಾಗರ್ ಅವರ ಈ ಪ್ರೌಸ್ ಸಂದರ್ಶನ ಸೇರಿದಂತೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪತ್ರಿಕಾ ವರದಿಯೊಂದಿಗೆ ಬಂದಿತು: "ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಹೊಸ ಮೆದುಳಿನ ಅಧ್ಯಯನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು " ಅಸ್ತಿತ್ವ. ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2013 ರ ವಿವರವಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಮೇಲಿನ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಬೇರೆಡೆ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ವಿಲ್ಸನ್ ಅದನ್ನು ತಮ್ಮ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ " ನಥಿಂಗ್ ಕೋರಿಲೇಟ್ಸ್ ವಿತ್ ನಥಿಂಗ್ ಇನ್ ಸ್ಪ್ಯಾನ್ ಲ್ಯಾಬ್ಸ್ ನ್ಯೂ ಪೋರ್ನ್ ಸ್ಟಡಿ" ಎಂದು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ . ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಬೆದರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ , ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಬೆದರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಅಧ್ಯಯನದ ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆದ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಇಬ್ಬರು ವೃತ್ತಿಪರ ತಜ್ಞರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಕಟಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮರು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಇತರ ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಎಂಟು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಿಂದ ಪದೇ ಪದೇ ಟೀಕಿಸಲಾಯಿತು.: ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಸ್ಟೀಲ್ ಎಟ್ ಆಲ್., 2013

ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಪತ್ರಿಕೆಗಳಿಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಮಾಡಿದ ಎಲ್ಲಾ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಒಪ್ಪುತ್ತವೆ . ಅಧ್ಯಯನದ ನಿಜವಾದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಎರಡು ಹೇಳಿಕೆಗಳು:

1) "ಇತರ ವ್ಯಸನಿಗಳಂತೆ ಮಿದುಳುಗಳು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ವಾಸ್ತವ: ಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಯಾವುದೇ ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ವಿಷಯಗಳು ಅಶ್ಲೀಲ ಫೋಟೋಗಳಿಗೆ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡಾಗ ಹೆಚ್ಚಿನ EEG ವಾಚನಗಳನ್ನು (ತಟಸ್ಥ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ) ಅಧ್ಯಯನವು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ವ್ಯಸನಿಗಳು ತಮ್ಮ ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ (ಚಿತ್ರಗಳಂತಹವು) ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡಾಗ ಎತ್ತರದ P300 ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತವೆ ( ಇನ್ನಷ್ಟು ನೋಡಿ ).

2) ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಪ್ರಜೆಗಳಿಗೆ ಸರಳವಾಗಿ “ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೈಂಗಿಕ ಬಯಕೆ” ಇದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದ.

ರಿಯಾಲಿಟಿ: ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಮೆದುಳಿನ ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ , ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ಯೂ-ರಿಯಾಕ್ಟಿವಿಟಿ (ಹೆಚ್ಚಿನ ಇಇಜಿ ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಗಳು) ಮತ್ತು ಪಾಲುದಾರ ಲೈಂಗಿಕತೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ಬಯಕೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ - ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೆದುಳಿನ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ನಿಜವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕತೆಗಿಂತ ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಹಸ್ತಮೈಥುನ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರು ಕೇವಲ "ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಮಾಸಕ್ತಿ" ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ನಿಖರವಾದ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತವೆ: ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯ ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ಮೇಲಿನ ಅವರ ಬಯಕೆ ಅವರ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕುಸಿಯುತ್ತಿದೆ ( ಇನ್ನಷ್ಟು ನೋಡಿ ).

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್, ಜಾನ್ ಎ. ಜಾನ್ಸನ್ ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಮತ್ತು ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಎಂಡಿ ಅವರು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ , ಪ್ರೌಸ್ ನಂತರ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ , ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಬೆದರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ತೆರೆಮರೆಯಲ್ಲಿ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸಿದರು . ಇಂದಿಗೂ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು "ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದು" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ಔಪಚಾರಿಕ ಟೀಕೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದೆ ಅಥವಾ ನೀಡದೆ ಜಾಹೀರಾತು ಪುರುಷ ಕೆಲವು ಲೇಖಕರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿಗಳು.

ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ , ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಹೆಸರು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಲ್ಲೆಲ್ಲಾ ವಿವಿಧ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಸ್ವರದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಹೋಲುತ್ತವೆ, 1) ವಿಲ್ಸನ್ ಎಂದಿಗೂ ಅಂಗರಚನಾಶಾಸ್ತ್ರ, ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರ, ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಕಲಿಸಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಕಾಲೇಜಿಗೆ ಹೋಗಿಲ್ಲ, 2) ವಿಲ್ಸನ್ ಮಹಿಳೆಯ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಕದ್ದು ಅಶ್ಲೀಲ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದ್ದಾರೆ, 3) ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಮೇಲೆ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ, 4) ವಿಲ್ಸನ್ ನಿರುದ್ಯೋಗಿ ಮಸಾಜ್ ಥೆರಪಿಸ್ಟ್, 5) ವಿಲ್ಸನ್ ಬಡ ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸಿದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಗಿದೆ, 6) ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು LAPD, UCLAPD ಮತ್ತು FBI ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ವಿಲ್ಸನ್ ವಿಮರ್ಶಕರು ಮಾಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇಂದಿಗೂ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಅನೇಕ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ.

ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಗ್ಯಾರಿವಿಲ್ಸನ್ ಸ್ಟಾಕರ್ , ಗ್ಯಾರಿವಿಲ್ಸನ್ ಇಸಾಫ್ರೌಡ್ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಇತರ ಸಾಕ್ಸ್ ಪಪಿಟ್‌ಗಳು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ವಿಲ್ಸನ್‌ರ TEDx ಚರ್ಚೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ :

ವಿಲ್ಸನ್ ವೀಡಿಯೊದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನೊಂದು ಉದಾಹರಣೆ:

ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಕುರಿತು ಕಾಮೆಂಟ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರೈಸ್ ಸಾಕ್‌ಪುಪೆಟ್ :

ಇನ್ನೊಂದು ಉದಾಹರಣೆ:

ವಿಲ್ಸನ್ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೊಂದು ಉದಾಹರಣೆ:

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ TEDx ಚರ್ಚೆ, ದಿ ಗ್ರೇಟ್ ಪೋರ್ನ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪರಿಮೆಂಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆ :

ಮೇಲಿನ ಹಕ್ಕುಗಳು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಕದ್ದ " ಅಶ್ಲೀಲ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಗಳು ", " ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ ", " ಬಡ ಮಹಿಳೆ/ವಿಜ್ಞಾನಿಯನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸುವುದು " ಮತ್ತು " ನಿರುದ್ಯೋಗಿ ಮಸಾಜ್ ಥೆರಪಿಸ್ಟ್ " ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳುಗಳು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು 2013 ರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ 5 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನೂರಾರು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ನಕಲಿ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವಂತೆ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ. (ಗಮನಿಸಿ - ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಪೊಲೀಸರು ಮತ್ತು UCLA ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಿರುವುದು ಅವರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ವರದಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿಲ್ಲ.) ಕೆಳಗೆ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ YouTube ಇನ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾದ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ (7/26/13):

ವಿಲ್ಸನ್‌ರ ರೇಡಿಯೊ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ಎರಡನೇ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಚಾನೆಲ್‌ನಿಂದ:

ಇನ್ನೊಂದು ಉದಾಹರಣೆ:

ನಿಕ್ಕಿಯಿಂದ ಇನ್ನಷ್ಟು:

ಇನ್ನಷ್ಟು. “ರನ್ನಿಂಗ್‌ಬೈಕರ್” ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು (ಪ್ರೌಸ್ ಓಟಗಾರ, ಇವರು ಮೋಟಾರ್‌ಸೈಕಲ್ ಸವಾರಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ):

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಗೀಳಿನ ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್‌ನ ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಯ ತುದಿ ( ಅವಳು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡಲು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳ ಪಿಡಿಎಫ್ ).

ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶ: ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕರ್ ಮತ್ತು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಇಬ್ಬರೂ ವಿಲ್ಸನ್ "ಒಬ್ಬ ಮಹಿಳೆಯ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಕದ್ದಿದ್ದಾರೆ" ಮತ್ತು "ಈ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಕದಿಯಲು ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಫೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಒಂದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು.

1) “ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಕಳವು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ” “ಅಶ್ಲೀಲ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ”

ವಾಸ್ತವ ಇಲ್ಲಿದೆ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಈ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಈ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಸಂದರ್ಶನದ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ (ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಚಿತ್ರವಿದೆ). ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಚಿತ್ರ ಬೇಕಾಗಿತ್ತು (ವಿಲ್ಸನ್‌ನ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಚಿತ್ರಗಳಿವೆ). ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸಂದರ್ಶನ ಮತ್ತು ಅವರ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ಇದ್ದುದರಿಂದ, ಯುಸಿಎಲ್‌ಎ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಿಂದ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ವಿಲ್ಸನ್‌ನ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬಂದ ಚಿತ್ರವನ್ನು YBOP ನಲ್ಲಿನ ಇದೇ ಲೇಖನದೊಂದಿಗೆ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ.

ವಿಲ್ಸನ್ ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಊಹಿಸಿದ UCLA ವೆಬ್ಸೈಟ್ - SPAN ಲ್ಯಾಬ್ - ನಿಂದ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡ ಫೋಟೋ ಇದು ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಫೋಟೋ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು. SPAN ಲ್ಯಾಬ್‌ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲವೂ ಅದು UCLA ಒಡೆತನದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಭಾವನೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು. ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ SPAN ಲ್ಯಾಬ್ ಪುಟವು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿತ್ತು (ಈ ಸಂಗತಿಯನ್ನು ಮರೆಮಾಚಲು ಪ್ರೌಸ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ " ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ವೇಬ್ಯಾಕ್ ಮೆಷಿನ್ " ಅನ್ನು SPAN ಲ್ಯಾಬ್‌ನ ಆರ್ಕೈವ್ ಪುಟಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದೆ):

ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ © 2007-2013 SPAN ಲ್ಯಾಬ್, ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಲಾಗಿದೆ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ, ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ ವಿಭಾಗ, ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ , CA 90024

ಆಗಸ್ಟ್ ನಿಂದ ಸ್ಪ್ಯಾನ್ ಲ್ಯಾಬ್ ಮುಂದಿನ ಪುಟದ ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್, 2013:

UCLA ತನ್ನ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಫೋಟೋಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಗೆ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. UCLA ತೆರಿಗೆದಾರರಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ರಾಜ್ಯ ಶಾಲೆಯಾಗಿದೆ. ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ, ಅದರ ಚಿತ್ರಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿವೆ. ಹಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ನಂತರ ವಿಲ್ಸನ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಮಾನನಷ್ಟ PDF (ಕೆಳಗೆ) ಬಗ್ಗೆ UCLA ಬರೆದಾಗ, UCLA SPAN ಲ್ಯಾಬ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸೈಟ್ ಆಗಿತ್ತು ಮತ್ತು UCLA ಸರ್ವರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ (!). ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅನ್ನು UCLA ಒಡೆತನದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಏಕೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದರು? ವಿಲ್ಸನ್ ಇದನ್ನು ಕಲಿತದ್ದು ಅದೇ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ. ನಿರ್ವಿವಾದದ ಸಂಗತಿ: ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಿಂದ ತನ್ನ ಚಿತ್ರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕೆಂದು ವಿನಂತಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದಿಗೂ ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್ DMCA ವಿನಂತಿಯನ್ನು (ಕೆಳಗೆ) ಸಲ್ಲಿಸುವವರೆಗೆ ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಏನೂ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸಂದರ್ಶನ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಲೇಖನದಿಂದ ಚಿತ್ರ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು.

ಹಾಗಾಗಿ, ಅದು "ಕದ್ದ ಫೋಟೋ"ದ ಹಕ್ಕು: UCLA ಲ್ಯಾಬ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಿಂದ (ಅದು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಂತೆ) ಪ್ರೌಸ್ ಸ್ವತಃ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಒಂದೇ ಚಿತ್ರವನ್ನು UCLA ಮತ್ತು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದ ಅಧ್ಯಯನದ ಕುರಿತಾದ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ . "ಅಶ್ಲೀಲ ಸೈಟ್" YBOP ಆಗಿತ್ತು, ಇದು x- ರೇಟೆಡ್ ವಿಷಯವಿಲ್ಲದ ಅಶ್ಲೀಲ ಚೇತರಿಕೆ ಬೆಂಬಲ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಅದು ನಗೆಪಾಟಲಿಗೆ ಈಡಾಗುವಂತಹ ಹಕ್ಕು.

ಅನುಬಂಧ : ವಿಲ್ಸನ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಚಿತ್ರವನ್ನು (ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಲೇಖನ) ಇತರ ಸರ್ವರ್‌ಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಈಗ ಅಮೆಜಾನ್ AWS PDF ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಚಿತ್ರವು ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಾದ ಪೋರ್ನ್‌ಸ್ಟೂಡಿಸ್ಕೆಪ್ಟಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಯುವರ್‌ಬ್ರೈನ್ಆನ್‌ಪಾರ್ನ್.ಕಾಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಒಂದೇ ವಿಮರ್ಶೆಯೊಂದಿಗೆ ಇತ್ತು . ಈ ಎರಡು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಲೇಖನಗಳು ಜುಲೈ, 2013 ರಿಂದ ಆ ಎರಡು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿವೆ: ಲೇಖನ 1 , ಲೇಖನ 2. ತನ್ನ PDF ನಲ್ಲಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ನ ISP "ಅವನು ಅದನ್ನು ನಾಲ್ಕನೇ ಬಾರಿ ಮಾಡಿದರೆ ಅವನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚುತ್ತೇನೆ " ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಇದು ಕಟ್ಟುಕಥೆಯ ಅಸಂಬದ್ಧ.

2) “ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ”

6 ವರ್ಷಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಕಳೆದಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಪೊಲೀಸರು ಎಂದಿಗೂ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿಲ್ಲ (ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಪೊಲೀಸ್ ಇಲಾಖೆ ಮತ್ತು ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ನೀಡಿದ ಕರೆ ಅವರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ವರದಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿಲ್ಲ). ಪ್ರೌಸ್ ಈ ದಾಖಲೆರಹಿತ ಹಕ್ಕನ್ನು ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಬಾರಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದ್ದರೂ, ವಿಲ್ಸನ್ ಯಾವ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಅವರು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ. 2018 ರಲ್ಲಿ, ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಎರಡು ಬಾರಿ ಎಫ್‌ಬಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಎತ್ತರದ ಕಥೆಯನ್ನು ಅವರು ಸೇರಿಸಿದರು . ಮುಂದಿನದು ಏನು, ಸಿಐಎ, ಐಸಿಇ, ಹೋಮ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ… ಬಹುಶಃ ಮಾಲ್ ಪೋಲೀಸ್? (ಅನುಬಂಧ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಬಿಐ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿತು: ವಿಲ್ಸನ್ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ನೋಡಿ - ನವೆಂಬರ್, 2018: ಮಾನನಷ್ಟ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ವಂಚನೆಯನ್ನು ಎಫ್‌ಬಿಐ ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತದೆ )

"ಕದ್ದ ಚಿತ್ರಗಳು" ಮತ್ತು "ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿ" ಕುರಿತು ಅನೇಕ ಆಧಾರರಹಿತ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರೌಸ್‌ನನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಪುರಾವೆಗಳು.

ಜುಲೈ 21, 2013 ರಂದು ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಸ್ಪ್ಯಾನ್ ಲ್ಯಾಬ್ ಚಿತ್ರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಡಿಎಂಸಿಎ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು - http://www.chillingeffects.org/dmca512c/notice.cgi?NoticeID=1091617 ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇಮೇಲ್ ನೋಟಿಸ್ಗಳನ್ನು ನೋಡಿದ ಮೊದಲು ಪರಿಚಾರಕವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ವಿಲ್ಸನ್ ಎರಡನೇ ಡಿಎಂಸಿಎ ಫೈಲಿಂಗ್ ಮೂಲಕ ಕೇಳಿದಾಗ ಅದರ ಇನ್ನೊಂದು ಸ್ಥಳದಿಂದ ಫೋಟೋವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದನು, ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಪ್ರೌಯಸ್ ಅಲ್ಲ, ಸಹ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಮಾಲಿಕನಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು.
ವಿಲ್ಸನ್ ಮೇಲೆ ತಾನು ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (ಕೆಳಗಿನ ವಿವರಗಳನ್ನು ನೋಡಿ “ಪ್ರೌಸ್ & ಲೇ ದಾಳಿ ನೋಫಾಪ್ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್“). ಎಲ್‌ಎಪಿಡಿ ಮತ್ತು ಯುಸಿಎಲ್‌ಎ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ನೀಡಿದ ಕರೆ ಅವರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ವರದಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿಲ್ಲ.
ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೂಸ್ ತನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಸ್ಪ್ಯಾನ್ ಲ್ಯಾಬ್ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿನ ಪಿಡಿಎಫ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದನು (ಮುಂದಿನ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು) ಎಲ್ಲಾ ಹಿಂದಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳಿನ ಎಲ್ಲಾ ಹಿಂದಿನ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುತ್ತಿದೆ. ಅದು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದೆ:

"ವಿಲ್ಸನ್ ಇತರ ಜನರ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಕದಿಯುವ ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ"

ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಪೋಸ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬಂದ ಅದೇ ಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಪೋಸ್ಟ್ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇನಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸಂದರ್ಶನದ ಬಗ್ಗೆ ಇತ್ತು . ಅದು ಅವಳು ತನ್ನ SPAN ಲ್ಯಾಬ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ ಮೇಲ್ಭಾಗಕ್ಕೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಅದೇ ಚಿತ್ರವಾಗಿತ್ತು (ಇದು UCLA ಸೈಟ್ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿತು).

ಜುಲೈ, 2013 ಅನ್ನು ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸಲು:

ವಿಲ್ಸನ್ ಪ್ರಕಟವಾದ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹಲವಾರು ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು ಬಂದವು SPAN ಲ್ಯಾಬ್ನ ಹೊಸ ಅಶ್ಲೀಲ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ನಥಿಂಗ್ ನಥಿಂಗ್ನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ.
ಈ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ವಿಲ್ಸನ್ "ಕದ್ದಿದ್ದಾರೆ" ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಅಶ್ಲೀಲ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಚಿತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಲ್ಸನ್ರನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರಯೋಜನವಿಲ್ಲ.
ಪ್ರೈಸ್ DMCA ಅನ್ನು ತನ್ನ ಚಿತ್ರದ ಕೆಳಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡನು, ಅದು ಕಂಪನಿಯು YBOP ಅನ್ನು ಚಿತ್ರವನ್ನು ತೆಗೆಯುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು ಮೊದಲು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸದೆ.
ಇದೇ ರೀತಿಯ ಆಧಾರರಹಿತ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಇಂದಿಗೂ ಪ್ರೌಸ್ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಟ್ವಿಟರ್ ಮತ್ತು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಖಾತೆಗಳಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜುಲೈ, 2013 ರ “ಅನಾಮಧೇಯ” ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತವೆ (ಕೆಳಗಿನ ಹಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಪುಟ 2 ನಲ್ಲಿ). ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳ ಪಿಡಿಎಫ್ ಅವಳು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಗೆ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಳು

ಇತರರು - ಆಗಸ್ಟ್, 2013: ಜಾನ್ A. ಜಾನ್ಸನ್ ಪಿಎಚ್ಡಿ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೈಸ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು debunks ಸ್ಟೀಲ್ ಎಟ್ ಆಲ್., 2013; ಪ್ರಶಂಸೆ ಪ್ರತೀಕಾರ.

ಪ್ರೌಸ್ ಸೈಬರ್ ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದ ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ವಿರುದ್ಧ ಆಧಾರರಹಿತ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತಿದ್ದ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಹಿರಿಯ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಎಮೆರಿಟಸ್ ಜಾನ್ ಎ. ಜಾನ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸಿದರು. ವಕ್ತಾರ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ನಿಜವಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಜಾನ್ಸನ್ ಹೇಳಿದ್ದರಿಂದ ಪ್ರೌಸ್ ಕೋಪಗೊಂಡರು (ವಿಲ್ಸನ್ ಕೂಡ ಹೇಳಿದಂತೆ). ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಸಂದರ್ಶನದಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾ , ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಜಾನ್ ಎ. ಜಾನ್ಸನ್ ಎರಡು ಬಾರಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ:

ತಾರ್ಕಿಕ ನಿರ್ಣಯದ ಅಂತರ

ಜುಲೈ 19, 2013 ರಂದು ಜಾನ್ ಎ. ಜಾನ್ಸನ್ ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ - ಮಧ್ಯಾಹ್ನ 2:35 ಕ್ಕೆ.

"ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಉದ್ದೇಶ ಏನು?" ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ ಮುಸ್ತಾನ್ಸ್ಕಿ, "ಇಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಜನರು [ಆನ್ಲೈನ್ ಇರೋಟಿಕಾವನ್ನು ನೋಡುವುದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು] ತಮ್ಮ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಇತರ ವ್ಯಸನಿಗಳಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನವು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದೆ."

ಆದರೆ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮೆದುಳಿನ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಆನ್ಲೈನ್ ವ್ಯವಸಾಯದ ನೋವುಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಿಂದ ಮೆದುಳಿನ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಮೆದುಳಿನ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ಗಳಿಗೆ ವ್ಯಸನಿ ನಿಯಂತ್ರಣ ನಿಯಂತ್ರಣ ಸಮೂಹದಿಂದ ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾದವರ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿವೆಯೇ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ವ್ಯಸನಿಗಳು ಅಥವಾ ವ್ಯಸನಿಗಳ ಮಿದುಳಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಂತೆ ಗುಂಪು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಣುತ್ತದೆ.

ಬದಲಾಗಿ, ತಮ್ಮ ಒಳ-ವಿಷಯದ ವಿನ್ಯಾಸವು ಉತ್ತಮ ವಿಧಾನ ಎಂದು ಪ್ರೌಯೆಸ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಷಯಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪುಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ವಿನ್ಯಾಸದ ಮೂಲಕ, ತಮ್ಮ ವಿಷಯಗಳ (ಗುಂಪಿನಂತೆ) ಇಇಜಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಇಇಜಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗಿಂತ ಬಲವಾದವು ಎಂದು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಇನ್ಲೈನ್ ಅಲೆಯ ಗ್ರಾಫ್ನಲ್ಲಿ ಇದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ (ಕೆಲವು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಗ್ರಾಫ್ ಪ್ರಕಟವಾದ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಗ್ರಾಫ್ನಿಂದ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ).

ಆದ್ದರಿಂದ ಆನ್ಲೈನ್ ಇರೋಟಿಕಾವನ್ನು ನೋಡುವ ನಿಯಮವನ್ನು ನಿವಾರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಈ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಇತರ ರೀತಿಯ ಚಿತ್ರಗಳಿಗಿಂತ ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಬಲವಾದ ಇಇಜಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಮಾದಕ ಪದಾರ್ಥಗಳು ಆಯ್ಕೆಯ ಔಷಧಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದಾಗ ಅದೇ ರೀತಿಯ ಬಲವಾದ EEG ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತೀರಾ? ನಮಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ, ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲದವರೂ ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾದ ಗುಂಪು ಇರೋಟಿಕಾಕ್ಕೆ ಬಲವಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ? ಮತ್ತೆ, ನಮಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಈ EEG ಮಾದರಿಯು ವ್ಯಸನಿಗಳ ಅಥವಾ ಮೆದುಳಿನವರ ಮೆದುಳಿನ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೋಲುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನಮಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ.

ಪ್ರೌಸ್ ಸಂಶೋಧನಾ ತಂಡವು ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕತೆಗೆ ತಮ್ಮ ವಿಷಯಗಳ ಎತ್ತರದ ಇಇಜಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಇಜಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ ಅಂಕಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕೇವಲ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಿಬಿಡೋ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇಇಜಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದು ಒಟ್ಟಾರೆ ಗುಂಪಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ವ್ಯಸನಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ಇಇಜಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವು ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ಬಯಕೆಯೊಂದಿಗೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧ (r=-.33) ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಗುಂಪು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕಕ್ಕೆ ಬಲವಾದ ಇಇಜಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಿಷಯಗಳು ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕತೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕತೆಯ ವೀಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವಲ್ಲಿ ತೊಂದರೆ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ವ್ಯಸನಿಗಳು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಮಾಸಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲದವರಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತವೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅದು ಹೇಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ?

ಎರಡು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಜಾನ್ ಜಾನ್ಸನ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು ಈ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಇಂದು ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅದೇ ಪ್ರೌಸ್ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಅವರು ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.

ಬಹುಶಃ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಪೂರ್ವಭಾವಿಗಳು ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು

ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 22, 2013 ರಂದು ಜಾನ್ ಎ. ಜಾನ್ಸನ್ ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ - ರಾತ್ರಿ 9:00 ಕ್ಕೆ

ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳ ಮಿದುಳುಗಳು ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವಂತೆಯೇ, ಆಕೆಯ ವಿಷಯಗಳ ಮಿದುಳುಗಳು ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಾಗ ನನ್ನ ಮನಸ್ಸು ಇನ್ನೂ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ P300 ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ತಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯ ಔಷಧಿಯನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ P300 ಸ್ಪೈಕ್‌ಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವ ವ್ಯಸನಿಗಳಂತೆ.

ನಿಜವಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಅವಳು ಹೇಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯ? ಅದು ಅವಳ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳಿಂದಾಗಿರಬಹುದು - ಅವಳು ಏನನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾಳೆ ಎಂಬುದು. ನಾನು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಬೇರೆಡೆ ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ. http://www.psychologytoday.com/blog/cui-bono/201308/preconceptions-may-color-conclusions-about-sex-addiction

ಜಾನ್ಸನ್ ಪೋಸ್ಟ್: ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಬಗ್ಗೆ ಪೂರ್ವಭಾವಿಗಳು ಬಣ್ಣಗಳ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು . ಪ್ರಮುಖ ಟೇಕ್-ಅವೇ: ಜಾನ್ಸನ್ ತನ್ನ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಹಿಂದಿನ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾನೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕಾನೂನು ಬೆದರಿಕೆಗಳು (ಅವಳು ವಿಲ್ಸನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದಂತೆ) ಮತ್ತು ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಸಂಪಾದಕರನ್ನು ಬೆದರಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಡೆಯುವುದು, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಸಮರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಎರಡು ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ (1 - ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ “ ಸ್ಟೀಲ್ ಎಟ್ ಆಲ್., 2013” , 2 - ರಾಬರ್ಟ್ ವೈಸ್, ಎಲ್‌ಸಿಎಸ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಮತ್ತು ಸ್ಟೆಫಾನಿ ಕಾರ್ನೆಸ್ ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಅವರ ವಿಮರ್ಶೆ ). ಪ್ರೌಸ್‌ನಿಂದ ಗೊಂದಲದ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ ಇಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದನ್ನು ಸಹ ಅವರು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ:

ನಾನು ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಮೊದಲು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಂಡು ಸುಮಾರು ಒಂದು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ ಅದನ್ನು ರಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಚರ್ಚೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಬದಿಗಳ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿನ ನಿಜವಾದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಮೀರಿ ತಮ್ಮ ವಾದಗಳನ್ನು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿಸುವುದನ್ನು ಅಥವಾ ಅತಿಯಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸುವುದು ನನ್ನ ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿತ್ತು. ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಲ್ಲಿ ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಆವೇಶಭರಿತ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ಬೆಂಕಿಯ ಬಿರುಗಾಳಿ ಸ್ಫೋಟಗೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದಾಗ ನಾನು ನನ್ನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ. ದತ್ತಾಂಶವು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಏನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ವಾದಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಜಾಹೀರಾತು ಮಾನವ ಬೆದರಿಕೆಗಳು. ಒಂದು ಪಿಟಿ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದೆ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಒಂದು ಪಕ್ಷವು ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದರಿಂದ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸರಿಯಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಒಂದು ಪಕ್ಷವು ಕೇಳಿದ್ದರಿಂದ ನನಗೆ ಒಂದೆರಡು ಕೋಪಗೊಂಡ ಇಮೇಲ್‌ಗಳು ಬಂದವು.

ಹಾಗಾಗಿ, ನಾನು ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ಕೋಣೆಯಿಂದ ಹೊರಬರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇನೆ. ವಿಜ್ಞಾನವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಉದ್ಯಮವಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಭಾಗಿಯಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ನನ್ನ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಹೇಳಿಕೆಯ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು, ನಾನು ಒಂದು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ ಬರೆದಿದ್ದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ವಿವಾದವು ಮೃದು-ವಿಜ್ಞಾನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡುವ ಯುಎಸ್ ಸಂಶೋಧಕರಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ.

ಇದು ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಕೋಪ ತಂದಿತು, ಅವರು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ 2013 ರ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಜಾನ್ಸನ್‌ರೊಂದಿಗೆ (ನಕಲಿ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ) ವಾದಿಸಿದರು (ಜಾನ್ಸನ್‌ಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ). ವಿಲ್ಸನ್‌ಳನ್ನು ಅವಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಮಾಡುವಂತೆ ವಿವರಿಸುವ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ನ ಕೆಲವು ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳು: ನಕಲಿ, ವಂಚನೆ, ನಿರುದ್ಯೋಗಿ ಮಸಾಜ್ ಥೆರಪಿಸ್ಟ್:

https://www.psychologytoday.com/us/comment/565636#comment-565636

-----------

https://www.psychologytoday.com/us/comment/566638#comment-566638

-----------

https://www.psychologytoday.com/us/comment/571871#comment-571871

-----------

ನವೆಂಬರ್ 2013: ತನ್ನ ಸ್ಪ್ಯಾನ್ ಲ್ಯಾಬ್ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಪಿಡಿಎಫ್ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯೋಜನ. ವಿಷಯವು ವೆಬ್ನಾದ್ಯಂತ "ಅನಾಮಧೇಯ" ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ

ನವೆಂಬರ್ 2013 ರಲ್ಲಿ, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ SPAN ಲ್ಯಾಬ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ (ಸೆಕ್ಸ್‌ಟಾಯ್ ಕಂಪನಿಯಿಂದ ಖರೀದಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ನಂತರ ಕೈಬಿಡಲಾದ URL!) ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ PDF ಅನ್ನು ಇರಿಸಿದರು (ಕೆಳಗಿನ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್). ಇದು ಹಲವಾರು ಮಾನನಷ್ಟ ನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. PDF ನ ವಿಷಯಗಳು ವಿವಿಧ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳಿಂದ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ನೂರಾರು ಇತರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತವೆ. ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಗ್ಯಾರಿವಿಲ್ಸನ್ ಸ್ಟಾಕರ್ , ಗ್ಯಾರಿವಿಲ್ಸನ್ ಇಸಾಫ್ರೌಡ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಕ್ ಪಪಿಟ್‌ಗಳು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತಹ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಇಂದಿಗೂ ವಿವಿಧ ಚೇತರಿಕೆ ವೇದಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ, ಇತರ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳೊಂದಿಗೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ( ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಬಳಸಿದ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳ PDF ).

ಈ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಹಿಂದೆ ನಿಜವಾಗಿ ಯಾರು ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಹವಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಪಿಡಿಎಫ್ ಅದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಪಿಡಿಎಫ್‌ನ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಯುಸಿಎಲ್‌ಎಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಇನ್ನೂ ಸ್ಪ್ಯಾನ್ ಲ್ಯಾಬ್ ಯುಸಿಎಲ್‌ಎ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು (ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸ್ಪ್ಯಾನ್ ಲ್ಯಾಬ್‌ನ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಯುಸಿಎಲ್‌ಎ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿಳಾಸ ಯುಸಿಎಲ್‌ಎ ಕಟ್ಟಡದಲ್ಲಿತ್ತು). ಪಿಡಿಎಫ್ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಂತರದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ಇದರ URL ಹೀಗಿತ್ತು - https://pornstudycritiques.com/nicole-prause-cyberstalking-and-harassing-gary-wilson-others/.

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮೇಲಿನ ಪಿಡಿಎಫ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಂಡುಕೊಂಡರು? ಅವರು SPAN ಲ್ಯಾಬ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದಾಗ ಅವರ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ಪಿಡಿಎಫ್‌ಗೆ ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಯಿತು (ಸ್ವತಃ ಯುಸಿಎಲ್ಎ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಎಂದು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ). ವಿಲ್ಸನ್‌ರ ಐಪಿ ವಿಳಾಸವನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದ ಪ್ರೌಸ್, ವಿಲ್ಸನ್‌ನ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ಇತರ URL ಗಳಿಗೆ ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡಿದರು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಸೈಟ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ವಿಕೃತ ಶಿಶ್ನಗಳ ಚಿತ್ರಗಳು. ಪಿಡಿಎಫ್ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಇದು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಪಿಡಿಎಫ್ ತೆಗೆದ ನಂತರವೂ ಮುಂದುವರೆಯಿತು. ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್ ಘಟನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಕಾರಣ ಎಂದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುರಾವೆಗಳು (ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭಾಗವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ). ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ 2013 ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳ ನಂತರ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಮಾನಹಾನಿಕ ಪಿಡಿಎಫ್‌ಗೆ ಹೋಲುವ ಎರಡು ಪಿಡಿಎಫ್‌ಗಳನ್ನು ಡಾಕ್‌ಸ್ಟಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ:

ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ “ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ಗಳು” ಏನನ್ನೂ ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎರಡೂ ಪಿಡಿಎಫ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ ಪ್ರೌಸ್. ವಿಲ್ಸನ್ ಯುಸಿಎಲ್ಎಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮಾನನಷ್ಟ ಪಿಡಿಎಫ್ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡಿದರು. ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಉತ್ತರ:

ಅಪ್ಡೇಟ್: ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಚೇತರಿಕೆ ವೇದಿಕೆಗಳು , ಕೋರಾ , ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಮತ್ತು ಲೇಖನಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ಕಾಮೆಂಟ್ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ನಕಲಿ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡರು . ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ನಿಜವಾದ ಹೆಸರು ಅಥವಾ ಅವಳ ಸ್ವಂತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ವಿರಳವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಪ್ರೌಸ್ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನವೀಕರಿಸದಿರಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ನಂತರ (ಜನವರಿ, 2015 ರ ಸುಮಾರಿಗೆ) ಎಲ್ಲವೂ ಬದಲಾಯಿತು.

ಯಾವುದೇ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಸ್ವ-ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾದ, ಪ್ರೌಸ್ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಇಂದ ಎರಡು ಮಾಧ್ಯಮ ನಿರ್ವಾಹಕರು / ಪ್ರವರ್ತಕರು ಮಾಧ್ಯಮ 2 × 3 ತನ್ನ ಕಂಪನಿಯ ಸಣ್ಣ ಸ್ಥಿರ "ಸಹಯೋಗಿಗಳು" ಗೆ. ಅವರ ಕೆಲಸ ಆಗಿದೆ ಸ್ಥಳ ಲೇಖನಗಳು ಪತ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು (ನುಣುಪಾದ ನೋಟ ಇಲ್ಲಿ), ಮತ್ತು ಅವಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಿ ಮಾತನಾಡುವ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥಗಳು ಅಶ್ಲೀಲ ಪರ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ. ಬಹುಶಃ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಾಗಿ ಅಸಹ್ಯ ವರ್ತನೆ.

ಪ್ರಖ್ಯಾತರು ತನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ಸುಳ್ಳುತನಗಳಿಗೆ ಹಾಕಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಇತರೆ ಕಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಘಟನೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಸೈಬರ್-ಕಿರುಕುಳಗೊಳಿಸಿದರು. ಪ್ರೈಸ್ನ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಗುರಿಯಿಂದ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ (ದೃಶ್ಯ ಮಾಧ್ಯಮದ ಇಮೇಲ್ ಪ್ರಚಾರದ ಹಿಂದೆ ನೂರಾರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು) ಕಾರಣ, ಪ್ರ್ಯೂಯಸ್ನ ಟ್ವೀಟ್ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪೋಸ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ದಾಖಲಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ. ತನ್ನ ಬಲಿಪಶುಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಇದು ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಭವಿಷ್ಯದ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ.

ಪ್ರೈಸ್ನ ಟ್ವೀಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ, ನರವಿಜ್ಞಾನ, ಅಥವಾ ಅವಳ ಪರಿಣತಿಯ ಪರಿಣತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅಪರೂಪವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪ್ರಯೋಜನದ ಬಹುಪಾಲು ಪೋಸ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಎರಡು ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವ ವರ್ಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು:

ಮಾನಹಾನಿಕರ ಮತ್ತು ಜಾಹೀರಾತು ಪುರುಷ "ಅಶ್ಲೀಲ-ವಿರೋಧಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು" (ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಬಲಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ) ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಘಟನೆಗಳನ್ನು ಗುರಿಪಡಿಸುವ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು.
ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಬೆಂಬಲ:
- ಎಫ್ಎಸ್ಸಿ (ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಒಕ್ಕೂಟ), ಎವಿಎನ್ (ವಯಸ್ಕರ ವಿಡಿಯೋ ನೆಟ್ವರ್ಕ್), ಅಶ್ಲೀಲ ನಿರ್ಮಾಪಕರು, ಪ್ರದರ್ಶಕರು, ಮತ್ತು ಅವರ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗಳು
- ಅಶ್ಲೀಲ ಸಂಶೋಧನೆಯ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ಸಂಶೋಧಕರ ಮೇಲಿನ ಆಕ್ರಮಣಗಳ ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ತಪ್ಪಾಗಿ

ಈ ಪುಟವು #2 ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ - ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಅವರ ತೀವ್ರವಾದ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಸ್ಥಾನಗಳು. ಪುರಾವೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕುಳಿತುಕೊಂಡ ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಆಕ್ರಮಣವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಅಜಾಗರೂಕ ಮಾನನಷ್ಟಕ್ಕೆ (ಅವಳ ಅನೇಕ ಬಲಿಪಶುಗಳನ್ನು "ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಹಿಂಬಾಲಿಸುವುದು," "ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷ," "ಇತರರನ್ನು ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮಾಡಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದು" ಮತ್ತು "ನವ-ನಾಜಿಗಳು" ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿ) ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು YBOP ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಅವಳ ಸಂಭಾವ್ಯ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತೇವೆ. ಪುಟವನ್ನು 4 ಮುಖ್ಯ ವಿಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ:

ಡಿಸೆಂಬರ್, 2013: ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಆರಂಭಿಕ ಟ್ವೀಟ್ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಸಿಬಿಸಿಯ ಕುರಿತಾಗಿದೆ: “ರಿಯಲ್‌ಸೈನ್ಸ್” ಒಂದೇ ದಿನದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅದೇ ಸುಳ್ಳು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ

ಡಿಸೆಂಬರ್ 18, 2013 ರಂದು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಹೊಸ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಗಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಮೊದಲ ಟ್ವೀಟ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಸಿಬಿಸಿ ಸಂದರ್ಶನದ ಬಗ್ಗೆ. ಟಾಡ್ ಲವ್, ಸೈಡಿ, ಜೆಡಿ ಅವರನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮೂಲ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ ನಾವು ಟ್ವೀಟ್‌ಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅವರ ಸಾಹಿತ್ಯದ ವಿಮರ್ಶೆಯು ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಟೀಕಿಸಲು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡಿತು (ಕೆಳಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು). ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮೂಲ ಟ್ವಿಟರ್ URL https://twitter.com/NicolePrause/ ಆಗಿತ್ತು . ಆಸಕ್ತಿ ಇದ್ದರೆ ನೀವು ಸಿಬಿಸಿಗೆ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಓದಬಹುದು.

ಡಿಸೆಂಬರ್ 18 ಮತ್ತು 19 ರಂದು "ರಿಯಲ್‌ಸೈನ್ಸ್" ಅಥವಾ "ರಿಯಲ್‌ಸೈಂಟಿಸ್ಟ್" ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ರೀತಿಯ, ಅಷ್ಟೇ ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದೆ. ( ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡಲು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳ ಪಿಡಿಎಫ್ ). ಸಿಬಿಸಿಯೊಂದಿಗಿನ ವಿನಿಮಯ ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಅದರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಈ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾರು ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರಬಹುದು? ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳು, ಪ್ರೌಸ್ ಸಿಬಿಸಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ನನ್ನ ರುಜುವಾತುಗಳು, ನನ್ನ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ನಾನು ಕಲಿಸಿದ ಕೋರ್ಸ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಇದೆ:

-----

——————————————————

-----------

------------

--------------

----------

Quora ನಲ್ಲಿ, ತನ್ನ ಹಲವು ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾ. ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನಂತರ ಅವರನ್ನು Quora ನಿಂದ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು: ಮಾರ್ಚ್ 5, 2018 - ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಶಂಸೆ Quora ನಿಂದ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ.

----------

"ರಿಯಲ್‌ಸೈನ್ಸ್" ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಹೆಸರನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅಶ್ಲೀಲ-ಚೇತರಿಕೆ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಪ್ರಶಂಸೆ ನಿಮ್ಮ ಬ್ರೈನ್ ರಿಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ಡ್ (YBR) (ಪ್ರೌಸ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ YBR ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ , ಚೇತರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪುರುಷರನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ , ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ UCLA ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ರೋರಿ ರೀಡ್ ಅವರನ್ನು ದೂಷಿಸುತ್ತಾರೆ )

---------

2016 ನಲ್ಲಿ ಸಿಬಿಸಿ (ಅವಳ ಹೊಸ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಬಳಸಿ) ಬಗ್ಗೆ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುವುದು ವಿಲ್ಸನ್ ಸಿಬಿಸಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ.

----------

ಮುಂದಿನ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ("ರಿಯಲ್‌ಸೈನ್ಸ್") ತನ್ನ ಸಿಬಿಸಿ ಡ್ರೈವಲ್ ಅನ್ನು ಯುವರ್‌ಬ್ರೈನ್ ರಿಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ರನ್ನು ಅವನ ಶಿಶ್ನದ ಗಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳುತ್ತಾಳೆ . ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ಶಿಶ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ನೀಡಿದ ಉತ್ತರವನ್ನು (ಅಲ್ಲಿ ಅವನು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ "ಮಿಸ್" ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದು ಟೈಪ್ ಮಾಡಿದ) ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಅವನ ಹೆಂಡತಿಯನ್ನು ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷಿಗಳು ಎಂದು ದೂಷಿಸುವ ಅಭಿಯಾನವಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತಾನೆ. ತಮಾಷೆ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ.

ಡಿಸೆಂಬರ್ 2013: ನಿಮ್ಮ ಬ್ರೈನ್ ರಿಬಾಲನ್ಸ್ಡ್ ಮತ್ತು ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ ತನ್ನ ಶಿಶ್ನ ಗಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ನನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾನೆ (ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಪತ್ನಿ ಮಿಜೋಗೈನಿಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಕರೆಯುವ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ)

ಹಿಂದಿನ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ಡಿಸೆಂಬರ್ 18, 2013 ರಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಸೈಬರ್ ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್ ರಾಂಪೇಜ್‌ಗೆ ಹೋದರು, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಹೆಸರು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಬಿಸಿ ಷೆನಾನಿಗನ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದರು. ನಕಲಿ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಪ್ರೌಸ್ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಜಂಕ್ ಸೈನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಅಥವಾ ವ್ಯಸನಗಳನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸಲು ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಇಡಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಅಶ್ಲೀಲ ಚೇತರಿಕೆ ವೇದಿಕೆಗಳನ್ನು ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ . ಯುವರ್‌ಬ್ರೈನ್ ರಿಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ಡ್ ಪ್ರೌಸ್ (ರಿಯಲ್‌ಸೈನ್ಸ್‌ನಂತೆ) ಕುರಿತು ತನ್ನ ಸಿಬಿಸಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ: “ನಿಮ್ಮ ಶಿಶ್ನ ಗ್ಯಾರಿ ಎಷ್ಟು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ? ”.

ಮೇಲಿನ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಉತ್ತರದ ಜೊತೆಗೆ, ಅವರು ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ " ಮಿಸ್ ಪ್ರೌಸ್ "ತನ್ನ ಶಿಶ್ನದ ಬಗ್ಗೆ ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ , ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಒಬ್ಬ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷಿ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಬಳಸುವ "ಪುರಾವೆ" ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ "ರಿಯಲ್‌ಸೈನ್ಸ್" ಕಾಮೆಂಟ್‌ನ ಕಠಿಣವಾಗಿ ಓದಬಹುದಾದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ:

ಮೇಲಿನ ಟ್ವೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಸೇರಿಸಿರುವ ಚಿತ್ರದ ವಿಸ್ತೃತ ಆವೃತ್ತಿ ಇಲ್ಲಿದೆ. ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಪೂರ್ಣ ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ . ಪ್ರೌಸ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಅವರ ಶಿಶ್ನದ ಗಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಪ್ರೌಸ್ ಲೈಂಗಿಕವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರೇ:

ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ವಿಲ್ಸನ್ ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಟೈಪ್ ಮಾಡುವ "ಮಿಸ್" ಎಂದು ಟೈಪ್ ತನ್ನ ಪುರುಷತ್ವದ ಕುರಿತ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ನೀಡಿದ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಮಿಸ್ಜೈನಿಸ್ಟ್ ಎಂದು ಚಿತ್ರಿಸಲು ಎಂದಿಗೂ ಮುಗಿಯದ ಅಭಿಯಾನವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ್ದಾನೆ. ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ನ ಶಿಶ್ನ ಮತ್ತು ಅವನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ವಿಲಕ್ಷಣ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಗೆ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತಗೊಳಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

ಇದು ವಿಲ್ಸನ್, ಮರ್ನಿಯಾ ರಾಬಿನ್ಸನ್, ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಎಮ್ಡಿ, ಮತ್ತು ನೊಫಾಪ್ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ನ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷವನ್ನು ದೂಷಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಲ್ಸನ್ (ಅಥವಾ ಅವನ ಹೆಂಡತಿ), ಹಿಲ್ಟನ್, ಅಥವಾ ರೋಡ್ಸ್ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷದಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಯಾವುದೇ ಸಲಹೆಯನ್ನು ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ಡಾ. ಪ್ರುಯಸ್ನನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ಅಥವಾ ಮಹಿಳೆಯಾಗಿ ಮಾಡಬಾರದು, ಮತ್ತು ಅವಳ ಸುಳ್ಳಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ತನ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ಹಕ್ಕುಗಳು.

ಇನ್ಫೋಗ್ರಾಫಿಕ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷದ ಏಕೈಕ ಪುರಾವೆಯೆಂದರೆ ವಿಲ್ಸನ್ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಒಮ್ಮೆ "ಮಿಸ್ ಪ್ರೌಸ್" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಅಷ್ಟೇ. ಮಾರ್ನಿಯಾ ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಒಬ್ಬ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷಿ ಎಂಬ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯು ನಗೆಪಾಟಲಿಗೆ ಈಡಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ. ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಎಂಡಿ ಅವರನ್ನು ಮಕ್ಕಳ ಕಿರುಕುಳಗಾರ ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯು ಮತ್ತೊಂದು ಸುಳ್ಳು, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ವಿಭಾಗವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ . ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನನ್ನು 'ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಹಿಂಬಾಲಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ' ಎಂದು ಹೇಳಲು ಅವರು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡಿದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷಿ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ - ಆದರೂ ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡ ಯುವಕರನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟಗೊಳಿಸುವ ಅಪರಾಧಿ.

ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪ್ರಶಂಸೆಯ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಸಂಶೋಧನೆಯ ತಪ್ಪು ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ ಒಬ್ಬ ಮಿಸ್ಜೈನಿಸ್ಟ್. ಟ್ವಿಟರ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ನಿಜವಾದ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲು, ತನ್ನ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದಂತೆ ತಡೆಯಲು ಅವಳು ಇದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾಳೆ. ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವಳು ಮಾನಹಾನಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾಳೆ.

ಅವರ ಇನ್ಫೋಗ್ರಾಫಿಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರ TEDx ಚರ್ಚೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅನಾಮಧೇಯ YouTube ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾದ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷದ ನಾಲ್ಕು ನಿದರ್ಶನಗಳಿವೆ ಎಂಬುದು ವಿಪರ್ಯಾಸ. 2013 ರಲ್ಲಿ, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅನೇಕ ದ್ವೇಷಪೂರಿತ ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟಕರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ TED ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ TEDx ಚರ್ಚೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಿತು ( ಈ ವಿಭಾಗವನ್ನು ನೋಡಿ ). ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಎರಡು YouTube ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ:

ಈ ಕೆಳಗಿನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಪ್ರೌಸ್ ಗೀಳಿನಿಂದ ಮಿಸ್‌ಜೈನಿ ಕಾರ್ಡ್ ನುಡಿಸುತ್ತಾ ಮತ್ತು “ಎಲ್ಲರೂ ಮಿಸ್‌ಜೈನಿಸ್ಟ್ ಇನ್ಫೋಗ್ರಾಫಿಕ್” ಎಂದು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿವೆ. ಗಮನಿಸಿ: ಅವಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ದಾಳಿ ಅಥವಾ ದುರ್ಬಳಕೆಗೆ ಬಲಿಯಾದಳು (ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೆಸರಿನಿಂದ ಅಲ್ಲ) ಎಂಬ ಒಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದಿಗೂ ನೀಡಿಲ್ಲ. ಇದೆಲ್ಲ ಪ್ರಚಾರ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಅನೇಕರು ಅವಳ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.

ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಇನ್ಫೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತದೆ:

-----

------

-----

ಎಫ್ಟಿಎಂಡಿನಿಂದ ಉಂಟಾದ ಏನಾದರೂ ದಾಖಲಿತ ಘಟನೆಯನ್ನು ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಪ್ರ್ಯೂಸ್ ಎಫ್ಎನ್ಡಿಎಂಡಿಯ ಮಾನನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳದ ಬಗ್ಗೆ 100 ಪ್ರತ್ಯೇಕ ನಿದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಈ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ನೋಡಿ:

------

ಗಾಟ್ಮನ್ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಗಳು - ಇವೆಲ್ಲವೂ ಗಾಟ್ಮನ್ಸ್ " ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ದಂಪತಿಗಳ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ " ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದರಿಂದ.

------

ಗಾಟ್ಮನ್ ಲೇಖನದ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳುಗಳು :

ನರವಿಜ್ಞಾನವು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಇದ್ದಿತು.
ಜೋಡಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅಗಾಧ ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

60 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಲೈಂಗಿಕ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧ ತೃಪ್ತಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುತ್ತವೆ . ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ಪುರುಷರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಎಲ್ಲಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಬಡ ಲೈಂಗಿಕ ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧ ತೃಪ್ತಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿವೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಕೆಲವು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮ (ಅಥವಾ ತಟಸ್ಥ) ಲೈಂಗಿಕ ತೃಪ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನವು (ಈ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನೋಡಿ: ಸ್ತ್ರೀ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಅಶ್ಲೀಲ ಅಧ್ಯಯನಗಳು: ಪ್ರಚೋದನೆ, ಲೈಂಗಿಕ ತೃಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಗಳ ಮೇಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ).

-------

"ಸೆಕ್ಸಿಸ್ಟ್ ಸ್ಟಾಕರ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್" ಅವಳನ್ನು ಬೆದರಿಸಿದ್ದಾಳೆ, ಆದರೆ ಎಂದಿಗೂ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ.

ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಹಾನಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ "ನೂರಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು" ಇವೆ ಎಂದು ಪ್ರೈಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ - ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ಅದೇ 5 ಚೆರ್ರಿ-ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ, ಹೊರಗಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು.

------

ಪ್ರೈಸ್ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು: ಕೊಹಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2017. "ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ದ್ವೇಷವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆಯೇ? ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆದಾರರು ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲದವರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಿಂಗ ಸಮಾನತಾವಾದಿ ವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ" (2016), ಟೇಲರ್ ಕೊಹಟ್, ಜೋಡಿ ಎಲ್. ಬೇರ್, ಬ್ರೆಂಡನ್ ವಾಟ್ಸ್ ಅವರ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ನೋಡಿ.

ಟೇಲರ್ ಕೊಹುಟ್ ತನ್ನ ಅಸಂಗತ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಾಧಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು? ಅವರ ಅಧ್ಯಯನವು ಸಮಾನತಾವಾದವನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ರೂಪಿಸಿತು: (1) ಗರ್ಭಪಾತಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲ, (2) ಸ್ತ್ರೀವಾದಿ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ, (3) ಅಧಿಕಾರದ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮಹಿಳೆಯರು, (4) ಮಹಿಳೆ ಪೂರ್ಣ ಸಮಯದ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಕುಟುಂಬ ಜೀವನವು ನರಳುತ್ತದೆ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆ. ಮತ್ತು ವಿಚಿತ್ರವೆಂದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು (5) ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕುಟುಂಬದ ಕಡೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು. ಹೆಚ್ಚು ಉದಾರವಾಗಿರುವ ಜಾತ್ಯತೀತ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಧಾರ್ಮಿಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯ ದರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಆರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಇತರ ಅಸ್ಥಿರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಪ್ರಮುಖ ಲೇಖಕ ಟೇಲರ್ ಕೊಹುಟ್ ಅವರು "ಸಮತಾವಾದ" ವನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ತನ್ನ ಅಧ್ಯಯನದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಮಾನದಂಡಗಳ ಮೇಲೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದರು. ನಂತರ ಅವರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತಿರುಗಿಸುವ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಂಡರು.

ವಾಸ್ತವ: ಬಹುತೇಕ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಪ್ರಕಟವಾಗಿದ್ದು, ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮಹಿಳೆಯರ ಲೈಂಗಿಕ ಅಥವಾ "ಸಮಾನತೆಯಿಲ್ಲದ" ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ - 25 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಕಡೆಗೆ "ಸಮಾನತೆಯಿಲ್ಲದ ವರ್ತನೆಗಳು" ಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುತ್ತವೆ - ಅಥವಾ ಈ 2016 ರ ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಸಾರಾಂಶ: ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕತೆ: ಅನುಭವದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸ್ಥಿತಿ, 1995–2015 . ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು:

ಮಾಧ್ಯಮದ ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ತನಿಖಾ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸಂಶ್ಲೇಷಿಸುವುದು ಈ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. 1995 ಮತ್ತು 2015 ನಡುವೆ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್, ಇಂಗ್ಲೀಷ್-ಭಾಷೆಯ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ. 109 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಒಟ್ಟು 135 ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಪರಿಶೀಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ಈ ವಿಷಯದ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ಒಡ್ಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ, ದೈನಂದಿನ ಮಾನ್ಯತೆಗಳು ನೇರವಾಗಿ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ದೇಹದ ಅತೃಪ್ತಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಯಂ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆ, ಸೆಕ್ಸಿಸ್ಟ್ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ಲೈಂಗಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಂಬಲ, ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ ಎಂದು ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ದೃಢವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿವೆ. ಮಹಿಳೆಯರ ಕಡೆಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ಹಿಂಸೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಹನೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಒಡ್ಡುವಿಕೆಯು ಮಹಿಳಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ನೈತಿಕತೆ ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯತೆಯ ಕುಸಿತದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಮತ್ತು ಪುರುಷರಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

------

ಕರೆಗಳನ್ನು PornHelp.org ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದೆ:

------

ಮೇಲಿನವು ಇಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿದೆ:

------

ಶಿಶ್ನ ಗಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದಾಗ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಮಿಸ್ಸನ್ನು ಬಳಸುವ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷಕ್ಕಾಗಿ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತದೆ:

-------

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ದುಬಾರಿ ಪಿಆರ್ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಆಜ್ಞೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಡೈಲಿ ಬೀಸ್ಟ್ ಮಾನನಷ್ಟ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು :

ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನವಿಲ್ಲದ ಲಾಭವನ್ನು ಯಾರೂ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ ಅವರು ಸುಳ್ಳು ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸುಳ್ಳು ಮಾತ್ರ.

-------

ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಕರೆಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರನ್ನು ಮಿನೋಗೈನಿಸ್ಟ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ:

-------

ಪ್ರಖ್ಯಾತ ನರ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನಿಂದ ಪದವೀಧರರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರೈಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಕಿನ್ಸೆ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಅಗ್ರ ನರ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅಲ್ಲ.

ಅಪಡೇಟ್: ಕಿನ್ಸೆ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಉನ್ನತ ನರವಿಜ್ಞಾನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಲ್ಲ ಎಂಬ ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಈಗ ಪ್ರಶಂಸೆ ಇದೆ. ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ಅವಳು ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಿನ್ಸೆ ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ. ವಿಶಿಷ್ಟ ತಂತ್ರ - ಅವಳ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಓದಲು ವಿಫಲವಾದ ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವುದು.

ಗಮನಿಸಿ: ಯುಎಸ್ ನ್ಯೂಸ್ & ವರ್ಲ್ಡ್ ರಿಪೋರ್ಟ್ ದಿ ಕಿನ್ಸೆ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಅನ್ನು ಉನ್ನತ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಾಗಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿಲ್ಲ - ನರವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಗಾಗಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಜಾಗತಿಕ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು.

------

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷಕ

------

ವೈಬಾರ್ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿ, ತನ್ನ ಶಿಶ್ನ ಬಗ್ಗೆ ವಿಲ್ಸನ್ಗೆ ಕೇಳುತ್ತಾ, ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷದ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ:

-------

ಗೈ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಕೇಳುತ್ತಾನೆ, ಪ್ರ್ಯೂಸ್ ಸ್ವತಃ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತಾನೆ:

ಯಾವುದೇ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳಿಲ್ಲ.

-------

ಪ್ರಖ್ಯಾತರು ಟ್ವಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಸ್ಟೇಕಿ ಸ್ಪ್ರೌಟ್ಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ವಿಲ್ಸನ್ ಒಬ್ಬ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷಕರನ್ನು ಕರೆದಿದ್ದಾರೆ:

ಪ್ರೌಸ್ ಪದೇ ಪದೇ ಸ್ಪ್ರೌಟ್‌ಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಗಳೊಂದಿಗೆ 3 ನಕಲಿ ದೂರುಗಳನ್ನು (ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ) ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾನೆ. ನೋಡಿ: ಇತರರು - ಚಿಕಿತ್ಸಕ ಸ್ಟ್ಯಾಸಿ ಸ್ಪ್ರೌಟ್ ವಿರುದ್ಧ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಸ್ಟೇಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಆಧಾರರಹಿತ ದೂರುಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾನೆ.

-------

ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಸ್ತ್ರೀವಾದಿಗಳಾಗಿದ್ದ ತನ್ನ ಮಾನನಷ್ಟವಾದ ಕೊರಾ ಪೋಸ್ಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಟ್ವೀಟ್ಗಳು

ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೈಸ್ ಅವರನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು: ಮಾರ್ಚ್ 5, 2018 - ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ವೊರಾದಿಂದ ಪ್ರೈಸ್ ಅವರನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ

------

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ವರ್ತನೆಯಿಂದ ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೀಡಾದ ಸಹವರ್ತಿ ಪಿಎಚ್‌ಡಿ, ದಯವಿಟ್ಟು ಅವಳನ್ನು ದಯವಿಟ್ಟು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ದಯವಿಟ್ಟು ಅವನನ್ನು ಸೆಕ್ಸಿಸ್ಟ್ ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಿ. ಅವಳು ಮಾಡುವಳು.

------

ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷಕ ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದಾನೆ

-----

ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ಶಿಶ್ನದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳುವ ಮಸುಕಾದ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ…. ಅವನನ್ನು ಮಿಸ್‌ಜೋನಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು:

-----

"ಹೆಚ್ಚು ಸೆಕ್ಸಿಸ್ಟ್ ದಾಳಿಗಳು" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವಳು ಎಂದಿಗೂ ದಾಖಲಿತ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ:

-----

ಬಲಿಪಶು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಗಳಿಲ್ಲ :

-------

ಈಗ ಅವಳು ಎಲ್ಲೋ ಹರಿದುಹೋಗುವ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷವನ್ನು ಭಾವಿಸುತ್ತಾನೆ

------

ಒಂದು ಬಲಿಪಶು ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ, ಆದರೆ ಅವಳು ದೋಷಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಳು:

------

ಕರೆಗಳು ಮಹಿಳೆಯರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸೆಕ್ಸಿಸ್ಟ್:

------------

ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಬಲಿಪಶು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲಾತಿಯನ್ನೂ ಎಂದಿಗೂ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ

-------

ಇಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ತಯಾರಿಸಿದ ಬಲಿಯಾದ ಹುಡ್, ಯಾವುದೇ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿಲ್ಲ:

------

ಅವಳ ಅಶ್ಲೀಲ ನಕ್ಷತ್ರದ ಸ್ನೇಹಿತನೊಂದಿಗೆ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಕ್ಕೆ:

------

ತಾನು ಅಪರಾಧಿಯಾಗಿದ್ದಾಗ , ತನ್ನನ್ನು ನಿರ್ಭೀತ ಬಲಿಪಶುವಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು :

------

ಬಲಿಪಶುವಾಗಿ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಾಳೆ, ಆಕೆ ಕಿರುಕುಳಗಾರಳಾಗಿದ್ದಾಳೆ

------

ಅವಳ ಅಶ್ಲೀಲ ತಾರೆ ಸ್ನೇಹಿತನೊಂದಿಗೆ ಚಾಟ್, ಅವಳು ಬಲಿಪಶುವಾಗಿದ್ದು ಹೇಗೆ:

------

ಅದೇ ರೀತಿಯ ಸುಳ್ಳುತನಗಳು:

------

ಆಂಟಿ-ಅಶ್ಲೀಲ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಸೆಕ್ಸಿಸ್ಟ್ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಕರು ಇಲ್ಲ.

ಇದು ಬಿಎಸ್. ಪ್ರೌಸ್ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು: ಕೊಹುಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2017. "ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುವ ಬಗ್ಗೆಯೇ? ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆದಾರರು ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲದವರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಿಂಗ ಸಮಾನತಾವಾದಿ ವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ" (2016), ಟೇಲರ್ ಕೊಹುಟ್, ಜೋಡಿ ಎಲ್. ಬೇರ್, ಬ್ರೆಂಡನ್ ವಾಟ್ಸ್ ಅವರ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ನೋಡಿ.

ವಾಸ್ತವ: ಬಹುತೇಕ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಪ್ರಕಟವಾಗಿದ್ದು, ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮಹಿಳೆಯರ ಲೈಂಗಿಕ ಅಥವಾ "ಸಮಾನತೆಯಿಲ್ಲದ" ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ - 40 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಕಡೆಗೆ "ಸಮಾನತೆಯಿಲ್ಲದ ವರ್ತನೆಗಳು" ಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುತ್ತವೆ - ಅಥವಾ ಈ 2016 ರ ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಸಾರಾಂಶ: ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕತೆ: ಅನುಭವದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸ್ಥಿತಿ, 1995–2015 . ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು:

ಮಾಧ್ಯಮದ ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ತನಿಖಾ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸಂಶ್ಲೇಷಿಸುವುದು ಈ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. 1995 ಮತ್ತು 2015 ನಡುವೆ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್, ಇಂಗ್ಲೀಷ್-ಭಾಷೆಯ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ. 109 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಒಟ್ಟು 135 ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಪರಿಶೀಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ಈ ವಿಷಯದ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ಒಡ್ಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ, ದೈನಂದಿನ ಮಾನ್ಯತೆಗಳು ನೇರವಾಗಿ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ದೇಹದ ಅತೃಪ್ತಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಯಂ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆ, ಸೆಕ್ಸಿಸ್ಟ್ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ಲೈಂಗಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಂಬಲ, ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ ಎಂದು ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ದೃಢವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿವೆ. ಮಹಿಳೆಯರ ಕಡೆಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ಹಿಂಸೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಹನೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಒಡ್ಡುವಿಕೆಯು ಮಹಿಳಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ನೈತಿಕತೆ ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯತೆಯ ಕುಸಿತದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಮತ್ತು ಪುರುಷರಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

-------

ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷದ ಹೇಳಿಕೆಗಳೇ ಹೆಚ್ಚು, ನಿಜವಾದ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲ.

------

ವಿಲ್ಸನ್‌ನ ಶಿಶ್ನದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ ಬೇಕಾಗಿದ್ದಾಗ ಒಮ್ಮೆ ಅವಳನ್ನು ಮಿಸ್ ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದಕ್ಕೆ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡಳು.

------

ತನ್ನ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಾದ ಲೇ ಮತ್ತು ಮಿಲ್ಲರ್ನಲ್ಲಿ ತರುತ್ತದೆ.

ಅಪರಾಧಕರ್ತೃಗಳು ಬಲಿಪಶುವಾದಿ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

-------

ಅದೇ ಹೆಚ್ಚು:

------

ಸೂಕ್ತವಾದ ನುಡಿಗಟ್ಟು: “ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಹಿಂಬಾಲಿಸುವುದು” - ಆದರೆ ಪ್ರೌಸ್ ಸೈಬರ್-ಹಿಂಬಾಲಕ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ:

------

"ಅಶ್ಲೀಲ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು" ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಳು, ಆದರೆ ಎಂದಿಗೂ ನಿಜವಾದ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲ :

-------

ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ “ವಿಜ್ಞಾನ ವಿರೋಧಿ ದಾಳಿ” ಕುರಿತು ತನ್ನ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಾಳೆ

------

ಅವಳ ಅಲ್ಮಾ ಮೇಟರ್ನಲ್ಲಿ ಅದೇ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ - ದಿ ಕಿನ್ಸೆ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್

------

ಅವಳ ಕಿನ್ಸೆ ಚರ್ಚೆ ಕುರಿತು ಇನ್ನಷ್ಟು.

-------

ಡೇವಿಡ್ ಲೇ (ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸೈಡ್ ಕಿಕ್) ಅವಳ ಪುರಾಣವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ:

------

ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯ ವಿರೋಧವು ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷದಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ:

ಆ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಹಾನಿಕಾರಕ ಅಥವಾ ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಎಂದು ನಂಬುವ ಯಾರೊಬ್ಬರು ಒಬ್ಬ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರಲೋಭನೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವ್ಯಕ್ತಿ:

------

ಬಲಿಯಾದ-ಹುಡ್ ಪಡೆಯಲು ಯಾವುದೇ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಬಳಸಿ.

ಯಾವುದೇ ಉದಾಹರಣೆ ಇಲ್ಲ.

-------

ಕಿರುಕುಳದಿಂದಾಗಿ ತನ್ನ ಸಭೆಗಳು ರಹಸ್ಯ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆದಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ:

ಅವರು ನೀಡಿರುವ ಏಕೈಕ ಉದಾಹರಣೆ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್. ಅವರು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಅವರ ಬಳಿ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆ ಇರಲಿಲ್ಲ. ನೋಡಿ - ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2016 - ಪ್ರೌಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ನಿಜವಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳುವುದನ್ನು ಕೇಳಲು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ 2000 ಮೈಲುಗಳಷ್ಟು ಹಾರಾಟ ನಡೆಸಬಹುದು ಎಂದು ಸಹ-ನಿರೂಪಕಿ ಸುಸಾನ್ ಸ್ಟಿರಿಟ್ಜ್ "ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ" ನೀಡಿದ್ದರು.

-------

ದಾಳಿಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದು - ಯಾವುದೇ ದಾಖಲಿತ ಉದಾಹರಣೆ ಇಲ್ಲ.

-------

"ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ" ದ ವಿರುದ್ಧ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿರುವವರು ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ದಾಳಿಯಿಂದ ಭಯಭೀತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ:

ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ - ಈ ಪಟ್ಟಿಯು ಪ್ರಪಂಚದ ಕೆಲವು ಉನ್ನತ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಇತ್ತೀಚಿನ 25 ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಎಲ್ಲವೂ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ.

------

'ಹಿಂಬಾಲಕರು' ಬಗ್ಗೆ ಅದೇ ಹಳೆಯ ಸುಳ್ಳುಗಳು

ಗಮನಿಸಿ: ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರನ್ನು "ಹಿಂಬಾಲಿಸುವಿಕೆ" ಗಾಗಿ ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹಲವು ಬಾರಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ . ಎಫ್‌ಬಿಐ, ಎಲ್‌ಎಪಿಡಿ ಮತ್ತು ಯುಸಿಎಲ್‌ಎಪಿಡಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದಂತೆ, ಅವಳು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ:

---------

ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ತನ್ನನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾಳೆ:

------

ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಚಾರ

------

ಮಿತ್ರ ಜೋಶ್ ಗ್ರಬ್ಸ್‌ನಿಂದ ಹಿಂತಿರುಗುವುದು - ವಿಲ್ಸನ್ ಒಬ್ಬ “ಮಿಜೋಜಿನಸ್ಟಿಕ್ ಸ್ಟಾಕರ್”

ನಂತರ ಅವಳು 30,000 ಬಾರಿ, ನಂತರ 80,000 ಬಾರಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಳು. ಎಲ್ಲವೂ ಸುಳ್ಳು. ನೋಡಿ - ಇತರೆ - ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2018: YBOP ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಹೆಸರು 35,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಟ್ವೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಶಂಸೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ.

ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವಂತೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದ್ದಾನೆಂದು ಅವಳು ನಂತರ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾಳೆ.

ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೀಜಗಳು. ಮತ್ತೆ, ಅವಳು ನಿಜವಾದ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅವಳು ಅದನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾಳೆ. ಅದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ ಅವಳು ವಿಲ್ಸನ್‌ನನ್ನು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಳು. ಆದರೆ LAPD ಮತ್ತು FBI ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು:

------

"ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಂದ" ಸಂಶೋಧನೆಯ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯ ಬಲಿಪಶು

ಇದು ಕೇವಲ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವವರಲ್ಲ, ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ 18 ವಿಮರ್ಶೆಗಳಿವೆ:

ಸ್ಟೀಲ್ ಎಟ್ ಆಲ್. 2013: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
ಪ್ರಯೋಜನ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2015: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
ಪ್ರೌಸ್ & ಪ್ಫೌಸ್, 2015: ಪೀರ್ ವಿಮರ್ಶೆ ವಿಮರ್ಶೆ ಪ್ರೌಸ್ & ಪ್ಫೌಸ್, 2015 - ರಿಚರ್ಡ್ ಎ. ಇಸೆನ್ಬರ್ಗ್ ಎಂ.ಡಿ.

------

ಮತ್ತೆ, “ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು” ಮಾಡುವ ಕೊಳಕು ಕಾರ್ಯಗಳು. ಆದರೆ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಹೆಸರಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವಳು ಒಂದೇ ಒಂದು ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ:

------

ಅವಳ ಪುರಾಣಗಳನ್ನು ಹರಡಿದೆ

-------

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಳು ಎಂದು ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ. ಈ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯು ಈ ಪುಟದ ಅನೇಕ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

-------

ಹಿಂದಿನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಅವಳ ಕೃತಕ ಬಲಿಪಶು-ಹುಡ್‌ನ ಪ್ರೌಸ್ ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಯ ತುದಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ.

ಮೇ 2014: ಅನೇಕ ಕಾಲ್ಚೀಲದ ಸೂತ್ರದ ಬೊಂಬೆಗಳು YourBrainRebalanced.com ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಪ್ರೈಸಸ್ ಮಾತ್ರ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ (ಹೆಚ್ಚಿನ ಉದಾಹರಣೆಗಳು)

ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರ ಕುರಿತಾದ ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಪ್ಲಾಂಕ್ ಅಧ್ಯಯನ ಪ್ರಕಟವಾದ ದಿನ (ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯು ಮೆದುಳಿನ ಮೇಲೆ ಅಳೆಯಬಹುದಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ), " txfba", "touif" ಮತ್ತು "TrickyPaladin" ಸೇರಿದಂತೆ ನಾಲ್ಕು ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳು YourBrainRebalanced.com ನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 100 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿವೆ . ( ಅವಳು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡಲು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳ PDF ). ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿರುವುದು ಈ ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿದೆ , ಏಕೆಂದರೆ ಟ್ರೋಲ್ ಕೆಲವು ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವಳ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಟೌಫ್ ಮತ್ತು ಟ್ರಿಕಿಪಲಾಡಿನ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ವಿಲ್ಸನ್ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರೌಸ್‌ನ 2013 ರ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನದ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ವಿವರವಾದ 'ರಕ್ಷಣಾ'ಗಳಾಗಿವೆ . ಕೆಳಗೆ YBR ಸದಸ್ಯರ ಸೆಲ್ ಫೋನ್‌ನಿಂದ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲಾದ ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಟ್ರಿಕಿಪಲಾಡಿನ್ ಮತ್ತು ಟೂಫ್ ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2013 ರ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರವಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ , ಅದನ್ನು ಕೆಲವೇ ಜನರು ಮಾತ್ರ ಉತ್ಪಾದಿಸಬಹುದು (ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಮಾತ್ರ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ):

----

ನಾನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ, (ಪ್ರೌಸ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನದ ವಿವರಗಳನ್ನು ಯಾರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ, ಅದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಶ್ಲೀಲ ಚೇತರಿಕೆ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ 100 ಬಾರಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆಯೇ? (ಮೇಲಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಓದಲು ನೀವು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ, ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಈ ವ್ಯಾಪಕ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು 8 ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪೇಪರ್‌ಗಳಿಂದ ಕೆಡವಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಿರಿ: ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು , 2013 )

ಟ್ರಿಕಿ (ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾಲ್ಚೀಲದ ಸೂತ್ರದ ಬೊಂಬೆಗಳು) ಅವರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕಿದಾಗ, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ರ ದುಷ್ಟ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುವ "ಪ್ರೌಸ್‌ನಿಂದ ಇನ್ನೂ ಪ್ರಕಟಿಸಬೇಕಾದ ಅಧ್ಯಾಯ" ವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಕೆಲವನ್ನು ಅವರು ಬಿಟ್ಟರು:

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಪ್ರಕಟಿಸದ ಅಧ್ಯಾಯದ ವಿವರಗಳನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಯಾರು ತಿಳಿಯುತ್ತಾರೆ? ಮೇಲಿನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮೇ, 2014 ರಿಂದ ಬಂದಿದೆ. "ಮುಂಬರುವ" ಪ್ರೌಸ್ ಅಧ್ಯಾಯವನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ 8 ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಈ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು - " ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಕುರಿತು ಹೊಸ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು: ಲೈಂಗಿಕತೆ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು. " ಖಂಡಿತ, ಪ್ರೌಸ್ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ "ಭಯಾನಕ ವಿಷಯಗಳು" ಎಂಬ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಅಸಂಬದ್ಧವಾದವು.

YourBrainRebalanced.com ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ಕೆಲವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳು (ಇತರರನ್ನು ಮಾಡರೇಟರ್‌ಗಳು ಬೇಗನೆ ಅಳಿಸಿದ್ದಾರೆ).

ಇಆರ್‌ಟಿ (ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಇನ್ ಆಗಿದೆ ಈ ವಿಭಾಗ)
ನಿಜ ಹೇಳು
XX-XX
ರಿಯಲ್ ಸೈನ್ಸ್

ಹೇಳಿದಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ ತರಹದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಸಾಕ್ ಪಪಿಟ್‌ಗಳು ಇಂದಿಗೂ ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ಪೋರ್ನ್‌ಫ್ರೀ ಮತ್ತು ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ನೋಫಾಪ್‌ನಂತಹ ಅಶ್ಲೀಲ ಚೇತರಿಕೆ ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರೆದಿವೆ. ಆರಂಭದಿಂದಲೂ ಪ್ರೌಸ್ 2-4 ದೊಡ್ಡಕ್ಷರ ಪದಗಳಿಂದ (ಅಂದರೆ ಗ್ಯಾರಿವಿಲ್ಸನ್‌ಸ್ಟಾಕರ್ ) ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ರಚಿಸುವ ವಿಚಿತ್ರ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಾಕ್ ಪಪಿಟ್ ಅಳಿಸುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಉಳಿದಿವೆ (ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪ್ರೌಸ್ ತರಹದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ , ನಂತರ ತಕ್ಷಣವೇ ಕೈಬಿಡಲಾಗಿದೆ):

https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
https://www.reddit.com/user/FightPower
https://www.reddit.com/user/DallasLandia
https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
https://www.reddit.com/user/PenisAddict
https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
https://www.reddit.com/user/AskingForProof
https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
https://www.reddit.com/user/ijdfgo
https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
https://www.reddit.com/user/alahewakbear
https://www.reddit.com/user/gjacwo
http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
http://www.reddit.com/user/DontDoDallas (Account now deleted)
http://www.reddit.com/user/HighHorseNotOn (Account now deleted)
http://www.reddit.com/user/SoManyMalts (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/TruthWithOut (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/sinwvon (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/RevealingAll (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/GermanExpat18 (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/sciencearousal
https://old.reddit.com/user/Agreeable-Plane-5361

ಪ್ರಶಂಸೆಯ ತಿಳಿದಿರುವ YouTube ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳು:

ಪ್ರಶಸ್ತಿಯ ತಿಳಿದಿರುವ ಟ್ವಿಟರ್ ಅಲಿಯಾಸ್

ಇತರ ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ:

ಗ್ಯಾರಾ ವಿಲ್ಸನ್ ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವ ಕ್ವೊರಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳು. ಸಾಕ್ ಪಪಿಟ್ಸ್ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಉತ್ತರಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. Quora ಗೆ ಸದಸ್ಯರು ತಮ್ಮ ನಿಜವಾದ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಮೋಡ್ಸ್ ನಕಲಿ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಟ್ರೋಲ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ (ಅವರು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ನಕಲಿ ಹೆಸರುಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದಂತೆ):

ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿನ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು ತುಂಬಾ ಹೋಲುತ್ತವೆ, ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ:

ವಿಲ್ಸನ್ ಅಂಗರಚನಾ ಶಾಸ್ತ್ರ, ಶರೀರವಿಜ್ಞಾನ, ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರ ಅಥವಾ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲಿಲ್ಲ,
ವಿಲ್ಸನ್ ಮಹಿಳೆಯ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಕದ್ದು ಅಶ್ಲೀಲ ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದರು,
ವಿಲ್ಸನ್ ಅವನಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ,
ವಿಲ್ಸನ್ ನಿರುದ್ಯೋಗಿ ಮಸಾಜ್ ಥೆರಪಿಸ್ಟ್,
ಬಡ ಮಹಿಳೆ ಹಿಂಬಾಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ವಿಲ್ಸನ್ಗೆ ಆರೋಪವಿದೆ,
ವಿಲ್ಸನ್ ಅನ್ನು LAPD, UCLAPD ಮತ್ತು ದಿ ಎಫ್ಬಿಐ.

ಈ ರೀತಿಯ ತಪ್ಪು ಸಮರ್ಥನೆಗಳು ಯಾವುದೇ ವಿಲ್ಸನ್ ವಿಮರ್ಶಕರಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಯಸ್ ಮತ್ತು ಅವಳ ಹಲವು ಸಾಕ್ಪುಪ್ಟ್ಗಳಿಂದ ಟ್ವಿಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಟೀಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಇಂದಿಗೂ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ.

ಲಿಕ್ಲೆ ಅಲಿಯಾಸ್ ಪ್ರೀಸ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ (ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಸರನ್ನು ಬಳಸುವುದು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ನಿಯಮಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ):

ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಮತ್ತು ಇತರೆಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಡಜನ್‌ಗಟ್ಟಲೆ ಇರುವಂತಹ ಹಲವಾರು ಇತರ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳಿಗೆ ನಾನು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ .

ಇತರರು - ಬೇಸಿಗೆ, 2014: ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಚಿಕಿತ್ಸಕರನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುವಂತೆ ರೋಗಿಗಳು ಕೋರಿದ್ದಾರೆ

ಲೈಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಅವರು ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ರಹಸ್ಯವಲ್ಲ. 2014 Prause ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ SPAN ಲ್ಯಾಬ್ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಇರಿಸಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಬೋಧಕರಿಗೆ ರಾಜ್ಯ ಮಂಡಳಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲು ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುತ್ತಿರುವ ಎಲ್ಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರೌಯಿಸ್ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ನಿಮಗಾಗಿ ಓದಬಹುದು (ಇದು ಸೂಕ್ತವಾದ ಹೈಪರ್ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ):

ಇದು ವೃತ್ತಿಪರವಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಅನೈತಿಕವೂ ಆಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಡಿಎಸ್‌ಎಂ ಮತ್ತು ಐಸಿಡಿ ಎರಡೂ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗೆ ಮರುಪಾವತಿಸಬಹುದಾದ ರೋಗನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತವೆ . ಯಾರಾದರೂ ಇದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಈ ಟ್ವೀಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರು:

ಒಂದು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ನಮ್ಮ ಸ್ಥಳೀಯ ಲೈಂಗಿಕ ಚಟ ಚಿಕಿತ್ಸಕ ವರದಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರೈಸ್ ಮತ್ತೆ ನಮಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತಾನೆ. ಇದು ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಸುಲಭ!

ವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುವುದರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ. ಮನೋಚಿಕಿತ್ಸಕರ ಮೇಲೆ ಮೋಸದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಿ ಅವಳು ತನ್ನ ಆಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾಳೆ. ಇದು ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಿಗೆ ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಲ್ಲವೇ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ (1) ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ICD-10 ಮತ್ತು (2) DSM ನ ವಿಭಾಗ F52.8 ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಕಡ್ಡಾಯ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು, ಅತಿಯಾದ ಲೈಂಗಿಕ ಬಯಕೆಯ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಮಾನ್ಯ, ಮರುಪಾವತಿಸಬಹುದಾದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪ್ರೌಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅನೈತಿಕವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾನೆ.

ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಅಲಿಯಾಸ್ ಖಾತೆ ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಅನ್ನು ಕಥೆಗಳನ್ನು ಹೇಳಲು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾಳೆ, ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಚಿಕಿತ್ಸಕನನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾಳೆ. ನಾವು ಪ್ರೌಸ್ (ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ) ನೊಂದಿಗೆ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.

---------

ಪತನ 2014: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಎಲ್. ಹಿಲ್ಟನ್ ಜೂನಿಯರ್, ಎಮ್ಡಿ ಬಗ್ಗೆ ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕರಿಗೆ ಸುಳ್ಳು ದಾಖಲೆ

ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟರಿ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಕೆಳಗಿನ ಇಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾರೆ:

ಮರು: ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ

ಹಾಯ್ **********

ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಚಾಟ್ ಮಾಡಲು ಮುಕ್ತನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಬಹುಶಃ ಎರಡು ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕು.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಲೈಂಗಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ. ಇದು ವ್ಯಸನಿಯಾಗಿದೆಯೆಂದು ನಾನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು. ಸೆಕ್ಸ್ ಫಿಲ್ಮ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಭವನೀಯ ತೊಂದರೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬಲ್ಲ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಹೊಂದಲು ನಿಮಗೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾದರೆ, ಆ ರೀತಿಯ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ನಾನು ಬಹುಶಃ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದ್ದೇನೆ.

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್, ಮೇರಿಯಾ ರಾಬಿನ್ಸನ್, ಅಥವಾ ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್ರ ವಿರುದ್ಧ ವಿರೋಧಿಸಲು ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ. ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಯಾವುದೂ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರೂ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರೊಂದಿಗೆ ನೇರ ಮುಖಾಮುಖಿಯಾಗುವಂತೆ ನನಗೆ ಅಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾನು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯಿಂದ ಹಣವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇನೆ, ನನ್ನ ಡೇಟಾವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಮತ್ತು ನನ್ನ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಚಾನ್ಸೆಲರ್ ನನ್ನನ್ನು ಮನೆಗೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ನನ್ನನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ನೀವು ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಸೆಕ್ಸ್ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಕೆಲವು ನಿಜವಾದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ನಾನು ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತೇನೆ. ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಚಲನಚಿತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಬ್ಯಾರೆಲ್ನ ಕೆಳಭಾಗವನ್ನು ಕೆರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರು.

ಈ ಮಾಹಿತಿಯು ಉಚಿತ ಕಲಾತ್ಮಕ ಆಳ್ವಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ನಿಮ್ಮ ಬಯಕೆಗೆ ನೇರ ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಹಾಗಾಗಿ ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಿದ ನಿಮ್ಮ ಚಲನಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ನನಗೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಹೊರತಾಗಿ, ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಅದೃಷ್ಟ!

ನಿಕ್ಕಿ

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, ಪಿಎಚ್ಡಿ.

ಸಹಾಯಕ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಜ್ಞಾನಿ

ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ, ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್

www.span-lab.com

ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಳಗೆ ತಿಳಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ "ತನ್ನ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಮಾಡಿದ್ದಾಳೆ" ಅಥವಾ ಅವಳು "ಅಶ್ಲೀಲತೆಯಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾಳೆ" ಎಂದು ವಿಲ್ಸನ್ ಎಂದಿಗೂ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ. ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಅನ್ನು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಸೈಬರ್‌ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ( ಕೆಳಗೆ ನೋಡಿ ) ದಾಖಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ಅವರು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ. (ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಮೊದಲ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ರೊಂದಿಗಿನ ಎಲ್ಲಾ ನೇರ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವರು ಪ್ರೌಸ್ .) ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಜೂನಿಯರ್ ಎಂಡಿ ಅವರು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅಥವಾ ಯುಸಿಎಲ್‌ಎ ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು, ಅಥವಾ ಮೇಲಿನ ಇಮೇಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಏನು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವರು ಹೇಳಲಿಲ್ಲ.

ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶ : ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಈ ತೆರೆಮರೆಯ ಮಾನನಷ್ಟವು ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಲು ಕಾರಣವಿದೆ. ಟೈಮ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆ ಮತ್ತು ಗೇಬ್ ಡೀಮ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಕೆಳಗೆ ನೋಡಿ . "ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅಥವಾ ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು" ತಾನು ಸಿದ್ಧನಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರೌಸ್ ಯಾರನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಹೇಗೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾಳೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ.

ಅಪ್ಡೇಟ್ಗಳು

ಇತರರು - ಡಿಸೆಂಬರ್, 2014: ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ರೋರಿ ರೀಡ್ ಪಿಎಚ್‌ಡಿ (ಅಶ್ಲೀಲ-ಚೇತರಿಕೆ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ) ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರೌಸ್ ಅಲಿಯಾಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಪ್ರೌಸ್ನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನವೀಕರಿಸದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

ರೋರಿ ರೀಡ್ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ UCLA ಸಂಶೋಧಕ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಇಲ್ಲಿ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ. 2012 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ UCLA ನಲ್ಲಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಅವಧಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಮೊದಲು ರೋರಿ ರೀಡ್ UCLA ಯ ಡೇವಿಡ್ ಗೆಫೆನ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಮೆಡಿಸಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧನಾ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ರೀಡ್ ಅವರ ಸಂಶೋಧನಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಅತಿ ಲೈಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ಜೂಜಿನ ವ್ಯಸನ.

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರಂತೆಯೇ ರೀಡ್ ಕೂಡ "ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ"ದ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ವಿರುದ್ಧ ಆಗಾಗ್ಗೆ ವಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದರು . ರೀಡ್ 2013 ರ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಕಚೇರಿಯು UCLA ನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. 2013 ರಲ್ಲಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ರೋರಿ ರೀಡ್ ಅವರನ್ನು ಈಗ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯವಾಗಿರುವ "SPAN ಲ್ಯಾಬ್" ನ ಸದಸ್ಯೆಯಾಗಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ 2014 ರಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಬದಲಾಯಿತು: ಅವಳು ತನ್ನ ಮಾಜಿ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ರೀಡ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಳು.

ಡಿಸೆಂಬರ್ 5th, 2014 ರಂದು ಪೋರ್ನ್ ರಿಕವರಿ ಸೈಟ್ YourBrainRebalanced (TellTheTruth) ನ ಹೊಸ ಸದಸ್ಯ ರೋರಿ ರೀಡ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ 4 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಓದುಗರು ರೀಡ್ ಅವರನ್ನು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಈ ಪ್ರೌಸ್ ಅಲಿಯಾಸ್‌ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್:

ಮೇಲಿನ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗಿರುವಂತೆ, ಪ್ರೈಸ್ ವಿವಿಧ ಅಲಿಯಾಸ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ YBR ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರಖ್ಯಾತಿ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ 2-4 ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ಮಾಡಲಾದ ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ.

ತನ್ನ ಮೊದಲ ಕಾಮೆಂಟ್ Tell TellTuth 2 ಲಿಂಕ್ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದೆ. TellTheTruth ನ ಸಮರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಸೈಕಾಲಜಿ ಪರವಾನಗಿಗಾಗಿ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ.gov ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಹುಡುಕಾಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಡ್ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಲಿಂಕ್ ಪಿಡಿಎಫ್ಗೆ ಹೋಯಿತು.

TellTheTruth ಎರಡು ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು:

TellTheTuth Scribd ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾದ PDF ನ ಕೆಲವು ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ:

----

-----

TellTheTruth ಪ್ರಶಂಸೆ ಎಂದು ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಹವಿದೆ (ಯಾರು ರೋರಿ ರೀಡ್ ಬಗ್ಗೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಎಂದು?), ಪ್ರೌಯಸ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ 20 ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಆಗಮಿಸಿತು ನಿಖರ ಅದೇ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ನಿಖರವಾದ ಅದೇ ದಾಖಲೆಗಳು ತನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ತನ್ನ ಅಮೆಜಾನ್ಎಡಬ್ಲುಎಸ್ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ. ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾದ ಎಲ್ಲಾ: ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2016: ಮಾಜಿ ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ರೋರಿ ಸಿ. ರೀಡ್ ಪಿಎಚ್‌ಡಿಯನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿ. 2 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ “ಟೆಲ್ ಥ್ರೂತ್” ಅಶ್ಲೀಲ ಮರುಪಡೆಯುವಿಕೆ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಖರವಾದ ಅದೇ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಅನೇಕ ಕಾಲ್ಚೀಲದ ಬೊಂಬೆಗಳಿಂದ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಮೇಲಿನ ಪಿಡಿಎಫ್ ಅನ್ನು TellTheTruth ನಿಂದ ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾದ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಿ Prause ತನ್ನಗೆ AmazonAWS ಸೈಟ್ಗೆ ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ:

https://web.archive.org/web/20190825022023/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/Reid_FoundryGroup.png
https://web.archive.org/web/20200414144053/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/Reid_PsychToday1.png
https://web.archive.org/web/20200414100431/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/NoLicenseInCalifornia.png
https://web.archive.org/web/20200414133722/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/PsychToday_UCLA.Address.Given_Claims.LCSW.Psychologist.png
https://web.archive.org/web/20200414194604/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/BevHillsClinicalPractice_ClaimsLCSW.png

Prause ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ ಮತ್ತು TellTheTruth's 2013-year-old ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ನ ಅದೇ "2 ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ರಾಜ್ಯ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ರಾಜ್ಯ" ವಿವರಣೆ ಗಮನಿಸಿ.

ಕೀ ಟೇಕ್ಅವೇ: ಡಿಸೆಂಬರ್, 2014 ರಿಂದ ಟೆಲ್ ಥ್ರೂತ್ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಪಿಡಿಎಫ್ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಸೈಬರ್ ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್ ರೋರಿ ರೀಡ್ ಎಂದು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಪ್ರೌಸ್ನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನವೀಕರಿಸದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಕೇವಲ ಕಾಕತಾಳೀಯವೇ? ಅಥವಾ ಯುಸಿಎಲ್ಎ ತನ್ನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನವೀಕರಿಸದಿದ್ದಾಗ ಪ್ರೌಸ್ ರೀಡ್ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತೀಕಾರ ತೀರಿಸುತ್ತಿದ್ದನೇ? ಅಥವಾ ಅವರ ವೃತ್ತಿಪರವಲ್ಲದ ವರ್ತನೆಯಿಂದಾಗಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲವೇ?

"ನೆಲಮಾಳಿಗೆಯ ಸಂಶೋಧನೆ" ಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಯುಸಿಎಲ್‌ಎಯಲ್ಲಿ ಕನಸಿನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಬಿಡಲು ತಾನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡರೂ, ಕೆಲವು ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ: ಯುಸಿಎಲ್‌ಎ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ರೋರಿ ರೀಡ್‌ಗೆ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡಿ. ಯುಸಿಎಲ್ಎ ತನ್ನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ. ರೋರಿ ರೀಡ್ ಯುಸಿಎಲ್‌ಎಯಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧಕರಾಗಿ ಉಳಿದಿದ್ದಾರೆ.

ಜನವರಿ, 2015: 9 ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ ನಿಮ್ಮ YourBrainRebalanced.com ಟ್ರೊಲ್ನಿಂದ ವಿವರಿಸಿದ "ಪ್ರೈಯೂಸ್ ಅಧ್ಯಾಯ" ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ

[ಮರುಸಂಗ್ರಹಿಸಲು, ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲಿನ JAMA fMRI ಅಧ್ಯಯನ ಪ್ರಕಟವಾದ ಅದೇ ದಿನ YourBrainRebalanced ಟ್ರೋಲ್ ( TrickyPaladin ) 50 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದೆ (ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರ ಮಿದುಳುಗಳು ಸಮಯ/ವರ್ಷಗಳ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಳೆಯಬಹುದಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತದೆ). ಟ್ರಿಕಿಪಲಾಡಿನ್‌ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ವಿಲ್ಸನ್ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರೌಸ್‌ನ 2013 ರ EEG ಅಧ್ಯಯನದ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ವಿವರವಾದ (ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ) ರಕ್ಷಣೆಗಳಾಗಿದ್ದವು . ಟ್ರಿಕಿ ತನ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿದಾಗ, ಮುಂಬರುವ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿನ ಒಂದು ಅಧ್ಯಾಯವು ವಿಲ್ಸನ್ ಮಾಡಿದ ಭಯಾನಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಕೆಲವನ್ನು ಅವಳು ಬಿಟ್ಟಳು .]

ಪುಸ್ತಕ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಾಯವು ಈಗ ಬರುತ್ತಿದೆ: “ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಕುರಿತು ಹೊಸ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು: ಲೈಂಗಿಕತೆ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು. ” ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಅಧ್ಯಾಯವನ್ನು (“ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಸಂಶೋಧನೆಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ.”) ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ತಿಮೋತಿ ಫಾಂಗ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸೂಕ್ತವಾದ “ಮಾದರಿ” ಯ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ದಾಖಲೆರಹಿತ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಕೇವಲ ಎರಡು ಪ್ಯಾರಾಗಳು ಮಾತ್ರ ಮೀಸಲಾಗಿವೆ. ಅತ್ಯಂತ ವಿಲಕ್ಷಣವಾದ ಹಕ್ಕು “ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ವಿಳಾಸಕ್ಕೆ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ನಕ್ಷೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ” ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಜನರು ತನ್ನ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ವಿಳಾಸವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವಾಗ ಗೂಗಲ್ ನಕ್ಷೆಗಳು ತನಗೆ ಹೇಳಿವೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅಥವಾ ಬೇರೆಯವರ ಹೆಸರನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ.

ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶ: ಪ್ರಕಟಿಸದ 9 ತಿಂಗಳ ಮೊದಲು ಅಪ್ರಕಟಿತ ಅಧ್ಯಾಯದ ವಿವರಗಳನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಪ್ರೌಸ್‌ನನ್ನು ಟ್ರಿಕಿಪಲಾಡಿನ್ ಎಂದು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ದೋಷಪೂರಿತ 2013 ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ವಿವರವಾದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಂತೆ.

ಈ ಅಧ್ಯಾಯವು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಗ್ಯಾರಿವಿಲ್ಸನ್ ಸ್ಟಾಕರ್ , ಗ್ಯಾರಿವಿಲ್ಸನ್ ಇಸಾಫ್ರೌಡ್ ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ವಿಮರ್ಶೆ ಪ್ರಕಟವಾದ ಕೂಡಲೇ ದಯಾಳುಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಇತರ ಅನೇಕ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ . ಆ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಪಿಡಿಎಫ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಈ ಎರಡಕ್ಕೂ ಹೋಲುತ್ತವೆ:

ಪ್ರೌಸ್ ಹೊಂದಿದ್ದರು “ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳು ಅಪಹರಿಸಿದ್ದಾರೆ"
"ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ನಾವು ವಿನಂತಿಸಿದ ನಂತರ ಕೆಲವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಪದೇ ಪದೇ ಅವಳಿಗೆ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು… ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯಾಗಿದೆ ”

ಎರಡೂ ಹಕ್ಕುಗಳು ವಿಲ್ಸನ್ನನ್ನು ಗುರಿಪಡಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಎರಡೂ ತಪ್ಪುಗಳು.

[ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರತಿ ಹಕ್ಕಿನ ಹಿಂದಿನ ವಾಸ್ತವತೆ ಇಲ್ಲಿದೆ:

1) “ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಕಳವು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ”

UCLA & ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದ ಅಧ್ಯಯನದ ಕುರಿತಾದ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ UCLA ಲ್ಯಾಬ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಿಂದ (ಅದು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಂತೆ) ಪ್ರೌಸ್ ಸ್ವತಃ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಒಂದೇ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ . "ಅಶ್ಲೀಲ ಸೈಟ್" YBOP ಆಗಿತ್ತು, ಇದು ಒಂದು ಅಸಂಬದ್ಧ ಹಕ್ಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು x- ರೇಟೆಡ್ ವಿಷಯವಿಲ್ಲದ ಅಶ್ಲೀಲ ಚೇತರಿಕೆ ಬೆಂಬಲ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಆಗಿದೆ.

2) “ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಪದೇ ಪದೇ ನನಗೆ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ… .ಪಾಲಿಸ್ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ”

ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿ: ವಿಲ್ಸನ್ರನ್ನು ಪೊಲೀಸರು ಎಂದಿಗೂ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿಲ್ಲ. ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಆರಕ್ಷಕ ಇಲಾಖೆ ಮತ್ತು ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೋಲೀಸ್ಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಿ ಅವರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ವರದಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಇಮೇಲ್ ಹಕ್ಕು: ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಬರೆದ ನಂತರ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವರು ಪ್ರೌಸ್ . ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಕಿರುಕುಳದ ಇಮೇಲ್‌ಗಳು ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದ್ದು ಪ್ರೌಸ್. ( ನಮ್ಮ ಸಂಪೂರ್ಣ ಇಮೇಲ್ ವಿನಿಮಯದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳು )

ಪ್ರೌಸಸ್ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದೆ:

"ಈ ದಾಳಿಯಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಇಲ್ಲದಿರುವುದು ಯಾವುದೇ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಂದ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ."

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಹಕ್ಕಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಅವರ ಅಧ್ಯಯನಗಳ 18 ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ:

ಸ್ಟೀಲ್ ಎಟ್ ಆಲ್., 2013 - ಕಾಗದ 1, ಕಾಗದ 2, ಕಾಗದ 3, ಕಾಗದ 4, ಕಾಗದ 5, ಕಾಗದ 6, ಕಾಗದ 7, ಕಾಗದ 8
ಪ್ರಯೋಜನ ಮತ್ತು ಇತರರು., 2015 - ಕಾಗದ 1, ಕಾಗದ 2, ಕಾಗದ 3, ಕಾಗದ 4, ಕಾಗದ 5, ಕಾಗದ 6, ಕಾಗದ 7, ಕಾಗದ 8, ಕಾಗದ 9
ಪ್ರೌಸ್ & ಪ್ಫೌಸ್, 2015 - ಕಾಗದ 1

ಪ್ರವಾದಿ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ಈ ಘೋಷಣೆ ಮಾಡಿದರು:

"ಈ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಂದ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನಿಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ."

ಯುಸಿಎಲ್‌ಎ ಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಎಂದಿಗೂ ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ, ಯುಸಿಎಲ್‌ಎ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಉದ್ಯೋಗ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನವೀಕರಿಸದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ (ಅವಳು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಯುಸಿಎಲ್‌ಎ ಸಂಶೋಧಕ ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಲೇ ಇದ್ದಳು). 2014 ರ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಿಂದ ಅಥವಾ 2015 ರ ಆರಂಭದಿಂದ ಯುಸಿಎಲ್‌ಎ ಅಥವಾ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ಪ್ರೌಸ್‌ನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

ಇತರರು - 2015 ಮತ್ತು 2016: ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಚಿಕಿತ್ಸಕರಿಗೆ ಮರುಪಾವತಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶಂಸೆಯು ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿದೆ

ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮತ್ತು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತೆ ತಂಡವನ್ನು ಸೇರುತ್ತಾರೆ. ಈ ಬಾರಿ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಚಿಕಿತ್ಸಕರು ಮರುಪಾವತಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಅಥವಾ ಪರಿವರ್ತನೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಲೇ ಪ್ರಕಟಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು " ಸಲಿಂಗಕಾಮವು ವ್ಯಸನವಲ್ಲ" ಇದು ತುಂಬಾ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿಲ್ಲ, IITAP ಮತ್ತು SASH ಸದಸ್ಯರು ತಮ್ಮ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ತಿರುಗಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿದರು. (ದೂರುಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಲೇ ನಂತರ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿದರು.)

Prause ಲೇ ಪೋಸ್ಟ್ ನನಸಾಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಾಗಿ:

( ನವೀಕರಣ : ಡೇವಿಡ್ ಜೆ ಲೇ ಈಗ ತಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಹಣ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಪೋರ್ನ್‌ನ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೋಡಿ - ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ - ಡೇವಿಡ್ ಜೆ. ಲೇ ಈಗ ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದ ದೈತ್ಯ Xhamster ನಿಂದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅದರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವು ಪುರಾಣ ಎಂದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು. )

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ಮೊದಲು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದರು, IITAP ರಿಪೇರಿಟಿವ್ ಥೆರಪಿಸ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಆಶ್ರಯ ನೀಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆರೋಪಿಗಳ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು IITAP ಗೆ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡಿರುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡರು. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಂತರ ಅಳಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಕೆಲವು ವಾರಗಳ ನಂತರ ಅವರು (ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ!!) ಚಿಕಿತ್ಸಕ ಮೈಕೆಲ್ ಜೆ. ಸಲಾಸ್ ಅವರು ರಿಪೇರಿಟಿವ್ ಥೆರಪಿಯನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿದರು:

ತನ್ನ ಆಧಾರರಹಿತ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಿಗದ ಕಾರಣ, ಪ್ರೌಸ್ ಸಲಾಸ್ ಅವರನ್ನು ಪರಿಹಾರ ಚಿಕಿತ್ಸಕಿ ಎಂದು "ಹೊರಹಾಕಿದರು". ಯಾರೂ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅವರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಶಿಸುತ್ತಾ ಅವರು ವಾಕ್ಯವನ್ನು ಸಂದರ್ಭದಿಂದ ಹೊರತೆಗೆದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ಸಲಾಸ್ ಗೇ/ಲೆಸ್ಬಿಯನ್/ಬೈಸೆಕ್ಸುವಲ್/ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಜೆಂಡರ್ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಓದುಗರು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರು " ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಫಾರ್ ಲೆಸ್ಬಿಯನ್, ಗೇ, ಬೈಸೆಕ್ಸುವಲ್ ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಜೆಂಡರ್ ಇಷ್ಯೂಸ್ ಇನ್ ಕೌನ್ಸೆಲಿಂಗ್" ನ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ , ಸಲಾಸ್ ಸಹ ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ:

“ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ, ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಅಥವಾ ದ್ವಿಲಿಂಗಿ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ, ನಾನು ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ದೃ ir ೀಕರಣ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಲೈಂಗಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಂತಹ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯಗಳಿಲ್ಲ ”

ಅದು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಮುಗಿಯುವುದಿಲ್ಲ. ನವೆಂಬರ್ 22, 2015 ರಂದು ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಬ್ಲಾಗರ್ ಜೋ ಕೋರ್ಟ್ " ನಾನು ಯಾಕೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸೆಕ್ಸ್-ಅಡಿಕ್ಷನ್ ಥೆರಪಿಸ್ಟ್ ಆಗಿಲ್ಲ, " ಎಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ರಂಗಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಒಂದು ಗೊಂದಲವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು. ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ತಕ್ಷಣವೇ IITAP ಯೊಂದಿಗಿನ ತನ್ನ ಇಮೇಲ್ ವಿನಿಮಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (ಪ್ರೌಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಸಂಸ್ಥೆ CSAT ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಇದು IITAP ನ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣವಾಗಿದೆ ):

ನಾವು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆವು ಮತ್ತು ಅವರು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು {https://www.psychologytoday.com/comment/802499#comment-802499}

ನವೆಂಬರ್ 23, 2015 ರಂದು - ಸಂಜೆ 6:21 ಕ್ಕೆ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರಶಂಸೆಯಿಂದ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ

ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹೆಸರುಗಳು ಮತ್ತು ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಲ್ಲಿ, CSAT ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಿಲ್ಲ. ಮೂರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ವೃತ್ತಿಪರರು ಒತ್ತಿದ ನಂತರ ಅವರು ಟೀ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. ಅವರು ಯಾವುದೇ ತನಿಖಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲಿಲ್ಲ. ವಿಚಾರಿಸಲು ಈ ಬರಹಗಾರನು ಏನೂ ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆ ಸಮುದಾಯದ ಮತ್ತೊಂದು ಗುರಿಯನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಅದರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದೆ ಗುಂಪಿನೊಡನೆ ಯಾರೊಬ್ಬರೂ ತೊಡಗಿಸದಂತೆ ನಾನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸುತ್ತೇನೆ.

ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಇಮೇಲ್ಗಳನ್ನು ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಖುಷಿಯಿಂದಿದ್ದೇನೆ. ಅವರು ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞನಂತೆ ನನಗೆ ಅಸಹ್ಯರಾಗಿದ್ದರು.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ತನಿಖೆಯು ಆಕೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗೆ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಯಾವುದೇ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ. ಏಕೆಂದರೆ ಜೋ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕುವ ಎಲ್ಲಾ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿದ್ದಾರೆ , ಅವರ ಕಟ್ಟುಕಥೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸದೆ ಬಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ನಾವು ಆ (ಈಗ) ಅಳಿಸಲಾದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಮೊದಲ 2 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ CSAT ಮಿಚೆಲ್ ಸಫಿಯರ್ ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಡೇಟಾ ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ:

3 ಪ್ರೌಸ್ "ದೂರುಗಳು" ಸೈಬರ್ ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ. ಮಿಚೆಲ್ ಸ್ಯಾಫಿಯರ್ ಅವರು ಪ್ರೌಸ್‌ನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಡೇಟಾ ಅಥವಾ ಇಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕುವ ಮುಂದಿನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಅನಾಮಧೇಯರು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ:

ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಜೋ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕುವ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಮಾನನಷ್ಟ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹಾಗೆಯೇ ಉಳಿಸಿಕೊಂಡರು. ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಕ್ರಮಗಳು ಟ್ವಿಟರ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಅತೃಪ್ತಿಕರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಗಳಿಸಿದವು (ಜೋ ಕೋರ್ಟ್ ನಂತರ ಮಿಚೆಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ತನ್ನ ಟ್ವಿಟರ್ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿದರು). ಜೋ ಕೋರ್ಟ್ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅಳಿಸುವಿಕೆಯು ಅವರ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಸೆಳೆಯಿತು (ಅಳಿಸಿದ ನಂತರ).

ಜೋ ಕೋರ್ಟ್ ಎಲ್ಲಾ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಿ ಮೇಲಿನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಅಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ ಇಂದಿಗೂ ಪ್ರಶ್ನಿಸದೆ ಉಳಿದಿದೆ. ಸಿಎಸ್‌ಎಟಿ ಚಿಕಿತ್ಸಕರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದ್ದಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಈ ಮಾರ್ಚ್, 2016 ರಲ್ಲಿ ದೇಶವಾಸಿ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿ.

ರಿಪೇರಿಟಿವ್ ಥೆರಪಿಗೆ ಸಮರ್ಥನೆಯಾಗಿ "ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ"ವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಮತ್ತೊಬ್ಬ CSAT ಚಿಕಿತ್ಸಕ. # IITAP ಈಗಲೇ ಬೆಂಬಲ ನೀಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ.

ಇದು, ಊಹಿಸುವಂತೆ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು.

ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ಅವರು ಟ್ವಿಟರ್‌ಗೆ ಸೈಬರ್-ಕಾಂಡ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ಚಿಕಿತ್ಸಕರು ಮತ್ತು ಐಐಟಿಎಪಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ (ಅವರು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚಿಕಿತ್ಸಕರು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳು!). ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳು:

------

IITAP ನೊಂದಿಗೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ:

------

ಪ್ರಶಂಸೆಯು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ… ..

------

ಲೇಖನವು ಐಐಟಿಪಿಗೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ:

------

ನಂತರ ಮುಂದಿನ 3 ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಅಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಟ್ವಿಟರ್ ಥ್ರೆಡ್ ಅನ್ನು ಸ್ಕ್ರಾಲ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಮರುಪಾವತಿ ಚಿಕಿತ್ಸಕ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಯಾವುದೇ ಸಿಎಸ್‌ಎಟಿಯನ್ನು ನೀವು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ.

---

ಸಿಎಸ್ಎಟಿಯ (2019) ಮಾನಹಾನಿಯನ್ನು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮುಂದುವರಿಸಿದ್ದಾರೆ

ಪ್ರುಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ರೋಗಿಗಳ ಸೈಬರ್ ಸ್ಟಾಕರ್ಗಳಂತೆ ಬಹಿರಂಗಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.

ಏಪ್ರಿಲ್, 2019 - ಬಲಿಪಶುವನ್ನು ನುಡಿಸುವುದು, “ಚಿಕಿತ್ಸಕರು ತಮ್ಮ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವ ಜನರನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಲು ಶೂನ್ಯ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವಾಗ.

--------

ನಿಕ್ಕಿಯಿಂದ ಇನ್ನಷ್ಟು ಕಟ್ಟುಕಥೆಗಳು. IITAP ನ ಇಮೇಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ CSAT ಗಳು ಮರುಪಾವತಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿತ್ತು (ಇದನ್ನೂ ನೋಡಿ - ಇತರೆ - ಜನವರಿ, 2019: ಪ್ರೌಸ್ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ IITAP ಚಿಕಿತ್ಸಕರು ಪರಿವರ್ತನೆ (ಪರಿಹಾರ) ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. )

-------

ಇತರರು - ಮಾರ್ಚ್, 2015 (ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ): ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ ಮತ್ತು ಅವಳ ಕಾಲ್ಚೀಲದ ಬೊಂಬೆಗಳು (“ಪೋರ್ನ್ ಹೆಲ್ಪ್ಸ್“) ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ ನಂತರ ಹೋಗಿ (ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅವಳ ಅಲಿಯಾಸ್ @ BrainOnP0rn ನಿಂದ ಹಲವಾರು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಾನಹಾನಿ ನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ)

ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ತೀವ್ರ ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ED ಯಿಂದ ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡರು . ಅವರು ಈಗ ರೀಬೂಟ್ ನೇಷನ್ ಅನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಟಿವಿ ಮತ್ತು ರೇಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಮತ್ತು ಇತರ ಪುರುಷರ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ. 2015 ರ ಮಾರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಗೇಬ್ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಜಿಮ್ ಪ್ಫೌಸ್ ಪತ್ರಿಕೆಯ ವಿವರವಾದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು, " ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲ." ಗೇಬ್ ಅವರ ಪುಟದಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲವೂ ನಿಖರ, ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಜೇಯವಾಗಿದೆ. ಗೇಬ್ ಅವರ ವಿಮರ್ಶೆಯು ರಿಚರ್ಡ್ ಎ. ಇಸೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಎಂಡಿ ಅವರ ಪತ್ರಿಕೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಜರ್ನಲ್‌ನ ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ , ಆದರೂ ಇದು ಪ್ರೌಸ್ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

"FapSlap" ಬಳಕೆದಾರನು Prause & Pfaus ಕಾಗದವನ್ನು reddit/nofap ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದಾಗ ದೀರ್ಘ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯಿತು . Prause-ಕ್ಷಮಾಪಣೆಕಾರ "FapSlap" (ಸಂಶೋಧಕನಂತೆ ಕಾಣುವ) ಅಂತಿಮವಾಗಿ Prause ಕಾಗದವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮದ್ದುಗುಂಡುಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡನು. ಪ್ರೌಸ್ ಜೊತೆ ಅವನ/ಅವಳ ಇಮೇಲ್ ವಿನಿಮಯವನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಅವಳ ವಿಮರ್ಶಕರಿಗೆ ಭವಿಷ್ಯದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ FapSlap ನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಇಲ್ಲಿದೆ:

ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ನಂಬುತ್ತೀರೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ. ನೀವೇ ಅವರಿಗೆ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡಬಹುದು. http://i.imgur.com/3xjtBph.png

ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನೀವು 'ನಕಲಿ ನಕಲಿ' ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ. ಆದರೆ ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಿರಿ ಅದು ಅಲ್ಲ. ಗೌರವದಿಂದ ನಾನು ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ಜರ್ನಲ್‌ಗೆ ನೀವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತೀರಿ, ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಿರಿ 🙂 ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ 'ಬ್ಯಾರೆಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಬುಲೆಟ್' ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಕಿಟಕಿಯಿಂದ ಹೊರಗೆ ಎಸೆಯುವುದನ್ನು ನೋಡಿ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷವಾಗುತ್ತದೆ.

"ನಿಜವಾದ" ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರಿನೊಂದಿಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದರಿಂದ , ಫ್ಯಾಪ್‌ಸ್ಲ್ಯಾಪ್ ನಿಜಕ್ಕೂ ಭವಿಷ್ಯಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು " ಡೇಟಾಸೈನ್ಸ್‌ಎಲ್‌ಎ " (ಅವಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ದಪ್ಪದಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿ):

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರು ಕೇವಲ ನನಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಸರಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ನಾವು ಪೂರ್ಣವಾದ IIEF ಅನ್ನು ಅನೇಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ನಾವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಾರದು, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವಿಮರ್ಶಕರು ಅವುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಹೇಳಿರುವುದರಿಂದ ಅವು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ.

ಎಲ್ಲ ಎಣಿಕೆಗಳು ಸರಿಯಾಗಿವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಜರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಮುಂದಿನ ಪತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಎಲ್ಲಾ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು ಸರಿಯಾಗಿವೆ. ತೀರ್ಮಾನಗಳು ನಿಂತಿವೆ.

ನಾನು ಯಾವುದೇ ಫಾಲೋ ಅಪ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಕರುಣೆಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಈ ಬಡ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ಪತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯಿರಿ. ಇದು ಏಪ್ರಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿದೆ ಮತ್ತು ರೀಬೂಟ್ ನೇಷನ್ ತಮ್ಮ ಮಾತನಾಡುವ ಪ್ರಯಾಣ ಮತ್ತು ಶುಲ್ಕಗಳು ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು "ಸಲಹೆಗಾರ" ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ನೀಡಲು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಬಡ ಜನರಿಗೆ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪುರಾಣಗಳನ್ನು ಹೋಗಲಾಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಇಸೆನ್‌ಬರ್ಗ್‌ನ ಯಾವುದೇ ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಿಲ್ಲ ( ನಂತರ ಡೀಮ್ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ ) ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಹೊಸ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿತು. ಗೇಬ್ (ರೀಬೂಟ್‌ನೇಷನ್) ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನು ರೀಬೂಟ್‌ನೇಷನ್ ಮತ್ತು ಮಾತನಾಡುವ ಶುಲ್ಕದಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ನಿಜವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಈ ನಿಖರವಾದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ "ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್" ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಆರ್/ಪೋರ್ನ್‌ಫ್ರೀ ಸಾಕ್ ಪಪಿಟ್ ಬಳಕೆದಾರ ಹೆಸರುಗಳ ಮೂಲಕ ಮತ್ತೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

ಮಾರ್ಚ್ 31, 2016 ರಂದು, ಗೇಬ್ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡ ಇತರ ಪುರುಷರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ TIME ಕವರ್ ಸ್ಟೋರಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು. ಏಪ್ರಿಲ್ 1 ರಂದು TruthWithOut ನ ಕೆಳಗಿನ ಪೋಸ್ಟ್ reddit/pornfree ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು: NoFAP ರೀಬೂಟ್ ನೇಷನ್‌ನ ಲಾಭವನ್ನು ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಮೂಲ ಪೋಸ್ಟ್, "TruthWithOut" ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರು ಮತ್ತು ಅವರ ಕೆಲವು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಂತರ ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ (ಆದರೂ ಅವರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಉಳಿದಿವೆ). TIME ದುಷ್ಟ ಡೀಮ್ ಅನ್ನು "ಹೊರಹಾಕಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲ ಪೋಸ್ಟ್ :

ರೆಡ್ಡಿಟ್/ಪೋರ್ನ್‌ಫ್ರೀ ಮಾಡರೇಟರ್ "ಇಗ್ವಾನಾಫೋರ್‌ಹೈರ್" ಸಾಕ್ ಪಪಿಟ್ ಈ ಹಿಂದೆ ಅದೇ ಸುಳ್ಳು ವಿಷಯವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ:

ಹಾಗಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಮಗೆ ತೊಂದರೆ ಕೊಡಲು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಹೊಸ ಖಾತೆ ತೆರೆದಿದ್ದಾನೆ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ.

ನೀವು TruthWithOut ನ ಉಳಿದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಓದಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದೇ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವುದನ್ನು ನೋಡಬಹುದು: 1) ಗೇಬ್ ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾನೆ, 2) ಅವನಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ED ಇರಲಿಲ್ಲ, 3) ಅವನು RebootNation ಮತ್ತು ಸ್ಪೀಕಿಂಗ್ ಶುಲ್ಕ ಎರಡರಿಂದಲೂ ಹಣ ಸಂಪಾದಿಸುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು, 4) ಅವನು ನಿರುದ್ಯೋಗಿ. ಎಲ್ಲವೂ ಸುಳ್ಳು. ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ :

ಮತ್ತು ನಾನು ಆ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಗೇಬ್. ನೀವು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಕಥೆಯ ಯಾವುದೇ ಭಾಗವನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸುವ ಯಾವುದನ್ನೂ ಯಾರೂ ನೋಡಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಗೆಳತಿ ಅಲ್ಲ, ವೈದ್ಯರಿಲ್ಲ, ಯಾರೂ ಇಲ್ಲ. ನೀವು ಅದನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಒದಗಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ನೀವು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.

ನೀವು ತಯಾರಿಸಿದ ಕಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಆಗಿ ಚಲಿಸುವ ಹುಡುಗರಿಂದ ನೀವು ಪ್ರಯಾಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವಿರಿ.

ಸತ್ಯಗಳು? ಟೈಮ್ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್ ಲೇಖನವು ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ ಮಾತನಾಡುವ ಶುಲ್ಕದ ಮೂಲಕ ಹಣ ಗಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿದೆ. ಇದು ನಿಜವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ (ಮತ್ತು ನಂತರ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ TIME ನಿಂದ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು ), ಟ್ರೂತ್‌ವಿಥ್‌ಔಟ್ ಈ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ದೋಷವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ದಾಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಸರಣಿ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿತು. ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಡೀಮ್ ಟೈಮ್ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್‌ನ ಮುದ್ರಣ ಆವೃತ್ತಿಯಿಂದ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದೆ . ( ಟೈಮ್ ರೀಬೂಟ್‌ನೇಷನ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ತನ್ನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಂದ ಡೀಮ್ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಹೇಳುವಲ್ಲಿ ಅದು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ.) ಕಥೆಯ ಅಂತ್ಯ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಲವಾರು ಇತರ ಪ್ರೌಸ್ ಸಾಕ್ ಬೊಂಬೆಗಳು ರೆಡ್ಡಿಟ್/ಪೋರ್ನ್‌ಫ್ರೀ ಮತ್ತು ಇತರೆಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ("ಡೀಮ್ ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾನೆ") ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ . ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳು:

ಈ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ (ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ ಪ್ರೌಸ್ & ಪಿಫೌಸ್, 2015 ಅನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕುವ ಬಗ್ಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಅವರ ವಿವರವಾದ ವಿಮರ್ಶೆ: ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಏನೂ ಸೇರಿಸುವುದಿಲ್ಲ: ಯುವ ವಿಷಯಗಳ ಇಡಿ ವಿವರಿಸಲಾಗದ ಎಡ - ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ ಅವರಿಂದ:

ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಸಾಕ್ ಪಪಿಟ್ (ಆಸ್ಕಿಂಗ್‌ಫಾರ್‌ಪ್ರೂಫ್) ಇದನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ :

ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್ ತನ್ನ ಎಂದಿನ 3 ದೊಡ್ಡಕ್ಷರ ಪದಗಳೊಂದಿಗೆ, ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ಪೋರ್ನ್‌ಫ್ರೀನಲ್ಲಿ ಗೇಬ್ ಡೀಮ್‌ಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುತ್ತಾಳೆ) - ಗೇಬ್‌ನ ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಇಡಿಯನ್ನು ನಕಲಿ ಮಾಡುವ ನಿಖರತೆಯೊಂದಿಗೆ. ಪ್ರಶಂಸೆಯು ಈ ಪೋಸ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ನಂತರ ಸುಮಾರು 20 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು:

ವಿಷಯವೇನೆಂದರೆ, ಗೇಬ್ ತನ್ನ ಅಶ್ಲೀಲ-ಚೇತರಿಕೆ ವೇದಿಕೆಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮಾತನಾಡುವ ಶುಲ್ಕಕ್ಕಾಗಿ ಎಂದಿಗೂ ಹಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್/ಟ್ರೂತ್‌ವಿಥೌಟ್ ಕೇವಲ ರೇಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿ:

--------

ಇನ್ನಷ್ಟು ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು:

--------

ಇನ್ನಷ್ಟು ಕಡುಬಯಕೆಗಳು:

--------

ಇನ್ನಷ್ಟು ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು:

---------

ಪ್ರೌಯಸ್ ಸಾಕ್ಪುಪೆಟ್ನಿಂದ ಇನ್ನಷ್ಟು ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು:

-----------

ಚಿತ್ರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವಿರಾ?

------------

ಮತ್ತು ಅವಳು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾಳೆ:

----------

ಇನ್ನಷ್ಟು…. ಇನ್ನೂ ಸ್ವಲ್ಪ:

-----------

ಹೌದು, ಹೆಚ್ಚು ಇದೆ:

ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಹಲವಾರು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಗೀಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತೀಕಾರಕನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಹೇಗೆ ಎಂಬುದರ ಚಿತ್ರವನ್ನು ನೀವು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ. ಇದು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಈ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ನೂರಾರು ಪ್ರೈಸ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಈ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪುಟ . ಯುವರ್‌ಬ್ರೈನ್ ರಿಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ಡ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಚೇತರಿಕೆ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ 4 ಬಾರಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು 100 ನಕಲಿ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಇನ್ನೂ ಹಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ (ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಡೀಮ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದವು - ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಂತರ ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ)

ಕೇವಲ ಮೋಜಿಗಾಗಿ, ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಸಾಕ್ ಪಪಿಟ್ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಮತ್ತೊಂದು ಆರ್/ಪೋರ್ನ್‌ಫ್ರೀ ಥ್ರೆಡ್: ಡೋಂಟ್‌ಡೊಡಲ್ಲಾಸ್ - (ಡೀಮ್ ಡಲ್ಲಾಸ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಾನೆ):

ಸುಳ್ಳುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಮೇಲಿನ ನ್ಯೂಸ್‌ವೀಕ್ ಲೇಖನವು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅಥವಾ YBOP ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿಲ್ಲ.

ನಂತರ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ , ಪುರಾವೆಗಳು ಪ್ರೌಸ್ @pornhelps ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು PornHelps Disqus ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ . (@pornhelps ನಂತರ Prause ಎಂದು ಹೊರಬಂದಾಗ ಅವರ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಅಳಿಸಿದರು). r/pornfree ಸುಳ್ಳು "ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ ಲಾಭ ಗಳಿಸುವುದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ" ಎಂಬ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ PornHelps Disqus ಕಾಮೆಂಟ್ ಕೆಳಗೆ ಇದೆ:

ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ನೋಡಿ! ಇದು ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ ಮತ್ತೆ ಲೈಂಗಿಕ ವಿರೋಧಿ ರಾಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮತ್ತೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಆದ ಉನ್ನತೀಕರಿಸಿದ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಕೈಗೊಂಬೆ ಮಾಡುವುದು! ಈ ವಿಜ್ಞಾನ ವಿರೋಧಿ ಸಂದೇಶವನ್ನು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ಲಿಂಕ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಚೂರುಚೂರು ಮಾಡಿದ ರೀಸನ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಿಂದ ನೀವು ಅವನನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಅವನಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಾಲೇಜು ಪದವಿ ಇಲ್ಲ, ಕೆಲಸವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವನ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು (ಸಮಯದ ಲೇಖನ ನೋಡಿ) (ವೈದ್ಯರ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲದೆ) ಅಶ್ಲೀಲತೆಯಿಂದಾಗಿ "ಕಾರಣ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ.

ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಯಾರೂ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆಶಿಸುತ್ತಾ ನೀವು ಲಿಂಕ್‌ಗಳ ದೀರ್ಘ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಮರು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಹೊರಟಿದ್ದೀರಿ. ಮತ್ತು ನಾನು ಮತ್ತಷ್ಟು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ನೀವು ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದ ಹಿಂದಿನ ಬಾರಿ ಜನರು ನಿಮ್ಮ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮತ್ತೆ ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ ಟೈಮ್ ಲೇಖನ, ಅನೇಕ ರೆಡ್ಡಿಟ್ ಸಾಕ್ ಪಪಿಟ್‌ಗಳಂತೆಯೇ ಅದೇ ಸುಳ್ಳು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಕಾಕತಾಳೀಯವಲ್ಲ. ಕೆಳಗೆ ನೀವು ಪ್ರೌಸ್ ಆಗಿ ಪ್ರೌಸ್ (ಅಂದರೆ, ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಹೆಸರನ್ನು ಬಳಸಿ) ಟೈಮ್ ಪತ್ರಕರ್ತ ಲಸ್ಕೊಂಬೆ ಮತ್ತು ನೋಫ್ಯಾಪ್.ಕಾಮ್ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ 'ಸುಳ್ಳುಗಾರರು' ಮತ್ತು 'ನಟರು' ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ.

--------

ನವೀಕರಣಗಳು: ಅವಳ @BrainOnPorn ಖಾತೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು , ಪ್ರೌಸ್ ಗೇಬ್ ಅವರನ್ನು ದೂಷಿಸುತ್ತಲೇ ಇದ್ದಾನೆ (ಗೇಬ್ ಅವಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದರೂ ಸಹ). ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳು:

ಹಲವಾರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದಂತೆ, ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿಪಿ (ಏಪ್ರಿಲ್, 2019 ರಂದು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ) ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಇಡಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಗೀಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಟ್ವೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ ಮತ್ತು ಅಲೆಕ್ಸ್ ರೋಡ್ಸ್ ಪಿಐಇಡಿ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ (ಮತ್ತು ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ):

RealYBOP ಹಕ್ಕುಗಳು ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಅಸಹ್ಯಕರವಾಗಿವೆ.

--------

ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 30, ಅಲೆಕ್ಸ್ ರೋಡ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ 2019 ಟ್ವೀಟ್. ಅದರಲ್ಲಿ ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ನೋಫಾಪ್ ನಿಜವಾದ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಸೋತರು (ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ಪರವಾಗಿ ಡಬ್ಲ್ಯುಐಪಿಒ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವುದು)

ಈ ಟ್ವೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ "ನಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಕೆಳಗಿಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಬಿ.ಸಿ ಅವರು ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ":

ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, ಡೀಮ್‌ನನ್ನು ದೂಷಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ (ಡಬ್ಲ್ಯುಐಪಿಒ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವುದು).

ಡೀಮ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಅದು ಮಾನನಷ್ಟ.

--------

ಮರುದಿನ, ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ಗೇಬ್‌ನನ್ನು ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಇವರನ್ನು ಅವಳು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದ್ದಾಳೆ):

ಗಮನಿಸಿ - ಗೇಬ್ ಒಬ್ಬ ತರಬೇತುದಾರನಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾರಿಗೂ ಎಂದಿಗೂ ತರಬೇತಿ ನೀಡಿಲ್ಲ. ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಕುರಿತಾದ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಕುರಿತು ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ತಳ್ಳಿಹಾಕಲಾಗಿದೆ: ನಿಮಿರುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ವಿಭಾಗ

ಅದೇ ಹೆಚ್ಚು, ಬರ್ಬೆಸ್ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಗೇಬ್ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದು - ಇದು ಮೊಕದ್ದಮೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.

---------

ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾದ RealYBOP ಖಾತೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಟ್ರೋಲಿಂಗ್

--------

RealYBOP ಮತ್ತು ಸೈಡ್‌ಕಿಕ್ NerdyKinkyCommie , ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ ಅವರನ್ನು ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡಿ (ಗೇಬ್ ಇಬ್ಬರನ್ನೂ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದ್ದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ, ಆದರೆ ಅದು ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕರ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ):

ಮೊದಲಿಗೆ, ಟ್ರೋಲ್‌ಗಳಾದ ನೆರ್ಡಿ ಮತ್ತು ಜೇಮ್ಸ್ ಎಫ್ ಅವರು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ / ಪ್ರೌಸ್ ಅವರಿಗೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ.

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ನೆರ್ಡಿಯ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಬಾರಿ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದೆ. ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದಕ್ಕೆ ಏನೂ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ/ಪ್ರೌಸ್ ಎಂಡಿಪಿಐ (ಜರ್ನಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್‌ನ ಮೂಲ ಕಂಪನಿ) ಯೊಂದಿಗೆ ಗೀಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವೇ? ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ವರದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಮರ್ಶೆ ( ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2016). ನೆರ್ಡಿ MDPI ಯ ರೇಟಿಂಗ್ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ ರಿಜಿಸ್ಟರ್‌ನಿಂದ ಮೇಲಿನ ಕ್ಲೆರಿಕಲ್ ದೋಷವನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಪ್ರೌಸ್ ( ಸೈನ್ಸ್‌ಆರೋಸಲ್ ಆಗಿ) ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ , ಅವರು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ MDPI ಯ ರೇಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ "1" ನಿಂದ "0" ಗೆ ಡೌನ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಡೌನ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಿದ ರೇಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು MDPI ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ . ಶೂನ್ಯ ರೇಟಿಂಗ್ ಕ್ಲೆರಿಕಲ್ ದೋಷ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೂ ಅವಳು ಮತ್ತು ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ MDPI ಡೌನ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು MDPI ಒಂದು ಪರಭಕ್ಷಕ ಜರ್ನಲ್ ಎಂದು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (ಎರಡೂ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಸೈನ್ಸ್‌ಆರೋಸಲ್‌ನ/ಪ್ರೌಸ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಸಂಪಾದನೆಯಲ್ಲಿವೆ).

ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, 5 ವರ್ಷದ ವೀಡಿಯೊಗೆ ಚೀನಾ ಅಥವಾ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಚಟ ಬೂಟ್ ಕ್ಯಾಂಪ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ. ಅದು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ.

-----------

ಹೆಚ್ಚು ಟ್ರೋಲಿಂಗ್ ಗೇಬ್ (ಯಾರು ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದ್ದಾರೆ):

ಇಲ್ಲ ಏನು?

ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ ಟ್ರೋಲಿಂಗ್ ಗೇಬ್ ಡೀಮ್, ಮತ್ತೆ:

ರಿಯಾಲಿಟಿ: ರೇಖಾಚಿತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಗೇಬ್ ನಿಖರವಾಗಿತ್ತು. ಇತರ 2 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಕೆಂಪು ಹೆರ್ರಿಂಗ್‌ಗಳು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್‌ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಅಪ್ರಸ್ತುತ. ಬದಲಾಗಿ, ಈ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಖಾತೆ ಹಕ್ಕುಗಳು 20 ತಜ್ಞರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೂ ಅದರ ಟ್ರೋಲಿಂಗ್ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಅದು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದೆ, ವಿವೇಚನೆಯಿಲ್ಲದ, ನಕಲಿ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ. ಎಷ್ಟು ಮುಜುಗರ. ಎಷ್ಟು ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಕುಂಠಿತಗೊಂಡಿದೆ.

--------

ಅಸಹ್ಯಕರವಾದ ಟ್ವೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ಗೇಬ್ ಡೀಮ್‌ನನ್ನು ಶ್ವೇತವರ್ಗದ ಮೇಲಾಧಿಕಾರಿ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತದೆ (ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ದೂಷಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುತ್ತದೆ).

ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲದ ಯಾರೊಬ್ಬರ ಟ್ವೀಟ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬಿಳಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವಾದಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ? ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕರ್‌ನಂತೆ ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ಅನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದು ಇದೆಲ್ಲವೂ ಆಗಿದೆ.

-----------

ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ ಗೇಬ್ ಡೀಮ್‌ನನ್ನು ಮತ್ತೆ ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ: ಸಂಶೋಧನೆಯು ಅವನ ಮೇಲೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಅವಳು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಾಳೆ.

ರಿಯಾಲಿಟಿ: ಈ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ/ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವ 44 ಅಧ್ಯಯನಗಳಿವೆ . ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ಮೊದಲ 7 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ ಕಾರಣ , ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸಿದರು. ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ED ಯಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಏಕೈಕ ಕಾರಣ ಅಧ್ಯಯನವೆಂದರೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು.

RE: ಕ್ಯಾಮರೂನ್ ಸ್ಟೇಲಿಯವರ TEDx ಟಾಕ್. ಅವರು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಪದವಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯಾಗಿದ್ದಾಗ ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು 2013 ಗಾಗಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದರು . ಅವರ TEDx ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಅವರ ಕೆಲವು ಸುಳ್ಳುಗಳು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಶೂನ್ಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ :

ಸ್ಟೇಲಿ ಅವರ “ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಒಬ್ಬ ಪ್ರಖ್ಯಾತ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಶೋಧಕ!” ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಏನು? ಈ ಮೊದಲು ಯಾರೂ ಪ್ರೌಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿರಲಿಲ್ಲ ಸ್ಟೀಲ್ ಎಟ್ ಆಲ್. 2013 ನ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು (ಪ್ರೌಸ್ ಅದರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ).
ಇದರ ನಿಜವಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಟೇಲಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2013. "ವಿಷಯಗಳ ಮಿದುಳುಗಳು ವ್ಯಸನಿಗಳ ಮಿದುಳುಗಳಂತೆ ಕಾಣಲಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ - ಆದರೆ ಅವರ ಮಿದುಳುಗಳು ವ್ಯಸನಿಗಳಿಂದ ಹೇಗೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ (ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ). 8 ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪೇಪರ್ಸ್ ಸ್ಟೇಲಿಯೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳ ಮಿದುಳುಗಳು ವ್ಯಸನಿಯಂತೆ ಕಾಣುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ- ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಸ್ಟೀಲ್ ಎಟ್ ಆಲ್., 2013 (ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ಯೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯು ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ಕಡಿಮೆ ಬಯಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ). ಗಮನಿಸಿ: ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ!
ಸ್ಟೇಲಿ ಗ್ರಬ್ಸ್ “ಗ್ರಹಿಸಿದ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ” ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕುತ್ತಾನೆ, ಗ್ರಬ್ಸ್ ವ್ಯಸನದ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಅಶ್ಲೀಲ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಟೇಲಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ನೋಡುವುದು ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂಬ ನಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ.
ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು PIED ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ 7 ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪೇಪರ್ಸ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪುರುಷರು ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು 30 ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ / ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ - ಅವನದೇ ಸೇರಿದಂತೆ - ಸ್ಟೀಲ್ ಎಟ್ ಆಲ್., 2013 (ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಸಂಭೋಗಿಸುವ ಕಡಿಮೆ ಬಯಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ಯೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆ).
ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ 75 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಬಡ ಲೈಂಗಿಕ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧದ ತೃಪ್ತಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಸ್ಟೇಲಿ ಪ್ರಕಾರ ಬಾಟಮ್ ಲೈನ್ - ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಂಬಿರಿ. ನೂರಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಪ್ರಚಾರ ನಿರಾಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

---------

ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ಗೇಬ್ ಡೀಮ್‌ನನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅವಳು ಅವನನ್ನು ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕ್ ಮಾಡುತ್ತಾಳೆ:

ಯುವಕನೊಬ್ಬ ನಕಲಿ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು “ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ” ಗೆ ಹೇಗೆ ಅವಕಾಶವಿದೆ ಎಂದು ಅಸಹ್ಯಕರವಾಗಿದೆ (ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ಸುಳ್ಳುಗಾರ - ಗೇಬ್ ಇದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ).

-----------

ಜನವರಿ 30, 2020 ರಂದು – ಮೇ 6-10, 2016 ರಂದು ನಡೆದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಯುರೊಲಾಜಿಕಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ಮೂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ತಾರೆಕ್ ಪಚಾ ಅವರ ಪೋರ್ನ್-ಇಂಡ್ಯೂಸ್ಡ್ ಇಡಿ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯ ತುಣುಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಟ್ವೀಟ್ ಅನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ( ಭಾಗ 1, ಭಾಗ 2, ಭಾಗ 3 , ಭಾಗ 4 )

ನಾನು ಪ್ರತಿದಿನ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಗೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಮಾತನಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಯುವ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಆರೋಗ್ಯವಂತ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಹೆಚ್ಚಳದ ಕುರಿತು ಅಮೇರಿಕನ್ ಮೂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಡಾ. ತಾರೆಕ್ ಪಚಾ ಅವರು ಅಮೇರಿಕನ್ ಮೂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಂಘದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. pic.twitter.com/lk9ymqoFgj

— ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ (@gabedeem) ಜನವರಿ 30, 2020

@gabedeem ಡಾ. ತಾರೆಕ್ ಪಚಾ ಅವರ PIED ಪ್ರಸ್ತುತಿಯನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ ತಕ್ಷಣ , RealYBOP ಟ್ವಿಟರ್ (ಪ್ರೌಸ್ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ) ಡಾ. ಪಚಾ ಅವರನ್ನು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡಿ, ಅವರು ಮೂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹುಡುಗರಿಗೆ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ತೊರೆಯುವಂತೆ ಸೂಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ಹೇಗಾದರೂ ಲಾಭ ಗಳಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ವಾಸ್ತವ:

ತಾರೆಕ್ ಪಚಾ ಎ ಬೋರ್ಡ್-ಸರ್ಟಿಫೈಡ್ ಮೂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ, ಹಲವಾರು ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಪುಸ್ತಕದೊಂದಿಗೆ. ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ / ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು.
ಪಚಾ ಕೇವಲ ಉಚಿತ als ಟ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ಕೆಲವು ವಸತಿಗೃಹಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪಡೆದರು ವೈದ್ಯರಿಗೆ ಸರಾಸರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ. ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದರೆ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಂಪನಿಗಳು ಲೈಂಗಿಕ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಅವರು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ತೊರೆಯುವುದು ಎಂದು ಹುಡುಗರಿಗೆ ಹೇಳುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪಚಾ ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಯಾವುದೇ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ!

4 ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಕರ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ RealYBOP ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ:

ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಲೈಂಗಿಕ ಆಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಬಿಐ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿದ್ದ ಹೆಚ್ಚು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ " ಆರ್ಗಾಸ್ಮಿಕ್ ಮೆಡಿಟೇಶನ್ " ಅನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಹಣ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ . ( ಬ್ಲೂಮ್‌ಬರ್ಗ್.ಕಾಮ್ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ನೋಡಿ,) ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಆ ಹೆಚ್ಚು ಕಳಂಕಿತ ಮತ್ತು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕಂಪನಿಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು . ಅವರ ಆರ್ಗಾಸ್ಮಿಕ್ ಮೆಡಿಟೇಶನ್ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತೊಂದು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಆಸಕ್ತಿ ಗುಂಪು, ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮೂಲಕ ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರದರ್ಶಕರನ್ನು ವಿಷಯಗಳಾಗಿ ಪಡೆದರು ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ . ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ / ಪ್ರೌಸ್ ತಾನು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾಳೆಂದು ಇತರರನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸುವ ವ್ಯಂಗ್ಯವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ.

ಗೇಬ್ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರಿಸುವುದನ್ನು RealYBOP ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ, RealYBOP ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ ಅವರ ಟ್ವಿಟರ್ ಥ್ರೆಡ್ ಅನ್ನು ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ :

ಮುಂದೆ, ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ ನನ್ನ ಥ್ರೆಡ್ ಅನ್ನು ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ನಾನು ಡಾ. ತಾರೆಕ್ ಪಚಾ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ . ಅದು ನೇರ ಪ್ರಸಾರವಾಗುವ ಮೊದಲು ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ ನನ್ನನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದೆ. ನಂತರ ನಾನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ ಅವಳು ನನ್ನನ್ನು ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ನಾನು ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದೆ (ಪ್ರೌಸ್ ನಮ್ಮನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಿಸಿದರೆ , ಅವಳು ನಮ್ಮ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡುತ್ತಾಳೆ).

ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ಇಲ್ಲ, ನಿಮ್ಮ “ವಿಮರ್ಶೆ” ಮಾನಹಾನಿಕರವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ತಾರೆಕ್ ಪಚಾ ಮೂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞನಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ. ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ನೀವು ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ: ಯಾವುದೇ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸರಬರಾಜು ಕಂಪೆನಿಯು ಪಚಾ lunch ಟವನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಯುವಕರು ತಮ್ಮ ಇಡಿ ಗುಣಪಡಿಸಲು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಹೇಳುವಂತೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲು

--------

ಫೆಬ್ರವರಿ, 2020 - ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅವಳು ಗೇಬ್ ಅನ್ನು ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತಾಳೆ . ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

RealYBOP ನಿಂದ ಅಸಹ್ಯಕರ ಸುಳ್ಳುಗಳು. ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಏನಾದರೂ, ಸರಿ RealYBOP? ವಾಸ್ತವ: ಈ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ/ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವ 35 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಧ್ಯಯನಗಳಿವೆ . ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ಮೊದಲ 7 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ ಕಾರಣ , ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸಿದರು. ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಈ ಪುಟವು 140 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ತಜ್ಞರ (ಮೂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು, ಮೂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ಮನೋವೈದ್ಯರು, ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ಲೈಂಗಿಕಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, MD ಗಳು) ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ED ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಬಯಕೆಯ ನಷ್ಟವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ.

------------

ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ, ಮತ್ತು ಅವಳ ಮಿತ್ರ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಾಜವಾದಿ, ಗೇಬ್ ಡೀಮ್‌ನ ನಂತರ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ (ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ನಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ):

ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಾಜವಾದಿ ಇಬ್ಬರೂ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ… ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಮಾಡುವಂತೆ.

--------

ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ಗೇಬ್ ಡೀಮ್‌ನನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುವಾಗ ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಎಂಆರ್‌ಐ ಅಧ್ಯಯನವು ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧಕರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು:

ಅಧ್ಯಯನ: ಪ್ರಚೋದನೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಲ್ಲಿ ಬೂದು ದ್ರವ್ಯದ ಪರಿಮಾಣದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ( ಡ್ರಾಪ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2020) ಗೇಬ್ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದು - ಅಧ್ಯಯನದ ಪೂರ್ಣ ತೀರ್ಮಾನ:

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಿಜವಾದ ಲೈಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಸನ ತಜ್ಞ, ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಟೋಟ್ಸ್ ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ಅವರನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರು (ಲೇ ಟೋಟ್ಸ್‌ರನ್ನು ವಾಸ್ತವದ ನಂತರ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದ್ದಾರೆ - ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಲೇ ಅವರ ಟ್ವೀಟ್ ಕಾಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ).

ಅವಳು ಗೇಬ್ ಬಗ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ, ಅವಳು ತನ್ನ ಅಲಿಯಾಸ್ ಖಾತೆಯ (@BrainOnPorn) ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಮರುಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಲು ತನ್ನ "ನಿಜವಾದ" ಖಾತೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾಳೆ . ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅವಳು ತನ್ನ ನಕಲಿ RealYBOP ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಹಿಂದೆ ಅಡಗಿಕೊಳ್ಳಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾಳೆ.

------------

ಸೈಬರ್ ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್ ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು. ಪೋಸ್ಟ್ ಯುವಕರು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಮರವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯುವುದು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯ ನಿರ್ಮೂಲನೆಗೆ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ. ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್‌ನ ಟೀಕೆಗೆ ಗೇಬ್ ವಾಸ್ತವ ಹೇಳಿದ್ದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ.

---------

ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ ಅವರನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನರ-ಅಸಂಬದ್ಧ ಮಾತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ಎಂಡಿಯನ್ನು ಸಹ ಅವಹೇಳನ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ( ಗೇಬ್ ಅವರ ಟ್ವಿಟರ್ ಥ್ರೆಡ್, ಇದು ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ).

RealYBOP ಎಂದಿಗೂ ಆ ವಿಷಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿ, ಡೋಪಮೈನ್‌ಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆ ಅಥವಾ ವ್ಯಸನಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವಳು ಅಜ್ಞಾನದಿಂದ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ. 2017 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಈ ಲೇಖನವು ಅವಳನ್ನು ಮತ್ತು ಲೇ ಅವರನ್ನು ನರವಿಜ್ಞಾನದ ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿಗಳು ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ತನ್ನ ಅವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುತ್ತಿದೆ: ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್, MD ಅವರಿಂದ ನರವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪುಗ್ರಹಿಕೆಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವುದು (2017).

--------

ಇನ್ನೂ ಅತ್ಯಂತ ಅಸಹ್ಯಕರವಾದ ಕೆಟ್ಟ ಟ್ವೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ಗೇಬ್‌ನ ವೇದಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಅನೇಕ ಜನರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಕೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದು ಸುಳ್ಳಿನಲ್ಲಿ, ಗೇಲ್ ಒಬ್ಬ ತರಬೇತುದಾರ ಎಂದು ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. ಅವರು ಸಲಹೆಗಾಗಿ ಎಂದಿಗೂ ಒಂದು ಬಿಡಿಗಾಸನ್ನು ವಿಧಿಸಿಲ್ಲ - ಅಗತ್ಯವಿರುವವರಿಗೆ ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ಗಂಟೆಗಳ ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸುಳ್ಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಅನೇಕ ಯುವಕರು ಗೇಬ್ ತಮ್ಮ ಜೀವವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

--------

ಹೆಚ್ಚು ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್. ಅಶ್ಲೀಲ ಚೇತರಿಕೆ ಫೋರ್ಮ್ ಓಡುವುದರಿಂದ ಯುವಕರಿಗೆ ಹಾನಿಯಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ.

-------

ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ ತನ್ನ ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದೆ.

RealYBOP ಹೇಗೆ ಆರೋಪಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ, ಆದರೆ ಎಂದಿಗೂ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ (ಉದಾ. “ವೈದ್ಯಕೀಯವಾಗಿ ತಪ್ಪಾದ ಹಕ್ಕುಗಳು”).

---------

ಗೇಲ್ ಕೆಲ್ಸಿ ಬರ್ಕ್ ಅವರ ಪಕ್ಷಪಾತದ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ತಪ್ಪಾದ ಹಿಟ್-ಪೀಸ್ ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು, ಅದು ನೋಫ್ಯಾಪ್ನ ಎಂಬರ್ಗಳನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸಿದಂತೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಬರ್ಕ್‌ನ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯಗಳು ನೋಫಾಪ್‌ನಿಂದ ಬಂದವರಲ್ಲ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಪ್ರಚಾರವು ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುತ್ತದೆ.

ಗೇಬ್ಸ್ ಥ್ರೆಡ್:

@Slate ನಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ಲೇಖನ :

1) ಚರ್ಚ್ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸಿ ನಂತರ ಅವರು ಜಾತ್ಯತೀತ ಮತ್ತು ಹಸ್ತಮೈಥುನ ವಿರೋಧಿ (ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ) ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಮೂದಿಸದೆ ನೋಫಾಪ್ನಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿದರು. ಏಕೆ?

2) "ಹೆಚ್ಚಿನ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಇದನ್ನು ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ ಮತ್ತು ಮದ್ಯದ ಚಟಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ತಪ್ಪು. https://t.co/0tHz6DSFcu

— ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ (@gabedeem) ಮೇ 20, 2020

---------

ಲೇ ಅವರು ಇಷ್ಟಪಡದ ಕಾಗದವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ ಸೇರುತ್ತಾಳೆ, ಗೇಬ್ ಡೀಮ್‌ನನ್ನು ಅವಳ ಸುಳ್ಳಿನಿಂದ ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು:

---------

ಜೂನ್ 16, 2020 : ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕರ್ ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಅವರ ಎರಡು ಸುಳ್ಳು ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು. 2 ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು NCOSE ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ (ಅಲೆಕ್ಸ್ ರೋಡ್ಸ್, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್, ಗೇಬ್ ಡೀಮ್, ಗೇಲ್ ಡೈನ್ಸ್). ಅವರ ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಾಗಿ ಯಾರಿಗೂ ಹಣ ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಈ 4 ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ (4 ರಲ್ಲಿ 3 ನಾಸ್ತಿಕರು).

--------

ನಾನು ಅವಳನ್ನು ಸುಳ್ಳಿನಲ್ಲಿ ಹಿಡಿದಿದ್ದಕ್ಕೆ ಪ್ರಶಂಸೆ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡಿದೆ .

@BrainOnPorn ನ ನಿರಾಕರಣೆಗಾಗಿ ಇದನ್ನು ನೋಡಿ - "ಪುರುಷರೊಂದಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ ಹೈಪರ್ಸೆಕ್ಸುವಲ್ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಮೇಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಮನಸ್ಥಿತಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು" (2020) ಸುತ್ತಲಿನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಟೀಕೆ.

ಅದೇ ಹೆಚ್ಚು

-------

ಸೈಬರ್ ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್. ಅವಳು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಪೇಪರ್ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ

--------

ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ದೂಷಿಸಿ:

ಗೇಬ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು:

ಅಶ್ಲೀಲ / ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ? ಈ ಪುಟವು ಪಟ್ಟಿಮಾಡುತ್ತದೆ 55 ನರವಿಜ್ಞಾನ ಆಧಾರಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳು (ಎಂಆರ್‌ಐ, ಎಫ್‌ಎಂಆರ್‌ಐ, ಇಇಜಿ, ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಲಾಜಿಕಲ್, ಹಾರ್ಮೋನುಗಳು). ಮಾದಕ ವ್ಯಸನ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ವರದಿಯಾದ ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಗೆ ಒಂದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲರೂ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ.
ಅಶ್ಲೀಲ / ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಕುರಿತಾದ ನಿಜವಾದ ತಜ್ಞರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು? ಈ ಪಟ್ಟಿಯು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ 32 ಇತ್ತೀಚಿನ ನರವಿಜ್ಞಾನ ಆಧಾರಿತ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ವಿಶ್ವದ ಕೆಲವು ಉನ್ನತ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು. ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ.
ಹೆಚ್ಚು ವಿಪರೀತ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಚಟ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಳದ ಚಿಹ್ನೆಗಳು? ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಹೆಚ್ಚಳ (ಸಹಿಷ್ಣುತೆ), ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಅಭ್ಯಾಸ, ಮತ್ತು ವಾಪಸಾತಿ ಲಕ್ಷಣಗಳು (ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಲಕ್ಷಣಗಳು). ಇದರೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪುಟ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ವಾಪಸಾತಿ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ 14 ಅಧ್ಯಯನಗಳು.
ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು? ಈ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ / ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಚೋದನೆ ಲಿಂಕ್ 40 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ದಿ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲ 7 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ ಕಾರಣ, ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು ವಾಸಿಯಾದ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿದರು.
ಸಂಬಂಧಗಳ ಮೇಲೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಪರಿಣಾಮಗಳು? 80 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಲೈಂಗಿಕ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧದ ತೃಪ್ತಿಗೆ ಜೋಡಿಸುತ್ತವೆ. ನಮಗೆ ಗೊತ್ತಿರುವ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಗಂಡುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ ಬಡ ಲೈಂಗಿಕ ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧದ ತೃಪ್ತಿ.

----------

ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕರ್:

-------------

ನವೀಕರಣ - ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್-ಮಾನನಷ್ಟ ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಯ ಸುಳಿವು ಮಾತ್ರ. ಗೇಬ್ ಒಳಗೊಂಡ ಇನ್ನೂ ಹಲವಾರು ವಿಭಾಗಗಳು:

ಇತರರು - ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2015: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮೂಲ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆ (ic ನಿಕೋಲ್ಪ್ರೌಸ್) ಕಿರುಕುಳಕ್ಕಾಗಿ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ

"ನ್ಯೂರೋಸೈನ್ಸ್ ಆಫ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೋರ್ನೋಗ್ರಫಿ ಅಡಿಕ್ಷನ್: ಎ ರಿವ್ಯೂ ಅಂಡ್ ಅಪ್‌ಡೇಟ್" (2015) ಎಂಬ ಈ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಲೇಖಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ (ಎರಡು ಬಾರಿ) ಟ್ವಿಟರ್ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆ - @ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು . ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರ ಕುರಿತು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಎರಡು ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಪತ್ರಿಕೆ ಟೀಕಿಸಿದೆ: ಕ್ರಿಟಿಕ್ 1 , ಕ್ರಿಟಿಕ್ 2.

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ, ಈ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಪೋಸ್ಟ್ ರೆಡ್ಡಿಟ್/ಪೋರ್ನ್‌ಫ್ರೀನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್, ಮೇಲಿನ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಲೇಖಕ (ಟಾಡ್ ಲವ್) ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡಿದೆ. ಹೊಸದಾಗಿ ರಚಿಸಲಾದ ಮೂರು ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿವೆ ( ಅವಳು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡಲು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳ PDF ):

ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ಪೋರ್ನ್‌ಫ್ರೀ ಮೋಡ್‌ಗಳು ಟ್ರೋಲ್ ಅನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತವೆ (ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ಪೋರ್ನ್‌ಫ್ರೀ ಮತ್ತು ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ನೋಫಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೈಸ್ ನಿಯಮಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ):

ಎರಡು ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳನ್ನು ನಂತರ ಅಳಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಎವಿಡೆನ್ಸ್‌ಫಾರ್‌ಯೂ ಹಾಗೆಯೇ ಉಳಿದುಕೊಂಡಿತು. ಹಲವಾರು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ - ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ವಕೀಲರು ಈಗ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ವಿಲ್ಸನ್ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ:

ಲಿಂಕ್ – ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್, ಅವರ ಬಳಿ ನಿಮ್ಮ ಐಪಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ದಾಖಲೆಗಳು ಸಮನ್ಸ್ ಮೂಲಕ ಲಭ್ಯವಿದೆ. ನಾವು ಈ ಹೊಸ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟುತ್ತಿಲ್ಲ, ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳುತ್ತಿರುವ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಿದ್ದೇವೆ. ಮತ್ತೆ ದಿವಾಳಿತನಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿ.

ಲಿಂಕ್ - ಅವರು ವಿಜ್ಞಾನದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ, ಅವರು ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ವಿಫಲರಾಗುತ್ತಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಸುಳ್ಳು ವದಂತಿಗಳನ್ನು ಹರಡುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಇದು ಅದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಲಿಂಕ್ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ, (ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ) ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವಾಗ, ವಿಜ್ಞಾನಿ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ: https://www.yourbrainonporn.com/our-response-rory-reids-critique-nicole-prause-study ಇದು ಇತ್ತೀಚಿನ ನವೀಕರಣವಾಗಿದೆ (ಈ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಿ ಗ್ಯಾರಿಯನ್ನು ಭಯಭೀತಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಾ? ತುಂಬಾ ತಡವಾಗಿದೆ, ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಅವರ ವಕೀಲರಿಗೆ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದೇವೆ.) ಹಿಂದಿನ "ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾದ" ದಿಂದ ನೀರನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ವಾರಗಳ ನಂತರ (ಅಕ್ಟೋಬರ್ 15, 2015) ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ವಕೀಲರಿಂದ 'ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಿ' ಪತ್ರವನ್ನು ಪಡೆದರು. ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಪ್ರೌಸ್ ಬಗ್ಗೆ ನಾಲ್ಕು ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ನಾಲ್ವರೂ ಸುಳ್ಳು (ವಿಲ್ಸನ್ "ಪ್ರೌಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ನಟಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದರಂತೆ ... ನಂಬಲಾಗದದು!). ವಿಲ್ಸನ್ ಎಲ್ಲವೂ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಹೇಳುವ ಪತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಈ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದರು ( ನಂತರ ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ ). ವಕೀಲರು ಅಥವಾ ಪ್ರೌಸ್ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ಬಲಿಪಶುವನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಆಡುವಾಗ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ನಿರಂತರ ಕಿರುಕುಳದ ಮಾದರಿಯ ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆ.

ಇತರರು - ನವೆಂಬರ್, 2015: ಜಾನ್ ಆಡ್ಲರ್, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಕಿರುಕುಳದ ಬಗ್ಗೆ ಎಂಡಿ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳು

ಕ್ಯೂರಿಯಸ್‌ನ ಸಹ-ಸಂಪಾದಕ-ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾದ ಜಾನ್ ಆಡ್ಲರ್, MD , ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮತ್ತು ಅವರ ಆಪ್ತಮಿತ್ರರ ಕೈಯಲ್ಲಿ ತನಗೆ ಆದ ಕಿರುಕುಳದ ಬಗ್ಗೆ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ: ಬೌದ್ಧಿಕ ಫ್ಯಾಸಿಸಂ . ಇದರಲ್ಲಿ ಆಡ್ಲರ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ಅವರಿಂದ ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ:

ತಪ್ಪಾದ ಲೇಖನವನ್ನು [ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ] ಅತಿಕ್ರಮಿಸಿದ ಇಬ್ಬರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಅದರ ರಾಜಕೀಯ ತಪ್ಪು ಹೇಳಿಕೆಗಾಗಿ ಲೇಖನದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಮೂಲಕ, ನಮ್ಮ ಪೂರ್ವ-ಪ್ರಕಟಣೆಯ ವಿಮರ್ಶೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಈ ದೋಷವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಯೂರಿಯಸ್‌ನ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು.

ನಾನು ತಕ್ಷಣವೇ ನಮ್ಮ ವಿಮರ್ಶಕರನ್ನು ನಮ್ಮ ಉದಾರವಾದ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಗಳಿಕೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೂಲಕ ದಾಖಲಿಸಲು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ (ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಗೌಪ್ಯ) ಇಮೇಲ್ಗಳ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ವಿಮರ್ಶಕರು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಅನಾಮಧೇಯರಾಗಿ ಉಳಿದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಮುಂದಿನ ಕೆಲವು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಅದೇ ರೀತಿಯ ಮನಸ್ಸಿನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳ ಕೋರಸ್ ನೇಮಕ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ ಲೇಖನವು ಗಂಭೀರವಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು ... ಅವಧಿ!

... ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ, ನಾನು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಸಮಾನ ಮನಸ್ಕ ಸಂಶೋಧಕರ ಪಟ್ಟಿಗಾರರ ಸಮುದಾಯದ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ವಿಮರ್ಶಕರು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ, ಅವರ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯಾಚರಣಾ ವಿಧಾನವು ಕೆಲವು ಪಕ್ಷಪಾತದ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಿದಾಗ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೂಲಕ ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿ, ಕತ್ತೆಕಿರುಬದಂತೆ ಉಗ್ರವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುವುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕ್ಯೂರಿಯಸ್ ತಿಳಿಯದೆ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಲೇಖನ.

ನಾನು ಬೌದ್ಧಿಕ ಫ್ಯಾಸಿಸಂಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಹೀಗಿತ್ತು; ಕಾಣೆಯಾದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಹೆಬ್ಬಾತು-ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕುವ ಮೀಸೆ ಮನುಷ್ಯ….

ಅಂದಹಾಗೆ, ಅವರು ಲೇ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ 1) ಲೇ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಇಬ್ಬರೂ ಆಡ್ಲರ್ ಅವರ ಪೋಸ್ಟ್ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಟ್ವಿಟರ್ ಬಿರುಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದರು (ನಮಗೆ ಆಡ್ಲರ್ ಅವರ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳಿವೆ , ಆದರೆ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ @ ನಿಕೋಲ್‌ಪ್ರೌಸ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವರ ದುಷ್ಕೃತ್ಯದಿಂದಾಗಿ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು). 2) ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಲೈಂಗಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ ಪಟ್ಟಿ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.

ಆಡ್ಲರ್ ಬರೆದ ಚಂಡಮಾರುತದ ಭಾಗವಾಗಿ, ಮಾಜಿ ಅಶ್ಲೀಲ ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ರೇಡಿಯೋ ಶೋ ಹೋಸ್ಟ್ ಮೆಲಿಸ್ಸಾ ಹಿಲ್, ಡಾ. ಆಡ್ಲರ್ ಅವರ ಮಗ " @NicolePrause PhD ಖಾತೆಯನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ !" ಎಂದು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ :

"ನ್ಯೂರೋಸೈನ್ಸ್ ಆಫ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೋರ್ನೋಗ್ರಫಿ ಅಡಿಕ್ಷನ್: ಎ ರಿವ್ಯೂ ಅಂಡ್ ಅಪ್‌ಡೇಟ್" (2015) ಎಂಬ ಈ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಲೇಖಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮೇಲಿನದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು . ಟ್ರಿಪ್ ಆಡ್ಲರ್‌ಗೆ ಇದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿರಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರೌಸ್ ಸ್ವತಃ ಅದನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದರು. ತಾರ್ಕಿಕ ತೀರ್ಮಾನವೆಂದರೆ ಪ್ರೌಸ್ ಈ ಸುಳ್ಳು ಕಥೆಯನ್ನು ಮೆಲಿಸ್ಸಾ ಹಿಲ್‌ಗೆ ನೀಡಿತು. ಅವರು ಸ್ನೇಹಿತರು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಮೆಲಿಸ್ಸಾ ಹಿಲ್‌ನ ರೇಡಿಯೊ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ವಯಸ್ಕರ ವೀಡಿಯೊ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳ ರೆಡ್ ಕಾರ್ಪೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಮತ್ತು ಹಿಲ್ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಇರುವ ಫೋಟೋವನ್ನು ಮರು-ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ . ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ, ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಒಕ್ಕೂಟ (ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮಕ್ಕಾಗಿ ಲಾಬಿ ಮಾಡುವ ಸಂಸ್ಥೆ) ಪ್ರೌಸ್ ಸಹಾಯವನ್ನು ನೀಡಿತು, ಅವರು ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಒಕ್ಕೂಟದ (ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಸಿ) ಸಿಇಒ ಡಯೇನ್ ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಸೂಚಿಸಿದರು.

ಪ್ರಶ್ನೆ: ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮವು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಸಹಾಯವನ್ನು ಏಕೆ ನೀಡುತ್ತಿದೆ? ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿರಲಿ, ಮೆಡ್ಲಿಸ್ಸಾ ಹಿಲ್ ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಸಿ ಆಡ್ಲರ್‌ನ ಮಗನನ್ನು (ಟ್ರಿಪ್ ಆಡ್ಲರ್) ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ಸೇರುತ್ತಾರೆ - ಇವೆಲ್ಲವೂ ಟ್ರಿಪ್ ಆಡ್ಲರ್ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್‌ನಿಂದ ಎಸೆಯಲ್ಪಟ್ಟರು ಎಂಬ ಆರೋಪವನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಹಿಲ್ ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಸಿಗೆ ಹೇಳಿದ್ದರಿಂದ:

ಕೆಲವು ವಾರಗಳ ನಂತರ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಹೊಸ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಯು ಅವರ ಶಾಶ್ವತ ಅಮಾನತು ಬಗ್ಗೆ ಮುಂಬರುವ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಭರವಸೆ ನೀಡಿತು .

ಭರವಸೆಯ ಕಥೆ ಇನ್ನೂ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಶಾಶ್ವತ ಟ್ವಿಟರ್ ಅಮಾನತಿಗೆ ಯಾವುದೇ formal ಪಚಾರಿಕ (ಅಥವಾ ಸತ್ಯವಾದ) ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ. ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ತನ್ನ ಮೊದಲ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಆಡ್ಲರ್‌ನ ಮಗನನ್ನು ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ದೂಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ:

ಟ್ವಿಟರ್ ಸಿಇಒ ತನ್ನ ಮೊದಲ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಅಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ತನ್ನ ಎತ್ತರದ ಕಥೆಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಒಂದೇ ಒಂದು ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಶಾಶ್ವತ ಅಮಾನತು ಬಗ್ಗೆ ಸತ್ಯ ಇಲ್ಲಿದೆ.

ಅಪ್ಡೇಟ್ಗಳು

ಜುಲೈ, 2019: ಜಾನ್ ಆಡ್ಲರ್, ಎಂಡಿ ಅಫಿಡವಿಟ್: ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ನಿಕೋಲ್ ಆರ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲಿಬೆರೋಸ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ.
ಡೇವಿಡ್ ಜೆ. ಲೇ ಅವರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಈಗ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲ ಹಾನಿಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೋಡಿ - ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ - ಡೇವಿಡ್ ಜೆ. ಲೇಗೆ ಈಗ ತನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಚಟವು ಪುರಾಣಗಳು ಎಂದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ದೈತ್ಯ ಕ್ಸಾಮ್‌ಸ್ಟರ್‌ನಿಂದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ.

ಇತರೆ - ಮಾರ್ಚ್, 2016: ಪ್ರೈಸ್ (ತಪ್ಪಾಗಿ) ಹೇಳುತ್ತದೆ ಟೈಮ್ ಅಕಾಡೆಮಿಕ್ ಜರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಅಧ್ಯಯನದ formal ಪಚಾರಿಕ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು (ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರ) ಬರೆಯಲು ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ ವೈದ್ಯರಂತೆ ನಟಿಸಿದ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್ (ಮತ್ತು ಈ ಪತ್ರವನ್ನು ಗೇಬ್‌ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು).

ಮಾರ್ಚ್ 31, 2016 ರಂದು, ಗೇಬ್ ಡೀಮ್, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಬೆಲಿಂಡಾ ಲಸ್ಕೊಂಬೆ ಅವರ ಟೈಮ್ ಕವರ್ ಸ್ಟೋರಿ ("ಪೋರ್ನ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಥ್ರೆಟ್ ಟು ವೈರಿಲಿಟಿ") ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು. ಇದು ತಯಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ವರ್ಷವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಟೈಮ್ ಪ್ರತಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಸಂದರ್ಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತು ಲೇಖಕ ಮತ್ತು ಇತರ ಟೈಮ್ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು (ವಾಸ್ತವ ಪರೀಕ್ಷಕರು) ಫಾಲೋ-ಅಪ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಟೈಮ್ ಫ್ಯಾಕ್ಟ್-ಚೆಕರ್‌ಗಳು ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ ಅವರನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸಲು ಅಂತಿಮ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದರು.

ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸಲು ಒಂದು ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮಂಡಿಸಿದ ಆರೋಪ. ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ ಅವರು ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೈದ್ಯರಂತೆ ನಟಿಸಿ, ಪ್ರೌಸ್ & ಪ್ಫೌಸ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಜರ್ನಲ್‌ನ ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ (ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ) ಪತ್ರ ಬರೆಯಲು ಪತ್ರ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಟೈಮ್‌ಗೆ ತಿಳಿಸಿದ್ದರು. ಕೆಳಗೆ ಟೈಮ್‌ನ ಗೇಬ್‌ಗೆ ಇಮೇಲ್‌ನಿಂದ ಸ್ನ್ಯಾಪ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳಿವೆ. ಅವು ಇಮೇಲ್ ಪರಿಚಯ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್‌ನಿಂದ ಬಂದ ಆರೋಪವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಆದರೆ ಇತರ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಿ:

ಇಮೇಲ್ಗೆ ಪರಿಚಯ:

ಈಮೇಲ್ನಲ್ಲಿನ ಅನೇಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕೊನೆಯದಾಗಿವೆ:

---

ಯುರೋ-ಗೈನಾಲಜಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಬಹು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಲೇಖಕ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೈದ್ಯ ರಿಚರ್ಡ್ ಎ. ಇಸೆನ್‌ಬರ್ಗ್, ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಬರೆದವರು (ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ಪತ್ರ) , ಇದನ್ನು " ಲೈಂಗಿಕ ಔಷಧ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶ " ದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ , ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಜಿಮ್ ಪ್ಫೌಸ್ ಅವರ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಅದೇ ಜರ್ನಲ್, " ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲ. " ಗೇಬ್ ಅದೇ ಪತ್ರಿಕೆಯ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಬರೆದಿರುವುದರಿಂದ , ಪ್ರೌಸ್ ಗೇಬ್ ಇಸೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಅವರ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ! ಇನ್ನೂ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಇಸೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ ಅವರ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗೆ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಈ ನಂಬಲಾಗದ ಯಾವುದೇ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರೇರಿತ ED ಯಿಂದ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪುರುಷರ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು UCLA ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಎಷ್ಟು? UCLA ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುವ ವಿಷಯವೆಂದರೆ, UCLA ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಉದ್ಯೋಗ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನವೀಕರಿಸದ 6 ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಇಸೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಅವರ ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು - ಮತ್ತು ಆದರೂ UCLA ತನ್ನ ಪರವಾಗಿ ಸೈಬರ್-ಗೂಢಚರ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ! ಇದೆಲ್ಲವೂ ಪ್ರೌಸ್ ಎಷ್ಟು ದೂರ ಹೋಗಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅವರ ನಿರ್ಲಜ್ಜ ನಡವಳಿಕೆಯಂತಲ್ಲದೆ ಈ ಮಾನನಷ್ಟ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ ( ಟೈಮ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿ).

ಇತರರು - ಜೂನ್, 2016: ಗೌರವಾನ್ವಿತ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು “ಅಶ್ಲೀಲ ವಿರೋಧಿ ಗುಂಪುಗಳ” ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು “ಅವರ ವಿಜ್ಞಾನ ಕೆಟ್ಟದು” ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅವಳ ಕಾಲ್ಚೀಲದ ಪೋರ್ನ್ ಹೆಲ್ಪ್ಸ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.

ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ಟ್ವೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, ಕಿನ್ಸೆ ಪದವಿ ಪಡೆದವರು, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕಾಗಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (ಪ್ರಕಟವಾದಾಗಿನಿಂದ ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ ), ಅದರ 9 ಸಂಶೋಧಕರು (ವ್ಯಸನ ನರವಿಜ್ಞಾನ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ಸಂಶೋಧಕರು ಸೇರಿದಂತೆ) "ಅಶ್ಲೀಲ ವಿರೋಧಿ ಗುಂಪುಗಳ" ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೊಸ ಅಧ್ಯಯನವು "ಕೆಟ್ಟ ವಿಜ್ಞಾನ" ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಟ್ವೀಟ್ (ಇಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ) ಅಧ್ಯಯನದ ಅದೇ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ( ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ವ್ಯಸನಕಾರಿಯಾಗಬಹುದೇ? ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆಯಲು ಪುರುಷರ ಎಫ್‌ಎಂಆರ್‌ಐ ಅಧ್ಯಯನ) , ಆದರೆ ನಂತರ ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಎಂದಿನಂತೆ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ಒಂದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದ್ದು, ಎಲ್ಲಾ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗದ ಪ್ರತಿರೋಧದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಈಗ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ . ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಇದರ ಲೇಖಕರು 2016 ರಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸೊಸೈಟಿ ಫಾರ್ ಸೆಕ್ಷುಯಲ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಈ ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಮೊದಲ ಬಹುಮಾನವನ್ನು ಪಡೆದರು. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಲೇಖಕರು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಕಾಲ್ಪನಿಕ "ಅಶ್ಲೀಲ ವಿರೋಧಿ ಗುಂಪುಗಳೊಂದಿಗೆ" ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ (ಇದನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಹೆಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ).

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರಮುಖ ಲೇಖಕ ಡಾ. ಮಾಟೆಯುಸ್ಜ್ ಗೋಲಾ , ಅವರು ಯುಸಿ ಸ್ಯಾನ್ ಡಿಯಾಗೋದಲ್ಲಿ ಸಂದರ್ಶಕ ವಿದ್ವಾಂಸರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ 71 ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಿವೆ . ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಲೇಖಕರು ಯೇಲ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಮಾರ್ಕ್ ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಎಂಡಿ, ಪಿಎಚ್‌ಡಿ, ಅವರನ್ನು ಅನೇಕರು ವಿಶ್ವದ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಸನ ಸಂಶೋಧಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ (ಪ್ರೌಸ್ ಲೀಗ್‌ನಿಂದ ಹೊರಗಿದೆ). ಪಬ್‌ಮೆಡ್ ಹುಡುಕಾಟವು ಡಾ. ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಅವರ 460 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಮ್ಯಾಟ್ಯೂಜ್ ಗೊಲಾ ಆಗಿ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ “ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್” ಗೆ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಪ್ರಕಾಶನ ಪ್ರಕಟಣೆಗಾಗಿ ಬಯೋಆರ್ಕ್ಸಿವ್ (ಪ್ರೌಸ್ ಇದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡದ್ದು), ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧಕರಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಸುವ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಬಂಧಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. "ಪೋರ್ನ್ಹೆಲ್ಪ್ಸ್" ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಟ್ವೀಟ್ ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅಶ್ಲೀಲಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮ ಶಿಲ್ ಅಥವಾ ಸಂಶೋಧಕನಂತೆ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ:

-------

------

ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನಂತೆಯೇ ಮತ್ತು ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್‌ಗಳಂತೆ, ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಗೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುವ ಯಾವುದೇ ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾಗಿದ್ದಾಳೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ( ಎಲ್ಲರೂ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ). ಆದರೆ ಈ ಕಥೆಗೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳಿವೆ. ಮ್ಯಾಟ್ಯೂಸ್ ಗೋಲಾ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಔಪಚಾರಿಕ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು , ಇದು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಎರಡು ಸ್ಥಾಪಿತ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿತು ( 8 ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪೇಪರ್‌ಗಳು ಗೋಲಾದೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತವೆ ) - ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ (ಅವಳು ತನ್ನ ಏಕ ಪತ್ರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾಳೆ (ಅಥವಾ, ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಇಷ್ಟಪಡುವಂತೆ, "ಸುಳ್ಳು").

ಮಾರ್ಕ್ ಪೊಟೆನ್ಜಾ 2014 ರ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಅಧ್ಯಯನದ ಸಹ-ಲೇಖಕರಾಗಿದ್ದರು, ಇದು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ದೋಷಪೂರಿತ 2013 ರ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿತು. ಸಂದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡರು . ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಎಫ್‌ಎಂಆರ್‌ಐ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಮತ್ತು ಇತರ 10 ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಪ್ರೌಸ್ ಏಕೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ವಿವರಿಸಿದರು . ಬಹುಶಃ ಗೋಲಾ ಮತ್ತು ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಅಧ್ಯಯನದ ಮೇಲಿನ ಅವರ ದಾಳಿಯು ಅವರ ತೀರ್ಮಾನಗಳಲ್ಲಿನ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವ ಧೈರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರತೀಕಾರ ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಾಗಿದೆ.

ನವೀಕರಿಸಿ - ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿರುವುದನ್ನು ಪ್ರೈಸ್ ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತದೆ - ಅವಳು ಅಶ್ಲೀಲ ಸಹಾಯ ಎಂದು. @pornhelps ನಂತರ "ನಾನು ನರವಿಜ್ಞಾನಿಯಾಗಿ 15 ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ:

ಕಿನ್ಸೆ ಪದವಿ ಪಡೆದ ಪ್ರೌಸ್, ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ನರವಿಜ್ಞಾನಿ ಎಂದು ಕರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು ಈ ಟ್ವೀಟ್‌ಗೆ ಸುಮಾರು 15 ವರ್ಷಗಳ ಮೊದಲು ಕಾಲೇಜು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ. @pornhelps ನಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲಿ ಇನ್ನಷ್ಟು . ( ನವೀಕರಣ - @pornhelps ನಂತರ ತನ್ನ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆ ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕಿದಾಗ, ಪ್ರೌಸ್ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಈ ಖಾತೆಯೊಂದಿಗೆ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ, ಅಶ್ಲೀಲ ಸಹಾಯ ಎಂದು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದು ಇತರರಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು)

ಇತರರು - ಜುಲೈ, 2016: ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ದಾಳಿ ನೋಫಾಪ್ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್.

ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರ ಕಥೆಯನ್ನು NY ಟೈಮ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡ ಲೇ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ರೋಡ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದರು.

ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಜೀವನದಿಂದ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ದಾಳಿ ಮಾಡುವುದು ಎಷ್ಟು ನೈತಿಕ? ಲೇ ರೋಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಯುವಕರನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ . ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಪ್ರೌಸ್, ರೋಡ್ಸ್ ಅವರ ನೋಟವನ್ನು ಗೇಲಿ ಮಾಡುತ್ತಾ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ:

ರೋಡ್ಸ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ತನ್ನ ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರೇಪಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಟಿಸುತ್ತಾಳೆ ಎಂದು ಪ್ರೈಸ್ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ:

ಪ್ರೌಸ್ ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಏಕೈಕ ವಿಜ್ಞಾನವೆಂದರೆ ಅವಳ ಸ್ವಂತ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಪತ್ರಿಕೆ (ನಿಜವಾದ ಅಧ್ಯಯನವಲ್ಲ), ಅದು ಅವಳು ಹೇಳಿಕೊಂಡದ್ದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ.

ಪ್ರೌಸ್ ವಿಲ್ಸನ್ ಹೆಸರನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅವಳು ಹುಕ್‌ನಿಂದ ಹೊರಗುಳಿದಿರಬಹುದು. ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸುಳ್ಳು ಏಕೆಂದರೆ ವಿಲ್ಸನ್ 1) ಪೊಲೀಸರಿಂದ ಎಂದಿಗೂ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ, 2) ಅವಳ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಕ್ಕೆ ಎಂದಿಗೂ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿಲ್ಲ, 3) ಪ್ರೌಸ್ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ ನಂತರ ಪ್ರೌಸ್ ಸ್ವತಃ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ "ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ಆದೇಶ" ದಲ್ಲಿಲ್ಲ . ಈ ಟ್ವೀಟ್ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಮೊದಲ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ಅನೇಕ ಮಾನನಷ್ಟ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾಡುವಂತೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದಳು: ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಮತ್ತು ರೋಡ್ಸ್ " ನಾನು ನಿಮಗೆ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದೇನೆ. ನನ್ನನ್ನು ಮತ್ತೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಡಿ. "

ಅದು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ MO: ವೈಯಕ್ತಿಕ ದಾಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಅದನ್ನು ಸುಳ್ಳಿನಿಂದ ಅನುಸರಿಸಿ, ನಂತರ ಬಲಿಪಶುವಿನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿ. ಅಂದಹಾಗೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದು ಸುಳ್ಳು. ಇತರರು ಟ್ವಿಟರ್ ಚಂಡಮಾರುತವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಇದು ಅದನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತವೆ (ಕೆಳಗೆ). ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವವರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವುದು APA (ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೈಕಲಾಜಿಕಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್) ತತ್ವಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ.

ಜುಲೈ 2016 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅಲೆಕ್ಸ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ದೂಷಿಸಿ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದು ಮೊದಲ ಬಾರಿಯಲ್ಲ. ಮೇ 30, 2016 ರಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಅನಾಮಧೇಯ ಕೋರಾ ಖಾತೆಯನ್ನು ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು "ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್" ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಕೋರಾ ಖಾತೆ ರೋಡ್ಸ್ ಅಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿ ಅವರು 3 ವಿಲಕ್ಷಣ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ :

ಇಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ , ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಕಿರುಕುಳಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕ್ವೊರಾದಿಂದ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು.

-----------

ಮುಂದಿನ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್, NoFap.com ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನದಿಂದ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಪುರುಷರನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅವಕಾಶವನ್ನೂ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ :

----

ಟೈಮ್ ಲೇಖನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ, ಆದ್ದರಿಂದ ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ ಮತ್ತು ಅಲೆಕ್ಸ್ ರೋಡ್ಸ್

----

-------

ನೊಫಾಪ್ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವ 2018 ಟ್ವೀಟ್‌ನ ನೀಲಿ ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ, “ಲೈಂಗಿಕತೆ” ಎಂಬ ಜರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ತುಣುಕನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಲೇಖನವು “ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಕೆಣಕಲು ವಿಜ್ಞಾನದಿಂದ ತೋರಿಸಿದೆ” ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿದೆ.

ಅಪ್ಡೇಟ್ಗಳು

ನೊಫಾಪ್ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ / ಲಿಬೆರೋಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು
ಡೇವಿಡ್ ಜೆ ಲೇ ಅವರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಈಗ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲ ಹಾನಿಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೋಡಿ - ಡೇವಿಡ್ ಜೆ. ಲೇಗೆ ಈಗ ತನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಚಟವು ಪುರಾಣಗಳೆಂದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ದೈತ್ಯ ಕ್ಸಾಮ್‌ಸ್ಟರ್‌ನಿಂದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ.)

ಇತರರು - ಜುಲೈ, 2016: ಹೊಗಳಿಕೆ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪ @ PornHelp.org ಕಿರುಕುಳ, ಮಾನನಷ್ಟ ಮತ್ತು ದ್ವೇಷವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು

ಮೇಲಿನ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ / ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಧೂಳುದುರಿಸಿದ ಮರುದಿನ, @PornHelpdotorg ಈ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು: “ ಟ್ವಿಟರ್ ಚಕಮಕಿಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿಫಲನಗಳು , ”ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ರೋಡ್ಸ್, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರಿಗೆ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದೆ. ಇದು ಮತ್ತೊಂದು ಟ್ವಿಟರ್ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಅದನ್ನು ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಓದಬಹುದು (ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಮೊದಲ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ:

ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಎಂದಿನ ನೃತ್ಯವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾಳೆ: ಸುಳ್ಳು ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ. ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಕೇಳಿದಾಗ, ಅವಳು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ವಿನಂತಿಸಿದ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಅಥವಾ ಉದಾಹರಣೆಗಳ ಬದಲಿಗೆ ಕಾನೂನು ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸುತ್ತಾಳೆ (ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳ ಬಳಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ). ಯಾವಾಗಲೂ ಹಾಗೆ, ಅವಳು "ನನ್ನನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಡಿ" ಎಂದು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತಾಳೆ - ನಂತರ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅವಳು "ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ಆದೇಶ" ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಮೂಲತಃ ಹೇಳುತ್ತಾಳೆ .

ಇತರರು - ಜುಲೈ, 2016: ಪ್ರೆಸ್ & ಅವಳ ಅಲಿಯಾಸ್ “ಪೋರ್ನ್ ಹೆಲ್ಪ್ಸ್” ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿ, ತಾನು ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಸಂಬಂಧಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಗಾಯ

ಪುರಾವೆಗಳು ಪ್ರೌಸ್ @pornhelps ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಮತ್ತು PornHelps disqus ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ . ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಈ ಮ್ಯಾಟುಯೆಸ್ಜ್ ಗೋಲಾ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಲಕ್ಷಣ ಟ್ವೀಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು (ನಂತರ ಅಳಿಸಿದರು) . ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಗೋಲಾ ಅಧ್ಯಯನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧಕರ ಪರಿಭಾಷೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ . ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಪ್ರೌಸ್ ವಾಸಿಸುವ ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್‌ನಿಂದ ಈ ಕೆಳಗಿನ @pornhelps ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ. (ನವೀಕರಣ - @pornhelps ನಂತರ ತಮ್ಮ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆ ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕಿದರು ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರೌಸ್ ಈ ಖಾತೆಯೊಂದಿಗೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು)

" ಪೋರ್ನ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಥ್ರೆಟ್ ಟು ವೈರಿಲಿಟಿ " ಎಂಬ ಟೈಮ್ ಮುಖಪುಟ ಕಥೆಯ ಲೇಖಕಿ ಬೆಲಿಂಡಾ ಲಸ್ಕೊಂಬೆ ಅವರ ಟ್ವೀಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇವೆ :

ಇದರ ನಂತರ @pornhelps ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಮತ್ತು ಬೆಲಿಂಡಾ ಇಬ್ಬರನ್ನೂ ಸುಳ್ಳುಗಾರರು ಎಂದು ಕರೆದರು. @NicoleRPrause ಅಂತಿಮವಾಗಿ TIME ಪತ್ರಕರ್ತೆ ಲಸ್ಕೊಂಬೆಯನ್ನು ಸುಳ್ಳುಗಾರ ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಧ್ವನಿಗೂಡಿಸಿದರು (ಮುಂದಿನ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಇನ್ನಷ್ಟು). ಇಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಹಿಂದಿನ ಮತ್ತು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಹಲವಾರು ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಈ ಥ್ರೆಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು: ಥ್ರೆಡ್ 1 , ಥ್ರೆಡ್ 2 , ಥ್ರೆಡ್ 3. ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ತನ್ನ ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಕಥೆಯನ್ನು ನಕಲಿ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ @pornhelps ನ ಅಸ್ಥಿರ-ಧ್ವನಿಯ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಕೆಳಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ:

@luscombeland @ ಕ್ಷಣಗಳು "ಬ್ರೇವ್"? ತನ್ನ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಸಮಸ್ಯೆ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವಿರಾ? ಅವರ ಕಥೆಯ ಯಾವುದೇ ಭಾಗವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ನೀವು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದೀರಿ
@ ಗುಡ್ಗುಪರ್ಪರ್ಟ್ @ ಸಿಲ್ಕೊಬಿಲ್ಯಾಂಡ್ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿಸುವಿಕೆಯು ಅವರಿಗೆ ಹಣವನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅವರ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಎಸ್ಪಿ. ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿರುದ್ಯೋಗರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಯಾವುದೇ ಕಾಲೇಜು ಇಲ್ಲ ... ಹೇಗಾದರೂ $$$ ಸಿಕ್ಕಿತು
Lex ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ & @luscombeland ತಮ್ಮ ಸರಕನ್ನು ಮಾರಲು ನಕಲಿ ಪ್ಯಾನಿಕ್ ರಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅಸಹ್ಯ.
@ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡೆಸ್ @ ಸಿಲ್ಕೋಬ್ಲ್ಯಾಂಡ್ @ ಗುಡ್ಗುಯ್ಪರ್ವರ್ಟ್ ಓಹ್ ಓಹ್, ಅವರು ಯುವ ಭಯಭೀತ ಪುರುಷರ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಕಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಹಾಕಿಕೊಂಡ ಸಿ.ಸಿ.
@ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡೆಸ್ @ ಸಿಲ್ಕೋಬ್ಲ್ಯಾಂಡ್ @ ಗುಡ್ಗುಯ್ಪರ್ವರ್ಟ್ ನಂತರ ನಿಮ್ಮ ಯಾವುದೇ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ನಿಮಗೆ ನಿಜವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಿದವು ಎಂದು ನಿಮ್ಮ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಕಲಿ ಲಾಭದಾಯಕ.

ಅಲೆಕ್ಸ್ ರೋಡ್ಸ್ orn ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್‌ಗೆ ಮರುಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ:

ಇದು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, ಪೋರ್ನ್ಹೆಲ್ಪ್ಸ್ ಅಲೆಕ್ಸ್ ರೋಡ್ಸ್ ಶಿಶ್ನದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅಲೆಕ್ಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾನೆಂದು ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಿಸುತ್ತಾನೆ:

ಮುಂದುವರಿಕೆ:

ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಉತ್ತರಿಸಿದರೂ ಯಾವುದೇ ಪರಿಹಾರ ಸಿಗಲಿಲ್ಲ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಬೆಲಿಂಡಾ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದರು:

ಸುಳ್ಳು ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ: “ ಸುಳ್ಳು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬ್ಲ್ಯಾಕ್‌ಬಾಲ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳಿದೆ”. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನ “ನಿಕೋಲ್‌ಆರ್‌ಪ್ರೌಸ್” ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಯು ಲಸ್ಕೊಂಬೆಯನ್ನು ಸುಳ್ಳುಗಾರ ಎಂದು ಕರೆಯುವಲ್ಲಿ (ಕೆಳಗೆ) ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ. ಹ್ಮ್ಮ್… @NicoleRPrause ಗೆ ಈ ಟ್ವಿಟರ್ ಥ್ರೆಡ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು? ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ @pornhelps ಆಗಿ ವೇಷ ಧರಿಸಿರುವುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ಪುರಾವೆ.

ಇದೇ ಟ್ವಿಟರ್ ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್ (ಪ್ರೌಸ್ ಯಾರು) ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಪ್ರಕಟಿತ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಸಂದರ್ಶನದ ಬಗ್ಗೆ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.

ಲೇ ಅವರ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ "ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ" ಮತ್ತು ಶಿಶ್ನ ಗಾಯಗಳ ನಡುವಿನ ಯಾವುದೇ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿರದ ಅಪ್ರಕಟಿತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಾಗಿ ಪ್ರೈಸ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ (ಪ್ರೌಸ್ ಅವಳು ಎಂದಿಗೂ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು). ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ತನ್ನ ಹಸ್ತಮೈಥುನ-ಪ್ರೇರಿತ ಶಿಶ್ನ ಕಾಯಿಲೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಪ್ರುಯೂಸ್ ಮತ್ತು ಪೋರ್ನ್ಹೆಲ್ಪ್ಸ್ ಇಬ್ಬರೂ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ.

ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಸುಳ್ಳುಗಾರ ಎಂದು @pornhelps ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ 3 ದಿನಗಳ ನಂತರ, ಲೇ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್‌ನ ದೂರುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದು ಕಾಕತಾಳೀಯವೇ ? (ಅವನು ತನ್ನ ಶಿಶ್ನವನ್ನು ಅತಿಯಾದ ಹಸ್ತಮೈಥುನದಿಂದ ಗಾಯಗೊಳಿಸಿದ್ದಾನೆ) ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ಸಮೀಕ್ಷೆ ನಡೆಸಿದವರಲ್ಲಿ ಐದನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಜನರು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಗಾಯಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರ ಸ್ವಂತ ಡೇಟಾವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸಿದೆ. ಆದರೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾಳೆ, ಆದರೆ ಅವಳ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ (ವಿವರಿಸಲಾಗದಂತೆ) ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಸುಳ್ಳುಗಾರನಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಬ್ಲಾಗ್ ಹಕ್ಕುಗಳು ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳು ತನ್ನ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ "ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ" ಅಥವಾ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಿಲ್ಲ ( ಲೇ ಅವರ ಪೋಸ್ಟ್‌ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಓದಿ).

ನವೀಕರಿಸಿ: ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ / ಲಿಬೆರೋಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ್ದಾರೆ

ಇತರರು - ಜುಲೈ, 2016: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ & “ಪೋರ್ನ್ ಹೆಲ್ಪ್ಸ್” ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪ ಟೈಮ್ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ತಪ್ಪುಮಾಡುವಿಕೆಯ ಸಂಪಾದಕ ಬೆಲಿಂಡಾ ಲಸ್ಕೊಂಬೆ

ಲಸ್ಕೊಂಬೆ 1995 ರಿಂದ ಟೈಮ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ, 1999 ರಲ್ಲಿ ಹಿರಿಯ ಸಂಪಾದಕರಾದರು. (ಅವಳ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟ ಮತ್ತು ಅವಳನ್ನು ನೋಡಿ ಟೈಮ್ ಪುಟ .) ಲಸ್ಕೊಂಬೆ ಯುವಕರಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಒಂದು ವರ್ಷ ಕಳೆದರು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮಾರ್ಚ್ 31, 2016 ರಂದು ಟೈಮ್ ಕವರ್ ಸ್ಟೋರಿ " ಪೋರ್ನ್ ಮತ್ತು ದಿ ಥ್ರೆಟ್ ಟು ವೈರಿಲಿಟಿ ". ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ಇಬ್ಬರೂ ಟೈಮ್ ಲೇಖನದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ , ಆದರೂ ಇಬ್ಬರೂ ಅದರಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ (ಕನಿಷ್ಠ).

ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ಮಾತ್ರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಅಶ್ಲೀಲ-ವ್ಯಸನ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ "ತಜ್ಞರು", ಆದರೆ ನಿಜವಾದ ವ್ಯಸನ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಕೆಲಸವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಬಾರಿ ಅಲ್ಲ. ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರ ಕುರಿತು ಎಫ್‌ಎಂಆರ್‌ಐ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಇಬ್ಬರು ವಿಶ್ವಪ್ರಸಿದ್ಧ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳನ್ನು ಟೈಮ್ ಲೇಖನಕ್ಕಾಗಿ ಸಂದರ್ಶಿಸಲಾಯಿತು . ಮೂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡ ಹಲವಾರು ಯುವಕರು ಕೂಡ ಹಾಗೆಯೇ ಇದ್ದರು. ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಟೈಮ್ ಲೇಖನವನ್ನು ಈ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಯಾವುದೇ ಇತರ ಲೇಖನಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಸಂಶೋಧಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ವಿಷಯವು ವಾಸ್ತವ ಮತ್ತು (ಆಗ) ವಿಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂದಿನಿಂದ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಭವನೀಯ ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಂಬಲವು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೊರಬಂದಿದೆ.

ಬೆಲಿಂಡಾ ಅವರ ಹಿಂದಿನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗೆ (ಮೇಲೆ ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ) ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಒಂದು ವರ್ಷ ಕಥೆಯನ್ನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ, ನಾವು @pornhelps ಅನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ, ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ:

ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್ ಅತೀಂದ್ರಿಯ: ಬೆಲಿಂಡಾ ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಸಮಯ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದಾಳೆಂದು ಅವಳು "ವಾಸ್ತವವಾಗಿ" ತಿಳಿದಿದ್ದಾಳೆ. ಹತ್ತು ನಿಮಿಷಗಳ ನಂತರ ಪ್ರೈಸ್ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಬೆಲಿಂಡಾ ಅವಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ "ತನ್ನ ಮೂಲಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾಳೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಳು:

ಯಾವಾಗಲೂ ಹಾಗೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಯಾವುದೇ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಟ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ಬೆಲಿಂಡಾ ಅವರ ಟ್ವೀಟ್ ಅಥವಾ orn ಪೋರ್ನ್ಹೆಲ್ಪ್ ಅವರ ಉತ್ತರದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ಗೆ ಹೇಗೆ ಗೊತ್ತು? ಬಹುಶಃ ಪ್ರೌಸ್ ಕೂಡ ಅತೀಂದ್ರಿಯ?

ರಿಯಾಲಿಟಿ ಚೆಕ್: ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುವವರು ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು @Pornhelps. ಅನೇಕರು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದಂತೆ, ಟೈಮ್ ಕವರ್ ಸ್ಟೋರಿ ಪ್ರಕಟವಾಗುವ ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಲಸ್ಕೊಂಬೆ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್, ಗೇಬ್ ಡೀಮ್, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್, ನೋಹ್ ಚರ್ಚ್, ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರು . ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಲಸ್ಕೊಂಬೆ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಟೈಮ್ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್ ಫ್ಯಾಕ್ಟ್-ಚೆಕರ್‌ಗಳು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸಂದರ್ಶಕರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರು.

ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಹಿಂದಿನ ಉದ್ಯೋಗದಾತರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪುರುಷರ ಗೆಳತಿಯರನ್ನು ಸಹ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮತ್ತು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ಟೈಮ್‌ಗೆ ನೀಡಿದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಅಥವಾ ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಸಂದರ್ಶಕರನ್ನು ಕೇಳಲಾಯಿತು . ಇದನ್ನು ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರತಿ ಹಕ್ಕುಗೆ 2-3 ಬಾರಿ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಟೈಮ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗೆ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದು, ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ ಪ್ರೌಸ್ & ಪಿಫೌಸ್ 2015 ರ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಬರೆಯಲು ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೈದ್ಯರಂತೆ ವೇಷ ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ (ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೈದ್ಯರು/ಸಂಶೋಧಕರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ). ಇನ್ನೂ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಟೈಮ್‌ಗೆ ಯುಸಿಎಲ್ಎ "ರಿಚರ್ಡ್ ಎ. ಇಸೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಎಂಡಿ" ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು (ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ಪತ್ರ) ಯುವಕನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗೆ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಡೀಮ್ ಅನ್ನು ದೂಷಿಸುವ ಈ ವಿಲಕ್ಷಣ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮೇಲೆ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಬೆಲಿಂಡಾ ಜುಲೈ 25 ರಂದು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ :

"ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್" ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಇನ್ನೂ ಎರಡು ಅಸ್ಥಿರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ (ಅಪ್‌ಡೇಟ್ - @ ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್ ನಂತರ ಅದರ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕಿತು ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರೈಸ್ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಈ ಖಾತೆಯೊಂದಿಗೆ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು ):

ರಾಕ್ಷಸನಿಗೆ ಆಹಾರ ನೀಡಲು ಯಾರೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಟೈಮ್ ಮತ್ತು ಬೆಲಿಂಡಾಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಖಾತೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉದಾಹರಣೆಗಳು:

ನವೀಕರಿಸಿ (ಏಪ್ರಿಲ್, 2019): ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ದಾಳಿ ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟ ಲುಸ್ಕೊಂಬ್ (ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್)

ಏಪ್ರಿಲ್ 1, 2019 ರಂದು, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಬೆಲಿಂಡಾ ಲಸ್ಕೊಂಬೆ ಇಬ್ಬರೂ ಜನರಲ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಸರ್ವೆ (ಕಳೆದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 45% ಪುರುಷರು, 18-29 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರು) X- ರೇಟೆಡ್ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡ ದೀರ್ಘ ಟ್ವಿಟರ್ ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ತೂಗಿದರು. ಕೆಲವೇ ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಲಸ್ಕೊಂಬೆ ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್‌ರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟಗೊಳಿಸಲು ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕಿದರು (ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಪ್ರೌಸ್ ಮಿತ್ರ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಕೂಡ ವಿಲ್ಸನ್‌ರನ್ನು ಮಾನನಷ್ಟಗೊಳಿಸಿದರು). ತನ್ನ 8 ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದರಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾದ ಅದೇ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತಾಳೆ. ಅವರು ಬೆಲಿಂಡಾ ಅವರನ್ನು ನಕಲಿ ಪತ್ರಕರ್ತೆ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ , ವಂಚನೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದಾರೆ.

ಪ್ರೌಸ್ ಬೆಲಿಂಡಾಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಲೇ "ಪ್ಯಾರಾಫ್ರೇಸ್" ಗೆ ಹಾರುತ್ತಾನೆ (ಆದರೆ ಬೆಲಿಂಡಾ ಮೇಲೆ ಪ್ರೌಸ್ ಮಾಡಿದ ದಾಳಿಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತಾನೆ). ಬೆಲಿಂಡಾ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾನೆ :

ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಕೂಡ ತನ್ನ ಎರಡು ಸುಳ್ಳುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ : ವಿಲ್ಸನ್ ಒಬ್ಬ ಟಿಎ (ಶಿಕ್ಷಕ ಸಹಾಯಕ) ಆಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಕೆಲಸದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು.

ಸತ್ಯವು ಲೇ ಅಥವಾ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಟ್ವಿಟರ್ ಮಾನನಷ್ಟ ಉತ್ಸವವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ , ಬೆಲಿಂಡಾ ಲಸ್ಕೊಂಬ್ ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಎಲ್ಲ ಸಮರ್ಥ ಮೊಕದ್ದಮೆ:

ವಿಲ್ಸನ್ ಕಾಲೇಜಿನಿಂದ ಹೊರಬರಲಿಲ್ಲ.
ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಸಾಲಗಳಲ್ಲಿ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.
ವಿಲ್ಸನ್ ಟಿಎ ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಅವರು 'ಸಹಾಯಕ ಅಧ್ಯಾಪಕರು.' (ವಿಲ್ಸನ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯಾಗಿ ಎಸ್‌ಒಯುಗೆ ಹಾಜರಾಗದಿದ್ದರೆ ಹೇಗೆ ಟಿಎ ಆಗಬಹುದು?)

ಡಿಸೆಂಬರ್ 15, 2019 ರಂದು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಕುರಿತು ಅತ್ಯಂತ ಸಮಗ್ರ, ಸಂಶೋಧನಾ-ಆಧಾರಿತ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ಯಾಸ್ಕಲ್ ಗೋಬ್ರಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು: ಪೋರ್ನ್ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ವಿಜ್ಞಾನ ಆಧಾರಿತ ಪ್ರಕರಣ . ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಮತ್ತು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದಾಳಿಗಳು, ಜಾಹೀರಾತು ಹೋಮಿನೆಮ್, ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ 90 ಅಶ್ಲೀಲ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು - ಆದರೆ ಲೇಖನದ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಬೆಲಿಂಡಾ ಲಸ್ಕೊಂಬ್ ಸಂಬಂಧಿಸಬಹುದು:

ಪ್ಯಾಸ್ಕಲ್ ಗೋಬ್ರಿ ಉಲ್ಲೇಖ-ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಬೆಲಿಂಡಾ:

ನವೀಕರಣ : ಡೇವಿಡ್ ಜೆ ಲೇ ಈಗ ತಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಹಣ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಪೋರ್ನ್‌ನ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೋಡಿ: ಡೇವಿಡ್ ಜೆ. ಲೇ ಈಗ ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದ ದೈತ್ಯ Xhamster ನಿಂದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ತನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವು ಪುರಾಣ ಎಂದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಇತರರು - ಏಪ್ರಿಲ್, 2016: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಕಾಲ್ಚೀಲದ ಕೈಗೊಂಬೆ ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ ಬೆಲಿಂಡಾ ಲಸ್ಕೊಂಬ್ Wikpedia ಪುಟ

ಮಾರ್ಚ್ 31, 2016 ರಂದು ಟೈಮ್ ಪತ್ರಿಕೆಯು ಬೆಲಿಂಡಾ ಲಸ್ಕೊಂಬೆಯವರ ಮುಖಪುಟ ಕಥೆ " ಪೋರ್ನ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಥ್ರೆಟ್ ಟು ವೈರಿಲಿಟಿ " ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಮರುದಿನವೇ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಬಳಕೆದಾರರು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು, ಐಪಿ ವಿಳಾಸದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು ಮತ್ತು ಬೆಲಿಂಡಾ ಲಸ್ಕೊಂಬೆ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟಕ್ಕೆ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರು :

ಅವಳು “ವಿಜ್ಞಾನ ಬರಹಗಾರನಲ್ಲ” ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡರೂ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಲು ಅವಳು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಲೇ ಇದ್ದಾಳೆ. ಇದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅಗತ್ಯವಾದ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಅವಳ ಕಳಪೆ ಬರವಣಿಗೆಯನ್ನು ಸ್ವಚ್ to ಗೊಳಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಮೇಲಿನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಮರುದಿನ ಮತ್ತೊಬ್ಬ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಸಂಪಾದಕರು ಹಿಮ್ಮುಖಗೊಳಿಸಿದರು. ಈ ಬಳಕೆದಾರರ ಇತರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸದೆ, ಇದನ್ನು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮಾಡಿರಬಹುದು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಬಳಕೆದಾರರ ಇತರ 3 ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಸಂಪಾದನೆಗಳ ತನಿಖೆಯು ಇದು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಕೈಕೆಲಸ ಎಂಬ ಎಲ್ಲಾ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕುತ್ತದೆ:

23: 53, 5 ಡಿಸೆಂಬರ್ 2016 (ವ್ಯತ್ಯಾಸ | ಹಿಸ್ಟ್). . (0). . ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ (→ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಸ್ಥಿತಿ)

23: 22, 9 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2016 (ವ್ಯತ್ಯಾಸ | ಹಿಸ್ಟ್). . (+ 115). . ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು (ಅತಿದೊಡ್ಡ ನರ ಅಧ್ಯಯನವು ಹಿಂದಿನ ಸಂಪಾದನೆಗಳನ್ನು ನಿಗೂಢವಾಗಿ ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದೆ)

23: 21, 9 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2016 (ವ್ಯತ್ಯಾಸ | ಹಿಸ್ಟ್). . (-1,177)‎ . . ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು (ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರಿಂದ ಸೂಡೊಸೈನ್ಸ್ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು)

03: 47, 1 2016 ಏಪ್ರಿಲ್ (ವ್ಯತ್ಯಾಸ | ಹಿಸ್ಟ್). . (+ 206). . ಬೆಲಿಂಡಾ ಲಸ್ಕೊಂಬ್ (ಬರಹದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿರುವುದು)

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮಾತ್ರ ಥಿಸಿಸಿಯ ಸಂಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೊನೆಯ 3:

"ಅತಿದೊಡ್ಡ ನರ ಅಧ್ಯಯನವು ಹಿಂದಿನ ಸಂಪಾದನೆಗಳನ್ನು ನಿಗೂಢವಾಗಿ ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದೆ."ಇದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದೆ ಪ್ರೌಸೆ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2015, ಇದು ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಖ್ಯಾತಿತಪ್ಪಾಗಿ) ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ಅತೀ ದೊಡ್ಡ ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದೆ. ಬೇರೆ ಯಾರೂ ತನ್ನ EEG ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು "ಅತಿದೊಡ್ಡ ಅಧ್ಯಯನ" ಎಂದು ಯಾರೂ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ: 1) ಪ್ರೌಯಸ್ನ ಅನೇಕ ಪ್ರಜೆಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳಾಗಿರಲಿಲ್ಲ; 2) ಎರಡು ಇತರ ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡುತ್ತವೆ.
"ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ರಿಂದ ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು. ” ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ರನ್ನು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಸಂಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಬೇರೆ ಯಾರು (ಸುಳ್ಳು) ಆರೋಪಿಸುತ್ತಾರೆ? ಕೆಳಗಿನ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ನಾವು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವ ಇತರ ಪ್ರೌಸ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಕಾಲ್ಚೀಲದ ಬೊಂಬೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರ ಹೆಸರಿನೊಂದಿಗೆ ಕಾಲ್ಚೀಲದ ಕೈಗೊಂಬೆ “ನೋಟ್ಗರಿ ವಿಲ್ಸನ್. "
"ಬರಹದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿ": ಇದು ಪ್ರಚೋದನೆಯು ಹಠಾತ್ ಹತಾಶೆಯಲ್ಲಿ ಎದ್ದು ಕಾಣುತ್ತದೆ ಟೈಮ್ ಲೇಖನ, ಅವರು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ornPornHelps ಮತ್ತು icNicoleRPrause ಆಗಿ ಮಾಡಿದಂತೆ.

ಅನುಭವಿ ಟೈಮ್ ಸಂಪಾದಕಿ ಬೆಲಿಂಡಾ ಲಸ್ಕೊಂಬೆ ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ (ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ "ಪರ್ಯಾಯ ಸಂಗತಿಗಳಿಗೆ" ಸಣ್ಣ ಕಡಿತವನ್ನು ನೀಡುವುದಕ್ಕಾಗಿ) ಈ ಕೆಟ್ಟ ವಿಫಲ ದಾಳಿಯು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸೇಡಿನ ಮನೋಭಾವವಾಗಿದೆ. ( ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡಲು ಬಳಸಿದ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳ PDF ).

ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್ ಬಳಸಿದ ಅಲಿಯಾಸ್ (ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಸರನ್ನು ಬಳಸುವುದು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ನಿಯಮಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ):

ಇತರರು - ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2016: ಮಾಜಿ ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ರೋರಿ ಸಿ. ರೀಡ್ ಪಿಎಚ್‌ಡಿಯನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿ. 2 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ “ಟೆಲ್ ಥ್ರೂತ್” ನಿಖರವಾದ ಅದೇ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಅಶ್ಲೀಲ ಮರುಪಡೆಯುವಿಕೆ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದು, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಕಾಲ್ಚೀಲದ ಬೊಂಬೆಗಳು.

ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 15, 2016 ರಂದು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ PROLOG ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಕಲಿ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ "ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆ" ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್, ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ MD, ಉತಾಹ್ ರಾಜ್ಯ ಸೆನೆಟರ್ ಟಾಡ್ ವೀಲರ್ ಮತ್ತು ಡಾ. ಟಾಡ್ ಲವ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿ ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡಿದೆ. ಪ್ರೊಲಾಗ್ 2 ದಿನಗಳ ನಂತರ ವಿಷಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ್ದರಿಂದ ಇದು ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅವರ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ. ನಿರಾಕರಿಸಬಾರದು, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಅಮೆಜಾನ್ AWS ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಇರಿಸಿದೆ. ರೋರಿ ರೀಡ್ ಸಂಬಂಧಿತ ದಾಖಲೆಗಳ ಲಿಂಕ್‌ಗಳು ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಅಮೆಜಾನ್ AWS ಸೈಟ್‌ಗೆ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (2020 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಈ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿದ್ದಾರೆ):

https://web.archive.org/web/20190825022023/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/Reid_FoundryGroup.png
https://web.archive.org/web/20200414144053/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/Reid_PsychToday1.png
https://web.archive.org/web/20200414100431/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/NoLicenseInCalifornia.png
https://web.archive.org/web/20200414133722/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/PsychToday_UCLA.Address.Given_Claims.LCSW.Psychologist.png
https://web.archive.org/web/20200414194604/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/BevHillsClinicalPractice_ClaimsLCSW.png

ಇಲ್ಲಿ ನಾವು UCLA ಸಂಶೋಧಕ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ರೋರಿ ರೀಡ್ ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ . ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು:

"ಸೈಕಾಲಜಿಸ್ಟ್" ಮತ್ತು "ಎಲ್ಸಿಎಸ್ಎಸ್" ಎರಡೂ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ರಾಜ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ನಿಯಮಾವಳಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ರೋರಿ ರೀಡ್ ತನ್ನ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಆದರೆ ನಿಜವಾಗಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ರೋರಿ ರೀಡ್ ಕೂಡ ಅವರು ಹಾಜರಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಬೋಧನಾ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿದ್ದು, ಯುಸಿಎಲ್ಎಯ "ಸಹಾಯಕ ಪ್ರೊಫೆಸರ್" ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರೀಡ್ ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಬೋಧಕವರ್ಗವಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯುಸಿಎಲ್ಎಯಲ್ಲಿ, ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ರೀಡ್ ಅವರನ್ನು ಯುಸಿಎಲ್ಎಯ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಆಫೀಸ್ ಆಫ್ ಪ್ರಾಬ್ಲಂ ಗ್ಯಾಂಬ್ಲಿಂಗ್ನ ಪೂರ್ಣಾವಧಿಯ ಉದ್ಯೋಗಿಯಾಗಿ ಪಟ್ಟಿಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ರೀಡ್ ತನ್ನ ರಾಜ್ಯ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸದೆ ಸೆಕ್ಸ್ ಚಿತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ಹೇಗೆ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.

ರೋರಿ ರೀಡ್ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಸಂಶೋಧಕ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮೇಲೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಇಲ್ಲಿ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಯುಸಿಎಲ್ಎನಲ್ಲಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರ್ಯೂಸ್ ಅವರ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ನಿಗದಿತ ಅವಧಿಯು 2013 ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಮೊದಲು ರೋರಿ ರೀಡ್ ಯುಸಿಎಲ್ಎದ ಡೇವಿಡ್ ಗೆಫೆನ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧನಾ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ರೀಡ್ನ ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಅತಿಸೂಕ್ಷ್ಮತೆ ಮತ್ತು ಜೂಜಿನ ಚಟ.

ಪ್ರೌಸ್‌ನಂತೆಯೇ ರೀಡ್ ಕೂಡ "ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ"ದ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ವಿರುದ್ಧ ಆಗಾಗ್ಗೆ ವಾದಿಸಿದ್ದಾನೆ . ರೀಡ್ 2013 ರ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಕಚೇರಿಯು UCLA ನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. 2013 ರಲ್ಲಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ರೋರಿ ರೀಡ್ ಅವರನ್ನು ತನ್ನ "SPAN ಲ್ಯಾಬ್" ನ ಸದಸ್ಯೆಯಾಗಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಹೇಳಿದಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ UCLA ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ರೀಡ್ UCLA ನಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧಕನಾಗಿ ಉಳಿದಿದ್ದಾನೆ. ಅವಳನ್ನು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಳಿಸಲು ಅವನು ಏನೇ ಮಾಡಿದರೂ, ಪ್ರೌಸ್ ಈಗ ಮಾಜಿ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಯ ಮೇಲೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಕ್ರೂರವಾಗಿ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ.

ಆದರೆ ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳಿವೆ. ಇಪ್ಪತ್ತು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ, ಡಿಸೆಂಬರ್ 5, 2014 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ "ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆ" (ರೋರಿ ರೀಡ್ ಅವರನ್ನು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲು ಓದುಗರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು) ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಹಲವಾರು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಚ್ಚ ಹೊಸ ಸದಸ್ಯರಿಂದ ಯುವರ್‌ಬ್ರೈನ್ ರಿಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ಡ್ ಎಂಬ ಅಶ್ಲೀಲ ಚೇತರಿಕೆ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ . ನಾವು ಮೇಲೆ ನೋಡಿದಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ ವಿವಿಧ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು YBR ನಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ( ಅವಳು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡಲು ಬಳಸಿದ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳ PDF ). TellTheTruth ನಿಂದ ಈ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು 2 ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಒಂದು ಲಿಂಕ್ TellTheTruth ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಕ್ರಿಬ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ PDF ಗೆ ಹೋಯಿತು (ಪ್ರೌಸ್ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ 2-4 ದೊಡ್ಡಕ್ಷರ ಪದಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ).

ಸುಮಾರು 2 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಪ್ರಕಟವಾದ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ “ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆ” (ಈಗ) ಅನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಟೆಲ್ ಥ್ರೂತ್ ಅವರ ಇನ್ನೂ ಎರಡು ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು.

ದಿ ಟೆಲ್ ಥ್ರೂತ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪಿಡಿಎಫ್ 2014 ರ ಡಿಸೆಂಬರ್‌ನಿಂದ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನನ್ನು ಸೈಬರ್ ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್ ರೋರಿ ರೀಡ್ ಎಂದು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಿದೆ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯುಸಿಎಲ್ಎ ತನ್ನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನವೀಕರಿಸದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು! ಕಾಕತಾಳೀಯ?

ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶ: ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಅಮೆಜಾನ್ಎಡಬ್ಲ್ಯೂಎಸ್ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ ರೀಡ್ ಬಗ್ಗೆ ಇರಿಸಿರುವ ದಾಖಲೆಗಳು ಟೆಲ್‌ದಿಟ್ರೂತ್ 2 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಯುವರ್‌ಬ್ರೈನ್ ರಿಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದ್ದ ದಾಖಲೆಗಳಂತೆಯೇ ಇವೆ. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಮತ್ತು ಟೆಲ್‌ದಿಟ್ರೂತ್‌ನ 2 ವರ್ಷದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಾಗಿ ಅದೇ “2013 ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಸ್ಟೇಟ್ ಆಫ್ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ” ಅನ್ನು ಗಮನಿಸಿ :

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ದಾಖಲೆ: https://web.archive.org/web/20200414100431/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/NoLicenseInCalifornia.png (ಈ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ನಲ್ಲಿರುವ URL ಮತ್ತು 2013 ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಗಮನಿಸಿ)

TellTheTruth ಅವರು 2 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ YourBrainRebalanced ಎಂಬ ಪೋರ್ನ್ ರಿಕವರಿ ಫೋರಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ದಾಖಲೆ. 2013 ರ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಮತ್ತು TellThe Truth ರೀಡ್ ಅವರ ಚಿತ್ರವನ್ನು ತನ್ನ PDF ಗೆ ಹೇಗೆ ಅಂಟಿಸಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ:

TellTheTruth ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಕಾರಣ ಇಲ್ಲಿದೆ: ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರವಾನಗಿ ಹುಡುಕಾಟವು 2016 ರ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ! ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ UCLA ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ರೋರಿ ರೀಡ್ ಅವರನ್ನು ಡಿಸೆಂಬರ್ 2014 ರಲ್ಲಿ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಸೈಬರ್ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತಿದ್ದಳು (ಅವಳು UCLA ತೊರೆಯುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ), ಮತ್ತು ಅವಳು ಇನ್ನೂ ಅದೇ ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ.

Prause-2016 ಮತ್ತು TellTheTruth-2014 ನಿಂದ ನಕಲಿ ದಾಖಲೆಗಳ ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆ ಇಲ್ಲಿದೆ. Prause ನ ಪ್ರಸ್ತುತ AmazonAWS ದಾಖಲೆ - https://web.archive.org/web/20200414194604/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/BevHillsClinicalPractice_ClaimsLCSW.png

ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ರೋರಿ ರೀಡ್ ಅವರ ಚಿತ್ರವನ್ನು "ಕದ್ದು" ಅವರ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಅವರು ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕೇ? ಮತ್ತು ಡಿಸೆಂಬರ್, 2014 ರ ಟೆಲ್‌ದಿ ಟ್ರುತ್‌ನ ದಾಖಲೆ ಇಲ್ಲಿದೆ. URL ಸ್ಟಾಂಪ್ ಮತ್ತು ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಿಂದ ಇದು SCRIBD ಯಲ್ಲಿ PDF ಎಂದು ನೀವು ನೋಡಬಹುದು:

ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಟೆಲ್ ದಿ ಟ್ರೂತ್ ಇಬ್ಬರೂ ಅದೇ ದಾಖಲೆಗಳು, ಅದೇ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಸತ್ಯದ ಅದೇ ತಿರುವು. ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶ ಇಲ್ಲಿದೆ: ರೋರಿ ರೀಡ್ ಇನ್ನೂ UCLA ನಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧಕರಾಗಿದ್ದು, UCLA ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

(1) ಒಂದೇ ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ (ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರ) ವಿಜ್ಞಾನದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಬಯಲು ಮಾಡಲು ಮತ್ತು (2) ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಮನವೊಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಸಂಶೋಧಕರೊಂದಿಗೆ UCLA ಏಕೆ ಸ್ವಇಚ್ಛೆಯಿಂದ ಭಾಗವಾಗಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ಕೇಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ . ವಿಷಯಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಅವು ತೋರುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ.

ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್, 2016: ಅಮೆಜಾನ್ AWS ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರೈಸ್ ಲಿಬೆಲ್ಸ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು (ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಬಾರಿ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ)

ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 15, 2016 ರಂದು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ PROLOG ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ನಕಲಿ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ . ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ "ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆ" ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್, ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ MD, ಉತಾಹ್ ರಾಜ್ಯ ಸೆನೆಟರ್ ಟಾಡ್ ವೀಲರ್ ಮತ್ತು ಡಾ. ಟಾಡ್ ಲವ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿ ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡಿದೆ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಪ್ರೊಲಾಗ್ 2 ದಿನಗಳ ನಂತರ ವಿಷಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ್ದರಿಂದ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ಉಳಿದಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅವರ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ. ನಿರಾಕರಿಸಬಾರದು, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಅಮೆಜಾನ್ AWS ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಇರಿಸಿದ್ದಾರೆ (ಅಮೆಜಾನ್ ವಿಷಯ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ). ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 15 ರಿಂದ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ದಾಖಲೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಬಾರಿ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿದರು: ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾಯಿತು ಮತ್ತು ಈ ಬ್ಲಾಗರ್‌ನಿಂದ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿ ತನ್ನ UCLA ಪ್ರಯೋಗಾಲಯವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿ ಮರೆಮಾಡಬೇಕಾಯಿತು ಮತ್ತು ಈಗ ಅವಳ ಎಲ್ಲಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮಾತುಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವನಿಂದ ದೈಹಿಕ ರಕ್ಷಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಅಂದಿನಿಂದ ಅವನು ವಿಜ್ಞಾನಿಯ ಮನೆಯ ಬಳಿ ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪತ್ತೆಯಾಗಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು LAPD ಬೆದರಿಕೆ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಅವಳ ಲ್ಯಾಬ್ ಮುಚ್ಚಿದೆಯೇ? ಸಶಸ್ತ್ರ ಕಾವಲುಗಾರರಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಅವಳ ಮನೆಯ ಬಳಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಾ ? ಇದೆಲ್ಲವೂ YBOP ಅವಳ 2013 ರ EEG ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದರಿಂದಲೇ? ಈ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸುಳ್ಳು, ಮತ್ತು "ವಿಲ್ಸನ್ ವಿಜ್ಞಾನಿಯ ಮನೆಯ ಬಳಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ" ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯೂ ಸಹ ಕಾಲ್ಪನಿಕ. ವಿಲ್ಸನ್ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ LA ಗೆ ಹೋಗಿಲ್ಲ. ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಪೊಲೀಸರು ಮತ್ತು UCLA ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಮಾಡಿದ ಕರೆಯು ಎರಡೂ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿರುವ ಏಕೈಕ ಸತ್ಯ ಅದು.

ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿದರು: ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಡೇಟಾವನ್ನು ನಕಲಿ ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ, ಅವಳ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ನಕಲಿ ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡು ಅವರು ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಚಾನ್ಸೆಲರ್‌ಗೆ ಹನ್ನೆರಡು ಬಾರಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಇವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಯುಸಿಎಲ್ಎ ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ.

ತಪ್ಪು. ವಿಲ್ಸನ್ 2013 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 2014 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ನಿರಂತರ ಕಿರುಕುಳದ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡಲು ಕುಲಪತಿಯನ್ನು 3 ಬಾರಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ (ಅಥವಾ ನಕಲಿಸಿದ್ದಾರೆ). ಮೊದಲ ಪತ್ರವು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಕಿರುಕುಳ, ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಕಾನೂನು ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಇಬ್ಬರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿರುವ ಬಗ್ಗೆ UCLA ಗೆ ತಿಳಿಸಿದೆ. ಈ ಪತ್ರವು ಪ್ರೌಸ್ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಸಂಪಾದಕರ (ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಟೀಕೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು ಇತರ ಇಬ್ಬರು ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಬ್ಲಾಗರ್‌ಗಳು (ಇಬ್ಬರೂ ತಜ್ಞರು) ಮಾಡಿದ ಟೀಕೆಯನ್ನು) ಬೆದರಿಸಿದ್ದನ್ನೂ ದಾಖಲಿಸಿದೆ. ಒಂದು ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2013 ರ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಪತ್ರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ . ಎಂಟು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿವೆ: ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2013 ರ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು. ಪ್ರೌಸ್ "ಅವಳ ಡೇಟಾವನ್ನು ನಕಲಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ" ಅಥವಾ "ಅವಳ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ನಕಲಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ವಿಲ್ಸನ್ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಹೇಳಿಲ್ಲ. ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು UCLA ಇಬ್ಬರೂ ಮೂಲ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರೌಸ್ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಮಾನನಷ್ಟಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರ ವಿಷಯವು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ವಿಲ್ಸನ್ SPAN ಲ್ಯಾಬ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ( ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ) ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಮಾನನಷ್ಟಗೊಳಿಸುವ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಇರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದೂರು ನೀಡಲು UCLA ಗೆ (ಡಿಸೆಂಬರ್ 2, 2013) ಎರಡನೇ ಪತ್ರವನ್ನು ವಿಲ್ಸನ್ ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾರೆ . ಪ್ರತಿ SPAN ಲ್ಯಾಬ್ ಪುಟವು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ UCLA ವಿಷಯವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ:

ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ © 2007-2013 SPAN ಲ್ಯಾಬ್, ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಲಾಗಿದೆ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ, ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ ಇಲಾಖೆ, ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್, CA 90024

ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಚಾನ್ಸೆಲರ್ ಬ್ಲಾಕ್ಗೆ ವಿಲ್ಸನ್ ಬರೆದ ಪತ್ರದ ಮೊದಲ ಹಲವಾರು ಪ್ಯಾರಾಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ:

ಎರಡು ವಾರಗಳ ನಂತರ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಪಿಡಿಎಫ್ ಉಳಿದಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಲು ವೈಸ್ ಡೀನ್ ಜೊನಾಥನ್ ಆರ್. ಹಿಯಾಟ್‌ಗೆ ಪತ್ರವೊಂದನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು. ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಪಿಡಿಎಫ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು, ಆದರೂ ಮಾರ್ಚ್, 2014 ರವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಬಂದಿಲ್ಲ. ವೈಸ್ ಡೀನ್ ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಸ್ಪ್ಯಾನ್ ಲ್ಯಾಬ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸ್ವಂತ ತಾಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯುಸಿಎಲ್‌ಎ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅಲ್ಲ (!) ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದರು. ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ಯುಸಿಎಲ್ಎ ನೀಡಿದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಕೆಳಗೆ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ:

ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಲ್ಸನ್ " ಹನ್ನೆರಡು ಬಾರಿ UCLA ಚಾನ್ಸೆಲರ್‌ಗೆ ಬರೆದಿಲ್ಲ ." ಇದನ್ನು UCLA ದೃಢಪಡಿಸಬಹುದು. ಪ್ರೌಸ್ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ UCLA ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ರೋರಿ ರೀಡ್ ಪಿಎಚ್‌ಡಿ (ಮೇಲಿನ ವಿಭಾಗವನ್ನು ನೋಡಿ) ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿದರು ಎಂದು ನಾವು ಮತ್ತೆ ಹೇಳಬೇಕು. UCLA ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿದರು: ನೋ-ಕಾಂಟ್ಯಾಕ್ಟ್ ಆರ್ಡರ್ ಪಡೆದ ನಂತರ ಅವಳನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸಲು ಅವನು ಅವಳ ಖಾಸಗಿ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಖಾತೆಗೆ ನುಸುಳಿದನು. ಆ ಖಾತೆಯಿಂದ ಅವಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಕದ್ದನು, ಅವುಗಳನ್ನು ತನ್ನ ಅಶ್ಲೀಲ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದನು, ನಂತರ ಅವನ ISP ತನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವವರೆಗೂ DMCA ಟೇಕ್‌ಡೌನ್‌ಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಅವುಗಳನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಿದನು.

ಎಲ್ಲಾ ಸುಳ್ಳು. "ಕದ್ದ ಫೋಟೋಗಳು" ಎಂಬ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ . ಮರುಸಂಗ್ರಹಿಸಲು, ವಿಲ್ಸನ್ ಈ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಸಂದರ್ಶನದ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ (ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಚಿತ್ರವಿದೆ). ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಚಿತ್ರ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ (ವಿಲ್ಸನ್‌ನ ಎಲ್ಲಾ ಪಿಟಿ ಲೇಖನಗಳು ಹಲವಾರು ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ). ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸಂದರ್ಶನ ಮತ್ತು ಅವರ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ಇದ್ದುದರಿಂದ, ಅದು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ವಿಲ್ಸನ್‌ನ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬಂದ ಚಿತ್ರವನ್ನು YBOP ನಲ್ಲಿನ ಈ ಲೇಖನದೊಂದಿಗೆ ಸಹ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಫೋಟೋವನ್ನು ಅವಳು ಆರಿಸಿಕೊಂಡಳು ಮತ್ತು ಅವಳು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಳು, ಪ್ರತಿ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಈ ಸೂಚನೆಯೊಂದಿಗೆ: "ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ © 2007-2013 SPAN ಲ್ಯಾಬ್, ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಲಾಗಿದೆ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ, ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ ವಿಭಾಗ, ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್, CA 90024."

ಅನುಬಂಧ : ವಿಲ್ಸನ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಚಿತ್ರವನ್ನು (ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಲೇಖನ) ಇತರ ಸರ್ವರ್‌ಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಈಗ ಅಮೆಜಾನ್‌ಎಡಬ್ಲ್ಯೂಎಸ್ ಪಿಡಿಎಫ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಸುಳ್ಳು. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಚಿತ್ರವು ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಾದ ಪೋರ್ನ್‌ಸ್ಟೂಡಿಸ್ಕೆಪ್ಟಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಯುವರ್‌ಬ್ರೈನ್ಆನ್‌ಪೋರ್ನ್.ಕಾಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಒಂದೇ ವಿಮರ್ಶೆಯೊಂದಿಗೆ ಇತ್ತು . ಈ ಎರಡು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಲೇಖನಗಳು ಜುಲೈ, 2013 ರಿಂದ ಆ ಎರಡು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿವೆ: ಲೇಖನ 1 , ಲೇಖನ 2. ತನ್ನ ಪಿಡಿಎಫ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ನ ಐಎಸ್‌ಪಿ "ಅವನು ಅದನ್ನು ನಾಲ್ಕನೇ ಬಾರಿ ಮಾಡಿದರೆ ತನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚುತ್ತೇನೆ " ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಇದು ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿದರು: ಆಕೆಯ ಹೆಸರು ಗೀಳಿನ ಬ್ಲಾಗರ್‌ನ ಒಂದು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ 1,350 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಈ ಹಕ್ಕು ನಿಜವಾಗಿರಬಹುದು. ಪ್ರೌಸ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿರುವ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಇದನ್ನೇ: YourBrainOnPorn.com . 1,350 ಉಲ್ಲೇಖಗಳಲ್ಲಿ ಸರಿಸುಮಾರು 700 ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಇವೆ. YourBrainOnPorn.com "ಪ್ರೌಸ್" ನ ಹೆಚ್ಚುವರಿ 650 ನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ? YBOP ಸುಮಾರು 13,000 ಪುಟಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೂ ಒಂದು ಕ್ಲಿಯರಿಂಗ್ ಹೌಸ್ ಆಗಿದೆ. ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಹೈಪರ್ಸೆಕ್ಸುವಾಲಿಟಿ ಬಗ್ಗೆ ಬಹು ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಸ್ವಂತ ಪ್ರವೇಶದಿಂದ, ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ವೃತ್ತಿಪರ ಡಿಬಂಕರ್ ಆಗಿದ್ದಾರೆ.

" ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್" + ಅಶ್ಲೀಲತೆಗಾಗಿ Google ಹುಡುಕಾಟವು ಸುಮಾರು 13,000 ಪುಟಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ. ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನದ ಬಗ್ಗೆ ನೂರಾರು ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಲವಾರು ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಟಿವಿ, ರೇಡಿಯೋ, ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ (ತೀವ್ರವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ) ಅಧ್ಯಯನದೊಂದಿಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ನಿವಾರಿಸಿರುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಸುದ್ದಿಗಳಿಗಾಗಿ ಕ್ಲಿಯರಿಂಗ್‌ಹೌಸ್‌ನಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಹೆಸರು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

YBOP ಕುರಿತು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ನೂರಾರು ಇತರ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸಹ ಇವೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ತಮ್ಮ ಉಲ್ಲೇಖ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ. YBOP 8 ಪ್ರೌಸ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ದೀರ್ಘ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ. YBOP ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಕನಿಷ್ಠ 18 ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. YBOP ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಕೆಲಸದ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಡಜನ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. YBOP ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಅನೇಕ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಮತ್ತು YBOP ಈ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಆಪ್ತ ಮಿತ್ರ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮಂಡಿಸಿದ ಅನೇಕ ಮಾತನಾಡುವ ಅಂಶಗಳನ್ನು YBOP ಸಹ ತಳ್ಳಿಹಾಕುತ್ತದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, YBOP ಸದಸ್ಯರು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಥವಾ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳುತ್ತಾ ಇಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, YBOP ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಷಯಗಳ ಕುರಿತು ಇತರ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಟೀಕಿಸುತ್ತದೆ . ಈ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕವಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿವೆ ( ನವೀಕರಣವನ್ನು ನೋಡಿ ).

ಪ್ರೈಸ್ ಮಿಸ್ಗೋಜಿನಿ ಕಾರ್ಡ್ ಅನ್ನು ನುಡಿಸುತ್ತಾನೆ

ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ, ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ "ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳುವಾಗ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷದ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಮಹಿಳೆ" ಎಂದು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಸ್ಥಾನಿಕರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶ್ರಮ ವಹಿಸಿರುವಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಅವರು ಈ ಇನ್ಫೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಅನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ , ಅದನ್ನು ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉಪನ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅವರು "ಮಹಿಳಾ ವಿಜ್ಞಾನಿಯಾಗಿ" ಬಲಿಪಶುವಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಪೀಡಿತ ದಾಳಿಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ನಿರುಪದ್ರವತೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಮುಂದಾದ ಟ್ರೈಲ್‌ಬ್ಲೇಜರ್ ಆಗಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಚಿತ್ರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅವರು ಒಪ್ಪದ (ಕಾನೂನುಬದ್ಧ, ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್) ವಿಜ್ಞಾನವು "ನಕಲಿ" ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ. ವಿಲ್ಸನ್, ಡೀಮ್ ಅಥವಾ ರೋಡ್ಸ್ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷದಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಯಾವುದೇ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಕಟ್ಟುಕಥೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ಅಥವಾ ಮಹಿಳೆಯಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವರ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿತ ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ.

ಇನ್ಫೋಗ್ರಾಫಿಕ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷದ ಏಕೈಕ ಪುರಾವೆಯೆಂದರೆ, ವಿಲ್ಸನ್ ಒಮ್ಮೆ ತನ್ನ ಶಿಶ್ನದ ಗಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದಾಗ "ಮಿಸ್ ಪ್ರೌಸ್" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಒಮ್ಮೆ ಅವಳ ಮೊದಲ ಹೆಸರನ್ನು "ನಿಕಿ" ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಉಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಷ್ಟೇ. ಡಿಜಿಟಲ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಕಾಗುಣಿತಗಳು/ಸ್ವಯಂ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಟ್ರೋಲ್ ನಿಮ್ಮ ಜನನಾಂಗಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ.

"ವಿಲ್ಸನ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ನಿವಾಸದ ಹೊರಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು" ಎಂಬ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮಾನನಷ್ಟ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡ ಕಾರಣ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಸೆಕ್ಸಿಸ್ಟ್ ಎಂದು ಮಾಹಿತಿ-ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಸುಳ್ಳುಗಳ ನಿರಾಕರಣೆ ಯಾವಾಗ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷವಾಯಿತು? (ನವೀಕರಣ: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧ ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ )

YBOP ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸೆಕ್ಸಿಸ್ಟ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಪುರುಷರನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಬಹುಪಾಲು ಲೇಖಕರು ಏಕೆ? ಈ ಪುಟವು YBOP ಟೀಕಿಸಿದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಎಲ್ಲಾ ಪೇಪರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿಮಾಡಲಾದ ಲೇಖಕರ ಒಟ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆ: 56
- ಪುರುಷ ಲೇಖಕರು: 42
- ಸ್ತ್ರೀ ಲೇಖಕರು: 14

ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಸತ್ಯಗಳು ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುತ್ತವೆ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಯಾರೂ - ಲೈಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಆರೋಪಿಸಿರುವವರು - ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅಥವಾ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿ ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದದ್ದು ನಿಜ ಎಂದು ನೀವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವಿರಿ. ಮಹಿಳೆಯರ ಗೌರವಯುತ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಎಲ್ಲರೂ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರೌಸ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅವಳ ತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬೆಂಬಲಿಸದ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಅವಳೊಂದಿಗೆ ಮಹಿಳೆ ಅಥವಾ ಮಹಿಳಾ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಅಲ್ಲ.

ಇತರರು - ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಜೂನಿಯರ್, ಎಂಡಿ ಎಂದು ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಿಸಿದರು

ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್, MD, "ಅವಳನ್ನು ಮಕ್ಕಳ ಕಿರುಕುಳಗಾರ ಎಂದು ಕರೆದರು" ಎಂಬ ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕುತೂಹಲದಿಂದ ನಾವು ಡಾ. ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದೆವು. ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಇಲ್ಲಿದೆ:

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಹಕ್ಕಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಾನು ಅವಳನ್ನು ಮಕ್ಕಳ ಕಿರುಕುಳ ಎಂದು ಕರೆಯಲಿಲ್ಲ.

ಸುಮಾರು 6 ಅಥವಾ 7 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು 3 ಇದಾಹೊ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ದಿನದಲ್ಲಿ ಸಭ್ಯತೆಗಾಗಿ ನಾಗರಿಕರು ಎಂಬ ಗುಂಪಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿದೆ. ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪುರಾವೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಮಾತನಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಆಣ್ವಿಕ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರವಾಗಿತ್ತು. ಈ ಮಾದರಿಯು ರಚನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಎಂಆರ್ಐ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

ನನ್ನ ಮಾತಿನ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಯುವತಿಯೊಬ್ಬಳು ಬಂದಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವಳು ಭಾವಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಹೇಳಿದರು. ನಾನು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದು ಇದಾಹೊಂದರಲ್ಲಿ ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ, ನಂತರ ಅವರು ಇದಾಹೊದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಮುಂದೆ, ಅವರು ಲೈಂಗಿಕತೆ ಬಗ್ಗೆ ಪರಿಣಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ಸೂಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ಕಿನ್ಸೆ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನಲ್ಲಿ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ಆಕೆಯ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಆಲ್ಫ್ರೆಡ್ ಕಿನ್ಸೆ ಅವರ ಹೆಸರಿನ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ವಿಧಾನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದರೆ ನಾನು ಅವಳನ್ನು ಕೇಳಿದೆ. ಕಿನ್ಸೆ ಶಿಶುಕಾಮಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹಯೋಗ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಅವಳಿಗೆ ವಿವರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ತರಬೇತಿಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಸಂಭ್ರಮವನ್ನು ತಲುಪಲು ಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಎಷ್ಟು ಸಮಯದವರೆಗೆ ನಿಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೋ ಅವರಿಗೆ ಸೂಚನೆ ನೀಡಿತು. ಕಿನ್ಸೆ ಮತ್ತು ಅವರ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ನಾನು ಅವಳನ್ನು ಕೇಳಿದೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದರು.

ಅವಳು ಮಕ್ಕಳ ಕಿರುಕುಳ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬ ಅವಳ ಹೇಳಿಕೆ ಸುಳ್ಳು; ನಾನು ಅವಳನ್ನು, ಅವಳ ಹೆಸರನ್ನು ಅಥವಾ ಅವಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವೆಂದರೆ ಅವಳು ತನ್ನ ತಾತ್ವಿಕ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮಕ್ಕಳ ಕಿರುಕುಳಗಾರರೊಂದಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸಹಕರಿಸಿದ್ದಾಳೆ. ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಜ. 34 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಪುರುಷ ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ಕುರಿತಾದ ಕಿನ್ಸೆ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಟೇಬಲ್ 1948 ರ ನಕಲನ್ನು ಲಗತ್ತಿಸಲಾಗಿದೆ [ಕೆಳಗೆ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ]. ಕಿರಿಯ ಮಗುವಿಗೆ 5 ತಿಂಗಳ ವಯಸ್ಸು, ಮತ್ತು 3 ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೆಷನ್‌ಗಳು ಸಮಯ ಮೀರಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ.

ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಪಾಲ್ ಗೆಬಾರ್ಡ್ (ಪುರುಷ ಪುಸ್ತಕದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಪ್ರಕಟವಾದ ಕಿನ್ಸೆ ಅವರ ಸ್ತ್ರೀ ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ಪುಸ್ತಕದ ಸಹವರ್ತಿ), ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಜೆ.ಗಾರ್ಡನ್ ಮುಯಿರ್ ಅವರನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸಿದರು. ಇದು ಸಂದರ್ಶನದ ಆಯ್ದ ಭಾಗ:

ಮುಯಿರ್: "ಹಾಗಾದರೆ, ಶಿಶುಕಾಮಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಟಾಪ್‌ವಾಚ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ತಿರುಗಾಡುತ್ತಾರೆಯೇ?"

ಗೆಬಾರ್ಡ್: "ಆಹ್, ನಾವು ಅದರಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರೆ ಅವರು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ!"

ಕಿನ್ಸೆ, ಪೊಮೆರಾಯ್ (ಎಎಎಸ್ಇಸಿಟಿಯ ಆರಂಭಿಕ ಅಧ್ಯಕ್ಷ), ಗೆಬಾರ್ಡ್, ಮತ್ತು ಇತರರು ರೆಕ್ಸ್ ಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಫ್ರಿಟ್ಜ್ ಬಲ್ಲುಸೆಕ್ ಎಂಬ ನಾಜಿ ಎಂಬ 2 ಮಕ್ಕಳ ಕಿರುಕುಳಗಾರರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು. ಬಲ್ಲುಸೆಕ್ ಅವರ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕಿಂಗ್ ಎಂದಿಗೂ ಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ. ಸಹಯೋಗದ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ನವೆಂಬರ್ 24, 1944 ರಂದು ಕಿನ್ಸೆ ಯಿಂದ ಕಿಂಗ್‌ಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರದಿಂದ:

"ನೀವು ಕಳುಹಿಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದರಲ್ಲೂ ನಾನು ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಕಟಣೆಗಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಭರವಸೆ ಇದೆ."

ಕಿನ್ಸೆ ತನ್ನ ಶಿಶುಕಾಮಿಗಳಿಗೆ ಸಿಕ್ಕಿಬೀಳದಂತೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ವಹಿಸುವಂತೆಯೂ ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾನೆ. ದಾಖಲಾತಿಗಾಗಿ, ಕಿನ್ಸೆ: ಅಪರಾಧಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳು ನೋಡಿ, ಅದರ ಲೇಖಕಿಯು ತನ್ನ ಆರ್ಕೈವ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಫೋನ್ ಸಂದರ್ಶನದ ಮೂಲ ಟೇಪ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ನನಗೆ ದೃಢಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ನಾನು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರಿಯಸ್ ಅನ್ನು ಮಕ್ಕಳ ಮಲ್ಟರ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಿಲ್ಲವಾದರೂ, ನಾನು ಅವಳನ್ನು ಕೇಳಿದೆ, ಮತ್ತು ಕಿನ್ಸೆ, ಅವರ ಸಹಚರರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಕಿಡಿಗೇಡಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಿನ್ಸೆ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಸಹಭಾಗಿತ್ವವನ್ನು ಅವರು ಖಂಡಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರೆ ನಾನು ಅವಳನ್ನು ಈಗ ಕೇಳುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಇನ್ನೂ ಅವಳ ಉತ್ತರಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.

2019 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರಮುಖ ಲೈಂಗಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ ಜರ್ನಲ್ ಆರ್ಕೈವ್ಸ್ ಆಫ್ ಸೆಕ್ಶುವಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್, ಲೈಂಗಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳದ ಬಗ್ಗೆ ಅಪರೂಪದ ಮುಕ್ತ-ಪ್ರವೇಶದ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು, ಇದು ಕಿನ್ಸೆಯ ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ :

ಕಿನ್ಸೆಯವರ ಕೆಲವು ಜೀವನ ಚರಿತ್ರೆಗಳು ಸಂಶೋಧನಾ ತಂಡದ ಸದಸ್ಯರು (ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಗಾತಿಗಳು) ನಡುವೆ ಸಂಭವಿಸುವ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿವೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವರು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅಂತಹ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಭಾಗಿಯಾಗಿರಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತವೆ (ಗ್ಯಾಥೋರ್ನ್-ಹಾರ್ಡಿ, 1998 ; ಜೋನ್ಸ್, 1997 ). ಕಿನ್ಸೆ ತಂಡವು ಒಬ್ಬ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಕರು ಒದಗಿಸಿದ ಶಿಶು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಜನನಾಂಗದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ಅದರ ಸಮಯ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸಮಯಕ್ಕೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅತಿರೇಕದ ಮತ್ತು ಕಳವಳಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ. (ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಗಿದೆ)

ಕಿನ್ಸೆಯ ದಾಖಲಿತ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಗಳಿಗಾಗಿ ಈ PDF ನೋಡಿ.

YBOP ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು: ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳಿನಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದಿದ್ದಾರೆ.

ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ಡಾ. ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರ ಮೇಲೆ ಗೀಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು 2013 ರ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಡಿದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಲು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡಿದರು ( ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2013) . ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅಧ್ಯಯನವು ಅಶ್ಲೀಲ/ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ವಿರುದ್ಧ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ ಎಂದು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದರು. ಹಾಗಲ್ಲ . ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2013 ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡಿತು, ಇದು ಲೈಂಗಿಕ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಹೇಗೆ? ವಿಷಯಗಳು ಅಶ್ಲೀಲ ಫೋಟೋಗಳಿಗೆ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡಾಗ ಹೆಚ್ಚಿನ ಇಇಜಿ ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಗಳು (ತಟಸ್ಥ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ) ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ವ್ಯಸನಿಗಳು ತಮ್ಮ ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ (ಚಿತ್ರಗಳಂತಹವು) ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡಾಗ ಎತ್ತರದ ಪಿ 300 ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ನಿರಂತರವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.

ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಮೆದುಳಿನ ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ , ಈ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನವು ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ಯೂ-ರಿಯಾಕ್ಟಿವಿಟಿಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, ಇದು ಪಾಲುದಾರ ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ಕಡಿಮೆ ಬಯಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ. ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ - ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೆದುಳಿನ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ನಿಜವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕತೆಗಿಂತ ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಹಸ್ತಮೈಥುನ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆಘಾತಕಾರಿಯಾಗಿ, ಅಧ್ಯಯನದ ವಕ್ತಾರ ಪ್ರೌಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರು ಕೇವಲ "ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಮಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು" ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ನಿಖರವಾದ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತವೆ (ಪಾಲುದಾರ ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ವಿಷಯಗಳ ಬಯಕೆ ಅವರ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕುಸಿಯುತ್ತಿದೆ). ಎಂಟು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಸತ್ಯವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತವೆ: ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು , 2013

ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶ: ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರ ಟೀಕೆಗೆ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಜರ್ನಲ್ ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಅವರು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಬದಲಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಹಿಲ್ಟನ್ ವಿರುದ್ಧ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಇಮೇಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ದೂಷಿಸಿದರು.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಒಂದು ಸ್ಲೈಡ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದಳು (ಹಿಲ್ಟನ್, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್, ಮಾರ್ನಿಯಾ ರಾಬಿನ್ಸನ್, ನೋಫಾಪ್, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸುತ್ತಾ) ತನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ "ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷಿಗಳು" ಎಂದು "ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತಾಳೆ" ಮತ್ತು ಇಂದಿಗೂ ಅದನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತಲೇ ಇದ್ದಾಳೆ (ಬಹುಶಃ 40-50 ಬಾರಿ... ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ):

----

ತನ್ನ ಟ್ವೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಎವಿಎನ್ (ವಯಸ್ಕರ ವಿಡಿಯೋ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್, ಅಶ್ಲೀಲ ನಿರ್ಮಾಪಕರ ಆಸಕ್ತಿ ಗುಂಪು) ಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ಹೇಗೆ ಟ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಿದ್ದಾಳೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ, ಅಲ್ಲಿ ಡಾ.

ಪ್ರೌಸ್ ಮೇಲೆ ಹಿಲ್ಟನ್ ಕಿರುಚಿದರೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಹಿಲ್ಟನ್ ಭಾಷಣದ ನಂತರ ಸೌಹಾರ್ದ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಏಕೆ ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ?

ಯಾರೋ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

-------

ಫೇಸ್ಬುಕ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಜನ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ:

----

2017 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಡಾ. ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರ 2013 ವಿಮರ್ಶೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ , ಆದರೆ ಅವರ ಲ್ಯಾನ್ಸೆಟ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು 5 ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪೇಪರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮಂಡಿಸಲಾದ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ:

ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ 240-ಪದಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ತುಣುಕು ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅಥವಾ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸ್ವಂತ 2013 ರ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ( ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2013 ). ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಮಾರ್ಕ್ ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಅವರ ಮೂಲ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ವಿಷಯವನ್ನು ತಿಳಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ: ಅತಿಯಾದ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯು ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯೇ? ( ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2017) . ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ತುಣುಕಿನಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ YBOP ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಳ್ಳಿಹಾಕುತ್ತದೆ: “ಡೇಟಾವು ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಎಂದು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ” ( ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2017) ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ.

ಡಾ. ಹಿಲ್ಟನ್ರ ವಿರುದ್ಧ ದಾಳಿ ನಡೆಸಲು ಐಎಮ್ಡಿಬಿಯಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಡಾ.

ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ "ವಿಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪು ನಿರೂಪಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳುಗಳು" ಇವೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡರೂ, ಅವರು ಯಾವುದನ್ನೂ ಹೆಸರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಒಂದಲ್ಲ. ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು, ಕ್ವೋರಾ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು, ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಅವರ ಎರಡು ಆಪ್-ಎಡ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಿ. ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ತಪ್ಪು ನಿರೂಪಣೆಗಳ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ಯಾವುದೇ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳಿಲ್ಲ. ಅಪರಾಧಿಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವಿಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಪ್ರಮುಖ ತಂತ್ರಗಳು ಜಾಹೀರಾತು ಹೋಮಿನೆಮ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಮಾನನಷ್ಟ.

---------

ಪ್ರೌಸ್ ರೆಡ್ಡಿಟ್/ಪೋರ್ನ್‌ಫ್ರೀ ಮತ್ತು ರೆಡ್ಡಿಟ್/ನೋಫಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು 25 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ ( ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳ ಪಿಡಿಎಫ್ ). ಡಾ. ಹಿಲ್ಟನ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ಅವರ ಅನೇಕ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಇಲ್ಲಿದೆ:

ಯಾವಾಗಲೂ ಹಾಗೆ, ಮೇಲಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಜರ್ನಲ್ ಪರಭಕ್ಷಕವಲ್ಲ - ಮತ್ತು ಅದು ತನ್ನದೇ ಆದ 2013 EEG ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಅದೇ ಜರ್ನಲ್ - ಸಾಮಾಜಿಕ-ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ನರವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ:

ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2013 ರಂತೆ , ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ನಿಜವಾದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಪತ್ರಿಕಾ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದೆ - ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿ 8 ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪೇಪರ್‌ಗಳು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದಂತೆ: ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು , 2013

ಜೂನ್ 1, 2019: ಲೇ ಡ್ಯಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್ನನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಲೇಯ್ ಪ್ರಯೋಜನ ಮತ್ತು ಲೇ ಅವರ ನಿಕಟ ಮಿತ್ರನಾದ ಡೇನಿಯಲ್ ಬುರ್ಗೆಸ್ರವರ ಒಂದು ವೃತ್ತಿಪರ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕರಾರುವಾಕ್ಕಾದ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಕೊಂಡಿ:

ಬರ್ಗೆಸ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ದೂಷಿಸಿ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ - ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ದೂಷಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಬರ್ಗೆಸ್ ಅವರನ್ನು " ಮದುವೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಚಿಕಿತ್ಸಕರು " ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲಾಯಿತು - ಸ್ಟ್ಯಾಸಿ ಸ್ಪ್ರೌಟ್ ಮತ್ತು ಫಾರೆಸ್ಟ್ ಬೆನೆಡಿಕ್ಟ್ ಅವರ ಬರ್ಗೆಸ್‌ಗೆ 15 ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರಗಳನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ. ಅಂದಹಾಗೆ, 2010 ರ ಹಿಲ್ಟನ್ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಕ್ಕೆ ಹೊರತಾದ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳ ಕುರಿತು ಬರ್ಗೆಸ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗಾಗಿ ನಗೆಪಾಟಲಿಗೆ ಈಡಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮೆದುಳಿನಲ್ಲಿ ಡೋಪಮೈನ್‌ನ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಮೂಲಗಳಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಬರ್ಗೆಸ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ: ಒಂದು ಪಾರ್ಕಿನ್ಸನ್ ಕಾಯಿಲೆಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ; ಇನ್ನೊಂದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ವ್ಯಸನದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ತನ್ನ ಅಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾ, ಬರ್ಗೆಸ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ!

------

ಜೂನ್ 3, 2019: ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಬದಲಿ ಅಹಂ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಸಕ್ರಿಯವಾದ ಅಶ್ಲೀಲ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆ, ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಹಿಲ್ಟನ್‌ರನ್ನು ಅವಹೇಳನ ಮಾಡುವ ದುರ್ಬಲ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಲೇ ಜೊತೆ ಸೇರುತ್ತದೆ. ಫೆಬ್ರವರಿ 2011 ರ ಹಿಲ್ಟನ್ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಟ್ಸ್ ಪತ್ರಿಕೆಗೆ 3 ರ ಉತ್ತರದಿಂದ ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು: ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ: ನರವಿಜ್ಞಾನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ.

ಮೇಲಿನ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು:

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ರೋರಿ ರೀಡ್‌ನ ಸ್ನ್ಯಾಕಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮತ್ತು ಹಿಲ್ಟನ್ & ವಾಟ್ಸ್ ರೀಡ್‌ಗೆ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರಿಸುತ್ತಾರೆ ಇದೇ ಪುಟದಲ್ಲಿದೆ.
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, LA ನಲ್ಲಿರುವ ರೋರಿ ರೀಡ್ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರ್ಯೂಸ್ (ರಿಯಲ್ವೈಬೊಪ್) ರೂಮ್ಮೇಟ್ ಆಗಿದ್ದಳು, ಮತ್ತು ಅವಳನ್ನು UCLA ನೇಮಕದಲ್ಲಿ ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡಳು.
ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಪ್ರೈಸ್ ರೋರಿ ರೀಡ್ ಅನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡಿದರು, ಯುಸಿಎಲ್ಎ ತನ್ನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡ ಸಮಯದ ಬಗ್ಗೆ: ಇತರರು - ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2016: ಮಾಜಿ ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ರೋರಿ ಸಿ. ರೀಡ್ ಪಿಎಚ್‌ಡಿಯನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿ. 2 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ “ಟೆಲ್ ಥ್ರೂತ್” ಅಶ್ಲೀಲ ಮರುಪಡೆಯುವಿಕೆ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಖರವಾದ ಅದೇ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಅನೇಕ ಕಾಲ್ಚೀಲದ ಬೊಂಬೆಗಳಿಂದ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ
ನಾಲ್ಕನೆಯದಾಗಿ, ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಬಗ್ಗೆ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಹಿಲ್ಟನ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ (ಮತ್ತು ರೀಡ್ ಅವರ ಸಮರ್ಥನೆಗಳು ತಪ್ಪಾಗಿವೆ). ನೋಡಿ ಸ್ಟಡೀಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಲೇಖನಗಳು.

ನವೆಂಬರ್ 14, 2019: ಅದೇ ದಿನ, ಅಲಿಯಾಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ -ಬ್ರೇನ್‌ಆನ್‌ಪಾರ್ನ್ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಿಬಿಎಸ್ ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಹಿಲ್ಟನ್ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಬಗ್ಗೆ:

-------

ನವೆಂಬರ್ 19, 2019 : ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್, ಎಂಡಿ ಅವರನ್ನು ಅವಹೇಳನ ಮಾಡುತ್ತದೆ. (ಸಿಬಿಎಸ್ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು "ಧಾರ್ಮಿಕ ವೈದ್ಯ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಅವರು ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕತೆಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ತಮ್ಮ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಷಣಗಳ ಭಾಗವಾಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರ ವಿಮರ್ಶಕರು ಮಾತ್ರ ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.)

ಡಿಸೆಂಬರ್ 31, 2019 : ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರ 10 ವರ್ಷದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಹಿಲ್ಟನ್ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಟ್ಸ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ: ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ: ನರವಿಜ್ಞಾನದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ.

ಡಿಸೆಂಬರ್ 31, 2019: ಹೊಸ ವರ್ಷದ ಮುನ್ನಾದಿನದಂದು ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್ ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ (ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದ್ದಾರೆ), ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ ಮಾನಹಾನಿ ಮತ್ತು ಪಿಡಿಎಫ್ ಅವರ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಚಲನೆಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದೆ:

ಡಿಸೆಂಬರ್ 31, 2019 : ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಟ್ರೋಲ್‌ಗಳು (ನಾನು ಅವಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದರೂ ಅವಳು ನನ್ನನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದರೂ ಸಹ), ಹಿಲ್ಟನ್ & ವ್ಯಾಟ್ಸ್, 2011 ಬಗ್ಗೆ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುವುದು - ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಂದರ್ಭದಿಂದ ಹೊರಗಿದೆ:

ಡಿಸೆಂಬರ್ 31, 2019: ನಿಜಕ್ಕೂ ವಿಲಕ್ಷಣ ಘಟನೆಯಲ್ಲಿ, @BrainOnPorn ಟ್ವಿಟರ್ (ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗಿದೆ) ತನ್ನ ಮುಖಪುಟವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು, ರೋರಿ ರೀಡ್ ಅವರ ಹಿಲ್ಟನ್ & ವಾಟ್ಸ್, 2011 ರ ಮನವೊಪ್ಪಿಸದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸಲು :

ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಪಟ್ಟುಹಿಡಿದ ಕಿರುಕುಳ / ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕರ್ ಎಂದು ಪ್ರಶಂಸೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತವೆ

---------

ಅಪ್ಡೇಟ್ಗಳು

ಇತರೆ - ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 25, 2016: ಆಕ್ರಮಣ ಚಿಕಿತ್ಸಕ ಪೌಲಾ ಹಾಲ್ ಪ್ರಾರ್ಥಿಸು

ಪ್ರೌಸ್ ಹಾಲ್ ಅನ್ನು "ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನಿ" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ಹಾಲ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತಾನೆ:

"ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನಿ" ಎಂದು ಪರಿಚಿತರೇ? ಅದು ನಿಜವಾದ ಪದವೂ ಅಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಟ್ವೀಟ್ ನಂತರ ಒಂದು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಪೌಲಾ ಹಾಲ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳ ಮೆದುಳಿನ ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಸಹ-ಲೇಖಕರಾಗಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ (ಜರ್ನಲ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ಬ್ರೈನ್ ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ ): ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆ: ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಮತ್ತು ಲಿಂಬಿಕ್ ಪರಿಮಾಣ ಮತ್ತು ಸಂವಹನಗಳು, 2016.

-----------

2020 - ತನ್ನ ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅವಳು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಚಿಕಿತ್ಸಕ ಪೌಲಾ ಹಾಲ್‌ನಿಂದ ಒಂದು ರೂಪಕವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸುತ್ತಾಳೆ. ಇನ್ನಷ್ಟು ಸೈಬರ್‌ಟಾಸ್ಕಿಂಗ್.

ಲೇ ಮತ್ತು ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ಮತ್ತೆ:

----------

ಇತರರು - ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2016: ನೋಫ್ಯಾಪ್ನ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಅಪರಾಧವು ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ

ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರೌಸ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ (ಯಾವಾಗಲೂ ತನ್ನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವವನು ಪ್ರೌಸ್). ಉದಾಹರಣೆಗೆ, (ಮತ್ತೆ) ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರೌಸ್ ( ಅವಳು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ) ಇಲ್ಲಿದೆ:

@AlexanderRhodes ಮತ್ತು @NoFap ಟ್ವಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1 ರಂದು ವಿಲ್ಸನ್ ಜೇಮ್ಸ್ ಗುಯೆ LMFT ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು (ಅವರು ಈ ಮಾನನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳದ ಟ್ವೀಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅವರನ್ನು ಟ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಿದ್ದರು ). ಜೇಮ್ಸ್ ಗುಯೆ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸ್ನೇಹಿತನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಾರೆ. ಗುಯೆ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಮಾನನಷ್ಟ AmazonAWS ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಮರು-ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ . ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಗುಯೆ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು, ವಿಲ್ಸನ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ದಾಖಲಾತಿಯನ್ನು ಕೇಳಿದರು.

@ ಜೇಮ್ಸ್ ಥೆರಪಿ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನೀವು ಓದಿಲ್ಲ: yourbrainonporn.com/ nicole-prauses ... ನಿಮ್ಮ ಮಾನನಷ್ಟ ಹಕ್ಕುಗಾಗಿ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಒದಗಿಸಿ.

ಜೇಮ್ಸ್ ಗುಯೆ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಇನ್ನೂ ಹಲವಾರು ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುತ್ತಲೇ ಇದ್ದರು. ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಅಥವಾ ಅವರ ಟ್ವಿಟರ್ ಮಿತ್ರರನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಎಂದಿಗೂ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಟ್ವಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡವರು ಜೇಮ್ಸ್ ಗುಯೆ. ವಿಲ್ಸನ್ "ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ನಿವಾಸದ ಹೊರಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ " ಎಂಬ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಗುಯೆಗೆ ಹಾಸ್ಯಮಯ ಟ್ವೀಟ್ ಅನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದರು. ಇದು ಪೊದೆಗಳಲ್ಲಿ ಸುಪ್ತವಾಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು:

@ YourBrainOnPorn @ JamesTherapy ನೀವು ಬೇರೊಂದು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಇಷ್ಟು ಬೇಗ ಹೇಗೆ ಬಂದಿರಿ? ಎಲ್ಲಾ ನಿಗೂಢ ಕೋಡಂಗಿ ದೃಶ್ಯಗಳ ಹಿಂದೆಯೂ ನೀನೇ ಇದ್ದೀಯಾ?

ಮುಖ್ಯ ಅಂಶ: ಮೇಲಿನ ಟ್ವೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೊದೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಡಗಿಕೊಂಡಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಚಿತ್ರವಿಲ್ಲ, ಇದನ್ನು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ "ನ್ಯಾಯಯುತ ಬಳಕೆ" ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಚಿತ್ರದ ಉದ್ದೇಶ ಮೀಮ್/ವಿಡಂಬನೆಗಾಗಿ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ:

ನಂತರದ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ "ಬುಷ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಮನುಷ್ಯ" ಚಿತ್ರದ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಟ್ವಿಟರ್ ಮೂಲಕ ನಕಲಿ DMCA ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಹಾಗೆ ಮಾಡುವಾಗ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಮಾಡಿದರು. ರೋಡ್ಸ್ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ :

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸುಳ್ಳಿನ #1 ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿ:

ಪ್ರಬ್ಯೂಸ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಕಿರುಕುಳದ ಆರಂಭಿಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮಾನನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ಎರಡನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಿವೆ.

ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ನಿಂದ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುವುದು ಕಿರುಕುಳವಲ್ಲ ಎಂದು ವಿವರಿಸುವ ಮೂಲಕ #2:

ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ತನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡುತ್ತಾನೆ :

ಮಾನನಷ್ಟ, ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ - ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಈ ಟ್ವೀಟ್ ಮತ್ತು ಅವರ "ಸ್ತ್ರೀಗೈನಿ ಇನ್ಫೋಗ್ರಾಫಿಕ್" ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು ಅವರು ಸುಮಾರು 30 ಬಾರಿ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು Quora ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ :

ನವೀಕರಣ - ಜನವರಿ, 2018: ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಟ್ವಿಟರ್ ಇಂಕ್‌ಗೆ ಪ್ರತಿ-ನೋಟಿಸ್ ಕಳುಹಿಸಿದರು, ಡಾ. ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರುವವರು ಅಥವಾ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರುವವರ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಲ್ಲ, ಟ್ವಿಟರ್‌ಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾದ DMCA ಟೇಕ್-ಡೌನ್ ನೋಟಿಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಸೂಚನೆ ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಟ್ವಿಟರ್ ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರ ಪ್ರತಿ-ನೋಟಿಸ್‌ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಿತು, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲಾದ ಟ್ವೀಟ್ ಅನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಾಗಿ ಟ್ವಿಟರ್ ಇಂಕ್ ಹೇಳಿದ್ದರೂ, ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಜನವರಿ 2018 ರವರೆಗೆ ಚಿತ್ರವು ಇನ್ನೂ ಮತ್ತೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಎಲ್‌ಎಲ್‌ಸಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸೆನ್ಸಾರ್‌ಶಿಪ್ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ವಾದವನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಒದಗಿಸಿದರೂ, ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಲ್ಲದೆ ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಮೂಲಕ ಟ್ವಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಅವರು ಇನ್ನೂ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಎಂದು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ನವೀಕರಿಸಿ: ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ / ಲಿಬೆರೋಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ್ದಾರೆ.

2015 - 2016: ಕ್ವಿಡ್ ಪ್ರೊ? ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಲಾಬಿ ತೋಳು, ದಿ ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಒಕ್ಕೂಟ ಪ್ರೌಸ್ ಸಹಾಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅವಳು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಪ್ರಾಪ್ 60 (ಅಶ್ಲೀಲ ಕಾಂಡೋಮ್ಗಳು) ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣವೇ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುತ್ತಾಳೆ.

ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಪ್ರೊಪೊಸಿಷನ್ 60 (2016 ರ ಚುನಾವಣೆ) ಅಶ್ಲೀಲ ಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಂಡೋಮ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಿತ್ತು. ಇದನ್ನು ಲಾಭೋದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದ ಎಚ್‌ಐವಿ / ಏಡ್ಸ್ ಆರೈಕೆ ಮತ್ತು ವಕಾಲತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಏಡ್ಸ್ ಹೆಲ್ತ್‌ಕೇರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ (ಎಎಚ್‌ಎಫ್) ಬೆಂಬಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಇದನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ.

2016 ರ ಚುನಾವಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ಪ್ರಾಪ್ 60 ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಗೀಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ, ವಲಸೆ ಅಥವಾ ಉದ್ಯೋಗಗಳಂತಹ ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ಇಬ್ಬರೂ ಪ್ರಾಪ್ 60 ರ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಮರು-ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಲಾಬಿ ಅಂಗವಾದ ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡಲು ಗಣನೀಯ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಿದರು ( tweet1 , tweet2 , tweet3 , tweet4 , tweet5 , tweet6 , tweet7 , tweet8 , tweet9 , tweet10 , tweet11 - ಗಮನಿಸಿ: ಪ್ರೌಸ್ ಈಗ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿದ್ದಾರೆ).

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1, 2015 ರಂದು, ಎಫ್ಎಸ್ಸಿ (ಇದು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಲಾಭದಾಯಕವಾದ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಿಗಾಗಿ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದೆ) ಅವಳ "ಬೆದರಿಸುವವರು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶಂಸೆಯ ಸಹಾಯವನ್ನು ನೀಡಿತು.

ಇಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಬೆದರಿಸುವವರು ಪ್ರೌಸ್, ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಸೈಬರ್-ಹಿಂಬಾಲಿಸುವಿಕೆಗಾಗಿ ಅವರ ಮೊದಲ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು . (ತನ್ನದೇ ಆದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ, ಟ್ವಿಟರ್ ಅವರಿಗೆ ಎರಡನೇ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು.) ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಬದಲು, ಜಾನ್ ಆಡ್ಲರ್ ಎಂಡಿ (ಸ್ಟ್ಯಾನ್‌ಫೋರ್ಡ್) ಹೇಗಾದರೂ ಅವಳನ್ನು ಟ್ವಿಟರ್‌ನಿಂದ ಹೊರಹಾಕಿದರು ಎಂಬ ಎತ್ತರದ ಕಥೆಯನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರು. ಟ್ವಿಟರ್‌ನಿಂದ ಅವಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕುವುದರೊಂದಿಗೆ ಆಡ್ಲರ್‌ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿರಲಿಲ್ಲ . ಸುಳ್ಳಿನ ಮೇಲೆ ಸುಳ್ಳು ( ಹಿಲ್ಟನ್ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಜಾನ್ ಆಡ್ಲರ್ ಅಫಿಡವಿಟ್ ).

ತನ್ನ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಬೆದರಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವರ “ಸಹಾಯ” ವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್ ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಸಿಗೆ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡಿದೆ. ಅಶ್ಲೀಲದಲ್ಲಿನ ಕಾಂಡೋಮ್ಗಳು ಏಕೆ ಕೆಟ್ಟ ಆಲೋಚನೆ (ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಸ್ಥಾನ) ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತೊಂದು ಉದ್ಯಮದ ಖಾತೆಯೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾನೆ:

ಪ್ರಯೋಜನ ನಂತರ FSC ಸಹಾಯ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ (ಇದು ಪರಸ್ಪರ ಲಾಭದಾಯಕ ಸಂಬಂಧದ ಆರಂಭವೇ?):

ಅಂದಿನಿಂದ, ಪ್ರೌಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ FSC ಗೆ ಹಲವು ಬಾರಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ದುರದೃಷ್ಟಕರ ಪ್ರೊಪೊಸಿಷನ್ 60 (ಅಶ್ಲೀಲತೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಂಡೋಮ್ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಕರೆ) ವಿರುದ್ಧ FSC ಯ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು:

-------

ಇಲ್ಲಿ ಅವರು ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಸಿ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ರಿಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. (ಮತ್ತೆ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಎಫ್‌ಎಂಸಿ ಪರವಾದ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ.):

------

ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಪರವಾಗಿ ನಿಂತು ಏಡ್ಸ್ ಹೆಲ್ತ್‌ಕೇರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಅನ್ನು ದೂಷಿಸುವುದು :

ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಾಪ್ 60 ಟ್ವೀಟ್:

--------

ಪ್ರಾಪ್ 60 ನಲ್ಲಿ ಎವಿಎನ್ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ಟ್ವೀಟ್:

---------

ಪ್ರೌಸ್ XBIZ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಮರುಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅಶ್ಲೀಲತೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಂಡೋಮ್ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ AIDS ಹೆಲ್ತ್‌ಕೇರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಪ್ರಾಪ್ 60): https://twitter.com/AIDSHealthcare

ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಬೆಂಬಲವಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ-ನಿರ್ಮಾಪಕರ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಮರುಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಏಡ್ಸ್ ಹೆಲ್ತ್‌ಕೇರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಇದು ಪ್ರಾಪ್ 60 ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ):

------

ಎಫ್ಎಸ್ಸಿ ಅನ್ನು ಟ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಪ್ರಾಪ್ 60 ಬಗ್ಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಹಿಂಪಡೆದು:

------

ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡುವವರಿಗೆ ಕಾಂಡೋಮ್ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ಯುಸಿಎಲ್ಎ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೈದ್ಯರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವಾಗ ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಸಿಯನ್ನು ಟ್ಯಾಗ್ ಮಾಡುವುದು (ಪ್ರಾಪ್ 60):

--------

ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಪರವಾದ ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಸಿ ಕ್ರಮಗಳ ಕುರಿತು ಇನ್ನಷ್ಟು: ನವೆಂಬರ್, 2016: ಪ್ರಾಪ್ 60 (ಅಶ್ಲೀಲ ಕಾಂಡೋಮ್‌ಗಳು) ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗ ತಜ್ಞ ಕೆರೆನ್ ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಮನ್, ಎಂಡಿ ಅವರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್ ವೈಸ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ.

ಅತ್ಯಂತ ಅಗಾಧವಾದದ್ದು ಇಲ್ಲಿದೆ: ಪ್ರಾಪ್ 60 ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಲೇಖನ ಬರೆದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ತಜ್ಞ ಡಾ. ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಮನ್ ಅವರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್ ವೈಸ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ:

ಪ್ರೌಯಿಸ್ ಅವರು ಹೇಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಜಗತ್ತಿಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತಾರೆ:

ಪ್ರೌಸ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಈಗಾಗಲೇ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದ ಥ್ರೆಡ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಾಳೆ, ಪ್ರಾಪ್ 60 ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸುವಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತಾಳೆ (ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅವಳ ಭಾವಿಸಲಾದ ಅಲಿಯಾಸ್ ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ರ ಟ್ವಿಟರ್ ಥ್ರೆಡ್‌ಗಳನ್ನು ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ - ವಿಲ್ಸನ್ ಎರಡೂ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ):

ಹೆಚ್ಚಿನ ದಾಖಲಾತಿಗಾಗಿ, ನೋಡಿ: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೈಸ್ ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ?

2015 ಮತ್ತು 2016: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಚಾರಿಟಿಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ಕೋಪ್ನ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ

ಆಗಸ್ಟ್ 5, 2016 ರಂದು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಜರ್ನಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು: ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವೇ? ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ವರದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಮರ್ಶೆ ( ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2016 ) . ಏಳು ಯುಎಸ್ ನೌಕಾಪಡೆಯ ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಈ ವಿದ್ವತ್ಪೂರ್ಣ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಲೇಖಕರು. ಎಲ್ಲಾ ಲೇಖಕರು ತಮ್ಮ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶ #1: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು "ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್" (ನೋಂದಾಯಿತ ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ದತ್ತಿ) ಎಂದು ನಿಖರವಾಗಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಈ ಪ್ರಬಂಧದ ಹಿಂದಿನ ಮತ್ತು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಮಾರ್ಚ್ 2015 ರಲ್ಲಿ ಯೇಲ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಬಯಾಲಜಿ ಅಂಡ್ ಮೆಡಿಸಿನ್‌ಗೆ ಅದರ “ಅಡಿಕ್ಷನ್” ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು. ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಾನವೆಂದರೆ ಜರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಶಿಕ್ಷಣ ತಜ್ಞರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮತ್ತು ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಒಂದು ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು. ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶ #2: ಫೌಂಡೇಶನ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ಹೊರಗೆ ವಿಲ್ಸನ್ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಏಕೈಕ ಸ್ಥಳ ಈ ಪ್ರಬಂಧವಾಗಿತ್ತು. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಯೇಲ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಬಯಾಲಜಿ ಅಂಡ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ ಸಂಪಾದಕರು ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರು ವಿಮರ್ಶಕರು ಮಾತ್ರ ಈ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರು.

ಏಪ್ರಿಲ್, 2015 ರಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ನಕಲಿ ಹೆಸರನ್ನು (“ಜಾನಿ ವಿಲ್ಸನ್”) ಬಳಸುವ ಇಮೇಲ್ ಅನ್ನು ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ಗೆ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ದತ್ತಿಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ:

ಬುಧವಾರ, ಏಪ್ರಿಲ್ 22, 2015 ರಂದು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ 9:21 ಕ್ಕೆ, ಜೇನಿ ವಿಲ್ಸನ್ < [email protected] > ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ:

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಸ್ವತಃ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನ ಸದಸ್ಯನೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ದಾಖಲೆಗಳು ಈಗ ನನ್ನ ಬಳಿ ಇವೆ . ಹೊಸ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡದಿದ್ದರೂ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಕೆಟ್ಟ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ .... [ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿ] ಅವರು ಈ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಈಗ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.

ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶ #3: ಯೇಲ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಬಯಾಲಜಿ ಮತ್ತು ಮೆಡಿಸಿನ್ ಸಲ್ಲಿಕೆಯ ಇಬ್ಬರು ವಿಮರ್ಶಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಮಾತ್ರ ಈ ಇಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಕಳುಹಿಸಬಹುದಿತ್ತು (ನಂತರ ಪ್ರೌಸ್ ಇಬ್ಬರು ವಿಮರ್ಶಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರೆಂದು ಸ್ವಯಂ ಗುರುತಿಸಿಕೊಂಡರು). ಮಾಹಿತಿಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಜರ್ನಲ್‌ಗೆ ಮಾತ್ರ ಲಭ್ಯವಾಯಿತು.

"ಜಾನಿ" (1) ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಅನ್ನು ನನ್ನ "ಸುಳ್ಳು" ಸಂಬಂಧದ ಹಕ್ಕು ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಲು ಬರೆದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು (2) ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ದತ್ತಿ ನಿಯಂತ್ರಕಕ್ಕೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, "ಜಾನಿ" ಎಡಿನ್‌ಬರ್ಗ್ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಹ ಬರೆದರು, ಅಲ್ಲಿ ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಯು ನನ್ನ ಮತ್ತು ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ನೆಲೆಸಿದೆ. ಎಡಿನ್‌ಬರ್ಗ್ ಘಟಕವನ್ನು "ದಿ ಮೆಲ್ಟಿಂಗ್ ಪಾಟ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ವಿವಿಧ ಸಣ್ಣ ಉದ್ಯಮಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುವ ಒಂದು ಛತ್ರಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಅವರು ವಿಲ್ಸನ್ (ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ) ಮೇಲೆ ಈಗ ಪರಿಚಿತವಾಗಿರುವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಯಾರೂ ವಿಲಕ್ಷಣವಾದ ರಾಂಟಿಂಗ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು "ಜಾನಿ" ತನ್ನ ಗುರುತಿನ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ. "ಜಾನಿ" ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ರೆಡ್ಡಿಟ್/ಪೋರ್ನ್‌ಫ್ರೀ ಪೋರ್ನ್ ರಿಕವರಿ ಫೋರಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ - ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ YBOP ನಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ :

ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲ-ಚೇತರಿಕೆ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಅನೇಕ ಕಾಲ್ಚೀಲದ-ಸೂತ್ರದ ಗುರುತುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಮೇಲೆ ಅಷ್ಟೇನೂ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ Prause ನ ಅವತಾರ್ಗಳ ಮೂಲಕ ನೂರಾರು ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಕೆಳಗಿನ ಲಿಂಕ್ಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು. ಮತ್ತು, ಅವುಗಳು ಅಪೂರ್ಣ ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿದೆ:

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಮತ್ತೊಂದು ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ಪೋರ್ನ್ಫ್ರೀ ಪೋಸ್ಟ್ (ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಸಾಕ್ ಪಪಿಟ್ನ ಬಳಕೆದಾರ ಹೆಸರನ್ನು ಅಳಿಸಿದಳು, ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಅವಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮಾಡಿದಂತೆ):

ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, 2012 ರಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ಟಿಇಡಿಎಕ್ಸ್ ಮಾತುಕತೆಗಾಗಿ ನಾನು ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಅನ್ನು "ತೀರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ" ಎಂದು ಅಭಾಗಲಬ್ಧ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಜಾನಿ / ಪ್ರೌಸ್ ಮಾಡಿದರು. ಇದನ್ನು 2011 ರಲ್ಲಿ ಏರ್ಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಚಾರಿಟಿ ಕಲ್ಪಿಸಲು ಅಥವಾ ಸಂಘಟಿಸಲು ವರ್ಷಗಳ ಮೊದಲು. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಕುತಂತ್ರದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕದ ಆದಾಯವನ್ನು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾರಿಗಾದರೂ ನೀಡಲು ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ನನ್ನ ಜೇಬಿಗೆ ಹಾಕುವ ಹಕ್ಕು ನನಗೆ ಇತ್ತು. ನಾನು ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಸಮತೋಲಿತ, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ನಾನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಯಾವುದೇ ಸಂಸ್ಥೆ (ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಚಾರಿಟಿ ರೆಗ್ಯುಲೇಟರ್ ಅಥವಾ ಮೆಲ್ಟಿಂಗ್ ಪಾಟ್) "ಜಾನಿ" ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳು ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಗುರುತಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, "ವಿಸ್ಲ್ ಬ್ಲೋವರ್ ಸ್ಥಿತಿ" ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಳು (ಆದರೂ, ಅವಳು ಎರಡೂ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಲ್ಲ , ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗಲಿಲ್ಲ). ಚಾರಿಟಿ ಮೆಲ್ಟಿಂಗ್ ಪಾಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬಲವಾದ, ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಚಾರಿಟಿ ರೆಗ್ಯುಲೇಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹಣಕಾಸಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, “ಜಾನಿಯವರ” ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಹಕ್ಕುಗಳು ಚಾರಿಟಿಯ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ, ದುಬಾರಿ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆ, ಇತ್ಯಾದಿ.

2016 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಕಾಮನ್‌ವೆಲ್ತ್ ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್‌ನ ಡಾನ್ ಹಿಂದ್, ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಟು ಪ್ರೌಸ್ ಎಂಬ ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ದೃಢಪಡಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದಾಗ (ಪದೇ ಪದೇ ಮತ್ತು ವಿಫಲವಾಗಿ) ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನನ್ನು "ಜೇನಿ ವಿಲ್ಸನ್" ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದಳು . MDPI (ಹಿಂದೆ ಚರ್ಚಿಸಲಾದ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಅಂತಿಮ ಪ್ರಕಾಶಕರು) ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಣೆ ನೀತಿ ಸಂಸ್ಥೆ (COPE) ಎರಡನ್ನೂ ನಕಲಿಸುತ್ತಾ, ಕಾಮನ್‌ವೆಲ್ತ್‌ನ ಹಿಂದ್‌ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ತಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಈ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕೆ ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹಿಂದ್ ಯಾರೊಂದಿಗೂ ಹೊಂದಿದ್ದ ಏಕೈಕ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರವೆಂದರೆ "ಜಾನಿ" ಮತ್ತು ಅವರು ಇದನ್ನು ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಈಗ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಹಿಂದಿನ "ಜಾನಿ" ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ್ದಾಳೆ. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಹಿಂದ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸದಿದ್ದಾಗ, ಅವರು ಕಾಮನ್‌ವೆಲ್ತ್‌ನ ವೆಬ್ ಡಿಸೈನರ್ ಮೂಲಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕೋರಿದರು - ಎಂದಿನಂತೆ, ಮಾನನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ:

ತನ್ನ ಲೇಖಕನು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಜೇಬಿಗೆ ಹೋದ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಬಂದ ಹಣವನ್ನು "ದಾನ" ಮಾಡುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ನೀವು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದ ಸೈಟ್ ವಿಷಯ ಮಾಲೀಕರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲು ನೀವು ಬಯಸಬಹುದು. ಪ್ರಕಟಣೆ ನೀತಿಸಂಹಿತೆ ಸಮಿತಿಯ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಶ್ರೀ ಹಿಂದ್ ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ನಿಮ್ಮ ಹೆಸರನ್ನು ಈ ರೀತಿಯ ಮೋಸದಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಸಲು ನೀವು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಪುಸ್ತಕದ ಆದಾಯದ ನನ್ನ ಪಾಲು ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ನೋಂದಾಯಿತ ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ನಂಬುವಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ನಾನು 2016 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಎರಡು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ನನ್ನ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಅಂದರೆ ನಾನು ಹೇಗಾದರೂ ಆದಾಯವನ್ನು (ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ) ಜೇಬಿಗಿಳಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ - ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅವಳ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಕಾರಣವಾಗಿರುವ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಘರ್ಷವಿದೆ. ಸತ್ಯಗಳ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಾದರೂ ಅರ್ಥವಿದೆಯೇ?

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾನು ಚಾರಿಟಿ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನನ್ನ ಮಾರ್ಪಾಡು ಮಾಡಲಾಗದ ದಾನದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ನನ್ನ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆ ಈಗ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು 2016 ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಎರಡೂ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಮರೆಮಾಚುವ ಅಥವಾ ಅನುಚಿತವಾದ ಏನೂ ನಡೆಯುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಸಂಘರ್ಷಗಳಿಲ್ಲ - ಪ್ರಯೋಜನದ ದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹೇಳುವುದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ.

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ (ಸ್ವತಃ) MDPI ಗೆ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡಿದ ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ , ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2016 ಅನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿ , ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆ "ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್" ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನ ಮೇರಿ ಶಾರ್ಪ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿತು. @pornhelps ಟ್ವೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವಳು ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾಳೆ:

ಕಿನ್ಸೆ ಪದವೀಧರೆ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿನಿ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನನ್ನು ನರವಿಜ್ಞಾನಿ ಎಂದು ಕರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು ಸುಮಾರು 15 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಕಾಲೇಜು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಈ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಟ್ವೀಟ್ "ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್" ತನ್ನ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆ ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ (ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್.ಕಾಮ್) ಎರಡನ್ನೂ ಅಳಿಸಿದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ - ಪ್ರೌಸ್ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಈ ಖಾತೆಯೊಂದಿಗೆ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂಬುದು ಇತರರಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು.

ಈ ಪುಟದ ಕೆಳಗಿನ ವಿಭಾಗಗಳು ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು "ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್" ನ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಮೆಚ್ಚಿನ ಗುರಿಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿ ದೂಷಿಸುವ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ (ಅಶ್ಲೀಲ-ಚೇತರಿಕೆ ವೇದಿಕೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಪುರುಷರು, ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಸಂಶೋಧಕರು, ಟೈಮ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅನುಮೋದಿಸದ ಕವರ್ ಸ್ಟೋರಿ ಬರೆದ ಸಂಪಾದಕ ಬೆಲಿಂಡಾ ಲಸ್ಕೊಂಬ್):

ಯೇಲ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಬಯಾಲಜಿ ಅಂಡ್ ಮೆಡಿಸಿನ್‌ಗೆ ಈ ನಡವಳಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು (ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅವರ ಇಬ್ಬರು ವಿಮರ್ಶಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ). ಈ ವಿಲಕ್ಷಣ ಇಮೇಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕೆಯ ಆರಂಭಿಕ ನಿರಾಕರಣೆಯ ಹಿಂದೆ ಪ್ರೌಸ್ ಇರಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದಾಗ, ಸಂಪಾದಕರು ಅದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಿಲ್ಲ. YJBM ನ "ವ್ಯಸನ" ಸಂಚಿಕೆಗಾಗಿ ಮುದ್ರಣ ಗಡುವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ತುಂಬಾ ತಡವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಯಿತು ... ಮತ್ತು ನಂತರ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

ನಂತರ ಪತ್ರಿಕೆಯ ವಿಭಿನ್ನ, ಗಣನೀಯವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಜರ್ನಲ್‌ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು . ಕೆಲವು ಸುತ್ತಿನ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಮತ್ತು ಪುನಃ ಬರೆಯುವಿಕೆಯ ನಂತರ ಅದನ್ನು ಸಾಹಿತ್ಯದ ವಿಮರ್ಶೆಯಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಇದರ ಅಂತಿಮ ರೂಪವು ಮೂಲ YJBM ಸಲ್ಲಿಕೆಗಿಂತ ಸಾಕಷ್ಟು ಭಿನ್ನವಾಗಿತ್ತು. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ 6 ವಿಮರ್ಶಕರು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು. ಐದು ಮಂದಿ ಅದನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದರು, ಕೆಲವರು ಕೆಲವು ಸೂಚಿಸಿದ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಮತ್ತು ಒಬ್ಬರು ಅದನ್ನು ಕಠೋರವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು (ಪ್ರೌಸ್, ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ). ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ, ಲೇಖಕರಿಗೆ ವಿಮರ್ಶಕರು ಎಲ್ಲಾ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು (ಆದರೆ ಅವರ ಗುರುತುಗಳಲ್ಲ). ವಿಮರ್ಶಕರ ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ, ಬಿಂದುವಿನಿಂದ ಬಿಂದುವಿಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು.

ಈ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಂದ, ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಪೇಪರ್‌ನ "ಕಠಿಣ ವಿಮರ್ಶಕ" YJBM ನಲ್ಲಿ ಪೇಪರ್ ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು . ಬೆಳೆದ 77 ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗವು ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಸಲ್ಲಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ . ಅವರು ಪೇಪರ್‌ನ ಹಿಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಇದ್ದ ವಿಷಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ , ಅದು YJBM ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತ್ತು. ನಂತರದ ದಿನಾಂಕದಂದು, ಪ್ರೌಸ್ ಮೂಲ YJBM ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಕ ಮಂಡಳಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು (ಪ್ರಕಟಿತ ಪೇಪರ್ ಅನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ), ಹೀಗಾಗಿ ಅವರು ಅನೇಕ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವ "ಜಾನಿ ವಿಲ್ಸನ್" ಇಮೇಲ್‌ಗಳ ಹಿಂದಿನ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು.

ಪತ್ರಿಕೆಯ ಲೇಖಕರ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವಿಮರ್ಶಕರಿಗೆ ಪಬ್ಲಿಕೇಶನ್ ಎಥಿಕ್ಸ್ ಸಮಿತಿ (COPE) ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಹಲವು ಬಾರಿ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆ. "ಉತ್ತಮ ಪ್ರಕಟಣೆ ಅಭ್ಯಾಸದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು" PDF ನಲ್ಲಿ ( ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿ ) ವಿಭಾಗ 5, ಪೀರ್ ವಿಮರ್ಶಕರಿಗೆ ಎಂಟು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಕನಿಷ್ಠ ಮೂರು COPE ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆ:

(2) ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಲ್ಲಿ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ತಜ್ಞ ವಿಮರ್ಶಕರು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಇದು ವಿಮರ್ಶಕರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಭಾಗಗಳ ಕುರಿತು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಕೇಳಬಹುದು (ಸಂಪಾದಕರ ಅನುಮತಿಯೊಂದಿಗೆ).

ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಗೌಪ್ಯತೆ ಮುರಿದು. ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ಮಾಡಿ ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಚಾರಿಟಿ ರಿಜಿಸ್ಟರ್ಗೆ ತಪ್ಪಾದ ಆರೋಪಗಳ ಮೂಲಕ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ನೊಂದಿಗೆ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡರು.

(3) ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಾರದು ಅಥವಾ ನಕಲು ಮಾಡಬಾರದು.

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಬೇಡಿಕೆಯಂತೆ ನಿಯಂತ್ರಕ ಮಂಡಳಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು. (ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಅವರು ಕಾಗದವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಎಂದಿಗೂ ಅರಿತುಕೊಂಡಿಲ್ಲ YJBM ಒಮ್ಮೆ ತನ್ನ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಅನರ್ಹಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು.)

(೪) ವಿಮರ್ಶಕರು ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕರು ಲೇಖಕರ ಅನುಮತಿ ಇಲ್ಲದೆ ಡೇಟಾ, ವಾದಗಳು ಅಥವಾ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಾರದು .

ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ YJBM ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಕೆ ಲೇಖಕರ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ನಿಯಂತ್ರಕ ಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ ಅವಳ ನಕಲಿ ಹಕ್ಕು.

ನವೀಕರಣ: ಮೇ, 2018 ರಲ್ಲಿ, ಚಾರಿಟಿಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಫೈಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿ (ಹೆಸರನ್ನು ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ, ಪ್ರಮಾಣಿತದಂತೆ), ಚಾರಿಟಿ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿದ ವೆಚ್ಚ ಮರುಪಾವತಿಯನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನನಗೆ ಪಾವತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಜರ್ನಲ್ ಪ್ರಕಾಶಕ ಎಂಡಿಪಿಐ (ಮತ್ತು ಇತರರು) ಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡರು. ನಾನು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಹಕ್ಕನ್ನು ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಡ್ಯಾರಿಲ್ ಮೀಡ್‌ಗೆ ರವಾನಿಸಿದೆ, ಅವರು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದರು: ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ನೋಡಿ.

ನವೀಕರಣ 2: 2019 ರ ಆರಂಭದ ವೇಳೆಗೆ, ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2016 ಅನ್ನು 60 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಇತರ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಇದು ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಜರ್ನಲ್‌ನ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವೀಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪತ್ರಿಕೆಯಾಗಿದೆ .

ಅಪ್ಡೇಟ್ 3: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಈ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅಫಿಡವಿಟ್ನಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಮಾನಹಾನಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧ: ಪ್ರದರ್ಶನ # 11: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅಫಿಡವಿಟ್ (123 ಪುಟಗಳು)

ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2016 - ಪ್ರ್ಯೂಸ್ ತನ್ನ ನಕಲಿ ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ, 2015 "ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡು" ಪತ್ರ. ತನ್ನ ಪತ್ರವನ್ನು ಪ್ರೈಸ್ನ ವಕೀಲರಿಗೆ ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಮೂಲಕ ವಿಲ್ಸನ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾನೆ.

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 15, 2015 ರಂದು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ವಕೀಲರಿಂದ ಕದನ ವಿರಾಮ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆ ಪತ್ರವನ್ನು ಪಡೆದರು. ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ ಪ್ರೌಸ್ ಅಮೆಜಾನ್ಎಡಬ್ಲ್ಯೂಎಸ್‌ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಕದನ ವಿರಾಮ ಪತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇಗೆ ಅರ್ಜಿಯಡಿಯಲ್ಲಿ (ಸಂಸ್ಥೆಯು ತನ್ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ನೀತಿಯನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ಕೇಳಿಕೊಂಡರು) ಅದಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿದರು. ಎರಡು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ (ಐಐಟಿಎಪಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಎಎಸ್‌ಎಚ್) ಸದಸ್ಯರು ಎಲ್ಲರೂ " ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಸೆಕ್ಸಿಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ " ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಅರ್ಜಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹಲವು ಬಾರಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ . ವಿಚಿತ್ರ ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತದಲ್ಲಿ, ಈ ಕಂಬಳಿ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಒದಗಿಸಿದ ಮುಖ್ಯ ಪುರಾವೆ ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಮಾತ್ರ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ಕದನ ವಿರಾಮ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆ ಪತ್ರವಾಗಿದೆ, ಅದನ್ನು ಕೆಳಗೆ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿಲ್ಸನ್ SASH ಅಥವಾ IITAP ಸದಸ್ಯರಲ್ಲ.

ಇದನ್ನು ಹೇಳಲು ಬೇರೆ ದಾರಿಯಿಲ್ಲ: ಮೇಲಿನ ಕದನ ವಿರಾಮ ಪತ್ರದಲ್ಲಿನ ನಾಲ್ಕು ಹಕ್ಕುಗಳು ನಕಲಿ. ಅತ್ಯಂತ ಅಸಂಬದ್ಧ ಹಕ್ಕು ಎಂದರೆ ಪ್ರೌಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಿಲ್ಸನ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪತ್ರವನ್ನು ಬರೆದು ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ವಕೀಲರು ತಮ್ಮ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವಂತೆ ಕೇಳಿಕೊಂಡರು. ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಪತ್ರವು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ:

ಮಧ್ಯದ 6 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅಥವಾ ವಕೀಲರು ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡಿಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಇಬ್ಬರೂ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ - ಏಕೆಂದರೆ ಆರೋಪಗಳು ಸುಳ್ಳು. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಪ್ರೇರಣೆ ಮೂರು ಪಟ್ಟು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ:

ವಿಲ್ಸನ್‌ರನ್ನು ಬೆದರಿಸಲು ಅವರು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು,
ವಿಲ್ಸನ್ ಅವಳನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ (ಅದು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಪುರಾವೆಯಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ರಚನೆಯಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ) ತನ್ನ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು "ಪ್ರೂಫ್ ಪಾಸಿಟಿವ್" ಎಂದು ತೋರಿಸಬಹುದಾದ ಪತ್ರವನ್ನು ರಚಿಸಲು,
ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವುದನ್ನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಪತ್ರಕರ್ತರನ್ನು ತೋರಿಸಲು “ಅಧಿಕೃತ ಪತ್ರ” ವನ್ನು ತಯಾರಿಸುವುದು.

ನವೀಕರಣ (ಆಗಸ್ಟ್, 2020): ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನನ್ನು ಬಲಿಪಶುವಲ್ಲ, ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದವು.

ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2016 - ಪ್ರೈಸ್ ಸಹ ಪ್ರೆಸೆಂಟರ್ ಸುಸಾನ್ ಸ್ಟಿರಿಜ್ ಅವರು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಪ್ರನ್ಯೂಸ್ಗೆ ಕೇಳಲು 2000 ಮೈಲಿಗಳನ್ನು ಹಾರಿಸಬಹುದೆಂದು "ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೋಲೀಸ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಸು" ಎಂದು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವು ನಿಜವಲ್ಲವೆಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ಒಂದು ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ "ತೋರಿಸುವುದಾಗಿ" ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದ್ದಾಳೆ ಎಂಬ ನೀತಿಕಥೆಯನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಮುಂದುವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಪಾಪಿಕಾಕ್. ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮಾತನಾಡುವುದನ್ನು ಕೇಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ (ಅವಳ ಮಾತನ್ನು ಕೇಳಲು ಪಾವತಿಸುವುದನ್ನು ಬಿಡಿ). ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ, 2016 ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅಮೆಜಾನ್ AWS ನಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಗಿನ PDF ಅನ್ನು ಇರಿಸಿದರು. ಪ್ರೌಸ್ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇಗೆ ಅರ್ಜಿಯಡಿಯಲ್ಲಿ PDF ಗೆ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (ಇದು ಸಂಸ್ಥೆಯು ತನ್ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ನೀತಿಯನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ಕೇಳಲು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಿತ್ತು).

ಈ ಸಂದೇಶದಲ್ಲಿ (ಕೆಳಗೆ) ಏನನ್ನೂ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗದಿದ್ದರೂ, ಅದನ್ನು ಸುಸಾನ್ ಸ್ಟಿರಿಟ್ಜ್ ಬರೆದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ AASECT ಬೇಸಿಗೆ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕೆ WU ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಗಸ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಟಿಮ್ ಡೆನ್ನಿಸ್‌ಗೆ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಕಟ್ಟುಕಥೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸ್ಟಿರಿಟ್ಜ್ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಇದು ವಿವರಿಸುತ್ತಿರುವಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ . ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟವನ್ನು ಹೇಗೆ "ತಪ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ವಿವರಿಸುವುದನ್ನು ಕೇಳಲು ವಿಲ್ಸನ್ 2000 ಮೈಲುಗಳಷ್ಟು ಹಾರಲು, ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್ ಹೋಟೆಲ್‌ನಲ್ಲಿ 4 ರಾತ್ರಿಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ಮತ್ತು AASECT ಗೆ $1000 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪಾವತಿಸಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರೌಸ್ ವಿಲ್ಸನ್‌ನ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಸಹ ಒದಗಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅದನ್ನು ಅವಳು "ಕದ್ದಿರಬೇಕು" ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಅದನ್ನು ಅವಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಿಲ್ಲ (ಕೆಳಗೆ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ).

ಆದ್ದರಿಂದ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇದು “ಪುರಾವೆ”: ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಒಂದು ನಿರ್ಮಿತ ಕಥೆ, ಗೆಳೆಯನಿಗೆ ಹೇಳಿದ್ದು, ವಿಲ್ಸನ್ ಸಂದೇಶದ ಮೂಲಕ ವಾಸಿಸುವ ಸ್ಥಳದಿಂದ 2000 ಮೈಲಿ ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಕಾಪ್‌ಗೆ ಅದನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಿದರು, ಇದನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಈಗ "ಪುರಾವೆ" ಎಂದು ನೀಡುತ್ತದೆ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ದುಷ್ಟ ಕ್ರಿಯೆಗಳ. ಈ ಎಲ್ಲ ಕ್ಲಾಪ್‌ಟ್ರಾಪ್‌ನಿಂದ ಏನು ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದರೆ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರು ಪ್ರೌಸ್ ಉಪನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವುದನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ - ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅವಳನ್ನು ಬೆದರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ವಿಲ್ಸನ್ "ಅಪಾಯಕಾರಿ" ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡರೂ, ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಲ್ಲಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಇರುವ ಏಕೈಕ ಅಪಾಯವೆಂದರೆ, ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ 4 ಡಜನ್‌ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಲೈಂಗಿಕ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧ ತೃಪ್ತಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವ 120 ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು . ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ಉಪನ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ಅವಳು ಬಯಸದಿರಲು ಅದು ನಿಜವಾದ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.

ನವೀಕರಿಸಿ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಈ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ : ಪ್ರದರ್ಶನ #11: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅಫಿಡವಿಟ್ (123 ಪುಟಗಳು).

ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ - ನಕಲಿ “ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲ” ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಹುಸಿ ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಅಕ್ಷರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ

ತನ್ನ ಬೆಂಬಲಿಸದ ಸಮರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಜನರಿಗೆ ನಿಲುಗಡೆ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆ (ಸಿ & ಡಿ) ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಹೊಂದಿದೆ. ಅಂತಹ ಏಳು ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾಗಿ ಅವಳು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ, ಅದನ್ನು "ಸಂಪರ್ಕ ಆದೇಶಗಳಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಪದೇ ಪದೇ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದಾಳೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮಾತ್ರ "ಆದೇಶಗಳನ್ನು" ನೀಡುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಪದವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಕೇಳಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದ ನಂತರವೇ. ಅವಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸಿ & ಡಿ ಪತ್ರಗಳು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಿವೆ.

ಕೆಟ್ಟದ್ದೇನೆಂದರೆ, ಈ ಆಧಾರರಹಿತ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಅಂತಹ ಪತ್ರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಯಾರಾದರೂ ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಅಥವಾ ಇತರರ ಬಗ್ಗೆ ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಅಥವಾ ಉತ್ತರಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಅವರಿಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹಕ್ಕಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ - ಅವರು ಸರಳವಾಗಿ ಬಯಸಿದರೂ ಸಹ ಅವಳ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು. ಆ ಪತ್ರ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಮಾತನಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ, ಅವರು "ಯಾವುದೇ ಸಂಪರ್ಕ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿಲ್ಲ" ಮತ್ತು "ಕಿರುಕುಳ" ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಜನರು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಸೂಚಿಸುವುದು ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು.

ನಮ್ಮ ಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಯಾವುದೇ ಸಿ & ಡಿ ಪತ್ರ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ವಿರುದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಕ ಆದೇಶವನ್ನು ಪಡೆದಿಲ್ಲ. ಅವಳ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳು ಅವಳ ವಿರೋಧಿಗಳನ್ನು ಮೌನಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಸುವ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಸುವ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ.

ರೋಡ್ಸ್ ಮತ್ತು PornHelp.org ವಿರುದ್ಧದ ಈ ತಂತ್ರದ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ , ಇತರರ ಜೊತೆಗೆ ಅವರ ಭಾಷಣವನ್ನು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ಅವರು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಅಥವಾ ರಕ್ಷಿಸಲು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡಿದರೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ "ಯಾವುದೇ ವಿಧಾನದಿಂದ [ಅವಳನ್ನು] ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಾರದು" ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರೆ. ತರುವಾಯ ಅವರು ಸುಳ್ಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಅಥವಾ ಅವಳನ್ನು ಕರೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡಿದರೆ, ಅವರು "ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವುದಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ. ತದನಂತರ, ಅವರ ಬೇಡಿಕೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತಾರೆ.

ಪ್ರೌಸ್ ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಅಥವಾ ಕಳುಹಿಸಿದ ಹಲವಾರು ಸಿ & ಡಿ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಕೆಳಗಿನ ಚಿತ್ರಗಳಾಗಿ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಮೂರು ಸಿ & ಡಿ ಪತ್ರಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ತನ್ನ ಅಮೆಜಾನ್ ಎಡಬ್ಲ್ಯೂಎಸ್ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ( ಸಿ & ಡಿ 1 , ಸಿ & ಡಿ 2 , ಸಿ & ಡಿ 3 ) ಇರಿಸಿದ್ದಾಳೆ, ಬಹುಶಃ ಅವಳು ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಆನ್‌ಲೈನ್ ಲೇಖನಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಸುಲಭವಾಗಿ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು: ಈ ಪತ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಯಾವುದೇ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ, ಖಾಲಿ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದಿಗೂ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಅವು ಬೆದರಿಕೆ ತಂತ್ರಗಳು, ಶುದ್ಧ ಮತ್ತು ಸರಳವೆಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸಿ & ಡಿ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ತಪ್ಪುಗಳ ಪಟ್ಟಿಗಳು ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಿವೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ನಕಲಿ ಸಿ & ಡಿ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು ಯಾರಾದರೂ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಆಧಾರಿತ ವಕೀಲರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಬಹುದು .

ಐದು C&D ಪತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕನ್ನು ಕೆಳಗೆ ನಕಲು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. 5 ನೇ C&D ಪತ್ರ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ವಕೀಲರಿಗೆ ವಿಲ್ಸನ್ ನೀಡಿದ ಉತ್ತರವು ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿದೆ.

ಲಿಂಡಾ ಹ್ಯಾಚ್ ಪಿಎಚ್ಡಿ

ಪ್ರೌಸ್ ಲಿಂಡಾ ಹ್ಯಾಚ್ ಅವರನ್ನು “ಮಿಸ್” ಎಂದು ಸಂಬೋಧಿಸಿದರು "ಡಾ" ಬದಲಿಗೆ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ, (ಪ್ರೌಸ್ ಪದೇ ಪದೇ ಒತ್ತಾಯಿಸಿರುವ ದೋಷವು “ದುರ್ಬಳಕೆಯ” ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದ ಪುರಾವೆಯಾಗಿದೆ). ಡಾ. ಹ್ಯಾಚ್ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಬ್ಲಾಗ್ ಮಾಡುವ ಸೈಟ್ನ ಸಂಪಾದಕರನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ವಕೀಲರನ್ನು ಕ್ರೂರವಾಗಿ ನಕಲಿಸಿದ್ದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. ಪ್ರೌಸ್ ಅಮೆಜಾನಾವ್ಸ್.ಕಾಂನಲ್ಲಿ 4 ನಿಲುಗಡೆ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ನಕಲಿ ಸಿ & ಡಿ ಅಕ್ಷರಗಳು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ದೋಷಪೂರಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಚಿಂತನಶೀಲವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಬೆಂಬಲಿತವಲ್ಲದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರನ್ನು "ಶಿಕ್ಷಿಸಲು" ಉದ್ದೇಶಿಸಿವೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.

-------------

----------------

ರಾಬರ್ಟ್ ವೈಸ್ LCSW, CSAT-S

ಮೇಲಿನ ಸಿ & ಡಿ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್, ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ಎಂದು ವೈಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾನೆಂದು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ. ವೈಸ್ ಇದನ್ನು ಹೇಳಿದ್ದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲವಾದರೂ - ಪ್ರೌಸ್ ಯಾವುದೇ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿಲ್ಲ.

----------------

ಮರ್ನಿಯಾ ರಾಬಿನ್ಸನ್, ಜೆಡಿ

ಪ್ರೌಸ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಿಂದ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಜೊತೆಗಿನ ತನ್ನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಹೇಳಿರುವುದಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ - ಎರಡೂ ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ವಿನಂತಿಯ ಹಿಂದಿನ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಈ ಪುಟದ ಮೊದಲ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಏಪ್ರಿಲ್, 2013 ರಿಂದ, ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ವಿನಂತಿ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಇತರೆಡೆ ನೂರಾರು ಮಾನನಷ್ಟ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ತಿರುಚಿದ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅವಳು ಇತರರನ್ನು ದೂಷಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವುದು ಸರಿ, ಆದರೆ ಅವಳ ನಿಂದನೆಯಿಂದ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಯಾರಿಗೂ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ.

----------------

ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರೇರಿತ ED ಯಿಂದ ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡ ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ , RebootNation ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಈ ವಿಮರ್ಶೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಪೇಪರ್ ಅನ್ನು ಕೆಡವಿದರು: ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಏನೂ ಸೇರಿಸುವುದಿಲ್ಲ: ಯುವ ವಿಷಯಗಳ ED ವಿವರಿಸಲಾಗದ ಎಡ - ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ (2015) ಅವರಿಂದ.

ಮೇಲಿನ ಅದೇ 4 ತಪ್ಪಿನ ನಕಲಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸಿ & ಡಿ ಯಿಂದ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ನಕಲಿಸಿ ಅಂಟಿಸಲಾಗಿದೆ ( ಪ್ರೌಸ್‌ನ ವಕೀಲರಿಗೆ ವಿಲ್ಸನ್ ನೀಡಿದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೋಡಿ ).

ಇದಲ್ಲದೆ, ಮಾರ್ಮನ್ ಮ್ಯಾಟರ್ಸ್ ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ 4 ಪ್ಯಾನಲಿಸ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಕದನ ವಿರಾಮ ಮತ್ತು ವಿರಾಮ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿರುವುದಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ . ಪ್ರೌಸ್ ನಕಲಿ ಸಿ & ಡಿಗಳ ದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.

ಅಪ್‌ಡೇಟ್: ಅಕ್ಟೋಬರ್ 23, 2019 ರಂದು ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ( reddit/nofap ಮತ್ತು NoFap.com ನ ಸ್ಥಾಪಕ ) ನಿಕೋಲ್ ಆರ್ ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು . ರೋಡ್ಸ್ ಅವರ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಒಂದು ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ಇದೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿರುವುದು.

ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ - ಹಲವಾರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅವಮಾನಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಶಸ್ತಿಯು ವಿವೇಚನೆಯಿಲ್ಲದ “ಇನ್ಫೋಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್” ಅನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ

೨೦೧೬ ರಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಎರಡು "ಇನ್ಫೋಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್" ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದರು, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು YBOP ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಿದರು, ಅದನ್ನು ಅವರು ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಬಾರಿ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು Quora ಮತ್ತು ಇತರ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅಮೆಜಾನ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಿದ್ಧವಾಗಿರುವ ಮೊದಲ ಇನ್ಫೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಅನ್ನು " ನರವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕತೆ " ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿದೆ . ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷಿಗಳನ್ನು ಕರೆಯುವ ಮೂಲಕ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್, ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್, ಅಲೆಕ್ಸ್ ರೋಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮಾರ್ನಿಯಾ ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ದೂಷಿಸುತ್ತದೆ (ಇದನ್ನು ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರನ್ನು ಮಕ್ಕಳ ಕಿರುಕುಳಗಾರ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು ಎಂದು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಬಹುದು). ಮೇಲೆ ಹಿಂದಿನ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಏಕೈಕ "ಪುರಾವೆ" ಎಂದರೆ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಶಿಶ್ನದ ಗಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರವಾಗಿ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ "ಮಿಸ್" ಎಂದು ಟೈಪ್ ಮಾಡುವುದು! ವಿಲ್ಸನ್‌ಳ ಜನನಾಂಗಗಳು ಮತ್ತು ಅವಳ ಸೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಆಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಅವಳು ಅರ್ಥಹೀನ “ಲಿಂಗಭೇದಭಾವ” ಇನ್ಫೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಅನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಹಲವಾರು ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ: ಡಿಸೆಂಬರ್ 2013: ಯುವರ್‌ಬ್ರೈನ್ ರಿಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ರನ್ನು ಅವರ ಶಿಶ್ನದ ಗಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳುತ್ತದೆ (ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕರನ್ನು ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷಿಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು).

ಎರಡನೆಯ ಪ್ರೌಸ್ ಇನ್ಫೋಗ್ರಾಫಿಕ್ "ಲೈಂಗಿಕ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು" (ಅಶ್ಲೀಲತೆಗಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಸೌಮ್ಯೋಕ್ತಿ) ಕುರಿತು ಪ್ರೈಮರ್ ಆಗಬೇಕೆಂದು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ. ಮಾಹಿತಿಯ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನೆಂದು ಹತ್ತಿರದಿಂದ ನೋಡಿದರೆ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ. ಇನ್ಫೋಗ್ರಾಫಿಕ್ನ ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅವಳು ಓದುಗರನ್ನು ನಂಬಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುವ 15 ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು "ಕೆಟ್ಟ ಮಾಹಿತಿಯ" ಮೂಲಗಳೆಂದು ಪಟ್ಟಿಮಾಡುತ್ತಾಳೆ (ಈ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗಿರುವಂತೆ ಅವಳು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಅಥವಾ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವ ಅನೇಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ನಡೆಸುವ ಸೈಟ್‌ಗಳು). ಅವರು ಎರಡು "ಉತ್ತಮ" ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಒಂದು "ಉತ್ತಮ" ಲೇಖನವನ್ನು ಸಹ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಇನ್ಫೋಗ್ರಾಫಿಕ್‌ನ ಕೆಳಭಾಗ:

ಅವರ ಎರಡು "ಉತ್ತಮ" ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು AASECT ಮತ್ತು ಜಸ್ಟಿನ್ ಲೆಹ್ಮಿಲ್ಲರ್ಸ್ ಬ್ಲಾಗ್. AASECT ಲೈಂಗಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸಕರಿಗೆ ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದು, AASECT ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿಲ್ಲ. ಪ್ಲೇಬಾಯ್ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್‌ಗೆ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಪಾವತಿಸುವ ಕೊಡುಗೆದಾರ ಮತ್ತು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಆಪ್ತ ಮಿತ್ರ ಜಸ್ಟಿನ್ ಲೆಹ್ಮಿಲ್ಲರ್, ಅವರ ಕನಿಷ್ಠ ಹತ್ತು ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.

ಮೂರನೆಯ "ವೆಬ್‌ಸೈಟ್" 2014 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಲೇಖನವಾಗಿದ್ದು, ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ಲೇಖನವು ಕೇವಲ ಒಂದು ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ: ಪ್ರೌಸ್‌ನ 2013 ರ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನ, ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2013. ತನ್ನ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದ ವಿಷಯಗಳ (1) "ಮಿದುಳುಗಳು ಇತರ ವ್ಯಸನಿಗಳಂತೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಿಲ್ಲ" ಮತ್ತು (2) ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ "ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಯಕೆಯನ್ನು" ಹೊಂದಿದ್ದರು ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ತಾನು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ. ಎರಡೂ ಹಕ್ಕುಗಳು ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದೆ ಇವೆ . ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2013 ರಲ್ಲಿ ವರದಿಯಾಗಿಲ್ಲ . ಸತ್ಯ? ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು 2013 ರ ಎಂಟು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಗೆ ಹೇಗೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ . 2014 ರ ಲೇಖನವು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳ ಕುರಿತು 43 ನರವಿಜ್ಞಾನ ಆಧಾರಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದೆ (ಎಲ್ಲರೂ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ).

ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ "ಸೆಕ್ಸ್ ಫಿಲ್ಮ್ಸ್" ಇನ್ಫೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಅನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ನೀಡುತ್ತೇವೆ. ಅವರು Quora ನಲ್ಲಿ ಹಲವು ಬಾರಿ ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರು ( ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸುವ ಮೊದಲು ). ಉದಾಹರಣೆಗೆ:

https://www.quora.com/How-can-I-believe-in-the-answers-given-on-Quora-What-is-its-authenticity/answer/Nicole-Prause
https://www.quora.com/My-friend-is-addicted-to-porn-How-can-I-help-him/answer/Nicole-Prause
https://www.quora.com/How-can-I-stop-my-porn-addiction-once-and-for-good-I-am-a-female-and-not-lesbian/answers/32510476
https://www.quora.com/What-are-the-ill-effects-of-porn/answer/Nicole-Prause

ಮೇಲಿನ ಕೋರಾ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು, ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ:

ನಾವು ಕೋರಾದಿಂದ ಟ್ವಿಟರ್‌ಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇವೆ. ಅವರ ಅನೇಕ ಇನ್ಫೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ:

-----

ಅವರು ೨೦೧೬ ರ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದ ತಜ್ಞರು ಈ ಸಣ್ಣ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳು ಮತ್ತು ಖಾಲಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದರು - ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು: ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಯಾರು ನಿಖರವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ? (೨೦೧೬).

-----

ಲೇ ಅವರ ಪತ್ರಿಕೆಯು ವಿಮರ್ಶೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಕಳಪೆ, ತಪ್ಪಾದ, ಅಶ್ಲೀಲ ಪರ ಪ್ರಚಾರದ ತುಣುಕು, ಅದು ಲೇ ಅವರ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಓದುತ್ತದೆ (ಮತ್ತು ಸುಮಾರು ಅದೇ ಉದ್ದ). ಅತ್ಯಂತ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಪೋರ್ನ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ ಜರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಲೇ ಅವರ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಆಲೋಚನೆಗಳ ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಅನ್ನು ತಿಳಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು YBOP ಭಾವಿಸಿತು . ಪ್ರತಿ ಲೇ ಮಾತನಾಡುವ ಅಂಶದ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರಾಕರಣೆಗಾಗಿ, YBOP ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ - ಫಿಲಿಪ್ ಜಿಂಬಾರ್ಡೊಗೆ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕುವುದು: “ ನಾವು ಅಶ್ಲೀಲ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಬೇಕು ” (ಮಾರ್ಚ್, 2016) , ಅಥವಾ ಲೇ ಅವರ ಅತ್ಯಂತ ಕುಖ್ಯಾತ ಪ್ರಚಾರದ ಈ ವ್ಯಾಪಕ ಕಿತ್ತುಹಾಕುವಿಕೆ - “ ದಿ ಎಂಪರರ್ ಹ್ಯಾಸ್ ನೋ ಕ್ಲೋತ್ಸ್: ಎ ರಿವ್ಯೂ ಆಫ್ ದಿ 'ಪೋರ್ನೋಗ್ರಫಿ ಅಡಿಕ್ಷನ್' ಮಾಡೆಲ್ ” (2014), ಡೇವಿಡ್ ಲೇ, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಪೀಟರ್ ಫಿನ್.

------

ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಟ್ವಿಟರ್ ಅಲಿಯಾಸ್ ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮಾಡುವಂತೆ, ಇಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಟ್ರೋಲ್ ಥ್ರೆಡ್‌ಗಳು (ಈ ಬಾರಿ ಮ್ಯಾಟ್ ಫ್ರಾಡ್):

------

ಈ ಟ್ವೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಫ್ಯಾಬ್ರಿಕೇಟೆಡ್ ಹೈಪರ್ಬೋಲ್ ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ:

ರಿಯಾಲಿಟಿ: ಒಂದೇ ಒಂದು "ವಿಜ್ಞಾನ ಗುಂಪು" www.yourbrainonporn.com ಅನ್ನು ಡಿಬಂಕ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿಲ್ಲ . YBOP ನ "ಡಿಬಂಕಿಂಗ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಹೇಗೆ ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ.

-------

ಇವಾನ್ ಎಲಿಯಟ್ ಬೆದರಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ವಸ್ತುವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅವಳ ಅಸಮರ್ಥತೆಗಾಗಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಕರೆಯುತ್ತಾನೆ

------

ಅವಳು ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ (@NoFap) ಅವರನ್ನು ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷವಾದಿ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾಳೆ, ಆದರೆ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಈ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರೌಸ್ 4 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ದೂಷಿಸಿ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದರಿಂದ ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ). "ಸೀರಿಯಲ್ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷಿ" ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವಳು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದಳು. ನೋಡಿ - ಡಿಸೆಂಬರ್, 2018: ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಎಫ್‌ಬಿಐ ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಅವರ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಟ್ವೀಟ್ ರೆಡ್ಡಿಟ್/ನೋಫಾಪ್‌ನ 15 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಕುರಿತು ಪದವಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿನಿ ಕ್ರಿಸ್ ಟೇಲರ್ ಅವರ ಪ್ರಬಂಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ: ನನಗೆ ಆ ಶಕ್ತಿ ಮರಳಿ ಬೇಕು: ಆನ್‌ಲೈನ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಇಂದ್ರಿಯನಿಗ್ರಹ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ (2018) ಪುರುಷತ್ವದ ಪ್ರವಚನಗಳು. ಅದು ಸರಿ, 15 ರೆಡ್ಡಿಟ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಪಿಎಚ್‌ಡಿ! ಟೇಲರ್ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಪರ ಮತ್ತು ನೋಫಾಪ್ ವಿರೋಧಿ. YBOP ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಅವರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ: ಕ್ರಿಸ್ ಟೇಲರ್ ಅವರ “ಎ ಫ್ಯೂ ಹಾರ್ಡ್ ಟ್ರೂತ್ಸ್ ಎಬೌಟ್ ಪೋರ್ನ್ ಅಂಡ್ ಎರೆಕ್ಟೈಲ್ ಡಿಸ್ಫಂಕ್ಷನ್” (2017) ಅನ್ನು ಡಿಬಂಕಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದು . ಅಶ್ಲೀಲ ಚೇತರಿಕೆ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಹಿಟ್-ಪೀಸ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು “ಬಾರ್ಟ್” ಟೇಲರ್ ಅವರ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅಸಂಬದ್ಧವಾದ “ಆಳವಾದ ಚಿಂತನೆ” ಎಂದು ವೇಷ ಧರಿಸುವುದರ ಯೋಗ್ಯತೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬಾರ್ಟ್ ಪ್ರೌಸ್ ಟೇಲರ್ ಅವರ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ.

------

ಇತರರ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಟ್ರೋಲಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದು:

------

“ನಮ್ಮ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ತಿರುಚುವ” ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ…. ಎಂದಿಗೂ:

ಈ PDF ನಲ್ಲಿ 19 Prause Quora ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ನನ್ನನ್ನು ಅವಹೇಳನ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡುವಂತಿವೆ (24 ಗಂಟೆಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ 10 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ, Quora ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು) . PDF ನಲ್ಲಿ 5 Prause ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಸಹ ಇವೆ, ಇದನ್ನು ನನಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು.

------

ಇತರರು - ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2016: ಪ್ರಶಂಸೆಯು ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ ಸ್ಯಾಶ್ ಮತ್ತು ಐಐಟಿಎಪಿ "ಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಸೆಕ್ಸಿಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ”(ಜಿಮ್ ಪ್ಫೌಸ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾನಹಾನಿಯೊಂದಿಗೆ ಸೇರುತ್ತಾನೆ)

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 12, 2016 ರಂದು ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು (ಸಂಸ್ಥೆಯು ತನ್ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ನೀತಿಯನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ಕೇಳಿಕೊಂಡು) “petitionbuzz.com” ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು. ಮರುದಿನ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಜಿಮ್ ಪ್ಫೌಸ್ ಅರ್ಜಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ಫೌಸ್ ಈ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಸಹ-ಲೇಖಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ (ಇದು ನಿಜವಾದ ಅಧ್ಯಯನವಲ್ಲ), ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಇಡಿ ಅನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಎರಡು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪೇಪರ್‌ಗಳು ( ಪೇಪರ್ 1 , ಪೇಪರ್ 2 ) ಮತ್ತು ಮೂರು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುತ್ತವೆ ( 1 , 2, 3 ). ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ 35 ಅಧ್ಯಯನಗಳಂತೆ . ಅರ್ಜಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಜಿಮ್ ಪ್ಫೌಸ್ SASH ಮತ್ತು IITAP ಅನ್ನು "ವ್ಯಸನ ಆರಾಧನೆಗಳು" ಮತ್ತು "ಹಾವಿನ ಎಣ್ಣೆ ಮಾರಾಟಗಾರರು" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ (Pfaus ಚಿಕಿತ್ಸಕನಲ್ಲ). " ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಆಧಾರಿತ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಅಥವಾ ಜೈವಿಕ ವಿಜ್ಞಾನವಿಲ್ಲ " ಎಂದು ಅವರು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

ಪಿಫೌಸ್ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ: 50 ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯದ 25 ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು 120 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಲೈಂಗಿಕ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧ ತೃಪ್ತಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಒಂದೇ ಒಂದು ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನವು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಇದರಲ್ಲಿ ಇದು ಒಂದು . ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ಮರುಪಾವತಿಸಬಹುದಾದ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಐಸಿಡಿ ಮತ್ತು ಡಿಎಸ್‌ಎಂ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಸಂಕೇತಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಐಸಿಡಿ-ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೇರ್ಪಡೆಗಾಗಿ “ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ” ಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಗಮನಿಸಿ: ಪ್ರೌಸ್‌ನಂತೆ, ಜಿಮ್ ಪಿಫೌಸ್ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ - ಪ್ರೌಸ್ & ಪಿಫೌಸ್ 2015 ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಇಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದಂತೆ.

ನವೀಕರಣ (2019): ಜಿಮ್ ಪ್ಫೌಸ್ ಯುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿನಿಯರೊಂದಿಗೆ ಅನುಚಿತ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಕೊಂಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಕಳೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸುದ್ದಿ ವರದಿಗಳು ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತವೆ. ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು :

ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರ ಚಿತ್ರವೊಂದನ್ನು ಮೂಲಗಳು ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತವೆ, ಅವರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಪದೇ ಪದೇ ಸೂಕ್ತ ಗಡಿಗಳನ್ನು ದಾಟಿದೆ.

ಪದವೀಧರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಗುಂಪು ವಿಭಾಗದ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದ ಕಾನ್ಕಾರ್ಡಿಯ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿತು. ಅವರು ಕಲಿಸಿದ ತರಗತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪದವಿಪೂರ್ವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಪಿಫೌಸ್ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ಲಿಖಿತ ದೂರು ದಾಖಲಿಸಿದರು.

ಪ್ಫೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ರಜೆಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು, ನಂತರ ನಿಗೂ erious ವಾಗಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ನಿರ್ಗಮಿಸಿದರು. ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಥರ್ಸ್ಪಿಸ್ಟ್‌ಗಳ ಉಪನ್ಯಾಸದ ವ್ಯಂಗ್ಯ.

ನಿಕ್ಕಿಗೆ. ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರ ಕಾಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಸಹವರ್ತಿ ಟ್ರೋಲ್ ಪ್ಫೌಸ್ ಅವರನ್ನು "ಐಐಟಿಎಪಿ / ಸಿಎಸ್ಎಟಿಯ" ಹಾವಿನ ಎಣ್ಣೆ ಮಾರಾಟಗಾರರನ್ನು ಕರೆದರು. ಈಗ ಅದು ಪಕ್ಷಪಾತವಿಲ್ಲದ ಸಂಶೋಧಕ.

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ 3 ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಇದರಲ್ಲಿ IITAP ಮತ್ತು SASH ನ ಎಲ್ಲಾ ಸದಸ್ಯರು "ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಸೆಕ್ಸಿಸ್ಟ್" ಮತ್ತು "ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ:

ಈ ಎರಡು ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸದಸ್ಯರನ್ನು "ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಲಿಂಗಭೇದಭಾವ ಮತ್ತು ಹಲ್ಲೆ" ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಯಾವ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾನೆ ? ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ (ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ) ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಕಟ್ಟುಕಥೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾಳೆ. ವಿಲ್ಸನ್ ಎರಡೂ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅವ್ಯವಹಾರಗಳು ಈ ಎರಡು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದ ಸಾವಿರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಚಿಕಿತ್ಸಕರು, ಪಿಎಚ್‌ಡಿಗಳು, ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರನ್ನು ಹೇಗೆ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಅಚ್ಚರಿ ಮೂಡಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ನಾವು ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಉರಿಯೂತದ ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಬಲಿಪಶುವಲ್ಲ, ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಈ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪುಟಗಳನ್ನು ನೋಡಿ:

ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಕಿರುಕುಳ Twitter ನಲ್ಲಿ ಸ್ಯಾಶ್:

ಅವರ ಸಿಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ inforgraphic, ತನ್ನ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ:

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ “ಮಿಸ್” ಎಂದು ಟೈಪ್ ಮಾಡುವುದು “ದುರ್ಬಳಕೆಯ” ಏಕೈಕ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ - ವಿಲ್ಸನ್‌ನ ಶಿಶ್ನದ ಗಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ವಿಚಾರಿಸಿದ ನಂತರ.

------

ಇನ್ನಷ್ಟು ಸುಳ್ಳುಗಳು, ಮತ್ತು ಉದಾಹರಣೆಗಳಿಲ್ಲ:

-------

ಪ್ರಖ್ಯಾತಿ ಸುಮಾರು 100 ಟ್ವೀಟ್ಗಳಲ್ಲಿ (ಈ ಪುಟವನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಿ) ಐಐಟಿಎಪಿ ಮತ್ತು ಸ್ಟೆಫನಿ ಕಾರ್ನೆಸ್ರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿದೆ. ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳು:

------

ಐಐಟಿಎಪಿ ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ, ಐಐಟಿಎಪಿ “ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಭಾಷೆ” ಎಂದು ಆರೋಪಿಸುತ್ತಿದೆ:

ಯಾರೂ ಓದುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವಳು ಭಾವಿಸುತ್ತಾಳೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಕಾರಣವಲ್ಲ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಯಾವುದೇ ಗ್ರಾಡ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಇಲ್ಲ. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಅಧ್ಯಯನ - ಮಿದುಳಿನ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸಂಪರ್ಕವು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿದೆ ಬಳಕೆ: ದಿ ಬ್ರೈನ್ ಆನ್ ಪೋರ್ನ್ ( ಕುಹ್ನ್ & ಗ್ಯಾಲಿನಾಟ್, 2014).

------

ಹೆದರಬೇಡಿ - ಡಿಬಂಕಿಂಗ್ “ ನಾವು ಇನ್ನೂ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ನೋಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಏಕೆ ಚಿಂತಿತರಾಗಿದ್ದೇವೆ? “, ಮಾರ್ಟಿ ಕ್ಲೈನ್, ಟೇಲರ್ ಕೊಹಟ್ ಮತ್ತು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರಿಂದ (2018)

------

ಇಲ್ಲ IITAP ಇಲ್ಲ:

------

ಐಐಟಿಎಪಿನಲ್ಲಿ ಅನೇಕವೇಳೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ರಾಬ್ ವೈಸ್ನ ಕಿರುಕುಳ:

------

ಮೇ 5 ರಂದು ಐಐಟಿಎಪಿ ಕುರಿತು 9 ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ… ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಈಗ ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ:

ನಾವು ಕೇಳಿದದ್ದಲ್ಲ.

Quora ಮೇಲಿನ ಪ್ರೌಸ್ "ಉತ್ತರ" ವನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕಿತು, ಅವಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿತು.

------

ಒಂದು ಕೆಲಸ, ಪ್ರಖ್ಯಾತಿ ಟ್ವೀಟ್ಗಳನ್ನು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಐಬಿಐಎಪಿ ಸುಳ್ಳು. ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೆ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ:

-------

ಟ್ಯಾಗ್ಗಳು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ IITAP ಲೈಂಗಿಕ ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಸೈಬರ್-ಹಿಂಬಾಲಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಿಶಿಷ್ಟ ತಪ್ಪು ನಿರೂಪಣೆ:

-------

ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ಐಐಟಿಎಪಿ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ಪ್ರೌಸ್ ಲೋಗೋವನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾನೆ: “ಐಐಟಿಎಪಿ ಮೊದಲು ಐ ಎಫ್ಎಪಿ (ಹಸ್ತಮೈಥುನ)”

-------

ವಂಚನೆ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ದತ್ತಾಂಶವು ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡು ಪ್ರೌಸ್ ಒಂದು ಜರ್ನಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಕಲಿ ಹಕ್ಕನ್ನು (ಪ್ರೌಸ್ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮಾಡುವಂತೆ) ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಜರ್ನಲ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾಶಕರು ಪ್ರೌಸ್ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು - ಮತ್ತು ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಏನೂ ಸಿಗಲಿಲ್ಲ. ಯಾರೂ ಎಂದಿಗೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಹೇಗಾದರೂ, ಈ ತಯಾರಿಸಿದ ಘಟನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಸುಳ್ಳುಗಳು:

ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ತನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಸೇರುತ್ತಾನೆ ಅದು ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೆದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ:

------

ಪ್ರೌಸ್ & ಪ್ಫೌಸ್, 2 ರ 2015 ವರ್ಷದ ಹಳೆಯ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಿರುಕುಳ:

ಮತ್ತೊಂದು:

ಪ್ರೌಸ್ & ಪಿಫೌಸ್ 2015? ಇದು ಇಡಿ ಹೊಂದಿರುವ ಪುರುಷರ ಮೇಲಿನ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಅಧ್ಯಯನವೇ ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಹಿಂದಿನ ನಾಲ್ಕು ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಂದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿರುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತಿಳಿಸಿಲ್ಲ. ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಜಿಮ್ ಪಿಫೌಸ್ ಅವರ ಈ ಪತ್ರಿಕೆಯು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ಅನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ದತ್ತಾಂಶವು ಪತ್ರಿಕೆಯು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾದ ನಾಲ್ಕು ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿನ ದತ್ತಾಂಶಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಸಣ್ಣ ಅಂತರಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ಲಗ್ ಮಾಡಲಾಗದ ಅಂತರದ ರಂಧ್ರಗಳಾಗಿವೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪತ್ರಿಕೆಯು ಸುಳ್ಳು ಅಥವಾ ಅವರ ಡೇಟಾದಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಲ್ಲದ ಹಲವಾರು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ. ಪ್ರೌಸ್ & ಪಿಫೌಸ್ 2015 ಈ 2 ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದಂತೆ, ಅದು ಮಾಡಿದ ಒಂದೇ ಒಂದು ಹಕ್ಕನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯೂ ಸೇರಿದೆ:

ಕಾಗದದ ಅದೇ ನಿಯತಕಾಲಿಕದಲ್ಲಿ: ರಿಚರ್ಡ್ ಎ. ಇಸೆನ್ಬರ್ಗ್ ಎಂಡಿ (2015) ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ಪತ್ರ
ಬಹಳ ವಿಸ್ತಾರವಾದ ವಿಮರ್ಶೆ ಇಡಲಾಗಿದೆ: ದುಃಖಿತ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಏನೂ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ: ಯುವಕರ ವಿಷಯಗಳು 'ಇಡಿ ವಿವರಿಸಲಾಗದ (2015)

------

ಗ್ರಹಿಸಲಾಗದ, ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ:

------

IITAP ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಕಾರ್ನೆಸ್ ನಂತರ ಹೋಗುತ್ತದೆ:

------

IITAP ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಸ್ಟೀಫನಿ ಕಾರ್ನೆಸ್ ನಂತರ ಹೋಗುತ್ತದೆ:

------

ಐಐಟಿಎಪಿ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಕಾರ್ನೆಸ್ ನಂತರ ಮತ್ತೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ:

ಅದೇ ಕಾರ್ನೆಸ್‌ನ ದಾರದಡಿಯಲ್ಲಿ, ಅವಳ 240 ಪದಗಳ ಅಕ್ಷರವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ:

ಸಮಸ್ಯೆ: ಲ್ಯಾನ್ಸೆಟ್‌ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಬರೆದ 240-ಪದಗಳ ಪತ್ರದಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಈ ವ್ಯಾಪಕ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಳ್ಳಿಹಾಕಲಾಗಿದೆ: “ಡೇಟಾವು ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಎಂದು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ” ( ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2017) ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ . ಅಲ್ಲದೆ - ಅಶ್ಲೀಲ/ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಜವಾದ ತಜ್ಞರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು? ಈ ಪಟ್ಟಿಯು ವಿಶ್ವದ ಕೆಲವು ಉನ್ನತ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಂದ 25 ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಎಲ್ಲರೂ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ.

-------

ICD-11 ನ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ವಿಭಾಗ (CSBD) ದ ಕುರಿತು ಸ್ಟೆಫಾನಿ ಕಾರ್ನೆಸ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಅನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿ (ನೀವು ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರನ್ನು ರಚಿಸದ ಹೊರತು ನೀವು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಓದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ)

"ಲೈಂಗಿಕ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನದಿಂದ ಲಾಭ ಗಳಿಸುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಲಾದ ಚಿಕಿತ್ಸಕರು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ (ಐಐಟಿಎಪಿ, ಎಸ್ಎಎಸ್ಎಎಂ) ಮೇಲೆ ಪ್ರೌಸ್ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಮೇಲಿನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಕಳೆದ 4 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಐಸಿಡಿ-11 ಬೀಟಾ ಡ್ರಾಫ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಗೀಳಿನಿಂದ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾ, ಸಿಎಸ್‌ಬಿಡಿ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅಂತಿಮ ಕೈಪಿಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ತನ್ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. (ಅವಳ ಪ್ರಯತ್ನ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ "ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಸೆಕ್ಚುವಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ " ಈಗ ಐಸಿಡಿ-11 ನಲ್ಲಿದೆ)

ಅಪ್ಡೇಟ್: ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಟ್ವಿಟರ್ ( @ಬ್ರೈನ್ಆನ್‌ಪಾರ್ನ್ ) ಮತ್ತು ರಿಯಾಲ್‌ಯೌರ್‌ಬ್ರೈನ್ಆನ್‌ಪೋರ್ನ್.ಕಾಮ್ ಅನ್ನು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇನಿಯಲ್ ಬರ್ಗೆಸ್ ಅವರು ಪೋರ್ನ್, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವ ಯಾರ ಮೇಲೂ ನಿಮ್ಮ ಮೆದುಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲು ಒಂದು ಸಾಧನವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ . IITAP ಮತ್ತು SASH ಅನ್ನು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಅವಹೇಳನ ಮಾಡುವ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಹಲವಾರು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಈ 2 ಪುಟಗಳನ್ನು ನೋಡಿ:

ನವೀಕರಣಗಳು - ಮೂವರು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಚಿಕಿತ್ಸಕರು (ಐಐಟಿಎಪಿ ಸದಸ್ಯರು), ಮತ್ತು ಐಐಟಿಎಪಿ ಸದಸ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಹ-ಲೇಖಕರಾಗಿರುವ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು:

ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅವಳ ಅಲಿಯಾಸ್ ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಐಐಟಿಎಪಿ ಅಥವಾ ಕಾರ್ನೆಸ್ ಬಗ್ಗೆ 1oo ಬಾರಿ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದಾಗ, ಐಐಟಿಎಪಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ನೆಸ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅಥವಾ ಅವಳ ಅಶ್ಲೀಲ-ಉದ್ಯಮದ ಶಿಲ್ ಖಾತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ಸೈಬರ್-ಸ್ಟಾಕರ್ ಯಾರು?

ಇತರೆ - ನವೆಂಬರ್, 2016: ಪ್ರೈಸ್ ಕೇಳುತ್ತದೆ ವೈಸ್ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗ ತಜ್ಞ ಕೆರೆನ್ ಲ್ಯಾಂಡ್ಮನ್ ಬೆಂಕಿಯ, ಪ್ರೊಪ್ 60 ಪೋಷಕ ಎಮ್ಡಿ (ಅಶ್ಲೀಲ ಕಾಂಡೋಮ್ಗಳು)

ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಪ್ರೊಪೊಸಿಷನ್ 60 ಅಶ್ಲೀಲ ಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಂಡೋಮ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಇದನ್ನು ಏಡ್ಸ್ ಹೆಲ್ತ್‌ಕೇರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ (AHF), ಲಾಭರಹಿತ HIV/AIDS ಆರೈಕೆ ಮತ್ತು ವಕಾಲತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆ ಬೆಂಬಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಮತ್ತು ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದರು. 2016 ರ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ಪ್ರಾಪ್ 60 ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಗೀಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ, ವಲಸೆ ಅಥವಾ ಉದ್ಯೋಗಗಳಂತಹ ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ಇಬ್ಬರೂ ಪ್ರಾಪ್ 60 ರ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಮರು-ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಲಾಬಿ ಅಂಗವಾದ ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡಲು ಗಣನೀಯ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಿದರು ( tweet1 , tweet2 , tweet3 , tweet4 , tweet5 , tweet6 , tweet7 , tweet8 , tweet9 , tweet10 , tweet11 - ಗಮನಿಸಿ: ಪ್ರೌಸ್ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿದ್ದಾರೆ). ಪ್ರೌಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ:

ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಕೂಡ "ಪ್ರೊಪೊಸಿಷನ್ 60: ಕಾಂಡೋಮ್ಸ್ ಇನ್ ಪೋರ್ನ್: ಎ ಸೊಲ್ಯೂಷನ್ ಇನ್ ಸರ್ಚ್ ಆಫ್ ಎ ಪ್ರಾಬ್ಲಂ" ಅನ್ನು ಖಂಡಿಸಿ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಲೇಖನ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ . ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿ ಪ್ರೌಸ್ ಮಾಡಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು:

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಅವರು ಹೇಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ:

----

ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ , ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗದಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿರುವ ವೈದ್ಯ ಕೆರೆನ್ ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ "ವಯಸ್ಕ ನಟ" ದೊಂದಿಗೆ ಸೇರುತ್ತಾನೆ.

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ವೈಸ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯು ಪ್ರಾಪ್ 60 ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ತಜ್ಞ ಡಾ. ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಮನ್ ಅವರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಬೇಕಿತ್ತು :

ಸ್ವತಂತ್ರೋದ್ಯೋಗಿ? ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಪದವಿ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಲ್ಲಿದ್ದರೂ, ಕೆರೆನ್ ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಮನ್ ಎಂಡಿ ಒಬ್ಬ ಸಂಶೋಧಕಿ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗ ತಜ್ಞರಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ಒಮ್ಮೆ ಯುಎಸ್ ಸೆಂಟರ್ಸ್ ಫಾರ್ ಡಿಸೀಸ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಅಂಡ್ ಪ್ರಿವೆನ್ಷನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಎಚ್‌ಐವಿ ಸೋಂಕು ಅವರ ವಿಶೇಷತೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ನಾವು ಪ್ರೌಸ್ ಒಂದು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ತಜ್ಞರನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪುರಾವೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದೇವೆ. (" ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸ್ವತಂತ್ರ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಪ್ರಾಪ್ 60 ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ" ಎಂಬ ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ನಂಬುತ್ತಾರೆಯೇ?) ಪ್ರಾಪ್ 60 ಬಗ್ಗೆ ಯಾರಾದರೂ ಏನೇ ಯೋಚಿಸಿದರೂ, ಡಾ. ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಮನ್ ಅವರ ಸ್ಥಾನವು ಸಂಶೋಧನೆಯಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸ್ಥಾನವು ಅಲ್ಲ.

ಪ್ರಶ್ನೆ ಉಳಿದಿದೆ: ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಗರಾದ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ಇಬ್ಬರೂ ಯಾಕೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲು ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕಾಂಡೋಮ್ ಇಲ್ಲದೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಅಥವಾ ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು? ಈ 2 ಲಿಂಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಒಳನೋಟ:

ಇತರರು - ನವೆಂಬರ್, 2016: ಮಾರ್ಮನ್ ಮ್ಯಾಟರ್ಸ್ ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ (ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್, ಸ್ಟೆಫಾನಿ ಕಾರ್ನೆಸ್, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರಾ ಕಟೆಹಕಿಸ್, ಜಾಕಿ ಪ್ಯಾಕ್) 4 ಪ್ಯಾನಲಿಸ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ನಿಲುಗಡೆ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೊಗಳಿದ್ದಾರೆ.

ನವೆಂಬರ್ 10, 2016 ರಂದು "ಮಾರ್ಮನ್ ಮ್ಯಾಟರ್ಸ್" ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು: 353–354: ಅಶ್ಲೀಲತೆ/ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ "ವ್ಯಸನ" ಮಾದರಿಯನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವುದು . ಇದು ಹಿಂದಿನ ಮಾರ್ಮನ್ ಮ್ಯಾಟರ್ಸ್ ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್‌ಗೆ (ಕಂತುಗಳು 347–348) ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿತ್ತು, ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಮೂವರು ಚಿಕಿತ್ಸಕರು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ತಮ್ಮ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪ್ರಯತ್ನ ಮಾಡಿದರು. ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ 353–354 ರಲ್ಲಿ, ಮಾರ್ಮನ್ ಮ್ಯಾಟರ್ಸ್ ಹೋಸ್ಟ್ ಡಾನ್ ವೋಥರ್‌ಸ್ಪೂನ್ ನಾಲ್ಕು ಪ್ಯಾನಲಿಸ್ಟ್‌ಗಳಿಂದ ಸೇರಿಕೊಂಡರು: ಜಾಕಿ ಪ್ಯಾಕ್ (LCSW, CSAT–S, CMAT), ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರಾ ಕಟೇಹಕಿಸ್ (MFT, CSAT-S, CST-S), ಸ್ಟೆಫಾನಿ ಕಾರ್ನೆಸ್ (Ph.D., CSAT-S), ಮತ್ತು ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ (MD).

ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ ಲೈವ್ ಆದ ಕೆಲವೇ ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಅವಳ ಸಾಕ್ ಪಪಿಟ್‌ಗಳು ("ಸ್ಕೆಪ್ಟಿಕ್", "ಪ್ಯಾನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿಯ ಕೊರತೆ", "ಡ್ಯಾನಿ") ನಾಲ್ಕು ಪ್ಯಾನಲಿಸ್ಟ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ಒಂದು ಡಜನ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದರು. ಪ್ರೌಸ್ & ಸಾಕ್ ಪಪಿಟ್‌ಗಳನ್ನು ಜೇ ಬ್ಲೆವಿನ್ಸ್ ಮತ್ತು ನತಾಶಾ ಹೆಲ್ಫರ್-ಪಾರ್ಕರ್ (347-348 ಕಂತುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸಿದ ಇಬ್ಬರು ಚಿಕಿತ್ಸಕರು) ಅವರ ಜಾಹೀರಾತು ಹೋಮಿನೆಮ್ ಉತ್ಸವದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಕೊಂಡರು. ಮುಂದಿನ ಕೆಲವು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್, ಜೇ ಬ್ಲೆವಿನ್ಸ್ ಮತ್ತು ನತಾಶಾ ಹೆಲ್ಫರ್-ಪಾರ್ಕರ್ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಜಾಹೀರಾತು ಹೋಮಿನೆಮ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದರು. ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಕದಿಯುವುದು, ತನ್ನ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯವನ್ನು ಲಾಕ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಮತ್ತು "ತನ್ನ ಮನೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು" (ಬಹುಶಃ ಅವಳು ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಿಂದ ಅವಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಬಾಂಬ್-ಆಶ್ರಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿರಬಹುದು) ಬಗ್ಗೆ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ವಿಶಿಷ್ಟ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದಳು. ಅಲ್ಲದೆ, ಅವಳ ಹಲವಾರು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ:

ಅವರು ಸಮಿತಿಯ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಕದನ ವಿರಾಮ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದರು
ಹಲವರು ಫಲಕಜ್ಞರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಎಪಿಎ ತನಿಖೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್:

ನಾವು ಪ್ಯಾನಲಿಸ್ಟ್ರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ:

ಡಾ. ಪ್ರೂಸ್ನಿಂದ ಪ್ಯಾನಲಿಸ್ಟ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಕದನವಿರಾಮವಿಲ್ಲ
ಎಪಿಎ (ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೈಕಲಾಜಿಕಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್) ನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಪ್ಯಾನಲಿಸ್ಟ್ನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನಮಗೆ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕದನ ವಿರಾಮ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ಭಾವಿಸೋಣ ? ಅದು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಪುರಾವೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾರಾದರೂ ವಕೀಲರಿಗೆ ನಕಲಿ ಕದನ ವಿರಾಮ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆ ಪತ್ರವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಪಾವತಿಸಬಹುದು ( ಪ್ರೌಸ್ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ).

ಅಪ್‌ಡೇಟ್ : ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್: 353–354 ಅಡಿಯಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಹಲವಾರು ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ, ನಿಗೂಢವಾಗಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿವೆ. ಇದು ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಇಮೇಜ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಮತ್ತೊಂದು ನಿದರ್ಶನವೇ?

ಅಪ್ಡೇಟ್ಗಳು

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ “ಪೋರ್ನ್ ಹೆಲ್ಪ್ಸ್” (ಟ್ವಿಟರ್, ವೆಬ್‌ಸೈಟ್, ಕಾಮೆಂಟ್ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ). ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು "ಪೋರ್ನ್ ಹೆಲ್ಪ್ಸ್" ಎಂದು ಮೀರಿಸಿದ ನಂತರ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ "ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್" ಎಂಬ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರನ್ನು ರಚಿಸಿದರು , ಅದು ತನ್ನದೇ ಆದ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಯನ್ನು (@pornhelps) ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ "ಸಕಾರಾತ್ಮಕ" ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಚೆರ್ರಿ-ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಪ್ರೌಸ್‌ನ "ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್" ಪ್ರೌಸ್ ಆಗಾಗ್ಗೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದ ಅದೇ ಜನರು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಬ್ಯಾಡ್ಜ್ ಮಾಡಿತು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಅಲಿಯಾಸ್ ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡು ಟ್ವಿಟರ್ ಮತ್ತು ಬೇರೆಡೆ ತನ್ನ ಇತರ ಗುರುತುಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ಪ್ರೌಸ್ / ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್ ಸಂಯೋಜಿತ ದಾಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಈ ಪ್ರೌಸ್-ಪುಟ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ:

ಅದು ಪ್ರೌಢಾವಸ್ಥೆಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದಾಗ @ ಪರ್ನ್ಹೆಲ್ಪ್ಸ್ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಮತ್ತು PornHelps ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಅಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು ಎರಡೂ ಹಿಂದೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಆಗಿತ್ತು. ನಮಗೆ ಅನೇಕ ದಾಳಿ ಎಂದು "PornHelps" ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿಕೋಲ್ Prause ಆಗಿತ್ತು, ಕೆಳಗಿನ @ ಪರ್ನ್ಹೆಲ್ಪ್ಸ್ ಟ್ವೀಟ್ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಬಿಟ್ಟು:

ಕಿನ್ಸೆ ಪದವೀಧರೆಯಾದ ಪ್ರೌಸ್, ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ನರವಿಜ್ಞಾನಿ ಎಂದು ಕರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು ಮೇಲಿನ 2016 ರ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಿಂತ ಸುಮಾರು 15 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಕಾಲೇಜು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾಳೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಅನೇಕ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ “ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್” ನಿಂದ ಹಲವಾರು ಜಾಹೀರಾತು ಹೋಮಿನೆಮ್ ದಾಳಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ , “ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್” ಅನ್ನು ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಇದರೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಪುರಾವೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಎದುರಿಸಲಾಯಿತು : https://www.psychologytoday.com/us/comment/887468#comment-887468

ಮೇಲಿನ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಮತ್ತು @ ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಯು ಒಂದು ಜಾಡಿನ ಇಲ್ಲದೆ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು ( ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ದೂಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ಪ್ರೌಸ್ ಬಳಸಿದ ಹಲವಾರು ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳ 80-ಪುಟ ಪಿಡಿಎಫ್ ). ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್‌ನ ಉಳಿದಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ವಿವಿಧ ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭಾಗ ಮತ್ತು ಈ ಕೈಬಿಟ್ಟ ಡಿಸ್ಕ್ಯೂಸ್ ಖಾತೆ (87 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ).

PornHelps ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರೈಸ್ ಎಂದು ಹೆಚ್ಚಿನ ದೃಢೀಕರಣವನ್ನು ಬಯಸುವಿರಾ? ಕೆಳಗಿನ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು, ಟ್ವೀಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಕತಾಳೀಯತೆಗಳು ಅದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತವೆ.

------------

ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ರಸ್ಸೆಲ್ ಜೆ. ಸ್ಟ್ಯಾಂಬಾಗ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಲೇಖನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ಯಾಂಬಾಗ್ ನಿಕಟ ಮಿತ್ರರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವ ಯೋಜಿತ ಆಕ್ರಮಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

ಪ್ರೌಸ್, ಸ್ಟ್ಯಾಂಬಾಗ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಕಿರುಕುಳ ದಳದ ಇತರ 3 ಸದಸ್ಯರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಘಟಿತ ದಾಳಿಯನ್ನು ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ: ಮೇ 30, 2018 - ಪ್ರೌಸ್ FTND ವಿಜ್ಞಾನ ವಂಚನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ರನ್ನು ಎರಡು ಬಾರಿ FBI ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ . (ಅನುಬಂಧ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಎಫ್‌ಬಿಐ ದೃಢಪಡಿಸಿತು: ವಿಲ್ಸನ್ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ನೋಡಿ - ನವೆಂಬರ್, 2018: ಮಾನನಷ್ಟ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ವಂಚನೆಯನ್ನು ಎಫ್‌ಬಿಐ ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತದೆ )

------------

ಸಂಶೋಧಕರ ಮೇಲಿನ ಈ ಪ್ರೌಸ್ / ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್ ಸಂಘಟಿತ ದಾಳಿಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ: ಜೂನ್, 2016: ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅವಳ ಕಾಲ್ಚೀಲದ ಸೂತ್ರದ ಬೊಂಬೆ ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು "ಅಶ್ಲೀಲ ವಿರೋಧಿ ಗುಂಪುಗಳ" ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು "ಅವರ ವಿಜ್ಞಾನ ಕೆಟ್ಟದು" ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ . ಆದರೆ ಪ್ರೌಸ್ "ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್" ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನಾವು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸೋಣ.

ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ಟ್ವೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, ಕಿನ್ಸೆ ಪದವಿ ಪಡೆದವರು, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕಾಗಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (ಪ್ರಕಟವಾದಾಗಿನಿಂದ ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ ), ಅದರ 9 ಸಂಶೋಧಕರು (ವ್ಯಸನ ನರವಿಜ್ಞಾನ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ಸಂಶೋಧಕರು ಸೇರಿದಂತೆ) "ಅಶ್ಲೀಲ ವಿರೋಧಿ ಗುಂಪುಗಳ" ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೊಸ ಅಧ್ಯಯನವು "ಕೆಟ್ಟ ವಿಜ್ಞಾನ" ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಟ್ವೀಟ್ (ಇಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ) ಅಧ್ಯಯನದ ಅದೇ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ( ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ವ್ಯಸನಕಾರಿಯಾಗಬಹುದೇ? ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆಯಲು ಪುರುಷರ ಎಫ್‌ಎಂಆರ್‌ಐ ಅಧ್ಯಯನ) , ಆದರೆ ನಂತರ ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಪ್ರೌಸ್ ಮೇಲಿನದನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, "ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್" ಪತ್ರಿಕೆಯ ಕೆಳಗಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು . ಕೆಳಗೆ ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್‌ನ ಕೆಲವು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು. ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್‌ಗೆ ಎಷ್ಟು ತಿಳಿದಿದೆ? (ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಲ್ಲಿತ್ತು):

-----------

ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ PornHelps Prause ಎಂದು ಹೆಚ್ಚು ದೃಢೀಕರಣ ಇಲ್ಲಿದೆ. ಪ್ರೈಸ್ನ ಎನ್ಪಿಆರ್ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಪೋರ್ನ್ಹೆಲ್ಪ್ಸ್ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಯಸ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಪಿನ್ಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ:

ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ಒಂದೇ ರೀತಿಯದ್ದಾಗಿದೆ - ಅವಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಪಿನ್‌ನೊಂದಿಗೆ:

------------

ಈಗ ಪ್ರೌಯಸ್ನ ರುಚಿ (ಪೋರ್ನ್ಹೆಲ್ಪ್ಸ್ನಂತೆ) ವಿಲ್ಸನ್ನನ್ನು ಹಲವಾರು ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿತು: ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರಚಾರ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದೆ. (ಗಮನಿಸಿ: PH ಮತ್ತು ಇತರ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಇತರರ ಮೇಲೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಹೆಜ್ಜೆಗಳು ನಿರತವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಟ್ವಿಟರ್ ಮೂಲಕ).

ವಿಲ್ಸನ್‌ನ ನಂತರ ಹೋಗುವ ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್ ಅನೇಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ (“ಸ್ಟಾಕರ್,” “ಮಸಾಜ್ ಥೆರಪಿಸ್ಟ್,” “ನಕಲಿ,” ಇತ್ಯಾದಿ) ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.

ಪರಿಚಿತವಾಗಿರುವಿರಾ? ವಿಲ್ಸನ್ ಸೈಬರ್ ಸ್ಟಾಕರ್ ಮತ್ತು ಮಸಾಜ್ ಥೆರಪಿಸ್ಟ್ (ಅವಳ ಪಕ್ಕದ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಏಕೈಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಪ್ರೈಸ್ ಆಗಿದೆ:

------------

ಇಲ್ಲಿ ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿದೆ - "ಪೋರ್ನ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್" ನೊಂದಿಗೆ ಅಸಮಂಜಸವಾದ ಸಮಸ್ಯೆ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳಿಂದ ಲೇಟ್ ಪಾಸಿಟಿವ್ ಪೊಟೆನ್ಷಿಯಲ್‌ಗಳ ಮಾಡ್ಯುಲೇಷನ್ ( ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2015)

Pornhelps ಒಂದು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮ ಹ್ಯಾಕ್ ಒಂದು ಅಸಹನೀಯವಾಗಿದ್ದವು ಬಹಳಷ್ಟು ತಿಳಿದಿದೆ!

------------

ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ 2016 ರ ಆಪ್-ಎಡ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು - ಆಪ್-ಎಡ್: ಅಶ್ಲೀಲ ವಿರೋಧಿ ಶಾಲಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ.

ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಸೈಬರ್ ಸ್ಟಾಕರ್ ಮತ್ತು ಮಸಾಜ್ ಥೆರಪಿಸ್ಟ್ (ಇತರ ಚುಮ್ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ) ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಏಕೈಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರ ಪ್ರೌಸ್. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಆಪ್-ಎಡ್‌ನ ಸತ್ಯ - ಆಪ್-ಎಡ್: ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಯಾರು ನಿಖರವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ? (2016)

------------

ಪೋರ್ನ್ ಹೆಲ್ಪ್ಸ್ ಅವರ ಪ್ರೌಸ್ ಆಪ್-ಎಡ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 20 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿವೆ. ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿ ನಂತರ ಪ್ರೌಸ್‌ನ # 2 ಗೀಳು, ಇದನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಸುಮಾರು 100 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುತ್ತವೆ.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಅಧ್ಯಯನವು ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವೀಟ್ಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ:

ಇಲ್ಲಿ ಪೋರ್ನ್ಹೆಲ್ಪ್ಸ್ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ - ಎರಡೂ ಹೊರಗಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಂದ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸುತ್ತವೆ.

------------

ಪ್ರೌಸ್ / ಪೋರ್ನ್ ಹೆಲ್ಪ್ಸ್ ವಿಲ್ಸನ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದ ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆ (ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಜೊತೆ ಸೇರಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ). ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು.

ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಪ್ರೌಸ್ "ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್" ಟ್ವಿಟರ್ ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಅಳಿಸಿದರು, ಆದರೆ ನಂತರ ಅವರ ಅಶ್ಲೀಲ-ಉದ್ಯಮದ ಶಿಲ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ರಿಯಲ್‌ಯೌರ್‌ಬ್ರೈನ್ಆನ್‌ಪಾರ್ನ್ ಎಂದು ಪುನರುತ್ಥಾನಗೊಳಿಸಿದರು.

ಇತರರು - ಡಿಸೆಂಬರ್ 12, 2016: ಸ್ತುತಿ @ ನೊಫಪ್ ಆತ್ಮಹತ್ಯಾ ಭಾವನೆಗಳಿಗೆ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಹದಿಹರೆಯನ್ನು ಓಡಿಸಿದರು ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ (ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರನ್ನು “ಅಶ್ಲೀಲ ವಿರೋಧಿ ಲಾಭಗಾರ” ಎಂದೂ ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ).

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಟ್ವೀಟ್ ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಕುರಿತಾದ ರೇಡಿಯೊ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ , ಇದರಲ್ಲಿ 14 ವರ್ಷದ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಹದಿಹರೆಯದವರ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಭಾಗವಿತ್ತು, ಅವರ ತಾಯಿ ಅವರ ಅಶ್ಲೀಲ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಯಾಗಿರುವುದು ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಹದಿಹರೆಯದವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪುರುಷರ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಹಸ್ತಮೈಥುನ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಾರದು ಎಂದು ಚರ್ಚ್ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಹದಿಹರೆಯದವರು ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಯ ಆಲೋಚನೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣರಾದರು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂನಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಕೊಂಡ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಯಾಗಿದ್ದು, ಚರ್ಚ್‌ನಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಡುವ ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಿತರಿಂದ ದೂರವಿಡುವ ನಿಜವಾದ ನಿರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ರೇಡಿಯೋ ವಿಭಾಗವು ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಟ್ವೀಟ್ ಇಲ್ಲಿದೆ (ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ):

ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಘಟನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಅನ್ನು ಸ್ಮೀಯರ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ತಿರುಚಿದ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಕರ ಟ್ವೀಟ್ ತನ್ನ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ಅನ್ವೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಸತ್ಯವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಎಷ್ಟು ದೂರದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. NoFapTeam 3 ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದೆ:

ಕಾಕತಾಳೀಯವಲ್ಲ, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಒಳಗೊಂಡ ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಜನಪ್ರಿಯ ಹಿಟ್ ತುಣುಕು ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಮೆಡಿಕಲ್ ಡೈಲಿಯಿಂದ ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು . ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಪ್ರೌಸ್ ಅದನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿ, " ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಹಕ್ಕುಗಳು " ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. "ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು" ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದರೆ ಸ್ವತಃ. ಪ್ರೌಸ್ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ತನ್ನ ಅನುಕೂಲಕ್ಕೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರೌಸ್ ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಅನ್ನು "ವೂ ವೂ ಮತ್ತು ಕಲ್ಟ್-ಲೈಕ್" ಎಂದೂ ಕರೆದರು. ಮೆಡಿಕಲ್ ಡೈಲಿ ಲೇಖಕಿ ಲಿಜೆಟ್ ಬೊರೆಲಿ ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಅನ್ನು "ಲೈಂಗಿಕ ವಿರೋಧಿ ಗುಂಪು" ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡುವಷ್ಟು ದೂರ ಹೋದರು. ನೋಫ್ಯಾಪ್‌ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಸತ್ಯದಿಂದ ದೂರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ. ತಮ್ಮ ಲೈಂಗಿಕ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ನೋಫ್ಯಾಪ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅನೇಕ ಪ್ರಯೋಗಗಳು . ನೋಫ್ಯಾಪ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಕೆಲವು ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಹೊಂದಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ ( 1 , 2 , 3 , 4 ), ಇದರಲ್ಲಿ ಒಂದು:

ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್, ನೋಫಾಪ್ (ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಮತ್ತು ರೀಬೂಟ್‌ನೇಷನ್ ಜೊತೆಗೆ) ಅವರನ್ನು ಕೆಣಕಲು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಜೊತೆ ಸೇರಿಕೊಂಡರು . ರೋಡ್ಸ್ ಮೇಲಿನ ತನ್ನ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಗೀಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾ, ಪ್ರೌಸ್ ಕಳೆದ 3 ವರ್ಷಗಳಿಂದ 4 ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ:

---------

ನೊಫಾಪ್ ಮತ್ತು ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಾನು ಮಾಡಿದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಚೋದಿತ ಟ್ವೀಟ್ಗಳು ಹೆಚ್ಚು. ಪರವಾನಗಿ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಯಾವ ನೈತಿಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಅಶ್ಲೀಲದಿಂದ ಸುಳ್ಳುಗಾರನನ್ನು ಸುಳ್ಳುಗಾರನಾಗಲು ಕರೆಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮಾರ್ಗದಿಂದ ಹೊರಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲದೆ? ಎಥಿಕ್ಸ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆ? ಎಪಿಎ ತತ್ವಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ?

ಅಪ್ಡೇಟ್ಗಳು

ನೊಫಾಪ್ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ / ಲಿಬೆರೋಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು
ಡೇವಿಡ್ ಜೆ ಲೇ ಅವರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಈಗ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲ ಹಾನಿಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೋಡಿ - ಡೇವಿಡ್ ಜೆ. ಲೇಗೆ ಈಗ ತನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಚಟವು ಪುರಾಣಗಳೆಂದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ದೈತ್ಯ ಕ್ಸಾಮ್‌ಸ್ಟರ್‌ನಿಂದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ.

ಡಿಸೆಂಬರ್, 2016: ಕ್ವಾರಾ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಪ್ರೈಸ್ ವೇಶ್ಯೆಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಲು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ (ಎಪಿಎ ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಕಾನೂನಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆ)

ಈ Quora ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ Prause ನ ಮೂಲ ಉತ್ತರದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಕೆಳಗೆ ಇದೆ: ಹಸ್ತಮೈಥುನ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ನಾನು ಹೇಗೆ ಜಯಿಸಬಹುದು? ಉತ್ತಮ ವಿಧಾನಗಳು ಯಾವುವು? Prause ನ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2016 ರಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದರ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಡಿಸೆಂಬರ್ 14 ರ IITAP ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲಾಯಿತು , ಅದು AASECT ನ ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವು ಪುರಾಣಗಳಾಗಿವೆ ಎಂಬ ಘೋಷಣೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿತು. (ನಂತರ ಮೂಲ Prause ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ . ) Prause Quora ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲಾದ IITAP ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಇಲ್ಲಿದೆ. ( AASECT ಚಿಕಿತ್ಸಕರ ಸಣ್ಣ ಗುಂಪನ್ನು ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವಲ್ಲಿ Prause ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ - ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲಾಗಿದೆ - ಪ್ರಕರಣವಲ್ಲ ).

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅನೇಕ ವೈದ್ಯರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿರುವವರು ಉತ್ತಮ ಲೈಂಗಿಕ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಿಂದ ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ, ಈ ವಿಷಯಗಳ ಒಳನೋಟ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಇಲ್ಲದೆ ಈ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಗ್ರಾಹಕನ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬರೆಯುವುದು ಮಾದರಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಲ್ಲದೆ, ಗ್ರಾಹಕರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಲಿಂಗಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ವರ್ತನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ವಯಂ-ವಿವರಿಸಲಾದ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ, ಆನ್ಲೈನ್ ಹುಕ್-ಅಪ್ಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ರೀತಿಯ ಕಾರಣದಿಂದ STD ಯ ಅರಿವಿಲ್ಲದೆ ಪಾಲುದಾರರು ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮದುವೆಗಳು, ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಈ ನಿಲುವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪ್ರಕಟವಾದ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಸಂಶೋಧಕ ಮತ್ತು AASECT ಅಧ್ಯಾಪಕ ಸದಸ್ಯರೊಬ್ಬರ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಹಸ್ತಮೈಥುನ ಮಾಡುವ ಬದಲು ಲೈಂಗಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತೆಯರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದರು (ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ). IITAP ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಕಡ್ಡಾಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಂತಹ ಸ್ಪಷ್ಟ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವು ಕ್ಲೈಂಟ್ ಮತ್ತು ಅವನ ಅಥವಾ ಅವಳ ಹತ್ತಿರ ಇರುವವರಿಗೆ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ.

ಈ Quora ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಮೂಲ ಉತ್ತರದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಕೆಳಗೆ ಇದೆ (ನಂತರ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಉತ್ತರವನ್ನು ಅಳಿಸಿದ್ದಾರೆ). ವೇಶ್ಯೆಯೊಬ್ಬರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರೌಸ್ ನೀಡಿದ ಸಲಹೆ ಕೊನೆಯ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್‌ನಲ್ಲಿದೆ:

ಇದು ಮಾನನಷ್ಟ ಅಥವಾ ಕಿರುಕುಳವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಇದು ವೃತ್ತಿಪರ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ, ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ರೂಢಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸುವುದರಿಂದ ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ. ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಈ ವಿಷಯವು ವ್ಯಾಪಿಸಿದೆ. ಮೇಲಿನ ಉತ್ತರವನ್ನು ತಾನು ಎಂದಿಗೂ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡು, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ .

ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ - ದಿ ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಒಕ್ಕೂಟ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟವನ್ನು "ಡಿಬಕ್" ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ

ಪ್ರೌಸ್ ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ನೀಡುತ್ತಿರುವ ನಿರಂತರ ಬೆಂಬಲವು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಅಥವಾ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ, 2015 ರಲ್ಲಿ ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಒಕ್ಕೂಟ (ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮ ಲಾಬಿ) ಪ್ರೌಸ್ ಸಹಾಯವನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ ಮತ್ತು ಅವಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಾಗ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಸಹಾಯ ವಿನಿಮಯವಾಯಿತು. ತಕ್ಷಣ ಅವಳು ಪ್ರಾಪ್ 60 (ಅಶ್ಲೀಲತೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಂಡೋಮ್‌ಗಳು, ಅದು ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಬೇಡವಾಗಿತ್ತು) ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದಳು.

2016 ರಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಸಂಭಾವ್ಯ ಕ್ವಿಡ್ ಪ್ರೊ ಕ್ವೋ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಅತೀವವಾಗಿ ಕಳಂಕಿತ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ವಾಣಿಜ್ಯಿಕ "ಆರ್ಗಾಸ್ಮಿಕ್ ಮೆಡಿಟೇಶನ್" ಯೋಜನೆಯ (ಈಗ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಎಫ್‌ಬಿಐ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿದೆ) ಬಾಡಿಗೆ-ಗನ್ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಬಕೆಟ್-ಲೋಡ್ ಹಣವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಆರ್ಗಾಸ್ಮಿಕ್ ಮೆಡಿಟೇಶನ್ , ಪಾಲುದಾರನ ಚಂದ್ರನಾಡಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ಟ್ರೋಕ್ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಪುರುಷರಿಗೆ ಕಲಿಸಲು ದೊಡ್ಡ ಹಣವನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಹುಸಿ-ಪಂಥ . ಒಎಮ್‌ನಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ದಂಪತಿಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಚಿತ್ರ ಇಲ್ಲಿದೆ:

ನಮಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಚಂದ್ರನಾಡಿ ಡಿಡ್ಲಿಂಗ್ ಅಧ್ಯಯನ (OM) ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿರಬಹುದು: ಯಂತ್ರಗಳಿಗೆ ಕೊಂಡಿಯಾಗಿರಿಸುವಾಗ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧಕರು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವಾಗ ತಮ್ಮ ಜನನಾಂಗಗಳನ್ನು ಉಜ್ಜಲು ಬಯಸುವ ಮಹಿಳಾ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಸವಾಲು. 250 OM ಜೋಡಿಗಳ ತನ್ನ ಗುರಿಯನ್ನು ತಲುಪಲು, ಪ್ರೌಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಆಸಕ್ತಿ ಗುಂಪು, ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮೂಲಕ ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರದರ್ಶಕರನ್ನು ವಿಷಯಗಳಾಗಿ ಪಡೆದಿರಬಹುದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ . FSC ಗೆ ಪರವಾಗಿ? ನಂತರ, ಸುಮಾರು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಮುಂಬರುವ OM ಅಧ್ಯಯನವು (ಹಿಂದೆ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ) ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ನಿವಾರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಉದ್ಗರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಈ ಬರವಣಿಗೆಯ ಹೊತ್ತಿಗೆ (ಜೂನ್, 2020) OM ಅಧ್ಯಯನವು ಇನ್ನೂ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ.

ಲೇಖನಗಳು ಒನ್‌ಟೇಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ಆರಾಧನೆಯಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಖಾರದ ವ್ಯಾಪಾರ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ:

ವಿವರಗಳು ಮತ್ತು ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು:

ವಯಸ್ಕ ಪ್ರದರ್ಶಕರ ನಟರ ಸಂಘ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ವಯಸ್ಕ ಪ್ರದರ್ಶಕಿ ರೂಬಿ ದಿ ಬಿಗ್ ರುಬೌಸ್ಕಿ , ಪ್ರೌಸ್ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖವಾದ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಆಸಕ್ತಿ ಗುಂಪು/ಲಾಬಿ, ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮೂಲಕ ಅಧ್ಯಯನ ವಿಷಯಗಳಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರದರ್ಶಕರನ್ನು ಪಡೆದರು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ . (ಪ್ರೌಸ್ ನಂತರ ಈ ಟ್ವಿಟರ್ ಥ್ರೆಡ್ ಅನ್ನು ಅಳಿಸಿದ್ದಾರೆ).

ಈ ಅಧ್ಯಯನ (ಅಥವಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳು) ಮೂಲತಃ ಲಾಭರಹಿತ ಕಂಪನಿಯಾದ ಒನ್‌ಟೇಸ್ಟ್‌ನಿಂದ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿತ್ತು , ಇದು ಕ್ಲೈಟೋರಲ್ ಮ್ಯಾನಿಪ್ಯುಲೇಷನ್ ಕಲಿಯಲು 3 ದಿನಗಳ ಕಾರ್ಯಾಗಾರಕ್ಕೆ $4,300.00 ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸಿತು. Bloomberg.com ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ , ಒನ್‌ಟೇಸ್ಟ್ ಹಲವಾರು ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು:

ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ವಾರಾಂತ್ಯದ ಕೋರ್ಸ್ಗೆ $ 499, $ 4,000 ಅನ್ನು ಕೋಚಿಂಗ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗೆ $ 12,000 ಮತ್ತು "ತೀವ್ರವಾದ" ಗಾಗಿ $ 16,000 ಅನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ. 2014 ನಲ್ಲಿ, OneTaste ಒಂದು ವರ್ಷವಿಡೀ $ 60,000 ಸದಸ್ಯತ್ವವನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಅದು ಖರೀದಿದಾರರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಅವರು ಬಯಸುವ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ 20-ಪುಟ ಸಿ.ವಿ.ಯ ಪುಟ 3 ರಿಂದ OM ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ನಿಧಿಸಂಗ್ರಹದ ಅಧಿಕೃತ ವಿವರಣೆ (ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನನ್ನು "ಪ್ರಧಾನ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿ" ಎಂದು ಪಟ್ಟಿಮಾಡಿಕೊಂಡಿರುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ):

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಗಳು, ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ತುಂಬಿದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಈಗ ವಿಲಕ್ಷಣವಾಗಿ ತನ್ನ ಮೊದಲ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯ ಧ್ಯಾನ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಒನ್‌ಟೇಸ್ಟ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ ಧನಸಹಾಯ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ಅವಳನ್ನು ದೂಷಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾನೆ. ಬಹುಶಃ ಆಕೆಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಹೊಸದಾಗಿ ರಚಿಸಲಾದ “ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಒಎಂ ಫೌಂಡೇಶನ್” ಓಎಂ ಫ್ರೀ ”ಅಥವಾ ಅನೇಕ ಒಎಂ ಘಟಕಗಳಿಂದ ಧನಸಹಾಯ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಅವಳ ಸಿವಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ - ಪ್ರೌಸ್ ಮಾಡಿದರೂ ಸಹ. ಮತ್ತು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಸಹ-ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿ ಗ್ರೆಗ್ ಸೀಗಲ್ ಅವರ ಸಿ.ವಿ.

ನಂತರ ಇಂತಿದೆ - 2018 ರ ಲೇಖನವೊಂದು "ಒನ್‌ಟೇಸ್ಟ್" ಹಲವಾರು ಶೆಲ್ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದೆ: NXIVM ಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾದ ಪಂಥ? - 'ಒನ್‌ಟೇಸ್ಟ್!' ನಿಂದ ತನ್ನ ಮಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ತಾಯಿಯ ಮನವಿ . ಸಂಬಂಧಿತ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು:

ಬಲವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಅಂಶವಿದೆ. ಒಂದು ಮೂಲದ ಪ್ರಕಾರ, ಹಲವಾರು ಶೆಲ್ ಕಂಪನಿಗಳಿವೆ. ಅವುಗಳೆಂದರೆ:

ಒಂದು ರುಚಿ
ಒನ್‌ಟೇಸ್ಟ್ ಇನ್ಕಾರ್ಪೊರೇಟೆಡ್
ಒನ್ ಟೇಸ್ಟ್ ಲಿನೇಜ್, ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ
ಒನ್‌ಟೇಸ್ಟ್ ಕೋಆಪರೇಟಿವ್, ಇಂಕ್
ಒನ್ ಟೇಸ್ಟ್ ಮೀಡಿಯಾ, ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ
ಎಹ್ರ್ಲಿಚ್ Photography ಾಯಾಗ್ರಹಣ ಮತ್ತು ಶಟರ್ಬಗ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋ
ಶಟರ್ಬಗ್ ಅಂಗಡಿ
ಎಹ್ರ್ಲಿಚ್ Photography ಾಯಾಗ್ರಹಣ
ಡೆಲ್ ಮಾಂಟೆ ರಿಯಾಲ್ಟಿ, ಇಂಕ್.
ಕಾರವಾನ್, ಇಂಕ್
ಕಾರವಾನ್ ಇನ್ಕಾರ್ಪೊರೇಟೆಡ್
ಕಾರವಾನ್ ರಿಟ್ರೀಟ್ಸ್ ಇನ್ಕಾರ್ಪೊರೇಟೆಡ್
ಮಿರರ್ ಕ್ಲಾನ್, ಇಂಕ್
ಒಳನೋಟ ಸಂಸ್ಥೆ, ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ
ಡಿಬಿಡಿಡಿ, ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ

OM ಏಕೆ ಶೆಲ್ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ? ಹೇಗಾದರೂ, 2017 ರ ಯೋಗ ಜರ್ನಲ್ ಲೇಖನವು OM ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುವವರಾಗಿ OneTaste ಅನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿದೆ:

ಒನ್‌ಟೇಸ್ಟ್ (ಆರ್ಗಸ್ಮಿಕ್ ಧ್ಯಾನ) ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಧಾನ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಲೇಖನಗಳು:

ಹೊಸದಾಗಿ ರೂಪುಗೊಂಡ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಒಎಂ ಫೌಂಡೇಶನ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ (ಅಪಖ್ಯಾತಿ ಪಡೆದ "ಒನ್‌ಟೇಸ್ಟ್" ಬಗ್ಗೆ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪದವಿಲ್ಲದೆ) ಈಗ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲಾದ ಪ್ರೌಸ್ & ಸೀಗಲ್ ಅಧ್ಯಯನ (ಗಳು) ಕುರಿತು ಇನ್ನಷ್ಟು :

2018 ರ ಬ್ಲೂಮ್‌ಬರ್ಗ್ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರಿ ಜೊವಾನ್ನಾ ವ್ಯಾನ್ ವ್ಲೆಕ್, ಒನ್‌ಟೇಸ್ಟ್ ಈಗ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಮುಂಬರುವ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ:

130 ಜೋಡಿ ಸ್ಟ್ರೋಕರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೋಕ್‌ಗಳಿಂದ ಮೆದುಳಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ವಾಚನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ OM ನ ಆರೋಗ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಕುರಿತು OneTaste ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನವು ಹೊಸ ಜನರನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೊಸಬರಾದ CEO ಪಣತೊಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಪಿಟ್ಸ್‌ಬರ್ಗ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಸಂಶೋಧಕರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ, ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಈ ವರ್ಷದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಬಹು ಪ್ರಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದನ್ನು ನೀಡುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ. " ಇದು ಏನು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಯಾವುವು ಎಂಬುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಹೊರಬರುತ್ತಿರುವ ವಿಜ್ಞಾನವು ಸ್ಕೇಲಿಂಗ್ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡದಾಗಿರುತ್ತದೆ " ಎಂದು ವ್ಯಾನ್ ವ್ಲೆಕ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅತೀವವಾಗಿ ಕಳಂಕಿತ ಮತ್ತು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕಂಪನಿಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು (ಮತ್ತೊಂದು ಲೇಖನ: ' ಫಿಂಗರಿಂಗ್ ' ಕಲ್ಟ್: ಒನ್‌ಟೇಸ್ಟ್‌ನ ಓದುಗರ ಅನುಭವ - ಇದು ತುಂಬಾ ರುಚಿಕರವಲ್ಲ ).

ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, OM ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಡೆಸಲು ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಯಂತ್ರಗಳಿಗೆ ಕೊಂಡಿಯಾಗಿರಲು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧಕರು ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದಾಗ ಅವರ ಜನನಾಂಗಗಳನ್ನು ಪುರುಷನಿಂದ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿ ಹಸ್ತಮೈಥುನ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಇಚ್ಛಿಸುವ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಬೇಕಾಗಿದ್ದರು. ಪ್ರೌಸ್ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಗಿನಿಯಿಲಿಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಿರುವ ಹೆಣ್ಣುಮಕ್ಕಳನ್ನು ಪತ್ತೆ ಮಾಡುವುದು ಸವಾಲಿನ ಸಂಗತಿ ಎಂದು ಊಹಿಸುವುದು ಕಷ್ಟವೇನಲ್ಲ. ಕಾರಣಗಳು ಏನೇ ಇರಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ OM ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ FSC ಮೂಲಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾಳೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ FSC ಯೊಂದಿಗೆ ನಿರಂತರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ರೂಬಿ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು :

ಮೇಲಿನದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಸಿ ನಡುವಿನ ಅತ್ಯಂತ ಸ್ನೇಹಶೀಲ ಕೆಲಸದ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. 2015 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಸಿಯಿಂದ ಸಹಾಯವನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ (ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದಾಗ) ಈ ಸಂಬಂಧ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿರಬಹುದು . ಇದರ ನಂತರ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತೂಕವನ್ನು ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಸಿಯ ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗಳ ಹಿಂದೆ ಎಸೆದರು ( ಪ್ರತಿಪಾದನೆ 60 , 'ಅಶ್ಲೀಲ ನಕ್ಷತ್ರಗಳು ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಸರಕುಗಳಲ್ಲ', 'ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವು ಒಂದು ಪುರಾಣ', 'ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಅಲ್ಲ', 'ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ನೋಡುವುದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ', ಇತ್ಯಾದಿ.)

ಕಥಾವಸ್ತುವಿನ ದಪ್ಪವಾಗುತ್ತದೆ. ಮೂಲತಃ, ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು ಹಣವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು ಮಾತ್ರ ಇದರ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು “ಸಂಭೋಗೋದ್ರೇಕ ಧ್ಯಾನ”- ಆದರೆ ಅದು ನಿಗೂ erious ವಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟವನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತನೆಗೊಂಡಿತು (ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಸಿಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ)!

2020 ರ ಜೂನ್ ವೇಳೆಗೆ ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಇನ್ನೂ ಹೊರಬಂದಿಲ್ಲವಾದರೂ, 2017 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಇನ್ನೂ ಪ್ರಕಟವಾಗದ ಆರ್ಗಸ್ಮಿಕ್ ಧ್ಯಾನ ಅಧ್ಯಯನ “ಸುಳ್ಳು” ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಚಟ ಎಂದು ಕಾಗೆ ಹಾಕಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ. ಇನ್ನೂ ಅಧ್ಯಯನವು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ನಿಜವಾದ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ.

ತನ್ನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಚಂದ್ರನಾಡಿ-ಸ್ಟ್ರೋಕಿಂಗ್ ದಂಪತಿಗಳನ್ನು "ಲೈಂಗಿಕ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು" ತೋರಿಸಿದ್ದಾಳೆಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದಳು ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು (ಅವಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ) ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದವು. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ OM ಅಧ್ಯಯನವು ಅಶ್ಲೀಲ ವಿರೋಧಿ ವ್ಯಸನ, ಪರ-ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮ ಪತ್ರಿಕೆಯ "ಪಾಲುದಾರ ಲೈಂಗಿಕತೆ" ತನಿಖೆಯಿಂದ ಮಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಂಡಿದೆ . ತನ್ನ ಮುಂಬರುವ "ಪಾಲುದಾರ ಲೈಂಗಿಕತೆ" (OM) ಅಧ್ಯಯನವು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ನಿವಾರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

ಹಿನ್ನೆಲೆ: 2019 ರ ವಸಂತಕಾಲದಲ್ಲಿ, ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯು " ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ " ಎಂಬ ರೋಗನಿರ್ಣಯದೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಕೈಪಿಡಿಯಾದ ICD-11 ನ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. "ಅನುಷ್ಠಾನ ಆವೃತ್ತಿ" ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು, ICD-11 ನ ಬೀಟಾ ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತ ಪಕ್ಷಗಳು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. (ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸಲು ಸರಳ ಸೈನ್-ಅಪ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.)

ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಬೀಟಾ-ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ಕಾಮೆಂಟ್ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಇತರ ಎಲ್ಲ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವವರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಹೊಸ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ , ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ OM ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ಮೂರು ಬಾರಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಲೈಂಗಿಕತೆ, N=250). ತನ್ನ OM ಅಧ್ಯಯನವು ಲೈಂಗಿಕ ಕಡ್ಡಾಯತೆಯ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ ( ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅವಳು ಹೇಳಿದಾಗಲೂ ಸಹ ಅವಳು ಎಂದಿಗೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ):

ಮತ್ತೊಂದು ಐಸಿಡಿ -11 ಕಾಮೆಂಟ್:

ಅವಳು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾಳೆ, 2018 ರಲ್ಲಿ:

ಅವರ ಪ್ರಯತ್ನ ವಿಫಲವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಹೊಸ ICD-11 ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವವರಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಹೊಸ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ : "ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಸೆಕ್ಚುವಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ ."

ಆದರೆ ಐಸಿಡಿ -11 ರ ಸಿಎಸ್‌ಬಿಡಿ ರೋಗನಿರ್ಣಯದಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಅವಳು ಕಠಿಣ ಪ್ರಯತ್ನ ಮಾಡಿದಳು. ಜುಲೈ, 2018 ರಲ್ಲಿ, ತನ್ನ ಏಕೈಕ ಆರ್ಗಸ್ಮಿಕ್ ಧ್ಯಾನ ಅಧ್ಯಯನವು ಅಶ್ಲೀಲ / ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಮಾದರಿಯನ್ನು "ತಪ್ಪಾಗಿ" ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು WHO, APA ಮತ್ತು AASECT ಗೆ ತಿಳಿಸಿ:

ಯಾವ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಸಂಶೋಧಕರು ಇಡೀ ಸಂಶೋಧನಾ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳದ ಮತ್ತು ವ್ಯಸನದ ಚಿಹ್ನೆಗಳು, ಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸದ ಒಂದೇ ಅಧ್ಯಯನದೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಹಿಂದಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು "ಸುಳ್ಳು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ? ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಕೆಲಸದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ 2015 ನಲ್ಲಿ "ಸುಳ್ಳು" ದ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತುತ್ತೂರಿ ಮಾಡಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ 10 ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಾಗತಿಸಲಾಯಿತು.

ಈ ಟ್ವೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಮುಂಬರುವ OM ಅಧ್ಯಯನವು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಚಿಕಿತ್ಸಕರಿಂದ ಎಲ್ಲಾ “ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು” ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ:

ಈ 2018 ರ ಸ್ಲೇಟ್ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, " ನಾವು ಇನ್ನೂ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಏಕೆ ಚಿಂತಿತರಾಗಿದ್ದೇವೆ ?" ಮಾರ್ಟಿ ಕ್ಲೈನ್, ಟೇಲರ್ ಕೊಹಟ್ ಮತ್ತು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರಿಂದ , ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ OM ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯಬೇಕು ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು:

ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಈ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವವರಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಲ್ಲ. ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳ ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಯನವು ಪ್ರಸ್ತುತ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿ ಪೀರ್ ಅವಲೋಕನದಲ್ಲಿದೆ. (ಪ್ರಕಟಣೆ: ಈ ಲೇಖನದ ಸಹ-ಲೇಖಕರು, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರ್ಯೂಸ್, ಆ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಮುಖ ಲೇಖಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ.) ಲಕ್ಷಾಂತರ ಆರೋಗ್ಯವಂತ ಜನರನ್ನು ಹಾನಿಮಾಡುವುದನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಮೊದಲು ಯಾವುದೇ ವಿಜ್ಞಾನ ತಮ್ಮ ಕಾದಂಬರಿ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ ಕಾಯಬೇಕು.

ತನ್ನ ಮುಂಬರುವ “ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಲೈಂಗಿಕ” ಅಧ್ಯಯನವು ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಚಟವನ್ನು ನಿವಾರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಹೇಳುವ ಹಲವಾರು ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ.

ತನ್ನ ಮುಂಬರುವ ಆರ್ಗಸ್ಮಿಕ್ ಧ್ಯಾನ ಅಧ್ಯಯನವು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ನಿವಾರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವಳು ಕೂಗಿದ ನಂತರ , ಪ್ರೌಸ್ ಮಾರ್ಚ್ 27, 2018 ರಂದು "ಲೈಂಗಿಕ ಚಲನಚಿತ್ರ ವೀಕ್ಷಣೆಯ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು" ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತಿರುವಂತೆ OM ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಮೊದಲೇ ನೋಂದಾಯಿಸುತ್ತಾನೆ . ಅತ್ಯಂತ ಅನಿಯಮಿತ.

ಪ್ರೌಸ್ ಇಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಪೂರ್ವ-ನೋಂದಣಿ ಎಂದರೆ ನಿಜವಾದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಮೊದಲು , ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಕಾಗದದ ಪರಿಚಯ ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ. ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ OM ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ 2 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಮತ್ತು ತನ್ನ "ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ನಿವಾರಿಸಿದೆ" ಎಂದು ಹೆಮ್ಮೆಪಡುವ ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ ಪೂರ್ವ-ನೋಂದಣಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ . ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನ OM ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಜರ್ನಲ್ ಈ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಸುತ್ತಲಿನ ವೃತ್ತಿಪರವಲ್ಲದ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬಹಳ ಹತ್ತಿರದಿಂದ ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೂ ಸಹ ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ.

ಪ್ರೌಸ್ ಯಾರಿಗೂ ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲವೆಂದರೆ, ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಲಾಬಿ ಅಂಗವಾದ ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಸಿಯಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾದ ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರದರ್ಶಕರನ್ನು ಬಳಸಿರಬಹುದು. 3 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಅವರ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಕಿರುಕುಳಕ್ಕಾಗಿ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಿದಾಗ ಅವರಿಗೆ ಸಹಾಯ ನೀಡಿದ ಅದೇ ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಸಿ . (ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಟ್ವಿಟರ್ ಆಧಾರಿತ ಕಿರುಕುಳದ ಬಲಿಪಶು? ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯ ಕುರಿತು ಸಾಹಿತ್ಯದ ಹೆಚ್ಚು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಪ್ರಮುಖ ಲೇಖಕ: ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೋರ್ನೋಗ್ರಫಿ ಅಡಿಕ್ಷನ್‌ನ ನರವಿಜ್ಞಾನ: ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ನವೀಕರಣ (2015) .)

ಬಾಟಮ್ ಲೈನ್: ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು FSC ಯಿಂದ ಸಹಾಯವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ತಕ್ಷಣವೇ, ಪ್ರೌಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ-ಉದ್ಯಮದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು (ಮತ್ತು ಇಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು) ಬಳಸಿಕೊಂಡರು, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಮೇಲೆ ಕಳಪೆಯಾಗಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುವ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದರು. ಅಂದಿನಿಂದ, ಅವರು "ಅಶ್ಲೀಲ ವಿರೋಧಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು" ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ವ್ಯಾಪಕ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆ.

ಪ್ರಶ್ನೆ : ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಪ್ರಚಾರ ಸಾಧನವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಪರಿವರ್ತಿಸಿದೆ ಎಂದು ಪಿಟ್ಸ್‌ಬರ್ಗ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ಒಎಂ ಅಧ್ಯಯನವು ಪಿಟ್ಸ್‌ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಸಹ-ಸಂಶೋಧಕ ಡಾ. ಗ್ರೆಗ್ ಜೆ. ಸೀಗಲ್ ಮೂಲಕ ಐಆರ್‌ಬಿ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ. ಪ್ರೌಸ್ ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮೂಲಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ ? ಪಿಟ್ಸ್‌ಬರ್ಗ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗಿನ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ಅಶ್ಲೀಲ -ಉದ್ಯಮ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಅನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ನಡವಳಿಕೆಗಳ (ಸುಳ್ಳು ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಗಳು, ಮಾನನಷ್ಟ, ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ ಸುಳ್ಳು ವರದಿಗಳು) ದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಪಿಟ್ಸ್‌ಬರ್ಗ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ?

ಇತರರು - ಡಿಸೆಂಬರ್, 2016: ಉತಾಹ್ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಹೊಸ ug ಷಧಿಯನ್ನು (ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿ) ಹೋರಾಡಿ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಅಥವಾ ಇತರರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ (ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿ) ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ನವೆಂಬರ್ ಮತ್ತು ಡಿಸೆಂಬರ್ 35 ರಲ್ಲಿ ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ 2016 ಬಾರಿ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತ್ವರಿತ ನೋಟದಿಂದ ತಿಳಿದುಬರುತ್ತದೆ.

ಡಿಸೆಂಬರ್ 19, 2016 ರಂದು, ಪ್ರೌಸ್ ಉತಾಹ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿವಿಷನ್ ಆಫ್ ಚೈಲ್ಡ್ ಅಂಡ್ ಫ್ಯಾಮಿಲಿ ಸರ್ವೀಸಸ್ (DCFS) ಗೆ ಇ-ಮೇಲ್ ಬರೆದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ ಅನ್ನು ಅದರ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಫೋರ್ಟಿಫೈ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನಲ್ಲಿ (ಹದಿಹರೆಯದವರು ಮತ್ತು ವಯಸ್ಕರಿಗೆ ಕಡ್ಡಾಯ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಜಯಿಸಲು ಬಯಸುವ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪಠ್ಯಕ್ರಮ) ಪೋಷಕರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ "ಮಕ್ಕಳಿಂದ ಲೈಂಗಿಕ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಕೋರುವುದು" ಮತ್ತು ಈ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಮಕ್ಕಳನ್ನು "ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು" ಎರಡನ್ನೂ ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಅವರು "ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ (CA #27778)" ಮತ್ತು "ಕಡ್ಡಾಯ ವರದಿಗಾರ" ಎಂದು ಒತ್ತಿ ಹೇಳುವಾಗ, ಅವರ ಆರಂಭಿಕ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಅವರು ಒದಗಿಸಿದ ಏಕೈಕ ಉಲ್ಲೇಖವು "ಹಾರ್ಲೋಟ್ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್" ಎಂಬ ಆನ್‌ಲೈನ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಿಂದ ಬಂದ ಹಿಟ್-ಪೀಸ್ ಆಗಿತ್ತು.

ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ (FTND) ನ CEO ಕ್ಲೇ ಓಲ್ಸೆನ್ ಅವರನ್ನು DCFS ಗೆ ನೀಡಿದ ದೂರಿನ ಮೇರೆಗೆ ನಿಕೋಲ್ CC'd ಮಾಡಿದರು. FTND ಯಿಂದ DCFS ಗೆ ಬಂದ ನಂತರದ ಫೋನ್ ಕರೆಗಳು (ತನಿಖೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆಯೇ ಎಂದು ಅವರು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೂ) (1) ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಆರೋಪವು DCFS ತನಿಖೆ ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು (2) "ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ" ಮತ್ತು "ವಿವರಿಸಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ" ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ FTND DCFS ಅನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು.

ಇಷ್ಟೆಲ್ಲಾ ಇದ್ದರೂ, ಪ್ರೌಸ್ " @FightTheNewDrug ಮಕ್ಕಳ ಬಲಿಪಶುಗಳು "ಮತ್ತು ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಅನುಯಾಯಿಗಳಿಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದರು ," ನಿಮ್ಮ ಮಗು @FightTheNewDrug ಫೋರ್ಟಿಫೈ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಲೈಂಗಿಕ hx ಅನ್ನು ಕೇಳಿದರೆ, ಉತಾಹ್ DCFS ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಕೇಳಬೇಕು. "

ಉತಾಹ್ ರಾಜ್ಯವು ಖಾಲಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ತಪ್ಪಾದ ಮತ್ತು ಉರಿಯೂತದ ಡ್ರೈವಾಲ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಇನ್ನೂ ಹಲವಾರು ಸಂಬಂಧಿತ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು:

FTND ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧಕರನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ಮಾಡಲು ಸಣ್ಣ YouTube ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಪ್ರಯೋಜನವು ಇನ್ನೂ ಹೋಯಿತು:

-------

ಅಭಿನಂದನೆ FTND ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಶಿಶುಕಾಮದ ಆರೋಪಿಸಿ, ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ ಉಲ್ಬಣಿಸುತ್ತದೆ!

-------

--------

ಕೆಳಗಿನ ಟ್ವೀಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪ್ರಚುರಪಡಿಸುವ @ ಡೆಲ್ಮೊನೆಟರ್ ತನ್ನ ಬೆಂಬಲಿತವಲ್ಲದ ಪ್ರಚಾರದೊಂದಿಗೆ (ಉಟಾಹ್ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ)

--------

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸದಾ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾಹಿತಿ-ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಇಲ್ಲಿದೆ, ಅವರು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರನ್ನು ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷಿ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಶೂನ್ಯ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ, ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು "ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳಿದಾಗ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷದ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಮಹಿಳೆ" ಎಂದು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಶ್ರಮ ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉಪನ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಈ ಇನ್ಫೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಅನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ , ಅವರು "ಮಹಿಳಾ ವಿಜ್ಞಾನಿಯಾಗಿ" ಬಲಿಪಶುವಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಪೀಡಿತ ದಾಳಿಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ನಿರುಪದ್ರವತೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಮುಂದಾಗುತ್ತಿರುವ ಟ್ರೈಲ್‌ಬ್ಲೇಜರ್ ಆಗಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಚಿತ್ರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಲು ಸಹ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಒಪ್ಪದ (ಕಾನೂನುಬದ್ಧ, ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್) ವಿಜ್ಞಾನವು "ನಕಲಿ" ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

FTND, ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್, ವಿಲ್ಸನ್, ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ ಅಥವಾ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷದಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಯಾವುದೇ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಕಟ್ಟುಕಥೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ಅಥವಾ ಮಹಿಳೆಯಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ , ಮತ್ತು ಅವರ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿತವಾದ ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ.

-------

"ವಿಜ್ಞಾನ" ವನ್ನು ವಿಮರ್ಶೆ ಮಂಡಳಿಯು ಅನುಮೋದಿಸಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವರು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ನಿಜವಾದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ . ಅವರ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತೊಂದು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಆಸಕ್ತಿ ಗುಂಪು, ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮೂಲಕ ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರದರ್ಶಕರನ್ನು ವಿಷಯಗಳಾಗಿ ಪಡೆದಿರಬಹುದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಸಿ-ಪಡೆದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅತೀವವಾಗಿ ಕಳಂಕಿತ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ವಾಣಿಜ್ಯ "ಆರ್ಗಾಸ್ಮಿಕ್ ಮೆಡಿಟೇಶನ್" ಯೋಜನೆಯ (ಇದನ್ನು ಈಗ ಎಫ್‌ಬಿಐ ತನಿಖೆ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ) ಕುರಿತು ಅವರ ಬಾಡಿಗೆ-ಗನ್ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ . ವಯಸ್ಕ ಪ್ರದರ್ಶಕರ ನಟರ ಸಂಘ (ಪ್ರೌಸ್ ನಂತರ ಈ ಥ್ರೆಡ್ ಅನ್ನು ಅಳಿಸಿದ್ದಾರೆ) ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿರುವ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ವಯಸ್ಕ ಪ್ರದರ್ಶಕ ರೂಬಿ ದಿ ಬಿಗ್ ರುಬೌಸ್ಕಿ ನಡುವಿನ ಈ ಟ್ವಿಟರ್ ವಿನಿಮಯವನ್ನು ನೋಡಿ .

ಈ ಮುಂದಿನ ಟ್ವೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುವ ಎರಡನೇ "ಮಾಹಿತಿ-ಗ್ರಾಫಿಕ್" ಇದೆ. ಇದು FTND, SASH, IITAP, YBOP, NoFap.com, RebootNation, PornAddiction.com, ಮತ್ತು ಇತರವುಗಳನ್ನು "ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿ" ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು" ಎಂದು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಖರವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಎರಡು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ: 1) ಜಸ್ಟಿನ್ ಲೆಮಿಲ್ಲರ್ಸ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ (ಪ್ಲೇಬಾಯ್‌ಗಾಗಿ ಪಾವತಿಸಿದ ಬರಹಗಾರ); 2) AASECT, ಇದು ಒಂದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲ ( ಅಶ್ಲೀಲ/ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ AASECT ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುವುದು ).

-------

ಹಿಂದಿನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು FTND ಅನ್ನು ದೂಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವಹೇಳನ ಮಾಡುವ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಮಾದರಿ ಮಾತ್ರ. ತಾನು ಬಲಿಪಶು ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡರೂ, ಅವಳು ಅಪರಾಧಿ. ಇನ್ನೂ ಹಲವು ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು: ಇತರೆ - ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2018: ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ ತನ್ನ "ಅನುಯಾಯಿಗಳಿಗೆ" ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಹೇಳಿತು ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ.

ಹೀಗಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅನಗತ್ಯ ದೂರುಗಳಿಗಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ತನ್ನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದ್ದಾರೆ - ಭಾಗಶಃ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬೆದರಿಸುವ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ವಿಶಾಲ ಮಾಧ್ಯಮ ಅವಕಾಶಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಊಹಾಪೋಹ ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ.

ಇತರೆ - ಜನವರಿ, 2017: ನಿಕೋಲ್ Prause ಟ್ವಿಟ್ಗಳು ನೋವಾ ಬಿ ಚರ್ಚ್ ಒಂದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಕರಾರುವಾಕ್ಕಾಗಿಲ್ಲದ ಪರಿಣಿತ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಲಾಭದಾಯಕ

ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರೇರಿತ ED ಯಿಂದ ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಅಪ್ರಚೋದಿತ, ಮಾನನಷ್ಟ ಟ್ವಿಟರ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾನೆ. ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವೀಟ್ ಡಿಯರ್‌ಶುಗರ್‌ರೇಡಿಯೋ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ನೋಹ್ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ “ ನನ್ನ ನಿಶ್ಚಿತ ವರ ಪೋರ್ನ್‌ಗೆ ವ್ಯಸನಿಯಾಗಿದ್ದಾನೆ “.

ನೋವಾ ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲವೇ? ಇಲ್ಲ. ಎಂದಿನಂತೆ, ಪ್ರಯೋಜನವು ತಪ್ಪು ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ನೋವಾ ಒಬ್ಬ ಪರಿಣಿತನಾಗಿದ್ದಾನೆ? ಹೌದು, ನೋಹನು ಹೊಂದಿದ್ದಂತೆ:

ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರೇಪಿತ ಇಡಿಗಳಿಂದ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ
ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪುಸ್ತಕ
ರೇಡಿಯೋ ಮತ್ತು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು TV PIED ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ
ಸಕ್ರಿಯ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟದಿಂದ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವವರಿಗೆ ಹಲವಾರು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ
ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ ಅನೇಕ ವೀಡಿಯೊಗಳು ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಮತ್ತು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ವಿವಿಧ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟದಿಂದ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ
ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ವಿವಿಧ ಸಮಾವೇಶಗಳು
ಅಶ್ಲೀಲ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರೇಪಿತ ED ಯಿಂದ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವವರಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡುವ ಮತ್ತು ಸಲಹೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು

ನೋಹ ಧಾರ್ಮಿಕತೆ? ಇಲ್ಲ. ಅವರು ನಾಸ್ತಿಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಹಿಂದೆ ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ನೋಹನು ಲಾಭದಾಯಕನೇ? ಅವರ ಪುಸ್ತಕ, ವೀಡಿಯೊಗಳು ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಉಚಿತವಾಗಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ನೋವಾ ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ಕೋಚಿಂಗ್‌ಗೆ ಮಾತ್ರ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಉಚಿತವಾಗಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ (ಅವಳು ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ನೋಡಿದರೆ). ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನದ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ “ತಜ್ಞ” ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾಳೆಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಅವಳು ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಚಟವನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವ ಮಾತನಾಡುವ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಸಹ ಪಡೆಯುತ್ತಾಳೆ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವವರ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲು ಎಪಿಎ (ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೈಕಲಾಜಿಕಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್) ತತ್ವಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿ.

ಇತರರು - ಜನವರಿ, 2017: ಪ್ರೌಸ್ ಸ್ಮೀಯರ್ಸ್ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಫ್ರೆಡೆರಿಕ್ ಎಂ. ಟೋಟ್ಸ್ ನಕಲಿ ಹಕ್ಕಿನೊಂದಿಗೆ

ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಮೊದಲು “ ರೂಟ್ಲೆಡ್ಜ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಹ್ಯಾಂಡ್‌ಬುಕ್ ಆಫ್ ಸೆಕ್ಸ್ಯುಯಲ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್ ” ಪುಸ್ತಕದ“ ಏಕೈಕ ನರವಿಜ್ಞಾನ ಅಧ್ಯಾಯವನ್ನು ನರವಿಜ್ಞಾನ ತರಬೇತಿಯಿಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ”ಎಂದು ಪ್ರಶಂಸೆ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು :

ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಅಧ್ಯಾಯ 3.2 - "ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ನರವಿಜ್ಞಾನ" ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಫ್ರೆಡೆರಿಕ್ ಎಂ. ಟೋಟ್ಸ್ ಡಿಫಿಲ್ ಡಿಎಸ್ಸಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.

73 ವರ್ಷದ ಟೋಟ್ಸ್ ಓಪನ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯಲ್ಲಿ ಓಪನ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಸೈಕಾಲಜಿ ಸೊಸೈಟಿಯ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿರುವ ಬಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಸೈಕಾಲಜಿ ಎಮೆರಿಟಸ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಆಗಿದೆ. ಅವರು ನರವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಜೈವಿಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ (ನರವಿಜ್ಞಾನ).

ಎರಡು ಡಾಕ್ಟರೇಟ್ ಪದವಿಗಳೊಂದಿಗೆ, ಫ್ರೆಡೆರಿಕ್ ಟೋಟ್ಸ್ ಪ್ರೇರಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ (ಪ್ರತಿಫಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆ) ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಲೈಂಗಿಕ ಬಯಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೇರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರವರ್ತಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪುಸ್ತಕ: ಹೌ ಸೆಕ್ಶುವಲ್ ಡಿಸೈರ್ ವರ್ಕ್ಸ್: ದಿ ಎನಿಗ್ಮ್ಯಾಟಿಕ್ ಅರ್ಜ್ . ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಟೋಟ್ಸ್ ಜೈವಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ನರವಿಜ್ಞಾನ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವ ಮೊದಲು ನಿಕ್ಕಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಹೆತ್ತವರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮಿನುಗು. ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಟೋಟ್ಸ್ ಇನ್ನೂ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಶೈಕ್ಷಣಿಕೇತರ ಪ್ರೌಸ್ 2 ವರ್ಷಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಯಾವುದೇ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿಲ್ಲ.

ಫ್ರೆಡೆರಿಕ್ ಎಮ್. ಟೋಟ್ಸ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಗೇಟ್ ಪುಟ ಸುಮಾರು 100 ಪ್ರಕಟಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ
ಫ್ರೆಡೆರಿಕ್ ಎಮ್. ಟೋಟ್ಸ್ ಅಮೆಜಾನ್ ಪುಸ್ತಕ ಪಟ್ಟಿ. 20 ಪುಸ್ತಕಗಳ ಬಗ್ಗೆ
ಫ್ರೆಡೆರಿಕ್ ಎಂ. ಟೋಟ್ಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಪುಟ (2005 ರಿಂದ ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ)

ಪ್ರ್ಯೂಸ್ನ ಗುರಿಗಳು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಸ್ಮೀಯರ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಅನಗತ್ಯವಾದವುಗಳನ್ನು ಹೇಳಲು ಅಥವಾ ಗುರಿಯಿಡಲು ಯಾವುದೇ ಸುಳ್ಳು ತುಂಬಾ ಅಸಹ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಕ್ಲಬ್ ಸ್ವಾಗತ, ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಟೋಟ್ಸ್.

ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಫ್ರೆಡ್ ಟೋಟ್ಸ್ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರ ಬೂಟಾಟಿಕೆ ಮತ್ತು ಲೇ ಅದನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಾಗ, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಹೆಸರುಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯೂರೋಬಬಲ್ ಬಗ್ಗೆ ಬಬಲ್ಸ್ ಎಂದು ಕರೆದಾಗ:

ನರವಿಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ಡೋಪಮೈನ್ ಕುರಿತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಉಪನ್ಯಾಸ ಮಾಡುವವರು (ಅಥವಾ ಬೇರೊಬ್ಬರು)? ಉಲ್ಲಾಸದ.

ನವೀಕರಣ : ಡೇವಿಡ್ ಜೆ. ಲೇ ಈಗ ತಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಹಣ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಪೋರ್ನ್‌ನ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೋಡಿ - ಡೇವಿಡ್ ಜೆ. ಲೇ ಈಗ ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದ ದೈತ್ಯ Xhamster ನಿಂದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅದರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವು ಪುರಾಣಗಳು ಎಂದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು.

ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ: ಪ್ರಕಾಶಕ ಎಂಡಿಪಿಐ, ಎಂಡಿಪಿಐನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಸಂಶೋಧಕರು ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಅಪಚಾರ ಮಾಡಲು ಪ್ರೌಸ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಪಾರ್ಕ್ et al., 2016

ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳ ಸ್ವಿಸ್ ಪೋಷಕ ಕಂಪನಿ MDPI ಆಗಿದೆ . ಪ್ರೌಸ್ MDPI ಬಗ್ಗೆ ಗೀಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ (1) ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಪ್ರೌಸ್ ಒಪ್ಪದ ಎರಡು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು (ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಇತರ ಲೇಖಕರ ನೂರಾರು ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದರು) , ಮತ್ತು, (2) ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಸಹ-ಲೇಖಕ , 2016. ಎರಡು ಪತ್ರಿಕೆಗಳು:

ನ್ಯೂರೋಸೈನ್ಸ್ ಆಫ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೋರ್ನೋಗ್ರಫಿ ಅಡಿಕ್ಷನ್: ಎ ರಿವ್ಯೂ ಮತ್ತು ಅಪ್ಡೇಟ್ (ಲವ್ ಎಟ್ ಆಲ್., 2015)
ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಇದೆಯೇ? ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ವರದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ವಿಮರ್ಶೆ (ಪಾರ್ಕ್ et al., 2016)

ಎರಡನೇ ಪತ್ರಿಕೆ ( ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ) ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಅವರ 3 ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ. ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿಮರ್ಶಕರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ, ಪ್ರೌಸ್ & ಪ್ಫೌಸ್ ಅವರ 2015 ರ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು, ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದ ಜರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿನ ವಿದ್ವತ್ಪೂರ್ಣ ತುಣುಕನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅದು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ. ( ಪ್ರೌಸ್ & ಪ್ಫೌಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯೂನತೆಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಳವಿರಲಿಲ್ಲ .)

ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ, ಪ್ರೌಸ್ MDPI ಅದನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ವಿದ್ವತ್ಪೂರ್ಣ ಲೇಖನಗಳಿಗೆ ವೃತ್ತಿಪರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಎಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದು. ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್‌ನ ಪೋಷಕ ಕಂಪನಿ, MDPI, ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಆಹ್ವಾನಿಸಿತು. ಪ್ರೌಸ್ ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ (ಅನಗತ್ಯ) ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಂತರ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಶಸ್ತ್ರಾಗಾರದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಆಯುಧವನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ (ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಸಹ-ಲೇಖಕರಾದ ಎಲ್ಲಾ 7 ವೈದ್ಯರ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ ನಕಲಿ ದೂರುಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ). MDPI ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಅವಳ ಇಮೇಲ್‌ಗಳು, ನಕಲಿ ಹಕ್ಕುಗಳಿಂದ ತುಂಬಿವೆ ಮತ್ತು ಸುಲಭವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಆರೋಪಗಳು ಅವಳ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿವೆ. ಅವಳ ನಿಂದನೆಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಸಂಶೋಧಕರಿಂದ ಇಂತಹ ವಿಲಕ್ಷಣ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನೋಡಿರಲಿಲ್ಲ.

ಅತ್ಯಂತ ವೃತ್ತಿಪರವಲ್ಲದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಅವರು ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ (ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ರಿಟ್ರಾಕ್ಷನ್ ವಾಚ್ ಬ್ಲಾಗ್) ಮೊರೆ ಹೋಗಿ ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ MDPI ಅನ್ನು ಬೆದರಿಸಿದ್ದಾರೆ . ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವರು ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೈಕಲಾಜಿಕಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ ದೂರುಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುವುದಾಗಿ MDPI ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ಅವರು ವೈದ್ಯರ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಪರಿಶೀಲನಾ ಮಂಡಳಿಯ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಿದರು, ಇದು ದೀರ್ಘ, ಸಂಪೂರ್ಣ ತನಿಖೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು ಪತ್ರಿಕೆಯ ಲೇಖಕರ ಕಡೆಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪು ನಡೆದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ.

ಅರ್ಹವಲ್ಲದ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ತರುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದ ನಂತರ, ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಜರ್ನಲ್ ಬಗ್ಗೆಯೇ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಲೇ ಇದ್ದಾರೆ, ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಒಂದು ಪರಭಕ್ಷಕ ಜರ್ನಲ್ (ಇದು ಅಲ್ಲ - ಇದು ಪಬ್‌ಮೆಡ್ ಸೂಚ್ಯಂಕವಾಗಿದೆ ), ಮತ್ತು ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಎಂದಿಗೂ ಪರಿಶೀಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ಜರ್ನಲ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಟೀಕೆಗಳಿಗಾಗಿ 2 ವಿಮರ್ಶಕರಿಗೆ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ) ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಒಂದು ಅತ್ಯಂತ ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ, ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಕನಿಷ್ಠ 6 ಬಾರಿ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ - ಅವರು ನಂತರ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಸಲ್ಲಿಕೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಯೇಲ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಬಯಾಲಜಿ ಅಂಡ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ ( YJBM ) ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಹಿಂದಿನ, ಹೆಚ್ಚು ಚಿಕ್ಕ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿಕೊಂಡರು.

MDPI (ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ) ಅವರು ಮಾಡಿದ ಅನೇಕ ಇಮೇಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ "77 ಟೀಕೆಗಳನ್ನು" ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, 77 ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು YJBM ಸಲ್ಲಿಕೆಯ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ವಿಮರ್ಶೆಯಿಂದ ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ನಕಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು ಮತ್ತು ಅಂಟಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು; ಅವುಗಳಲ್ಲಿ 25 ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಸಲ್ಲಿಕೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ . ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದ ಏಕೈಕ ವಿಮರ್ಶಕರು ಮತ್ತೊಂದು ಜರ್ನಲ್ ( YJBM ) ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ವಿಮರ್ಶೆಯಿಂದ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಿ ಅಂಟಿಸಿದ್ದರು , ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್‌ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ . ಇದು ಅತ್ಯಂತ ವೃತ್ತಿಪರವಲ್ಲದ ಸಂಗತಿ.

ಆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಅನಿಯಮಿತತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, 77 ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಆದರೂ, ಉಪಯುಕ್ತ ಒಳನೋಟಗಳಿಗಾಗಿ ನಾವು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಾಮೆಂಟ್ ಗಣಿಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಮಗ್ರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದೇವೆ. ಉಳಿದ 50 ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲ, ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿದ್ದವು ಅಥವಾ ಕೇವಲ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಕೆಲವು ಪುನರಾವರ್ತಿತವಾಗಿದ್ದವು. ಲೇಖಕರು MDPI ಗೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಪಾಯಿಂಟ್-ಬೈ-ಪಾಯಿಂಟ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಅವಳ ಹತಾಶೆ ಮತ್ತು ಗೀಳಿನಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಡೆಸಲು ಟ್ವಿಟರ್ ( ಮತ್ತು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ) ಗೆ ಆಶ್ರಯಿಸಿದರು, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಟ್ವೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ :

ಗ್ರಂಥಪಾಲಕ ಜೆಫ್ರಿ ಬೀಲ್ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿರುವ ಪರಭಕ್ಷಕ ಜರ್ನಲ್ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಾಶಕ ಎಂಡಿಪಿಐ ಇದೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಹೇಳಿಕೆ ಸುಳ್ಳು, ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ ಲಿಂಕ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಪಟ್ಟಿ ಇಲ್ಲ. ಎಂಡಿಪಿಐ ಪರಭಕ್ಷಕ ಜರ್ನಲ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ . ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದನ್ನು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಪರಭಕ್ಷಕ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪ್ರಕಾಶಕ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ನಂತರ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ನೋಡಿ: http://www.mdpi.com/about/announcements/534 . ದೋಷವನ್ನು ಮಾಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ (ಜೆಫ್ರಿ ಬೀಲ್) ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತನ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕಿದರು.

MDPI ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ:

ಪ್ರಖ್ಯಾತ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಹಾರಾಡು ಮುಂದುವರೆದಿದೆ (ಕೆಳಗಿನ ಕೆಲವು ಟ್ವೀಟ್ಗಳಲ್ಲಿ):

ಎಮ್ಡಿಪಿಐ ಪ್ರೈಸ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ:

MDPI ಫ್ರಾಂಕ್ ವಝ್ಕ್ವೆಝ್ ಸಿಇಒ, Ph.D, ಸಹ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರ್ಯೂಸ್ ಮಾಡುವುದು:

ಪ್ರಶಂಸೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ (MDPI ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತನ್ನ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಟ್ಯಾಗಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ):

ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಅಸತ್ಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪಬ್‌ಮೆಡ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳಿಂದ MDPI ಅನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಳೆಯೇ? ಆಗಸ್ಟ್, 2016 ರಿಂದ ಮೂರು ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು - ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2016 ಪ್ರಕಟವಾದ ಕೆಲವೇ ವಾರಗಳ ನಂತರ:

ಎರಡನೆಯ ಟ್ವೀಟ್:

ಮೂರನೇ ಟ್ವೀಟ್:

ನವೆಂಬರ್, 2017 ರಿಂದ ಮತ್ತೊಂದು ಟ್ವೀಟ್, ಪ್ರೌಸ್ ಇನ್ನೂ MDPI ಬಗ್ಗೆ ನಿಯಂತ್ರಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ( https://twitter.com/NicoleRPrause/status/935983476775387136 ):

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಹಲವಾರು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹಿಟ್ ತುಣುಕಿನಿಂದ: http://www.patheos.com/blogs/mormontherapist/2016/12/op-ed.html . ಒಂದು ಲೇಖನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, ಈ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು 7 ನೌಕಾಪಡೆಯ ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ನಾನು ಸಹ-ಲೇಖಕರಾಗಿದ್ದೇವೆ. ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಟಾಡ್ ಲವ್ ಸೈಡಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಇತರ ತಜ್ಞರು ಸಹ-ಲೇಖಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ - ಪ್ರೌಸ್ ಕೂಡ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ . (ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಬಿಯಲ್ ತನ್ನ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೊದಲೇ MDPI ಅನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ದೋಷಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು.)

MDPI ಅನ್ನು ದೂಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇತರ MDPI ಜರ್ನಲ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಲು ಪ್ರೌಸ್ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ :

----

MDPI ಯಿಂದ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ / ಪ್ರಕಟಿಸಲು / ಇತರರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವಿಲ್ಲದೆ ಇತರರನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುವ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಉದಾಹರಣೆ ಇಲ್ಲಿದೆ:

----

---

ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ನೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಡ್ ಅನ್ನು ನುಡಿಸುತ್ತಾಳೆ - ಇತರರನ್ನು ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷದ ಆರೋಪ ಮಾಡುತ್ತಾಳೆ - ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ( ಅವಳು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದಂತೆ ).

ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷದ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳು:

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ದಾಳಿ ಮಾಡಿದ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ . ಇದು ಮಾನನಷ್ಟ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರವಲ್ಲದ ಎರಡೂ ಆಗಿದೆ.

ಟ್ವಿಟರ್ ಸಂಭಾಷಣೆಯು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ:

ದೀರ್ಘ, ಸಂಪೂರ್ಣ, ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ತನಿಖೆಯ ನಂತರ, MDPI ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ವೃತ್ತಿಪರವಲ್ಲದ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಕರಡು ಸಂಪಾದಕೀಯವನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಿತು. ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿದ ತಕ್ಷಣ, ಅವರು MDPI ಯೊಂದಿಗೆ ವೃತ್ತಿಪರವಲ್ಲದ, ಸುಳ್ಳು ಇಮೇಲ್ ವಿನಿಮಯವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು - ಬ್ಲಾಗಿಗರಾದ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ (ಅವರ ಆಪ್ತ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ) ಮತ್ತು ರಿಟ್ರಾಕ್ಷನ್ ವಾಚ್ ಅನ್ನು ಇತರರೊಂದಿಗೆ ನಕಲಿಸಿದರು. ಈ ಇಮೇಲ್ ವಾಗ್ದಾಳಿ ನಡೆದ ಅದೇ ದಿನ, MDPI ಅನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ ಮೂಲಕ, ಪ್ರೌಸ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಬಹು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳನ್ನು (ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ) ಬಳಸಿದರು , MDPI ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಲೇಖಕರು , MDPI ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿರುವ ಇತರ ಇಬ್ಬರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದರು.

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಇಮೇಲ್ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ (ಇನ್ನೂ), ಅವರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ MDPI ನ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಹಾನಿ ಮಾಡುವ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವ ಬ್ಲಾಗಿಗರನ್ನು ನಕಲು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಲೇ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇನಲ್ಲಿ ಬ್ಲಾಗ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಬಾಯಿಯಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ . ನ್ಯೂರೋ ಸ್ಕೆಪ್ಟಿಕ್ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ (ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ) ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಅವಹೇಳನ ಮಾಡುವ ಜನಪ್ರಿಯ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆಡಮ್ ಮಾರ್ಕಸ್ ರಿಟ್ರಾಕ್ಷನ್ ವಾಚ್‌ಗಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ತಿಳಿಸುವ COPE ಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಇರಾಟ್ಕ್ಸೆ ಪ್ಯೂಬ್ಲಾ ಅವರನ್ನು ಸಹ ಪ್ರೌಸ್ ನಕಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಅಪ್ಡೇಟ್: ಜೂನ್ 13 ರಂದು, ರಿಟ್ರಾಕ್ಷನ್ ವಾಚ್ (RW) ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಪೇಪರ್ ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2016 ರ ಸುತ್ತಲಿನ ಘಟನೆಗಳ ತಪ್ಪಾದ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಪಾತದ ಖಾತೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು . ಪ್ರೌಸ್ RW ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ಅವರಿಗೆ ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ ಬೇಕಾದ ವಿವರಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು - ಮತ್ತು RW ಅವುಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನುಂಗಿ ಸರಿಯಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ನನ್ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ರಿಟ್ರಾಕ್ಷನ್ ವಾಚ್ ಲೇಖನದ ಕೆಳಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ . ಆದಾಗ್ಯೂ, RW ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ. ನಾನು ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಕಾಣೆಯಾದ ವಿವರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತೇನೆ: " ರಿಟ್ರಾಕ್ಷನ್ ವಾಚ್ ಅನ್ನು ಯಾರು ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ?" - ಘಟನೆಗಳ ಕುರಿತು ನವೀಕರಣ.

ಇತರ ವಿರೂಪಗಳ ಪೈಕಿ, ಆರ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂ ತುಣುಕು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ವಿಫಲ (ಮತ್ತು ಅನಪೇಕ್ಷಿತ) 4-ವರ್ಷಗಳ ಅಭಿಯಾನದ ಬಗ್ಗೆ ವಸ್ತು ವಿವರಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದೆ ( ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿ 8 ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ: ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ರಿವ್ಯೂ ಪೇಪರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಲು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ( ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2016) ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ). ರಿಟ್ರಾಕ್ಷನ್ ವಾಚ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು, ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾನೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಉಳಿಸಿದ ಇಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿತು ಮತ್ತು ಘಟನೆಗಳ ಸುಳ್ಳು ಚಿತ್ರವನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸಲು ಇಮೇಲ್‌ಗಳಿಂದ ಸಂದರ್ಭದಿಂದ ಹೊರಗಿರುವ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಆರಿಸಿತು. ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2016 ರ ಮೇಲೆ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಒಬ್ಸೆಸಿವ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಅಭಿಯಾನದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಉದಾಹರಣೆಗಳ ಕುರಿತು:

"ಅಶ್ಲೀಲ ಚೇತರಿಕೆ" ಎರಡು YBOP ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ನೌಕಾಪಡೆಯ ವೈದ್ಯರಿಂದ ಪ್ರೌಸ್ ಕಾಗದವನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವಂತೆ ಅವಳು ಕೋಪ್ ಅನ್ನು ಬ್ಯಾಡ್ಜ್ ಮಾಡಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ. ಇದೆಲ್ಲ ಬುಲ್ಶಿಟ್.

YBOP ನಿಂದ ಎರಡು ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಪಟ್ಟಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿ . ಎರಡೂ ಪಟ್ಟಿಗಳಲ್ಲಿ ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2016 ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ.

ಜನವರಿ 29, 2019 :

ಸೈಬರ್ ಸ್ಟಾಕರ್ನ ಎಲ್ಲ ಸುಳ್ಳುತನಗಳು.

ಫೆಬ್ರವರಿ 16, 2019 ರಂದು, ಲೈಂಗಿಕ ಔಷಧ ತಜ್ಞರು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸೊಸೈಟಿ ಫಾರ್ ಸೆಕ್ಷುಯಲ್ ಮೆಡಿಸಿನ್‌ನ 21 ನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಪ್ರಭಾವದ ಕುರಿತು ಭಾಷಣ ಮಾಡಿದರು. ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2016 ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಕೆಲವು ಸ್ಲೈಡ್‌ಗಳನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಈ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, ಡೇವಿಡ್ ಲೇ, ಜೋಶುವಾ ಗ್ರಬ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಮಿತ್ರರು ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2016 ರ ಮೇಲೆ ಟ್ವಿಟರ್-ಕೋಪಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು .

ಜೋಶ್ ಗ್ರಬ್ಸ್ ತನ್ನ ಸೈಬರ್ ದಾಳಿ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನದ ತಪ್ಪು ನಿರೂಪಣೆಗಳಲ್ಲಿ (ಅಥವಾ ಅವನ ಸ್ವಂತ ಅಧ್ಯಯನಗಳು) ಮಿತ್ರ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ . ಪ್ರೌಸ್ & ಲೇ ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವಾಗ್ದಾಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಪತ್ರಿಕೆಯ "ವಂಚನೆ" ಅಥವಾ "ಸುಳ್ಳು ಹಕ್ಕುಗಳ" ಒಂದೇ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಆರು ವಿಮರ್ಶಕರಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಒಬ್ಬರಾಗಿರುವುದರಿಂದ , ಅವರು ಒಂದು ವಿಭಾಗವನ್ನು ಆಯ್ದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದು "ವಂಚನೆ"ಯನ್ನು ಹೇಗೆ ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ. ಎಂದಿಗೂ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ .... ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಅಪ್ಡೇಟ್: ಜೋಶುವಾ ಗ್ರಬ್ಸ್ ತಮ್ಮ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಾದ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡು YourBrainOnPorn.com ಅನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ hsi ತೀವ್ರ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿ-ಚಾಲಿತ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು . ಗ್ರಬ್ಸ್ ಮತ್ತು www.realyourbrainonporn.com ನಲ್ಲಿರುವ ಇತರ ಅಶ್ಲೀಲ ಪರ "ತಜ್ಞರು" ಅಕ್ರಮ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮತ್ತು ಸ್ಕ್ವಾಟಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದಾರೆ .

ಸೋಷಿಯಲ್ ಮೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ, ನಾನು "ನಕಲಿ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು" ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಅವಳು ನನ್ನ ಮಾತನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇಎಸ್ಎಸ್ಎಮ್ ಮಾತುಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರೌಸ್ ಮಾಡಿದ ಟ್ವೀಟ್, ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು "ಸುಳ್ಳು ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದರಿಂದ" ಆಹ್ವಾನಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ:

ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆ ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿದೆ: ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸೊಸೈಟಿ ಫಾರ್ ಸೆಕ್ಷುಯಲ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ ಸಮ್ಮೇಳನದ ಸಂಘಟಕರಿಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ದೃಢೀಕರಣ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಮುಖ್ಯ ಭಾಷಣವನ್ನು ESSM ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು.

2019 ರ ESSM ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2016 ರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು:

ಅಲ್ಲ, ಪ್ರಖ್ಯಾತರು 3 ನೇರ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದರೂ ಸಹ COPE ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ನೌಕಾ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಗಿದೆಯೆಂದು ಸಿಒಪಿಇ ತಿಳಿದುಬಂದಾಗ, ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಚರ್ಚೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು.

"ವ್ಯಸನವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲಾಗುತ್ತಿದೆ" ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಸುಳ್ಳು. DSM ಮತ್ತು ICD ನಂತಹ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಕೈಪಿಡಿಗಳು ಯಾವುದೇ ವ್ಯಸನವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು "ವ್ಯಸನ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ: ಅವು "ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ" ಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಕೈಪಿಡಿಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿ, ದಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕ್ಲಾಸಿಫಿಕೇಶನ್ ಆಫ್ ಡಿಸೀಸಸ್ (ICD-11), ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 'ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ' ಅಥವಾ 'ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ' ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ರೋಗನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಹೊಸ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ . ಇದನ್ನು "ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಸೆಕ್ಚುವಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ " (CSBD) ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಈ ವ್ಯಾಪಕ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಮೊದಲ ವಿಭಾಗವು ICD-11 ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ: ಡಿಬಂಕಿಂಗ್ “ ನಾವು ಇನ್ನೂ ಪೋರ್ನ್ ನೋಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಏಕೆ ಚಿಂತಿತರಾಗಿದ್ದೇವೆ ? ”, ಮಾರ್ಟಿ ಕ್ಲೈನ್, ಟೇಲರ್ ಕೊಹಟ್ ಮತ್ತು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ (2018) ಅವರಿಂದ . ICD-11 ನ ಹೊಸ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ನಿಖರವಾದ ಖಾತೆಗಾಗಿ, ಸೊಸೈಟಿ ಫಾರ್ ದಿ ಅಡ್ವಾನ್ಸ್‌ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಸೆಕ್ಚುವಲ್ ಹೆಲ್ತ್ (SASH) ನ ಈ ಇತ್ತೀಚಿನ ಲೇಖನವನ್ನು ನೋಡಿ: “ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಸೆಕ್ಚುವಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್” ಅನ್ನು ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಿದೆ.

ಪಾರ್ಕ್ et al., 2019 ಉದಾಹರಿಸಿ 2016 ESSM ಟಾಕ್ನ ಇನ್ನಷ್ಟು ಟ್ರೊಲಿಂಗ್:

ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ - ಯಾವಾಗಲೂ ಹಾಗೆ, ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಜೋರಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ನಕಲಿ ರಿಟ್ರಾಕ್ಷನ್ ವಾಚ್ ಲೇಖನವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ( 3-1-19 ):

ಪ್ರಶಂಸೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, ಜರ್ನಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಅನ್ನು ದೂಷಿಸುತ್ತದೆ :

ಅನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ MDPI ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ : ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ ರಿಜಿಸ್ಟರ್‌ನಿಂದ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಡೌನ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಲಾದ ರೇಟಿಂಗ್ ಕ್ಲೆರಿಕಲ್ ದೋಷವಾಗಿತ್ತು, ಅದನ್ನು ನಂತರ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು. MDPI ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೋಡಿ: https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:MDPI#Reply_1-APR-2019

ಪ್ರೈಸ್ ತನ್ನ ನಕಲಿ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು MDPI ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿ , ತನ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸುಳ್ಳಿನ ಗುಂಪನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಸತ್ಯವನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದಾಳೆ .

MDPI ಅನ್ನು ಡೌನ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ಸರಿಪಡಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿಯ ಲಿಂಕ್ . ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಟ್ವೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪುಟಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಕೆಳಗಿನ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್:

ಎರಡು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಪ್ರೌಸ್ ಹಳೆಯ ಟ್ವಿಟರ್ ಥ್ರೆಡ್ ಅನ್ನು ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಜೋಶ್ ಗ್ರಬ್ಸ್ ಸ್ಪಿನ್ ಅನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಅವರು ಅದೇ ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಅನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ :

ಇದು 4 ವರ್ಷಗಳ ಒಬ್ಸೆಸಿವ್ ಸೈಬರ್-ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ.

ಏಪ್ರಿಲ್, 2019, ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ನಿಕ್ಕಿ ಜೊತೆ ಸೇರಿ ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು 2016 ರಲ್ಲಿ ಅವಹೇಳನ ಮಾಡಿದರು :

ಲೇ ತನ್ನ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಎಂದಿಗೂ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನವೀಕರಣ : ಡೇವಿಡ್ ಜೆ. ಲೇ ಈಗ ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ತಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಹಣ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಪೋರ್ನ್‌ನ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೋಡಿ - ಡೇವಿಡ್ ಜೆ. ಲೇ ಈಗ ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದ ದೈತ್ಯ ಕ್ಸಾಮ್‌ಸ್ಟರ್‌ನಿಂದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅದರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವು ಪುರಾಣಗಳು ಎಂದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು.

ಏಪ್ರಿಲ್ 27, 2019. ಸಾಮಾನ್ಯ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಹರಡಲು ನೆಪಕ್ಕಾಗಿ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಥ್ರೆಡ್ ಅನ್ನು ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡುವುದು:

ಹೇಳಿದಂತೆ, ಒಬ್ಬ “ವಿಜ್ಞಾನಿ” ಮಾತ್ರ ಇದ್ದನು: ಪ್ರಶಂಸಿಸು. ಮತ್ತು ಇಲ್ಲ, 8 ದೃ confir ೀಕರಿಸುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಲ್ಲ.

ನವೀಕರಣ: 2019 ರ ಆರಂಭದ ವೇಳೆಗೆ, ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2016 ಅನ್ನು 50 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಇತರ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಇದು ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಜರ್ನಲ್‌ನ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವೀಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪತ್ರಿಕೆಯಾಗಿದೆ .

----

ಜುಲೈ, 2019 - ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಪ್ರೌಸ್ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್ ಇದೇ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಎಂಡಿಪಿಐ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಅವಳು ಮತ್ತೆ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾಳೆ.

2019 ರಲ್ಲಿ MDPI ಅನ್ನು ಡೌನ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ಸರಿಪಡಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿಯ ಲಿಂಕ್ (ಅದು ಕ್ಲೆರಿಕಲ್ ದೋಷವಾಗಿತ್ತು, ಅದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು). 2020 ರ ರೇಟಿಂಗ್ ಕೂಡ ದೋಷವಾಗಿರಬಹುದು, ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ ರಿಜಿಸ್ಟರ್ "0" ಅನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ - ಆದರೆ ಅದು "ಮತ್ತೆ ಅಲ್ಲ". ಪ್ರೌಸ್ ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳ 2 ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಮರುಳು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ; ಒಂದು ಕೇವಲ 2020 ರ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ನಂತರ ಸರಿಪಡಿಸಲಾದ 2019 ರ ದೋಷದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳು:

ಮೊದಲು 2020 ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ

ಸರಿಪಡಿಸದ ದೋಷವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಎರಡನೆಯದು:

2020 ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವಂತೆ ಪ್ರೌಸ್ MDPI ಯ 2019 ರೇಟಿಂಗ್ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ (ಮತ್ತು ನಂತರ 2020 ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ) :

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮೋಸಗೊಳಿಸುವ ಟ್ವೀಟ್ ಜೊತೆಗೆ, "ಹೊಸ" ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಅಲಿಯಾಸ್ 2020 ರೇಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ.

ಫ್ರಾಂಕ್ ವಾ az ್ಕ್ವೆಜ್, ಪಿಎಚ್ಡಿ. (ಎಂಡಿಪಿಐ ಮುಖ್ಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿ) ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ಕರೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ:

2020 ರ ರೇಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ವರ್ಷದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸರಿಹೊಂದಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ( ಅದು ಆಗಿತ್ತು ).

ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ 3- ತಿಂಗಳ ಹಳೆಯ ಫ್ರಾಂಕ್ ವಾಸ್ಕ್ವೆಜ್ ಟ್ವೀಟ್ ಅನ್ನು ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ:

ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಸುಳ್ಳಿನಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದ ಪ್ರಶಂಸೆ. ಪ್ರತಿ ಜರ್ನಲ್‌ಗೆ ರೇಟಿಂಗ್ ಪುಟಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾದ ಲಿಂಕ್: https://dbh.nsd.uib.no/publiseringskanaler/VedtakNiva1 . MDPI ಗಾಗಿ ಹುಡುಕಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಜರ್ನಲ್‌ಗಳು "1" ರೇಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ, ಇದರಲ್ಲಿ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಸೇರಿದೆ , ಅಲ್ಲಿ ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2016 ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು.

------

ಆಗಸ್ಟ್, 2019: ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ತಂಡವು ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2016 ರ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಲು ಸೇರುತ್ತದೆ . ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡು ಲೇ ರಾಜ್ಯ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ತಕ್ಷಣ ಲೇ ಮಾನನಷ್ಟದಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ - ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2016 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಲೇಖಕರು ಹಣ ಪಾವತಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ :

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಲೇ ಅವರ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ :

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾ , 8 ಲೇಖಕರಿಗೆ "ಇದನ್ನು ವ್ಯಸನ ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಹಣ ನೀಡಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ.

ಅದೇ ಟ್ವೀಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವಳು ಮತ್ತೆ ಹೋಗುತ್ತಾಳೆ:

MDPI ನ CEO ವಿವರಿಸಿದಂತೆ , ನಿಜವಾದ ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳು 2020 ರಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ.

ನವೀಕರಿಸಿ (2020): ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, MDPI ಅನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ #1 ಎಂದು ರೇಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ - (ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಯಾವಾಗಲೂ MDPI ರೇಟಿಂಗ್ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ):

-------------------------------

ಮಾರ್ಕ್ ಕ್ಯಾಸಲ್‌ಮನ್ ಅವರ ಆಗಸ್ಟ್, 2016 ರ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಕ್ಯಾಸಲ್‌ಮನ್ ಅವರ ಪೋಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2016 ಮತ್ತು ಗ್ರಬ್ಸ್ ಮತ್ತು ಗೋಲಾ, 2016 ರ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳುಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ. ಕ್ಯಾಸಲ್‌ಮನ್ yourbrainonporn.com ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ, ನಾವು ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತೇವೆ ಅಥವಾ ಜಂಕ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ.

ಇತರ ಎಲ್ಲ ನಯಾಸೇಯರ್‌ಗಳಂತೆ ಆದರೆ ಅವರು ತಪ್ಪು ನಿರೂಪಣೆಯ ಒಂದೇ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು YBOP ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ED ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಹೇಳಿದರು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ತಮ್ಮ ಪರಿಚಯದಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಹೇಳಿಕೊಂಡ ಎಲ್ಲವೂ ಸುಳ್ಳು: ವಿಷಯ, ಅದರ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಅದರ ಗಮನ, ಪ್ರಕರಣಗಳ ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ಉಲ್ಲೇಖಗಳು, ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿ. ಕ್ಯಾಸಲ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅನೇಕ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ (ಎಲ್ಲವೂ ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ). ಅವರು ಸಂಶೋಧಕ ಅಥವಾ ಚಿಕಿತ್ಸಕರಲ್ಲ, ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪತ್ರಕರ್ತ ಮಾತ್ರ. ಕ್ಯಾಸಲ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಅವರ ಲೇಖನಗಳು ಅಶ್ಲೀಲ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸತ್ಯದ ಮೂಲವಾಗಿ realyourbrainonporn.com ಅನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದವು . ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ಅವರ ಪ್ರಸ್ತುತ ಹಿಟ್-ಪೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಂದೇಹವಿದೆ.

ಮೊದಲು ಲೇ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್:

ಲೇ ಅವರ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಸ್ಪಿನ್ ಕುರಿತು ಕೆಲವು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು.

LEY - ವಿಚಿತ್ರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಕಳಪೆ ಜರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಪಬ್ಮೆಡ್ ಇಂಡೆಕ್ಸ್ ಆಗಿದೆ, ಇದು ಲೇ ಅವರ 2 ಅಭಿಪ್ರಾಯ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಜರ್ನಲ್‌ಗಳಂತಲ್ಲದೆ (ಉದಾ. ಅಶ್ಲೀಲ ಅಧ್ಯಯನ ಜರ್ನಲ್, ಪ್ರಸ್ತುತ ಲೈಂಗಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ವರದಿಗಳು).

LEY - ಯಾವುದೇ ಲೇಖಕರು ಲೈಂಗಿಕ ಆರೋಗ್ಯ, ಅಥವಾ ಲೈಂಗಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತರಬೇತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ನೇತ್ರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು?

ವಿಶಿಷ್ಟ ಲೇ. ಎಂಟು ಲೇಖಕರಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪರಿಣತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಏಳು ವೈದ್ಯರಿದ್ದಾರೆ: ಇಬ್ಬರು ಮೂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ನರವಿಜ್ಞಾನಿ ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರು ಮನೋವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೈದ್ಯರು. ” ಒಬ್ಬ ಲೇಖಕ ಡಾ. ಕ್ಲಾಮ್ ಅವರು ಸ್ಯಾನ್ ಡಿಯಾಗೋದ ನೌಕಾ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ನೇತ್ರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞನಂತೆ, ಡಾ. ಡೂನ್ ಎಂಡಿ ಮತ್ತು ಪಿಎಚ್‌ಡಿ (ನ್ಯೂರೋಸೈನ್ಸ್ - ಜಾನ್ಸ್ ಹಾಪ್‌ಕಿನ್ಸ್), ನೌಕಾ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿನ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿನ “ಚಟಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವ ಸಂಶೋಧನೆ” ಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಡೋನ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಡವಳಿಕೆಯ ಚಟ / ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರದ ಕುರಿತು ಅನೇಕ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, (ಅವರು ಪ್ರೌ school ಶಾಲೆಯಿಂದ ಪದವಿ ಪಡೆಯುವ ಮೊದಲು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು).

LEY - ಪಾರ್ಕ್ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು ತುಂಬಾ ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾಗಿವೆ. ಮೊದಲ ಪ್ರಕರಣ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಲೇಖಕರು ಅವರು ರೋಗಿಗೆ "ಲೈಂಗಿಕ ಆಟಿಕೆ ಬಳಕೆಯು ಅವನ ಶಿಶ್ನ ನರಗಳನ್ನು ಅಪವಿತ್ರಗೊಳಿಸಿದೆ" ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮೂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರದ ಪರೀಕ್ಷೆಯಿಲ್ಲದೆ ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಅಸಾಧಾರಣ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಹೇಳಿಕೆ.

ಲೈಂಗಿಕ ಆಟಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ವೈದ್ಯರು ಸಲಹೆ ನೀಡುವುದು ಅತಿರೇಕ ಎಂದು ಲೇ ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ (ನಾವಿಕ ತನ್ನ ಆಟಿಕೆ / ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ತೊಂದರೆಗೀಡಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ). ಲೇ ಅವರ ಸಲಹೆಯನ್ನು ದುಷ್ಕೃತ್ಯ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಕೇಸ್-ವರದಿಯ ಆಯ್ದ ಭಾಗ:

ಕಳೆದ ಆರು ತಿಂಗಳ ಕಾಲ ಸಂಭೋಗ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಭೋಗೋದ್ರೇಕವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವಲ್ಲಿ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ 20-year-old ಸಕ್ರಿಯ ಕರ್ತವ್ಯವು ಕಾಕೇಸಿಯನ್ ಸೇವಕನನ್ನು ಸೇರಿಸಿತು. ಅವರು ವಿದೇಶವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿದಾಗ ಇದು ಮೊದಲು ಸಂಭವಿಸಿತು. ಅವರು ಪರಾಕಾಷ್ಠೆ ಇಲ್ಲದೆ ಸುಮಾರು ಒಂದು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಹಸ್ತಮೈಥುನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಅವನ ಶಿಶ್ನವು ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಅವನ ನಿಯೋಜನೆಯಾದ್ಯಂತ ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ಸಂಭ್ರಮವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಅವರ ತೊಂದರೆಗಳು ಮುಂದುವರೆಯುತ್ತಿದ್ದವು. ಹಿಂದಿರುಗಿದ ನಂತರ, ತನ್ನ ಗೆಳತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಭೋಗ ಮಾಡುವಾಗ ಅವನು ಹೊರಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅವನು ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಆದರೆ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು 10-15 ನಿಮಿಷದ ನಂತರ ಅವನು ತನ್ನ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ಅದು ಇಡಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಅವರ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದೊಂದಿಗಿನ ಅವನ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.

ರೋಗಿಯು ಆಗಾಗ್ಗೆ "ವರ್ಷಗಳು" ಹಸ್ತಮೈಥುನ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ಕಳೆದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿದಿನ ಒಮ್ಮೆ ಅಥವಾ ಎರಡು ಬಾರಿ. ಪ್ರಚೋದನೆಗಾಗಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದನ್ನು ಅವರು ಅನುಮೋದಿಸಿದರು. ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆದ ಕಾರಣ, ಅವರು ಕೇವಲ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, “ಸಾಫ್ಟ್ ಪೋರ್ನ್”, ಅಲ್ಲಿ ವಿಷಯವು ನಿಜವಾದ ಸಂಭೋಗವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ, “ಟ್ರಿಕ್ ಮಾಡಿದೆ”. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕ್ರಮೇಣ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಅಥವಾ ಮಾಂತ್ರಿಕವಸ್ತು ವಸ್ತುಗಳು ಬೇಕಾಗಿದ್ದವು. ಅವರು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಭಾಗಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ ನಿಯೋಜನೆಗೆ ತಯಾರಿ ನಡೆಸಿದಾಗ, ಅವರು ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಲೈಂಗಿಕತೆಯಿಂದ ದೂರವಿರುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಆತಂಕಗೊಂಡಿದ್ದರು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ಲೈಂಗಿಕ ಆಟಿಕೆ ಖರೀದಿಸಿದರು, ಅದನ್ನು ಅವರು "ನಕಲಿ ಯೋನಿ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಸಾಧನವು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಉತ್ತೇಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆಯೆಂದರೆ ಅವನು ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯನ್ನು ತಲುಪಿದನು.

ವೈದ್ಯಕೀಯವಾಗಿ, ಅವರಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಅನಾರೋಗ್ಯ, ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆ, ಅಥವಾ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಇತಿಹಾಸವಿಲ್ಲ. ಅವರು ಯಾವುದೇ ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಪೂರಕಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ಅವರು ತಂಬಾಕಿನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಆದರೆ ತಿಂಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಬಾರಿ ಅಥವಾ ಎರಡು ಬಾರಿ ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಪಾನೀಯಗಳನ್ನು ಸೇವಿಸಿದರು. ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯದಿಂದ ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಕಪ್ಪುಗಟ್ಟಿಲ್ಲ. ಅವರು ಹಿಂದೆ ಅನೇಕ ಲೈಂಗಿಕ ಪಾಲುದಾರರನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ ಅವರ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅವರ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥವು ಅವನ ಏಕೈಕ ಲೈಂಗಿಕ ಪಾಲುದಾರನಾಗಿದ್ದಳು. ಅವರು ಲೈಂಗಿಕವಾಗಿ ಹರಡುವ ರೋಗಗಳ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ದೈಹಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ, ಅವರ ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದ್ದವು, ಮತ್ತು ಅವನ ಜನನಾಂಗದ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗಾಯಗಳು ಅಥವಾ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯಿಲ್ಲದೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತಿತ್ತು.

ಭೇಟಿಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಲೈಂಗಿಕ ಆಟಿಕೆ ಬಳಕೆಯು ಅವನ ಶಿಶ್ನ ನರಗಳನ್ನು ಅಪವಿತ್ರಗೊಳಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್‌ಕೋರ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದರಿಂದ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗಾಗಿ ಅವನ ಮಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವನಿಗೆ ವಿವರಿಸಲಾಯಿತು. ಆಟಿಕೆ ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್‌ಕೋರ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಅವರಿಗೆ ಸೂಚಿಸಲಾಯಿತು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಮೂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಯಿತು.

ಕೆಲವು ವಾರಗಳ ನಂತರ ಮೂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಅವರು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದ್ದರು, ಆದರೂ ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅವರು ಆಟಿಕೆ ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರು. ಅವರು ತಮ್ಮ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದ ಪತ್ನಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಭೋಗದ ಮೂಲಕ ಮತ್ತೆ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯನ್ನು ಹೊಂದುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಬಂಧವು ಸುಧಾರಿಸಿತ್ತು.

ಲೇ ಅವರು ಲೈಂಗಿಕ ಸಲಹೆಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುರಾವೆಗಳು.

ಪ್ರೌಸ್ ಅಲಿಯಾಸ್ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ (ಆಗಸ್ಟ್, 2 ರಂತೆ 2016 ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವಳು ತನ್ನಂತೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಧೈರ್ಯವಿಲ್ಲ):

ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2016 ರಂತೆ ಒಂದು ಮೂರ್ಖತನದ ಕಾಮೆಂಟ್ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿಮರ್ಶೆಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ ನೈತಿಕತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದ ವರದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾನೆ. ಆದರೆ ಎಂಡಿಪಿಐನ ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕರ್‌ನಿಂದ ನೀವು ಏನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೀರಿ?

ಪ್ರೌಸ್ ಅಲಿಯಾಸ್ ಅವರ ಮತ್ತೊಂದು ಕಾಮೆಂಟ್:

ಮೇಲಿನಂತೆ, ಪಾರ್ಕ್ ಒಂದು ವಿಮರ್ಶೆಯಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಬೃಹತ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮತ್ತು 200 ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

------

ಜನವರಿ, 2017 (ಮತ್ತು ಮುಂಚಿನ): ಪ್ರೌಸ್ ಅನೇಕ ಕಾಲ್ಚೀಲದ ಬೊಂಬೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ (ಸೇರಿದಂತೆ “ನೋಟ್ಗರಿ ವಿಲ್ಸನ್“) ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟಗಳನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು

ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟಗಳನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಬಹು ಬಳಕೆದಾರ ಖಾತೆಗಳ ಬಳಕೆಯು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು " ಸಾಕ್ ಪಪಿಟ್ರಿ" (ಅಥವಾ ಸರಳವಾಗಿ "ಸಾಕಿಂಗ್") ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸಾಕ್ ಪಪಿಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ್ದೇವೆ , ಅವರು TIME ಲಸ್ಕೊಂಬೆಯ ಕವರ್ ಸ್ಟೋರಿ " ಪೋರ್ನ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಥ್ರೆಟ್ ಟು ವೈರಿಲಿಟಿ " ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ನಂತರ ಆ ದಿನ ಬೆಲಿಂಡಾ ಲಸ್ಕೊಂಬೆ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ , ಇದನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು, ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳಿಂದ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಹಲವಾರು ಖಾತೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ " ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ," " ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ " ಮತ್ತು " ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು ."

ಮೊದಲಿಗೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಸಾಕ್ ಪಪಿಟ್ ಮಾಡಿದ ಸಂಪಾದನೆಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಇಲ್ಲಿದೆ, ಇದನ್ನು ಐಪಿ ವಿಳಾಸದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ ( 75.82.147.215 ). ಈ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಪಾದನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಗಮನಿಸಿ:

· 19:06, 19 ಜನವರಿ 2015 ( ವ್ಯತ್ಯಾಸ | ಇತಿಹಾಸ ) . . (-9,453) ‎ . . ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ವ್ಯಸನ ‎ (ಈ ವಿಭಾಗವು ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಡೆಲ್ಟಾ ಫಾಸ್-ಬಿ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಮಾತನಾಡಿದೆ, ಇದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ತನಿಖೆ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಅಶ್ಲೀಲ "ವ್ಯಸನ" ದಿಂದ ಹಣ ಗಳಿಸುವ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಅಶ್ಲೀಲ ಬ್ಲಾಗರ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಈ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವ ಏಕೈಕ ವ್ಯಕ್ತಿ. ಇದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕು.) ( ಟ್ಯಾಗ್ : ವಿಭಾಗ ಖಾಲಿ ಮಾಡುವುದು)

"ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್" ಎಂದು ಹೆಸರಿಸುವುದು ಮೇಲಿನ ಬಳಕೆದಾರ ಖಾತೆಯು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದು ಸತ್ತಿದೆ. ರಿಯಾಲಿಟಿ ಚೆಕ್: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಈ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಹಣವನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವರು ಡೆಲ್ಟಾಫೊಸ್ಬಿ ವಿಭಾಗವನ್ನು “ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ” ವಿಕಿ ಪುಟಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಸಮಯ ಕಳೆದಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ 3-4 ದೊಡ್ಡಕ್ಷರ ಪದಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ತನ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾದರಿಗೆ ಮರಳಿದಳು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ:

ಮೇಲಿನ ಸಂಪಾದನೆಗಳು ಎಲ್ಲರೂ ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ನಿರಂತರವಾಗಿ IITAP, ಕಾರ್ನೆಸ್, ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಅಥವಾ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಯಾವುದೇ ವಿಜ್ಞಾನವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಹವಿದ್ದರೆ, ಅವರಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಡೆಲ್ಟಾಫೋಸ್ಬಿ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ . ಮೊದಲು, ಹೇಳುವ "PatriotsAllTheWay" ಕಾಮೆಂಟ್:

04:55, 21 ಜನವರಿ 2015 ( ವ್ಯತ್ಯಾಸ | ಇತಿಹಾಸ ) . . (-9,433) ‎ . . ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ವ್ಯಸನ ‎ (ಡೆಲಾಟಾ ಫಾಸ್ ಬಿ ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಒಮ್ಮೆ ಅಲ್ಲ. ಈ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅದೇ ಕಲ್ಪನೆಯ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ತಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.) ( ಟ್ಯಾಗ್ : ವಿಭಾಗ ಖಾಲಿ ಮಾಡುವುದು)

ಕೆಲವು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು: 1) ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕದ ಮಾರಾಟದಿಂದ ಬರುವ ಎಲ್ಲಾ ಲಾಭಗಳು ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಾಣಿಜ್ಯೇತರವಾಗಿದೆ; 2) ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಡೆಲ್ಟಾಫೋಸ್ಬ್ ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲಾ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಡೆಲ್ಟಾಫೋಸ್ಬ್ ಲೈಂಗಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಸಂವೇದನೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಬಹು ಶಾರೀರಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ.

ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಲೇಖನವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುವ ಪ್ರತಿ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಾಗಿ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ “ಬಳಕೆದಾರ-ಪುಟ” ಅನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. "ನೋಟ್‌ಗ್ಯಾರಿವಿಲ್ಸನ್" ತನ್ನ ಬಳಕೆದಾರ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಏಕೈಕ ಪ್ರೌಸ್ ಕಾಲ್ಚೀಲದ ಕೈಗೊಂಬೆ. “ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ” ಲೇಖನದ ಬಗ್ಗೆ “ನೋಟ್‌ಗ್ಯಾರಿವಿಲ್ಸನ್” ಬರೆದದ್ದು ಇಲ್ಲಿದೆ:

ನೀವು ಬಹುಶಃ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ವಿರೋಧಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಗುಂಪುಗಳು ಈ ಪುಟಗಳನ್ನು ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತೆ ಪದೇ ಪದೇ ತಳ್ಳಿಹಾಕುತ್ತವೆ. ಡೆಲ್ಟಾ FOSb ಗೆ ಯಾವುದೇ ನೇರವಾದ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ರಿಂದ ಅಶ್ಲೀಲ-ವಿರೋಧಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರನ್ನು ಪಾವತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೌದು, ನಾನು ಪಠ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಮುಂದೆ ಹೋಗಿ ಮತ್ತೆ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಮತ್ತೆ ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ. ವಿಲ್ಸನ್ ಮಾಡುವ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದಲೇ ಅವರ ಬರವಣಿಗೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವಲ್ಲಿ ಅದು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ.

"ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ" ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟದಂತೆ, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ "ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ" ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಡೆಲ್ಟಾಫೋಸ್ಬಿ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿಲ್ಲ. ಹೇಳಿದಂತೆ, ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಯಾರೂ ಹಣ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಡೆಲ್ಟಾಫೋಸ್ಬಿ ವ್ಯಸನ-ಸಂಬಂಧಿತ ಮೆದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಶೈಕ್ಷಣಿಕೇತರರಾದ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮತ್ತು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮಾತ್ರ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ( ಪ್ರೌಸ್ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಡೆಲ್ಟಾಫೋಸ್ಬಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಪಖ್ಯಾತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.) ಅವರ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ವಾಗ್ದಾಳಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಸಂವೇದನೆಯಲ್ಲಿ ಡೆಲ್ಟಾಫೋಸ್ಬಿಯ ಪಾತ್ರವು ಪ್ರಾಣಿ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿದೆ ( ಡೆಲ್ಟಾಫೋಸ್ಬಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಗಾಗಿ ಪಟ್ಟಿ 1 ಮತ್ತು ಪಟ್ಟಿ 2 ನೋಡಿ ). ಅನುಭವಿ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಸಂಪಾದಕರು "ನೋಟ್‌ಗ್ಯಾರಿವಿಲ್ಸನ್" ಅವರ ಮೇಲಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ:

ನಾನು ಸಿ.ಫ್ರೆಡ್ . ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನೀವು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದಿಂದ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆ ಎಂದು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ವಿವರಿಸದೆ. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ, ನೀವು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಿಖರವಾದ ಸಂಪಾದನಾ ಸಾರಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ವಿವರಿಸಿದರೆ ಇತರರಿಗೆ ಸಹಾಯಕವಾಗುತ್ತದೆ . ಇದು ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದರೆ, ಚಿಂತಿಸಬೇಡಿ; ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾದ ವಿಷಯವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಮತ್ತು,

ನಿಮ್ಮ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರಿನಿಂದ ನಿಮಗೆ ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡಲು ಒಂದು ಕೊಡಲಿ ಇದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಲೇಖನದಿಂದ ವಿಶಾಲವಾದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಕತ್ತರಿಸುವುದು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೋಗಲು ರಚನಾತ್ಮಕ ಮಾರ್ಗವಲ್ಲ. ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಾ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವುಗಳಿಗೆ ವ್ಯಾಪಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕು. — C.Fred ( ಚರ್ಚೆ ) 00:48, 16 ಜನವರಿ 2017 (UTC)

ವಿಲ್ಸನ್ ಅಥವಾ ಡೆಲ್ಟಾಫೊಸ್ಬಿ ಬಗ್ಗೆ ಬೆಂಬಲಿಸದ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ವಿಶಾಲವಾದ (ಕಾನೂನುಬದ್ಧ) ಬೆಂಬಲಕ್ಕಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಉಸಿರನ್ನು ಹಿಡಿದಿಡಬೇಡಿ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪ್ರೌಸ್ ಐಪಿ ವಿಳಾಸವನ್ನು ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರು ಆಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಬಳಕೆದಾರರು "ಸೆಕ್ಸ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್" ಅನ್ನು "ಫಾಸ್ಬಿ" ಮತ್ತು ಸಿಎಸ್ಎಟಿಗಳು ಮತ್ತು ಐಐಟಿಎಪಿ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಂಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ - ಇದು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ನೆಚ್ಚಿನ ಎರಡು ಗುರಿಗಳು:

185.51.228.243 - ಎಲ್ಲಾ ಕೊಡುಗೆಗಳು

ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಎರಡು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ (FTND ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಮೆಚ್ಚಿನ ಗುರಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ):

ಎರಡೂ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದು ನಮಗೆ ಅನುಮಾನ ಮೂಡಿಸುವುದು ಏನು? ಎರಡೂ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳು FTND ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸಂಪಾದಿಸಿವೆ , ಎರಡೂ ಸಾಲ್ಟ್ ಲೇಕ್ ಸಿಟಿ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಆಪ್-ಎಡ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ವಿಭಾಗವನ್ನು ರಚಿಸಿವೆ. ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್‌ನ ಹಿಂದಿನ ಆಪ್-ಎಡ್‌ನ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಬರೆದರು , ನಂತರ ಅವರ 7 ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ಅದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವಂತೆ ಮನವೊಲಿಸಿದರು. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಆಪ್-ಎಡ್ ಕೆಲವು ಅಪ್ರಸ್ತುತ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿತು, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ನರವಿಜ್ಞಾನ ಆಧಾರಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಹಿಂದಿನ FTND ಆಪ್-ಎಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವಾರು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಮಾಡಿತು. ಹಲವಾರು ತಜ್ಞರು ಪ್ರೌಸ್ ಆಪ್-ಎಡ್ ಅನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು: ಆಪ್-ಎಡ್: ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಯಾರು ನಿಖರವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ? (2016).

ನವೆಂಬರ್ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ, 2017 ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ "ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ" (ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ, ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ) ದ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅಳಿಸಲು ICD-11 ಅನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ICD ಯ ಮೇಲಿನ ಅವರ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಾದವು 3 ಲಾಭರಹಿತ ಕಿಂಕ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ (ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ಕೇಂದ್ರ, ಲೈಂಗಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಕ್ಕೂಟ, ಮತ್ತು ಪರ್ಯಾಯ ಲೈಂಗಿಕತೆ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಶೋಧನಾ ಒಕ್ಕೂಟ) ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ. (ಇದಲ್ಲದೆ, ATSA ತನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡರು.) YBOP ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ "ಗುಂಪು ಸ್ಥಾನ" ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕುವ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆದಿದೆ (ನವೆಂಬರ್, 2017) . ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಪ್ರೌಸ್ "ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ" ಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ತನ್ನ ICD-11 ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ವಿಷಯವನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸೆಕ್ಸ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಎರಡು ಹೊಸ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರು:

ಅಪರೂಪದ ಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟವನ್ನು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಉದ್ಯೋಗಿಯೊಬ್ಬರು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ . ಈ ಉದ್ಯೋಗಿಯ ಪ್ರೇರಣೆ ಏನೇ ಇರಲಿ, ಈ ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುವ ಎರಡು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳು ಪ್ರೌಸ್ ಸ್ವತಃ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ:

ಮೇಲೆ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 2-3 ದೊಡ್ಡಕ್ಷರ ಪದಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. ಕೊನೆಯ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರು - OM er1970 - ಬಹುಶಃ " O rgasmic M ಸಂಪಾದನೆ" ಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಬಳಕೆದಾರರ ಸಂಪಾದನೆಗಳು "Orgasmic Mediation" (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "OM" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ) ಪರಿಣಾಮಗಳ ಕುರಿತು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ. ಪ್ರೌಸ್ OM ನ "ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು" ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ , ಇದರಲ್ಲಿ ಪುರುಷನು ಮಹಿಳೆಯ ಮೇಲೆ ಅಡ್ಡಾಡುತ್ತಾ ಅವಳ ಚಂದ್ರನಾಡಿಯನ್ನು ಹೊಡೆಯುತ್ತಾನೆ . 3-ದಿನಗಳ ಕಾರ್ಯಾಗಾರ OM ಕಾರ್ಯಾಗಾರವು ಪ್ರತಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ $3,999.00 ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ (ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪಾವತಿಸಿದರೆ). ಮೇ 2020 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ onetaste.us ಸೈಟ್ ಆರ್ಗಾಸ್ಮಿಕ್ ಧ್ಯಾನವನ್ನು ಜಾಹೀರಾತು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತೊಂದು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಆಸಕ್ತಿ ಗುಂಪು, ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮೂಲಕ ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರದರ್ಶಕರನ್ನು ವಿಷಯಗಳಾಗಿ ಪಡೆದಿರಬಹುದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ . FSC ಪಡೆದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಆಕೆಯ ಬಾಡಿಗೆ ಬಂದೂಕಿನ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ , ಇದರಲ್ಲಿ ಅತೀವವಾಗಿ ಕಳಂಕಿತ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯಿಕ "ಆರ್ಗಾಸ್ಮಿಕ್ ಮೆಡಿಟೇಶನ್" ಯೋಜನೆ (ಇದನ್ನು ಈಗ FBI ತನಿಖೆ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ).

ಅಲಿಯಾಸ್ ಪ್ರೌಸ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ (ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಸರನ್ನು ಬಳಸುವುದು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ನಿಯಮಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ):

ಇತರರು - ಏಪ್ರಿಲ್, 2017: ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಗೇಲ್ ಡೈನ್ಸ್, ಪಿಎಚ್‌ಡಿ, ಬಹುಶಃ ಸೇರಲು ಅವಮಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ ಆಪ್-ಆವೃತ್ತಿ: ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಮೇಲೆ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದು ಯಾರು? (ಜೊತೆಗೆ ನವೀಕರಣಗಳು)

2015 ರ ಆರಂಭದಿಂದ ಯಾವುದೇ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿಲ್ಲದ ಪ್ರೌಸ್, ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಡೈನ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಟ್ವೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ:

ಈ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅವಮಾನವು ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು ಥ್ರೆಡ್ ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರದರ್ಶಕರ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವೀಡನ್‌ನ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹಲ್ಲೆ ಮಾಡಿದನು (ನಂತರ ಪ್ರೌಸ್ ಅಳಿಸಿದನು).

ಮತ್ತೊಂದು ಟ್ವೀಟ್ ಗೇಲ್ ಡೈನ್ಸ್ ಮತ್ತು ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ (ಎಫ್ಟಿಎನ್) ಸುಳ್ಳುಗಾರರ ಮತ್ತು "ವಿರೋಧಿ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ" ಮತ್ತು "ವಿರೋಧಿ ಮಹಿಳೆ" ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಿ:

-------

@BrainOnPorn ಟ್ವಿಟರ್ ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ. ಅವರು ಪ್ರೌಸ್ ಮಾಡುವ ಜನರನ್ನು ಅವಮಾನಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಇಲ್ಲಿ, ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಗೇಲ್ ಡೈನ್ಸ್ (ಏಪ್ರಿಲ್ 22, 2019) ಅವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಖಾತೆಯನ್ನು ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

--------

ಅಶ್ಲೀಲ-ಉದ್ಯಮದ ಶಿಲ್ ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ (ಮೇ, 2019) ನಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಟ್ರೋಲಿಂಗ್

------

ಎಲ್ಲಿಯೂ ಇಲ್ಲ, ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ಟ್ರೋಲ್ಸ್ ಡೈನ್ಸ್:

ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಬರೆದಿರುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಲಿಂಗಭೇದಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿಲ್ಲ.

ಇತರರು - ಮೇ, 2017: ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಕೇಳಿರಿ (ಸ್ಯಾಶ್ಲ್ ಹೆಲ್ತ್ ಅಡ್ವಾನ್ಸ್ಮೆಂಟ್ ಸೊಸೈಟಿ)

ಹಿನ್ನೆಲೆ: ಒಂದೇ ದೋಷಪೂರಿತ ಅಧ್ಯಯನದೊಂದಿಗೆ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ತಜ್ಞ ವ್ಯಸನ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಕೆಲಸವನ್ನು "ತಪ್ಪಾಗಿಸಿದ್ದಾನೆ" ಮತ್ತು "ಸುಳ್ಳು ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ" ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ . ಕೆಳಗೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಆ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಪದೇ ಪದೇ ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ.

SASH ನ ಹೊಸ ಪೊಸಿಷನ್ ಪೇಪರ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೋಡುವ ಬದಲು ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ವ್ಯಸನದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ನೋಡಲು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡಿರಬಹುದು ಎಂದು ಬಹುಶಃ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡ ಪ್ರೌಸ್, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅನ್ಯಾಯದ, ಪ್ರತೀಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. SASH ಪ್ರೌಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ.

SASH ಗೆ #1 ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿ (ನಂತರ ಪ್ರೈಸ್ ಅಳಿಸಿದ್ದಾರೆ):

SASH ಗೆ #2 ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿ (ನಂತರ ಪ್ರೈಸ್ ಅಳಿಸಿದ್ದಾರೆ):

ಇತರೆ - ಮೇ, 2017: ಯೂರೋಲಜಿ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಕಾಗದದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಯುಎಸ್ ನೌಕಾದಳದ ಮೂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು "ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಅಲ್ಲ, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಲ್ಲ."

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ವಿಶಿಷ್ಟ ತಂತ್ರಗಳು ಎರಡು ಪಟ್ಟು: 1) ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಅವಮಾನಿಸಿ, 2) ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವವರ ಮೇಲೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ದಾಳಿ ಮಾಡಿ. ಈ ನಡವಳಿಕೆಗಳು ಅವಳ ಗುರಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ವಿರಳವಾಗಿ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಎಂದು "ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು". ಯು.ಎಸ್.

ಪ್ರೌಸ್ ಈ ದಾಳಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಅಧ್ಯಯನದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದ ತನ್ನದೇ ಆದ "ಅಧಿಕೃತ" ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯೊಂದಿಗೆ , ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದಿಗೂ ನೋಡಿಲ್ಲ. ಎರಡನೇ ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವೀಟ್ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೈದ್ಯರು "ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ವರದಿಗಾರರಿಂದ ದೂರ ಸರಿದರು" ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಇದು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಮೂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲಿಲ್ಲ:

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸ್ವಂತ "ED ಪೇಪರ್," ಪ್ರೌಸ್ & ಪಿಫೌಸ್ 2015, ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವಲ್ಲ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು . ಬದಲಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಹಿಂದಿನ ನಾಲ್ಕು ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಂದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿರುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತಿಳಿಸಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಮಸ್ಯೆ: ಪ್ರೌಸ್ & ಪಿಫೌಸ್ (2015) ಪೇಪರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಡೇಟಾವು ಹಿಂದಿನ ನಾಲ್ಕು ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿನ ಡೇಟಾಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಚಿಕ್ಕದಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಿವರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

ಲೈಂಗಿಕ ಔಷಧ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಸಂಶೋಧಕ ರಿಚರ್ಡ್ ಎ. ಇಸೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಎಂಡಿ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ , ಹಲವಾರು (ಆದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ಅಲ್ಲ) ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು, ದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿತವಲ್ಲದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ (ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ). ಪತ್ರಿಕೆಯ ಸಹ-ಲೇಖಕರಾದ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಜಿಮ್ ಪ್ಫೌಸ್ , ಈ ಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಲವಾರು ಸುಳ್ಳು ಅಥವಾ ಬೆಂಬಲಿತವಲ್ಲದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.

ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕ ಪತ್ರಕರ್ತರ ಲೇಖನಗಳು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯು ಉತ್ತಮ ನಿಮಿರುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡವು, ಆದರೆ ಪತ್ರಿಕೆಯು ಅದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಿದ ಸಂದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಪಿಫೌಸ್ ಇಬ್ಬರೂ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯನ್ನು ಅಳೆಯುವುದಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದ ಪುರುಷರು ಉತ್ತಮ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡರು. ಈ ಜಿಮ್ ಪಿಫೌಸ್ ಟಿವಿ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಪಿಫೌಸ್ ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ:

"ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಅವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಾವು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ."

"ಅವರು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ನೋಡಿದ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯೊಂದಿಗೆ ಲೈನರ್ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅವರು ನಿಮಿರುವಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಲೇಟೆನ್ಸಿಗಳು ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ."

ಈ ರೇಡಿಯೋ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಾಣಗಳನ್ನು ಅಳೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ನಿಖರವಾದ ಉಲ್ಲೇಖ:

"ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕತೆಯನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ, ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ."

ಆದರೂ ಈ ಕಾಗದವು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಾಣದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಥವಾ “ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ವೇಗ” ವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಿಲ್ಲ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ನೋಡಿದ ನಂತರ ಹುಡುಗರಿಗೆ ತಮ್ಮ “ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು” ರೇಟ್ ಮಾಡಲು ಕೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಕಾಗದವು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ (ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲೂ ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಿಂದ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ). ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕಾಗದದ ಆಯ್ದ ಭಾಗವು ಇದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ:

"ಪುರುಷರ ಸ್ವಯಂ-ವರದಿ ಅನುಭವವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಶಾರೀರಿಕ ಜನನಾಂಗದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ."

ಪ್ರೌಸ್ & ಪಿಫೌಸ್ 2015 ಅಥವಾ 4 ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯೂ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಅಳತೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಸತ್ಯ? ಅದು ಏನು?

ಇತರರು - ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 14, 2017: ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಹಾನಿಕಾರಕ ಮತ್ತು ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಎಂದು ನಂಬುವವರೆಲ್ಲರೂ “ವಿಜ್ಞಾನ-ಅನಕ್ಷರಸ್ಥರು ಮತ್ತು ದ್ವೇಷಪೂರಿತರು” ಎಂದು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತಿದೆ

ಟ್ವಿಟರ್ ಥ್ರೆಡ್ಗೆ ಲಿಂಕ್ (ಇದು ನಂತರ ಪ್ರಯೋಜನಗೊಂಡಿದೆ)

ಇತರರು - ಜನವರಿ 24, 2018: ಚಿಕಿತ್ಸಕ ಸ್ಟೇಸಿ ಮೊಳಕೆ ವಿರುದ್ಧ ಆಧಾರರಹಿತ ದೂರುಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿ (ವಿಭಾಗವು ಹಲವಾರು ಮಾನಹಾನಿ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳದ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ)

ಪ್ರೌಸ್ ಒಪ್ಪದ ಯಾರ ವಿರುದ್ಧವೂ ಆಧಾರರಹಿತ, ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವ ದೂರುಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ತನ್ನ ತೆರೆಮರೆಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತಾ, ಪ್ರೌಸ್ ಚಿಕಿತ್ಸಕ ಸ್ಟ್ಯಾಸಿ ಸ್ಪ್ರೌಟ್ ವಿರುದ್ಧ ಎರಡು ಆಧಾರರಹಿತ ದೂರುಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಸ್ಪ್ರೌಟ್ "ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು" ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಪರವಾನಗಿ ಇಲ್ಲದೆ ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿದ ನಂತರ ಇದು ಸಂಭವಿಸಿದೆ . ಸ್ಪ್ರೌಟ್‌ನಿಂದ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ನಕಲಿ ದೂರನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲು ಪ್ರೌಸ್ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಮನವೊಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. ದೂರು ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ವಿಸ್ಲ್‌ಬ್ಲೋವರ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಗುರುತನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ - ಪ್ರೌಸ್ ತನಗೆ ವಿಸ್ಲ್‌ಬ್ಲೋವರ್ ಸ್ಥಾನಮಾನವಿದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ ಎರಡನೇ ದೂರಿನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ.

---------------------

ದಾಖಲೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಜನವರಿ 24 ರಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ದೂರನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿತು ^{ಮತ್ತು} ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಜನವರಿ 30 ರಂದು ತೆರೆಯಲಾಯಿತು ^. ಎರಡು ದಿನಗಳ ನಂತರ (ಫೆಬ್ರವರಿ 1 ⁾ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ರಾಜ್ಯವು ಖಾಲಿ ದೂರನ್ನು (ತನಿಖೆಯಿಲ್ಲದೆ) ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಆರೋಪಗಳು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿತು.

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆ ಮತ್ತು ಅಭಾಗಲಬ್ಧ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಅವರು ನೀಡಿದ "ದೂರು" ನೋಡಿ. ಪ್ರೌಸ್ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸ್ಪ್ರೌಟ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ICD-11 ನ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ವಿಭಾಗ (CSBD) ದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ (ನೀವು ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರನ್ನು ರಚಿಸದ ಹೊರತು ನೀವು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಓದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ):

ಗುರುತಿಸಲಾಗದ, ಸಂಸ್ಕರಿಸದ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದ ಶತಕೋಟಿಗಳಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯುವವರ ಆರ್ಥಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ನಾವು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಬಾರದು. ಎರಡು ಸುಲಭ ಉದಾಹರಣೆಗಳು: ಜಾಹೀರಾತಿಗಾಗಿ ಪಾವತಿಸುವ “ಉಚಿತ” ಅಶ್ಲೀಲ ಸೈಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇಡಿ .ಷಧಿಗಳ ತಯಾರಕರು. ಅವರು ಲಾಬಿ ಮಾಡುವವರನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿರಬಹುದು.

ಸನ್ನಿವೇಶ: "ಲೈಂಗಿಕ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟದಿಂದ ಲಾಭ ಗಳಿಸಿದೆ" ಎಂದು ಭಾವಿಸಿ ಚಿಕಿತ್ಸಕರು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ (ಐಐಟಿಎಪಿ, ಸಾಶ್, ಎಎಸ್ಎಎಂ) ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಮೇಲಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮೇಲಿನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಕಳೆದ 2 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಐಸಿಡಿ -11 ಬೀಟಾ ಡ್ರಾಫ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಗೀಳಿನಿಂದ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದು, ಸಿಎಸ್‌ಬಿಡಿ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅಂತಿಮ ಕೈಪಿಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡದಂತೆ ತಡೆಯಲು ತನ್ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಿದೆ. (ಅವಳ ಪ್ರಯತ್ನ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಸಿಎಸ್‌ಬಿಡಿ ಈಗ ಐಸಿಡಿ -11 ನಲ್ಲಿದೆ - ಕೆಳಗೆ ನೋಡಿ.) ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.

ಹೆಚ್ಚು ಲಾಭದಾಯಕವರನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಸ್ಪ್ರೌಟ್ ಧೈರ್ಯ ಮಾಡಿದಾಗ, ಪ್ರಾಯ್ಸ್ ತನ್ನನ್ನು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ! ಬೋರ್ಡ್ಗೆ ಇಲ್ಲಿ ಅಭಿನಂದನೆ ದೂರುವುದು:

ಉಲ್ಲಂಘನೆ: ನಮ್ಮಲ್ಲಿ "ಲಾಬಿವಾದಿಗಳು " ಮತ್ತು "ಜಾಹೀರಾತುಗಳಿಗಾಗಿ ಹಣ ಪಡೆಯುವ ಅಶ್ಲೀಲ ತಾಣಗಳು ಮತ್ತು ED ಔಷಧಿಗಳ ತಯಾರಕರು" ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಇದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ನಿಜವಲ್ಲ. ನಾನು ಅಥವಾ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ನನ್ನ ಯಾವುದೇ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಯಾವುದೇ "ಲಾಬಿವಾದಿ" ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಈ ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಅವಳ ಸ್ವಂತ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವಳ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ಅಭ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಲಾಭ ಗಳಿಸಲು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ.

ಸ್ಪ್ರೌಟ್ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಹೆಸರಿಸದ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ - ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ರೌಟ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಬರೆದಂತೆ, "ಉಚಿತ ಅಶ್ಲೀಲ ತಾಣಗಳು" (ಹೆಚ್ಚಿನವು ಶ್ರೀಮಂತ ಮೈಂಡ್‌ಗೀಕ್ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿದೆ) ಮತ್ತು " ED ಔಷಧಿಗಳ ಔಷಧ ತಯಾರಕರು" ಮಾಡಿದ ಶತಕೋಟಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಇದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ದೂರು ಅಲ್ಲ; ಇದು ಕೇವಲ ಕಿರುಕುಳ.

ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ಗೆ ಪ್ರೈಸ್‌ನ ಎರಡನೇ ದೂರು

ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನ ತಿರಸ್ಕಾರದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಅತೃಪ್ತರಾಗಿ, ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ರೌಟ್ ವಿರುದ್ಧ ಆಧಾರರಹಿತ ದೂರು ದಾಖಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಅವರ ದ್ವಂದ್ವತೆಯನ್ನು ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೋಪಗೊಂಡ ಪ್ರೌಸ್, ಸ್ಪ್ರೌಟ್ ವಿರುದ್ಧ ಎರಡನೇ ದೂರು ದಾಖಲಿಸಿದರು. ಪ್ರೌಸ್ ತನಗೆ "ವಿಸ್ಲ್‌ಬ್ಲೋವರ್ ಸ್ಟೇಟಸ್" ಇದೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡರು. ದಿ ಸ್ಟೇಟ್ ಮತ್ತೆ ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಮತ್ತೆ ಸ್ಪ್ರೌಟ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು:

---------------------

ನವೀಕರಣ (5-14-18) : ಸ್ಪ್ರೌಟ್ ತನ್ನ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಸ್ಟ್ಯಾಸಿ ಸ್ಪ್ರೌಟ್‌ಗೆ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ - ಸ್ಪ್ರೌಟ್‌ಗೆ ಪರವಾನಗಿ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದು:

-----

ನವೀಕರಣ (6-8-18): ICD-11 (ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರೋಗಗಳ ವರ್ಗೀಕರಣ - ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ವೈದ್ಯಕೀಯ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಕೈಪಿಡಿ) ನ “ಅನುಷ್ಠಾನ ಆವೃತ್ತಿ” ಈಗ ಹೊರಬಂದಿದೆ (ಜೂನ್, 2018 ರಂತೆ). ಇದರ ಮಾನಸಿಕ-ಆರೋಗ್ಯ-ತಜ್ಞ ಲೇಖಕರು “ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಸೆಕ್ಚುವಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ ” ಎಂಬ ಕಡ್ಡಾಯ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದ (ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ವ್ಯಸನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಬಳಸಬಹುದಾದ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ .

"ಅನುಷ್ಠಾನ ಆವೃತ್ತಿ" ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು, ICD-11 ನ ಬೀಟಾ ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತ ಪಕ್ಷಗಳು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. (ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸಲು ಸರಳ ಸೈನ್-ಅಪ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.) ಗಮನಿಸಿ: ಪ್ರೌಸ್ ಬೀಟಾ-ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ಕಾಮೆಂಟ್ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರ ಸಂಯೋಜನೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಹೊಸ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ , ಪ್ರೌಸ್ ಸ್ಟ್ಯಾಸಿ ಸ್ಪ್ರೌಟ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಸ್ಪ್ರೌಟ್ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ರಾಜ್ಯದಿಂದ "ನಿರಂತರ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿದೆ" ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಮತ್ತು ದಾಖಲಿಸಿದಂತೆ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಎರಡೂ ಆಧಾರರಹಿತ ದೂರುಗಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು .

ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನಮೂದಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ .

------

ಮೇ, 2019: ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮತ್ತು ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ( ಪ್ರೌಸ್ ಅಲಿಯಾಸ್ ಖಾತೆ ) ಸ್ಟ್ಯಾಸಿ ಸ್ಪ್ರೌಟ್ ಅವರ ಟ್ವೀಟ್ ಅನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ಪ್ರೌಟ್ "ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ" ದ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ:

RealYBOP (Prause) ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಜೆಫ್ರಿ ರೀಡ್ ಇಮೇಲ್‌ನಿಂದ (RealYBOP ನಲ್ಲಿ) ಆಯ್ದ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಜೆಫ್ರಿ ರೀಡ್ ಅಧಿಕೃತ WHO ವಕ್ತಾರರಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ತನ್ನ ಬೆನ್ನಿನಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಅವರಿಗೆ ನೀಡಿದ ಖಾಸಗಿ ಇಮೇಲ್ ಮಾತ್ರ. ಸತ್ಯದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಅಧಿಕೃತ WHO ವಕ್ತಾರರು ಮಾತ್ರ CSBD ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ - ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಲಿಂಡ್‌ಮಿಯರ್. ಪ್ರೌಸ್ / ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಅಭಿಯಾನದ ನಿಜವಾದ ಸ್ವರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಹಗಳಿದ್ದರೆ, ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ (CSBD) ಬಗ್ಗೆ ಈ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಲೇಖನವನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಓದಿ . ಇದು ಅಧಿಕೃತ WHO ವಕ್ತಾರ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಲಿಂಡ್‌ಮಿಯರ್ ಅವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಕೇವಲ ನಾಲ್ಕು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ WHO ವಕ್ತಾರರಲ್ಲಿ ಲಿಂಡ್‌ಮಿಯರ್ ಒಬ್ಬರು: WHO ಪ್ರಧಾನ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಸಂವಹನ ಸಂಪರ್ಕಗಳು - ಮತ್ತು CSBD ಬಗ್ಗೆ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ ಏಕೈಕ WHO ವಕ್ತಾರ! SELF ಲೇಖನವು ICD-11 ರ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ವರ್ತನೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ (CSBD) ಕಾರ್ಯ ಗುಂಪಿನ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿದ್ದ ಶೇನ್ ಕ್ರಾಸ್ ಅವರನ್ನು ಸಹ ಸಂದರ್ಶಿಸಿದೆ. ಲಿಂಡ್‌ಮಿಯರ್ ಉಲ್ಲೇಖಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಯ್ದ ಭಾಗವು WHO "ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ" ವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ:

CSBD ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಈ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ವ್ಯಸನ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂಬುದು ದೊಡ್ಡ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. "ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯು ವರ್ತನೆಯ ವ್ಯಸನದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು WHO ವಕ್ತಾರ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಲಿಂಡ್‌ಮಿಯರ್ SELF ಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. " WHO ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಶಾರೀರಿಕವಾಗಿ ವ್ಯಸನವಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಯಾವುದೇ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿಲ್ಲ ."

ಜನವರಿ, 2019 ರ WHO ಪತ್ರಿಕೆಯು CSBD ( ಮಾನಸಿಕ, ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ನರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ICD-11 ವರ್ಗೀಕರಣದಲ್ಲಿನ ನಾವೀನ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಬದಲಾವಣೆಗಳು ) ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತದೆ:

ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯು ತೀವ್ರವಾದ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದ ಒಂದು ನಿರಂತರ ಮಾದರಿಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕ, ಕುಟುಂಬ, ಸಾಮಾಜಿಕ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ದುಃಖ ಅಥವಾ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆರು ತಿಂಗಳುಗಳು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು) ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. , ಶೈಕ್ಷಣಿಕ, ಔದ್ಯೋಗಿಕ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರದೇಶಗಳು.

ಈ ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯಮಾನವು ವಸ್ತು ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಇದು ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ವಸ್ತು ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವವರಿಗೆ ಸಮನಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವಲ್ಲಿ ICD-11 ಉದ್ವೇಗ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವರ್ತನೆಯ ವ್ಯಸನಗಳನ್ನು.

ಸ್ಪ್ರೌಟ್ ಅವರ ಟ್ವೀಟ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಖರವಾಗಿದೆ, "ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ"ದ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ WHO 2019 ರ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಬಂಧದ ಲಿಂಕ್‌ಗಳು :

ಸ್ಪ್ರೌಟ್ (ಜೆಫ್ರಿ ರೀಡ್ ಲೇಖಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು) ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿದ ಹೊಸ WHO ಪತ್ರಿಕೆಯು ICD-11 ಕಾಮೆಂಟ್ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಕರೆದಿದೆ: ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ICD-11 ಅಧ್ಯಾಯಗಳ ಕುರಿತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪಾಲುದಾರರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು (2019). ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ICD-11 ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ಕುರಿತು ಮಾಡಿದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು WHO ಚರ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ "ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ" ಸೇರಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಎಲ್ಲರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (22), ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅವಹೇಳನ ಮಾಡುವುದು, ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟದಲ್ಲಿ ತೊಡಗುವುದು. ಬೋಲ್ಡ್ ಟೈಪ್ ಪ್ರೌಸ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ:

ಎಲ್ಲಾ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಲ್ಲಿ (N=47) ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಪಡೆಯಿತು, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ (N=14). ಈ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ವಿಭಾಗದ ಪರಿಚಯವನ್ನು ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ [3] ಮತ್ತು ICD-11 ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಕುರಿತಾದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಧ್ರುವೀಕರಣವನ್ನು ಮರುಸೃಷ್ಟಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರಲ್ಲಿ ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷ ಅಥವಾ ಅಸಮರ್ಥತೆಯ ಆರೋಪಗಳು (48%) ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಥವಾ ಜನರು ICD-11 (43%) ನಲ್ಲಿ ಸೇರ್ಪಡೆ ಅಥವಾ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಯಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಹಕ್ಕುಗಳು.

ICD-11 CSBD ವಿಭಾಗಗಳ ಮೇಲಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು (ಪ್ರತಿಕೂಲ/ಮಾನಹಾನಿಕರ/ಅವಮಾನಕರವಾದವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ಓದಲು ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ . ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ನೀವು ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರಿನೊಂದಿಗೆ ಸೈನ್ ಅಪ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಪ್ರೈಸ್ ಸ್ವತಃ ಮಾನನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಸೇರುತ್ತಾನೆ ( ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ ಬದಲಿಗೆ ):

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ತಪ್ಪುಗಳು: 1) ಮೊಳಕೆ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ ಎಲ್ಲವೂ ನಿಖರವಾಗಿದೆ, 2) WHO ಎಂದಿಗೂ ಮೊಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲಿಲ್ಲ (ಅದು ಹುಚ್ಚುತನದ ಹಕ್ಕು).

ಗಮನಿಸಿ: ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕಾಗಿ ಅಲಿಯಾಸ್ ಖಾತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು:

-------

ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿಪಿ (ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಅಲಿಯಾಸ್ ಖಾತೆ) ಸ್ಟೇಸಿ ಮೊಳಕೆಗಳನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುತ್ತದೆ.

ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ನೂರಾರು ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಗಳು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ತಪ್ಪಾದ ಟ್ವೀಟ್ ಅನ್ನು ಗೇಲಿ ಮಾಡಿವೆ, ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು "ಪುರುಷರು ಮಹಿಳೆಯರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಪುರಾಣವನ್ನು" ಬಯಲು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಈ ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ ಹಲವಾರು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ ಅನ್ನು ಗೇಲಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ (ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಕುಡಿದಿರುವುದು ಚಾಲನೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ!):

ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು, ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ ಅನ್ನು ಕರೆ ಮಾಡಿ:

RealYBOP ಬಹಿರಂಗಗೊಂಡಿದೆ.

--------

ನವೆಂಬರ್, 2019: ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ / ಲಿಬೆರೋಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನಿಧಿಸಂಗ್ರಹಣೆದಾರರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಸ್ಟ್ಯಾಸಿ ಸ್ಪ್ರೌಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ . ಪ್ರತೀಕಾರವಾಗಿ ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ (ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಅಲಿಯಾಸ್ ಖಾತೆ) ಸ್ಟ್ಯಾಸಿ ಸ್ಪ್ರೌಟ್ ಅನ್ನು ಅವಹೇಳನ ಮಾಡುತ್ತದೆ:

ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ ಮೊಳಕೆ ಹೆಸರಿಸದಿದ್ದರೂ, ಅದು ಅವರ ಲೇಖನದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಅನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದೆ.

---------

ನವೀಕರಣಗಳು :

ಇತರೆ - ಜನವರಿ 29, 2018: ಪ್ರೈಸಸ್ ಮುಂಬರುವ "ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ" ಐಸಿಡಿ- 11 ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಲೈಂಗಿಕ ವರ್ತನೆಯನ್ನು ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ನಿವಾರಿಸಲು ಯಾರು ಚಿಕಿತ್ಸಕರು ಬೆದರಿಕೆ

ಐಸಿಡಿ-11 ನಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ತಜ್ಞರು ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ ಜರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ ಆಕೆಯ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ,

ಪ್ರಸ್ತುತ, ಕಡ್ಡಾಯ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯು ವರ್ತನೆಯ ವ್ಯಸನದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸಬಹುದೇ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸಕ್ರಿಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ [ 5 ]. ICD-11 ಗಾಗಿ, ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮಾದಕವಸ್ತು ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು, ಜೂಜಾಟ ಮತ್ತು ಗೇಮಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಮಗೆ ಇನ್ನೂ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮಾಹಿತಿ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ [ 6 ]. ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಕಡ್ಡಾಯ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಮಾದಕವಸ್ತು ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಸನಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ICD-11 ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಪ್ರಚೋದನೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಂಶೋಧನೆಯು ಸ್ಥಿತಿಯ ವಿದ್ಯಮಾನ ಮತ್ತು ನರಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಆಧಾರಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದಂತೆ ಕಡ್ಡಾಯ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ತಿಳುವಳಿಕೆಯು ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ [ 7 ].

ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ, ಯಾವುದೇ ಲೇಬಲ್‌ನಿಂದ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ವ್ಯಸನಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೋಡಬಹುದು.

ಸ್ಟ್ಯಾಸಿ ಸ್ಪ್ರೌಟ್ ಎಲ್‌ಸಿಎಸ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂ , ಡಿಜೆ ಬರ್ ಎಲ್‌ಎಂಎಚ್‌ಸಿ , ಲಿಂಡಾ ಹ್ಯಾಚ್ ಪಿಎಚ್‌ಡಿ , ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಎಂಡಿ , ಯುಎಸ್ ನೇವಿ ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ವಿರುದ್ಧವೂ ರಾಜ್ಯ ಮಂಡಳಿಯ ನಕಲಿ ದೂರುಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾಳೆ . ಎಲ್ಲಾ ದೂರುಗಳನ್ನು ಅರ್ಹತೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು.

ಅಪ್ಡೇಟ್ಗಳು

ಇತರರು - ಫೆಬ್ರವರಿ, 2018: ಗೌರವಾನ್ವಿತ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮೆದುಳಿನ ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ (ಸಿಯೋಕ್ & ಸೊಹ್ನ್, 2018) ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುವುದು

ಈ ವಿಭಾಗವು ಕೊರಿಯನ್ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಾದ ಸಿಯೋಕ್ ಮತ್ತು ಸೋಹ್ನ್ ( ಜಿ-ವೂ ಸಿಯೋಕ್‌ಗಾಗಿ ಪಬ್‌ಮೆಡ್ ಸೂಚ್ಯಂಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ) ನಡೆಸಿದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ - ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಹೈಪರ್ಸೆಕ್ಸ್ಯುಯಲ್ ನಡವಳಿಕೆ (2018) ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಗೈರಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಗ್ರೇ ಮ್ಯಾಟರ್ ಕೊರತೆಗಳು ಮತ್ತು ಬದಲಾದ ವಿಶ್ರಾಂತಿ-ಸ್ಥಿತಿ ಸಂಪರ್ಕ . "ಅಕ್ಷರಶಃ ಯಾವುದೇ ಗೊಂದಲಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಪ್ರೈಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ:

ಹಾಗಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾವು ಸತ್ಯವನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು, ಆಕೆಯ ಹೇಳಿಕೆ ನಿಜಕ್ಕೂ ತುಂಬಾ ದಪ್ಪವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಸಂಗತಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲಿನ 3 ಪ್ರೌಸ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ವ್ಯಸನಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸ್ಕ್ರೀನಿಂಗ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿವೆ ( ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2013 , ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2013 , ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2015). ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ 3 ಪ್ರೌಸ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು, ಇತರ ವ್ಯಸನಗಳು, ಸೈಕೋಟ್ರೋಪಿಕ್ ಔಷಧಿಗಳು, ಮಾದಕವಸ್ತು ಬಳಕೆ, ಇತರ ಬಲವಂತಗಳು, ಖಿನ್ನತೆ, ಧಾರ್ಮಿಕತೆ, ವಯಸ್ಸು, ಲೈಂಗಿಕತೆ, ಲಿಂಗ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಂತಹ ವ್ಯಸನ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಹಲವಾರು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಹೊರಗಿಡುವ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿವೆ.

ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಸಿಯೋಕ್ & ಸೊಹ್ನ್, 2018 “ಲೈಂಗಿಕ ಚಟ” (ಪಿಎಚ್‌ಬಿ) ಗಾಗಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹಿಂದಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಪಿಎಚ್‌ಬಿ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಸಂದರ್ಶನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇಬ್ಬರು ಅರ್ಹ ವೈದ್ಯರಿಂದ ಪಿಎಚ್‌ಬಿಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಟೇಬಲ್ ಎಸ್ 1. ಸಿಯೋಕ್ ಮತ್ತು ಸೊಹ್ನ್ ಅನೇಕ ಅಸ್ಥಿರಗಳಿಗಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಿಯೋಕ್ & ಸೊಹ್ನ್, 2018 ರಿಂದ:

PHB ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ನಾವು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಹೊರಗಿಡುವ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇವೆ : 35 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟ ಅಥವಾ 18 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನವರು; ಮದ್ಯಪಾನ ಅಥವಾ ಜೂಜಾಟದ ಚಟ, ಹಿಂದಿನ ಅಥವಾ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ, ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು, ಸಲಿಂಗಕಾಮ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವುದು, ಗಂಭೀರ ತಲೆ ಗಾಯದ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ MRI ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು (ಅಂದರೆ, ದೇಹದಲ್ಲಿ ಲೋಹವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು , ತೀವ್ರವಾದ ಅಸ್ಟಿಗ್ಮ್ಯಾಟಿಸಮ್ ಅಥವಾ ಕ್ಲಾಸ್ಟ್ರೋಫೋಬಿಯಾ).

ಇದಲ್ಲದೆ, ಖಿನ್ನತೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಅನೇಕ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ಥಿರಗಳನ್ನು ಸಿಯೋಕ್ & ಸೊಹ್ನ್ 2018 ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದೆ (ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ). ಅವರ ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ:

ಬೆಕ್ ಡಿಪ್ರೆಶನ್ ಇನ್ವೆಂಟರಿ (ಬಿಡಿಐ) (ಬೆಕ್ ಎಟ್ ಆಲ್, ಎಕ್ಸ್ಎನ್ಎನ್ಎಕ್ಸ್), ಬೆಕ್ ಆತಂಕ ಇನ್ವೆಂಟರಿ (ಬಿಎಐ) (ಬೆಕ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟಿಯರ್, ಎಕ್ಸ್ಎನ್ಎನ್ಎಕ್ಸ್), ಮತ್ತು ಬ್ಯಾರೆಟ್ನ ಎಂಪ್ಲಸೇಷನ್ ಸ್ಕೇಲ್ II (ಬಿಐಎಸ್-II) ವಿಷಯಗಳ ನಡುವೆ ಕೊಮೊರ್ಬಿಡ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು, ಲೀ (1996) ನಿಂದ ಅಳವಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದವು. BIS-II ನ ಸ್ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಹಠಾತ್ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಕೋರಿಯಾರಿಯೇಟ್ ಆಗಿ ಬಳಸಲಾಯಿತು. BIS-II ಡೈಕೊಟೊಮೈಸ್ಡ್ "ಹೌದು" (1990) ಅಥವಾ "ಇಲ್ಲ" (1992) ಉತ್ತರಗಳೊಂದಿಗೆ 35 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಒಟ್ಟು ಸ್ಕೋರ್ 1 ನಿಂದ 0 ವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಪ್ರಚೋದಕತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಕಗಳು. ಎಲ್ಲಾ ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಮತ್ತು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಕುರಿತಾದ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ಟೇಬಲ್ 0 ನಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳು, ಪ್ರಯೋಜನ ಸುಳ್ಳು.

ಮಾರ್ಚ್, 2018 - ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ರನ್ನು ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಿಂದ ವಜಾಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸುಳ್ಳಿನ ಹೇಳಿಕೆಯಿದೆ

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕರ್ ಡಾ. ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ಒಂದು ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಬ್ಲಾಗ್ ತುಣುಕನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದರು , ಅದನ್ನು ಅವರು ವಯಸ್ಕ ಉದ್ಯಮದ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದರು. ವಿಲ್ಸನ್ ಇದನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು . (ಮೂಲ URL: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/).

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಅವಮಾನಕರ ಬ್ಲಾಗ್ ತುಣುಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸೈಟ್ ತನ್ನನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ:

ಮೈಕ್ ಸೌತ್ ವಯಸ್ಕ ಉದ್ಯಮ ಬ್ಲಾಗ್, 1998 ರಿಂದ ವಯಸ್ಕ ಉದ್ಯಮ ಸುದ್ದಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ತಾಣವಾಗಿದೆ . ಮೈಕ್ ಸೌತ್ ಸಣ್ಣ-ಸಮಯದ ಪೋರ್ನ್ ನಿರ್ಮಾಪಕರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರು ಎರಡು AVN ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದರು, ವಯಸ್ಕ ಸುದ್ದಿ ಬ್ಲಾಗ್ ಪ್ರವರ್ತಕರಾದರು. ಸೌತ್ ಅವರನ್ನು ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ಸುದ್ದಿ ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು Gawker.com ಅವರನ್ನು " ಪೋರ್ನ್ ಗಾಸಿಪ್‌ನ ಗೊಂಜೊ ರಾಜ " ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದೆ.

ಮೈಕ್ ಸೌತ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಪ್ರೌಸ್, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಅಶ್ಲೀಲ-ಉದ್ಯಮ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ:

ತನ್ನ ಮಾನನಷ್ಟ ತುಣುಕುಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಲೋಭನೆಯಿಂದ ತಿಳಿದುಬಂದಂತೆ,

[ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್] "ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ" ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಅವರು ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಲ್ಯಾಬ್ ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿರದೆ ಪದವಿಪೂರ್ವ ಬೋಧಕರಾಗಿರಬೇಕು. ಕಾಲು ಭಾಗವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು ಅವರನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ವೇತನವಿಲ್ಲದೆ ವಜಾ ಮಾಡಲಾಯಿತು.

ಸತ್ಯದಲ್ಲಿ, ಗ್ಯಾರಿ ಸದರ್ನ್ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಹಾಯಕ ಬೋಧಕರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ - ಅಸಡ್ಡೆ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅವರಿಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹಲವಾರು ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿವೆ - ಅನೇಕ TEDx ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ದರೋಡೆ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಸ್ಪೀಕರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸದೆ ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ವಿವರಿಸುವ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಈಗ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದ ಪುಟವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ. ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು "ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು" ಪ್ರೌಸ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಕೆಳಗೆ ಇದೆ (ಮತ್ತೆ, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಪುಟವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ). ಗಮನಿಸಿ: ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ "ಪುರಾವೆ"ಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವವರೆಗೆ, ಗ್ಯಾರಿ ಈ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನೋಡಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಹೋಸ್ಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಬಯೋ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕೆ "ಪ್ರೊಫೆಸರ್‌ಶಿಪ್" ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ. ಗ್ಯಾರಿ ಮಾತನಾಡುವ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥಗಳನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮಾತನಾಡಲು ಎಂದಿಗೂ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, YBOP ಯಾವುದೇ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಬರುವ ಆದಾಯವು ನೋಂದಾಯಿತ ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ.

ಬಗ್ಗೆ ಪುಟದಲ್ಲಿ Keynotes.org ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಇದು ಒಂದು ಏಜೆನ್ಸಿ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾರಾದರೂ ವೀಡಿಯೊ ಮತ್ತು ಸ್ಪೀಕರ್ ಬಯೋವನ್ನು ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ: Keynotes.org ಒಂದು ಏಜೆನ್ಸಿ ಅಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ, ಒಂದು ಮಾಧ್ಯಮ ಸೈಟ್ .... Keynotes.org ಅನ್ನು ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಟ್ರೆಂಡ್ ಸ್ಪಾಟಿಂಗ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ TrendHunter.com ನಿಂದ ಕ್ರೌಡ್‌ಸೋರ್ಸ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತೇಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಗ್ಯಾರಿಯ TEDx ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತಪ್ಪಾದ ಬಯೋದೊಂದಿಗೆ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿರಬಹುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರು ತಪ್ಪು ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದ ಅಪೇಕ್ಷಿತ "ಪುರಾವೆ"ಯನ್ನು ರೂಪಿಸಬಹುದು. 5 ವರ್ಷಗಳ ನಿರಂತರ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಸೈಬರ್-ಹಿಂಬಾಲಿಸುವಿಕೆ , ನಕಲಿ ದಾಖಲೆಗಳು , ಮಾನನಷ್ಟ ಹೇಳಿಕೆಗಳು , ನೂರಾರು ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ನೂರಾರು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳ ನಂತರ , ಯಾವುದೂ ನಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಗ್ಯಾರಿ ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಕಲಿಸಿದರು. ಈ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್‌ನ ಕೆಳಗಿರುವ ಉದ್ಯೋಗ ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ನೋಡಬಹುದಾದಂತೆ ಅವರನ್ನು ಎಂದಿಗೂ "ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ". ಗ್ಯಾರಿ ಎರಡು ದಶಕಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಇತರ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಂಗರಚನಾಶಾಸ್ತ್ರ, ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಸಹ ಕಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಒರೆಗಾನ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಶಿಕ್ಷಣ ಇಲಾಖೆಗಳಿಂದ ಈ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಲಿಸಲು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು (YBOP ನಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಪುಟ ). ಗ್ಯಾರಿ ಎಂದಿಗೂ ತಾನು ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ.

——————————————————————————————-

ಹಲವಾರು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಪ್ರೌಸ್ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ನ “ಅನ್-ರಿಡ್ಯಾಕ್ಟೆಡ್” ನಕಲನ್ನು ಕೆಳಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ವೈದ್ಯಕೀಯ ತುರ್ತುಸ್ಥಿತಿಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಗ್ಯಾರಿ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಗ್ಯಾರಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಆವೃತ್ತಿಯು COMMENTS ವಿಭಾಗವನ್ನು ಪುನರ್ರಚಿಸಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಿಂದಾಗಿ ಗ್ಯಾರಿ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು SOU ಹೇಳಿದೆ.

ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಗ್ಯಾರಿ ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಬರುವ ಆದಾಯವು ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಹೋಗುವ ಯಾವುದೇ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಸಂಶೋಧನಾ ಅಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ಅವರ ಸ್ಥಾನವು ಗೌರವಾನ್ವಿತ (ಸ್ವಯಂಸೇವಕ) ಹುದ್ದೆಯಾಗಿದೆ. ಅವರು ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅದು ತನ್ನ ಹಣವನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿತರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಒಂದು ದಿನ TED ತನ್ನ ವಿಮರ್ಶಕರು (ಪ್ರೌಸ್ ನೇತೃತ್ವದ) ತಮ್ಮ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ TEDx ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಲಾಬಿ ಮಾಡಿದ್ದ ಅರ್ಹವಲ್ಲದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಆಶಿಸುತ್ತಾರೆ . “ದಿ ಗ್ರೇಟ್ ಪೋರ್ನ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪರಿಮೆಂಟ್” (2012) ಗೆ ಸಮಗ್ರ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಬೆಂಬಲವಿತ್ತು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, 2012 ರಿಂದ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುವ ನೂರಾರು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ 2 ಪುಟಗಳು TGPE ಗಾಗಿ ಸ್ಲೈಡ್ ಬೈ ಸ್ಲೈಡ್ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ:

ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಉದ್ಯೋಗ ದಾಖಲೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಹರಡಲು ಕೋರಾ ಮತ್ತು ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದನು. ಹಾಗೆ ಮಾಡುವಾಗ, ಪ್ರೌಸ್‌ನನ್ನು ಕೋರಾದಿಂದ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಟ್ವಿಟರ್‌ನಿಂದ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. “ಪ್ರಶಂಸೆ ಪುಟ” ದಿಂದ ಈ ಎರಡು ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ನೋಡಿ:

ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ನಿಂದಿಸುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವುದನ್ನು ಬಿಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಗ್ಯಾರಿ ಆಶಿಸುತ್ತಾರೆ . ಈ ಹೊಸ ಮಾನನಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣ (ಗ್ಯಾರಿಯನ್ನು ವಜಾ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅವಳ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆ) ಗ್ಯಾರಿ ವಿರುದ್ಧ ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬ ಅವಳ ಮಾನನಷ್ಟ ಹೇಳಿಕೆಯಷ್ಟು ಆಘಾತಕಾರಿಯಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅದು ಅಷ್ಟೇ ಸುಳ್ಳು.

ಪ್ರಾಯಶಃ ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ಬೆಳೆಸಲು ಮತ್ತು ಅವರು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ವೃತ್ತಿಪರನಂತೆ ವರ್ತಿಸುವ ಸಮಯ.

ಪಿಎಸ್: ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಉದ್ಯೋಗ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಿದ ಏಕೈಕ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಇಮೇಲ್:

ಉದ್ದೇಶಿತ ಕಿರುಕುಳದಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪಾಲುದಾರ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ನನ್ನು ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ವಜಾ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ:

ಮೈಕ್ ಸೌತ್ ಲೇಖನವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಲೇ ಯ ಮತ್ತೊಂದು ಮಾನನಷ್ಟ ಟ್ವೀಟ್ (ನಂತರ ಅದನ್ನು ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ):

ನವೀಕರಣ : ಡೇವಿಡ್ ಜೆ. ಲೇ ಈಗ ತಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಹಣ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಪೋರ್ನ್‌ನ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೋಡಿ - ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ - ಡೇವಿಡ್ ಜೆ. ಲೇ ಈಗ ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದ ದೈತ್ಯ Xhamster ನಿಂದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅದರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವು ಪುರಾಣಗಳು ಎಂದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು.

ತನ್ನ ಮಾನಹಾನಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದು, ತನ್ನ ಕೋರಾ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿದೆ.

ಸುಳ್ಳುಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದ ಮತ್ತೊಂದು ಟ್ವೀಟ್. ನೋಡಿ - ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ - ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಪ್ರೈಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ

ವಿಲ್ಸನ್‌ರ ಎಸ್‌ಒಯು ಉದ್ಯೋಗ ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಕ್ಕಿಯ ಕೋರಾ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ಅವರ ಹೆಚ್ಚು ಮಾನಹಾನಿಕರ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು:

ಎಫ್‌ಐಐಐ - 5 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಟಿಇಡಿಯನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ಮಾಡಿ… ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಆದರೆ ಟಿಇಡಿಎಕ್ಸ್ ಮಾತುಕತೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ. ನೋಡಿ -

---------

ಮೇ, 2018: ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು SOU ನಿಂದ ವಜಾ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಮಾನನಷ್ಟ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ಅವರನ್ನು ಸೇರಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಪುಟದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸಂಯೋಜಿತ ಸೈಬರ್ ದಾಳಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಟ್ಯಾಮಿ ಎಲ್ಲಿಸ್ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (ಇಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ: ಮೇ 30, 2018: ಪ್ರೌಸ್ FTND ಅನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನ ವಂಚನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು ಅವಳು ಗ್ಯಾರಿಯನ್ನು ಎರಡು ಬಾರಿ FBI ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾಳೆಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ):

ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಟ್ಯಾಮಿ ಜಾನ್ಸನ್ ಎಲ್ಲಿಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಅವರು "ಚೆರ್ರಿ-ಪಿಕ್ಕಿಂಗ್ ಸಂಶೋಧನಾ ತುಣುಕುಗಳ" ಬಗ್ಗೆಯೂ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನೂರಾರು ಮಾನನಷ್ಟ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಲೇ, ಪ್ರೌಸ್, ಎಲ್ಲಿಸ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಮಿತ್ರರು ವಿಲ್ಸನ್ "ಚೆರ್ರಿ-ಪಿಕ್ಕಿಂಗ್" ನ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ ( ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಗಾಗಿ YBOP ನ ಮುಖ್ಯ ಸಂಶೋಧನಾ ಪುಟವನ್ನು ನೋಡಿ).

----------

2019 ರವರೆಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುವುದು: ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು SOU ನಿಂದ "ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ" ಅಥವಾ ಸೌಥರ್ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ TA (ಬೋಧನಾ ಸಹಾಯಕ) ಆಗಿದ್ದರು ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರೌಸ್ ಮಾನನಷ್ಟ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಲೇ ಇದ್ದಾರೆ.

ಟ್ವೀಟ್ #1 - 2-25-19:

ಟ್ವೀಟ್ #2 :

ಅವಳು ಮತ್ತೆ ಹೊಡೆಯುತ್ತಾಳೆ .... ಭಾನುವಾರ. ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಾಳೆ: ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅವರು ಟಿಎ ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ (ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ). ವಿಲ್ಸನ್ ಎಂದಿಗೂ ತನ್ನ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಇದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿಲ್ಲ: ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ - ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಹೆಸರು YBOP ನಲ್ಲಿಲ್ಲ 82,000 ಬಾರಿ: ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2018: YourBrainOnPorn.com ನಲ್ಲಿ ಅವಳ ಹೆಸರು 35,000 (ಅಥವಾ 82,0; ಅಥವಾ 103,000; ಅಥವಾ 108,000) ಬಾರಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ.

COPE ಎಂದಿಗೂ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಕೇಳಲಿಲ್ಲ. MDPI ಕಾಗದದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿದ ಎಲ್ಲವೂ ಸುಳ್ಳು - ಈ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ: ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ರಿವ್ಯೂ ಪೇಪರ್ ( ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2016) ಅನ್ನು ಹೊಂದಲು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ.

----------

ಏಪ್ರಿಲ್ 1, 2019: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ SOU ಉದ್ಯೋಗದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

ಹಿನ್ನೆಲೆ: ಮಾರ್ಚ್ 31, 2016 ರಂದು, ಗೇಬ್ ಡೀಮ್, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, ಡೇವಿಡ್ ಲೇ, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಬೆಲಿಂಡಾ ಲಸ್ಕೊಂಬೆ ಅವರ ಟೈಮ್ ಕವರ್ ಸ್ಟೋರಿ (“ಪೋರ್ನ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಥ್ರೆಟ್ ಟು ವೈರಿಲಿಟಿ”) ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು. ಇದು ತಯಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ವರ್ಷವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಟೈಮ್ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸಂದರ್ಶಿಸಿದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತು ಲೇಖಕ ಮತ್ತು ಇತರ ಟೈಮ್ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು (ವಾಸ್ತವ ಪರೀಕ್ಷಕರು) ಫಾಲೋ-ಅಪ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಒಮ್ಮೆ ಪ್ರಕಟವಾದ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅವಳ ಅಲಿಯಾಸ್ “ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್” ಅದರ ಲೇಖಕಿ ಬೆಲಿಂಡಾ ಲಸ್ಕೊಂಬೆ ಮೇಲೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ದಾಳಿ ಮಾಡಿ ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡಿದೆ:

ಎಲ್ಲ ಸಮರ್ಥ ಮೊಕದ್ದಮೆ:

ವಿಲ್ಸನ್ ಕಾಲೇಜಿನಿಂದ ಹೊರಬರಲಿಲ್ಲ.
ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಸಾಲಗಳಲ್ಲಿ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.
ವಿಲ್ಸನ್ ಟಿಎ ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಅವರು 'ಸಹಾಯಕ ಅಧ್ಯಾಪಕರು.' (ವಿಲ್ಸನ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯಾಗಿ ಎಸ್‌ಒಯುಗೆ ಹಾಜರಾಗದಿದ್ದರೆ ಹೇಗೆ ಟಿಎ ಆಗಬಹುದು?)

ನವೀಕರಿಸಿ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಈ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಪ್ರಮಾಣವಚನದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ : ಪ್ರದರ್ಶನ #11: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅಫಿಡವಿಟ್ (123 ಪುಟಗಳು)

ಮಾರ್ಚ್ 5, 2018 - ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಕಿರುಕುಳಕ್ಕಾಗಿ ಖೊರಾದಿಂದ ಖಾಯಂ ಆಗಿ ಖುಷಿಪಟ್ಟಿದೆ

^{ಮಾರ್ಚ್ 3} , 2018 ರಂದು , ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು Quora ನಲ್ಲಿ ಮಾನನಷ್ಟ ಲೇಖನವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ: https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain-on-porn-movement/answer/Nicole-Prause . ತನ್ನ ಸುಳ್ಳು ತುಂಬಿದ ಹಿಟ್-ಪೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಉದ್ಯೋಗ ದಾಖಲೆಗಳ ಮರುರೂಪಿಸಿದ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ವಿಲ್ಸನ್‌ರನ್ನು ವಜಾ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದೂ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಮಾರ್ಚ್ 3 ಮತ್ತು 4 ರಂದು ಪ್ರೌಸ್ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ಹತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಅವಮಾನಕರ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಎಲ್ಲವೂ ಅವರ ಮಾನನಷ್ಟ ತುಣುಕಿನ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ:

ಸೇವಾ ನಿಯಮಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳಕ್ಕಾಗಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧ Quora ಮತ್ತು Twitter ಎರಡಕ್ಕೂ ದೂರು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಇಬ್ಬರೂ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ದೂರುಗಳ ಮೇರೆಗೆ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡರು, ಅವರ ಉದ್ಯೋಗ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ತಪ್ಪು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರು. ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ದೂರಿನ ಮೇರೆಗೆ Quora ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ದೃಢೀಕರಣ (ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಇದು ಮೊದಲ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಲ್ಲ):

-----------

ಕ್ಯೋರಾ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೆ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರ್ಯೂಸ್ ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ:

ಈ ಪಿಡಿಎಫ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ರನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುವ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲಾ 19 ಪ್ರೌಸ್ ಕೋರಾ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ (10-hr ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ 24 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ, ಇದು Quora ಅನ್ನು ಪ್ರಶಂಸೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು)

ನಿಷೇಧವು ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ. ವಿಲ್ಸನ್‌ನನ್ನು ಕೆಣಕಲು ಬಳಸುವ ಕೆಳಗಿನ ನಕಲಿ ಕೋರಾ ಖಾತೆಗಳು ಲೈಕ್ಲೆ ಪ್ರೌಸ್ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್ ಖಾತೆಗಳು:

ಮಾರ್ಚ್ 12, 2018 - ಟ್ವಿಟರ್ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಖಾಸಗಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಲಿಬರೋಸ್ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಟ್ವಿಟರ್‌ನ ಉತ್ತರ:

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಒಂದು ದಿನ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಗಮನಿಸಿ: 2015 ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್‌ನಲ್ಲಿ: ಕಿರುಕುಳಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಮೂಲ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ . "ನ್ಯೂರೋಸೈನ್ಸ್ ಆಫ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೋರ್ನೋಗ್ರಫಿ ಅಡಿಕ್ಷನ್: ಎ ರಿವ್ಯೂ ಅಂಡ್ ಅಪ್‌ಡೇಟ್" (2015) ಎಂಬ ಈ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಲೇಖಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ಟ್ವಿಟರ್‌ನ ನಿಯಮಗಳನ್ನು (ಎರಡು ಬಾರಿ) ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆ , ಅದು ಅವರ ಎರಡು ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ EGG ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಿತ್ತು.

ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ - ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ (ಅವಳು ಇದನ್ನು ನೂರಾರು ಬಾರಿ ಮಾಡುತ್ತಾಳೆ)

ತನ್ನ ಮಾನನಷ್ಟ ಲೇಖನಗಳು , ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು Quora ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ನಾನು "ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ" ಅಥವಾ "ನರವಿಜ್ಞಾನಿ" ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ತಿಳಿದೂ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾಳೆ. ನಾನು ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಹಾಯಕ ಬೋಧಕನಾಗಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಅಂಗರಚನಾಶಾಸ್ತ್ರ, ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಕಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ. ಅಸಡ್ಡೆ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅವರಿಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹಲವಾರು ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿದ್ದರೂ (ಅನೇಕ TEDx ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ದರೋಡೆ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಸ್ಪೀಕರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸದೆ ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ವಿವರಿಸುವ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಈಗ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದ ಪುಟವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ), ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಂಗರಚನಾಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಕಲಿಸುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಎಂದು ಹೇಳಿಲ್ಲ.

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದಾನೆಂದು "ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು" ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ ಪ್ರೌಸ್ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ (ಮತ್ತೆ, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಪುಟ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ). ಗಮನಿಸಿ: ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ “ಪುರಾವೆ” ಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವವರೆಗೆ, ನಾನು ಈ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನೋಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಆತಿಥೇಯರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲಿಲ್ಲ, ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ಪುಟವನ್ನು ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಜೈವಿಕ ಅಥವಾ "ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕತ್ವದ" ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ.

ಬಗ್ಗೆ ಪುಟದಲ್ಲಿ Keynotes.org ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಇದು ಒಂದು ಏಜೆನ್ಸಿ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾರಾದರೂ ವೀಡಿಯೊ ಮತ್ತು ಸ್ಪೀಕರ್ ಬಯೋವನ್ನು ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ: Keynotes.org ಒಂದು ಏಜೆನ್ಸಿ ಅಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ, ಒಂದು ಮಾಧ್ಯಮ ಸೈಟ್ .... Keynotes.org ಅನ್ನು ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಟ್ರೆಂಡ್ ಸ್ಪಾಟಿಂಗ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ TrendHunter.com ನಿಂದ ಕ್ರೌಡ್‌ಸೋರ್ಸ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತೇಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಗ್ಯಾರಿಯ TEDx ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತಪ್ಪಾದ ಬಯೋದೊಂದಿಗೆ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿರಬಹುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರು ತಪ್ಪು ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದ ಅಪೇಕ್ಷಿತ "ಪುರಾವೆ"ಯನ್ನು ರೂಪಿಸಬಹುದು. 7 ವರ್ಷಗಳ ನಿರಂತರ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಸೈಬರ್-ಹಿಂಬಾಲಿಸುವಿಕೆ , ನಕಲಿ ದಾಖಲೆಗಳು , ಮಾನನಷ್ಟ ಹೇಳಿಕೆಗಳು , ನೂರಾರು ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ನೂರಾರು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳ ನಂತರ , ಯಾವುದೂ ನಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ನಾನು ಸದರ್ನ್ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಕಲಿಸಿದೆ. ಗ್ಯಾರಿ ಎರಡು ದಶಕಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಇತರ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಂಗರಚನಾಶಾಸ್ತ್ರ, ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಕಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಒರೆಗಾನ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಶಿಕ್ಷಣ ಇಲಾಖೆಗಳಿಂದ ಈ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಲಿಸಲು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು. ಗ್ಯಾರಿ ಮಾತನಾಡುವ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಗಳನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮಾತನಾಡಲು ಎಂದಿಗೂ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, YBOP ಯಾವುದೇ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಬರುವ ಆದಾಯವು ನೋಂದಾಯಿತ ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ.

ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಇಬ್ಬರೂ ನನ್ನ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನೇರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಲೇ ಇದ್ದಾರೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಒಂದೇ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸತ್ಯವು ಈ ಎರಡಕ್ಕೂ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ. ಅವರ ಸೈಬರ್ ಕಿರುಕುಳದ ಉದಾಹರಣೆಗಳು:

ಇಲ್ಲ, "ಇರುವೆ-ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರಪಂಚ" ಅಂತಹ ಜನರಿಂದ ತುಂಬಿಲ್ಲ. ಹಾವಿನ ಎಣ್ಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಈಗ ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ತಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಹಣ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಪೋರ್ನ್‌ನ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೋಡಿ: ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ - ಡೇವಿಡ್ ಜೆ. ಲೇ ಈಗ ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದ ದೈತ್ಯ ಕ್ಸಾಮ್‌ಸ್ಟರ್‌ನಿಂದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅದರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವು ಪುರಾಣಗಳು ಎಂದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ನನ್ನ ಮಾತು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ್ದುದರಿಂದ ನಾನು "ನಕಲಿ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು" ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿದ್ದಾನೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವೀಟ್ ESSM ಟಾಕ್ ಅನ್ನು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರು "ತಪ್ಪಾದ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ:

ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆ ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿದೆ: ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸೊಸೈಟಿ ಫಾರ್ ಸೆಕ್ಷುಯಲ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ ಸಮ್ಮೇಳನದ ಸಂಘಟಕರಿಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ದೃಢೀಕರಣ, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಮುಖ್ಯ ಭಾಷಣವನ್ನು ESSM ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು.

2019 ಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾ, ನಾನು ಎಸ್‌ಒಯುನಿಂದ "ಮುಕ್ತಾಯಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ" ಅಥವಾ ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಟಿಎ (ಬೋಧನಾ ಸಹಾಯಕ) ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮುಂದುವರಿಸಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವಳು ನನ್ನ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತಾ ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಾಳೆ.

ಟ್ವೀಟ್ #1 - 2-25-19:

ಟ್ವೀಟ್ #2 :

ಗೀಳಿನ ಹಿಂಬಾಲಕ ಮತ್ತೆ ಮುಷ್ಕರ .... ಭಾನುವಾರ. ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ: ನಾನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ನಾನು ಟಿಎ ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ (ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ). ನಾನು ಅವರ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಇದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿಲ್ಲ: ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ - ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು Quora ನಲ್ಲಿ “ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕರ್” ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿದೆ. ನನಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕೋರಾದಿಂದ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು. ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರದ ವೆಬ್ ಪುಟವನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ:

ಹೆಚ್ಚು ನೋಡಿ:

ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವೀಟ್, ನಕಲಿ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಐಎಸ್ಎಸ್ಎಂ ಸಮ್ಮೇಳನದಿಂದ ನನ್ನನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ (ಯಾವುದೇ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಇಲ್ಲ) ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಿದಂತೆ (ಐಎಸ್‌ಎಸ್‌ಎಂ ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ನಡುವಿನ ಇಮೇಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ) ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ: ಫೆಬ್ರವರಿ, 2019: ಪ್ರೌಸ್ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸೊಸೈಟಿ ಫಾರ್ ಸೆಕ್ಷುಯಲ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ ಸಮ್ಮೇಳನದ ಸಂಘಟಕರಿಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ದೃಢೀಕರಣ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಮುಖ್ಯ ಭಾಷಣವನ್ನು ಇಎಸ್‌ಎಸ್‌ಎಂ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು.

ಇದು ನಮ್ಮನ್ನು 2019 ಕ್ಕೆ ತರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಕಾಗದವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ತಂತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಪ್ರೌಸ್‌ನ 4-ವರ್ಷದ ಸಾಹಸಗಾಥೆ: “ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತಿದೆಯೇ? ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ವರದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಮರ್ಶೆ ” ( ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2016). ಪ್ರೌಸ್ ಕಾಗದದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ಗೀಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ಹಲವಾರು ಶೋಷಣೆಗಳನ್ನು ಈ ವ್ಯಾಪಕ ಪುಟದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ: ವರ್ತನೆಯ ವಿಜ್ಞಾನ ವಿಮರ್ಶೆ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ( ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2016) ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ.

-----------------

ಹೊಸ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಖಾತೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ ತಂತ್ರವನ್ನು ಬಳಸುವುದು:

ಆಗಸ್ಟ್, 2019: ರಿಯಲ್‌ಯುವರ್‌ಬ್ರೈನ್ಆನ್‌ಪೋರ್ನ್ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆ (ಪ್ರಸ್ತುತ ಡೇನಿಯಲ್ ಬರ್ಗೆಸ್ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿರುವ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರಬಹುದು ) ನನ್ನ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಬಹು ಮಾನಹಾನಿಕರ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದೆ. ಪ್ರೌಸ್‌ನಂತೆ, ಈ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಯು ನಾನು ತಯಾರಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ (ಅವರು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಡೆಡ್-ಗಿವ್). ಬದಲಾಗಿ, ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ವೇಗವಾದ ಒಂದನ್ನು ಎಳೆದಿದೆ: ಇದು ವೈಬಿಒಪಿ ಗೂಗಲ್ ಹುಡುಕಾಟದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಅನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದೆ, ಅದು ವೈಬಿಒಪಿಯಲ್ಲಿ ನಕಲಿಸಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಕೆಲವು ಮಾಧ್ಯಮ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಿತು, ನನ್ನನ್ನು "ಪ್ರೊಫೆಸರ್" ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ (ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ).

ಮೇಲಿನ ಟ್ವೀಟ್‌ನಿಂದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್. ಮತ್ತೆ, ಲೇಖನವನ್ನು YBOP ನಲ್ಲಿ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ YBOP ಬರೆದಿಲ್ಲ. ಇದು ನನ್ನನ್ನು "ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ" ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ ("ಸಹಾಯಕ ಅಧ್ಯಾಪಕ" ಬದಲಿಗೆ):

YBOP ನ URL ಅನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲು RealYBOP ಈ ರೀತಿಯ Google ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ಬಳಸಿದೆ, ನಾನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡಲು . ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು YBOP ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ 100 ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೇಖನಗಳು YBOP ನಲ್ಲಿ ಇರುವುದರಿಂದ RealYBOP YBOP URL ಅನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚಿನ YBOP ಲೇಖನಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ: 'ನಿಮ್ಮ ಬ್ರೈನ್ ಆನ್ ಪೋರ್ನ್' ಇನ್ ದಿ ನ್ಯೂಸ್ . ಕೀವರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ, Google ಹುಡುಕಾಟವು RealYBOP ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ ಅದೇ ಐಟಂ ಅನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಿತು. (ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಹುಡುಕಾಟ ರಿಟರ್ನ್‌ಗಳು ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ನಕಲಿ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ಇದ್ದವು .)

[ YBOP ನಲ್ಲಿ 2016 ರ TIME ಮುಖಪುಟ ಕಥೆಯ ಲಿಂಕ್ : https://www.yourbrainonporn.com/about/your-brain-on-porn-in-the-news/porn-and-the-threat-to-virility-time-2/ . TIME ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದೇ ಲೇಖನ: https://time.com/4277510/porn-and-the-threat-to-virility/]

TIME ನನ್ನನ್ನು "ಪ್ರೊಫೆಸರ್" ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಆಯ್ದ ಭಾಗ :

ಯುವ ಅಶ್ಲೀಲ ಸಾಹಿತ್ಯದಿಂದ ದೂರವಿರುವವರಿಗೆ ಅಸಂಭವ ಗುರು ಇದ್ದಾರೆ: 59 ವರ್ಷದ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್, ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ವೃತ್ತಿಪರ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಜಿ ಅರೆಕಾಲಿಕ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಮತ್ತು 'ಯುವರ್ ಬ್ರೈನ್ ಆನ್ ಪೋರ್ನ್: ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೋರ್ನೋಗ್ರಫಿ ಅಂಡ್ ದಿ ಎಮರ್ಜಿಂಗ್ ಸೈನ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್' ಪುಸ್ತಕದ ಲೇಖಕ. ಅವರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್, yourbrainonporn.com, ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ YBOP, ಹದಿಹರೆಯದವರ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಒಂದು ಕ್ಲಿಯರಿಂಗ್ ಹೌಸ್ ಆಗಿದೆ. ಅನೇಕ ಜನರು ಅವರನ್ನು 2012 ರ TEDx ಚರ್ಚೆಯ ಮೂಲಕ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಇದು 6 ಮಿಲಿಯನ್‌ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ವೀಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಮೇಲಿನ ಮತ್ತು YBOP ಯ ಎರಡನೇ ಲೇಖನ (ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದು ನಿಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ?), ನಾನು ಮಾಜಿ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕನೆಂದು ನಾನು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕೆ ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಒದಗಿಸುವ ಏಕೈಕ ಪುರಾವೆಗಳು - ಇದು ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ದೋಷವಾಗಿದ್ದರೂ, ನನ್ನದಲ್ಲ. ಪತ್ರಕರ್ತರು “ಸಹಾಯಕ ಅಧ್ಯಾಪಕರನ್ನು” “ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ” (ಓಹ್, ಭಯಾನಕ!) ಎಂದು ಬದಲಾಯಿಸಿದರು:

ಆ ಭಾಷಣದ ನಂತರ ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅಂಗರಚನಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಹಿಂದಿನ ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾದ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರು ಸ್ವತಂತ್ರ TEDx ಟಾಕ್ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು.

ಎರಡೂ ಲೇಖನಗಳು ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಿವೆ. ನಾನು ಒಮ್ಮೆ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಅಥವಾ ಪಿಎಚ್‌ಡಿಗೆ ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸಿಲ್ಲ. ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಕೆಲವು ಎ & ಪಿ ಲ್ಯಾಬ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ನಾನು ಅಂಗರಚನಾಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಕಲಿಸಿದೆ. ಎಸ್‌ಒಯುನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಸಮಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದಾಗ, ನನ್ನನ್ನು "ಸಹಾಯಕ ಅಧ್ಯಾಪಕರು" ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕನಲ್ಲ. ಸಂದರ್ಶನಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ 10 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಲೇಖನವು ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಖರವಾಗಿ ತಿಳಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ಇನ್ನೂ ನೋಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ಲೇಖನಗಳು ಇತರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಿಂದ ನಕಲು ಮತ್ತು ಅಂಟಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು, ಇದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ದೋಷಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸತ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಈ ಸಣ್ಣ "ಮಾಜಿ ಅರೆಕಾಲಿಕ ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ" ಪ್ರಮಾದವನ್ನು 2016 ರ ಟೈಮ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯ ಮುಖಪುಟ ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ್ದರಿಂದ , ನಾನು ಟೈಮ್ ಸಂಪಾದಕಿ ಬೆಲಿಂಡಾ ಲಸ್ಕೊಂಬೆಗೆ ನಿಜವಾಗಿ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡಿದ್ದನ್ನು ನೋಡೋಣ .

ಸಂವಹನಗಳ ಸರಪಳಿಯಲ್ಲಿ “ಸಹಾಯಕ ಅಧ್ಯಾಪಕರು” “ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು” ಆಗಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳುವುದು ಯಾರೊಬ್ಬರ is ಹೆ. ಆದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅದು ನನ್ನಿಂದ ಬಂದಿಲ್ಲ.

ಇತರ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ( 1 , 2 ) ದಾಖಲಿಸಿದಂತೆ , ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಅಲಿಯಾಸ್ ಖಾತೆ " ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್ " ಈ ಹಿಂದೆ ಬೆಲಿಂಡಾ ಲಸ್ಕೊಂಬೆ ಅವರನ್ನು ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರೇರಿತ ED ಯಲ್ಲಿ TIME ಕವರ್ ಸ್ಟೋರಿಯನ್ನು ಬರೆಯಲು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡಿತ್ತು. 2019 ರ ಟ್ವಿಟರ್ ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನನ್ನ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು TIME ಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ . ಪ್ರೌಸ್ ಬೆಲಿಂಡಾವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಲೇ "ಪ್ಯಾರಾಫ್ರೇಸ್" ಗೆ ಹಾರುತ್ತಾನೆ (ಆದರೆ ಬೆಲಿಂಡಾ ಮೇಲೆ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದಾಳಿಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತಾನೆ). ಬೆಲಿಂಡಾ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾನೆ :

ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ TIME ಸತ್ಯ-ಪರಿಶೀಲನೆ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ. ಅವರು (ಸ್ವಲ್ಪ) ತಪ್ಪಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ?

ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತಾ ತನ್ನದೇ ಆದ 2 ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತಾ : (1) ನಾನು ಟಿಎ (ಶಿಕ್ಷಕ ಸಹಾಯಕ) ಆಗಿದ್ದೆ, ಮತ್ತು (2) ನನ್ನನ್ನು ಕೆಲಸದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ಬೆಲಿಂಡಾ ಲಸ್ಕೊಂಬ್ ಅವನಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ:

ಇಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ಮಾನನಷ್ಟದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದಾರೆ (ಪುಟವು ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ಅವರನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ SOU ವಕೀಲರ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ): ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ವಜಾ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಮಾನನಷ್ಟ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ.

ಆಗಸ್ಟ್/ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್, 2019: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ರಿಯಲ್‌ಯೋರ್‌ಬ್ರೈನ್‌ಪೋರ್ನ್ (ಡೇನಿಯಲ್ ಬರ್ಗೆಸ್? ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್?) ಗೀಳಿನಿಂದ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಬೆಲಿಂಡಾ ಲಸ್ಕಾಂಬಲ್‌ರನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸಿತು - ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅವಳ ಅಲಿಯಾಸ್ ( ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್ ) ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮಾಡಿದಂತೆ:

3 ದಿನಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ 100 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ ಬೆನ್ನಲ್ಲೇ ಇದು ಸಂಭವಿಸಿದೆ: ರಿಯಲ್‌ಯೋರ್‌ಬ್ರೈನ್‌ಪೋರ್ನ್ (ಡೇನಿಯಲ್ ಬರ್ಗೆಸ್) ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ರ ಮಾನನಷ್ಟ/ಕಿರುಕುಳ: ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ವೇಬ್ಯಾಕ್ ಆರ್ಕೈವ್‌ನಲ್ಲಿ (ಆಗಸ್ಟ್, 2019) ನಕಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ URL ಗಳು "ಕಂಡುಬಂದಿವೆ".

---------

ನವೆಂಬರ್, 2019 - ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್: ಅನುಯಾಯಿ “ಅಬ್ಬಿ” ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ನನ್ನನ್ನು ನರವಿಜ್ಞಾನಿ ಎಂದು ಕರೆದರು (ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅಬ್ಬಿಯ ಸ್ಥಳೀಯ ಭಾಷೆ ಅಲ್ಲ). ಹೊಗಳಿಕೆ / ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ತಕ್ಷಣವೇ ಮತ್ತೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಲು ಈ ಮೇಲೆ ಹಾರಿತು:

ಎಕ್ಸ್‌ಪೋಸ್ 'ಅನ್ನು ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ / ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ

ನನ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರೌಸ್ / ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ಸುಳ್ಳುಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದೆ (ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ಸಹ ನನ್ನನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದೆ). ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನನ್ನ ಕೆಲವು ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು:

ನಾನು ಅವರ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್‌ಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹಲವಾರು ನಕಲಿ ಗ್ರಾಫ್‌ಗಳನ್ನು "ತೋರಿಸುವ" ಮೂಲಕ ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ಬೀಜಗಳನ್ನು ಹೋಯಿತು. ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ಇದು ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ 300 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಕದಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಮೂದಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಕಳೆದ 170 ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ 12 ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವುದಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ಗ್ರಾಫ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ:

ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಏಕಾಂತ ಟ್ವೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವುದಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ (ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿಒಪಿ ಆರಂಭಿಕ ಡಿಫ್ಯಾಮೆಟರಿ ಟ್ವೀಟ್ ಅನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ಟ್ವೀಟ್:

ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸುಳ್ಳುಗಾರ ಮತ್ತು ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕರ್, ಇವರು ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್ ಫೆಡರಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಿಗೆ ಎಳೆಯಲಿದ್ದಾರೆ.

ಮಾರ್ಚ್, ಏಪ್ರಿಲ್, ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2018: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಯನ್ನು ಮರೆಮಾಚುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ನಕಲಿ ಡಿಎಂಸಿಎ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆಯ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾನೆ (ಎಲ್ಲರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ)

3 ಮುಂಚಿನ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ನೋಡಬಹುದು ಎಂದು, ಪ್ರೈಸ್ ಟ್ವಿಟರ್, ಕೊರಾ ಮತ್ತು ವಯಸ್ಕ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ರ ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಉದ್ಯೋಗ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ತನ್ನ ಮಾನನಷ್ಟ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳಲ್ಲಿ, ಗೊಂದಲದಿಂದ ಪ್ರಚೋದಿಸಿ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ನನ್ನು ವಜಾಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ಹಿಂದೆಂದೂ ಕಲಿಸಲಿಲ್ಲ. ವಿಲ್ಸನ್ ವಜಾ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹಿಂದೆ SOU ನಲ್ಲಿ ಕಲಿಸಿದನು. ಈ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳು ಪ್ರೈಸ್ ಅನ್ನು ಖೊರಾದಿಂದ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಿ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ನಿಂದ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದರು. ವಿಲ್ಸನ್ ವಯಸ್ಕ ವೆಬ್ಸೈಟ್ (ಮೈಕೆಶೌತ್) ಅನ್ನು DMCA ಟೇಕ್ಡೌನ್ ನೋಟೀಸ್ ಅನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದನು, ಅದು ಪ್ರೈಸ್ "ಲೇಖನ" ಅನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕಿತು. (ಅಳಿಸಲಾದ url: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/).

ತನ್ನ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ವಿಫಲಗೊಳಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರತೀಕಾರವಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಮೊದಲ DMCA ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ನನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಹೋಸ್ಟ್‌ಗೆ 3/29/2018 ರಂದು ಸಲ್ಲಿಸಿದಳು. ತಿಳಿದಿಲ್ಲದವರಿಗೆ, DMCA ಎಂದರೆ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಿಲೇನಿಯಮ್ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ . ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಿಂದ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು DMCA ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ತನ್ನ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಈ ಪುಟವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಅಥವಾ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಪ್ರೌಸ್ ಹಿಂಬಾಗಿಲಿನ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ DMCA ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದಳು. ತನ್ನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ವಸ್ತು ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವಳದು ಅಲ್ಲ. ಪ್ರತಿದಿನ ಸಾವಿರಾರು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ಟ್ವಿಟರ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಮೊದಲ DMCA ದೂರಿನ ಒಂದು ಭಾಗ:

ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಮತ್ತು ನೀವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಅಥವಾ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದ ವಸ್ತು ಮತ್ತು ವಸ್ತುವನ್ನು ಪತ್ತೆ ಮಾಡಲು OSP ಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಪರಾಧ ಪುಟಕ್ಕೆ ಒಂದು URL;
URL ಅನ್ನು: www.yourbrainonporn.com ನನಗೆ 3,040 ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಲಗತ್ತಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇವುಗಳಂತಹ ಪುಟಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ: https://www.yourbrainonporn.com/nicole-prauses-pdf-her-span-lab-website

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಡಿಎಂಸಿಎ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆಯ ಕೋರಿಕೆಗೆ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ನೀಡಿದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಒಂದು ಭಾಗ:

ಪ್ರೌಸ್ ಇಲ್ಲಿ ಬಲಿಪಶು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಗೊಂದಲದ ಸಂಗತಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಂಶೋಧಕರು, ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೈದ್ಯರು, ಚಿಕಿತ್ಸಕರು, ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ಮಾಜಿ ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು, ಯುಕೆ ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆ, ಚೇತರಿಕೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪುರುಷರು, ಟೈಮ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯ ಸಂಪಾದಕ, ಹಲವಾರು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು, ಐಐಟಿಎಪಿ, ಎಸ್‌ಎಎಸ್‌ಎಚ್, ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಜರ್ನಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಜರ್ನಲ್ ಕ್ಯೂರಿಯಸ್ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಸೇರಿದಂತೆ ನಾನು ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಅನೇಕ ನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು ನಾನು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದೇನೆ.

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಯಾರೂ ಹಿಂಬಾಲಿಸುತ್ತಿರುವಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ. ಇತರರನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸಿ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವುದು ಅವಳೇ. ನನ್ನ ಸೈಟ್‌ನ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಈ ದೀರ್ಘ ಪುಟದಲ್ಲಿವೆ, ಇದು ಪ್ರೌಸ್ 5 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ನನ್ನನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರೌಸ್ ಹೆಸರು ಗೋಚರಿಸುವ ಇತರ ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, YBOP ಸುಮಾರು 10,000 ಪುಟಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಕ್ಲಿಯರಿಂಗ್ ಹೌಸ್ ಆಗಿದೆ. ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಹೈಪರ್ ಸೆಕ್ಸುವಲಿಟಿ ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಅವರ ಸ್ವಂತ ಪ್ರವೇಶದಿಂದ, ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ವೃತ್ತಿಪರ “ಡಿಬಂಕರ್” ಆಗಿದೆ.

" ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್" + ಅಶ್ಲೀಲತೆ " ಗಾಗಿ Google ಹುಡುಕಾಟವು ಸುಮಾರು 11,000 ಪುಟಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ. ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಜೊತೆಗೆ, ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನದ ಬಗ್ಗೆ ನೂರಾರು ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಟಿವಿ, ರೇಡಿಯೋ, ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ (ತೀವ್ರವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ) ಅಧ್ಯಯನದೊಂದಿಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನಂತಹ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಹೆಸರು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಸುದ್ದಿಗಳಿಗೆ ಕ್ಲಿಯರಿಂಗ್‌ಹೌಸ್ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. YBOP ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಷಯಗಳ ಕುರಿತು ಇತರ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಟೀಕಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕವಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿವೆ.

ಈ DMCA ಟೇಕ್-ಡೌನ್ ವಿನಂತಿಯು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಕಿರುಕುಳ ಘಟನೆಗಳ ದೀರ್ಘ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನದು. ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಸುಮಾರು 100 ಬಾರಿ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ (ಅವರ ಕೆಲವು ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ). ಪ್ರೌಸ್ ಪೋರ್ನ್ ರಿಕವರಿ ಫೋರಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ನಕಲಿ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others/). ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ದೂಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ಅಮೆಜಾನ್ AWS ಪುಟವನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ ( https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/PressRelease_DefamationBySenatorWeiler.txt ).

ನಿಮ್ಮ ಗಮನಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್

ವಿಲ್ಸನ್ ಜೊತೆ ಕೆಲವು ಬಾರಿ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಿದ ನಂತರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ನಿರೂಪಕ " ನೀವಿಬ್ಬರೂ ಇಲ್ಲಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು " ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು. ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು:

ಪ್ರೀತಿಯ ______

ನಿಮ್ಮ ಸಂದೇಶಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಡಾ. ಪ್ರುಯೂಸ್ ಈಗಾಗಲೇ ನನ್ನ ಸಂಪರ್ಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ನೀಡಲು ನಿಮಗೆ ಸ್ವಾಗತ. ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ನೇರವಾಗಿ ತನ್ನ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಅವರು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ (ನಾನು ಅವಳೊಂದಿಗೆ ನೇರ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿಲ್ಲ ಸಹ). ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಆದ್ದರಿಂದ, ನೀವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ನೀವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಲುಪಲು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ.

ನನ್ನ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸುದ್ದಿಗಾಗಿ ತೀರುವೆ ಮಾಡುವ ಮನೆಯಾಗಿದೆ. ಟ್ವೀಟ್ಸ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯವಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅವುಗಳಲ್ಲಿನ ಚಿತ್ರಗಳು DMCA ನಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲವೆಂದು ಕಾನೂನು ಸಲಹೆ ಆಧರಿಸಿ ನನ್ನ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಡಾ. ಪ್ಲೀಸ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಚಿತ್ರಗಳು ಇರುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ನನಗೆ YBOP ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.

ಡಾ. ಪ್ರುಯಸ್ ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮತ್ತು ದ್ವೇಷಗಳು, ಅವಳ ಟ್ವೀಟ್ಗಳಿಂದ ದಾಖಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ವರದಿ ಮಾಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಯಾರಿಗಾದರೂ ಅಗತ್ಯ ಓದುವುದು. ಹೀಗಾಗಿ, ಅವರ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆಗೆ ಘನವಾದ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ, ಅವರು YBOP ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಬೇಕು.

ಡಾ. ಪ್ರುಯಸ್ ತನ್ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಕಿರುಕುಳ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ [ನಿಮ್ಮನ್ನು] ಒಳಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ವಿಷಾದಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಇಂತಿ ನಿಮ್ಮ,

ಗ್ಯಾರಿ

YBOP ಹೋಸ್ಟಿಂಗ್ ಸೇವೆಯು "ಟಿಕೆಟ್ ಮುಚ್ಚುವ" ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದೆ:

ಶುಭಾಶಯಗಳು,

ಈ ವಿಷಯದ ನವೀಕರಣಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನಿಮ್ಮ ಸಂಪರ್ಕ ಇಮೇಲ್ ವಿಳಾಸದೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಹಾದು ಹೋಗುತ್ತೇವೆ. ಇದು ನಿಮ್ಮಿಬ್ಬರಿಗೂ ಸೌಹಾರ್ದಯುತ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾವು ಈ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ವಿಷಯ ಪರಿಹರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇವೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಟಿವಿಗಳಿಗಾಗಿ ನಾವು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮುಂದುವರಿಸುವಾಗ 96 ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಮುಚ್ಚಲು ನಾನು ಈ ಟಿಕೆಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿದೆ.

ನೀವು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ದಯವಿಟ್ಟು ನನಗೆ ತಿಳಿಸಿ.

ತಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, 17 ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 2018 ರಂದು ಎರಡನೇ ಡಿಎಂಸಿಎ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆಯ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಡಿಎಂಸಿಎ ಡಿಫೆಂಡರ್.ಕಾಂನ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಡಿಎಂಸಿಎ ಡಿಫೆಂಡರ್ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ನ URL ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರು. ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್, ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು:

ಪ್ರೀತಿಯ _______

ನಿಮ್ಮ ದಾಖಲೆಗಳಿಗೆ ವಿವರಗಳು ಬೇಕಾದರೆ, ನನ್ನ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವವರಾದ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, ನಕಲಿ DMCA ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆ ವಿನಂತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಈಗ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ವಿಷಯ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಕಂಪನಿಯು ದೂರು ನೀಡುವ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು YBOP ಪುಟದಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು, ಅದು ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನ ಮತ್ತು ಇತರರ ಮೇಲೆ ಮಾಡಿದ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ - ಸಂಶೋಧಕರು, ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೈದ್ಯರು, ಚಿಕಿತ್ಸಕರು, ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ಮಾಜಿ UCLA ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು, UK ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆ, ಚೇತರಿಕೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪುರುಷರು, TIME ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯ ಸಂಪಾದಕ, ಹಲವಾರು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು, IITAP, SASH, ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಜರ್ನಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಜರ್ನಲ್ CUREUS ನ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು . ನೋಡಿ - https://www.yourbrainonporn.com/nicole-prauses-pdf-her-span-lab-website

ಪ್ರ್ಯೂಸ್ನ ಹಿಂದಿನ DMCA ಯ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನನ್ನ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಸುದ್ದಿಗಾಗಿ ಒಂದು ತೆರವುಗೊಳಿಸುವ ಮನೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ನನ್ನ ಸಲಹೆ, ಕಾನೂನು ಸಲಹೆ ಆಧರಿಸಿ, ಟ್ವೀಟ್ಗಳು ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯವಲ್ಲ, ಅಥವಾ DMCA ನಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಅವುಗಳಿಲ್ಲ. ಈ ವಿನಂತಿಯೊಂದಿಗೆ, ಪ್ರಯೋಜನವು ಕಿರುಕುಳ, ಸೈಬರ್-ಹಿಂಬಾಲಕ ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ. ಕಾನೂನು ಸ್ವತಃ ಬದಲಾಗದಿದ್ದರೆ, ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.

ಈ DMCA ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವಿನಂತಿಯು ಕಿರುಕುಳದ ಘಟನೆಗಳ ದೀರ್ಘವಾದ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನದಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಡಾ. Prause ನನಗೆ ಸುಮಾರು 100 ಬಾರಿ ನನಸಾಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಾಗಿ ಮಾಡಿದೆ, ನಾನು ಅವಳ ಬಗ್ಗೆ ಟ್ವೀಟ್ ಎಂದಿಗೂ (ತನ್ನ ಸುಳ್ಳಿನ ಕೆಲವು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಬೇರೆ). ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪ್ರೂಸ್ ನಿನ್ನೆ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನನ್ನನ್ನು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿದರು.

ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಅಶ್ಲೀಲ ಚೇತರಿಕೆ ಫೋರಮ್ಗಳಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ನಕಲಿ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದೆ

https://www.yourbrainonporn.com/nicole-prauses-pdf-her-span-lab-website#july2013

https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others/

https://www.yourbrainonporn.com/nicole-prauses-pdf-her-span-lab-website#cbc

ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ದೂಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ಅಮೆಜಾನ್ AWS ಪುಟವನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ (ಮತ್ತು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ): https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/PressRelease_DefamationBySenatorWeiler.txt . ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ 10 ಅಮೆಜಾನ್ ಪುಟಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ - ಎಲ್ಲವೂ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳು ಮತ್ತು ನಕಲಿ 'ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು' ಒಳಗೊಂಡಿವೆ.

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮೊದಲ DMCA ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಮೊದಲು, ಅವರು ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ನನ್ನ ಉದ್ಯೋಗ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಟ್ವಿಟರ್, ಕ್ವೋರಾ ಮತ್ತು ವಯಸ್ಕ ಉದ್ಯಮದ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದರು. ನನ್ನನ್ನು ಕೆಲಸದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ (ನಾನು ಅಲ್ಲ), ಮತ್ತು ನಾನು ಮೊದಲು SOU ನಲ್ಲಿ ಕಲಿಸಿಲ್ಲ (ನಾನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ) ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡರು. ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಇಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ :

ಇದರ ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಕೋರಾದಿಂದ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಟ್ವಿಟರ್‌ನಿಂದ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು. ನನ್ನ ವಿನಂತಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ವಯಸ್ಕ ಉದ್ಯಮದ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ( http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/ ) ತರುವಾಯ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮಾನನಷ್ಟ "ಲೇಖನ" ವನ್ನು ಅಳಿಸಿತು. ಈ ಘಟನೆಯು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಎರಡು DMCA ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು.

ಮತ್ತೆ, ಅವರು ಈ ರೀತಿ ನಿಮ್ಮ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ವಿಷಾದಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್

ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಹೋಸ್ಟ್ ಎರಡೂ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದರು, ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ DMCA ಟೇಕ್-ಡೌನ್ ವಿನಂತಿಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಹತೆ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ. ಗಮನಿಸಿ: ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ನಕಲಿ DMCA ಟೇಕ್‌ಡೌನ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಳು, ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಅನೇಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಕಿರುಕುಳ, ಮಾನನಷ್ಟ ಅಥವಾ ಬೆದರಿಸುವಿಕೆಗಾಗಿ ನೂರಾರು ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ಅವಳು ಅಳಿಸಿದಳು.

ಅಪಡೇಟ್: ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2018 - ಪ್ರೌಸ್ ಮೂರನೇ ಡಿಎಂಸಿಎ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 10, 2018 ರಂದು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಏಜೆಂಟರು ನನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಹೋಸ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ 3 ನೇ ಡಿಎಂಸಿಎ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆಯ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಈ ಪುಟದಿಂದ ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ಹಲವಾರು ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕೆಂದು ಏಜೆಂಟ್ ವಿನಂತಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ವೆಬ್-ಹೋಸ್ಟ್ಗೆ ಇಮೇಲ್ ಕೆಳಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ

ಪ್ರೀತಿಯ ________

ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಎಲ್ಲಾ URL ಗಳು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮಾಡಿದ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ರಚಿಸಲಾದ ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು: https://www.yourbrainonporn.com/nicole-prauses-pdf-her-span-lab-website

ಪ್ರಸ್ತುತ ದೂರನ್ನು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಏಜೆಂಟರು ಮತ್ತು ಈ ಮೊದಲು ವ್ಯವಹರಿಸಲಾಗಿದೆ. 6 ತಿಂಗಳ ಹಿಂದಿನ ಈ ಲಿನೋಡ್ ಟಿಕೆಟ್ ನೋಡಿ: ————————————————–

ದಯವಿಟ್ಟು ಆ ಟಿಕೆಟ್ ಅನ್ನು ಮರು-ಭೇಟಿ ಮಾಡಿ. ಇದು ನನ್ನ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾದ ಟ್ವೀಟ್ಗಳ ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಡಾ. ಪ್ರುಯಸ್ ಅವರ ಮೂರನೇ ಆಧಾರವಿಲ್ಲದ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ. ಅವರು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ನಿಮಗೆ ಬರೆದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಅವರ ಉದ್ದೇಶ ಸಾಧಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ನಂತರ, ಅವರು ವಿನಂತಿಯನ್ನು ನೀಡಲು ಕಂಪನಿಯೊಂದನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡರು. ಈಗ, ಅವಳು ಒಂದು ಖೋಟಾ DMCA ಟೇಕ್ಡೌನ್ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಎರಡನೇ ಕಂಪನಿ ಹೊಂದಿದೆ.

ಹಿಂದಿನ ಎರಡು ಲಿನೋಡ್ ಟಿಕೆಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಕಳೆದ 6 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನನ್ನನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅನೇಕ ಜನರನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ವ್ಯಾಪಕ ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ನಾನು ಅವರ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲು (ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಿಸಲು) ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪುಟವನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದೇನೆ: https://www.yourbrainonporn.com/nicole-prauses-pdf-her-span-lab-website

ಡಾ ಪ್ರೌಸ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಟಿಕೆಟ್, ಅಥವಾ ಅವಳ ಏಜೆಂಟ್ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ತನ್ನ ಮಾನನಷ್ಟ ಟ್ವೀಟ್ಗಳ ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ಗಳನ್ನು DMCA ನಿಂದ ಆವರಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. 6 ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ ಹೇಳಿದಂತೆ, ನನ್ನ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಕಾನೂನು ಸಲಹೆ ಆಧರಿಸಿ, ಟ್ವೀಟ್ಗಳು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು; ಅಥವಾ DMCA ನಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಅವುಗಳಿಲ್ಲ. ಡಾ. ಪ್ರೈಸ್ ಅವರ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ದ್ವೇಷಗಳು, ಅವರ ಟ್ವೀಟ್ಗಳಿಂದ ದಾಖಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಅರೋಗ್ಯದ ಅಶ್ಲೀಲ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಅಧ್ಯಯನದ ಮತ್ತು ವರದಿ ಮಾಡುವಿಕೆಯನ್ನು ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಅವಶ್ಯಕವಾದ ಓದುವುದು. ಹೀಗಾಗಿ, ಅವರ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆಗೆ ಘನವಾದ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ, ಅವರು YBOP ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಬೇಕು.

ಪ್ರಾ ಮ ಣಿ ಕ ತೆ,

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್

ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಹೋಸ್ಟ್ ಈ 3 ನೇ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದೆ, ಏಜೆಂಟರ ಡಿಎಂಸಿಎ ಟೇಕ್-ಡೌನ್ ವಿನಂತಿಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ.

ರಾಜಕೀಯ ಭಾಷೆ ... ಸದ್ಗುಣವನ್ನು ಸತ್ಯವಾದ ಮತ್ತು ಹತ್ಯೆಗೆ ಗೌರವಾನ್ವಿತವಾಗಿಸಲು ಮತ್ತು ಶುದ್ಧ ಗಾಳಿಗೆ ಸೌಮ್ಯತೆ ಕಾಣಿಸುವಂತೆ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ~ ಜಾರ್ಜ್ ಆರ್ವೆಲ್

ನಿಜವಾದ ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞರು, ವ್ಯಕ್ತಿಗತ ಅವಮಾನಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧರಾಗದೆ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಗೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಆರೋಪಿಸದೆ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಿದ್ಧರಿರುತ್ತಾರೆ . ~ ಡಾ. ಡೆಬ್ರಾ ಸೋಹ್

ಸಂಬಂಧಿತ ವಸ್ತು

ಲೇಖನ: “ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದಾಗ. "

ಈ ಲೇಖನವು ನಾವು ನೋಡಿದ ಮತ್ತು ಅನುಭವಿಸಿದ ಸಂಗತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು:

ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಂಚನೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉನ್ನತ ಸಾಧನೆ ಮಾಡುವವರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಆದರೆ ಅವರ ಪಾಂಡಿತ್ಯಪೂರ್ಣ ಕೊಡುಗೆಗಳ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಗಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಮನ್ನಣೆಯ ಬಯಕೆಯ ಜೊತೆಗೆ ವರ್ಚಸ್ಸು ಮತ್ತು ಭವ್ಯತೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಹಂಬಲವೂ ಬರಬಹುದು. ಅವರ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯು ಉನ್ಮಾದದ ಗಡಿಯನ್ನು ತಲುಪಬಹುದು. ಅವರ ಸ್ವಾರ್ಥತೆಯು ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಸ್ಟೇಪಲ್ ಮತ್ತು ಒಬೊಕಾಟಾ ಅವರ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ಸಮರ್ಥನೆಯ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಈ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿವೆ.

ತಮ್ಮ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ಟೀಕೆಗಳು ಬಂದಾಗ ಅಥವಾ ಅನುಮಾನಗಳು ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದಾಗ, ಈ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಮಾಹಿತಿ ನೀಡುವವರನ್ನು ಬೆದರಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ತಮ್ಮ ನಡವಳಿಕೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಇತರರ ಮೇಲೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು. ಇಂತಹ ಪ್ರಕರಣಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ನಿರಂತರ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಅನುಚಿತತೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಈ ವಂಚಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ರೇಖೆಗಳನ್ನು ಮಸುಕುಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಯಾರು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ನೀತಿ ಸಮಿತಿಗಳಿಂದ ಸರಿಯಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸಲು, ವಿವಿಧ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಹಯೋಗವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ….

ಸಂಶೋಧನಾ ದುಷ್ಕೃತ್ಯವು ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ದತ್ತಾಂಶ ವಂಚನೆ, ಕೃತಿಚೌರ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರರ ಕೆಲಸದ ಶೋಷಣೆ. ಜನರು ಒಂಟಿಯಾಗಿರುವಂತಹ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ವಿರಳವಾಗಿ ತೊಡಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವರು ಬಹಿರಂಗಗೊಳ್ಳುವವರೆಗೂ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಂತಹ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯ ಅನೇಕ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಬೌದ್ಧಿಕ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು, ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಶಂಕಿತ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ರೋಗಿಗಳು, ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪಥಗಳು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿವೇತನದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಇದು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಂಚನೆಗೆ ಕಾರಣರಾದವರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಿದ್ವತ್ಪೂರ್ಣ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನಕ್ಷತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನಾ ಧನಸಹಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಗಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು, ಅವರು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಇಲಾಖೆಗಳಾಗಿರಲಿ ಅಥವಾ ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳಾಗಲಿ, ವಿದ್ವತ್ಪೂರ್ಣ ನಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಅಲ್ಲಿಯೇ ಇಡುತ್ತಾರೆ.

ಅವರ ದುಷ್ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದರಿಂದ ಇಡೀ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಅದರ ವಾಣಿಜ್ಯ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಗೆ ಅಪಾಯವಿದೆ. ಅಂತಹ ದುಷ್ಕೃತ್ಯದ ಆರೋಪಗಳು ಮತ್ತು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದಿರುವುದು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ಸಂಗತಿಯಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಬ್ಲೋಟರ್ಚ್ ಅಪರಾಧಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಶಿಳ್ಳೆ ಹೊಡೆಯುವವರ ಮೇಲೆ ತಿರುಗುತ್ತದೆ.

ಸಂಶೋಧನಾ ದುಷ್ಕೃತ್ಯವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಹಂತವನ್ನು ತಲುಪಿದಾಗ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧನಾ ವಂಚನೆಯ ಅನೇಕ ನಿದರ್ಶನಗಳು ಬಹಿರಂಗಗೊಂಡಿವೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಉನ್ನತ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ಜರ್ನಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಟಿಯಿಲ್ಲದ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ.

ಪೀರ್ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲನವು ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪುನರಾವರ್ತಿತವಾಗಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಿ ತಪ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಅಸಹನೀಯ ಸತ್ಯ. ಮೋಸದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ವಿದ್ಯಮಾನದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ನಾವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ.

ಎರಡನೆಯ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸ್ತುತ ಲೇಖನ: “ಕೆಟ್ಟ ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಕೆಟ್ಟ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ದೂಷಿಸಿ. ”

ಒಬ್ಬನೇ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು, ಇತರ ಜನರ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ಮಾಡುತ್ತಿರಬಹುದು, ಅನುದಾನಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು, ಇತರ ಜನರ ಅನುದಾನಗಳಿಗಾಗಿ ಪರಿಶೀಲನಾ ಸಮಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು, ಜರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು, ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ನೇಮಕಾತಿ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು - ಇವೆಲ್ಲವೂ ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ. ಆದ್ದರಿಂದ ಕಠಿಣ ವಿಧಾನಗಳಿಗಾಗಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮಗ್ರತೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಥವಾ ನಿಧಿದಾರರು ಅಥವಾ ಜರ್ನಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಆ ಮಾನದಂಡಗಳು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳೊಳಗೆ ಇರುತ್ತವೆ. ಕೈದಿಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಆಶ್ರಯವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ.

ಸಂಬಂಧಿತ ಅಧ್ಯಯನ: “ನಾಟಕದ ಅವಶ್ಯಕತೆ” ಎಂಬುದು ಅಸಮರ್ಪಕ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ.

ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಗುಣಲಕ್ಷಣವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದರಲ್ಲಿ "ಜನರು ಇತರರನ್ನು ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಿಂದ ಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ." "ನೀಡ್ ಫಾರ್ ಡ್ರಾಮಾ" (ಎನ್ಎಫ್ಡಿ) ಯ ಮೂರು ಅಂಶಗಳ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅವರು ದೃ have ಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, "ಪರಸ್ಪರ ಕುಶಲತೆ, ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಮಾತುಗಳು ಮತ್ತು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಬಲಿಪಶು."

ನೀಡ್ ಫಾರ್ ಡ್ರಾಮಾ (ಎನ್‌ಎಫ್‌ಡಿ) ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಸಂಯುಕ್ತ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಲಕ್ಷಣವೆಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು, ಇದರಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಇತರರನ್ನು ಹಠಾತ್ತನೆ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಬಲಿಪಶುವಿನಿಂದ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. …

ಹೆಚ್ಚಿನ ಎನ್‌ಎಫ್‌ಡಿ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಬಿಪಿಡಿ ಮತ್ತು ಎಚ್‌ಪಿಡಿ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವವರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವುದು, ಕುಶಲ ವರ್ತನೆಗಳು, ಹಠಾತ್ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಬಲಿಪಶು. …

ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ, ಫ್ರಾಂಕೋವ್ಸ್ಕಿ, ಎಸ್., ಲುಪೊ, ಎಕೆ, ಸ್ಮಿತ್, ಬಿಎ, ಡೇನ್'ಎಲ್, ಎಂ., ರಾಮೋಸ್, ಸಿ., & ಮೊರೆರಾ, ಒಎಫ್ (2016) ನೋಡಿ. “ ನಾಟಕದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಒಂದು ಮಾಪಕವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು .” ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು , 89, 192-201.

ಕುರಿತು 2 ಆಲೋಚನೆಗಳು “ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅನೈತಿಕ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ (ಪುಟ 1)"

ಪಿಂಗ್‌ಬ್ಯಾಕ್: ಪ್ರಮುಖ ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಸಂಶೋಧಕ ಫ್ರೇಮ್‌ಗಳು ಮಾನಹಾನಿ ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅವಳ ಗುರಿಯಿಂದ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ [ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ] - ತೀವ್ರವಾಗಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ
Pingback: ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಬೆಂಬಲ ಗುಂಪಿನ ಅಲೆಕ್ಸ್ ರೋಡ್ಸ್ 'ಫ್ಯಾಪ್ ಇಲ್ಲ' ಮಾನಹಾನಿಗಾಗಿ ಪರ-ಅಶ್ಲೀಲ ಲೈಂಗಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಿ | ಸುದ್ದಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ

ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮುಚ್ಚಲಾಗಿದೆ.

ಪರಿಚಯ

ಕಾನೂನು ವಿಷಯಗಳು

ಬಹು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಅಮಾನತುಗಳು

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸುಳ್ಳಿನಿಂದ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ಹಾನಿಯಾಗಿದೆ

ಪ್ರೌಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗಿನ ಸ್ನೇಹಶೀಲ ಸಂಬಂಧ

ಪೂರ್ಣ ಪರಿವಿಡಿ (ಎಲ್ಲಾ 6 ಪುಟಗಳು)

1) “ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಕಳವು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ” “ಅಶ್ಲೀಲ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ”

2) “ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ”

ಇತರರು - ಆಗಸ್ಟ್, 2013: ಜಾನ್ A. ಜಾನ್ಸನ್ ಪಿಎಚ್ಡಿ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೈಸ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು debunks ಸ್ಟೀಲ್ ಎಟ್ ಆಲ್., 2013; ಪ್ರಶಂಸೆ ಪ್ರತೀಕಾರ.

ಮೇ 2014: ಅನೇಕ ಕಾಲ್ಚೀಲದ ಸೂತ್ರದ ಬೊಂಬೆಗಳು YourBrainRebalanced.com ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಪ್ರೈಸಸ್ ಮಾತ್ರ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ (ಹೆಚ್ಚಿನ ಉದಾಹರಣೆಗಳು)

ಇತರರು - ಬೇಸಿಗೆ, 2014: ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಚಿಕಿತ್ಸಕರನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುವಂತೆ ರೋಗಿಗಳು ಕೋರಿದ್ದಾರೆ

ಪತನ 2014: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಎಲ್. ಹಿಲ್ಟನ್ ಜೂನಿಯರ್, ಎಮ್ಡಿ ಬಗ್ಗೆ ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕರಿಗೆ ಸುಳ್ಳು ದಾಖಲೆ

ಜನವರಿ, 2015: 9 ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ ನಿಮ್ಮ YourBrainRebalanced.com ಟ್ರೊಲ್ನಿಂದ ವಿವರಿಸಿದ "ಪ್ರೈಯೂಸ್ ಅಧ್ಯಾಯ" ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ

ಇತರರು - 2015 ಮತ್ತು 2016: ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಚಿಕಿತ್ಸಕರಿಗೆ ಮರುಪಾವತಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶಂಸೆಯು ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿದೆ

ಇತರರು - ನವೆಂಬರ್, 2015: ಜಾನ್ ಆಡ್ಲರ್, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಕಿರುಕುಳದ ಬಗ್ಗೆ ಎಂಡಿ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳು

ಇತರರು - ಜುಲೈ, 2016: ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ದಾಳಿ ನೋಫಾಪ್ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್.

ಇತರರು - ಜುಲೈ, 2016: ಹೊಗಳಿಕೆ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪ @ PornHelp.org ಕಿರುಕುಳ, ಮಾನನಷ್ಟ ಮತ್ತು ದ್ವೇಷವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು

ಇತರರು - ಏಪ್ರಿಲ್, 2016: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಕಾಲ್ಚೀಲದ ಕೈಗೊಂಬೆ ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ ಬೆಲಿಂಡಾ ಲಸ್ಕೊಂಬ್ Wikpedia ಪುಟ

ಇತರರು - ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಜೂನಿಯರ್, ಎಂಡಿ ಎಂದು ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಿಸಿದರು

ಇತರೆ - ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 25, 2016: ಆಕ್ರಮಣ ಚಿಕಿತ್ಸಕ ಪೌಲಾ ಹಾಲ್ ಪ್ರಾರ್ಥಿಸು

ಇತರರು - ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2016: ನೋಫ್ಯಾಪ್ನ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಅಪರಾಧವು ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ

2015 ಮತ್ತು 2016: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಚಾರಿಟಿಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ಕೋಪ್ನ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ

ಲಿಂಡಾ ಹ್ಯಾಚ್ ಪಿಎಚ್ಡಿ

ಇತರರು - ಡಿಸೆಂಬರ್, 2016: ಉತಾಹ್ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಹೊಸ ug ಷಧಿಯನ್ನು (ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿ) ಹೋರಾಡಿ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ

ಇತರರು - ಜನವರಿ, 2017: ಪ್ರೌಸ್ ಸ್ಮೀಯರ್ಸ್ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಫ್ರೆಡೆರಿಕ್ ಎಂ. ಟೋಟ್ಸ್ ನಕಲಿ ಹಕ್ಕಿನೊಂದಿಗೆ

ಇತರರು - ಮೇ, 2017: ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಕೇಳಿರಿ ​​(ಸ್ಯಾಶ್ಲ್ ಹೆಲ್ತ್ ಅಡ್ವಾನ್ಸ್ಮೆಂಟ್ ಸೊಸೈಟಿ)

ಇತರರು - ಫೆಬ್ರವರಿ, 2018: ಗೌರವಾನ್ವಿತ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮೆದುಳಿನ ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ (ಸಿಯೋಕ್ & ಸೊಹ್ನ್, 2018) ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುವುದು

ಮಾರ್ಚ್, 2018 - ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ರನ್ನು ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಿಂದ ವಜಾಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸುಳ್ಳಿನ ಹೇಳಿಕೆಯಿದೆ

ಮಾರ್ಚ್ 5, 2018 - ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಕಿರುಕುಳಕ್ಕಾಗಿ ಖೊರಾದಿಂದ ಖಾಯಂ ಆಗಿ ಖುಷಿಪಟ್ಟಿದೆ

ಅಪಡೇಟ್: ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2018 - ಪ್ರೌಸ್ ಮೂರನೇ ಡಿಎಂಸಿಎ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ

ಸಂಬಂಧಿತ ವಸ್ತು

ಲೇಖನ: “ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದಾಗ. "

ಎರಡನೆಯ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸ್ತುತ ಲೇಖನ: “ಕೆಟ್ಟ ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಕೆಟ್ಟ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ದೂಷಿಸಿ. ”

ಸಂಬಂಧಿತ ಅಧ್ಯಯನ: “ನಾಟಕದ ಅವಶ್ಯಕತೆ” ಎಂಬುದು ಅಸಮರ್ಪಕ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ.

ಕುರಿತು 2 ಆಲೋಚನೆಗಳು “ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅನೈತಿಕ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ (ಪುಟ 1)"

ಇತರ ಲಿಂಕ್‌ಗಳು

ಇತರರು - ಮೇ, 2017: ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಕೇಳಿರಿ (ಸ್ಯಾಶ್ಲ್ ಹೆಲ್ತ್ ಅಡ್ವಾನ್ಸ್ಮೆಂಟ್ ಸೊಸೈಟಿ)