ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ "ಗುಂಪು ಸ್ಥಾನ" ಕಾಗದವನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕುವುದು (ನವೆಂಬರ್, 2017)

ಪರಿಚಯ

ನವೆಂಬರ್ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, 2017 ಮೂರು ಲಾಭರಹಿತ ಕಿಂಕ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು (ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಪಾಸಿಟಿವ್ ಸೆಕ್ಸುವಾಲಿಟಿ, ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕೊಯಲಿಷನ್ ಫಾರ್ ಸೆಕ್ಸುವಲ್ ಫ್ರೀಡಮ್, ಮತ್ತು ದಿ ಆಲ್ಟರ್ನೇಟಿವ್ ಸೆಕ್ಸುವಾಲಿಟೀಸ್ ಹೆಲ್ತ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಅಲೈಯನ್ಸ್) "ಆಗಾಗ್ಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ" ಗುಂಪು ಸ್ಥಾನ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದವು. ಗುಂಪುಗಳ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆ, ಲೈಂಗಿಕ/ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಸ್ಥಾನ ಹೇಳಿಕೆ , ಅವರ ಪ್ರೇರಣೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದೆ:

"ಈ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಮ್ಮ ಜಂಟಿ ಹೇಳಿಕೆಗೆ AASECT ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಒಂದು ಕಾರಣವೆಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ, ಜೊತೆಗೆ ಈ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಚಟ ಮಾದರಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಅನೇಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ."

ಈ PR ಹೇಳಿಕೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, "ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಯಾವುದೇ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು" ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ASSECT ನ ಘೋಷಣೆಯು ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಮರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ. 3 ಕಿಂಕ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಘೋಷಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅವರ ಎಲ್ಲಾ "ಪುರಾವೆಗಳು" (ನಾವು ಕೆಳಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ) ಈ ಸೂಕ್ತ PDF ನಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ: ಅಶ್ಲೀಲ/ಲೈಂಗಿಕ ಸ್ಥಾನ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ವ್ಯಸನ.

(AASECT ನಂತೆ) ಮತ್ತೊಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಪರ್ಕದ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮುಂಬರುವ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಕೈಪಿಡಿ ICD-11 ಆವೃತ್ತಿಯು "ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಸೆಕ್ಚುವಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್" ಗೆ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇವೆ. 2018 ರಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಲಿರುವ "ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಸೆಕ್ಚುವಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್" (CSB) ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ವ್ಯಸನ ಎರಡನ್ನೂ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಒಂದು ಛತ್ರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಲೈಂಗಿಕ ಸಮುದಾಯಗಳು ಇದನ್ನು ತಮ್ಮ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸುತ್ತವೆ. ಅದು ಅಲ್ಲ.

ಅಶ್ಲೀಲ/ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ "ಆಸ್ಟ್ರೋಟರ್ಫ್" ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ತಯಾರಿಸುವ ಈ ಅಭಿಯಾನದ ಭಾಗವಾಗಿ ಈಗ ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಡುತ್ತಿರುವ ಇತರ ವಸ್ತುಗಳಂತೆ , ಪ್ರಸ್ತುತ ಘೋಷಣೆಯು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಅದರ ಬೋಳು ಸಮರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಒಂದೇ ದೋಷಪೂರಿತ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ 50 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ, ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ನೋಡಿ: ಪಕ್ಷಪಾತದ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಗುರುತಿಸುವುದು: ಅವರು ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ 2015 (ಇದು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ನಿವಾರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ), ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ 50 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವಾಗ.

ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್

ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ನೊಂದಿಗೆ ಆರಂಭಿಸೋಣ, ಇದು ಕೆಲವು 50 ಸಂಬಂಧಿತ ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯದ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಹಲವಾರು ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ.

"ಕೆಲವು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ವರದಿಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆಗೆ ವ್ಯಸನದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದರೂ (ಅಂದರೆ, ಹಿಲ್ಟನ್ ಮತ್ತು ವಾಟ್ಸ್, 2011; ಕಾಫ್ಕಾ, 2010), ಇತರರು ವ್ಯಸನವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವಲ್ಲಿನ ಗಂಭೀರ ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಥವಾ ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆಗೆ ಮಾದರಿ (ಲೇ, 2012; ಲೇ, ಪ್ರೌಸ್, ಮತ್ತು ಫಿನ್, 2014; ರೀಡ್ & ಕಾಫ್ಕಾ, 2014; ಗಿಯುಗ್ಲಿಯಾನೊ, 2009; ಹಾಲ್, 2014; ಕರಿಲಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014; ಮೋಸರ್, 2013; ಕೋರ್, ಫೊಗೆಲ್, ರೀಡ್, & ಪೊಟೆನ್ಜಾ, 2013; ಲೇ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014; ಪ್ರೌಸ್ & ಫಾಂಗ್, 2015; ಪ್ರೌಸ್, ಸ್ಟೀಲ್, ಸ್ಟೇಲಿ, ಸಬಟಿನೆಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಹಜ್ಕಾಕ್, 2015). ”

ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟದ್ದು: 

• 54 ನರವಿಜ್ಞಾನ ಆಧಾರಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳು (ಎಮ್ಆರ್ಐ, ಎಫ್ಎಂಆರ್ಐ, ಇಇಜಿ, ನ್ಯೂರೋಸೈಕೊಲಾಜಿಕಲ್, ಹಾರ್ಮೋನ್, ಜೆನೆಟಿಕ್) ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಗೆ ಬಲವಾದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
• 30 ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಪ್ರಪಂಚದ ಕೆಲವು ಉನ್ನತ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ಚಟ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
• ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಹೆಚ್ಚಳ (ಸಹಿಷ್ಣುತೆ), ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಅಭ್ಯಾಸ, ಮತ್ತು ವಾಪಸಾತಿ ಲಕ್ಷಣಗಳು. ಚದುರಿಸುವಿಕೆ, ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಮತ್ತು ವಾಪಸಾತಿ ಒಂದು ಚಟ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬಲವಾದ ಸೂಚಕಗಳು.
• ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ / ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವ 40 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ. ದಿ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲ 7 ಕೇಸ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ ಕಾರಣ ನಿರೂಪಿಸಲು, ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು ವಾಸಿಯಾದ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿದರು.
• ಕಡಿಮೆ ಲೈಂಗಿಕ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧದ ತೃಪ್ತಿಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ 80 ಅಧ್ಯಯನಗಳು.
• ಬಡ ಮಾನಸಿಕ-ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಬಡ ಅರಿವಿನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ 85 ಅಧ್ಯಯನಗಳು.
• ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮಹಿಳೆಯರ ಬಗೆಗಿನ “ಸಮಾನತೆಯಿಲ್ಲದ ವರ್ತನೆಗಳಿಗೆ” ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವ 40 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಧ್ಯಯನಗಳು.
• ಲೈಂಗಿಕ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳು “ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೈಂಗಿಕ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ” ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಮಾಡುವ 25 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಧ್ಯಯನಗಳು
• ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪರಾಧ, ಲೈಂಗಿಕ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಗೆ ಜೋಡಿಸುವ 100 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಧ್ಯಯನಗಳು.

ಮುಂದೆ, " ಇತರರು ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆಗೆ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಥವಾ ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ " ಎಂಬ ಘೋಷಣೆಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೋಡೋಣ :

1) ಲೇ, 2012 : ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಇದು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರ ಪುಸ್ತಕ: ದಿ ಮಿಥ್ ಆಫ್ ಸೆಕ್ಸ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್ .

2) ಲೇ, ಪ್ರೌಸ್, & ಫಿನ್, 2014 : ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಜರ್ನಲ್ ( ಕರೆಂಟ್ ಸೆಕ್ಚುವಲ್ ಹೆಲ್ತ್ ರಿಪೋರ್ಟ್ಸ್ ) ನಿಯೋಜಿಸಿದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ತುಣುಕು. ಪ್ರಮುಖ ಲೇಖಕರು ಯಾವುದೇ ಮೂಲ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರಕಟಿಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ವ್ಯಸನದ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಲು ಕೇಳಲಾಯಿತು. ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ತುಣುಕಿನಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ಅದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ವಿಮರ್ಶೆಯು ಲೇ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014 ಅನ್ನು ಕೆಡವುತ್ತದೆ - ಹಕ್ಕು ಮೂಲಕ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಲೇಖಕರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ತಪ್ಪು ನಿರೂಪಣೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ. ಲೇ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಅತ್ಯಂತ ಆಘಾತಕಾರಿ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಅದು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಎಲ್ಲಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದೆ. ಕರೆಂಟ್ ಸೆಕ್ಚುವಲ್ ಹೆಲ್ತ್ ರಿಪೋರ್ಟ್ಸ್ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ಕಲ್ಲಿನ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಸಹ ತಿಳಿಯಿರಿ. ಇದು 2004 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಮತ್ತು ನಂತರ 2008 ರಲ್ಲಿ ವಿರಾಮವನ್ನು ಪಡೆಯಿತು, 2014 ರಲ್ಲಿ ಪುನರುತ್ಥಾನಗೊಂಡಿತು, ಲೇ ಮತ್ತು ಇತರರು "ವಿಮರ್ಶೆ" ಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾಗಿ .

3) ರೀಡ್ & ಕಾಫ್ಕಾ, 2014 : ಈ ಪ್ರಬಂಧವು ಅತಿ ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು DSM-5 ( ಡಯಗ್ನೊಸ್ಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ಯಾಟಿಸ್ಟಿಕಲ್ ಮ್ಯಾನುಯಲ್ ) ಗೆ ಏಕೆ ಸೇರಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ . ಆದಾಗ್ಯೂ, ರೀಡ್ & ಕಾಫ್ಕಾ ಇಬ್ಬರೂ DSM ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲು ಅತಿ ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು . ರೋರಿ ರೀಡ್ ಅವರ ಈ 2012 ರ UCLA ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ನೋಡಿ: ವಿಜ್ಞಾನವು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ.

4) ಗಿಯುಗ್ಲಿಯಾನೋ, 2009 : SASH ನ ಹಿಂದಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಬರೆದ ಈ ಹಳೆಯ ಪತ್ರಿಕೆಯು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಹೊರಟಿತು, ಆದರೆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಲೇಖಕರ ಊಹೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲಿಲ್ಲ. ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಲೈಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನದ ಕುರಿತು SASH ಸ್ಥಾನ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ನೋಡಿ.

5) ಹಾಲ್, 2014 : ಯುಕೆ ಚಿಕಿತ್ಸಕಿ ಪೌಲಾ ಹಾಲ್ ಅವರ ಈ ಲೇಖನವು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಪೌಲಾ ಹಾಲ್ ಅವರ ಈ TEDx ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ನೋಡಿ - ನಾವು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ.

6) ಕರಿಲಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014 : ಈ ಪ್ರಬಂಧವು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾರಾಂಶದಿಂದ : " ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಹೈಪರ್ಸೆಕ್ಸುವಲ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ ಎಂದೂ ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಈ ಸ್ಥಿತಿಯು ಅನೇಕ ಜನರಿಗೆ ಗಂಭೀರ ಮಾನಸಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಮನೋವೈದ್ಯರು ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ ."

7) ಮೋಸರ್, 2013: ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಮೋಸರ್ ಒಬ್ಬ ಪ್ರಸಿದ್ಧ "ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ" ಸಂದೇಹವಾದಿ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಲೈಂಗಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ವರದಿಗಳ ವಿಭಾಗ ಸಂಪಾದಕರಾಗಿ, ಅವರು ಲೇ, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಫಿನ್ ಅವರನ್ನು ಮೇಲೆ ಚರ್ಚಿಸಿದ ಹುಸಿ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದವರು, ಲೇ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014.

8) ಕೊರ್, ಫೋಗೆಲ್, ರೀಡ್, ಮತ್ತು ಪೊಟೆನ್ಜಾ, 2013 : ಈ ಪ್ರಬಂಧವು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ತೀರ್ಮಾನದಿಂದ: “ ಎಚ್‌ಡಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಅಂತರಗಳಿವೆಯಾದರೂ, ಲಭ್ಯವಿರುವ ದತ್ತಾಂಶವು ವ್ಯಸನ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಹೈಪರ್‌ಸೆಕ್ಸುವಾಲಿಟಿ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತ ಮತ್ತು ಸಹಾಯಕವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ”

9) ಲೇ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014 : #2 ರಂತೆ ಅದೇ ಉಲ್ಲೇಖ.

10) ಪ್ರೌಸ್ & ಫಾಂಗ್, 2015: ಈ ಐಟಂ ಅನ್ನು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿನ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ತುಣುಕು, ಇದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಬಲಿಪಶುವಿನ ಪುರಾಣವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಲು ಮೀಸಲಾಗಿವೆ.

11) ಪ್ರೌಸ್, ಸ್ಟೀಲ್, ಸ್ಟಾಲಿ, ಸಬಾಟಿನೆಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಹಜ್‌ಕಾಕ್, 2015: ಒಂದೇ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನ. 9 ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪೇಪರ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿಲ್ಲ, ಈ ಪೇಪರ್, ಪ್ರೌಸ್ ಎಟ್ ಆಲ್ ., 2015 , ಸೇರ್ಪಡೆ ಮಾದರಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ: ಪ್ರೌಸ್ ಎಟ್ ಆಲ್ ., 2015 ರ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಟೀಕೆಗಳು . ಈ 9 ಪೇಪರ್‌ಗಳ ಮೇಲಿನ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಪ್ರೌಸ್ ಎಟ್ ಆಲ್ . ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಡಿಸೆನ್ಸಿಟೈಸೇಶನ್ / ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು (ವ್ಯಸನದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ) ಕಂಡುಕೊಂಡರು, ಏಕೆಂದರೆ ವೆನಿಲ್ಲಾ ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ (ಚಿತ್ರಗಳು) ಕಡಿಮೆ ಮೆದುಳಿನ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ 3 ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಅಭಿಯಾನದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳೋಣ:

• ಹನ್ನೊಂದು ಉಲ್ಲೇಖಗಳಲ್ಲಿ ಐದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬೆಂಬಲ ಚಟ ಮಾದರಿ,
• ಎರಡು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ಆಗಿಲ್ಲ
• ಒಂದು ಹಿಂದಿನ ಉಲ್ಲೇಖದ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಗಿದೆ

ಉಳಿದಿರುವ ಮೂರು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವನ್ನು "ಡಿಬಂಕ್" ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸೇರಿಕೊಂಡಿರುವ 3 ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ: ಡೇವಿಡ್ ಲೇ, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಮೋಸರ್. ಲೇ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಲೇ ಮತ್ತು ಇತರರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. , 2014 (ಇದನ್ನು ಮೋಸರ್ ನಿಯೋಜಿಸಿದರು), ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು ( ಲೇ ಈಗ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ದೈತ್ಯ xHamster ನಿಂದ ತನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ). ಫೆಬ್ರವರಿ 2015 ರ ISSWSH ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು "ಡಿಬಂಕ್" ಮಾಡಲು ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಮೋಸರ್ ಲೇ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಜೊತೆ ಕೈಜೋಡಿಸಿದರು . ಅವರು 2-ಗಂಟೆಗಳ ವಿಚಾರ ಸಂಕಿರಣವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು: "ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ, ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ, ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು OCD ?" ಉಳಿದ ಮೂರರಲ್ಲಿ ಏಕೈಕ ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನ ( ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2015 ) ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಗೆ (ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯಾಸ) ಅನುಗುಣವಾಗಿ 10 ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪೇಪರ್‌ಗಳಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ .

ಯೇಲ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ, ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ, ಡ್ಯೂಸ್‌ಬರ್ಗ್-ಎಸ್ಸೆನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಪ್ಲ್ಯಾಂಕ್ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಕೆಲವು ಉನ್ನತ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಸಾಹಿತ್ಯ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ಕುರಿತು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಬಂದ 30 ವಿಮರ್ಶೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ಘೋಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ? ಏಕೆಂದರೆ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ, ಈ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ.

ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಅದರ ಉಳಿದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಐದು ವಿಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸುತ್ತದೆ: A, B, C, D, E.

ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಮೊದಲ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ (ಎ)

ಎ) ಅಮೆರಿಕನ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿಕ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ​​(ಎಪಿಎ) ಲೈಂಗಿಕ / ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳೆಂದು ಗುರುತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತೆಯೇ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ​​ಆಫ್ ಸೆಕ್ಯುವಲಿಟಿ ಎಜುಕೇಟರ್ಸ್, ಕೌನ್ಸೆಲರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಥೆರಪಿಸ್ಟ್ಸ್ (AASECT) ಲೈಂಗಿಕ / ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳೆಂದು ಗುರುತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು "ಲೈಂಗಿಕತೆ ಶಿಕ್ಷಣ ವಿತರಣೆ, ಸಮಾಲೋಚನೆ, ಅಥವಾ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ".

ಮರು AASECT: ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, AASECT ಒಂದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲ ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಆದ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಏನನ್ನೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿಲ್ಲ - ಅದರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಅರ್ಥಹೀನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಬಹು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ AASECT ನ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಮೈಕೆಲ್ ಆರನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಕೆಲವು AASECT ಸದಸ್ಯರು ಅನೈತಿಕ "ಗೆರಿಲ್ಲಾ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು" ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಜಾರಿಗೆ ತಂದರು, ಆರನ್ ಈ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಂತೆ: ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ: AASECT ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ . ಈ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು AASECT ನ "ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಮೇಲಿನ ಸ್ಥಾನ"ವನ್ನು ಡಿಕೋಡಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದು , ಆರನ್ ಅವರ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸಲಾಗಿದೆ:

"ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿ"ಯ ಬಗ್ಗೆ AASECT ಯ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು "ಆಳವಾಗಿ ಬೂಟಾಟಿಕೆ" ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಡಾ. ಆರನ್, 2014 ರಲ್ಲಿ AASECT ಯ ಶ್ರೇಣಿಯಿಂದ "ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲು ಹೊರಟರು. ತನ್ನ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು, ಡಾ. ಆರನ್ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು AASECT ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ವಿವಾದವನ್ನು ಬಿತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಆ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮೌನಗೊಳಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು "ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿ" ಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಕಡೆಗೆ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಡಾ. ಆರನ್ ಈ "ದಂಗೆಕೋರ, ಗೆರಿಲ್ಲಾ [ sic ] ತಂತ್ರಗಳನ್ನು" ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು, ಅವರು "ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿ" ಯ ಅನುಯಾಯಿಗಳ "ಲಾಭದಾಯಕ ಉದ್ಯಮ" ವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು, ಅವರ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಗಳು ಅವರನ್ನು ತರ್ಕ ಮತ್ತು ಕಾರಣದೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ಕಡೆಗೆ ತರುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಬದಲಾಗಿ, AASECT ಯ "ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ" "ತ್ವರಿತ ಬದಲಾವಣೆ" ಉಂಟುಮಾಡಲು, AASECT ಯ ಕೋರ್ಸ್ ಬದಲಾವಣೆಯ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಪರ ಧ್ವನಿಗಳು ಭೌತಿಕವಾಗಿ ಸೇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು.

ಡಾ. ಆರನ್ ಅವರ ಹೆಮ್ಮೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಸಹ್ಯವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಚಾರ ನೀಡಿ, ಜನರನ್ನು ವಿರಳವಾಗಿ ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತಾರೆ. ಡಾ. ಆರನ್ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ್ದರಿಂದ ಅದು "ಆಳವಾಗಿ ಬೂಟಾಟಿಕೆಯಿಲ್ಲದ" ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಸಿಎಸ್ಟಿ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ (ಇದು ಮೊದಲು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ) ಕೇವಲ ಒಂದು ವರ್ಷ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿತು. ಯಾವುದಾದರೂ ವೇಳೆ, "ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯ" ಆರ್ಥಿಕ ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದುವ ಪರವಾದ "ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ" ಚಿಕಿತ್ಸಕರನ್ನು ಅವರು ಟೀಕಿಸಿದಾಗ ಡಾ. ಆರನ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಅಭಿಮುಖವಾಗಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವಂತೆಯೇ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಗ,

ಹಲವಾರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶೆಗಳು AASECT ನ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತವೆ:

• ಪರ್ಯಾಯ ಸಂಗತಿಗಳು: AASECT ಮತ್ತು ಆಂಟಿ ಸೆಕ್ಸ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್ ರೇಂಟ್
• ಸೆಕ್ಸ್ / ಪೋರ್ನ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್ ಮೇಲೆ AASECT ಪೊಸಿಷನ್ ಸ್ಟೇಟ್ಮೆಂಟ್ಗೆ ರಿವೀಲಿಂಗ್ ಬ್ಯಾಕ್ಸ್ಟೋರಿ
• AASECT ಪೊಸಿಷನ್ ಸ್ಟೇಟ್ಮೆಂಟ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ
• ಸೆಕ್ಸ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್ ನಿರಾಕರಣೆ ನಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರು ಹರ್ಟ್ಸ್
• ಇಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಹೋಪ್ ಇಲ್ಲಿದೆ
• ಸೆಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನದ AASECT ರಿಯಾಯಿತಿ 12-ಹಂತದ ಸಮುದಾಯದ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ?
• ಲೈಂಗಿಕ ಚಟ ಚರ್ಚೆ

ಮರು DSM-5 ಮತ್ತು ICD-11: ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, APA ಕೊನೆಯದಾಗಿ 2013 ರಲ್ಲಿ ತನ್ನ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಕೈಪಿಡಿಯನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿದಾಗ ( DSM-5) , ಅದು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ "ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೋರ್ನ್ ವ್ಯಸನ" ವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ "ಹೈಪರ್ಸೆಕ್ಸುವಲ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್" ಅನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿತು. ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ನಂತರದ ಛತ್ರಿ ಪದವನ್ನು ವರ್ಷಗಳ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ನಂತರ DSM-5 ನ ಸ್ವಂತ ಲೈಂಗಿಕತೆ ಕಾರ್ಯ ಗುಂಪು ಸೇರಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹನ್ನೊಂದನೇ ಗಂಟೆಯ "ಸ್ಟಾರ್ ಚೇಂಬರ್" ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ (ವರ್ಕ್ ಗ್ರೂಪ್ ಸದಸ್ಯರ ಪ್ರಕಾರ), ಇತರ DSM-5 ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ಹೈಪರ್ಸೆಕ್ಸುವಾಲಿಟಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು, ತರ್ಕಬದ್ಧವಲ್ಲದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು.

ಇದಲ್ಲದೆ, 2013 ರಲ್ಲಿ DSM-5 ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಮೊದಲು , ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿದ್ದ ಥಾಮಸ್ ಇನ್ಸೆಲ್, ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಕ್ಷೇತ್ರವು DSM ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಸಮಯ ಬಂದಿದೆ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದರು . ಅದರ " ದೌರ್ಬಲ್ಯವೆಂದರೆ ಅದರ ಸಿಂಧುತ್ವದ ಕೊರತೆ " ಎಂದು ಅವರು ವಿವರಿಸಿದರು ಮತ್ತು " ನಾವು DSM ವರ್ಗಗಳನ್ನು "ಚಿನ್ನದ ಮಾನದಂಡ" ವಾಗಿ ಬಳಸಿದರೆ ನಾವು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. " ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ NIMH ತನ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು DSM ವರ್ಗಗಳಿಂದ ದೂರವಿಡುತ್ತದೆ " ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು . ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, DSM ಲೇಬಲ್‌ಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ (ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ) ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು NIMH ಯೋಜಿಸಿದೆ.

ಪ್ರಮುಖ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು APA ಗಿಂತ ಮುಂದೆ ಸಾಗುತ್ತಿವೆ. ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೊಸೈಟಿ ಆಫ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ ( ASAM ) ನ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ವ್ಯಸನ ಸಂಶೋಧಕರು ಆಗಸ್ಟ್, 2011 ರಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ-ವ್ಯಸನ ಚರ್ಚೆಯ ಶವಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮ ಮೊಳೆಯಾಗಬೇಕಾದದ್ದನ್ನು ದಶಕಗಳ ವ್ಯಸನ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೊಡೆದರು. ASAM ನ ಉನ್ನತ ವ್ಯಸನ ತಜ್ಞರು ವ್ಯಸನದ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ರಚಿಸಲಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು . ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ವರ್ತನೆಯ ವ್ಯಸನಗಳು ಔಷಧಿಗಳಂತೆಯೇ ಮೆದುಳಿನ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ವ್ಯಸನವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಒಂದು ಕಾಯಿಲೆ (ಸ್ಥಿತಿ), ಹಲವು ಅಲ್ಲ . " ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ವ್ಯಸನ" ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಅದೇ ಮೂಲಭೂತ ಮೆದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗಬೇಕು ಎಂದು ASAM ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದೆ .

ಏನೇ ಇರಲಿ, ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯು APA ಯ ಅತಿಯಾದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಸಜ್ಜಾಗಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ. ಅದರ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಕೈಪಿಡಿಯ ಮುಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಯಾದ ICD, 2018 ರಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಲಿದೆ. ಹೊಸ ICD-11 ರ ಬೀಟಾ ಡ್ರಾಫ್ಟ್ "ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ" ಗಾಗಿ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಮತ್ತು " ವ್ಯಸನಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು " ಗಾಗಿ ಒಂದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ಪ್ರಮುಖ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು 3 ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಏಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ?

ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಎರಡನೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ (ಬಿ)

ಬಿ) “ಚಟ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ನಿಖರವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಕಠಿಣತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ. ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಮೊದಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಮಾನಸಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿನ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ಬಾಹ್ಯ ಅಸ್ಥಿರಗಳ (ಲೇ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014) ಖಾತೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಲೈಂಗಿಕತೆ ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಡೋಪಮಿನರ್ಜಿಕ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಪ್ರೌಸ್, ಸ್ಟೀಲ್, ಸ್ಟೇಲಿ, ಸಬಟಿನೆಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಹಜ್ಕಾಕ್ (2015) ತಮ್ಮ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಕೊಂಡವರು ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಹೈಪರ್ಸೆಕ್ಸುವಲ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಇತರ ವ್ಯಸನಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಅದೇ ನರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಜನರು ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಲೈಂಗಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹಲವು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಕಾರಣಗಳಿವೆ, ಇದನ್ನು ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಾಗ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು (ಲೇ, 2012; ಲೇ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014). ”

ಲೈಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನದ ಕುರಿತಾದ ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಬಹಳ ಕಠಿಣವಾಗಿವೆ ( ಪ್ರೌಸ್‌ನ 2 ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ), ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ವಿಶ್ವದ ಕೆಲವು ಉನ್ನತ ವ್ಯಸನ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಅವು ಇಲ್ಲಿವೆ: 52 ನರವಿಜ್ಞಾನ ಆಧಾರಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳು.

" ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ "ವು ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಘೋಷಣೆಯ ಸಲಹೆಯು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಅಜ್ಞಾನವನ್ನು (ಅಥವಾ ಸ್ಪಿನ್) ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮಾನವ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವುದು ಅನೈತಿಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅಶ್ಲೀಲ / ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಠಿಣ ಮೆದುಳಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಸನದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಮೆದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳು ಹುಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವುದು ಮೂರ್ಖತನ. ಆಡ್ಸ್ ಏನು? ಶೂನ್ಯ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಸನದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಮೆದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಸಂವೇದನೆಯಾಗಿದೆ , ಇದು ನಿರಂತರ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು.

" ಲೈಂಗಿಕ ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಡೋಪಮಿನರ್ಜಿಕ್ ಚಟುವಟಿಕೆ" ಯ ತನಿಖೆಯಾಗಿ ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವ ಘೋಷಣೆಯ ಹೇಳಿಕೆಯು ಈ ಘೋಷಣೆಯ ಲೇಖಕರು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾದ ಯಾವುದೇ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಓದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಡೋಪಮೈನ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಿಲ್ಲ! ಬದಲಾಗಿ, 3 ಡಜನ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮಾದಕವಸ್ತು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ವ್ಯಸನಗಳಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಮುಖ ಮೆದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಿವೆ: 1) ಸಂವೇದನೆ , 2) ಡಿಸೆನ್ಸಿಟೈಸೇಶನ್ , 3) ​​ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ಗಳು (ಕಳಪೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆ), ಮತ್ತು 4) ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಒತ್ತಡ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ಗಳು . ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳ ಕುರಿತು 54 ನರವಿಜ್ಞಾನ ಆಧಾರಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಎಲ್ಲಾ 4 ಮೆದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ :

• ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರು / ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಂವೇದನೆ (ಕ್ಯೂ-ರಿಯಾಕ್ಟಿವಿಟಿ ಮತ್ತು ಕಡುಬಯಕೆಗಳು) ವರದಿ ಮಾಡುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳು: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
• ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರ / ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಅಥವಾ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳು (ಸಹಿಷ್ಣುತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ): 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
• ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರ / ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಡ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆ (ಹೈಪೋಫ್ರಾಂಟಲಿಟಿ) ಅಥವಾ ಬದಲಾವಣೆಗೊಂಡ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳು: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18.
• ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರು / ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಕಾರ್ಯವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳು: 1, 2, 3, 4, 5.

ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2015 ರ ಬಗ್ಗೆ ಘೋಷಣೆಯ ಹಕ್ಕು ಏನು?

"ಪ್ರೌಸ್, ಸ್ಟೀಲ್, ಸ್ಟೇಲಿ, ಸಬಟಿನೆಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಹಜ್ಕಾಕ್ (2015) ತಮ್ಮ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಹೈಪರ್ಸೆಕ್ಸುವಲ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಇತರ ತಿಳಿದಿರುವ ವ್ಯಸನಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅದೇ ನರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ."

" ನರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮಾದರಿಗಳು " ಎಂದರೆ "ಕ್ಯೂ-ರಿಯಾಕ್ಟಿವಿಟಿ", ಇದು ಕೋರ್ ವ್ಯಸನ ಮೆದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ - ಸಂವೇದನೆ. ನೀವು ಮೇಲೆ ನೋಡುವಂತೆ, ಈಗ ಇವೆ 27 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರು / ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳು ಕ್ಯೂ-ರಿಯಾಕ್ಟಿವಿಟಿ, ಗಮನ ಸೆಳೆಯುವ ಪಕ್ಷಪಾತ ಅಥವಾ ಕಡುಬಯಕೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಘೋಷಣೆ ಸರಿಯಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2015 ರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕ್ಯೂ-ರಿಯಾಕ್ಟಿವಿಟಿಯ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿವೆ (ಅದು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ), ದಶಕಗಳ ವರ್ತನೆಯ ವ್ಯಸನ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು "ತಪ್ಪಿಸಲು" ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಸಂಗತ ( ಮತ್ತು ದೋಷಪೂರಿತ ) ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ!

ಮತ್ತು Prause et al., 2015 ರ ನಿಜವಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಯಾವುವು ? ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ "ತಮ್ಮ ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು" ವೆನಿಲ್ಲಾ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಫೋಟೋಗಳಿಗೆ ಒಂದು-ಸೆಕೆಂಡ್ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಲೇಖಕರು ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು "ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ನಿವಾರಿಸಿ" ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆದರೂ, ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು . 2015 ಕುಹ್ನ್ & ಗಲ್ಲಿನಾಟ್ (2014) ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ , ಇದು ವೆನಿಲ್ಲಾ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮೆದುಳಿನ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ - ವ್ಯಸನ-ಸಂಬಂಧಿತ ಮೆದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆ.

ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಬಂಕಾ ಮತ್ತು ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಸಹ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ . 2015. ಕಡಿಮೆ ಇಇಜಿ ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಗಳು ವಿಷಯಗಳು ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಗಮನ ನೀಡುತ್ತಿವೆ ಎಂದರ್ಥ. ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ವೆನಿಲ್ಲಾ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಸ್ಥಿರ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಸಂವೇದನಾಶೀಲಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಅವರು ಬೇಸರಗೊಂಡಿದ್ದರು (ಅಭ್ಯಾಸ ಅಥವಾ ಸಂವೇದನಾರಹಿತ), ಇದು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ವ್ಯಸನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪುರಾವೆಯಾಗಿರಬಹುದು. ಈ ವ್ಯಾಪಕವಾದ YBOP ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ನೋಡಿ . ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಅಪನಗದೀಕರಣ / ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಹತ್ತು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಒಪ್ಪುತ್ತವೆ (ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ): ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ., 2015

ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಮೂರನೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ (ಸಿ)

ಸಿ) “ಲೈಂಗಿಕ / ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಮಾದರಿಯು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಅಸೆಸ್ಮೆಂಟ್ ಜೊವಾನೈಡ್ಸ್, 2002 ರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ (ಕ್ಲೈನ್, 2016; ವಿಲಿಯಮ್ಸ್, 2012). ಸಾಮಾಜಿಕ-ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸೆಕ್ಸ್ ಡ್ರೈವ್, ಸಂಬಂಧದ ಶೈಲಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ಆಸಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ump ಹೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪರ್ಯಾಯ ಲೈಂಗಿಕ ಗುರುತು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ಲೈಂಗಿಕ / ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವವರು ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವಿಕೆ ಮತ್ತು ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ”

ಮೇಲಿನ ಉಲ್ಲೇಖಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ: ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ , 2016. ಇದು ಪಬ್‌ಮೆಡ್ ಸೂಚ್ಯಂಕವಿಲ್ಲದ ಸಣ್ಣ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯ ಜರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿದೆ. ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಏಕೈಕ ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನವೆಂದರೆ, ನೀವು ಊಹಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು 2015. ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ , 2016 ಎಂಬುದು ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು 2015 ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮತ್ತು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ತುಣುಕು . ಇದು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲಿನ 51 ಇತರ ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು , 25 ಇತ್ತೀಚಿನ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಲೈಂಗಿಕ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧ ತೃಪ್ತಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ 110 ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಲಿಯಮ್ಸ್, 2016 ಖಾಲಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ.

ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಾಲ್ಕನೇ ಪ್ರಮುಖ ಸಮರ್ಥನೆ (ಡಿ)

ಡಿ) “ಧಾರ್ಮಿಕತೆ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಅಸಮ್ಮತಿ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಲೈಂಗಿಕ / ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನದ ಮೇಲೆ ಬಲವಾದ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆ ತೋರಿಸಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿಜವಾದ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಿದಾಗಲೂ, ಧಾರ್ಮಿಕತೆ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಅಸಮ್ಮತಿ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟಕ್ಕೆ ಬಲವಾದ ಮುನ್ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗ್ರಬ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು (2010, 2015) ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಇತರ ಸಂಶೋಧಕರು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (ಅಬೆಲ್, ಸ್ಟೀನ್‌ಬರ್ಗ್, ಮತ್ತು ಬೋವಿನ್, 2006; ಕ್ವೀ, ಡೊಮಿಂಗ್ಯೂಜ್, ಮತ್ತು ಫೆರೆಲ್, 2007; ಲಿಯೊನ್ಹಾರ್ಡ್, ವಿಲ್ಲೊಗ್ಬಿ, ಮತ್ತು ಯಂಗ್-ಪೀಟರ್ಸನ್, 2017). ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಥಾಮಸ್ (2013, 2016) ಇವಾಂಜೆಲಿಕಲ್ ಕ್ರೈಸ್ತರಲ್ಲಿ ಚಟ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ರಚನೆ ಮತ್ತು ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಆರ್ಕೈವಲ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದರು. ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಆತಂಕಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ 1980 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು ಎಂದು ಇತರ ವಿದ್ವಾಂಸರು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ಜನಪ್ರಿಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಗೋಚರತೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಮೂಲಕ ಸ್ವೀಕಾರವನ್ನು ಗಳಿಸಿದ್ದಾರೆ (ರೇ, ಅಟ್ವುಡ್, ಮತ್ತು ಗುಡರ್, 2013; ವೊರೊಸ್, 2009) . ”

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಲೈಂಗಿಕ / ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಆಗಿದೆ ಅಲ್ಲ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ಧಾರ್ಮಿಕತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ. ಪ್ರಥಮ, ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಡ್ಡಾಯ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಕಡಿಮೆ ದರವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿ (ಅಧ್ಯಯನ 1, ಅಧ್ಯಯನ 2, ಅಧ್ಯಯನ 3, ಅಧ್ಯಯನ 4, ಅಧ್ಯಯನ 5, ಅಧ್ಯಯನ 6, ಅಧ್ಯಯನ 7, ಅಧ್ಯಯನ 8, ಅಧ್ಯಯನ 9, ಅಧ್ಯಯನ 10, ಅಧ್ಯಯನ 11, ಅಧ್ಯಯನ 12, ಅಧ್ಯಯನ 13, ಅಧ್ಯಯನ 14, ಅಧ್ಯಯನ 15, ಅಧ್ಯಯನ 16, ಅಧ್ಯಯನ 17, ಅಧ್ಯಯನ 18, ಅಧ್ಯಯನ 19, ಅಧ್ಯಯನ 20, ಅಧ್ಯಯನ 21, ಅಧ್ಯಯನ 22, ಅಧ್ಯಯನ 23, ಅಧ್ಯಯನ 24).

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಬಯಸುವ ಪುರುಷ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಿದ ಎರಡು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಧಾರ್ಮಿಕತೆಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಬಯಸುವ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳ ಕುರಿತಾದ ಈ 2016 ಅಧ್ಯಯನವು ಧಾರ್ಮಿಕತೆಯು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಅಥವಾ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯಲ್ಲಿ ಅಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಬಯಸುವ ಹೈಪರ್ಸೆಕ್ಸುವಲ್‌ಗಳ ಕುರಿತಾದ ಈ 2016 ಅಧ್ಯಯನವು ಧಾರ್ಮಿಕ ಬದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಹೈಪರ್ಸೆಕ್ಸುವಲ್ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳ ನಡುವಿನ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿಲ್ಲ .

ನೈತಿಕತೆ ಮತ್ತು "ಗ್ರಹಿಸಿದ ವ್ಯಸನ" (ಘೋಷಣೆಯ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳು) ಕುರಿತಾದ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಹೊಸ ಅಧ್ಯಯನವು ಅವು ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ: ಸೈಬರ್ ಪೋರ್ನೋಗ್ರಫಿ ಇನ್ವೆಂಟರಿ-9 ಅಂಕಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆಯೇ? ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೋರ್ನೋಗ್ರಫಿ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಕಡ್ಡಾಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಇಂದ್ರಿಯನಿಗ್ರಹ ಪ್ರಯತ್ನದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುವುದು . ಈ ಹೊಸ ಅಧ್ಯಯನವು ಗ್ರಬ್ಸ್ ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸುವ ಉಪಕರಣವಾದ CPUI-9 ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

CPUI-9 ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಅವಮಾನವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ 3 ಬಾಹ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಅಂದರೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರ CPUI-9 ಅಂಕಗಳು ಮೇಲ್ಮುಖವಾಗಿ ಓರೆಯಾಗಿರುತ್ತವೆ . ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ CPUI-9 ಅಂಕಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ನಂತರ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ " ಧಾರ್ಮಿಕ ಜನರು ತಾವು ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ವ್ಯಸನಿಯಾಗಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಂಬುತ್ತಾರೆ " ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಇದರ ನಂತರ CPUI-9 ಅಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ ನೈತಿಕ ಅಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಿಸುವ ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ನಡೆದವು . ಧಾರ್ಮಿಕ ಜನರು ಒಂದು ಗುಂಪಾಗಿ ನೈತಿಕ ಅಸಮ್ಮತಿಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಗಳಿಸುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು (ಹೀಗಾಗಿ) ಒಟ್ಟು CPUI-9, ಧಾರ್ಮಿಕ ಆಧಾರಿತ ನೈತಿಕ ಅಸಮ್ಮತಿಯು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ವ್ಯಸನದ ನಿಜವಾದ ಕಾರಣ ಎಂದು (ವಾಸ್ತವಿಕ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದೆ) ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಯಿತು . ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ಅಧಿಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನದ ವಿಷಯವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲ.

ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, CPUI-9 ನಿಂದ ಉಂಟಾದ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳು ಸರಳವಾಗಿ ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿವೆ. ಗ್ರಬ್ಸ್ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿದರು, ಅದು ನಿಜವಾದ ವ್ಯಸನದಿಂದ "ಗ್ರಹಿಸಿದ" ವಿಂಗಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ : CPUI-9. ಶೂನ್ಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮರ್ಥನೆಯೊಂದಿಗೆ ಅವರು ತಮ್ಮ CPUI-9 ಅನ್ನು "ಗ್ರಹಿಸಿದ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ" ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ ಎಂದು ಮರು-ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಿದರು . ಹೆಚ್ಚಿನದಕ್ಕಾಗಿ, " ಹೊಸ ಅಧ್ಯಯನವು ಗ್ರಬ್ಸ್ CPUI-9 ಅನ್ನು "ಗ್ರಹಿಸಿದ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ" ಅಥವಾ ನಿಜವಾದ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ (2017) ಅನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಒಂದು ಸಾಧನವಾಗಿ ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ " ಎಂದು ನೋಡಿ.

ಕೊನೆಯದಾಗಿ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಅವಮಾನವು ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಮೆದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ "ಲೈಂಗಿಕ/ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವು ಕೇವಲ ಧಾರ್ಮಿಕ ಅವಮಾನ" ಎಂಬ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯನ್ನು ತಳ್ಳುವ ಗುಂಪುಗಳು ಇನ್ನೂ 3 ಡಜನ್‌ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಇದು ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಪೋರ್ನ್ ಬಳಕೆದಾರರು/ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಸನ-ಸಂಬಂಧಿತ ಮೆದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ/ವ್ಯಸನವನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವ 40 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ , ಪೋರ್ನ್ ಟ್ಯೂಬ್ ಸೈಟ್‌ಗಳ ಆಗಮನದ ನಂತರ ಯೌವ್ವನದ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 1000% ಏರಿಕೆಯನ್ನು ಅವರು ವಿವರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ .

ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಐದನೇ ಪ್ರಮುಖ ಸಮರ್ಥನೆ (ಇ)

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಸಮರ್ಥನೆಯು 2 ವಿಶೇಷ "ಹುಲ್ಲು ಮನುಷ್ಯ" ವಾದಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ:

ಇ) ಲಿಂಗ / ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯು ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಂದು ನಿಭಾಯಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವೆಂದು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವ್ಯಸನವು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ನಿಭಾಯಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಲೈಂಗಿಕ / ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯು ಅಂತಹ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಗಂಭೀರ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ನಡುವೆಯೂ ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸದ ಜನರಿಗೆ ಇದು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಇದು "ನಿಭಾಯಿಸುವ" ಅತ್ಯಂತ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ.