ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ "ಗುಂಪು ಸ್ಥಾನ" ಕಾಗದವನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕುವುದು (ನವೆಂಬರ್, 2017)

ಪುರಾಣ-ಸತ್ಯ-ಬ್ಯಾನರ್-800x400.jpg

ಪರಿಚಯ

ನವೆಂಬರ್ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, 2017 ರ ಮೂರು ಲಾಭರಹಿತ ಕಿಂಕ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು (ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಲೈಂಗಿಕತೆಗಾಗಿ ಕೇಂದ್ರ, ಲೈಂಗಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಕ್ಕೂಟ, ಮತ್ತು ಪರ್ಯಾಯ ಲೈಂಗಿಕತೆಗಳ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಶೋಧನಾ ಒಕ್ಕೂಟ) ಒಂದು ಗುಂಪು ಸ್ಥಾನಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು “ಆಗಾಗ್ಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ . ” ಗುಂಪುಗಳ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆ, ಲೈಂಗಿಕತೆ / ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಮಾದರಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಸ್ಥಾನ ಹೇಳಿಕೆ, ತಮ್ಮ ಪ್ರೇರಣೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರು:

"ಈ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಮ್ಮ ಜಂಟಿ ಹೇಳಿಕೆಗೆ AASECT ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಒಂದು ಕಾರಣವೆಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ, ಜೊತೆಗೆ ಈ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಚಟ ಮಾದರಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಅನೇಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ."

ಈ ಪಿಆರ್ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, "ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು" ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅಸೆಕ್ಟ್‌ನ ಘೋಷಣೆಯು ತನ್ನದೇ ಆದ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ. 3 ಕಿಂಕ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಘೋಷಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅವರ ಎಲ್ಲಾ “ಪುರಾವೆಗಳು” (ನಾವು ಕೆಳಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ) ಈ ಸೂಕ್ತ ಪಿಡಿಎಫ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ: ಪೋರ್ನ್ / ಸೆಕ್ಸ್ ಪೊಸಿಷನ್ ಸ್ಟೇಟ್ಮೆಂಟ್ಗೆ ಅಡಿಕ್ಷನ್.

ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಅದರ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಕೈಪಿಡಿಯ ಐಸಿಡಿ -11 ನ ಮುಂಬರುವ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಮತ್ತೊಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಪರ್ಕದ ತಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಾರಣ ಎಂದು ನಾವು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇವೆ. "ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಸೆಕ್ಚುವಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್" ಗಾಗಿ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.  2018 ರಲ್ಲಿ, ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಎರಡನ್ನೂ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು “ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ವರ್ತನೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ” (ಸಿಎಸ್‌ಬಿ) ಒಂದು as ತ್ರಿ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಲೈಂಗಿಕ ಸಮುದಾಯಗಳು ಇದನ್ನು ತಮ್ಮ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೇಲಿನ ಆಕ್ರಮಣವೆಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸುತ್ತವೆ. ಅದು ಅಲ್ಲ.

ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಇತರ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಈಗ ಹೊರಹಾಕಲಾಗಿದೆ "ಆಸ್ಟ್ರೋಟೂರ್ಫ್" ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ತಯಾರಿಸಿ ಅಶ್ಲೀಲ / ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಘೋಷಣೆಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅದರ ಬೋಳು ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಒಂದೇ ದೋಷಪೂರಿತ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ 50 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಬೆಂಬಲ ಚಟ ಮಾದರಿ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ, ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ನೋಡಿ: ಬಿಸಿಯಸ್ ಲೇಖನಗಳು ಗುರುತಿಸಲು ಹೇಗೆ: ಅವರು ಪ್ರಯೋಜನ ಮತ್ತು ಇತರ 2015 (ಅಶ್ಲೀಲವಾಗಿ ಇದು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ), 50 ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪೋರ್ನ್ ಚಟವನ್ನು ಪೋಷಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ.

ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್

ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ನೊಂದಿಗೆ ಆರಂಭಿಸೋಣ, ಇದು ಕೆಲವು 50 ಸಂಬಂಧಿತ ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯದ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಹಲವಾರು ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ.

"ಕೆಲವು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ವರದಿಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆಗೆ ವ್ಯಸನದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದರೂ (ಅಂದರೆ, ಹಿಲ್ಟನ್ ಮತ್ತು ವಾಟ್ಸ್, 2011; ಕಾಫ್ಕಾ, 2010), ಇತರರು ವ್ಯಸನವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವಲ್ಲಿನ ಗಂಭೀರ ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಥವಾ ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆಗೆ ಮಾದರಿ (ಲೇ, 2012; ಲೇ, ಪ್ರೌಸ್, ಮತ್ತು ಫಿನ್, 2014; ರೀಡ್ & ಕಾಫ್ಕಾ, 2014; ಗಿಯುಗ್ಲಿಯಾನೊ, 2009; ಹಾಲ್, 2014; ಕರಿಲಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014; ಮೋಸರ್, 2013; ಕೋರ್, ಫೊಗೆಲ್, ರೀಡ್, & ಪೊಟೆನ್ಜಾ, 2013; ಲೇ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014; ಪ್ರೌಸ್ & ಫಾಂಗ್, 2015; ಪ್ರೌಸ್, ಸ್ಟೀಲ್, ಸ್ಟೇಲಿ, ಸಬಟಿನೆಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಹಜ್ಕಾಕ್, 2015). ”

ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟದ್ದು: 

ಮುಂದೆ, ಘೋಷಣೆಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೋಡೋಣ ಅದರ ಹೇಳಿಕೆಗಾಗಿ "ಇತರರು ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆಗೆ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಗಂಭೀರ ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಥವಾ ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ":

1) ಲೇ, 2012: ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಅದು ಪುಸ್ತಕ: ದಿ ಮಿಥ್ ಆಫ್ ಸೆಕ್ಸ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರಿಂದ.

2) ಲೇ, ಪ್ರೌಸ್, ಮತ್ತು ಫಿನ್, 2014: ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಜರ್ನಲ್ ನಿಯೋಜಿಸಿದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ತುಣುಕು (ಪ್ರಸಕ್ತ ಲೈಂಗಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ವರದಿಗಳು). ಪ್ರಮುಖ ಲೇಖಕರು ಯಾವುದೇ ಮೂಲ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರಕಟಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ವ್ಯಸನವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಲು ಕೇಳಲಾಯಿತು. ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ತುಣುಕುಗಳಲ್ಲಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲಾದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ. ಇದು ವ್ಯಾಪಕ ವಿಮರ್ಶೆ ಹೊರಹಾಕುತ್ತದೆ ಲೇ et al., 2014 - ಹಕ್ಕು ಮೂಲಕ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಲೇಖಕರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಲೇ ಪೇಪರ್ನ ಅತ್ಯಂತ ಆಘಾತಕಾರಿ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಅದು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ಎಲ್ಲಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನೂ ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದೆ. ಸಹ ತಿಳಿದಿದೆ ಪ್ರಸಕ್ತ ಲೈಂಗಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ವರದಿಗಳು ಇದೆ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ಕಲ್ಲಿನ ಇತಿಹಾಸ. ಇದು 2004 ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಮತ್ತು ನಂತರ 2008 ನಲ್ಲಿ ವಿರಾಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು, ಕೇವಲ 2014 ನಲ್ಲಿ ಪುನಃ ಬರಲು ಮಾತ್ರ, ಲೇ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇತರರುನ “ವಿಮರ್ಶೆ.”

3) ರೀಡ್ & ಕಾಫ್ಕಾ, 2014: ಈ ಕಾಗದವು hypersexuality ಅದನ್ನು ಡಿಎಸ್ಎಮ್-ಎಕ್ಸ್ಯುಎನ್ಎಕ್ಸ್ ಆಗಿ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ (ಡಯಾಗ್ನೋಸ್ಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ಯಾಟಿಸ್ಟಿಕಲ್ ಮ್ಯಾನ್ಯುಯಲ್). ಆದಾಗ್ಯೂ, ರೀಡ್ ಮತ್ತು ಕಾಫ್ಕಾ ಇಬ್ಬರೂ ಸೇರ್ಪಡೆಗಾಗಿ ಹೈಪರ್ ಸೆಕ್ಸ್ಯೂಯಲಿಟಿಗೆ ಒಲವು ತೋರಿದ್ದಾರೆ ಡಿಎಸ್ಎಮ್. ರೋರಿ ರೀಡ್ ಈ 2012 ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆ ನೋಡಿ: ವಿಜ್ಞಾನವು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ.

4) ಗಿಗ್ಲಿಯಾನೋ, 2009: ಈ ಹಿಂದಿನ ಕಾಗದ, SASH ನ ಹಿಂದಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಹೊರಟರು, ಆದರೆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಲೇಖಕರ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲಿಲ್ಲ. ಲೈಂಗಿಕ ಚಟವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನೋಡಿ ಲೈಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನದ ಮೇಲೆ ಸ್ಥಾನ ಕಾಗದವನ್ನು ತೊಳೆದುಕೊಳ್ಳಿ.

5) ಹಾಲ್, 2014: ಯುಕೆ ಚಿಕಿತ್ಸಕ ಪೌಲಾ ಹಾಲ್ ಅವರ ಈ ಲೇಖನವು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಪೌಲಾ ಹಾಲ್ ಅವರ ಈ ಟಿಇಡಿಎಕ್ಸ್ ಮಾತುಕತೆ ನೋಡಿ - ನಾವು ಸೆಕ್ಸ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಬೇಕು.

6) ಕರಿಲಾ et al., 2014: ಈ ಕಾಗದದ ಲೈಂಗಿಕ ಚಟ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಅಮೂರ್ತದಿಂದ: "ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳವು ಹೈಪರ್ಸೆಕ್ಸ್ಯುಯಲ್ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಎಂದು ಕೂಡ ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಮನೋವೈದ್ಯರು ಈ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅನೇಕ ಜನರಿಗೆ ಗಂಭೀರವಾದ ಮಾನಸಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದರೂ ಕೂಡ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.. "

7) ಮೋಸರ್, 2013: ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಮೋಸರ್ ಪ್ರಸಿದ್ಧ "ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ" ಸ್ಕೆಪ್ಟಿಕ್. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವಿಭಾಗ ಸಂಪಾದಕರಾಗಿ ಪ್ರಸಕ್ತ ಲೈಂಗಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ವರದಿಗಳು, ಅವರು ಮೇಲೆ ಚರ್ಚಿಸಿದ ತಮ್ಮ ಸುಳ್ಳು-ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಲೇ, ಪ್ರೂಸ್ ಮತ್ತು ಫಿನ್ರನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದವರು, ಲೇ ಎಟ್ ಆಲ್., 2014.

8) ಕೋರ್, ಫೊಗೆಲ್, ರೀಡ್, ಮತ್ತು ಪೊಟೆನ್ಜಾ, 2013: ಈ ಕಾಗದವು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ತೀರ್ಮಾನದಿಂದ: “ಎಚ್ಡಿ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಅಂತರಗಳು ಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತವೆಯಾದರೂ, ವ್ಯಸನ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಹೈಪರ್ಸೆಕ್ಸಿಯಾಲಿಟಿ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ ಅನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತ ಮತ್ತು ಸಹಾಯಕವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಡೇಟಾ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ."

9) ಲೇ et al., 2014: # 2 ನಂತೆ ಅದೇ ಉಲ್ಲೇಖ.

10) ಪ್ರೌಸ್ & ಫಾಂಗ್, 2015: ಈ ಐಟಂ ಅನ್ನು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಇದು ಒಂದು ಲಘು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ತುಣುಕು, ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಚರಿತ್ರೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲು ಮೀಸಲಾಗಿವೆ ಪ್ರೌಸ್ನ ಹಿಂಸೆಯ ಪುರಾಣ.

11) ಪ್ರೌಸ್, ಸ್ಟೀಲ್, ಸ್ಟೇಲಿ, ಸಬಟಿನೆಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಹಜ್ಕಾಕ್, 2015: ಒಂದು EEG ಅಧ್ಯಯನ. 9 ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪೇಪರ್ಸ್ ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಈ ಪೇಪರ್, ಪ್ರಯೋಜನ ಮತ್ತು ಇತರರು., 2015, ಸೇರ್ಪಡೆ ಮಾದರಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ: ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಪ್ರಯೋಜನ ಮತ್ತು ಇತರರು., 2015. ಈ 9 ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿನ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ರಾಜ್ಯ ಎಂದು ಪ್ರಯೋಜನ ಮತ್ತು ಇತರರು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ desensitization / ಅಭ್ಯಾಸ (ಚಟ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾದ), ಮಾಹಿತಿ ಕಡಿಮೆ ವೆನಿಲಾ ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಮೆದುಳಿನ ಸಕ್ರಿಯತೆ (ಚಿತ್ರಗಳು) ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ 3 ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಅಭಿಯಾನದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳೋಣ:

  • ಹನ್ನೊಂದು ಉಲ್ಲೇಖಗಳಲ್ಲಿ ಐದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬೆಂಬಲ ಚಟ ಮಾದರಿ,
  • ಎರಡು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ಆಗಿಲ್ಲ
  • ಒಂದು ಹಿಂದಿನ ಉಲ್ಲೇಖದ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಗಿದೆ

ಉಳಿದ ಮೂರು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು 3 ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ, ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಅಶ್ಲೀಲ" ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಚಟಕ್ಕೆ ಸೇರಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ: ಡೇವಿಡ್ ಲೇ, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಮೋಸರ್. ಲೇ ಮತ್ತು ಪ್ರ್ಯೂಸ್ ಬರೆದರು ಲೇ et al., 2014 (ಮೋಸರ್ ನಿಯೋಜಿಸಿದ) ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೆ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು (ಲೇಗೆ ಈಗ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ದೈತ್ಯ ಎಕ್ಸ್‌ಹ್ಯಾಮ್‌ಸ್ಟರ್ ಪಾವತಿಸುತ್ತಿದೆ ಅದರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು). ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಮೋಸರ್ ಅವರು ಲೇ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟವನ್ನು "ಡಿಬಕ್" ಮಾಡಲು ಸಹಕರಿಸಿದರು ಫೆಬ್ರವರಿ 2015 ISSWSH ಸಮ್ಮೇಳನ. ಅವರು 2 ಗಂಟೆ ಸಿಂಪೋಸಿಯಮ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು: “ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ, ಲೈಂಗಿಕ ಚಟ, ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಒಸಿಡಿ? ” ಉಳಿದ ಮೂವರಲ್ಲಿ ಏಕೈಕ ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನ (ಪ್ರಯೋಜನ ಮತ್ತು ಇತರರು., 2015) ಅನ್ನು 10 ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪೇಪರ್‌ಗಳು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತವೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಚಟ ಮಾದರಿ (ಹೆಚ್ಚು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯಾಸ).

ಘೋಷಣೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಿಲ್ಲ ಸಾಹಿತ್ಯ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ಇತ್ತೀಚಿನ 30 ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಯೇಲ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯ, ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ, ಡುಯಿಸ್ಬರ್ಗ್-ಎಸ್ಸೆನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಪ್ಲ್ಯಾಂಕ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಕೆಲವು ಉನ್ನತ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು? ಏಕೆಂದರೆ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ, ಈ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತವೆ.

ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಅದರ ಉಳಿದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಐದು ವಿಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸುತ್ತದೆ: A, B, C, D, E.

ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಮೊದಲ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ (ಎ)

ಎ) ಅಮೆರಿಕನ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿಕ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ​​(ಎಪಿಎ) ಲೈಂಗಿಕ / ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳೆಂದು ಗುರುತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತೆಯೇ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ​​ಆಫ್ ಸೆಕ್ಯುವಲಿಟಿ ಎಜುಕೇಟರ್ಸ್, ಕೌನ್ಸೆಲರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಥೆರಪಿಸ್ಟ್ಸ್ (AASECT) ಲೈಂಗಿಕ / ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳೆಂದು ಗುರುತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು "ಲೈಂಗಿಕತೆ ಶಿಕ್ಷಣ ವಿತರಣೆ, ಸಮಾಲೋಚನೆ, ಅಥವಾ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ".

ಮರು AASECT: ಮೊದಲಿಗೆ, AASECT ಒಂದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಘಟನೆ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಪತ್ರಿಕಾ ಬಿಡುಗಡೆಯಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಏನನ್ನೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿಲ್ಲ - ಇದರ ಬೆಂಬಲ ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿದೆ.

ಮುಖ್ಯವಾಗಿ AASECT ನ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಮೈಕೆಲ್ ಆರನ್ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಇತರ AASECT ಸದಸ್ಯರು ಅನಾಥೀಯ "ಗೆರಿಲ್ಲಾ ತಂತ್ರಗಳು" ಬಳಸಿ ಅರೋನ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೆ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್: ಅನಾಲಿಸಿಸ್: ಆಸೆಕ್ಟ್ ಸೆಕ್ಸ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್ ಸ್ಟೇಟ್ಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ ಉದ್ಧೃತ ಭಾಗ ಡಿಸ್ಕ್ಯಾಡಿಂಗ್ AASECT ನ "ಸೆಕ್ಸ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್ ಮೇಲೆ ಸ್ಥಾನ, ಆರನ್ ಅವರ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ:

"ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯ" ಆಸೆಟೆಕ್ಟ್ನ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು "ಆಳವಾಗಿ ಕಪಟಮಾಡುವಿಕೆ" ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾ, 2014 ಡಾ. ಆರನ್ನಲ್ಲಿ AASECT ಶ್ರೇಣಿಯಿಂದ "ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲು ಹೊರಟರು. ತನ್ನ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು, ಡಾ. ಆರನ್ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ AASECT ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ವಿವಾದವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಆ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಮೌನಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ "ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿ. "ಡಾ. ಆರೋನ್ ಈ" ಸ್ವಧರ್ಮಪರಿತ್ಯಾಗಿ, ಗೆರಿಲ್ಲಾ [ಇಂತು] ತಂತ್ರಗಳು "ಅವರು" ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಗೆ "ಅನುಯಾಯಿಗಳ" ಲಾಭದಾಯಕ ಉದ್ಯಮ "ದ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ತರ್ಕ ಮತ್ತು ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅವರ ಹಣಕಾಸಿನ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕಗಳು ಆತನನ್ನು ತರುವಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುತ್ತವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಬದಲಾಗಿ, AASECT ನ "ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸುವಿಕೆ" ನಲ್ಲಿ "ತ್ವರಿತ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು" ಉಂಟುಮಾಡಲು, ಆಸೆ-ಲೈಂಗಿಕ ಸೇವನೆಯ ಧ್ವನಿಯನ್ನು AASECT ಯ ಕೋರ್ಸ್ ಬದಲಾವಣೆಯ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು.

ಡಾ. ಆರನ್ ಅವರ ಹೆಮ್ಮೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಸಹ್ಯವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಚಾರ ನೀಡಿ, ಜನರನ್ನು ವಿರಳವಾಗಿ ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತಾರೆ. ಡಾ. ಆರನ್ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ್ದರಿಂದ ಅದು "ಆಳವಾಗಿ ಬೂಟಾಟಿಕೆಯಿಲ್ಲದ" ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಸಿಎಸ್ಟಿ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ (ಇದು ಮೊದಲು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ) ಕೇವಲ ಒಂದು ವರ್ಷ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿತು. ಯಾವುದಾದರೂ ವೇಳೆ, "ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯ" ಆರ್ಥಿಕ ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದುವ ಪರವಾದ "ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ" ಚಿಕಿತ್ಸಕರನ್ನು ಅವರು ಟೀಕಿಸಿದಾಗ ಡಾ. ಆರನ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಅಭಿಮುಖವಾಗಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವಂತೆಯೇ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಗ,

ಹಲವಾರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶೆಗಳು AASECT ನ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತವೆ:

ಮರು DSM-5 ಮತ್ತು ICD-11: ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಎಪಿಎ ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಅದರ ಡಯಗ್ನೊಸ್ಟಿಕ್ ಕೈಪಿಡಿ 2013 ನಲ್ಲಿ ನವೀಕರಿಸಿದಾಗ (DSM-5), "ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ" ಯನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ "ಹೈಪರ್ಸೆಕ್ಸ್ಯುಯಲ್ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ" ಎಂದು ಚರ್ಚಿಸಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ನಂತರದ ಛತ್ರಿ ಪದವು ಸೇರ್ಪಡೆಗಾಗಿ DSM-5 ನ ಸ್ವಂತ ಲೈಂಗಿಕತೆ ವರ್ಕ್ ಗ್ರೂಪ್ ಅನ್ನು ವಿಮರ್ಶೆ ಮಾಡಿದ ನಂತರ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹನ್ನೊಂದನೇ-ಗಂಟೆಯ "ಸ್ಟಾರ್ ಚೇಂಬರ್" ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ (ವರ್ಕ್ ಗ್ರೂಪ್ ಸದಸ್ಯನ ಪ್ರಕಾರ), ಇತರೆ DSM-5 ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ಹೈಪರ್ಸೆಕ್ಸಿಯಾಲಿಟಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು, ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಉದಾಹರಿಸಲಾಗಿದ್ದು ಅದು ತರ್ಕಬದ್ಧ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಇದಕ್ಕೂ ಮುಂಚೆ DSM-5 ನ 2013 ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಣೆ, ಥಾಮಸ್ ಇನ್ಸೆಲ್, ನಂತರ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಮೆಂಟಲ್ ಹೆಲ್ತ್ ನಿರ್ದೇಶಕ, ಡಿಎಸ್ಎಮ್ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಸಮಯ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದರು. ಅದರ "ದೌರ್ಬಲ್ಯ ಅದರ ಸಿಂಧುತ್ವ ಕೊರತೆ, "ಅವರು ವಿವರಿಸಿದರು, ಮತ್ತು"ನಾವು ಡಿಎಸ್ಎಂ ವರ್ಗಗಳನ್ನು “ಚಿನ್ನದ ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ಬಳಸಿದರೆ ನಾವು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ." ಅವನು ಸೇರಿಸಿದ, "ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಎನ್ಐಎಂಎಚ್ ತನ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಡಿಎಸ್ಎಮ್ ವರ್ಗೀಕರಣದಿಂದ ದೂರವಿರಿಸುತ್ತದೆರು. " ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಡಿಎಸ್ಎಮ್ ಲೇಬಲ್‌ಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ (ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ) ಧನಸಹಾಯ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಎನ್ಐಎಂಹೆಚ್ ಯೋಜಿಸಿದೆ.

ಎಪಿಎಗಿಂತ ಮುಂಚಿನ ಪ್ರಮುಖ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಚಲಿಸುತ್ತಿವೆ. ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ಚಟ ಸಂಶೋಧಕರು ಅಡಿಕ್ಷನ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಸೊಸೈಟಿ (ಅಸಮ್) ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ-ವ್ಯಸನ ಚರ್ಚೆಯ ಶವಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮ ಉಗುರು ಯಾವುದು ಆಗಿರಬೇಕು, 2011 ವ್ಯಸನ ಸಂಶೋಧನೆಯ ದಶಕಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ. ASAM ನಲ್ಲಿನ ಉನ್ನತ ವ್ಯಸನ ತಜ್ಞರು ತಮ್ಮನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು ಚಟದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ರಚಿಸಲಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನಡವಳಿಕೆಯ ವ್ಯಸನವು ಮೆದುಳಿನ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಅದೇ ರೀತಿಯ ಮೂಲಭೂತ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಔಷಧಗಳು ಹಾಗೆ. ಬೇರೆ ಪದಗಳಲ್ಲಿ, ವ್ಯಸನವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಒಂದು ಕಾಯಿಲೆಯಾಗಿದೆ (ಪರಿಸ್ಥಿತಿ), ಹಲವು. ASAM ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದೆ “ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಚಟ ”ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಪದಾರ್ಥ ವ್ಯಸನಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಅದೇ ಮೂಲಭೂತ ಮೆದುಳು ಬದಲಾವಣೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ.

ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ದಿ ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ ಎಪಿಎ ಹೆಚ್ಚಿನ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಪೋಯ್ಸ್ಡ್ ಆಗುತ್ತದೆ. ಅದರ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಕೈಪಿಡಿ ಮುಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿ ಐಸಿಡಿ, 2018 ನಲ್ಲಿ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಬೀಟಾ ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ಹೊಸ ICD-11 "ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ," ಗಾಗಿ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಹಾಗೆಯೇ ಒಂದು "ವ್ಯಸನಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು. ” ಈ ಪ್ರಮುಖ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು 3 ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಏಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ?

ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಎರಡನೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ (ಬಿ)

ಬಿ) “ಚಟ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ನಿಖರವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಕಠಿಣತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ. ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಮೊದಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಮಾನಸಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿನ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ಬಾಹ್ಯ ಅಸ್ಥಿರಗಳ (ಲೇ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014) ಖಾತೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಲೈಂಗಿಕತೆ ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಡೋಪಮಿನರ್ಜಿಕ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಪ್ರೌಸ್, ಸ್ಟೀಲ್, ಸ್ಟೇಲಿ, ಸಬಟಿನೆಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಹಜ್ಕಾಕ್ (2015) ತಮ್ಮ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಕೊಂಡವರು ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಹೈಪರ್ಸೆಕ್ಸುವಲ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಇತರ ವ್ಯಸನಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಅದೇ ನರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಜನರು ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಲೈಂಗಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹಲವು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಕಾರಣಗಳಿವೆ, ಇದನ್ನು ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಾಗ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು (ಲೇ, 2012; ಲೇ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014). ”

ಲೈಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟದ ಬಗ್ಗೆ ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತುಂಬಾ ಕಠಿಣವಾಗಿವೆ (ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನ 2 ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳು), ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳನ್ನು ವಿಶ್ವದ ಕೆಲವು ಉನ್ನತ ವ್ಯಸನ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಇಲ್ಲಿ ಅವರು: 52 ನರವಿಜ್ಞಾನ ಆಧಾರಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳು.

ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಸಲಹೆ "ಪರಸ್ಪರ"ಸಂಶೋಧನೆಯು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ, ಇದು ಮಾನವ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಅನೈತಿಕತೆಯಿಂದಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಅಜ್ಞಾನವನ್ನು (ಅಥವಾ ಸ್ಪಿನ್) ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಜೊತೆಗೆ, ಅಶ್ಲೀಲ / ಲೈಂಗಿಕ-ವ್ಯಸನಿ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಕಠಿಣ ಮೆದುಳಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯಿಂದ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಎಲ್ಲ ಪ್ರಮುಖ ಚಟ-ಉಂಟಾಗುವ ಮಿದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಂದ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳು ಜನಿಸಿದವು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲು ಇದು ಸಿಲ್ಲಿ ಆಗಿದೆ. ಆಡ್ಸ್ ಯಾವುವು? ಶೂನ್ಯ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೋರ್ ಚಟ-ಉಂಟಾಗುವ ಮಿದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಸಂವೇದನೆ, ನಿರಂತರ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು.

ಘೋಷಣೆಯ ಹೇಳಿಕೆಯು ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ತನಿಖೆಯಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ “ಡೋಪಮಿನರ್ಜಿಕ್ ಲೈಂಗಿಕ ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಚಟುವಟಿಕೆ"ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಲೇಖಕರು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಓದುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಯಾವುದೇ ಡೋಪಮೈನ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ! ಬದಲಿಗೆ, 3 ಡಜನ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಔಷಧಿ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆ ವ್ಯಸನಗಳೆರಡೂ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಮುಖ ಮೆದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಿವೆ: 1) ಸಂವೇದನೆ, 2) ಡಿಜೆನ್ಸಿಟೈಸೇಶನ್, 3) ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ (ಬಡ ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ), ಮತ್ತು 4) ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಒತ್ತಡದ ಮಂಡಲಗಳು. ಈ ಮೆದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಎಲ್ಲ 4 ಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ 54 ನರವಿಜ್ಞಾನ ಆಧಾರಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳು:

  • ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರು / ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಂವೇದನೆ (ಕ್ಯೂ-ರಿಯಾಕ್ಟಿವಿಟಿ ಮತ್ತು ಕಡುಬಯಕೆಗಳು) ವರದಿ ಮಾಡುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳು: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
  • ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರ / ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಅಥವಾ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳು (ಸಹಿಷ್ಣುತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ): 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  • ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರ / ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಡ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆ (ಹೈಪೋಫ್ರಾಂಟಲಿಟಿ) ಅಥವಾ ಬದಲಾವಣೆಗೊಂಡ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳು: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18.
  • ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರು / ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಕಾರ್ಯವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳು: 1, 2, 3, 4, 5.

ಘೋಷಣೆಯ ಹಕ್ಕಿನ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಪ್ರಯೋಜನ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2015?

"ಪ್ರೌಸ್, ಸ್ಟೀಲ್, ಸ್ಟೇಲಿ, ಸಬಟಿನೆಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಹಜ್ಕಾಕ್ (2015) ತಮ್ಮ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಹೈಪರ್ಸೆಕ್ಸುವಲ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಇತರ ತಿಳಿದಿರುವ ವ್ಯಸನಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅದೇ ನರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ."

"ನರಮಂಡಲದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಮಾದರಿಗಳು"ಅರ್ಥ" ಕ್ಯೂ-ರಿಯಾಕ್ಟಿವಿಟಿ, "ಇದು ಕೋರ್ ವ್ಯಸನ ಮೆದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ - ಸಂವೇದನೆ. ನೀವು ಮೇಲೆ ನೋಡಬಹುದು ಎಂದು, ಕ್ಯೂ-ರಿಯಾಕ್ಟಿವಿಟಿ, ಕಾಳಜಿಯ ಪಕ್ಷಪಾತ, ಅಥವಾ ಕಡುಬಯಕೆಗಳು ಹೊಂದಿದ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರ / ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡುವಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ 27 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಈಗ ಇವೆ. ಪ್ರಕಟಣೆ ಸರಿಯಾಗಿತ್ತುಯಾದರೂ ಪ್ರಯೋಜನ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2015 ರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕ್ಯೂ-ರಿಯಾಕ್ಟಿವಿಟಿಯ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ (ಅದು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ), ಇದು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಸಂಗತತೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಮತ್ತು ದೋಷಪೂರಿತ) ವರ್ತನೆಯ ವ್ಯಸನದ ಸಂಶೋಧನೆಯ "ದಶಕಗಳ" ದಶಕಗಳ ಅಧ್ಯಯನ!

ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಯಾವುವು ಪ್ರೌಸೆ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2015? ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ “ತಮ್ಮ ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು” ಹೊಂದಿದ್ದರು ಕಡಿಮೆ ವೆನಿಲಾ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಫೋಟೋಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಸೆಕೆಂಡಿಗೆ ಒಡ್ಡುವ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು. ದಿ ಲೇಖಕರು ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು "ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿ" ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಿ. ಆದರೂ, ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಪ್ರಯೋಜನ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2015 ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಸಿ ಕೊಹ್ನ್ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾಲಿನಾಟ್ (2014), ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯು ವೆನಿಲ್ಲಾ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮೆದುಳಿನ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ - ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮೆದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆ.

ಪ್ರಶಂಸಿಸು ಮತ್ತು ಇತರರು. ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಸಹ ಒಗ್ಗೂಡಿ ಬಂಕಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2015. ಕಡಿಮೆ ಇಇಜಿ ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಗಳು ವಿಷಯಗಳು ಚಿತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಗಮನ ಹರಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂದರ್ಥ. ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ವೆನಿಲ್ಲಾ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಸ್ಥಿರ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಅಪೇಕ್ಷಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಅವರು ಬೇಸರಗೊಂಡರು (ಅಭ್ಯಾಸ ಅಥವಾ ಅಪನಗದೀಕರಣ), ಇದು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ವ್ಯಸನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ನೋಡು ವ್ಯಾಪಕ YBOP ವಿಮರ್ಶೆ. ಅದು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪೇಪರ್ಸ್ ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ ಪದೇ ಪದೇ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವಿಕೆ / ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ (ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ): ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಪ್ರಯೋಜನ ಮತ್ತು ಇತರರು., 2015

ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಮೂರನೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ (ಸಿ)

ಸಿ) “ಲೈಂಗಿಕ / ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಮಾದರಿಯು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಅಸೆಸ್ಮೆಂಟ್ ಜೊವಾನೈಡ್ಸ್, 2002 ರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ (ಕ್ಲೈನ್, 2016; ವಿಲಿಯಮ್ಸ್, 2012). ಸಾಮಾಜಿಕ-ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸೆಕ್ಸ್ ಡ್ರೈವ್, ಸಂಬಂಧದ ಶೈಲಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ಆಸಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ump ಹೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪರ್ಯಾಯ ಲೈಂಗಿಕ ಗುರುತು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ಲೈಂಗಿಕ / ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವವರು ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವಿಕೆ ಮತ್ತು ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ”

ಮೇಲಿನ ಉಲ್ಲೇಖಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಒಂದು ಪೀರ್ ಪರಿಶೀಲನೆಯಾಗಿದೆ: ವಿಲಿಯಮ್ಸ್, 2016. ಇದು ಪುಬ್ಮೆಡ್ ಸೂಚ್ಯಂಕವಿಲ್ಲದ ಚಿಕ್ಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯ ಜರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿದೆ. ಕೇವಲ ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನ ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ, ನೀವು ಊಹಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರಯೋಜನ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2015. ವಿಲಿಯಮ್ಸ್, 2016 ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಪಕ್ಷಪಾತ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ತುಣುಕು ಪ್ರಯೋಜನ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2015 ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಬೆಂಬಲಕ್ಕಾಗಿ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮತ್ತು ಲೇಖನಗಳು. ಇದು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ 51 ಇತರ ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ, 25 ಇತ್ತೀಚಿನ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು, ಮತ್ತು 110 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಲೈಂಗಿಕ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧದ ತೃಪ್ತಿ. ವೈಲಿಯಮ್ಸ್, 2016 ಖಾಲಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಏನೂ ಅಲ್ಲ.

ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಾಲ್ಕನೇ ಪ್ರಮುಖ ಸಮರ್ಥನೆ (ಡಿ)

ಡಿ) “ಧಾರ್ಮಿಕತೆ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಅಸಮ್ಮತಿ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಲೈಂಗಿಕ / ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನದ ಮೇಲೆ ಬಲವಾದ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆ ತೋರಿಸಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿಜವಾದ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಿದಾಗಲೂ, ಧಾರ್ಮಿಕತೆ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಅಸಮ್ಮತಿ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟಕ್ಕೆ ಬಲವಾದ ಮುನ್ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗ್ರಬ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು (2010, 2015) ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಇತರ ಸಂಶೋಧಕರು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (ಅಬೆಲ್, ಸ್ಟೀನ್‌ಬರ್ಗ್, ಮತ್ತು ಬೋವಿನ್, 2006; ಕ್ವೀ, ಡೊಮಿಂಗ್ಯೂಜ್, ಮತ್ತು ಫೆರೆಲ್, 2007; ಲಿಯೊನ್ಹಾರ್ಡ್, ವಿಲ್ಲೊಗ್ಬಿ, ಮತ್ತು ಯಂಗ್-ಪೀಟರ್ಸನ್, 2017). ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಥಾಮಸ್ (2013, 2016) ಇವಾಂಜೆಲಿಕಲ್ ಕ್ರೈಸ್ತರಲ್ಲಿ ಚಟ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ರಚನೆ ಮತ್ತು ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಆರ್ಕೈವಲ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದರು. ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಆತಂಕಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ 1980 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು ಎಂದು ಇತರ ವಿದ್ವಾಂಸರು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ಜನಪ್ರಿಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಗೋಚರತೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಮೂಲಕ ಸ್ವೀಕಾರವನ್ನು ಗಳಿಸಿದ್ದಾರೆ (ರೇ, ಅಟ್ವುಡ್, ಮತ್ತು ಗುಡರ್, 2013; ವೊರೊಸ್, 2009) . ”

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಲೈಂಗಿಕ / ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಆಗಿದೆ ಅಲ್ಲ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ಧಾರ್ಮಿಕತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ. ಪ್ರಥಮ, ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಡ್ಡಾಯ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಕಡಿಮೆ ದರವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿ (ಅಧ್ಯಯನ 1, ಅಧ್ಯಯನ 2, ಅಧ್ಯಯನ 3, ಅಧ್ಯಯನ 4, ಅಧ್ಯಯನ 5, ಅಧ್ಯಯನ 6, ಅಧ್ಯಯನ 7, ಅಧ್ಯಯನ 8, ಅಧ್ಯಯನ 9, ಅಧ್ಯಯನ 10, ಅಧ್ಯಯನ 11, ಅಧ್ಯಯನ 12, ಅಧ್ಯಯನ 13, ಅಧ್ಯಯನ 14, ಅಧ್ಯಯನ 15, ಅಧ್ಯಯನ 16, ಅಧ್ಯಯನ 17, ಅಧ್ಯಯನ 18, ಅಧ್ಯಯನ 19, ಅಧ್ಯಯನ 20, ಅಧ್ಯಯನ 21, ಅಧ್ಯಯನ 22, ಅಧ್ಯಯನ 23, ಅಧ್ಯಯನ 24).

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಪುರುಷ-ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಎರಡು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಧಾರ್ಮಿಕತೆಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇದು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ-ಬಯಸಿರುವ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ 2016 ಅಧ್ಯಯನ ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ ಧರ್ಮ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಲೈಂಗಿಕ ಚಟ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯಲ್ಲಿ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಅಥವಾ ಅಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ. ಇದು ಚಿಕಿತ್ಸೆ-ಕೋರಿ ಹೈಪರ್ಸೆಕ್ಸ್ವಲ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ 2016 ಅಧ್ಯಯನ ಕಂಡು ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ಧಾರ್ಮಿಕ ಬದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ವರದಿಮಾಡುವ ಹೈಪರ್ಸೆಕ್ಸಿವ್ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳ ನಡುವೆ.

ನೈತಿಕತೆ ಮತ್ತು "ಗ್ರಹಿಸಿದ ವ್ಯಸನ" ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ (ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಉದ್ಧೃತಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿಮಾಡಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳು), ಒಂದು ಹೊಸ ಅಧ್ಯಯನವು ಅವರು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ: ಸೈಬರ್ ಪೋರ್ನೋಗ್ರಫಿ ಬಳಸಿ ಇನ್ವೆಂಟರಿ- 9 ಅಂಕಗಳು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವಿಕ ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ? ಇಂದ್ರಿಯನಿಗ್ರಹದ ಪ್ರಯತ್ನದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಎಕ್ಸ್ಪ್ಲೋರಿಂಗ್. ಈ ಹೊಸ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ, ಗ್ರುಬ್ಸ್ ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳು, CPUI-9 ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಉಪಕರಣವು ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ.

CPUI-9 3 ಬಾಹ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪನ್ನು ಮತ್ತು ಅವಮಾನವನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರ CPUI-9 ಅಂಕಗಳು ಮೇಲ್ಮುಖವಾಗಿ ತಿರುಗುತ್ತವೆ. ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಿಪಿಯುಐ -9 ಸ್ಕೋರ್‌ಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ನಂತರ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾಯಿತು, “ಧಾರ್ಮಿಕ ಜನರು ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ವ್ಯಸನಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಂಬುತ್ತಾರೆ"ಇದು ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅನುಸರಿಸಿತು CPUI-9 ಅಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ ನೈತಿಕ ಅಸಮ್ಮತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ನೈತಿಕ ಅಸಮ್ಮತಿಯ ಮೇಲೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ಜನರು ಒಂದು ಗುಂಪಿನಿಂದ ಸ್ಕೋರ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು (ಹೀಗೆ) ಒಟ್ಟು CPUI-9, ಇದನ್ನು ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ನಿಜವಾದ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದೆ) ಧಾರ್ಮಿಕ-ಆಧಾರಿತ ನೈತಿಕ ಅಸಮ್ಮತಿ ಎಂಬುದು ನಿಜವಾದ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನದ ಕಾರಣ. ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಅಧಿಕ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನದ ವಿಷಯವಾಗಿ ಅನರ್ಹವಾಗಿದೆ.

ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, CPUI-9 ಯಿಂದ ಉಂಟಾದ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳು ಸರಳವಾಗಿ ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಗ್ರಬ್ಸ್ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದು ಅದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ವ್ಯಸನದಿಂದ "ಗ್ರಹಿಸಿದ" ವಿಂಗಡಿಸಲು ಎಂದಿಗೂ ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ: CPUI-9. ವಿತ್ ಶೂನ್ಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮರ್ಥನೆ he ಮರು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಅವರ ಸಿಪಿಯುಐ -9 ಅನ್ನು "ಗ್ರಹಿಸಿದ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ" ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯಾಗಿ. ಹೆಚ್ಚು, ಹೆಚ್ಚು ನೋಡಿ “ಹೊಸ ಅಧ್ಯಯನದ ಗ್ರೂಬ್ಸ್ ಸಿಪ್ಯುಐ- 9 ಅನ್ನು "ಗ್ರಹಿಸಿದ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ" ಅಥವಾ ನಿಜವಾದ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ (2017) ಅನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಾಧನವಾಗಿ ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.. "

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಅವಮಾನವು ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಮೆದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ "ಲೈಂಗಿಕ / ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟವು ಕೇವಲ ಧಾರ್ಮಿಕ ಅವಮಾನ" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಗುಂಪುಗಳು ಇನ್ನೂ 3 ಡಜನ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರು / ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ಚಟ-ಸಂಬಂಧಿತ ಮೆದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ / ವ್ಯಸನವನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವ 40 ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ಅವರು ಸುಮಾರು ವಿವರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಯೌವ್ವನದ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ 1000% ಏರಿಕೆ ಪೋರ್ನ್ ಟ್ಯೂಬ್ ಸೈಟ್ಗಳ ಆಗಮನದಿಂದ.

ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಐದನೇ ಪ್ರಮುಖ ಸಮರ್ಥನೆ (ಇ)

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಸಮರ್ಥನೆಯು 2 ವಿಶೇಷ "ಹುಲ್ಲು ಮನುಷ್ಯ" ವಾದಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ:

ಇ) ಲಿಂಗ / ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯು ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಂದು ನಿಭಾಯಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವೆಂದು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವ್ಯಸನವು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ನಿಭಾಯಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಲೈಂಗಿಕ / ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯು ಅಂತಹ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಗಂಭೀರ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ನಡುವೆಯೂ ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸದ ಜನರಿಗೆ ಇದು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಇದು "ನಿಭಾಯಿಸುವ" ಅತ್ಯಂತ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ.