ಆಪ್-ಆವೃತ್ತಿ: ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಮೇಲೆ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದು ಯಾರು?

YourBrainOnPorn.com ನಿಂದ ಪರಿಚಯ

ಸಾಲ್ಟ್ ಲೇಕ್ ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆಗೆ "ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ಪತ್ರ" ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ "ಪುರಾವೆ" ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಗಳು ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲಾರೆ. ಆಪ್-ಎಡಿನ್: ಅಶ್ಲೀಲ-ವಿರೋಧಿ ಶಾಲೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. YBOP, ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ ಅಥವಾ ಇತರರು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ (Quora, Twitter, Facebook) ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ಇದು ಲೇಖಕರ 7 ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಸ್ನೇಹಿತರಂತೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅದರ ಮೇಲೆ ಸೈನ್ ಆಫ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಹೇಗಾದರೂ, ಹತ್ತಿರ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಮೇಲೆ ನಾವು ಕಂಡು:.

1. ಇದು "ಹೊಸ ug ಷಧಿಯನ್ನು ಹೋರಾಡಿ" ಅಥವಾ ಬೇರೆಯವರು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ
2. ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಪೈಕಿ ಯಾವುದೇ ಸಮರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
3. 8 ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಶೂನ್ಯ ನರವಿಜ್ಞಾನ ಆಧಾರಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ.
4. ಯಾವುದೇ ಸಂಶೋಧಕರು ಯಾವುದೇ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ "ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳು."
5. ಆಪ್-ಎಡ್ಗೆ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಕೆಲವರು ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವ ಇತಿಹಾಸಗಳು (ಹೀಗೆ ಪೂರ್ತಿ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ).
6. ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಆಪ್-ಎಡ್ (ಪ್ರೌಸ್) ಅಥವಾ ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ (ಪಿಫೌಸ್).

ಈ 600-ಪದಗಳ ಆಪ್-ಎಡ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸದ ಸಮರ್ಥನೆಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ, ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಮರುಳು ಮಾಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ. ಇದು ಕೇವಲ 4 ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದಂತೆ ಒಂದೇ ಒಂದು ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ - ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ, ಸಂಬಂಧಗಳ ಮೇಲೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.

ನಾನು ಮತ್ತು ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಇತರ ತಜ್ಞರು ಅದರ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳು ಮತ್ತು ಖಾಲಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವನ್ನು ಕೆಳಗೆ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. "ಆಪ್-ಎಡ್ ನ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು" ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ನಾವು ನೂರಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯದ ಅನೇಕ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಉದಾಹರಿಸುತ್ತೇವೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳು ಸೇರಿವೆ:

• 55 ನರವಿಜ್ಞಾನ ಆಧಾರಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳು (ಎಮ್ಆರ್ಐ, ಎಫ್ಎಂಆರ್ಐ, ಇಇಜಿ, ನರರೋಗ ಶಾಸ್ತ್ರ, ಹಾರ್ಮೋನಲ್) ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಗೆ ಬಲವಾದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
• 32 ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಪ್ರಪಂಚದ ಕೆಲವು ಅಗ್ರ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ಅಶ್ಲೀಲ-ಚಟ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
• ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ / ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವ 45 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ.
• 80 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಲೈಂಗಿಕ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧದ ತೃಪ್ತಿಗೆ ಜೋಡಿಸುತ್ತವೆ.
• ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಹೆಚ್ಚಳ (ಸಹಿಷ್ಣುತೆ), ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಅಭ್ಯಾಸ, ಮತ್ತು ವಾಪಸಾತಿ ಲಕ್ಷಣಗಳು.
• 90 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಬಡ ಮಾನಸಿಕ-ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಬಡ ಅರಿವಿನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸುತ್ತವೆ.
• ಕನಿಷ್ಠ 30 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಲೈಂಗಿಕ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳು “ಕೇವಲ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೈಂಗಿಕ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ” ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತವೆ
• 40 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಸೆಕ್ಸಿಸ್ಟ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಕಡೆಗೆ “ಸಮಾನತೆಯಿಲ್ಲದ ವರ್ತನೆಗಳಿಗೆ” ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುತ್ತವೆ.
• ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಹದಿಹರೆಯದವರ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಈ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ 280 ಹರೆಯದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ಅಥವಾ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಈ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು: ವಿಮರ್ಶೆ # 1, ವಿಮರ್ಶೆ XXX, ವಿಮರ್ಶೆ # 3, ವಿಮರ್ಶೆ # 4, ವಿಮರ್ಶೆ # 5, ವಿಮರ್ಶೆ # 6, ವಿಮರ್ಶೆ # 7, ವಿಮರ್ಶೆ # 8, ವಿಮರ್ಶೆ # 9, ವಿಮರ್ಶೆ # 10, ವಿಮರ್ಶೆ # 11, ವಿಮರ್ಶೆ # 12, ವಿಮರ್ಶೆ # 13, ವಿಮರ್ಶೆ # 14, ವಿಮರ್ಶೆ # 15, ವಿಮರ್ಶೆ # 16.

ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದ ಒಂದೇ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಅಸಮರ್ಥತೆ ದೃ confirmed ಪಟ್ಟಿದೆ ಈ ಟ್ವಿಟರ್ ಥ್ರೆಡ್ ಅಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರ SB ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿವರಿಸಲು ಸವಾಲುಗಳನ್ನು FTND ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರವಾದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಉತ್ತರವಿಲ್ಲ:

FTND ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಒಂದೇ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಹೆಸರಿಸಲು ಪ್ರಖ್ಯಾತಿಗಾಗಿ YUBOP 5 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಕಾಯುತ್ತಿದೆ. ಇನ್ನೂ ಕಾಯುತ್ತಿರುವೆ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಪ್ರೌಯಸ್ ಒಬ್ಬ ಮಾಜಿ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಂಸ್ಥೆ ಎಂದು ಓದುಗರು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು ದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವ ಲೇಖಕರು, ಸಂಶೋಧಕರು, ಚಿಕಿತ್ಸಕರು, ವರದಿಗಾರರು ಮತ್ತು ಇತರರು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಹಾನಿಗಳ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ಧೈರ್ಯಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಅವಳು ಕಾಣಿಸುತ್ತಾಳೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ನೇಹಶೀಲವಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದ ನೋಡಬಹುದಾಗಿದೆ X- ರೇಟೆಡ್ ಕ್ರಿಟಿಕ್ಸ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ (XRCO) ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಸಮಾರಂಭದ ರೆಡ್ ಕಾರ್ಪೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಅವಳ (ಬಲಕ್ಕೆ) ಚಿತ್ರ. (ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಟಿ ಪ್ರಕಾರhe XRCO ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳು ಅಮೇರಿಕರಿಂದ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಕ್ಸ್-ರೇಟೆಡ್ ಕ್ರಿಟಿಕ್ಸ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ ವಯಸ್ಕ ಮನರಂಜನೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಜನರಿಗೆ ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮದ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ವಯಸ್ಕ ಉದ್ಯಮ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪ್ರದರ್ಶನವಾಗಿದೆ.^[1]). ಇದು ಪ್ರೈಸ್ ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಎಂದು ಕಾಣುತ್ತದೆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪಡೆದ ಅಶ್ಲೀಲ ಸಂಗೀತಗಾರರು ಮತ್ತೊಂದು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮ ಆಸಕ್ತಿ ಗುಂಪು ಮೂಲಕ ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಒಕ್ಕೂಟ. ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಸಿ ಪಡೆದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅವಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಬಾಡಿಗೆ-ಗನ್ ಅಧ್ಯಯನ ಮೇಲೆ ಅತೀವವಾಗಿ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ವಾಣಿಜ್ಯ “ಸಂಭೋಗೋದ್ರೇಕ ಧ್ಯಾನ” ಯೋಜನೆ (ಈಗ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಫ್ಬಿಐ ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದೆ). ಪ್ರಶಂಸೆ ಕೂಡ ಮಾಡಿದೆ ಬೆಂಬಲಿಸದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಬಗ್ಗೆ ಅವಳ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಅವಳ ಅಧ್ಯಯನದ ವಿಧಾನಗಳು. ಹೆಚ್ಚು ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ನೋಡಿ, ನೋಡಿ: ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾದ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೈಸ್ ಈಸ್? 

ಅಪ್ಡೇಟ್ (ಏಪ್ರಿಲ್, 2019): YBOP ಅವರ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ, ಎ ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯಷ್ಟು ಸ್ವಯಂ ಘೋಷಿತ ತಜ್ಞರು YBOP ನ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಕದಿಯಲು ಒಂದು ಗುಂಪನ್ನು ರಚಿಸಿತು. ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ಈ ಗುಂಪಿನ ನೇತೃತ್ವವನ್ನು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ಆಪ್-ಎಡ್ ನ ಇತರ 3 ಲೇಖಕರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ: ಜನ್ನಿಕೋ ಜಾರ್ಜಿಯಾಡಿಸ್, ಎರಿಕ್ ಜಾನ್ಸೆನ್ ಮತ್ತು ಜೇಮ್ಸ್ ಕ್ಯಾಂಟರ್. ವಿವರಗಳಿಗಾಗಿ ಈ ಪುಟವನ್ನು ನೋಡಿ: ಅಶ್ಲೀಲ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಪೋರ್ನ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದವರು (www.realyourbrainonporn.com). ಈ ಕೆಳಗಿನ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಈ ಪುಟವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಾಗಿ ನೀವು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವ ವೇಳೆ: ಪೋರ್ನ್ ಸೈನ್ಸ್ ಡೆನಿಯರ್ಸ್ ಅಲೈಯನ್ಸ್ (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ಮತ್ತು "PornographyResearch.com"). ಇದು ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯವರ "ಸಂಶೋಧನಾ ಪುಟ" ಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ಚೆರ್ರಿ-ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಹೊರಗಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ಪಕ್ಷಪಾತ, ಅತಿಯಾದ ಲೋಪ, ಮತ್ತು ವಂಚನೆ ಸೇರಿದಂತೆ.

ಆಪ್-ಆವೃತ್ತಿ: ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಮೇಲೆ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದು ಯಾರು?

8 ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಒಂದು ನರವಿಜ್ಞಾನ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ

ಕ್ಲೇ ಓಲ್ಸೆನ್, ಗೇಲ್ ಡೈನ್ಸ್, ಮೇರಿ ಅನ್ನಿ ಲೇಡೆನ್, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್, ಜಿಲ್ ಮ್ಯಾನಿಂಗ್, ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಫೊಬರ್ಟ್ರಿಂದ

ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವ ಆರೋಪಗಳು ಗಂಭೀರವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ನಾವು ಒಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆಪ್-ಆವೃತ್ತಿನ ವಿಮರ್ಶೆ ಹೊಸ ಔಷಧವನ್ನು ಹೋರಾಡಿವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮರ್ಥನೆಗಳು. ಆಪ್-ಎಡಿ ಲೇಖಕರು ನಮಗೆ ಹೆಸರಿಸಿರುವಂತೆ ಕೇವಲ "ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು" ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಅಶ್ಲೀಲತೆಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುವ ಕೆಲವು 130 ವರ್ಷಗಳ ಸಂಯೋಜಿತ ವೃತ್ತಿಪರ ಅನುಭವವನ್ನು ನಾವು ಸಂಶೋಧಿಸುತ್ತೇವೆ ಅಥವಾ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.

ಮುಂಚಿನ ಆಪ್-ಎಡ್ ಲೇಖಕರು "ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳನ್ನು" ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೂ, ಅವರ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಟೀಕೆಯು "ಸೆಕ್ಸ್ ಫಿಲ್ಮ್ ಬಳಕೆಯ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು" ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಗಂಭೀರ ಹಾನಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಈ ರೀತಿಯ "ಸಮತೋಲಿತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ", ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, FTND ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿನ ತಮ್ಮ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ.

ಅಶ್ಲೀಲತೆಯಿಂದ ತಮ್ಮ ವಿಸ್ತೃತ ಪಟ್ಟಿಗಳ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಪಟ್ಟಿ "ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಲೈಂಗಿಕತೆ" ಯಿಂದ "ಸಂತೋಷ ಮತ್ತು ಸಂತೋಷ" ಕ್ಕೆ ಮತ್ತು "ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಂತ ನೋಟದಿಂದ ಸೌಕರ್ಯವನ್ನು" ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಒಂದೇ ಒಂದು ಉಲ್ಲೇಖದ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ ನಾವು ನಂಬುವಂತೆ ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಉತ್ಪಾದನೆಯು ಪ್ರದರ್ಶಕರಿಗೆ "ಉನ್ನತ ಸ್ವಾಭಿಮಾನ" ಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಳಕೆಯು "ಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಆಕ್ರಮಣಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ" -ಇದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದೆ ಆರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮಹಿಳಾ ಪ್ರದರ್ಶಕರ ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ದೈಹಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಪೂರ್ಣವಾಗಿ 50 ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ ನೇರವಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಲಿಂಕ್ ಲೈಂಗಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಿ.

ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಯಾವುದೇ "ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು" ನೋಡಿದ "ಕಡಿಮೆ ಶೇಕಡಾವಾರು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು 2 ರಷ್ಟು ಪುರುಷರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿದೆ, 0.05 ರಷ್ಟು ಮಹಿಳೆಯರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. , ಮತ್ತು 2016 ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದೆ US 28% ನಷ್ಟು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರು ಸಂಭವನೀಯ ಹೈಪರ್ಸೆಕ್ಸ್ಯುಯಲ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ ಅಥವಾ 2016 ಗಾಗಿ ಕಟ್ಆಫ್ನಲ್ಲಿ (ಅಥವಾ ಮೇಲಿನ) ಗಳಿಸಿದ ಅಧ್ಯಯನ ಬೆಲ್ಜಿಯನ್ 28% ನಷ್ಟು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅವರ ಅಶ್ಲೀಲ ಸೇವನೆಯು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ (ಅತೀವವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ದರಗಳು, ಸಂಭವನೀಯ ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಬಳಕೆದಾರರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಕೊನೆಯದಾಗಿರುವವರು ಎಂದು ಕೊಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ) ಸ್ವಯಂ-ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದ ಅಧ್ಯಯನ. ಇದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅಶ್ಲೀಲ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಲೇಖಕರು "ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ" ಮತ್ತು "ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು" ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ 75 ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಸ್ಟಡೀಸ್-ಈಗಿನ ಸಂಬಂಧಿ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಕಡಿಮೆ ಸಂಬಂಧ ಅಥವಾ ಲೈಂಗಿಕ ತೃಪ್ತಿಗೆ (ಹೌದು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರೀಕ್ಷಾ ಧನಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಕೂಡಾ) ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿದೆ. ಸಹ ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ 30 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಚೋದನೆ, 55 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ದಾಖಲಿಸುತ್ತಿವೆ ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಏರಿಕೆ ಅಥವಾ ಅಭ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಪೂರ್ಣ 20 ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಅದು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಗಂಭೀರ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಇಂತಹ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು, ಈ ಲೇಖಕರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಹೆಚ್ಚು "ಸಮತೋಲಿತ" ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಲ್ಲಿ ವಜಾ ಮಾಡಬೇಕು. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ತಮ್ಮ ಗುಲಾಬಿ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಸಮ್ಮತಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವವರು, ತಮ್ಮ ಮಾತಿನಲ್ಲಿ ಸರಳವಾಗಿ "ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಅಥವಾ ಸಾಕಷ್ಟು "ಕಠಿಣ" ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ.

ಅದು ಈಗ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ 41 ನರವಿಜ್ಞಾನ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್, ಯೇಲ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಪ್ಲ್ಯಾಂಕ್ ಮುಂತಾದ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳಿಂದ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರ ಮಿದುಳಿನಲ್ಲಿ ಅನ್ವೇಷಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳು? ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪ್ರತಿ ನರವಿಜ್ಞಾನ ಅಧ್ಯಯನವು ಕಂಡು ಬಂದಿದೆ ವ್ಯಸನದೊಂದಿಗೆ ಮೆದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ, 28 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ದಾಖಲಿಸುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಸಂವೇದನೆ ಅಥವಾ ಕ್ಯೂ-ರಿಯಾಕ್ಟಿವಿಟಿ, ಹದಿನೆಂಟು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟಿಂಗ್ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಮತ್ತು ಎಂಟು ದಾಖಲಾತಿಗಳು ವಿಪರ್ಯಾಪ್ತತೆ.

ಎಂಟು ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಹೇಗೆ ಈ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಕಡೆಗಣಿಸಬಲ್ಲವು ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅರವತ್ತು ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಮೆದುಳಿನ ದತ್ತಾಂಶ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರ ಮಿದುಳಿನಿಂದ ತಮ್ಮ ಡೇಟಾವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಏಕೈಕ ತಂಡವು ಆಪ್-ಎಡ್ ನ ಪ್ರಮುಖ ಲೇಖಕರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. ಯಾವಾಗ ಹತ್ತು ಹೊರಗಿನ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಮರು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿವೆ ಈ ದತ್ತಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ, ತಂಡವು ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಅಪನಗದೀಕರಣದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ತನ್ನ ತಂಡದ ಅಸಂಗತ ಅಧ್ಯಯನವು "ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟವನ್ನು ನಿವಾರಿಸಿದೆ" ಎಂಬ ಪ್ರಮುಖ ಲೇಖಕರ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಪುರಾವೆಗಳು ಆ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ.

ಈ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಈ ಲೇಖಕರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ನಿಜವಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಾನಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಬರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಹಾನಿಕಾರಕ ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದೆ!  ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ "ಸಕಾರಾತ್ಮಕ" ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ "ಸಮತೋಲಿತ" ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಯುವಕರು ಕೇಳಬೇಕೆಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನೈಜ ಅಪಾಯ-ಸೂಚಿಸುವ ಶಾಲಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಯುವಕರ ಜೊತೆ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಸಂಭಾವ್ಯ ಹಾನಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು.

ಲೇಖಕರ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು ಎಷ್ಟು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹೊರಬಂದಿವೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಹಾನಿಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸುವುದು, ನಾವು ಕೇಳಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತೇವೆ: ಇಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಯಾರು? ಮತ್ತು, ಈ ಲೇಖಕರ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ನಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ತಲುಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಯಾರ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ?

ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಯುವಕರ ಮೇಲೆ ಸಾಮಾಜಿಕ, ಭಾವನಾತ್ಮಕ, ಅರಿವಿನ, ಲೈಂಗಿಕ ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು, ಅಶ್ಲೀಲತೆಯಿಂದ ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಯುವಕರನ್ನು ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿಸಲು ದೃಢವಾದ, ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರ ಬೇಕಾಗಿದೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಸಮಯ. ನಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳು ಕನಿಷ್ಟಪಕ್ಷ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ.

[ಈ ಆಪ್-ಸಂಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಅನೇಕ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಕೆಳಗೆ ನೋಡಿ]

ಕ್ಲೇ ಓಲ್ಸೆನ್ ಸಿಇಒ ಮತ್ತು ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ನ ಹೋರಾಟದ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವವರಿಗೆ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಬೆಂಬಲ ಸಮುದಾಯದ ಸ್ಥಾಪಕ, ಪ್ರಮುಖ ಡೆವಲಪರ್ ಮತ್ತು ಫೋರ್ಟಿವ್ನ ಕಲಾ ನಿರ್ದೇಶಕ.

ಗೇಲ್ ಡೈನ್ಸ್, ಪಿಎಚ್ಡಿ. ಬೋಸ್ಟನ್ನಲ್ಲಿನ ವ್ಹೀಲಾಕ್ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಮಹಿಳಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಯುವಜನರಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಘಟನೆಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ರೆಫ್ರಾಮ್ಡ್ ಸ್ಥಾಪಕ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದಾರೆ.

ಮೇರಿ ಅನ್ನಿ ಲೇಡೆನ್, ಪಿಎಚ್ ಡಿ, ಸೆನ್ಸಿಯಲ್ ಟ್ರಾಮಾ ಮತ್ತು ಸೈಕೋಪಥಾಲಜಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ನಿರ್ದೇಶಕ ಮತ್ತು ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಅರಿವಿನ ಥೆರಪಿ ಕೇಂದ್ರ

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ YourBrainOnPorn.com ಮತ್ತು "ಯುವರ್ ಬ್ರೈನ್ ಆನ್ ಪೋರ್ನ್: ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಸನದ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ವಿಜ್ಞಾನ" ದ ಲೇಖಕ.

ಜಿಲ್ ಮ್ಯಾನಿಂಗ್, ಪಿಎಚ್ಡಿ. ಕೊಲೊರಾಡೊ ಮೂಲದ ಸಂಶೋಧಕ ಮತ್ತು ಲೇಖಕ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ವೈವಾಹಿಕ ಮತ್ತು ಕೌಟುಂಬಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸಕ. ಅವಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಎನಫ್ ಈಸ್ ಎನಫ್ಗಾಗಿ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾಳೆ, ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಮಾಡಲು ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಲಾಭೋದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದ ಸಂಸ್ಥೆ.

ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್, ಎಮ್ಡಿ ಸ್ಯಾನ್ ಆಂಟೋನಿಯೊದಲ್ಲಿನ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಹೆಲ್ತ್ ಸೈನ್ಸ್ ಸೆಂಟರ್ನಲ್ಲಿರುವ ನರಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಸಹಾಯಕ ಸಹಾಯಕ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕನ್ ಅಸೋಸಿಯೇಶನ್ ಆಫ್ ನ್ಯೂರಾಲಜಿಕಲ್ ಸರ್ಜನ್ಸ್ನ ಸಹವರ್ತಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ.

ಜಾನ್ ಡಿ. ಫೌಬರ್ಟ್, ಪಿ.ಹೆಚ್.ಡಿ., ಓಕ್ಲಹಾಮಾ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಲೇಜ್ ಸ್ಟುಡೆಂಟ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ನ ಎಂಡೋಡ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಪುಸ್ತಕದ ಲೇಖಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಹೌ ಅಶ್ಲೀಗ್ರಫಿ ಹಾರ್ಮ್ಸ್: ವಾಟ್ ಟೀನ್ಸ್, ಯುವ ವಯಸ್ಕರು, ಪಾಲಕರು ಮತ್ತು ಪಾಸ್ಟರ್ಸ್ ನೀಡ್ ಟು ನೋ.

ಸೇರಿಸು: ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಏಳು ಹೆಚ್ಚು ಅಂಕಗಳು:

1. ವಿಜ್ಞಾನದ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ. ಎಫ್ಟಿಎನ್ಡಿ "ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ "ಮತ್ತು" ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಿ ""ಲೇಖಕರು ಅವರು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುವ ತತ್ವಗಳ ಮೂಲಕ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಸುದೀರ್ಘ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ:

"ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನವು ಒಂದು ಸುಳ್ಳು ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ನಂತರ ಈ ಊಹೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಊಹೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ವಿಫಲವಾದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಊಹೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ದೃಢೀಕರಿಸಬಹುದು."

ಗೊತ್ತಾಯಿತು! ಮತ್ತು ಸರಿ. ನಾವು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ…

ಅವರು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ, "FTND ಅಕ್ಷರದ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ (ಎ) ಅಶ್ಲೀಲತೆ ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಅಥವಾ ಹಾನಿಕಾರಕ ಎಂದು ಊಹಾಪೋಹವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಕೋರಿ ಪರೀಕ್ಷೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ."

ಹೌದು. ಇಲ್ಲ!

"(ಬೌ) ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಸತತವಾಗಿ ಈ ಊಹೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ"

ಹೌದು. ಇದು ಹೊಂದಿದೆ!

"ಮತ್ತು (ಸಿ) ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ಪುರಾವೆಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ. "

ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲ!

ಎಂಟು ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಈ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರದ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸುವ ಕಾರಣ ಇದು ಅಚ್ಚರಿಯೆನಿಸಿದೆ.

2. ಅಧ್ಯಯನ ಪ್ರತಿನಿಧಿತ್ವ. ಆಪ್-ಎಡ್ ಲೇಖಕರು, "ಸೆಕ್ಸ್ ಫಿಲ್ಮ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾದರಿಯಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪಕ್ಷಪಾತದ ಮಾದರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ಲೈಂಗಿಕ ಚಲನಚಿತ್ರದ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾತನೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತವೆ. "

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಮ್ಮ 75 ಅಧ್ಯಯನದ ನಮ್ಮ ಪಟ್ಟಿ ಲೈಂಗಿಕ ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧದ ತೃಪ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯು ಈ ತೃಪ್ತಿ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಯಾಂಪಲ್ ಮಾಡಿದ ಏಕೈಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ಅಡ್ಡ-ವಿಭಾಗೀಯ ಮತ್ತು ಉದ್ದದ ಎರಡೂ.

3. ಅಡಿಕ್ಷನ್ ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ಯಾತನೆ. ಲೇಖಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, "ವರ್ತನೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು 'ವ್ಯಸನಕಾರಿ' ಎಂದು ದಾಖಲಿಸಿದೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಮಾನಸಿಕ ಹಾನಿ."

ಆದರೂ, ಅವರು ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನವು ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಮಾನಸಿಕ ಹಾನಿ ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅವರ ಲಿಂಕ್ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಮೇಲೆ ಅಂಕಗಳು ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವು ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾದ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ತೊಂದರೆಗಳ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಜೊತೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಪೂರ್ಣ ಟೀಕೆ ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ.

4. ಅಡಿಕ್ಷನ್ ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ. ಲೇಖಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, "ವರ್ತನೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ 'ಚಟ'…ಹುಡುಗರಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಅವರು ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಅವರು ಮಾಡದಿದ್ದಾಗ. "

ಮತ್ತೆ ತಪ್ಪು. ಲಿಂಕ್ ಯುವಕರಿಗೆ 4 ಸಂಕೀರ್ಣ ಕೇಸ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಹೊಂದಿರುವ ಪೇಪರ್ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಹೊಂದಿತ್ತು ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ (ಲೇಖಕರು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕಾರ ಇಡಿ ಅವರು "ನಂಬಿದ್ದರು"). ಆ ಕಾಗದದಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನದ ಕುರಿತು ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವಿಲ್ಲ.

5. ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಮಹಿಳಾ ಹಕ್ಕುಗಳು. ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, "ಸೆಕ್ಸ್-ಫಿಲ್ಮ್ ವೀಕ್ಷಣೆ ಸಹ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಮತಾವಾದಿ ವರ್ತನೆಗಳೊಂದಿಗೆ…."

ಲೇಖಕರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ 'ಸಮಾನತಾವಾದಿ' ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು: ಫೆಮಿನಿಸ್ಟ್ ಗುರುತಿನ, ಮಹಿಳಾ ಶಕ್ತಿಯ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು, ಮನೆಯ ಹೊರಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಗರ್ಭಪಾತ. ಜಾತ್ಯತೀತ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಉದಾರವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿದೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗಿಂತ. ಈ ವಾಸ್ತವತೆಯು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು (ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ವಿವರಿಸಿರುವಂತೆ) "ಸಮತಾವಾದಿ" ಯ ನಡುವೆ ಬಲವಾದ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮಹಿಳೆಯರ ಬಗೆಗಿನ “ಸಮಾನತೆಯಿಲ್ಲದ ವರ್ತನೆಗಳಿಗೆ” ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವ 40 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಧ್ಯಯನಗಳು.

6. ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣ / ಧಾರ್ಮಿಕತೆ. ಲೇಖಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, "ಸೆಕ್ಸ್-ಫಿಲ್ಮ್ ವೀಕ್ಷಣೆ ಸಹ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಇದರೊಂದಿಗೆ… ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾರ್ಥನೆ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕತೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಲೈಂಗಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. "

ಲೇಖಕರು ಪೂರೈಸುವ ಲಿಂಕ್ ಒಂದೇ ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ವರದಿಯಾದ “ಸಮತಾವಾದ” ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಮಾತ್ರ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ - ಲೇಖಕರ ಇತರ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅನೇಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಸೆಕ್ಸಿಸ್ಟ್ ವರ್ತನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ವಸ್ತುನಿಷ್ಠೀಕರಣ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಸಮತಾವಾದವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13.

7. ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಕೈಪಿಡಿಗಳು. ಐಸಿಡಿ (ರೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವರ್ಗೀಕರಣ) ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಲೇಖಕರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರೆ, ಮುಂಬರುವ ICD-11 ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು "ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಸೆಕ್ಚುವಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್, "ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ" ಸಂಕುಚಿತ ಪದ "ಇದು"ಲೈಂಗಿಕ ಚಟ. "

ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರವು ನರವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತಿದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಕಿಕ್ ಧೂಳನ್ನು ಹೊಡೆಯಲು ಪ್ರಸ್ತುತವಾದಂತಹ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅಶ್ಲೀಲತೆ ವ್ಯಸನದ ಸಿಂಧುತ್ವವು ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅಪಾಯವೆಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮರೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ. ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ವರ್ಲ್ಡ್ ಹೆಲ್ತ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ನ ಐಸಿಡಿ ಡಯಾಗ್ನೋಸ್ಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ಯಾಟಿಸ್ಟಿಕಲ್ ಮ್ಯಾನ್ಯುಯಲ್ (ಡಿಎಸ್ಎಮ್) ಅನ್ನು ಒಂದು ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯಾಗಿ ಕಾಲು ಎಳೆಯುವ "ಔಟ್ರ್ಯಾಂಕ್" ಮಾಡುತ್ತದೆ. ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತದ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಿದ ವರ್ಗೀಕರಣ ICD ಮತ್ತು ಅದರ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಸಂಕೇತಗಳು ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಇನ್ನಿತರ ಕಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಡಿಎಸ್ಎಮ್-ಎಕ್ಸ್ಯುಎನ್ಎಕ್ಸ್ ರೋಗನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಆದೇಶ ನೀಡಲ್ಪಡುತ್ತವೆ, ಅದು ಅಂತಹ ಆದೇಶವನ್ನು ಆನಂದಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸ್ವತಂತ್ರ ರೋಗನಿರ್ಣಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಕೈಪಿಡಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವ ನಮ್ಮ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಉತ್ತರವು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ, ಡಿಎಸ್ಎಮ್ ಹಿರಿಯ ಮನೋವೈದ್ಯ ರಿಚರ್ಡ್ ಕ್ರೂಗರ್, MD.