ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ ಅವರಿಂದ "ಏನೂ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸುವುದಿಲ್ಲ: ಯುವಕರ ವಿಷಯಗಳ ಇಡಿ ವಿವರಿಸಲಾಗದ"

• ಅಪಡೇಟ್: ಜೂನ್ 11, 2015: ನ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ವಿಮರ್ಶೆ ಪ್ರೌಸ್ & ಪ್ಫೌಸ್ 2015, ರಿಚರ್ಡ್ ಎ. ಐಸೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಎಂಡಿ ಅವರಿಂದ
• ಅಪಡೇಟ್: ಜೂನ್, 2015: ಪ್ರೌಸ್ & ಪ್ಫೌಸ್ನ ವಿಮರ್ಶೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ರಿಚರ್ಡ್ ಐಸೆನ್ಬರ್ಗ್ ಅವರ ಪತ್ರಕ್ಕೆ
• ಅಪಡೇಟ್: ಆಗಸ್ಟ್ 5, 2016: ಯುಎಸ್ ನೌಕಾಪಡೆಯ ವೈದ್ಯರು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪೇಪರ್ - ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಇದೆಯೇ? ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ವರದಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಒಂದು ವಿಮರ್ಶೆ (2016) - ಇದು ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಹಿತ್ಯದ ವ್ಯಾಪಕ ವಿಮರ್ಶೆ. ಯೌವ್ವನದ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾರೀ ಏರಿಕೆ ಕಂಡುಬರುವ ಇತ್ತೀಚಿನ ಡೇಟಾವನ್ನು ವಿಮರ್ಶೆಯು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಸಹ ಕಾಗದವು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ವೈದ್ಯರ 3 ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ವರದಿಗಳನ್ನು ವೈದ್ಯರು ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ.
• ಅಪಡೇಟ್: ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ: ನೋಡಿ ಈ ಪುಟ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಚೋದನೆ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧದ ತೃಪ್ತಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ 110 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಗೆ.

YBOP ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು (ಮತ್ತು ನವೀಕರಣಗಳು):

ಕೆಳಗಿನ ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ ಅವರ ವಿಮರ್ಶೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, YBOP ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದೆ. ಈ ಕಾಗದ, ಗ್ರೇಟರ್ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದನೆ, ಸಂಕೋಚನ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಭೋಗವನ್ನು ನೋಡುವುದು, ಬೈ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ & ಜಿಮ್ ಪ್ಫೌಸ್ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ಅನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದರು. ದಯವಿಟ್ಟು ಗಮನಿಸಿ ಇದು ಇಡಿ ಹೊಂದಿರುವ ಪುರುಷರ ಅಧ್ಯಯನವಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಧ್ಯಯನವಲ್ಲ. ಮುಖ್ಯ ಲೇಖಕ ತನ್ನ ಹಿಂದಿನ ನಾಲ್ಕು ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಂದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ - ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಇಡಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ.

ಮೊದಲ ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲಿದೆ: ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಯನದ ಯಾವುದೇ ಡೇಟಾವು ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ನಾಲ್ಕು ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿನ ಡೇಟಾಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇವು ಸಣ್ಣ ಅಂತರಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ಲಗ್ ಮಾಡಲಾಗದ ಅಂತರದ ರಂಧ್ರಗಳು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಲೇಖಕರು 280 ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಕೇವಲ 47 ಪುರುಷರು ಮಾತ್ರ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಗ್ರಾಫ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ವಿಷಯಗಳ ನಿಜವಾದ ಸಂಖ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡಿದ್ದಾರೆಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ನಿಜವಲ್ಲ.

ವಿಷಯಗಳ ನಿರ್ಮಾಣವು "ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಆ 47 ಯುವಕರ ಸರಾಸರಿ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯ ಸ್ಕೋರ್‌ಗಳು ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಏಕೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಕೇಳಲಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅಧ್ಯಯನವು ಭಾರೀ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ನಾವು ನ್ಯೂನತೆಗಳು, ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯಬಹುದು, ಆದರೆ ಇವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಗೇಬ್ ಕೆಳಗೆ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ದಿ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಸೆಕ್ಸ್ಯುಯಲ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ (ಇದನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಜರ್ನಲ್ ಜರ್ನಲ್) ಮಾಡಲು ಕೆಲವು ಗಂಭೀರ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ!

ಜಿಮ್ ಪಿಫೌಸ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಸೆಕ್ಸ್ಯುಯಲ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆಂದು ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಯತ್ನ ದಾಳಿ ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ. ಸಹ ಲೇಖಕ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಇದೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗಿನ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಮತ್ತು PIED ಅನ್ನು ಡಿಬಂಕ್ ಮಾಡುವ ಗೀಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, a ಈ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕಾಗದದ ವಿರುದ್ಧ 3 ವರ್ಷ ಯುದ್ಧ, ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡ ಯುವಕರನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ನೋಡಿ: ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ #1, ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ #2, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ #1, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ #2, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ #3, ನೋವಾ ಚರ್ಚ್, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ #4, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ #5, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ #6, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ #7, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ #8, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ #9, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ # 10, ಅಲೆಕ್ಸ್ ರೋಡ್ಸ್ # 11, ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ ಮತ್ತು ಅಲೆಕ್ಸ್ ರೋಡ್ಸ್ ಒಟ್ಟಿಗೆ # 12, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ # 13, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ #14, ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ # ​​4, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ #15.

ಈ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿ:

• ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ ಕುರಿತು ಹೊಸ ಅಧ್ಯಯನವು ಒಂದು ವ್ಯಾಕ್ಸ್ ಬನಾನಾ [ನಕಲಿ ಹಣ್ಣು] ಲಿಂಡಾ ಹ್ಯಾಚ್ ಪಿಎಚ್ಡಿ ಅವರಿಂದ
• ED ಮತ್ತು ಹೊಸ ಗಂಟೆಗಳ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಸಂಶೋಧನೆ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ರಾಬ್ ವೆಯಿಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟೆಫನಿ ಕಾರ್ನೆಸ್ರಿಂದ

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++

2 ನವೀಕರಿಸಿ:

ಈ ಕಾಗದದ ಎರಡನೇ ಲೇಖಕ ಜಿಮ್ ಪಿಫೌಸ್, ರಲ್ಲಿ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಈ ಟಿವಿ ಸಂದರ್ಶನ. ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನವು ಅಂದಾಜುಗಳನ್ನು ಅಂದಾಜಿಸಿದೆ ಎಂದು Pfaus ಹೇಳುತ್ತದೆ. ನಿಜವಲ್ಲ! ಅಧ್ಯಯನದ ಒಂದು ಉಲ್ಲೇಖ:

"ಪುರುಷರ ಸ್ವಯಂ-ವರದಿ ಮಾಡಲಾದ ಅನುಭವವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ದೈಹಿಕ ಜನನಾಂಗದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲಇ. "

ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಜಿಮ್ ಪಿಫೌಸ್ ಹಲವಾರು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು, ಅವುಗಳೆಂದರೆ:

• "ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಾಣ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಾವು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ," ಮತ್ತು
• "ಅವರು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ನೋಡಿದ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯೊಂದಿಗೆ ರೇಖಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಿಗೆ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಅವು ನಿರ್ಮಾಣಗೊಳ್ಳುವಂತಹ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು ವೇಗವಾಗಿವೆ. "

ಆದರೂ ಇದು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಕಾಗದವನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿತು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಾಣದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಥವಾ "ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ವೇಗ" ವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ನೋಡಿದ ನಂತರ (ಅವರ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲ) ಕಾಗದವು ಹುಡುಗರಿಗೆ ತಮ್ಮ “ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು” ರೇಟ್ ಮಾಡಲು ಮಾತ್ರ ಕೇಳಿದೆ. ವಿಷಯಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ '280' ಎಂದು ಪ್ಫೌಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ. ಇನ್ನೂ 47 ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಯ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಲು ಕೇಳಲಾಯಿತು. ಮತ್ತು ಈ ಕಾಗದವು ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ನಾಲ್ಕು ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು 234 ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಪ್ರಚಾರ ಯಂತ್ರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದೆ.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++

3 ನವೀಕರಿಸಿ (8-23-16):

In ಈ ರೇಡಿಯೋ ಸಂದರ್ಶನ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ಯೂ ಸಹ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಾಣಗಳನ್ನು ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರದರ್ಶನದ ನಿಖರವಾದ ಉಲ್ಲೇಖ:

“ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕತೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಬಲವಾದ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ, ಕಡಿಮೆಯಾಗಿಲ್ಲ. ”

ಇದು ನಿಜವಲ್ಲ. ಪ್ರಶಂಸೆ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಕಾಗದವನ್ನು ಓದಬೇಕು. ಇದು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದೆ:

"ಪುರುಷರ ಸ್ವಯಂ-ವರದಿ ಅನುಭವವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಶಾರೀರಿಕ ಜನನಾಂಗದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ."

ನೋವೇರ್ ಸೈನ್ ಪ್ರೌಸ್ & ಪ್ಫೌಸ್ 2015 ಅಥವಾ 4 ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಪೇಪರ್ಸ್ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಲ್ಯಾಬ್ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿವೆ ಅಥವಾ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಸತ್ಯವನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಗಾಯಿತು.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++

ಅಪಡೇಟ್ 4 (2019):

ಸುದ್ದಿ ವರದಿಗಳು ಯುವ ಮಹಿಳಾ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಅನುಚಿತ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವಂತೆ ಜಿಮ್ ಪ್ಫೌಸ್ ಬಣ್ಣ ಮಾಡಿ. ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು:

"ಮೂಲಗಳು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತವೆ, ಅವರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಪದೇ ಪದೇ ಸೂಕ್ತ ಗಡಿಗಳನ್ನು ದಾಟಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ."

"ಅನೇಕ ಮೂಲಗಳು ಸಿಬಿಸಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದ್ದು, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಪಿಫೌಸ್ ಅವರ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ಏನು ತಿಳಿದಿದೆ, ಅದು ಅವರ ಬೋಧನೆ ಮತ್ತು ಅವರ ನ್ಯೂರೋಬಯಾಲಜಿ ರಿಸರ್ಚ್ ಲ್ಯಾಬ್‌ನ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆಯೆ ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಲ್ಯಾಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ವರ್ತಿಸಿದರು."

"ಪದವೀಧರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಗುಂಪು ವಿಭಾಗದ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಕಾನ್ಕಾರ್ಡಿಯಾದ ಹಲವಾರು ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿತು. ಅವರು ಕಲಿಸಿದ ತರಗತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪದವಿಪೂರ್ವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಪಿಫೌಸ್ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ಲಿಖಿತ ದೂರು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ”

ಪ್ಫೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ರಜೆಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು, ನಂತರ ನಿಗೂ erious ವಾಗಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ನಿರ್ಗಮಿಸಿದರು. ಆಹ್, ತನ್ನದೇ ಆದ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ವಿರುದ್ಧ ಪಿಫೌಸ್‌ನ ವ್ಯಂಗ್ಯ.

ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ನ ವಿಮರ್ಶೆ PRAUSE & PFAUS, 2015

ಪ್ರಕಟಿತ 3 / 12 / 2015

ಮೂಲ ಕ್ರಿಟಿಕ್ಗೆ ಲಿಂಕ್: "ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಏನೂ ಸೇರಿಸುವುದಿಲ್ಲ: ಯುವಕರ ವಿಷಯಗಳ ಇಡಿ ವಿವರಿಸಲಾಗದ ಎಡ"

• ನವೀಕರಿಸಿ: ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗೇಬ್ ಮಾತನಾಡಲು ಆಲಿಸಿ ಗರ್ಲ್ ಬೋನರ್ ರೇಡಿಯೋ

ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಹೇಳುತ್ತದೆ! ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಇಡಿ (ಪಿಐಇಡಿ) ಯನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಶೋಧಕರು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದರೆ ಇದು ರೋಚಕ ಸುದ್ದಿಯಾಗಿದೆ. ಏನನ್ನಾದರೂ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಕೆಳಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ; ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದರ ಕಳಪೆ ವಿನ್ಯಾಸದಿಂದಾಗಿ, ಇಂದಿನ ಹೈ-ಸ್ಪೀಡ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆಯೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಮಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಈ ಅಧ್ಯಯನವು PIED ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ? ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಏನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿನ ಹಲವು ನ್ಯೂನತೆಗಳು.

ಯಾವ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮಾಡಿ:

1) ಅಧ್ಯಯನವು ಪುರುಷರನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ದೂರು ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ. ವರ್ಷಗಳ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ವಿವರಿಸಲಾಗದ ಇಡಿ ಹೊಂದಿರುವ ಯುವಕರನ್ನು ಅಧ್ಯಯನವು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಅಂದರೆ, ಸಾವಯವ, ಬೆಲ್ಟ್ಗಿಂತ ಕೆಳಗಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲಾಗಿದೆ). ಅಂತಹ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಸಂಭವನೀಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅಧ್ಯಯನವು ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಇಡಿ ಅನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸಂಶೋಧಕರು ತಮ್ಮ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ವಿವರಗಳನ್ನು ಸಹ ನೀಡಲಿಲ್ಲ, ಅವರು ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರು IIEF [ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ-ಕ್ರಿಯೆ] ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ (ನಂತರ). ಇನ್ನೂ ಲೇಖಕರು ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರಚೋದಿತ ಇಡಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರದ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತಲುಪಿದ್ದಾರೆ.

2) ಅಧ್ಯಯನವು ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಹೊಂದಿರುವ ಪುರುಷರನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ “ಭಾರಿ” ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರು. ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಅಲ್ಲದ ಬಳಕೆದಾರರು. ಅಧ್ಯಯನದ ತೀರ್ಮಾನದಿಂದ:

“ಈ ಡೇಟಾವು ಹೈಪರ್ ಸೆಕ್ಸುವಲ್ ರೋಗಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ, ನಿಯಮಿತ ವಿಎಸ್ಎಸ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪುರುಷರಿಗೆ ಸೀಮಿತವೆಂದು ಬಹುಶಃ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು. ”

ಅನುವಾದ: ಅಧ್ಯಯನವು “ಹೈಪರ್ ಸೆಕ್ಸುವಲ್ಸ್” ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ, ಇದು “ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳಿಗೆ” ಲೇಖಕರ ಪದವಾಗಿದೆ. ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಇಡಿ ಹೊಂದಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುರುಷರು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳೆಂದು ಸ್ವಯಂ-ಗುರುತಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಹೈಪರ್ ಸೆಕ್ಸುವಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುವುದು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ದೌರ್ಬಲ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಇಡಿ ಹೊಂದಿರುವ ಸಣ್ಣ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಪುರುಷರು ವ್ಯಸನಿಯಾಗಿ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯ ವರ್ಷಗಳ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ಅಲ್ಲ ತೀವ್ರ ಇಡಿ ಹೊಂದಿರುವ ಪುರುಷರನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ, ಭಾರೀ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ ಅಲ್ಲ ನೀವು ಅದರ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ!

3) ಕಾಲೇಜು ವಯಸ್ಸಿನ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಲಾಗಲಿಲ್ಲ ವರ್ಷಗಳ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ! ವಿಷಯಗಳು, ನಾನು ತಿಳಿದಿರುವವರೆಗೂ, ಅಧ್ಯಯನದ ಕೆಲವೇ ವಾರಗಳ ಮುಂಚೆ ಅಶ್ಲೀಲವನ್ನು ಬಳಸಲು ಆರಂಭಿಸಬಹುದಾಗಿತ್ತು, ಅಥವಾ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ವೀಕ್ಷಿಸಿದ ನಂತರ ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನದ ಮೊದಲು ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಬಹುದಿತ್ತು. ಕೆಲವರು 10 ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದಾಗಿತ್ತು, ಅಥವಾ ಅವರ ಎರಡನೆಯ ಕಾಲೇಜು ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಬಹುದಾಗಿತ್ತು, ಅಥವಾ ಅವರು ಕಳೆದ ತಿಂಗಳು ಅವರ ಗೆಳತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮುರಿದುಹೋಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಈಗ ಭಾರಿ ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ.

4) ಅಧ್ಯಯನವು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ನಿಜವಾದ ನಿರ್ಮಾಣಗಳು ಬಳಕೆಯ ಗಂಟೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇದರ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯು ಏನು ಎಂಬುದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ.

ಅಧ್ಯಯನ ಹಕ್ಕುಗಳು (ಹೆಚ್ಚು ಕೆಳಗೆ) ಪುರುಷರಿಗೆ ಕೆಲವು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದ ನಂತರ ಅವರು ಹೇಗೆ ಪ್ರಚೋದಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ,

"ಪುರುಷರ ಸ್ವಯಂ-ವರದಿ ಅನುಭವವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಶಾರೀರಿಕ ಜನನಾಂಗದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ."

ಈ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಸಾರಾಂಶ ಮಾಡಲು:

1. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡಲಿಲ್ಲ
2. ಭಾರೀ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಲಿಲ್ಲ
3. “ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ” (ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ) ನಿರ್ಣಯಿಸಲಿಲ್ಲ
4. ಅಶ್ಲೀಲವಾಗಿ ಹಸ್ತಮೈಥುನವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಪುರುಷರನ್ನು ಕೇಳಬೇಡಿ (ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಇಡಿಗಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ವಿಧಾನ)
5. ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ಪುರುಷರು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಿಲ್ಲ (ಇದು ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗ)
6. ವರ್ಷಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಕೇಳಬೇಡಿ, ವಯಸ್ಸಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅಶ್ಲೀಲತೆ, ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಅಥವಾ ಬಳಕೆಯ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಬಳಸಲಾರಂಭಿಸಿದರು.
7. ವಿಳಂಬಗೊಂಡ ಉದ್ವೇಗ ಅಥವಾ ಅನೋರ್ಗ್ಯಾಮಿಯಾ (PIED ಗೆ ಪೂರ್ವಗಾಮಿ) ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ.

ಯಾವ ಅಧ್ಯಯನ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮಾಡಬೇಕಾದದ್ದು:

ಈ ಜಂಬಲ್ಡ್ ಡೇಟಾ-ಸಲಾಡ್ ಈ ತನಿಖೆಗಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಅಧ್ಯಯನವಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಬಹುತೇಕ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿವೆ. ಬದಲಾಗಿ, ಲೇಖಕ ಪ್ರ್ಯೂಸ್ನನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಈ ಇಡಿ "ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು" ನಿರ್ಮಿಸಲು ನರಭಕ್ಷಕ ಬಿಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಅವಳ ನಾಲ್ಕು ಹಳೆಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆ ನಾಲ್ಕು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಈ ನಾಲ್ಕು ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಸಾಮೂಹಿಕ ದತ್ತಾಂಶವು ಈ ಇಡಿ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ ದತ್ತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಮುಂಬರುವ ವಿವರಗಳನ್ನು ನೀವು ಕೇಳುವಿರಿ, "ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಈ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಹಾದುಹೋಯಿತು?"

ನಾನು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು, ಲೋಪಗಳು, ಮತ್ತು ಅಧೀನದಲ್ಲಿರುವ ಲೇಖಕರು ಕೈಗೊಂಡ ಕೆಲಸವನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುವ ಮೊದಲು, ನೀವು ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು (ಸರಾಸರಿ ವಯಸ್ಸು 23), ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಈ ಸಂಬಂಧದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಮರ್ಥಿಸಿದೆ:

1. ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳ ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ಗಂಟೆಗಳ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ನೋಡಿದ ನಂತರ ಸ್ವಯಂ-ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಚೋದನೆ (ಮಾಡಿದ ಒಂದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ ನಿರ್ಮಾಣದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿ), ಮತ್ತು
2. ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯ ವಾರದ ಗಂಟೆಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳ ಅಂಕಗಳು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸೂಚ್ಯಂಕ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯ (IIEF).

ಮೇಲಿನ 1 ಮತ್ತು 2 ರ ಲೇಖಕರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಹೀಗಿವೆ:

1. ವಾರಕ್ಕೆ 2 + ಗಂಟೆಗಳ ಅಶ್ಲೀಲವನ್ನು ಬಳಸಿದವರು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಸ್ಕೋರ್ ಅನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (6 / 9) ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯ ಎರಡು ಕೆಳವರ್ಗದ ವರ್ಗಗಳಿಗಿಂತ (5 / 9).
2. ನಡುವೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ ಮಧ್ಯಮ IIEF ನಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯದ ಅಂಕಗಳು.

ನಾನು ಕೆಳಗೆ 1 ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಕೆಳಗಿನ 2 ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವಿಘಟಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಕ್ಲೈಮ್ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಈಗ ಭಿನ್ನತೆಗಳು ಮತ್ತು ಲೋಪಗಳಿಗೆ ಮರಳುತ್ತೇನೆ.

ಅಧ್ಯಯನದ ಹತ್ತಿರದ ನೋಟ: ಕಾಣೆಯಾದ ವಿಷಯಗಳು, ಲೋಪಗಳು, ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಸದ ಹಕ್ಕುಗಳು

1) ಆರಂಭದ ಹಂತ:
ಈ ಇಡಿ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ಡೇಟಾವನ್ನು ಇನ್ನೂ ನಾಲ್ಕು ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ, ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಕಟಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ:

"ಮೊದಲ ಲೇಖಕ ನಡೆಸಿದ ನಾಲ್ಕು ವಿಭಿನ್ನ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂರ ಎಂಭತ್ತು ಪುರುಷರು ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಪರಿಶೀಲನೆಯಲ್ಲಿದೆ [33-36], "

ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ನಾಲ್ಕು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಯಾವುದೇ (ಅಧ್ಯಯನ 1, ಅಧ್ಯಯನ 2, ಅಧ್ಯಯನ 3, ಅಧ್ಯಯನ 4) ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಿದೆ. ಕೇವಲ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಕೇವಲ 47 ಪುರುಷರಿಗಾಗಿ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಸ್ಕೋರ್ಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.

2) ಒಟ್ಟು ವಿಷಯಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ: ಲೀಡ್ ಲೇಖಕ ಪ್ರ್ಯೂಸ್ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವು ಬಾರಿ, ಪ್ರಪಂಚವು ಅದನ್ನು ತಿಳಿದಿದೆ 280 ವಿಷಯಗಳು ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ “ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ”. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾಲ್ಕು ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿವೆ 234 ಪುರುಷ ವಿಷಯಗಳು. ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಕೋಷ್ಟಕ 280 ರಲ್ಲಿ "ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಸಂಭೋಗ ಪಾಲುದಾರರನ್ನು" ವರದಿ ಮಾಡುವ ವಿಷಯಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಾಗಿ 1 ಒಮ್ಮೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರೆ, 262, 257, 212 ಮತ್ತು 127 ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿ. ಆದರೂ, ಈ ಯಾವುದೇ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು 4 ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ವರದಿಯಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಮಾತ್ರ 47 ಪುರುಷರು ನಿರ್ಮಾಣದ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ತನ್ನ ಟ್ವೀಟ್ಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ನಿಮಿತ್ತ ಕಾರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಸರಾಸರಿ ಸ್ಕೋರ್ (21.4) ಈ 47 ಯುವಕರನ್ನು ಸರಾಸರಿ, ಸರಳವಾಗಿ ಸೌಮ್ಯವಾದ ED ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಓಹ್.

• ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು 1: 46 ವಿಷಯಗಳು 280 ವಿಷಯಗಳ ಹಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಹೊರಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿಜವಾದ ವಿಷಯಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ (234) ಇಡಿ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ.
• ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು 2: ಕೋಷ್ಟಕ 1: 280, 262, 257, 212 ಮತ್ತು 127 ರಲ್ಲಿನ ವಿಷಯ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು - 4 ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಂದ ಏನೂ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
• ಬೆಂಬಲಿಸದ ಹಕ್ಕು: ಅಧ್ಯಯನದ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರಚೋದಿತ ಟ್ವೀಟ್ಗಳು 280 ವಿಷಯಗಳು.
• ಮಿಸ್ಸಿಂಗ್: ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಪ್ರಜೆಗಳಿಗೆ “280” ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಸೂಚಿಸಿದನೆಂಬುದರ ಯಾವುದೇ ವಿವರಣೆ.
• ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಹಕ್ಕು2: ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಸಾಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರ ನಿರ್ಮಾಣದ ಸ್ಕೋರ್ ಸರಾಸರಿ ಇಡಿ ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

3) IIEF (ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ-ಕಾರ್ಯ ಪರೀಕ್ಷೆ) ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ವಿಷಯಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ: ED ಅಧ್ಯಯನವು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ 127 ಪುರುಷರು IIEF (ಪುಟ 11 ಸಹ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ 133). ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾಲ್ಕು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಕೇವಲ IIEF ಸ್ಕೋರ್ಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ವಿಷಯಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ 47. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಎಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ 80 ಪುರುಷರು? ಅವಳು ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಅಧ್ಯಯನವು 280 ವಿಷಯಗಳ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ 234, ಮತ್ತು 127 ಸಹ ಅಲ್ಲ. ಮತ್ತೆ, 47 ವಿಷಯಗಳು ಮಾತ್ರ ಐಐಇಎಫ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡವು.

• ವ್ಯತ್ಯಾಸ: ಸ್ಟಡಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ 127 ವಿಷಯಗಳು IIEF ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು, ಆದರೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ 47.
• ಬೆಂಬಲಿಸದ ಹಕ್ಕು: ಪ್ರೈಸ್ ಟ್ವೀಟ್ಗಳು 280 ವಿಷಯಗಳು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದವು.
• ಮಿಸ್ಸಿಂಗ್: ನಿಗೂಢ 127 ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಕಚ್ಚಾ ಮಾಹಿತಿ

4) ಕಾಣೆಯಾದ 47 ಗಾಗಿ ಅದೇ 80 ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸರಾಸರಿ IIEF ಸ್ಕೋರ್: ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ಕೇವಲ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನ, ಜೊತೆ 47 ಪುರುಷರು, IIEF ಸ್ಕೋರ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಆ ಅಧ್ಯಯನವು ಪೂರ್ಣ 15-ಪ್ರಶ್ನೆ IIEF ಗೆ ಮಾತ್ರ ಸ್ಕೋರ್ ಅನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ವರದಿಯಾದ 6-ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ “ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಉಪವರ್ಗ” ಅಲ್ಲ. ಅದು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬಂದರೂ, 6-ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ನಿರ್ಮಾಣದ ಉಪವರ್ಗದ ಸರಾಸರಿ ಸ್ಕೋರ್ ಆಗಿತ್ತು 21.4, ಮತ್ತು “ಸೌಮ್ಯವಾದ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ” ಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಇಡಿ ಅಧ್ಯಯನ ಸಹ ಸರಾಸರಿ IIEF ಸ್ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ 21.4 ಫಾರ್ ಸಂಪೂರ್ಣ 127. ಸೇ ಏನು? 47 ಪುರುಷರ ಸರಾಸರಿ 21.4, ಮತ್ತು 127 ಸರಾಸರಿ 21.4. ಅಂದರೆ ಇದರರ್ಥ 80 ಕಾಣೆಯಾದ ಪುರುಷರು ಸಹ ಸರಾಸರಿ ಇರಬೇಕಾಯಿತು 21.4. ಸಂಭವಿಸುವ ಸಂಭವನೀಯತೆ ಏನು?

• ನಂಬಲಾಗದ ಕಾಕತಾಳೀಯತೆ: ಸರಾಸರಿ IIEF ಅಂಕಗಳು 47 ಪುರುಷರು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಇರುವಂತೆ ಇರಬೇಕು 80 ಪುರುಷರು.
• ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ: ಸರಾಸರಿ ಸ್ಕೋರ್ (21.4) "ಸೌಮ್ಯವಾದ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ" ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅಧ್ಯಯನವು ಪುರುಷರು "ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯವನ್ನು" ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ (ಬಹುಶಃ 70 ವರ್ಷದ ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರಬಹುದು?).
• ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ: ಮೂಲ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಉಪ-ಪ್ರಮಾಣದ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ IIEF ಅಂಕಗಳು.
• ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ: ಯಾವುದೇ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ IIEF ಅಂಕಗಳು. ಯಾವುದೇ ಕಚ್ಚಾ ಡೇಟಾ ಇಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಸ್ಕ್ಯಾಟರ್ ಪ್ಲಾಟ್ ಇಲ್ಲ, ಗ್ರಾಫ್ ಇಲ್ಲ.

5) ಗಂಟೆಗಳ / ವಾರದಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆಯ ವಿಷಯಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ: ಇಡಿ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆಯ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ 136 ಪುರುಷರು. ಬದಲಾಗಿ, ಮಾತ್ರ 90 ವಿಷಯಗಳು, 2 ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ವಾರಕ್ಕೆ ವೀಕ್ಷಿಸುವ ವರದಿ ಗಂಟೆಗಳಿಂದ. ಲೇಖಕರು ಎಲ್ಲಿ ಬೇಡಿಕೊಂಡರು 46 ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಷಯಗಳು? ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ ವಾರಕ್ಕೊಮ್ಮೆ IIEF ಅಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಗಂಟೆಗಳ ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ 90 ಪುರುಷರು (ಗಂಟೆ / ವಾರ) ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ 47 ಪುರುಷರು (IIEF ಅಂಕಗಳು).

• ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು 1: ಅಧ್ಯಯನದ ಗಂಟೆಗಳು / ವಾರದ ವೀಕ್ಷಣೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಡೇಟಾ 136 ವಿಷಯಗಳು, ಆದರೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ 90.
• ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು 2: ಅಧ್ಯಯನಗಳು IIEF ಅಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಗಂಟೆಗಳ / ವಾರದ ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ, ಆದರೆ 90 ಸಮಾನವಾಗಿಲ್ಲ 47
• ಬೆಂಬಲಿಸದ ಹಕ್ಕು ಪ್ರಖ್ಯಾತಿ ಟ್ವೀಟ್ಗಳು N = 280, ಆದರೆ ನಿಜವಾದ N = 47.
• ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ: ವಿಷಯಗಳಿಗಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸಿದ ಗಂಟೆಗಳು. ಯಾವುದೇ ಕಚ್ಚಾ ಡೇಟಾ ಇಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಸ್ಕ್ಯಾಟರ್ ಪ್ಲಾಟ್ ಇಲ್ಲ, ಗ್ರಾಫ್ ಇಲ್ಲ, ಸರಾಸರಿ ಅಥವಾ ಪ್ರಮಾಣಿತ ವಿಚಲನ ಇಲ್ಲ.
• ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ: ಪ್ರತಿ ವಾರ ವೀಕ್ಷಿಸಿದ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಗಂಟೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮಾಹಿತಿ ಇಲ್ಲ.

6) ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ರೇಟಿಂಗ್ಗಳು: ಪುಟ 8 ನಲ್ಲಿ ಲೇಖಕರು ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪುರುಷರು ತಮ್ಮ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ನೋಡಿದ ನಂತರ ತಮ್ಮ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ರೇಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ 1 ನಿಂದ 9 ಗೆ.

"ಪುರುಷರು ತಮ್ಮ" ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯ "ಮಟ್ಟವನ್ನು 1" ಇಲ್ಲ "ದಿಂದ 9" ಅತ್ಯಂತ "ವರೆಗೆ ಸೂಚಿಸಲು ಕೇಳಲಾಯಿತು.

ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಕೇವಲ 1 4 ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಬಳಸಿದವು a 1 ನಿಂದ 9 ಪ್ರಮಾಣದ. ಒಬ್ಬರು 0 ರಿಂದ 7 ಸ್ಕೇಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ, ಒಬ್ಬರು 1 ರಿಂದ 7 ಸ್ಕೇಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ರೇಟಿಂಗ್ಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಅಂದಹಾಗೆ, ಅಧ್ಯಯನವು ಪತ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಓದುಗರನ್ನು ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುತ್ತದೆ, ಅದರ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಹಭಾಗಿತ್ವದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು “ಸ್ಪಂದಿಸುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ, ಅಂಕಗಳು ಕಡುಬಯಕೆ ಅಥವಾ ಮೊನಚಾದಿಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ.

• ವ್ಯತ್ಯಾಸ: ಇಡಿ ಕಾಗದದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಚೋದಕ ಮಾಪಕಗಳು 3 ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಚೋದಕ ಮಾಪಕಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
• ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ: ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಮಾಡಿದೆ ಅಲ್ಲ “ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ” ಅಥವಾ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಿ.
• ಮಿಸ್ಸಿಂಗ್: ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಕಚ್ಚಾ ಡೇಟಾ ಅಥವಾ ಚೆದುರಿದ ಕಥಾವಸ್ತುವಿಲ್ಲ.

7) ಪ್ರಚೋದಕ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ರೇಟಿಂಗ್ಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ: ವಾರಕ್ಕೆ 2 ಪ್ಲಸ್ ಗಂಟೆ / ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ರೇಟಿಂಗ್ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಲೇಖಕರು ದೊಡ್ಡ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಉತ್ತಮ ಅಧ್ಯಯನವು ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಖಂಡಿತವಾಗಿ. ಆದರೆ ಈ ಅಧ್ಯಯನವಲ್ಲ. 4 ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರು ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು: ಎರಡು ಅಧ್ಯಯನಗಳು a 3 ನಿಮಿಷದ ಚಲನಚಿತ್ರ, ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು a 20- ಸೆಕೆಂಡ್ ಚಿತ್ರ, ಮತ್ತು ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಇನ್ನೂ ಚಿತ್ರಗಳು. ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿದೆ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಫೋಟೋಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತವೆ. ಆಘಾತಕಾರಿ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ 4 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಲೈಂಗಿಕ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದವು ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ:

"ಎಲ್ಲಾ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ VSS."

ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು! ಮಾತ್ರ 2 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಜೊತೆ 90 ಪುರುಷರು ಅಂಕಗಳು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು 47 ಆ ಪುರುಷರು ನೋಡಿದ ಕೇವಲ ಚಿತ್ರಗಳು ನಗ್ನ ಮಹಿಳಾ ಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲ.

• ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು 1: ನಾಲ್ಕು ವಿವಿಧ ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ಮತ್ತು 3 ವಿಭಿನ್ನ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದಕಗಳ... ಆದರೆ ಒಂದು ಗ್ರಾಫ್.
• ವ್ಯತ್ಯಾಸವು 2: ಕೆಳಗಿನ ಗ್ರಾಫ್ನಲ್ಲಿ 136 ವಿಷಯಗಳು, ಇನ್ನೂ ಮಾತ್ರ 90 ವಿಷಯಗಳು ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಯಾವುದೇ ಅಶ್ಲೀಲ / ವಾರದ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವರದಿ ಗಂಟೆಗಳ.
• ವ್ಯತ್ಯಾಸವು 3: ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಪ್ರಮಾಣವು 1 - 7 ಕೆಳಗಿನ ಗ್ರಾಫ್ನಲ್ಲಿ, ಇನ್ನೂ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ ಈ ಪ್ರಮಾಣವು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ 1 - 9 (ಇದನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ 1 4 ಅಧ್ಯಯನಗಳ)
• ಬೆಂಬಲಿಸದ ಹಕ್ಕು: ಎಲ್ಲಾ 4 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದ್ದವು ಎಂದು ಪ್ರೈಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣಾ ವಿಷಯಗಳು ಸೈನ್ ಇನ್ ಆಗಿರುವ ಒಂದೇ ಗುಂಪು ಎಂದು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ ಮೇಲಿನ 5 ಸಂಖ್ಯೆ, ಮತ್ತು ಗ್ರಾಫ್ನಲ್ಲಿ 1 ಸಂಖ್ಯೆ. ಎರಡೂ ಹಕ್ಕು 136 ಪುರುಷರು, ಆದರೆ ಡೇಟಾ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ.

8) IIEF ಅಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಾಹಿತಿ ಇಲ್ಲ: ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಮುಖ್ಯ ಸುದ್ದಿ ಯಾವುದು? ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಯ ಸ್ಕೋರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವಾರಕ್ಕೆ ನೋಡುವ ಅಶ್ಲೀಲ ಗಂಟೆಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಲೇಖಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ದೊಡ್ಡ ಸುದ್ದಿ, ಆದರೆ ಡೇಟಾ ಇಲ್ಲ. ಅವರು ನೀಡುವ ಎಲ್ಲಾ ವಾಕ್ಯಗಳು (ಪುಟ 11-12) ಯಾವುದೇ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಡೇಟಾ ಇಲ್ಲ, ಗ್ರಾಫ್ ಇಲ್ಲ, ಸ್ಕೋರ್ ಇಲ್ಲ, ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಗೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪ ನಿಗೂಢ 127 ಪುರುಷರು, 80 ಇವರಲ್ಲಿ ಲೆಕ್ಕಕ್ಕೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ, 3 ಮತ್ತು 4 ನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ:

“ಪುರುಷರು (ಎನ್ = 127) ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (ಟೇಬಲ್ 1 ನೋಡಿ). ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಇಂಡೆಕ್ಸ್ ಆಫ್ ಎರೆಕ್ಟೈಲ್ ಫಂಕ್ಷನಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿನ ಒಟ್ಟು ಪ್ರಮಾಣದ ಸ್ಕೋರ್ ಅಥವಾ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಉಪ ಸ್ಕೇಲ್ ಸ್ಕೋರ್ ಸರಾಸರಿ ವಾರದಲ್ಲಿ ವೀಕ್ಷಿಸಿದ ವಿಎಸ್ಎಸ್ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ. ”

• ಮಿಸ್ಸಿಂಗ್ 1: ಯಾವುದೇ ಗ್ರಾಫ್ ಅಥವಾ ಟೇಬಲ್ ನಮಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಗಂಟೆಗಳ ನಡುವೆ ವೀಕ್ಷಣೆ / ವಾರದ ಮತ್ತು IIEF ಸ್ಕೋರ್ಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
• ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ 2: ಕಚ್ಚಾ ಮಾಹಿತಿ. ಯಾವುದೇ ಡೇಟಾ.
• ವ್ಯತ್ಯಾಸ: ಅವರು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಕ್ಲೈಮ್ 127 ವಿಷಯಗಳು, ಇನ್ನೂ ಮಾತ್ರ 47 ಪುರುಷರು IIEF ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು.
• ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ: ಪುರುಷರನ್ನು ಕ್ಲೈಮ್ ಮಾಡುವುದು "ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ", ಆದರೆ ಸರಾಸರಿ ಸ್ಕೋರ್ (21.4) ಸೌಮ್ಯ ಇಡಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಇಡಿ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ 4 ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು 80 ವಿಷಯಗಳು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ, ಗಂಟೆಗಳ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧದ ಕೊರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಲೇಖಕರ ಮಾತನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ ನನ್ನನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ. ಈ ಅಂಶವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು, ಅಧ್ಯಯನದ ತೀರ್ಮಾನವು ತಪ್ಪುಗಳ ಸರಮಾಲೆಯೊಂದಿಗೆ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ:

"ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಎಸ್ಎಸ್ ಅನ್ನು ಸೇವಿಸುವುದು ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂಬ othes ಹೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಪುರುಷರ (ಎನ್ = 280) ದೊಡ್ಡ ಮಾದರಿಯ ಡೇಟಾವನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲಾಗಿದೆ."

ಈ ಒಂದು ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಬೆಂಬಲಿತವಲ್ಲದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಬಹುದು:

• “ಎನ್ = 280”: ಇಲ್ಲ, ಕೇವಲ 47 ಪುರುಷರು IIEF ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು
• "ಇದೇ ಅಧ್ಯಯನಗಳಾದ್ಯಂತ“: ಇಲ್ಲ, ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಹೋಲುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ.
• "ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲಾಯಿತು“: ಆಧಾರವಾಗಿರುವ 4 ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಗೆ ಏನೂ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ
• "ಊಹೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು“: ಲೇಖಕರ othes ಹೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

ವಿಷಯಗಳು, ಸಂಖ್ಯೆಗಳು, ವಿಧಾನಗಳು, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಮತ್ತು ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸದೆ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಧ್ಯಯನವು ಈ ರೀತಿಯಾಗಿದೆ.

ಸಂಶೋಧಕರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ನೋಡೋಣ ಹಕ್ಕು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು

NUMBER 1: ಲ್ಯಾಬ್ನಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ ನೋಡುವ ನಂತರ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯ ವಾರ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ವರದಿ ಪ್ರಚೋದಕ

ಸಂಶೋಧಕರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ 136 ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೂರು ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ (ಕೆಳಗಿನ ಗ್ರಾಫ್). ವ್ಯತ್ಯಾಸ: 90 ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ 2 ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ವೀಕ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ವರದಿಯಾಗಿದೆ.

ಪುರುಷರು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನ ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸಿದೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ರೇಟ್ ಮಾಡಿದರು 1 ನಿಂದ 9 ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಬಳಸಿ.

• ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು 1: 1 ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಅಧ್ಯಯನದ 4 ಮಾತ್ರ ಉಪಯೋಗಿಸಿದ a 1 ನಿಂದ 9 ಪ್ರಮಾಣದ. ಒಬ್ಬನು 0 ಗೆ 7 ಮಾಪಕವನ್ನು ಬಳಸಿದನು, ಒಂದು 1 ನಿಂದ 7 ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಬಳಸಿದನು, ಮತ್ತು ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ರೇಟಿಂಗ್ಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.
• ವ್ಯತ್ಯಾಸವು 2: ಆಪಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕಿತ್ತಳೆ: ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಈಗಲೂ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದೆ, ಒಂದು 20 ಸೆಕೆಂಡ್ ಫಿಲ್ಮ್, ಎರಡು 3 ನಿಮಿಷದ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಬಳಸಿದವು.

ಪ್ರಚೋದಕ ಸ್ಕೋರ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ರೂಪಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಬಾರ್ ಗ್ರಾಫ್ ಲೇಖಕರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಹೀಗಾಗಿ, ಓದುಗರು ತಮಗಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸ್ವಯಂ-ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಆಲೋಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. “ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆ” ಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವುದು ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ದೃ evidence ವಾದ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿ ಇದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಂಶೋಧಕರು “ಶಿಶ್ನ ನಿರ್ಮಾಣ” ದಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ "ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆ" ಅದೇ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ (ಅಶ್ಲೀಲತೆಯಿಂದ ಬಹಳ ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಆದರೆ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ) ಹೊಂದಿರುವ ಹುಡುಗರಿಗೆ ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸಮಂಜಸವಾದ umption ಹೆಯಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಲ್ಲೂ ಇದು ನಿಜವಲ್ಲ.

ಎರಡು ಅಶ್ಲೀಲ-ಬಳಕೆಯ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವಿನ ಈ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುವ ಇನ್ನೊಂದು, ಹೆಚ್ಚು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾದ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ, 'ವಾರಕ್ಕೆ 2+ ಗಂಟೆಗಳ' ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪುರುಷರು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಭವಿಸಿದ್ದಾರೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಸಲು ಕಡುಬಯಕೆಗಳು. ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ಅವರು ಸಂಗಾತಿಯೊಡನೆ ಲೈಂಗಿಕತೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಲಾಗ್ ಮಾಡಿದವರಿಗಿಂತ ಹಸ್ತಮೈಥುನ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು .01-2 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ವೀಕ್ಷಣೆ. (ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರ 2). ಇದು ಪ್ರಾಯಶಃ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ ಸಂವೇದನೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿಫಲ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ (ಮಿದುಳು) ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆ ಮತ್ತು (ಅಶ್ಲೀಲ) ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿದಾಗ ಕಡುಬಯಕೆ. ಸಂವೇದನೆಯು ಚಟಕ್ಕೆ ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿರಬಹುದು.

ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಎರಡು ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿವೆ. ನಿಯಂತ್ರಣ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗಿಂತ ಕೆಲವು ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳನ್ನು ಅವರು "ಇಷ್ಟಪಡದಿದ್ದರೂ" ಅಶ್ಲೀಲ ವಿಡಿಯೋ ತುಣುಕುಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಮಿದುಳುಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ಸಂವೇದನೆ ಲೈಂಗಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನಾಟಕೀಯ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್‌ನ 60% ವಿಷಯಗಳು ವರದಿ ಮಾಡಿವೆ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಉದ್ವೇಗ / ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಆದರೆ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯಲ್ಲ. ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ:

"ಲೈಂಗಿಕವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಸ್ತುಗಳ ಅತಿಯಾದ ಬಳಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸಿಎಸ್ಬಿ ವಿಷಯಗಳು ವರದಿ ಮಾಡಿವೆ ... ..ಅವರು ಮಹಿಳೆಯರೊಂದಿಗಿನ ದೈಹಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಲೈಂಗಿಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ್ದಾರೆ (ಲೈಂಗಿಕವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ)"

ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳು, ಭಾರೀ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಗತ ಪ್ರಚೋದನೆ (ಕಡುಬಯಕೆಗಳು) ಅನುಭವಿಸಬಹುದು ಆದರೆ ಸಹ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ಮಾಣದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬಹುದು. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಅವನ ಪ್ರಚೋದನೆಯು ಅವನ “ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ” / ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಲ್ಲ.

• ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ನೋಡುವುದರಿಂದ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೂ ಸುಧಾರಣೆಯಾಗುತ್ತದೆ ??

ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಯನದ ಲೇಖಕರು “ವಿಎಸ್ಎಸ್ ವೀಕ್ಷಣೆಯು ಸಹ ಇರಬಹುದು” ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಸುಧಾರಿಸಲು ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯ. ” ಅವರ ಸಲಹೆಯು ಪ್ರಚೋದನೆ ಮತ್ತು ಬಯಕೆಯ ಸ್ಕೋರ್‌ಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ (ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ-ಕಾರ್ಯ ಸ್ಕೋರ್‌ಗಳಲ್ಲ). ಈ “ಪ್ರಚೋದಿತ” ಯುವಕರು ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಸಂವೇದನಾಶೀಲರಾಗಿದ್ದರೆ (ವ್ಯಸನಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ) ಇದು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟ ಸಲಹೆಯಾಗಿದೆ. ಅವರ ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆ ಪ್ರಚೋದನೆಯು ನೈಜ ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ಅನುವಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರೇರಿತ ಇಡಿ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವವರಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಸಂವೇದನೆ ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಕುಸಿತವು ನಿಖರವಾಗಿ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ವಿಷಯಗಳು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.

ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಅಶ್ಲೀಲವನ್ನು ನೋಡುವವರು ವೀಕ್ಷಕರನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಉಲ್ಲಾಸವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಇಡಿ ಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವವರ ಸಮಸ್ಯೆ ಅಗಾಧ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ನೋಡುವುದು, ಅಥವಾ ಲೇಖಕರು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಸೂಚಿಸುವಂತೆ, ವಿವಿಧ ಅಶ್ಲೀಲತೆ, ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ 47 ಯುವಕರು ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿದರು ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಬದಲಾಗಿ, ಅವರು "ಸೌಮ್ಯವಾದ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ" ಯನ್ನು ಒಂದು ಗುಂಪಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.

ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳ ಮಿದುಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವಾಗ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಸಂಶೋಧಕರು ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು (ಸಿಎಸ್‌ಬಿ) ಮತ್ತು ಇಡಿ ಹೊಂದಿರುವ ಯುವಕರನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಮಾತನಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಯನವು ಯುವ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಇಡಿ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುವಾಗ ಎರಡೂ ಅಂಶಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.

NUMBER 2: ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯ ವಾರಕ್ಕೊಮ್ಮೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯಲ್ಲಿ ಅಂಕಗಳು ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಇಂಡೆಕ್ಸ್ ಆಫ್ ಎರೆಟೈಲ್ ಫಂಕ್ಷನ್ (IIEF)

ಇಲ್ಲಿ ವಸ್ತುಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೊಳಕು ಆಗುತ್ತವೆ. ಎಂದು ಲೇಖಕರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ 127 ಯುವಕರು IIEF ಎಂಬ ಹೆಸರಿನ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ, a 15- ಐಟಂ ಸಮೀಕ್ಷೆ (ಲೇಖಕರು ಹೇಳುವಂತೆ “19-ಐಟಂ ಸಮೀಕ್ಷೆ” ಅಲ್ಲ), ಇದರಲ್ಲಿ ಪುರುಷರು ಹಸ್ತಮೈಥುನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಆರೋಗ್ಯ, ಬಯಕೆ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ತೃಪ್ತಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಭೋಗವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತೆ, ಈ ಸ್ವಯಂ-ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಸ್ಕೋರ್‌ಗಳನ್ನು ದೃ to ೀಕರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ನಿಜವಾದ ಶಿಶ್ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅಳೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವ್ಯತ್ಯಾಸ: ಕೇವಲ 47 ಪುರುಷರು IIEF ಅನ್ನು ಪಡೆದರು. ಸೂಚನೆ: 11 ಪುರುಷರು IIEF ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಪುಟ 133 ನಲ್ಲಿ ಸಹ ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅದು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯೇ?

• ಅಜ್ಞಾತ 59 (sic)

ಒಂದು ಕ್ಷಣ ನಾವು ಸಮಾನಾಂತರ ವಿಶ್ವದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು imagine ಹಿಸೋಣ ಮತ್ತು 127 ಪುರುಷರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಐಇಇಎಫ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಲೇಖಕರು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಕೇವಲ 59 ಪಾಲುದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಆರೋಗ್ಯ. ಇದು ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ತೀರಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಸಹಭಾಗಿತ್ವದ ವಿಷಯಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇನ್ನೂ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಂಶೋಧಕರು ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಏಕೈಕ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರು ಇವರು. ಯಾಕೆ? ಏಕೆಂದರೆ, ಲೇಖಕರು ಅಂಗೀಕರಿಸುವಂತೆಯೇ, ಪ್ರಸಕ್ತ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು ಪಾಲುದಾರರ ಲಭ್ಯತೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ.

• ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅನೇಕ ಪಾಲುದಾರರು ಸಂಗಾತಿಯೊಡನೆ ಲೈಂಗಿಕವಾಗಿರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಆರೋಗ್ಯದಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಕುಸಿತವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ನಂತರ (ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ) ಒಂದು ಬಾರಿಗೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗಿನ ನೆನಪಿನಲ್ಲಿರುವ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ “ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯ” ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಕಡಿಮೆ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ.
• ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಚೇತರಿಕೆಯ ಫೋರಮ್ಗಳ ಮೇಲಿನ ಪುರುಷರು ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಇಡಿ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಅಗಾಧ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಲೈಂಗಿಕತೆ (ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯಿಲ್ಲದೆ ಹಸ್ತಮೈಥುನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಂಶೋಧಕರು ಸಂಗ್ರಹಿಸದ ಅಂಕಿಅಂಶ) - ಅಶ್ಲೀಲತೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕೆಲವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು "ಕಾಪ್ಯುಲೇಟರಿ ದುರ್ಬಲತೆ" ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದಾರೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಏಕೆ ಅಲ್ಲ ಪಾಲುದಾರಿಕೆ IIEF ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಪುರುಷರು ಮಾತ್ರ ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳು ಸೇರಿವೆ? ಮತ್ತು ಓದುಗರಿಗಾಗಿ ಅವರ ಡೇಟಾವನ್ನು ಏಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ? ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು “ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಾಗ” ನೋಡುವ ಸಮಯ ಮತ್ತು ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯದ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ನಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸಿದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಥವಾ ಅವು ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಾವು ಏನನ್ನೂ ಕಲಿಯುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ 280 ಅಥವಾ 127 ನಂತಹ ದೊಡ್ಡದಾದ, ಮೂಲ-ಅಲ್ಲದ ಸಂಖ್ಯೆಗಳಾಗಿ ಒಟ್ಟುಗೂಡುತ್ತಾರೆ. ಸಮಾನಾಂತರ ವಿಶ್ವದಿಂದ ನಿರ್ಗಮಿಸಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಷೆನಾನಿಗನ್‌ಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ.

• “ಸೌಮ್ಯವಾದ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ”

ಇನ್ನೊಂದು ನೋಟವನ್ನು ನೋಡೋಣ IIEF ನ “ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯ” ಉಪವರ್ಗ. ಕೆಳಗಿನ ಚಾರ್ಟ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಂಕಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. (ನೋಟ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಸಬ್ಸ್ಕ್ಯಾಲ್.) 1 ನಿಂದ 30 ಗೆ ಈ ಸಬ್ಸ್ಕ್ಯಾಲ್ ಶ್ರೇಣಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಅಂಕಗಳು. ಯಾರು ಪುರುಷರು ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸಿದೆ ಈ 6- ಐಟಂ ಸಬ್ಸ್ಕ್ಯಾಲ್ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು, ಸರಾಸರಿ (ಸರಾಸರಿ) ಸ್ಕೋರ್ ಮಾತ್ರ 21.4 ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹೊರಗೆ 30. ಸರಾಸರಿ, ಅವು “ಸೌಮ್ಯವಾದ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ” ಯೊಳಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬಿದ್ದವು ವರ್ಗದಲ್ಲಿ.

ಈ ವಿಷಾದದ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯದ ಅಂಕಗಳು 23-ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಪುರುಷರಿಂದ ಸ್ವಯಂ-ವರದಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ, ಇವರಲ್ಲಿ ಯಾರೊಬ್ಬರೂ ಅಶ್ಲೀಲ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಆಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದರು. ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಅಲ್ಲದ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಸೇವಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಬಳಸಿದ ಗಂಟೆಗಳೊಂದಿಗೆ (ಇಲ್ಲ) ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ತಾರುಣ್ಯದ ನಿರ್ಮಾಣದ ಮೇಲೆ ಹಾನಿಕಾರಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು..

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ ಯುವಕರು ಹಿಂದೆ ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿದ್ದವು ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪು ಅಂಕಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಹಿರಿಯ ಪುರುಷರು. 1997 ನಲ್ಲಿ, IIEF ಅನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಲು ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ-ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಅಂಕಗಳು ಸರಾಸರಿ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ 26.9 (ಸರಾಸರಿ ವಯಸ್ಸು 58), ಮತ್ತು 25.8 (ಸರಾಸರಿ ವಯಸ್ಸು 55). ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, 1997 ರಲ್ಲಿ ವಯಸ್ಸಾದ ಪುರುಷರು - ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಮೊದಲು - ಈ 23 ವರ್ಷದವರಿಗಿಂತ ಮಧ್ಯವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಯೂ ಆರೋಗ್ಯಕರ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು.

ಅಸಂಭವ ಕಾಕತಾಳೀಯ? ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು 47 IIEF ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ವಿಷಯಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಸರಾಸರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ (21.4) ಎಂದು 80 ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ವಿಷಯಗಳು ಯಾರೂ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು (21.4)?

ಇದಲ್ಲದೆ, 21.4 ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಸರಾಸರಿ ಸ್ಕೋರ್ (ಕೆಲವು, ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ N), ಇದರರ್ಥ ಕೆಲವು ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಅಂಕಗಳು 21.4 ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿವೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಎಸ್ಡಿ (ಪ್ರಮಾಣಿತ ವಿಚಲನ) ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ (9.8), ಆದ್ದರಿಂದ ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯ ಸ್ಕೋರ್‌ಗಳು ಇದ್ದವು. ಕೆಲವು "ಮಧ್ಯಮ" ಮತ್ತು "ತೀವ್ರ" ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ಸೇರುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಮಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ - ಅದು ನನ್ನನ್ನು ತರುತ್ತದೆ…

• ಸ್ಟಡಿ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್

ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಲೇಖಕರು ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಸಂಶೋಧಕರು ಏನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರ ಮಿದುಳಿನ ಬಗ್ಗೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನ, "ಬ್ರೈನ್ ಸ್ಟ್ರಕ್ಚರ್ ಮತ್ತು ಫಂಕ್ಷನಲ್ ಕನೆಕ್ಟಿವಿಟಿ ಅಸೋಸಿಯೇಟೆಡ್ ವಿತ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಸೇವನೆ: ದಿ ಬ್ರೈನ್ ಆನ್ ಪೋರ್ನ್,”ಮತ್ತು ಅವರ ಎಲ್ಲ ಡೇಟಾವನ್ನು ಕೆಳಗೆ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಿದಂತಹ ಗ್ರಾಫ್‌ನಲ್ಲಿ ಯೋಜಿಸಿ? ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆ ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ ಮೆದುಳಿನಲ್ಲಿ ಬೂದು ದ್ರವ್ಯವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಓದುಗರಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೋಡಲು ಇದು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಈ ಇಡಿ ಅಧ್ಯಯನದ ಲೇಖಕರು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸರಾಸರಿ ಅಂಕಗಳು ಮತ್ತು ಸರಳವಾದ ಬಾರ್ ಗ್ರಾಫ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಮರೆಮಾಡಿದ್ದಾರೆ?

• ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ಬಳಕೆ?

ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವು ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರಚೋದಿತ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾದುದು ಎಂದು ತಮ್ಮ ಊಹೆಗಳಿಗೆ ಲೇಖಕರು ಯಾವುದೇ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಅವರ ವಾಗ್ದಾಳಿಗಳು ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ಬಳಕೆಯ ಅಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ. 2011 ನಲ್ಲಿ, ಜರ್ಮನ್ ಸಂಶೋಧಕರು ಅಶ್ಲೀಲ-ಸಂಬಂಧಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು ಅಲ್ಲ ಸಮಯ ಕಳೆದರು, ಆದರೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿ ತೆರೆಯಲಾದ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ಗಂಟೆಗಳ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಇಡಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು (ಅವರ ಇತರ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಬಿಡಿ) ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನವೀನತೆ (ಕ್ಲಿಪ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ, ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳು ತೆರೆದಿವೆ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಗಂಟೆಗಳು.

ಇದಲ್ಲದೆ, “ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ” ಅಂಕಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ? ಸಂಶೋಧಕರು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. "ಕಳೆದ ವಾರ ನೀವು ಎಷ್ಟು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೀರಿ?" ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, “2+ ಗಂಟೆಗಳ” ಬಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಸಲು ಸಮಯವಿಲ್ಲದ ಹೊಸ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರು ಇರಬಹುದು. ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಬಳಕೆದಾರರು, ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಲಕ್ಷಣಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, “0 ಗಂಟೆಗಳ” ಬಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಅಸಂಭವಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಮುಖ ಲೇಖಕರು “ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ಬಳಕೆ” ಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಪ್ರಮುಖ ಡೇಟಾ ಇನ್ನೂ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ: ಒಟ್ಟು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು. ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ಅವರು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಅಥವಾ ವಯಸ್ಸು (ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹಂತ) ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಲಾಗಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಚೇತರಿಕೆ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪುರುಷರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಇತರ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಸಂಶೋಧಕರು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಿಲ್ಲ: ಹೆಚ್ಚು ವಿಪರೀತ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುವುದು, ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಇಲ್ಲದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಅವಧಿಗಳು, ಕಾದಂಬರಿ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಅಗತ್ಯ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಹಸ್ತಮೈಥುನ.

ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಭಯಾನಕ ಸಂಖ್ಯಾತ್ಮಕ ಅಸಂಗತತೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಗಳ ಕೊರತೆಯು ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಇಡಿ ಯ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಲೇಖಕರು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಲೈಂಗಿಕ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್: ಪರಿಶೋಧನೆ ಮೌಲ್ಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ

ಸಂಶೋಧಕರು ಸರಿಯಾಗಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ:

ವಿಸ್ಎಸ್ನ [ಅಶ್ಲೀಲ] ಅಂಶಗಳಿಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ನಿಯಮಾಧೀನವಾಗಬಹುದು, ಇದು ನಿಜ ಜೀವನದ ಸಂಗಾತಿ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ಚಿತ್ರಗಳು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳು ಅಥವಾ ಲೈಂಗಿಕವಲ್ಲದ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಕಾದಂಬರಿಯ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ನಿಯಮಾಧಿಸಬಹುದು. VSS ಯ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಂಭವನೀಯತೆಯು ಪಾಲುದಾರ ಲೈಂಗಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಾದ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಅದೇ ರೀತಿ, ವಿಎಸ್ಎಸ್ ಅನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುವ ಯುವಕರು ವಿಸ್ಎಸ್ನಲ್ಲಿ ವೀಕ್ಷಿಸುವಂತೆಯೇ ಥೀಮ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಭೋಗವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಉದ್ದೀಪನ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸದಿದ್ದಾಗ, ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯು ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡದಿರಬಹುದು.

ಈ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ, ಸಂಶೋಧಕರು ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ಗಂಟೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಏಕೆ ಕೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಅವರ ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ನಡುವಿನ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

• ಯಾವ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು
• ಅವರು ಅದನ್ನು ಎಷ್ಟು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ವೀಕ್ಷಿಸಿದರು
• ತಮ್ಮ ಅಭಿರುಚಿಗಳು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ತೀವ್ರವಾದ ಮಾಂತ್ರಿಕವಸ್ತು ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಏರಿವೆಯೇ ಎಂದು
• ಅವರ ಹಸ್ತಮೈಥುನದ ಯಾವ ಶೇಕಡಾವಾರುಗಳು ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದೆ ಇಲ್ಲ.

ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಇಡಿ ಕುರಿತು ಅವರು ಪ್ರಮುಖ ಡೇಟಾವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅವರು ಕಡಿಮೆ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯ ಸ್ಕೋರ್ ಹೊಂದಿರುವ ಯುವಕರನ್ನು ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಇಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಹಸ್ತಮೈಥುನ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಲು ಕೇಳಿಕೊಂಡಿರಬಹುದು. ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಇಡಿ ಹೊಂದಿರುವ ಪುರುಷರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯಿಲ್ಲದೆ ಹಸ್ತಮೈಥುನ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಹಳ ಕಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಪರದೆಗಳು, ವಾಯ್ಯುರಿಸಮ್, ಮಾಂತ್ರಿಕವಸ್ತು ವಿಷಯ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ನಿರಂತರ ನವೀನತೆಗೆ ಷರತ್ತು ವಿಧಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸಂಶೋಧಕರು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಇಡಿಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನೋಡುವ ಅಧ್ಯಯನವಲ್ಲ.

ಕಾಳಜಿಗಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಕಾರಣ

ಎಮ್ಆರ್, ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಯುರಾಲಜಿ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಮತ್ತು ಲೇಖಕ, ಮತ್ತು ಕಾರ್ನೆಲ್ ಮೂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಮತ್ತು ಲೇಖಕ ಹ್ಯಾರಿ ಫಿಷ್, ಎಂ.ಡಿ.ಯಂತಹ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮೂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಸೇರಿದಂತೆ ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರಚೋದಿತ ಇಡಿ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಮೂತ್ರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮಾತನಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಸೈಡ್ ಮೊರ್ನೆನ್ಲರ್, “ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರೇರಿತ ಇಡಿಯಿಂದ ಎಷ್ಟು ಯುವಕರು ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ತಿಳಿಯುವುದು ಕಷ್ಟ. ಆದರೆ ಇದು ಹೊಸ ವಿದ್ಯಮಾನ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಅಪರೂಪವಲ್ಲ. ” ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ಫಿಶ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ದಿ ನ್ಯೂ ನೇಕೆಡ್, ಅವರು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶವನ್ನು ಶೂನ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ: ಇಂಟರ್ನೆಟ್. ಇದು "ಸಾಂದರ್ಭಿಕ treat ತಣವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾದ ಆದರೆ ದೈನಂದಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿಮ್ಮ [ಲೈಂಗಿಕ] ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ನರಕಕ್ಕೆ ಅಲ್ಟ್ರಾ-ಸುಲಭ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ."

ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಯುವಕರು ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಇಡಿ ಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೂ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರೊಬ್ಬರೂ ವಿಚಾರಿಸಿದ್ದಾರೆ:

1. ಮಿಲಿಟರಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ: ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಅಂದಾಜುಗಳು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳು. (2014) ಇಡಿ - 33%
2. ಯುವಕರಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ: ಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಅಂಶಗಳು. (2012) ಇಡಿ - 30%
3. ಪುರುಷ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲ ಘಟಕ ಸೇವಾ ಸದಸ್ಯರು, ಯುಎಸ್ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳು, 2004-2013 ನಡುವೆ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ. (2014) 2004 ಮತ್ತು 2013 ನಡುವಿನ ವಾರ್ಷಿಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ದರವು ದುಪ್ಪಟ್ಟಾಗಿದೆ
4. ಲೈಂಗಿಕವಾಗಿ ಅನುಭವಿ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯವಯಸ್ಸಿನವರೆಗಿನ ಹದಿಹರೆಯದವರಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು. (2014) 16-21 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರು:

• ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ - 27%
• ಕಡಿಮೆ ಲೈಂಗಿಕ ಬಯಕೆ - 24%
• ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯ ತೊಂದರೆಗಳು - 11%

ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಕಡಿಮೆ ಕಾಮಾಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಅನೋರ್ಗ್ಯಾಮಿಯಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರಕರಣ-ವರದಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಹಲವಾರು ವಿಧಗಳ ಮೂಲಕ ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡರು ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕತೆಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಪೇಕ್ಷೆ ಅನುಭವಿಸಿದರು. ಒಂದು 8 ತಿಂಗಳ ರೀಬೂಟ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾಮ ಮತ್ತು ಆನಂದದಾಯಕ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

• ಸ್ಟಡಿ: ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಕಡಿಮೆ ಕಾಮ ಮತ್ತು ಅನೋರ್ಗಸ್ಮಿ (2014) ನಿಂದ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮ್ಯಾನ್ ಪುನಃ ಬೂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ.

ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯು ಈಗ ಯುವಕರಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಇಂದಿನ ವ್ಯಾಪಕ ಯುವಕರ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಸಂಭಾವ್ಯ ಕಾರಣವೆಂದು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲು ನಾವು ನಿಧಾನವಾಗಿರಬೇಕು. "ಪಾಲುದಾರರ ಎಸ್‌ಟಿಡಿ ಸ್ಥಿತಿ, ಸಂಬಂಧದ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಂತ ಆಕರ್ಷಣೆ ಅಥವಾ ಶಿಶ್ನ ಗಾತ್ರದ ಬಗೆಗಿನ ಕಳವಳಗಳು" ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಯೌವ್ವನದ ಇಡಿ ಕಾರಣ ಎಂದು ಲೇಖಕರು ತಮ್ಮ m ಹೆಯಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು to ಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಆ ಅಂಶಗಳು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯದವರೆಗೆ ಇದ್ದವು, ಮತ್ತು ಯೌವ್ವನದ ಇಡಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಹೆಚ್ಚಳವು ಇತ್ತೀಚಿನದು.

ಬಹು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಅಶ್ಲೀಲತೆಯಿಲ್ಲದೆ ಹಸ್ತಮೈಥುನ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಹುಡುಗರಿಗೆ ಆ ಕಾಳಜಿಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕೈಯಿಂದ ಆ ಯಾವುದೇ ಕಾಳಜಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಘನ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರಚೋದಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳನ್ನೂ ಪ್ರಕಟಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾದುದಾದರೂ, ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಕೆಂಪು ಧ್ವಜಗಳ ಕವಚವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ. ಇಂದಿನ ಯುವಕರ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ.

ಸಂಶೋಧಕ BIASES ರಂದು YBOP ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು:

ಯಾವುದೇ ಲೇಖಕರು ಲೈಂಗಿಕ ಔಷಧವನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ವೈದ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜಿಮ್ ಪಿಫಸ್ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಸಹೋದರಿ ಈ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಒಂದು ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳು.

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಹಿಂದಿನದು ಟ್ವಿಟರ್ ಘೋಷಣೆ ಅವರು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಬೇಕಾದ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ:

"ಜನರು ವ್ಯಸನ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸದೆ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಏಕೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು."

ಅವಳ 2015 ಟ್ವಿಟರ್ ಘೋಷಣೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪ್ರೌಯಸ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ UCLA ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಇತರ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಿಂದ ನೇಮಿಸಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪ್ರೈಸ್ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಬಹು ದಾಖಲಿತ ಘಟನೆಗಳು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಜನರಿಗೆ ಮನವೊಲಿಸಲು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ "ಆಸ್ಟ್ರೋಟೂರ್ಫ್" ಅಭಿಯಾನದ ಭಾಗವಾಗಿ, ತನ್ನ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಅಸಮ್ಮತಿ ಸೂಚಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ ದೂಷಣೆಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಯೋಜನ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದೆ ದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವ ಲೇಖಕರು, ಸಂಶೋಧಕರು, ಚಿಕಿತ್ಸಕರು, ವರದಿಗಾರರು ಮತ್ತು ಇತರರು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಹಾನಿಗಳ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ಧೈರ್ಯಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಅವಳು ಕಾಣಿಸುತ್ತಾಳೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ನೇಹಶೀಲವಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದ ನೋಡಬಹುದಾಗಿದೆ X- ರೇಟೆಡ್ ಕ್ರಿಟಿಕ್ಸ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ (XRCO) ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಸಮಾರಂಭದ ರೆಡ್ ಕಾರ್ಪೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಅವಳ (ಬಲಕ್ಕೆ) ಚಿತ್ರ. (ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಪ್ರಕಾರ XRCO ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳು ಅಮೇರಿಕರಿಂದ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಕ್ಸ್-ರೇಟೆಡ್ ಕ್ರಿಟಿಕ್ಸ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ ವಯಸ್ಕರ ಮನರಂಜನೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಜನರಿಗೆ ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿನಿರತ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಮೀಸಲಾತಿ ನೀಡುವ ಏಕೈಕ ವಯಸ್ಕ ಉದ್ಯಮ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳು.^[1]). ಇದು ಪ್ರೈಸ್ ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಎಂದು ಕಾಣುತ್ತದೆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪಡೆದ ಅಶ್ಲೀಲ ಸಂಗೀತಗಾರರು ಮತ್ತೊಂದು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮ ಆಸಕ್ತಿ ಗುಂಪು ಮೂಲಕ ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಒಕ್ಕೂಟ. ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಸಿ ಪಡೆದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅವಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಬಾಡಿಗೆ-ಗನ್ ಅಧ್ಯಯನ ಮೇಲೆ ಅತೀವವಾಗಿ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ವಾಣಿಜ್ಯ “ಸಂಭೋಗೋದ್ರೇಕ ಧ್ಯಾನ” ಯೋಜನೆ (ಈಗ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಫ್ಬಿಐ ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದೆ). ಪ್ರಶಂಸೆ ಕೂಡ ಮಾಡಿದೆ ಬೆಂಬಲಿಸದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಬಗ್ಗೆ ಅವಳ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಅವಳ ಅಧ್ಯಯನದ ವಿಧಾನಗಳು. ಹೆಚ್ಚು ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ನೋಡಿ, ನೋಡಿ: ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾದ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೈಸ್ ಈಸ್?

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸಹ ಲೇಖಕ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಒಂದು ನಡೆಸಿದ ನಂತರ, PIED ಅನ್ನು debunking ನಲ್ಲಿ ಗೀಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಈ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕಾಗದದ ವಿರುದ್ಧ 3 ವರ್ಷ ಯುದ್ಧ, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡ ಯುವಕರಿಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವುದು ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟ ಮಾಡುವುದು. ನೋಡಿ: ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ #1, ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ #2, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ #1, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ #2, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ #3, ನೋವಾ ಚರ್ಚ್, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ #4, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ #5, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ #6, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ #7, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ #8, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ #9.

ಹಿಂದೆ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಅಧ್ಯಯನದ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಾಧಾರಣ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾಳೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯು ಬಲವಾದ “ಲ್ಯಾಬ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ” ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುವ ಟ್ವೀಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಈ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಮೊದಲೇ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ಪುರುಷರು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ನೋಡುವಾಗ ಯಾವುದೇ ಲ್ಯಾಬ್ ಅಳತೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ.

ಅಂದಹಾಗೆ, ಈ ಇಡಿ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ಪೂರ್ವ-ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಮುಖ ಲೇಖಕರು ಈ ಪುರುಷರಿಗೆ “ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಇಡಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ಸರಾಸರಿ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯ ಸ್ಕೋರ್‌ಗಳು “ಸೌಮ್ಯವಾದ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ” ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರುತ್ತವೆ, ಇದರರ್ಥ ಗಣನೀಯ ಭಾಗ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯತೆ ಹೊಂದಿತ್ತು, ಪ್ರಾಯಶಃ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡದಾದ.

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಹಿಂದಿನ ಕೆಲವು ಕೃತಿಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವಳ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ “ಲೈಂಗಿಕ ಬಯಕೆ, ಹೈಪರ್ ಸೆಕ್ಸುವಲಿಟಿ ಅಲ್ಲ, ಇದು ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ನ್ಯೂರೋಫಿಸಿಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ”, 2013 (ಸ್ಟೀಲ್, ಎಟ್ ಅಲ್.). ಸ್ಟೀಲ್ ಎಟ್ ಅಲ್ ಐದು ತಿಂಗಳ ಮುಂಚೆ. ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು, ಪ್ರೈಸ್ ಇದು (ಮಾತ್ರ) ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಬಿಡುಗಡೆ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ, ಇದು ತಕ್ಷಣವೇ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಬ್ಲಾಗ್ ಮಾಡಿದೆ ಸೈಕಾಲಜಿ ಇಂದು, ಇದು ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿತು. ಅಂತಹ ಹಕ್ಕುಗಳು ವಾಸ್ತವಿಕ ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ಹೊರಬಂದಾಗ ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲಿಲ್ಲ. ಹಿರಿಯ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಹೇಳಿದರು ಜಾನ್ A. ಜಾನ್ಸನ್:

'ಏಕೈಕ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಶೋಧನೆಯು ವ್ಯಸನದ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಮಹತ್ವದ ಸಂಶೋಧನೆಯು a ಋಣಾತ್ಮಕ P300 ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಮತ್ತು ಪಾಲುದಾರನೊಂದಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ಬಯಕೆ (r = -0.33), P300 ವೈಶಾಲ್ಯವು ಇದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಕಡಿಮೆ ಲೈಂಗಿಕ ಬಯಕೆ; ಇದು ನೇರವಾಗಿ P300 ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಯಕೆ. ಇತರ ವ್ಯಸನಿ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆ ಇಲ್ಲ. ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆ ಇಲ್ಲ. ಸಂಶೋಧಕರು ಚಿತ್ರಿಸಿದ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಅಕ್ಷಾಂಶದಿಂದ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಅಧಿಕವಾಗಿದ್ದು, ಅವುಗಳು ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳ ನೋಡುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಜನರು ಅಥವಾ ಕೊಕೇನ್ ಅಥವಾ ಇತರ ರೀತಿಯ ವ್ಯಸನಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲುವ ಮಿದುಳಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲವೋ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಏನೂ ಹೇಳಬಾರದು. ಪ್ರಕಟವಾದ 'ಹೈ ಬಯಕೆ', ಅಥವಾ 'ಕೇವಲ' ವ್ಯಸನ? ಸ್ಟೀಲ್ ಎಟ್ ಅಲ್ ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ.

ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಯನದಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಅಧ್ಯಯನದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಪತ್ರಿಕೆಗಳಿಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವಳಿಂದ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೆ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ: