VIDEO54 neuroscience-based studies on frequent porn users and sex addicts :
Studies reporting sensitization (cue-reactivity & cravings) in porn users/sex addicts: 1, 2, 3, 4 , 5, 6, 7, 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 2015 , 26374928 , 2016" href="http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10720162.2016.1151390?journalCode=usac20" target="_blank" rel="noopener noreferrer">15 , 2016 , 10.3389 An fMRI Study of Men Seeking Treatment for Problematic Pornography Use (2017)" href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28409565" target="_blank" rel="noopener noreferrer">18 , 19 , 20 , 21 , 22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 27 . Studies reporting desensitization or habituation (resulting in tolerance) in porn users/sex addicts: 1, 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 . Research studies reporting poorer executive functioning (hypofrontality) or altered prefrontal activity in porn users/sex addicts: 1, 2 , 3, 4, 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , ການໃຊ້ຫຼາຍເກີນໄປ ຫຼື ການລະເລີຍຂອງ cybersex cues ໃນສະຖານະການເຮັດວຽກຫຼາຍແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບອາການຂອງການຕິດ cybersex (2015) " href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4394849/" target="_blank" rel="noopener noreferrer 13 2018, 29421186, 14 , 10.3389 , 2018.00460 , 15, 2019 , 10.1556 , 2006.8.2019.22. 16 . ການສຶກສາກ່ຽວກັບ 5 neuroscience-based (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal) ສະຫນອງການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບຮູບແບບການຕິດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ 17 ການທົບທວນວັນນະຄະດີທີ່ຜ່ານມາ & ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນ ໂດຍນັກວິທະຍາສາດ neuroscientists ຊັ້ນນໍາໃນໂລກ. Escalation ຫຼືນິໄສ ຂ້ອຍຍັງໄດ້ອະທິບາຍເຖິງການເພີ່ມຂື້ນຫຼືນິໄສຢູ່ໃນການສົນທະນາ TEDx ຂອງຂ້ອຍ (ເຊິ່ງສາມາດເປັນຕົວຊີ້ບອກເຖິງການຕິດ). ກັບຜູ້ໃຊ້ porn, ຄວາມທົນທານ / ນິໄສນໍາໄປສູ່ການເບື່ອຫນ່າຍກັບປະເພດຫຼືປະເພດຂອງ porn ໃນປັດຈຸບັນ: ການກະຕຸ້ນຫຼາຍແມ່ນມັກຈະບັນລຸໄດ້ໂດຍການ escalating ປະເພດໃຫມ່ຫຼືຫຼາຍຂອງ porn. ໃນຂະນະທີ່ມີຫຼັກຖານທາງດ້ານຄລີນິກແລະຫຼັກຖານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສໍາລັບຄວາມທົນທານທີ່ນໍາໄປສູ່ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຜູ້ໃຊ້ porn, ມີການສຶກສາບໍ? ການໃຊ້ວິທີການທາງອ້ອມຕ່າງໆ, ຫຼາຍກວ່າ 45 ການສຶກສາ ໄດ້ລາຍງານການຄົ້ນພົບທີ່ສອດຄ່ອງກັບນິໄສໄປສູ່ "ຄອມປົກກະຕິ" ຫຼືການເພີ່ມຂື້ນເຂົ້າໄປໃນປະເພດທີ່ຮຸນແຮງແລະຜິດປົກກະຕິ. ສຸດທ້າຍ, ມັນບໍ່ແມ່ນຈົນກ່ວາ 2017 ທີ່ທີມງານຄົ້ນຄ້ວາໄດ້ຖາມຜູ້ໃຊ້ອິນເຕີເນັດ-porn ໂດຍກົງ ກ່ຽວກັບອາການຖອນຕົວ. ໃນປີ 2020 ມີ 13 ການສຶກສາທີ່ລາຍງານອາການຖອນຕົວໃນຜູ້ໃຊ້ຄອມ . porn ເພີ່ມເຕີມແມ່ນຈິງບໍ? ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບການສຶກສາທາງ neurological ທີ່ debunk ສິ່ງເສບຕິດ porn? ບໍ່ມີ. ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຂຽນນໍາຂອງ Prause et al., 2015 ໄດ້ອ້າງວ່າການສຶກສາ EEG ຂອງນາງທີ່ໂດດດ່ຽວຂອງນາງໄດ້ປອມແປງສິ່ງເສບຕິດຮູບພາບລາມົກ, ເກົ້າເອກະສານທີ່ທົບທວນຄືນຈາກເພື່ອນບໍ່ເຫັນດີ: Peer-reviewed critiques of Prause et al ., 2015 The neuroscientists on these 2015 papers state that Prause et al . ຕົວຈິງແລ້ວພົບວ່າ desensitization/habitation (ສອດຄ່ອງກັບການພັດທະນາຂອງສິ່ງເສບຕິດ), ຍ້ອນວ່າການກະຕຸ້ນສະຫມອງ ຫນ້ອຍລົງ ກັບ vanilla porn (ຮູບພາບ) ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການນໍາໃຊ້ porn ຫຼາຍກວ່າເກົ່າ . ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ, Prause et al . ທີມງານໄດ້ອ້າງຢ່າງກ້າຫານວ່າໄດ້ປອມຕົວຮູບແບບການຕິດ porn ດ້ວຍວັກດຽວທີ່ເອົາມາຈາກນີ້ (2015) ການປອມແປງຫລ້າສຸດຂອງການຄາດຄະເນສິ່ງເສບຕິດ." href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27318185">2016 “ຈົດໝາຍເຖິງບັນນາທິການ.” ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຈົດຫມາຍສະບັບ Prause ບໍ່ໄດ້ປອມແປງ, ຍ້ອນວ່າການວິພາກວິຈານຢ່າງກວ້າງຂວາງນີ້ເປີດເຜີຍວ່າ: ຈົດຫມາຍເຖິງບັນນາທິການ "Prause et al. (2015) ການປອມແປງຫລ້າສຸດຂອງການຄາດຄະເນສິ່ງເສບຕິດ” (2016) . ແຕ່ 'ສິ່ງເສບຕິດ porn' ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນ DSM-5 ຂອງ APA, ແມ່ນບໍ? ເມື່ອ APA ປັບປຸງຄູ່ມືຄັ້ງສຸດທ້າຍໃນປີ 2013 ( DSM-5) , ມັນບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາຢ່າງເປັນທາງການ "ການຕິດ porn ອິນເຕີເນັດ," ແທນທີ່ຈະເປັນການໂຕ້ວາທີ "ຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດ." ໄລຍະສຸດທ້າຍຂອງພຶດຕິກຳທາງເພດທີ່ມີບັນຫາໄດ້ຖືກແນະນຳໃຫ້ລວມເຂົ້າໂດຍກຸ່ມເຮັດວຽກທາງເພດຂອງ DSM-5 ຫຼັງຈາກການທົບທວນຄືນຫຼາຍປີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນກອງປະຊຸມ "ຫ້ອງດາວ" ສິບເອັດຊົ່ວໂມງ (ອີງຕາມສະມາຊິກຂອງກຸ່ມເຮັດວຽກ), ເຈົ້າຫນ້າທີ່ DSM-5 ອື່ນໆໄດ້ປະຕິເສດການມີເພດສໍາພັນໂດຍຝ່າຍດຽວ, 2017" href="http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10720162.2017.1306468" target="_blank" rel="noopener noreferrer">ການອ້າງເຖິງເຫດຜົນທີ່ໄດ້ຖືກອະທິບາຍວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນ . ກ່ອນການພິມເຜີຍແຜ່ ຂອງ DSM-5 ໃນປີ 2013, Thomas Insel, ຜູ້ອໍານວຍການສະຖາບັນສຸຂະພາບຈິດແຫ່ງຊາດ, href="https://www.yourbrainonporn.com/book/national-institute-of-mental-health-nimh-dsm-is-flawed-and-outdated/" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> ເຕືອນວ່າມັນແມ່ນເວລາສໍາລັບພາກສະຫນາມສຸຂະພາບຈິດທີ່ຈະຢຸດເຊົາການອີງໃສ່ DSM . " ຈຸດອ່ອນຂອງມັນແມ່ນການຂາດຄວາມຖືກຕ້ອງ ," ລາວອະທິບາຍ, ແລະ " ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດປະສົບຜົນສໍາເລັດໄດ້ຖ້າພວກເຮົາໃຊ້ປະເພດ DSM ເປັນ "ມາດຕະຖານຄໍາ. "ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ, " ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ NIMH ຈະໄດ້ຮັບການສຸມໃສ່ການຄົ້ນຄວ້າຂອງຕົນຄືນໃຫມ່ຈາກປະເພດ DSM ." ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, NIMH ວາງແຜນທີ່ຈະຢຸດການຄົ້ນຄວ້າການສະຫນອງທຶນໂດຍອີງໃສ່ປ້າຍ DSM (ແລະບໍ່ມີຂອງພວກເຂົາ). ສະມາຄົມຢາເສບຕິດອາເມລິກາ ອົງການຈັດຕັ້ງທາງການແພດທີ່ສໍາຄັນກໍາລັງກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າຂອງ APA. The American Society of Addiction Medicine (ASAM) hammered ສິ່ງທີ່ຄວນຈະເປັນເລັບສຸດທ້າຍໃນ coffin ການໂຕ້ວາທີ porn-addiction ໃນເດືອນສິງຫາ, 20190629190608, ສອງສາມເດືອນກ່ອນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກະກຽມການສົນທະນາ TEDx ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສິ່ງເສບຕິດອັນດັບຕົ້ນຂອງ ASAM ປ່ອຍຕົວຂອງພວກເຂົາ (2011)" href="https://www.yourbrainonporn.com/miscellaneous-resources/the-american-society-for-addiction-medicine-new-definition-of-addiction-august-2011/american-society-for -addiction-medicine-definition-of-addiction-long-version-2011/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">ຄຳນິຍາມຂອງສິ່ງເສບຕິດທີ່ສ້າງຂຶ້ນຢ່າງລະມັດລະວັງ. ຄໍານິຍາມໃຫມ່ ເຮັດໃຫ້ບາງຈຸດສໍາຄັນທີ່ ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດໃນການສົນທະນາຂອງຂ້ອຍ. ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ສິ່ງເສບຕິດທາງດ້ານພຶດຕິກໍາມີຜົນກະທົບຕໍ່ສະຫມອງໃນລັກສະນະພື້ນຖານດຽວກັນກັບຢາເສບຕິດ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ສິ່ງເສບຕິດແມ່ນເປັນພະຍາດຫນຶ່ງ (ເງື່ອນໄຂ), ບໍ່ແມ່ນຫຼາຍ . ASAM ໄດ້ກ່າວຢ່າງຊັດເຈນວ່າ ສິ່ງເສບຕິດທາງເພດແມ່ນມີຢູ່ ແລະຈໍາເປັນຕ້ອງມີສາເຫດມາຈາກການປ່ຽນແປງຂອງສະຫມອງພື້ນຖານດຽວກັນທີ່ພົບໃນການຕິດສານເສບຕິດ. ອົງການອະນາໄມໂລກປະກົດວ່າມີທ່າທີທີ່ຈະກຳນົດຄວາມລະມັດລະວັງທີ່ເກີນໄປຂອງ APA. ສະບັບຕໍ່ໄປຂອງຄູ່ມືການວິນິດໄສ, ICD-11, ແມ່ນເນື່ອງມາຈາກໄດ້ຮັບການອະນຸມັດສຸດທ້າຍໃນປີ 2019. ICD-11 ໃຫມ່ປະກອບມີການວິນິດໄສສໍາລັບ "ຄວາມບໍ່ເປັນລະບຽບທາງເພດທີ່ບັງຄັບ", ເຊິ່ງເຫມາະສົມສໍາລັບການວິນິດໄສສິ່ງທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຄິດວ່າເປັນ "ສິ່ງເສບຕິດ porn." ຫວັງວ່າ DSM ຈະຕົກຢູ່ໃນເສັ້ນ. 11) ການນໍາໃຊ້ porn ອິນເຕີເນັດອາດຈະ exacerbate ສະພາບຈິດໃຈແລະອາລົມສະເພາະໃດຫນຶ່ງ The Great Porn Experiment ອະທິບາຍ “ການ ທົດ ລອງ Porn ອື່ນໆ” ໃນ ທີ່ ຊາຍ ຫນຸ່ມ ຜູ້ ທີ່ ລົບ ລ້າງ ການ ນໍາ ໃຊ້ porn ໄດ້ ລາຍ ງານ ການ ປົດ ປ່ອຍ ຂອງ ບັນ ຫາ ທາງ ຈິດ ໃຈ ແລະ ມັນ ສະ ຫມອງ. TGPE ຍັງອະທິບາຍວ່າ "ສິ່ງເສບຕິດທີ່ກະຕຸ້ນໃຈ" (ສິ່ງເສບຕິດທາງອິນເຕີເນັດ ແລະປະເພດຍ່ອຍຂອງມັນ) ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ ຫຼືເຮັດໃຫ້ເກີດອາການຕ່າງໆເຊັ່ນ: ໝອກໃນສະໝອງ, ບັນຫາຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນ, ຄວາມກັງວົນທົ່ວໄປ, ຊຶມເສົ້າ ແລະຄວາມກັງວົນທາງສັງຄົມ. ໃນປີ 2017 ມີ ຫຼາຍຮ້ອຍຂອງການສຶກສາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແລະການສຶກສາສາ ເຫດຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການຢືນຢັນນີ້. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ມີ ການສຶກສາຫຼາຍກວ່າ 85 ການສຶກສາທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ການໃຊ້ porn ກັບສຸຂະພາບຈິດແລະອາລົມທີ່ບໍ່ດີແລະຜົນໄດ້ຮັບທາງດ້ານສະຕິປັນຍາທີ່ບໍ່ດີ . ການສຶກສາຫຼາຍຮ້ອຍຄັ້ງ ໄດ້ພົວພັນກັບການໃຊ້ອິນເຕີເນັດຫຼາຍຂຶ້ນກັບສຸຂະພາບຈິດ-ອາລົມທີ່ບໍ່ດີ ແລະຜົນໄດ້ຮັບທາງດ້ານສະຕິປັນຍາທີ່ຕໍ່າກວ່າ. ຫຼາຍກວ່າ 90 ການສຶກສາສະແດງໃຫ້ເຫັນການຕິດອິນເຕີເນັດ & ການໃຊ້ຄອມທີ່ ເຮັດໃຫ້ເກີດ ອາການທາງຈິດໃຈ, ອາລົມຫຼືທາງດ້ານຮ່າງກາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ກ່າວວ່າຜູ້ຊາຍເຫັນຜູ້ຍິງແຕກຕ່າງກັນຫຼັງຈາກທີ່ຈະເຊົາຄອມ. ໃນ (ທາງອ້ອມ) ສະຫນັບສະຫນູນເລື່ອງນີ້, ນີ້ແມ່ນ ຫຼາຍກວ່າ 40 ການສຶກສາທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ການໃຊ້ porn ກັບ "ທັດສະນະຄະຕິທີ່ບໍ່ສະເຫມີພາບ" ຕໍ່ແມ່ຍິງ . ໃນປີ 2016 Gary Wilson ໄດ້ຈັດພິມເອກະສານ XNUMX ສະບັບທີ່ໄດ້ທົບທວນຄືນ: ການທົບທວນຄືນກັບບົດລາຍງານທາງດ້ານຄລີນິກ (2016)" href="http://www.mdpi.com/2076-328X/6/3/17/htm">ຮູບພາບລາມົກທາງອິນເຕີເນັດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດບໍ? A Review with Clinical Reports (2016). Eliminate Chronic Internet Pornography Use to Reveal Its Effects (2016).