ເຊື່ອມໂຍງກັບເຈ້ຍເຕັມ - ການເລີ່ມຕົ້ນແລະການພັດທະນາຢາເສບຕິດ Cybersex: ຄວາມສັບສົນຂອງແຕ່ລະບຸກຄົນ, ກົນໄກການເສີມສ້າງແລະກົນໄກປະສາດ (2019)
ໝາຍ ເຫດ - ເອກະສານອື່ນໆທີ່ມີການທົບທວນຄືນອີກ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ເຫັນດີວ່າ Prause et al, 2015 ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຮູບແບບການຕິດສິ່ງເສບຕິດຄອມ: ການທົບທວນຄືນ peer-reviewed ຂອງ Prause et al, 2015
Excerpt criticizing Prause et al, 2015:
ຫນ້າທໍາອິດ, Steele et al. (2013) ພົບວ່າບຸກຄົນທີ່ມີຮູບແບບການກະຕຸ້ນທາງເພດ (VSS) ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມກວ້າງຂອງສ່ວນປະກອບ P300 ໃນເວລາທີ່ເບິ່ງຮູບພາບທີ່ຫນ້າກຽດຊັງກວ່າເມື່ອເບິ່ງຮູບພາບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຜົນໄດ້ຮັບເບິ່ງຄືວ່າຈະຢືນຢັນເຖິງແນວຄິດທີ່ວ່າຮູບພາບອອນໄລນ໌ທີ່ນໍາໄປສູ່ຄວາມອຶດຢາກຂອງບຸກຄົນສໍາລັບການແຕ່ງຮູບພາບອອນໄລນ໌, ແຕ່ການຄົ້ນຄວ້າຂອງ Steele ຍັງບໍ່ມີຫົວຂໍ້ປົກກະຕິ. ນອກຈາກນັ້ນ, ອົງປະກອບ LPP ຈະປາກົດຂຶ້ນພາຍຫຼັງ P300. (ຄວາມຕ້ອງການຂອງບຸກຄົນທີ່ມັກເບິ່ງຫນັງໂປ໊ພາບ, ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງ LPP ຫຼາຍຂຶ້ນ). ໃນເລື່ອງນີ້, Prause ແລະ Steele et al. (2015) ໄດ້ເພີ່ມບຸກຄົນທີ່ເບິ່ງເອກະສານລາມົກ ໜ້ອຍ ໃຫ້ກັບບຸກຄົນ VSS ໃນການທົດລອງປັບປຸງ, ແລະພົບວ່າຫົວຂໍ້ທີ່ໄດ້ເບິ່ງຫຼາຍເກີນໄປກ່ຽວກັບບັນຫາດ້ານວັດຖຸດິບລາມົກແລະໄດ້ລາຍງານຄວາມປາຖະ ໜາ ທາງເພດຫຼາຍຂຶ້ນແມ່ນການເບິ່ງຮູບພາບທີ່ຫຼອກລວງ. ຄວາມກວ້າງຂອງ LPP ທີ່ກະຕຸ້ນແມ່ນນ້ອຍກວ່າ, ແລະຜົນໄດ້ຮັບນີ້ເບິ່ງຄືວ່າມັນກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມຄິດທີ່ວ່າຂໍ້ຄຶດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຮູບພາບລາມົກທາງອິນເຕີເນັດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຢາກຮູ້. ຕົວຈິງແລ້ວ, ນັກວິຊາການບາງຄົນໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຮູບພາບທີ່ຫຼອກລວງທີ່ໃຊ້ໃນການສຶກສາໂດຍ Prause ແລະ Steele ອາດຈະເປັນສິ່ງເສບຕິດໃນຕົວຂອງມັນເອງ. ສິນຄ້າອຸປະໂພກ, ບໍລິໂພກທີ່ບໍ່ແມ່ນສິ່ງເສບຕິດ (Gola et al., 2017; Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016). ສະນັ້ນ, ອີງຕາມທິດສະດີຂອງສິ່ງເສບຕິດ - ການເສບສິ່ງເສບຕິດ (IST) ໃນການຕິດຢາເສບຕິດ, ຍ້ອນວ່າລະດັບຂອງສິ່ງເສບຕິດນັບມື້ນັບເລິກເຊິ່ງ, ສາເຫດຂອງສິ່ງເສບຕິດສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມປາຖະ ໜາ ຂອງບຸກຄົນທີ່ມີສິ່ງເສບຕິດຫຼາຍຂື້ນ. (Berridge, 2012; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015), ແຕ່ການຕິດຢາເສບຕິດກັບຜູ້ທີ່ມີສານເສບຕິດໄດ້ຄ່ອຍໆຫຼຸດລົງ, ແລະການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມກວ້າງຂອງ LPP ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ CA ອາດຈະຕິດຢາເສບຕິດ.
YBOP ຄໍາເຫັນ: ການວິພາກວິຈານຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບເອກະສານອື່ນໆທີ່ມີການທົບທວນຄືນຈາກເພື່ອນຮ່ວມກັນໃນນັ້ນມັນກົງກັນຂ້າມແລະປຽບທຽບການສຶກສາ EEG ປີ 2013 ຂອງ Prause (Steele et al.) ກັບ Prause et al., 2015. ຄືກັບການວິເຄາະອື່ນໆທັງ ໝົດ, ຂໍ້ຕົກລົງນີ້ເຫັນດີກັບການວິເຄາະຂອງ Gola. ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ທັງສອງການສຶກສາໄດ້ລາຍງານຫຼັກຖານຂອງການຢູ່ອາໄສຫຼືການສືບພັນ, ເຊິ່ງສອດຄ່ອງກັບຮູບແບບການຕິດ (ຄວາມທົນທານ). ຂ້າພະເຈົ້າຂໍອະທິບາຍ.
ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຮູ້ວ່າ Prause et al, 2015 ແລະ Steele et al, 2013 ໄດ້ມີ ດຽວກັນ "ເລື່ອງທີ່ຕິດຢາສູບ"ທີ່ຢູ່ ບັນຫາແມ່ນວ່າ Steele et al ບໍ່ມີກຸ່ມຄວບຄຸມສໍາລັບການປຽບທຽບ! ດັ່ງນັ້ນ Prause et al, 2015 ເມື່ອທຽບກັບຫົວຂໍ້ 2013 ຈາກ Steele et al, 2013 ກັບກຸ່ມຄວບຄຸມຕົວຈິງ (ແຕ່ມັນກໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກຄວາມວິຕົກທາງດ້ານວິຊາການດຽວກັນທີ່ມີຊື່ຂ້າງເທິງ). ຜົນໄດ້ຮັບ: ເມື່ອປຽບທຽບກັບການຄວບຄຸມ "ບຸກຄົນທີ່ມີບັນຫາທີ່ຄວບຄຸມການເບິ່ງຄອມຂອງພວກເຂົາ" ມີການຕອບສະຫນອງຂອງສະຫມອງຕ່ໍາກັບການສໍາຜັດກັບວິນາທີສໍາລັບຮູບພາບຂອງໄວວານິນ. ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ແທ້ຈິງຂອງການສຶກສາສອງ EEG ຂອງ Prause:
- Steele et al, 2013: ບຸກຄົນທີ່ມີ cue ຫຼາຍກວ່າ, reactivity ກັບ porn ມີ ຫນ້ອຍ ຄວາມປາຖະຫນາສໍາລັບການຮ່ວມເພດກັບຄູ່ຮ່ວມງານ, ແຕ່ບໍ່ມີຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະ masturbate ຫນ້ອຍ.
- Prause et al, 2015:“ ຜູ້ໃຊ້ຕິດຝິ່ນ” ມີ ຫນ້ອຍ ການເຮັດວຽກຂອງສະຫມອງກັບຮູບພາບຄົງທີ່ຂອງ porn vanilla. ການອ່ານ EEG ຕ່ໍາກວ່າຫມາຍເຖິງວ່າຫົວເລື່ອງ "ຜູ້ຕິດຕາໂສມ" ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຫນ້ອຍລົງກັບຮູບພາບຕ່າງໆ.
ຮູບແບບທີ່ຊັດເຈນເປັນການສຶກສາຈາກການສຶກສາ 2: "ຜູ້ໃຊ້ທີ່ຕິດຢາສູບ" ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຫຼືມັກໃສ່ແວ່ນຕາວານິນ, ແລະຜູ້ທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນເລື່ອງ porn ມັກ masturbate ກັບ porn ຫຼາຍກ່ວາມີເພດສໍາພັນກັບຄົນທີ່ແທ້ຈິງ. ໃຫ້ພຽງແຕ່ພວກມັນໄດ້ຖືກ desensitized (ເປັນການສະແດງທົ່ວໄປຂອງການຕິດຢາເສບຕິດ) ແລະ stimuli ປອມທີ່ຕ້ອງການກັບລາງວັນທໍາມະຊາດທີ່ມີອໍານາດຫຼາຍ (ການຮ່ວມເພດຮ່ວມ). ບໍ່ມີວິທີທີ່ຈະຕີຄວາມຫມາຍຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ເປັນການປອມແປງສິ່ງເສບຕິດໂສກເສົ້າ. ການຄົ້ນພົບສະຫນັບສະຫນູນຮູບແບບການຕິດຢາເສບຕິດ.
;
