Kai internetas yra geresnis už žmones (2012)

Cyber ​​erotika: Ar pikseliai gali sumažinti evoliucinį troškimą?

„Dilberto“ genijus Scottas Adamsas neseniai parašė kūrinį pavadinimu Skaitmeninis perėjimas. Štai ištrauka,

Kai tik seksas ir santuoka imituojamame pasaulyje ... taps geresni nei realus dalykas, niekas nesivargins dėl išlaidų, streso ir nepatogumų. Žmonės netampa malonesni, o internetas vis labiau sukelia priklausomybę. Kai kurių žmonių kryžminimas jau atėjo ... Kai internetas mokosi numatyti ir patenkinti jūsų norus vis tiksliau, jūsų priklausomybė gilės.

Jis teisus, kad krosoveris jau vyksta, nors ir ne sąmoningai pasirinkus. Šio vaikino istorija tampa gana įprasta:

Aš per dvidešimtmetį ir kenčiu nuo šio akivaizdaus XXI amžiaus plačiajuosčio ryšio ED sutrikimo. Aš turėjau tris galimybes prarasti nekaltybę su tikromis kūno ir kraujo moterimis ir kaskart nesisekdavau (kaip ir anksčiau, šios moterys buvo mano lovoje ir pasirengusios eiti, drabužiai nusivilkti, bet aš negalėjau to padaryti. Aš turėjau kitų galimybių, ir net kitos mergaitės miegojo mano lovoje, bet aš to nepadariau, nes žinojau, kad negalėsiu to padaryti ... net ir nuo 21 iki 18 metų). Nesigilinsiu į detales, bet kiekvieną kartą jaučiausi nepaprastai gėdinga, slegianti ir jaudinanti. Aš nė trupučio nesu gėjus (iš tikrųjų esu siautulingas heteroseksualus), bet paprasčiausiai negalėjau pasimylėti su šiomis moterimis.

Jei galėčiau pasirinkti vieną žodį apibūdinti, koks jausmas buvo, kai bandžiau pasimylėti su jais, naudočiau žodį „ateivis“. Man tai atrodė dirbtina ir svetima. Tarsi visus tuos metus sėdėjau priešais ekraną ir trūkčiojau jį taip, kad manau, kad tai yra įprastas seksas, o ne tikras tikras seksas. Aš galiu gauti sunkumų dėl pornografijos, jokių problemų, bet tikra moteris - ne dėl mano gyvenimo.

Daugeliui vartotojų šiandieninė kibernetinė erotika įrodo daug labiau stimuliuojantis nei fantazuoti apie merginas įtemptuose megztiniuose, kurie sėdi šalia jų algebra. Tačiau yra imituojamos ir tikros lyties, kaip keičiamos, pvz., Šokolado ir braškių? Galbūt ne, ypač kai pasirenkama sintetinė seksualinė stimuliacija nuo brendimo. Pomėgiai / paaugliai smegenys stipriai virto bet kokiu seksualiniu jausmu. Iki dvidešimties metų smegenys turi nugriauti nepanaudotas grandines.

Iš tikrųjų, jaunatviškas sunkus pornografijos vartotojas, norintis kada nors realiai seksuoti, yra netinkamo sporto mokymas. Jis ar ji gali nekaltai baigtis nesutapimu tarp to, ką tikisi smegenys ir kas yra tikrasis draugas. Po metų, praleistų naudojant interneto pornografiją kaip pagrindinį seksualinės informacijos šaltinį, kai kuriems vartotojams reikia daug pastangų, ir mėnesius, kad pereitumėte prie realių partnerių. Tai padidina šansus, kuriuos kai kurie atsiskaito už kibernetinę.

„Pasikeičia pamaina“

Adamso komentaras taip pat rodo, kad fizinis patrauklumas yra taip glaudžiai susijęs su seksualiniu pasitenkinimu, kad 2-D karšta yra geresnė nei 3D-D ne tokia karšta. Vadovaudamasis tokia logika, jis daro išvadą, kad jei nesate patrauklus vaikinas, 2-D karštosios pirmenybės yra geresni variantai nei bet kurios tikros moterys, su kuriomis greičiausiai turėsite lytinių santykių. Be to, jis prognozuoja, kad laikui bėgant net ir žmonės, turintys geriausias socialines ir seksualines galimybes, atsisakys žmonių kontakto, naudodami interneto įkvėptus seksualinius potraukius.

Išskirtinis arba labai didelis interneto naudojimas gali natūraliai paskatinti vartotojus daryti išvadą, kad karštesnis yra geriau. Pirma, sunkusis pornografijos vartotojas linkęs matuoti pasitenkinimą tik intensyvumo ir kiekio požiūriu - ne visapusiškas pasitenkinimas. Tačiau kai kurie naudotojai pastebi didelius skirtumus po pornografijos, palyginti su realiu seksu:

Esu tiesus vaikinas, kuriam patinka matyti nuogus ir pornografinius vaizdus bei vaizdo įrašus, kuriuose moterys pozuoja ir užsiima seksu, kaip tai daro daugelis mano draugų vyrų. Tačiau nesu tikras, kad jie tai daro iki 3 valandų vienu metu. Šiaip ar taip, psichiškai ir fiziškai jaučiuosi gerai kelias valandas. Bet tada jaučiuosi taip nusidėvėjęs mintyse, kartais lyg mano intelekto koeficientas būtų sumažintas perpus ir negaliu tiesiai mąstyti. Jei tai darau vėlai vakare, kitą dieną poveikis yra daug blogesnis. Tai niekada nenutinka, jei aš paprasčiausiai masturbuoju nežiūrėdamas į pornografiją tuo pačiu metu, ar po to, kai lytiškai santykiauju su savo mergina. Tai neatsitinka, net jei užsiimu oraliniu seksu su savo mergina ir praleidžiu daug laiko spoksodama į jos asmenines dalis. (Taip pat tam tikru mastu nutinka, jei žiūriu į pornografiją ir tą dieną nemasturbuoju).

Lyginamasis karštumas nėra vienintelė priežastis, dėl kurios 2-D karštligės atstoja tikrus partnerius. Yra ir klastingesnė priežastis. Smegenys evoliucionavo, kad (per) laidų gana tvirtai, kad ir ką jie sietų su piko patirtimi. Šis natūralus procesas palaipsniui siaurina būsimą dėmesį ir reagavimą, padėdamas žmonėms prisitaikyti prie savo aplinkos.

Akivaizdu, kad tai atsinaujina, kai sintetiniai dirgikliai yra pakankamai įtikinami, kad panaikintų smegenų įgimtus „Aš baigiau“ mechanizmus ir reguliuotų apetito mechanizmus. (Matyti Kodėl aš rasiu pornografiją labiau jaudinantis nei partneris?) Kai kurie vartotojai netgi patiria nelaimingus simptomus:

[Pirmasis vaikinas, amžius 23] Buvau gana bloga kryptimi, kai nuotaikos sutrikimai, tuštumos jausmas ir toks blogas ED atvejis, kurį turėčiau masturbuoti abiem rankomis, žiūrėdamas pornografiją, kad pusiau sunku, o ne 23.

[Antrasis vaikinas, amžius 20s] Mano ED prasidėjo lėtai 2 - 3 metų. Ir per pastaruosius metus jis labai pablogėjo. Aš pasiekiau tašką, kur retai matysiu rytinę medieną ir dauguma pornografijos dalių man nieko nedarytų. Pusė laiko, kai norėčiau pakilti su švelniu peniu. Norėčiau praleisti valandas naršyti už „karštą“ modelį. Ir kas šiandien „karšta“ rytoj buvo nepatraukli. 

Adamsas gali būti teisus, kur link mes einame, tačiau važiavimas gali būti daug lengvesnis, o kelionės tikslas - mažiau seksualiai patenkintas, nei jis nurodė.

Kas, pirkti tikrą karvę?

Prijungimo / skaitmeninėje aplinkoje saikingumas ir stabilūs santykiai nėra labai vertinami. Kodėl gi ne atlikti visus veiksmus, kuriuos tik įmanoma, tiesa? Tiesą sakant, Adamsas pabrėžia, kad konkuruoti su kibernetinėmis vikšromis jaunos moterys jau „sustiprina savo žaidimą“, kurį jis apibrėžia kaip turintis daugiau atsitiktinių lytinių santykių. Yra numanoma prielaida, kad atsitiktinis seksas suteikia viską, ką verta turėti, galbūt todėl, kad jis taip atidžiai mėgdžioja interneto paklausos kulminacijas.

Vis dėlto piršlybos / intymūs santykiai galiausiai gali padėti apsaugoti smegenis nuo pertekliaus rizikos. Iš tikrųjų gali pasirodyti, kad mes geriau turėtume šiek tiek mažiau seksas, nei mes manome, kad norime (bet daug meilės prisilietimo), nei mes rizikuojame lėtiniu pertekliumi.

Piršlybų elgesio „nepatogumai“ taip pat gali prisidėti prie sėkmingo, patenkinančio ilgalaikio porų susiejimo, o tai gali būti naudinga tiek atžaloms, tiek patiems mylimiesiems. Tai tikriausiai turi daug bendro su reguliaraus meilaus prisilietimo ir artimo, patikimo draugijos neurocheminiu poveikiu. Daugiau:

Karštumo dėka mes dažnai nepastebime to, kad mūsų smegenys išsivystė, kad atlygintų mums jausmus, susijusius su meilės keitimu ir meilės palaikymu. Šios patirties veikia kaip anti-nerimas meds. Priešingai, vien tik seksualinė stimuliacija geriausiu atveju suteikia tik trumpalaikį šurmulį.

[Amžius 29] Tik prieš 2 metus visada turėjau daugybę draugų. Anksčiau išėjo. Pamenu, kaip jaučiausi, kai paprasčiausiai pamačiau gatvėje merginą. Man niekada nereikėjo medžiagų, kad nudžiuginčiau save. Tai buvo vidinis jausmas ... ta energija ... žaliavinė energija, kuri mane laikė priekyje visais frontais. Masturbacija buvo mano kasdienis įprotis. Ir niekada dėl to nejaučiau jokių blogų padarinių. Sportuokite ... dirbkite ... flirtuokite ... pasitikėkite savimi. Viskas buvo tobula.

Kai prieš 2 metus įsivyravau į šį įprotį pornografijoje, tai nebuvo priklausomybė; tai buvo tik pagalba masturbacijai. Tačiau netrukus jis peraugo į išprievartavimo scenas, gyvūnus, smurtinį seksą. Nereikia įsivaizduoti sekso scenų su mano mergina iš senų senovės. Jaučiausi labai išdidi, kad man nereikia nė vienos mergaitės. Galvojau: „Aš valdau save. Žmonės yra tikrai kvailiai, norėdami užmegzti įsipareigojimus. Santuokos ... !!! Pažvelk į mane! Aš esu pagrindinis žmogus !!! Aš galiu gyventi vienas “.

Bet tai buvo visiškai neteisinga. Porno ėdė mane iš vidaus. Netrukus pajutau prislėgtą smegenų rūką ... socialinį nerimą ... virškinimo problemas. Mano primityvios smegenys buvo užsikabinusios. Aš neužaugau su pornografija. Štai kodėl aš matau ryškiai skirtumą.

Ar mes patenkiname savo poreikius?

Nepaisant pasirodymų, žmonės yra a porų sukibimo rūšys. Skirtingai nuo 97% žinduolių rūšių, turime fizinę smegenų mašiną, kuri leidžia mums įsimylėti. (Pamatyti Kodėl Bonobos daro blogus vaidmenų modelius.) Susiejantys žinduoliai paprastai elgiasi dažnai sujungdami elgesį su atsitiktiniu lytiniu santykiu, o ne nuolatine lytimi vietoj rišimo elgesio. (Pamatyti Buvimas meilės beždžionių stiliaus.)

Mūsų šiek tiek unikalios pora-bonderio mašinos, matyt, diktuoja, kad iš lytinių santykių geriausia kilti iš susijaudinimo mišinio ir šilti jausmai iš prisilietimo, abipusio pasitikėjimo, romantikos ir pan. Šie dažni „sukibimo elgesys“Nuramina smegenis (tai padeda formuotis emociniams ryšiams), taip natūraliai padidindami mūsų gerovės jausmą.

Taigi, čia yra įdomus klausimas: ar be įprasto seksualinio stimuliavimo mūsų integruoti seksualiniai apribojimai papildytų mus? įgimta porų jungimo programa efektyviau, paliekant mus daugiau apskritai patenkintas? Tai reiškia, kad išsivysto veiksminga pusiausvyra, padedanti išlaikyti mus (daugiau ar mažiau) prisirišusius prie draugo, naudodamiesi seksualinio ir sukibimo elgesio deriniu?

Ar seksualinės stimuliacijos pernelyg didinimas galėtų prisidėti prie nepasitikėjimo ir nepasitenkinimas santykiuose, nes pasikeitę mūsų poreikiai yra ne tik „tik seksas“ nesilaikoma? Ši hipotezė gali skambėti nepaprastai, bet iš tiesų didelė moterų dalis lėtinis dirglumas ir ašaros po sekso. Vyrai taip pat gali patirti nuotaikos pablogėjimą po per daug ejakuliacija. Šie atsakymai gali būti signalai, kad mes viršijame savo idealų seksualinės stimuliacijos kiekį ir (arba) nevykdome tinkamo darbo, kad patenkintume mūsų poreikius, susijusius su meilės žmogiškuoju ryšiu mūsų santykiuose.

Džiugu, jei kas nors atkabins nuo šiandienos kada nors nauja elektroninė erotika ir sekso žaislaiIšskirtiniai santykiai gali tapti veiksminga galimybė daugeliui suaugusiųjų. Žinoma, šis žingsnis gali reikšti diskomfortas dėl atjungimo nuo dopamino alkio “,naujovė-as-afrodiziakas“Strategija, išmokta internete, taip pat noras atsisakyti kai kurių populiarių prielaidų.

Beje, didesnė harmonija nebūtinai reiškia mažiau seksas, bet tai gali reikšti tyrimą mylėjimasis kad maksimaliai padidintų pasitenkinimą, naudodamiesi klijavimu, pernelyg neapsunkindami mūsų neuroendokrininės pusiausvyros pernelyg dažnai.

Ar verta tokio koregavimo? Priklauso nuo to, kaip patrauklus jums atrodo „Digital Crossover“ kaip galutinis tikslas. Beje, mūsų kultūra gali būti ten anksčiau, nei ji galvoja. Pasak Adamso, jei žmonės,

tęsti savo tendenciją vis storėti ir argumentuotiau ... „Digital Crossover“ yra mažiau nei dešimt metų.

Lengvai žiūrimas, sumaniai surengtas vaizdo įrašas apie šokiruojantį Japonijos „aseksualumo“ augimą ir vaidmenį, kurį gali atlikti „Dating Sims“.

ATNAUJINIMAI

  1. Ar priklausomybės požymiai ir eskalavimas yra ekstremalesnės? Per 35 tyrimus nustatyta, kad duomenys, atitinkantys pornografijos vartojimo padidėjimą (toleranciją), pripratimą prie pornografijos ir netgi nutraukimo simptomai (visi požymiai ir simptomai, susiję su priklausomybe).
  2. Atsisakykite nepalaikomo kalbėjimo taško, kad „didelis seksualinis noras“ paaiškina pornografiją ar sekso priklausomybę: Mažiausiai 25 tyrimai klastoja teiginį, kad sekso ir pornografijos narkomanai „tiesiog turi didelį lytinį potraukį“
  3. Pornografija ir seksualinės problemos? Šiame sąraše pateikiami 30 tyrimai, kurie susieja pornografijos naudojimą / pornografijos priklausomybę nuo seksualinių problemų ir mažesnį susijaudinimą iki seksualinių stimulų. Fbe to, 5 tyrimai parodė sąrašą priežastinis ryšys, kaip dalyviai pašalino pornografiją ir išgydė lėtinius seksualinius sutrikimus.
  4. Porno poveikis santykiams? Per 60 studijas susieti pornografiją su mažiau seksualinio ir santykinio pasitenkinimo. (Kiek mes žinome visi tyrimai, kuriuose dalyvavo vyrai, yra susiję su daugiau pornografijos naudojimu skurdesnis seksualinio ar santykinio pasitenkinimo.)