Redaktoriaus pastaba: Naomi Wolf yra politinė aktyvistė ir socialinė kritikė, kurios naujausia knyga yra „Duok man laisvę: Amerikos revoliucionierių vadovas“. Norėdami sužinoti daugiau apie „Wolf“, apsilankykite „Project Syndicate“ ir apsilankykite „Facebook“ ir „Twitter“.
Iki Naomi Wolf
Sunku ignoruoti, kiek daug pastovių vyrų pastaraisiais metais (iš tiesų, mėnesiais) elgėsi seksualiai savanoriškai. Kai kurie galingi vyrai jau seniai buvo seksualūs; vis dėlto, priešingai nei šiandien, jie buvo daug diskretiškesni ir apskritai naudojami gerokai geresniu sprendimu, kad padengtų savo takus.
Žinoma, padidėjęs technologinis gebėjimas atskleisti asmeninį elgesį yra šio pakeitimo priežastis. Bet būtent tai yra ta vieta: tiek daug vyrų, įsilaužusių į lytinių santykių skandalus vėlai, atsidūrė sau, kartais tiesiogine prasme, per savo norą priimti tekstinius pranešimus, „Twitter“ ir kitas nepagrįstas žiniasklaidos priemones.
Kas skatina šį keistai uždraustą sprendimų priėmimą? Ar plačiai paplitęs pornografijos prieinamumas ir vartojimas pastaraisiais metais iš tikrųjų gali pakeisti vyrų smegenis, paveikti vyrų nuomonę apie seksą ir sukelti jiems daugiau sunkumų kontroliuojant jų impulsus?
Vis daugiau mokslinių įrodymų yra šios idėjos pagrindu. Prieš šešerius metus parašiau esė „Porno mitas“, kuriame pažymėta, kad terapeutai ir seksualiniai patarėjai anekdotiniu būdu sujungė pornografijos vartojimo augimą tarp jaunų vyrų ir padidėjo impotencija ir ankstyva ejakuliacija tarp tų pačių gyventojų. Tai buvo sveiki jauni vyrai, neturintys organinės ar psichologinės patologijos, kuri sutrikdytų įprastą lytinę funkciją.
Ekspertų hipotezė buvo ta, kad pornografija palaipsniui desensibilizuoja šiuos vyrus lytiškai. Iš tiesų, hardcore pornografijos veiksmingumas siekiant spartaus desensibilizacijos dalykuose lėmė, kad jis dažnai naudojamas mokant gydytojus ir karines komandas, kad susidorotų su labai šokiruojančiomis ar jautriomis situacijomis.
Atsižvelgiant į desensitizacijos poveikį daugeliui vyrų, mokslininkai nustatė, kad jie greitai reikalavo didesnio stimuliavimo lygio, kad būtų pasiektas toks pat susijaudinimo lygis. Tuomet apklaustieji ekspertai spėliojo, kad pornografijos naudojimas buvo desensitizuojantis sveikus jaunus vyrus su savo partnerių erotiniu patrauklumu.
Nuo to laiko sukaupta daug duomenų apie smegenų atlygio sistemą, kad būtų galima tiksliau paaiškinti šį perskaičiavimą. Dabar žinome, kad pornografija suteikia vyrų smegenims naudą trumpalaikio dopamino padidėjimo forma, kuri valandą ar dvi savaites pakelia vyrų nuotaiką ir daro juos jaustis gerai. Neuroninė grandinė yra identiška kitiems priklausomybės sukėlėjams, pvz., Lošimams ar kokainui.
Priklausomybę sukeliantis potencialas taip pat yra toks pat: kaip lošėjai ir kokaino vartotojai gali tapti priverstiniais, kuriems reikia daugiau lošti ar šnipinėti, kad gautų tą patį dopamino padidėjimą, todėl vyrai, vartojantys pornografiją, gali užsikabinti. Kaip ir šiuose kituose apdovanojimuose, po to, kai dopamino išsiliejimas nusimeta, vartotojas jaučiasi nusileidimas - erzina, nerimas ir ilgesys dėl kito pataisymo. (Yra keletas naujų įrodymų, kuriuos Jim Pfaus atskleidė Kanados Concordia universitete, kad desensibilizacija gali turėti įtakos ir pornografijos moterims.)
Skaitykite: Švedijoje nėra „berniukų“ ar „mergaičių“ neutralioje ikimokyklinio ugdymo įstaigoje.
Šis dopamino poveikis paaiškina, kodėl pornografija laikui bėgant tampa vis ryškesnė: įprastiniai seksualiniai vaizdai galų gale praranda savo galią, todėl vartotojams reikia kitų vaizdų, kurie kitokiais būdais sulaužomi, kad jaustųsi taip gerai. Be to, kai kurie vyrai (ir moterys) turi „dopamino skylę“ - jų smegenų atlyginimų sistemos yra mažiau veiksmingos, todėl lengviau tampa labiau priklausomos nuo ekstremalių pornografijų.
Kaip ir bet kuriai priklausomybei, dėl neurocheminių priežasčių labai sunku, kad narkomanas nustotų veikti, netgi labai naikinančius dalykus, kurie leistų jam gauti kitą dopamino hitu. Ar tai gali būti, kodėl vyrai, kurie praeityje galėjo užtrukti laiko, kad įvykdytų reikalus už uždarų durų, dabar negali atsispirti impulsui siųsti savęs kaltinamą tekstinį pranešimą? Jei taip, tokie vyrai gali būti ne demonai ar moraliniai šifrai, o narkomanai, kurie nebegali visiškai kontroliuoti save.
Tai nereiškia, kad jie nėra atsakingi už savo elgesį. Tačiau norėčiau teigti, kad tai kitokia atsakomybė: atsakomybė suprasti galingą pornografijos naudojimo potencialą ir siekti konsultacijos bei vaistų, jei priklausomybė pradeda paveikti savo sutuoktinį, šeimą, profesinį gyvenimą ar sprendimą.
Iki šiol egzistuoja veiksmingas ir detalus modelis, skirtas atimti vyrus nuo priklausomybės nuo pornografijos ir juos atkurti į labiau subalansuotą psichinę būklę. Supratimas apie tai, kaip pornografija veikia smegenis ir sukelia sumaištį dėl vyrų vyriškumo, leidžia žmonėms priimti labiau informuotus sprendimus, o ne įsitraukti į beprasmiškus savižudiškus ar reaktyvius kolektyvinius sprendimus - pasaulyje, kuris tapo vis labiau priklausomybe.
Šiame straipsnyje išreikštas požiūris yra tik Naomi Wolf. Copyright: Project Syndicate, 2011. „Naomi Wolf“ galite skaityti daugiau projekto „Syndicate“
;
