Viliojanti ekranų, kuriuos jūs negalite žinoti, traukimas

Viena iš priežasčių, dėl kurių ekranai turi keistą galią, gali būti nauji.

In my Ankstesnė žinutė, Apibūdinau ekranų traukimą ir tai, kaip klasikinis kondicionavimas ir išmanieji telefonai sukuria galingą derinį. Yra dar viena, galbūt dar įtakingesnė, priežastis, kodėl mes patekome į mūsų išmaniuosius telefonus: Mūsų ekranai gali veikti kaip žinomi kaip supernormalūs stimulai, ir tai gali būti labai sunku atsispirti.

Kas yra supernormalūs stimulai?

Olandų biologui Niko Tinbergenui priskiriama supernormalių dirgiklių atradimas ir aprašymas. Tinbergenas atkreipė dėmesį į tai, kaip gyvūnai, pavyzdžiui, žuvų patinai, reaguodami į tam tikrus dirgiklius, pavyzdžiui, raudoną spalvą, reaguoja instinktyviai, elgdamiesi. Jei tai yra vyriškos lyties žuvų patinai, jie griežtai gintų savo teritoriją nuo kitų vyriškos lyties atstumų. Tinbergenas domėjosi, dėl ko vyriškos lyties atstovas gynė savo teritoriją. Per savo stebėjimus ir eksperimentus jis atrado, kad tai raudonas žuvies papilvė.

Tada Tinbergenas sukūrė kitus dirgiklius raudona spalva. Pavyzdžiui, jis išraižė medžio gabalą ir neryškiai jį nudažė į žuvį, apatinę dalį nuspalvino giliai raudona spalva ir įdėjo į vandenį. Jis pastebėjo, kad vyriškos lyties atstovas agresyviai atakuos medienos luitą. Įdomu tai, kad pateikdamas lazdelę su perdėta stimulo versija, sukėlusia agresyvų, teritorinį atsaką, Tinbergenas sugebėjo priversti atitinkamą patiną stipriau ir pirmenybiškai reaguoti į perdėtą stimulo versiją, o ne į kitą vyriškos lyties atstatymą! Jis nustatė, kad sukūrus kitų dirgiklių perdėtas versijas (pvz., Gipso paukščių kiaušinius su ekstremalesnėmis savybėmis), kiti gyvūnai taip pat sukeltų stipresnius ir pirmenybinius atsakus (pvz., Paukščių motina sėdėtų ant tinkuotų kiaušinių, o ne savo kiaušinių). . Taigi, „viršnormalūs dirgikliai“ taip pavadinti, nes sustiprėję dirgikliai gali sukelti stipresnius ir dažnai pirmenybinius gyvūnų atsakus už natūralius dirgiklius.

Gyvūnai, taip pat ir žmonės, yra priversti reaguoti į tam tikrus dirgiklius (ty genetiškai užprogramuoti), nes jie turi išlikimo vertę evoliucine prasme. Supernormalūs dirgikliai iš esmės užgrobia natūralų reakcijos polinkį ir priverčia gyvūnus stipriau reaguoti, o dažnai - pirmenybę, į perdėtus dirgiklius. Svarbu tai, kad viršnormaliniai dirgikliai linkę suaktyvinti kai kurias tas pačias atlygio sistemas smegenys dalyvauja polinkis.

Žmonės ir supernormalūs stimulai

Žmonės yra daug labiau išsivystę nei dauguma gyvūnų, tačiau ar tai apsaugo mus nuo gundančio supernormalių dirgiklių viliojimo? Trumpai tariant, NE. Paimkime kaip pavyzdį šlamštą. Jums gali kilti klausimas, kodėl mus dažnai traukia nepageidaujamas maistas, pavyzdžiui, bulvių traškučiai ir spurgos, o ne natūralūs maisto produktai, tokie kaip morkų lazdelės, žali brokoliai, obuoliai ir paprasti, žali riešutai. Kodėl tokie maisto produktai kaip spurgos, pica ir bulvytės yra taip prieskoniai? Evoliucijos požiūriu, ar neturėtume teikti pirmenybės natūraliems, sveikesniems maisto produktams, o ne keptiems, perdirbtiems, riebiems, saldiems šlamštiniams?

Nustatykime tokius dalykus kaip reklaminis, kaina ir paprastas priėjimas prie sveikų maisto produktų už akimirką (nes jie atlieka tam tikrą vaidmenį visa tai). Vis dėlto mes visi žinome galingą nesveiko maisto pasiėmimą. Kodėl? Atsakymas iš dalies yra supernormalių dirgiklių. Mes natūraliai kreipiame į druską, cukrų ir riebalus. Būsena pobūdis, jie trūksta, bet yra svarbūs mūsų išlikimui. Cukrus maisto produktuose, tokiuose kaip vaisiai, yra puikus šaltinis kalorijoms, maistinėms medžiagoms, pluoštui ir energijai. Bet dabar mes galime įsigyti perdirbtų, kalorijų turinčių maisto produktų, kuriuose yra neįprastų druskos, cukraus ir riebalų kiekių bet kuriuo metu ir bet kur.

Maisto gamintojai išmoko išnaudoti šią natūralią tendenciją būti linkusiam į šiuos maisto produktus. Štai kodėl tiek daug restoranų ir maisto prekių parduotuvių tiekia mums maistą, kuriame yra daug druskos, cukraus ir riebalų. Mus traukia prie jų, todėl perkame. Įmonės praturtėja, o mes storėjame. Daugelis iš mūsų sutiktų, kad „Krispy Kreme“ spurgos, gilių patiekalų pica ir „venti frappucinos“ skonis yra puikus. Bet mes taip pat žinome, kad jie nėra mums naudingi. Vis dėlto mes juos vis tiek vartojame.

Koks yra bendras maisto produktų gamintojų, pasinaudojančių supernormaliais dirgikliais, poveikis savo produktuose? Daugiau nei du trečdaliai amerikiečių turi antsvorį, o daugiau nei trečdalis yra nutukę. Pagal vieną paskelbtą tyrimąKasmet dėl ​​to miršta 18 procentų amerikiečių nutukimas. Tam tikra prasme labai keista, kad mus taip traukia maisto produktai, kurie mums yra ypač nesveiki. Galima pagalvoti, kad evoliucijos požiūriu mes labiau norėtume morkų nei bulvių traškučių. Bet akivaizdu, kad kaip visuomenė mes to nedarome.

Supernormalūs dirgikliai yra priežastis, kodėl mes dažniausiai renkamės nesveiko maisto skonį, o ne sveiką maistą. Supernormalūs dirgikliai „užgrobia“ mūsų smegenų natūralią atlygio sistemą, kad mes jaustumėmės priversti jų siekti ir gauti. Viename tyrime, kuriame dalyvavo žiurkėsintensyvus saldumas viršijo kokainas kaip atlygį. Laikui bėgant tai sukelia mūsų nutukimo epidemiją. Įdomu tai, kad gamtoje tikrai nėra normalių dirgiklių; jie yra žmogaus sukurti. Krispy Kreme spurgos neauga ant medžių.

Technologija, kaip viršutinio pobūdžio stimulai

Taigi, ką daro tokios technologijos kaip el. Paštas, „Facebook“, žinučių siuntimas, žaidimai ir, taip, net internetas pornografija daryti su supernormaliais dirgikliais? Mes žinome, kad jie gali patirti mūsų rankas taip, kad nuolat tikriname savo telefonus, socialines žiniasklaidos priemones, text, elektroninio pašto, žaidimų ir pan. Na, daugelis technologijų, kurias mes labiausiai traukiame, yra todėl, kad jie reprezentuoja viršutinius stimulus. Tai yra perdėtos dirgiklių versijos, prie kurių mus evoliuciškai traukia.

Paimkime kaip pavyzdį socialinę žiniasklaidą. Evoliuciniu požiūriu bendravimas su kitais ir tvirtų santykių palaikymas yra nepaprastai svarbus mūsų išlikimui. Mes esame socialinės būtybės, o mūsų išgyvenimas priklauso nuo sveikų santykių su kitais užmezgimo ir palaikymo. Tačiau mūsų evoliucinis paveldas neparengė mūsų bendrauti visą laiką socialinis tinklas kurių narių fiziškai nėra, jų gali būti tūkstančiai (ar daugiau) ir išsibarstę po visą pasaulį. Socialinę žiniasklaidą galima vertinti kaip perdėtą mūsų biologinio poreikio užmegzti ir palaikyti socialinius santykius versiją.

Takeaway?

Mūsų technologinis pasaulis yra pripildytas nenormalių dirgiklių. Mūsų mobilusis telefonas, esantis rankinėje ar kišenėje, yra skaitmeninis atitikmuo, kai po ranka turite šviežią, šiltą „Krispy Kreme“ spurgą, kurią galime graužti kada tik panorėję. Kai susimąstome, kodėl technologijos gali mus taip sugauti, turime nepamiršti, kad tokios technologijos kaip socialinė žiniasklaida, žinučių siuntimas, naujienų kanalai, pornografija ir žaidimai yra nenormalūs dirgikliai. Tai yra perdėtos dirgiklių versijos, prie kurių evoliuciškai mes esame pritraukti. Nenuostabu, kodėl mums taip sunku padėti savo telefonus.

 

Originalus straipsnis Mike Brooks Ph.D.