Kodėl kai kurie žmonės pasipriešina santykių neištikimybei geriau nei kiti (2011)

PASTABOS: Šiame pasaulietiniame straipsnyje daugiausia dėmesio skiriama „vykdomosios valdžios“ veikimo mūsų neištikimybės galimybėms. Tai svarbu, nes noras (dopaminas) pasimylėti nauju partneriu įjungia tas pačias noro nervines grandines (atlygio schemas) kaip ir pornografija. Gebėjimas atsispirti (vykdomoji funkcija) naudoja tas pačias priekinės žievės grandines, kaip ir pasipriešinimas pornografijos naudojimui. Žemas šių vykdomųjų grandinių veikimas yra impulsyvumo ir priklausomybių požymis. Hipofontalumas yra tada, kai šios valios grandinės neatitinka darbo.

Straipsnis: Kodėl kai kurie žmonės pasipriešina santykiams neištikimybei geriau nei kiti

Scott Barry Kaufman, Ph.D
Paskelbta: 05 / 17 / 11 09: 21 AM ET

Esate patrauklus žmogus, mylintis, atsidavęs, laimingas. Vis dėlto pagunda yra kiekviename žingsnyje. Maisto prekių parduotuvėje mielas žmogus prie kasų šypsosi jums pakėlęs antakį. Pradedate koketišką pokalbį ir šis asmuo paprašo jūsų numerio. Ką tu darai? Kodėl neapgaudinėjate? Kas tave stabdo?
Tokiomis akimirkomis kyla konfliktas tarp jūsų tiesioginio žarnyno instinkto (dabar turėkite lytinių santykių su šiuo asmeniu!) Ir jūsų ilgalaikio tikslo (likite atsidavęs partneriui!). Žarnyno instinktas savaime nebūtinai yra neteisingas. Tai tik ženklas, kad esi žmogus. Dažniausiai visi, vieniši ar ne, automatiškai traukiami gražių žmonių link. Susidūrus su patraukliu asmeniu, žmonių požiūrio tendencijos aktyvuojasi automatiškai ir jie linkę ilgiau žvelgti į patrauklaus žmogaus akis. Visa tai vyksta be jokių pastangų ir jokios kontrolės. Užmegzti akių kontaktą su patraukliu žmogumi yra netgi naudinga mūsų smegenims, suaktyvinti su atlygiu susijusias schemas.

Turint omenyje, kokios universalios, automatinės ir stiprios šios tendencijos, gali susimąstyti: kodėl ne visi apgauna? Akivaizdu, kad visi neapgaudinėja ir kelia klausimą: kodėl vieni žmonės geriau nei kiti gali atsispirti šiai tiesioginei pagundai?
Naujausi tyrimai rodo, kad atsakymas turi daug ką daryti su pažinimo kontrole. Numatytoji būsena yra veikti impulsui. Svarbiausios emocijos reikalauja psichinių pastangų, o patrauklesnės alternatyvos (įsivaizduokite visus Tiger Woods gautus pasiūlymus), tuo sunkiau kontroliuoti savo impulsus.

Pastaraisiais metais neuropsichologai žmonių priekinėje skiltyje (aplink kaktą) nustatė smegenų sričių rinkinį, palaikantį savikontrolės procesus. Šios vadinamosios „vykdomosios funkcijos“, kurios buvo paskutinis mūsų smegenų vystymosi etapas, apima gebėjimą planuoti, slopinti ar atidėti atsakymą. Kai kas nors turi daug dėmesio skirti užduočiai ir nepaisyti trukdžių, ši sritis yra ypač aktyvi. Tai, kiek šie smegenų plotai nušvinta, numato daug svarbių rezultatų, įskaitant tai, ar žmonės gali laikytis visuomenės normų, pasipriešinti įvairiausioms pagundoms ir elgtis rizikingai. Vykdomoji kontrolė netgi numato valios jėgą atsispirti norui valgyti M & Ms laikantis dietos.

Todėl vykdomoji kontrolė gali vaidinti vaidmenį apgaunant elgesį. Jei jūsų ilgalaikis tikslas yra išlikti atsidavusiam savo partneriui ir jūs turite daug pagundų, tai reikalauja daug vykdomosios kontrolės. Vykdomoji kontrolė taip pat gali padėti žmonėms pirmiausia išvengti situacijų, kai jie gali patraukti patrauklius potencialius partnerius.

Naujausi duomenys rodo, kad vykdomosios funkcijos yra labai susijusios su sukčiavimu. Simone Ritter ir jos kolegos Radboudo universitete Nijmegenas nustatė, kad įprastomis sąlygomis romantiškai dalyvaujantys heteroseksualūs asmenys pranešė apie mažiau susidomėjimą patraukliais priešingos lyties asmenimis nei tie, kurie buvo vieniši. Tačiau visi statymai buvo išjungti, kai eksperimento dalyvis juos apmokestino, pvz., Davė sunkų laiko spaudimą. Esant tokioms situacijoms, su jų vykdomosios kontrolės apsauga, nebėra skirtumo tarp atskirų ir romantiškai dalyvaujančių asmenų! Atrodo, kad romantiškai dalyvaujantys žmonės atmeta patrauklius potencialius partnerius, kai jie turi pakankamai pažinimo išteklių ir laiko sąmoningai nuspręsti.

Karštame spaudos tyrime prestižiniame „Journal of Personality and Social Psychology“ žurnale Tila Pronk ir jos kolegos iš Radboudo universiteto Nijmegen pažvelgė į šią problemą tiesiogiai moksliškai ištyrę, kodėl kai kuriems žmonėms yra sunkiau nei kitiems išlikti ištikimiems jų romantiški partneriai. Trijuose tyrimuose jie ištyrė ryšį tarp skirtingo vykdomosios valdžios aspekto ir žmonių sugebėjimo išlikti ištikimiems.

Pirmajame tyrime 72 romantiškai įsitraukę studentai atliko vykdomosios kontrolės užduotį, kurioje įvertino jų gebėjimą pereiti nuo dviejų instrukcijų rinkinių ir trumpo klausimyno, kuriame buvo klausiama, kaip gerai jie išlieka ištikimi savo partneriui (pvz .: „Jei mielas vaikinas / mergina rodo susidomėjimą manimi, man sunku atsispirti pagundoms “). Jie nustatė, kad tie, kurių vykdoma kontrolė yra žemesnė, linkę pranešti, kad turi sunkumų išlikti ištikimi. Lyties skirtumų nebuvo.

Antrajame tyrime jie tikrino tikrojo pasaulio elgesio pavyzdžius. Dvidešimt du heteroseksualūs vyrai baigė vykdomosios kontrolės užduotį, reikalaujantį išlaikyti raides atmintyje ir tuo pat metu apdoroti informaciją. Šiai užduočiai reikia nuolat atnaujinti atmintį, kuri apmokestina vykdomosios kontrolės procesus. Užbaigus užduotį, dalyviai buvo paprašyti sėdėti laukimo patalpoje, kol eksperimentininkas juos pavadino.

Tada įžengė patraukli moteris, kurią eksperimentatoriai įdarbino, kad padėtų jiems atlikti eksperimentą. Eksperimento metu patelei buvo nurodyta elgtis draugiškai, bet akivaizdžiai nesidomint ar flirtuojant. Nė vienas dalyvis nepranešė žinąs, kad moterys dalyvavo eksperimente. Bendravimas buvo nufilmuotas, o po to moterims ir keturiems nepriklausomiems stebėtojams buvo parodytos pirmosios penkios bendravimo minutės ir jie įvertino vaikino flirto intensyvumą. Visi stebėtojai puikiai sutarė dėl to, ką matė. Pagal pirmąjį tyrimą jie nustatė, kad kuo žemesnis vykdomosios valdžios lygis, tuo didesnis flirto elgesys.

Trečiajame tyrime jie nagrinėjo, ar vykdomoji kontrolė padeda užkirsti kelią žmonėms patekti į patrauklią alternatyvą. Šešiasdešimt penki vyrai ir moterys baigė garsųjį Stroop testą, kuriame jie turėjo pavadinti žodžio spalvą ir ignoruoti šio žodžio reikšmę. Tai nėra lengva užduotis: pabandykite patys!

Po to, kai buvo imtasi vykdomosios kontrolės priemonės, jiems buvo pasakyta, kad jie žais atsitiktinai paskirtą dalyvį „pažinties žaidimą“, kuriame jie užduos asmeninius klausimus ir atsakys į juos (pvz., „Ar norėtumėte būti garsus?“) . Jiems buvo parodytas šio kito dalyvio (kuris tiesiog buvo patrauklus priešingos lyties asmuo!) Nuotrauka. Po žaidimo jie nurodė, kaip patraukliai jie atrado kitą dalyvį, perkeldami slankiklį tarp visiškai nepatrauklaus ir labai patrauklaus ir kiek norėtų susitikti su kitu dalyviu realiame gyvenime.

Nenuostabu, kad kuo labiau dalyvis atrado kitą žmogų patrauklų, tuo labiau jis norėjo susitikti su tuo žmogumi. Nepaisant jų prognozių, jie nustatė, kad vykdomoji kontrolė sumažino išreikštą norą susitikti su patraukliu, bet tik romantiškai įsitraukusiais asmenimis. Tikriausiai taip yra todėl, kad vienišiems žmonėms nereikėjo naudoti kognityvinių išteklių priimant sprendimą, nors jų norai buvo tokie pat stiprūs, kaip ir santykiuose. Be to, nors vyrai vidutiniškai vertino kitą dalyvį patrauklesniu nei moterys, tiek vyrai, tiek moterys (vienišos ar santykiuose gyvenančios) vienodai dažnai išreiškė norą susitikti su kitu asmeniu.

Kas čia vyksta? Kodėl vadovų kontrolė yra tokia neįprasta, norint atsispirti pagundai apgauti? Mokslininkai siūlo keletą galimybių.

Viena iš galimybių yra tai, kad vykdomoji kontrolė padeda slopinti impulsų veikimą, kurį jaučia visi. Daugeliui partnerių impulsas yra tinkamas, bet veikti ne. Vykdomoji kontrolė taip pat gali padėti užkirsti kelią norui pranešti apie susidomėjimą potencialiais partneriais, pavyzdžiui, flirtuoti ir patekti į situacijas, kuriose pagunda ir toliau pasirodys (pvz., „Pasibuvimas“). Visam šiam slopinimui reikalingi riboti pažintiniai ištekliai.

Tie, kurių vykdymo kontrolė yra žemesnė, taip pat gali daugiau fantazuoti apie potencialius partnerius. Tyrimai rodo tvirtą ryšį tarp vykdomosios valdžios kontrolės ir apskritai klajonių. Tie, kurie turi aukštesnį vykdomosios valdžios lygį, gali paprasčiausiai mažiau klajoti, todėl yra mažiau pažeidžiami asmeniškai susidūrę su galimu partneriu. Vykdomoji kontrolė taip pat gali prisidėti prie gebėjimo išlaikyti omenyje partnerio įvaizdį bendraujant su kitu karštu asmeniu. Žmonėms, kurių vykdomosios valdžios vaidmuo yra žemas, gali būti sunkiau išlaikyti šį vaizdą mintyse, todėl jie gali ne taip gerai apgalvoti pasidavimo pagundai pasekmes. Taip pat gali būti, kad žmonės, turintys skirtingą vykdomosios kontrolės lygį ir palaikantys santykius, susiduria su potencialiais partneriais iš tikrųjų patiria skirtingą pagundų lygį. Visos šios galimybės yra tinkamos tolesniems tyrimams.

Šio tyrimo pasekmės yra didžiulės. Kas galėjo pagalvoti, kad kažkas tokio pažintinio ir emocinio trūkumo, kaip galimybė kuo greičiau atnaujinti raides atmintyje ar vardo spalvose, bus susijęs su sugebėjimu atsispirti pagundai apgauti? Šis tyrimas rodo, kaip pažinimas yra glaudžiai susijęs su visa kita mūsų gyvenime. Kai tik sumažėja žmonių gebėjimas vykdyti kognityvinę kontrolę, jie yra labiau pažeidžiami neištikimybės.

Daugybė sąlygų gali pakenkti vykdomosios valdžios kontrolei, įskaitant didelį darbo krūvį ar stresą. Tyrimai rodo, kad žmonės yra labiau linkę į neištikimybę, kai patiria didelį psichologinį išgyvenimą. Įsivaizduokite, kad esate garsi garsenybė ar politikas, turintis daug seksualinių galimybių ir įtemptą darbo krūvį - tai iš esmės neištikimybės formulė! Tai, žinoma, niekam neatleidžia. Bet tai šiek tiek papildo mūsų supratimą.

Įpilkite alkoholio į mišinį ir pamiršite apie tai. Buvo įrodyta, kad alkoholis susilpnina pažinimo kontrolės procesus, taip pat įrodyta, kad jis susijęs su neištikimybe ir rizikingu seksualiniu elgesiu tarp kolegijų studentų (kurie jau kaip grupė turi mažesnį vykdomosios kontrolės lygį).

Šios istorijos moralas? Norint atsispirti pagundai apgauti, reikia pažintinių pastangų. Jei turite daug vykdomosios kontrolės, tikriausiai rečiau apgaudinėjate savo partnerį. Jei neturite daug pažintinių išteklių ir norite likti atsidavę savo partneriui, geriau tikėkitės, kad nesate patrauklus, turtingas, garsus, patyręs didelį stresą ar girtas. Ir melskitės, kad nepažymėtumėte visų tų langelių vienu metu. Arba jūs tikrai turėsite problemų.

Dabar, jei norite patikrinti savo potencialų partnerį, kad pamatytumėte, kokia tikimybė, kad jis ar ji jus apgaus, duokite jiems „Stroop“ testą. Aš patarčiau to nedaryti per pirmą pasimatymą, nes kitaip jie turės jus apgauti - ir dėl geros priežasties!