Impulsų kontrolės sutrikimų neurobiologija ir genetika: ryšiai su priklausomybe nuo narkotikų (2008)

PASTABOS: peržiūrėkite aiškiai apibrėžtą OCD nuo elgesio priklausomybių.


Paskelbta internete 2007 liepos 3. doi:  10.1016 / j.bcp.2007.06.043

PMCID: PMC2222549 NIHMSID: NIHMS37091
Judson A. Brewer, MD daktaras ir Marc N. Potenza, MD PhD
Galutinę leidėjo redaguotą šio straipsnio versiją galite rasti tinklalapyje Biochem Pharmocol
Žr. Kitus PMC straipsnius citata paskelbtas straipsnis.

Eiti į:

Abstraktus

IMpulzės kontrolės sutrikimai (ICD), įskaitant patologinius lošimus, trichotilomaniją, kleptomaniją ir kt., buvo konceptualizuoti palei impulsinį-kompulsinį spektrą. Naujausi duomenys rodo, kad šie sutrikimai gali būti laikomi priklausomybėmis. Čia apžvelgsime impulsų kontrolės sutrikimų genetines ir neuropatologines bazes ir apsvarstome sutrikimus šiose ne viena kitą išskiriančiose sistemose.

Įvadas

Impulsų kontrolės sutrikimai

Formalūs impulsų kontrolės sutrikimai (ICD), kuriems diagnozavimo ir statistikos vadove yra diagnostiniai kriterijai (DSM-IV-TR), apima patologinius lošimus (PG), kleptomaniją, piromaniją, pertrūkiusį sprogimą, trichotilomaniją ir kitaip nenurodytą ICD [1]. Buvo pasiūlyti ir šiuo metu svarstomi kriterijai kitiems ICD (priverstinis pirkimas, problemiškas interneto naudojimas, kompulsinis seksualinis elgesys ir kompulsinis odos pasirinkimas).2, 3]. Pagrindinės ICD charakteristikos yra pasikartojantis ar priverstinis įsitraukimas į tam tikrą elgesį (pvz., Azartiniai lošimai, plaukų traukimas), nepaisant neigiamų pasekmių, sumažėjusi probleminio elgesio kontrolė ir įtampa arba apetitinė raginimo būsena prieš įsitraukimą į elgesį [2].

ICD ir priklausomybė

Manoma, kad ICD yra paliktas impulsyviu kompulsiniu spektru [4], rodantys obsesinį-kompulsinį (OC) spektro sutrikimą [5, 6]. Nors asmenys, turintys ICD, dalyvauja pasikartojančiame elgesyje, dažnai su stipriais raginimais, elgesys dažnai yra susijęs su malonumu ar egoyntoniniu, o kartotiniai elgesys ar ritualai OC sutrikime paprastai yra egodistiniai [7, 8]. Asmenys, turintys ICD, paprastai pasižymi aukštu impulsyvumo ir susijusių konstrukcijų, pavyzdžiui, pojūčių ieškojimo, rezultatais, tuo tarpu asmenys, turintys OCD, paprastai pasiekia aukštą žalos vengimo priemonių lygį [8-12]. ICD, pvz., PG, diagnozavimo kriterijai sutampa su medžiagomis, priklausančiomis nuo cheminės medžiagos, su konkrečiais kriterijais, susijusiais su tolerancija, pasitraukimu, pakartotiniais nesėkmingais bandymais sumažinti arba nutraukti, ir trukdžius pagrindinėse gyvenimo srityse [1]. Kaip nurodyta toliau, yra daug neurobiologinių ir genetinių panašumų tarp ICD ir priklausomybių nuo medžiagų. Taigi ICD gali būti laikomi „elgesio priklausomybėmis„[13-16].

Priklausomybė: apžvalga

Atlikti išsamūs tyrimai, susiję su priklausomybių kūrimo ir palaikymo neurobiologiniais pagrindais (apžvelgta [17-19]). Atsirandantys narkomanijos vaizdai yra susiję su vaistu ar elgesiu, įgyjantį drėkinimą per stiprinimą, o vėlesni perėjimai atliekami taikant atlygio pagrindu vykdomus mokymosi procesus į įprastinius / privalomus įsitraukimo lygius [19].

Pretenzinis kondicionavimas yra svarbus aspektas ankstyvosiose priklausomybės proceso stadijose. Apetitinis kondicionavimas, apibrėžiamas kaip „procesas, per kurį išmokami nauji apdovanojimai ir įgyja jų motyvacinį pagarbą“, apima sąlyginius aplinkos stimulus, kurie yra glaudžiai susiję su priklausomybės procesais [20]. Keletas šiai kondicionavimo procese svarbių neuroanatominių struktūrų apima amygdalą, kuri yra svarbi emocinės reikšmės priskyrimui ir motyvaciniu požiūriu svarbių ir kitaip neutralių stimulų tarpusavio ryšiams [17, 21], orbitofrontalinė žievė (OFC), kuri, atlikus tyrimus su gyvūnais, pasižymi tikimybėmis ir per stiprias anatomines sąsajas su bazolaterine amygdala (BLA), gali palengvinti asociatyvų mokymąsi amygdaloje, o priekinė cingulinė žievė (ACC), kuri buvo įtrauktas į diskriminacinį mokymąsi ir pažinimo kontrolę [22]. Papildomos struktūros, kurios yra svarbios šiame procese, yra hipokampas, kuris suteikia kontekstinę atmintį, susijusią su motyvaciniais dirgikliais, ir hipotalaminiais bei septiniais branduoliais, kurie teikia informaciją, susijusią su primityviais motyvaciniais elgesiais, tokiais kaip seksualiniai diskai ir maistinių medžiagų nurijimas [23, 24]. Kartu šios ir susijusios struktūros apima neurocirkuliaciją, kuria grindžiamas įsitraukimas į motyvuotą elgesį. Kadangi motyvuotas elgesys priklausomai nuo priklausomybės proceso progresavimo tampa vis labiau priklausomas nuo priklausomybės, tikėtina, kad šių regionų struktūros ir funkcijos pokyčiai prisideda prie pernelyg didelio elgesio, kuris yra esminis ICD, dalyvavimas.

Taip pat svarbu, kad kondicionavimas ir priklausomybė būtų branduolys accumbens (NAcc), kurį sudaro korpusas ir šerdis. Apvalkalas, per abipusį inervaciją su ventraliu tegmentaliniu plotu, yra svarbus moduliuojant motyvacinį akcentą, o branduolys yra labiau susijęs su išmokto elgesio išraiška reaguojant į stimulus, kurie prognozuoja motyvaciškai svarbius įvykius / sąlyginį sustiprinimą [17, 19]. Ventralinė tegmentalinė zona (VTA), su jos dopaminerginėmis projekcijomis į amygdalą, NAcc ir prefrontalinę žievę (PFC, kuri apima OFC ir ACC), palengvina mokymosi ryšius su motyvaciniu požiūriu svarbiais įvykiais per fazinį dopamino (DA) išsiskyrimą [25, 26]. Dopaminerginiai neuronai slopinami, greičiausiai per nugaros medalinį talamus (habenula), kai nenumatoma nauda [27, 28]. Pastarosiose priklausomybės stadijose buvo pasiūlyta, kad vyraujanti įtaka elgesio vairavimo perėjimams iš kortikoskopinės grandinės, apimančios ventralinę striatumą, į grandines, kuriose dalyvauja nugaros striatumas, kuris jau seniai susijęs su įpročiu (žr. Toliau).29, 30].

Naudojant striatum kaip fokusą, gali būti sukurtas modelis, kuriame apetitinis kondicionavimas prasideda NAcc apvalkale, naudojant įvestį iš hipokampo, VTA (kuris taip pat gauna įvestį iš centrinio amygdalos branduolio) ir PFC, „perėjimai“ į kondicionuojamą įtvirtinimas NAcc šerdyje per BLA ir PFC įėjimus ir galiausiai išsivysto į įpročio formavimąsi nugaros striatume, gaunamas iš sensorių jutiklių korpusų ir kitų regionų, tokių kaip pertvarinis hipotalamas [19, 23]. Šie perėjimai apima atitinkamai limbinius, asociatyvius ir jutiklinius striatumo regionus (žr 1A paveikslas). Dorsalinė striatum ir globus pallidus (per NAcc branduolio indėlį) veikia talamus, kuris tada maitina žievės struktūras. Šioje anatominėje sistemoje apžvelgiama ICD genetika ir neurobiologija. Be to, nors neurocirkuliacija ir neurotransmiterio dalyvavimas įvairiuose priklausomybės etapuose yra labai daug, šios sistemos pateikiamos tam, kad būtų maždaug lygiagrečiai minėtam pereinamajam priklausomybės formavimui.

1 pav1 pav1 pav  

a: Smegenų grandinės, susijusios su priklausomybe. PFC = prefrontalinė žievė, VTA = ventralinė tegmentalinė sritis, SN = materialinė nigra, NAcc = branduolys accumbens, OFC = orbitofrontalinė žievė

Priklausomybės populiacijos genetika ir ICD

Iš esmės genai suteikia pirmąjį įnašą į priklausomybės procesą, nes jie lemia pamatinius pažeidžiamumus normaliems elgesio procesams, kad jie pasikartotų. Genetiniai ICD tyrimų rezultatai rodo panašumus į kitus priklausomumus [31]. Šeimos ir dvigubų epidemiologinių tyrimų duomenimis, genetinės įmokos sudaro iki 60% nuo priklausomybės nuo narkotikų rizikos [32, 33]. PG taip pat buvo nustatyta rimtų genetinių duomenų. Remiantis Vietnamo „Era Twin“ (VET) registro duomenimis, apskaičiuota, kad genetiniai veiksniai sudaro 35% ir 54% nuo atsakomybės už DSM-III-R simptomus PG [34]. Paveldimumo laipsnis yra panašus į kitų psichikos sutrikimų, įskaitant medžiagų vartojimo sutrikimus, laipsnį: tame pačiame pavyzdyje 34% priklausomybės nuo narkotikų rizikos skirtumų buvo priskiriami genetiniams faktoriams [35]. Kitas profesinio rengimo registro tyrimas įvertino PG ir alkoholio priklausomybės gyvavimo istoriją struktūrizuotu interviu ir kiekybiškai įvertino, kaip PG aplinkos ir genetinė rizika buvo dalijama priklausomybės nuo alkoholio. Autoriai nustatė, kad didelę subklininio PG (12-20% genetinės ir 3-8% aplinkos rizikos) riziką sąlygojo priklausomybės nuo alkoholio rizika [36]. Vėlesniame to paties populiacijos tyrime Slutske ir kolegos taip pat nustatė reikšmingą ryšį tarp PG ir antisocialinio elgesio, o ši asociacija daugiausia buvo paaiškinta genetiniais veiksniais [37]. Šie tyrimai rodo, kad tokie ligoniai, kaip PG, yra susiję su priklausomybe nuo alkoholio ir antisocialiniu elgesiu ir gali būti susiję su bendrais pagrindais, pvz., Impulsyvumu (žr. Toliau). Nors preliminarūs, šie duomenys rodo, kad, kaip ir priklausomybės nuo narkotikų atveju, genetiniai veiksniai labai prisideda prie ICD patofiziologijos. Toliau aprašomi specifiniai genetiniai įnašai, susiję su neurotransmiteriais, susijusiais su ICD.

Impulsyvumas

Impulsyvumas yra aktualus daugeliui psichikos sutrikimų, įskaitant ICD ir priklausomybę nuo narkotikų [38]. Priklausomybės procese impulsyvumas prisideda prie ankstyvųjų stadijų, pvz., Narkotikų eksperimentavimo. Piktogramos impulsyvumas turi keletą komponentų; pvz., viename tyrime buvo nustatyti keturi komponentai (skubumas, pranašumo stoka, atkaklumo stoka ir pojūtis, ieškantys [39]) kadangi kitos struktūrizuotos impulsyvumo koeficiento priemonės į tris elementus („Barratt“ impulsyvumo skalė suskirsto į pažinimo, variklio ir planavimo komponentus ir „Eysenck“ impulsyvumo skalę į Venturesomeness, impulsyvumo ir empatijos sritis)40, 41]). Moeller ir kolegos impulsyvumą apibūdino kaip „polinkį į greitą, neplanuotą reakciją į vidinius ar išorinius dirgiklius, atsižvelgiant į neigiamą šių reakcijų pasekmes impulsyviam asmeniui ar kitiems [42]. “Kartu šie rezultatai rodo, kad impulsyvumas yra sudėtingas, daugialypis konstruktas. Žmonių ir gyvūnų tyrimų duomenys rodo, kad daugelis smegenų ir neurotransmiterių sistemų prisideda prie impulsyvaus elgesio visame priklausomybės procese [32, 43].

Dopaminas, impulsyvumas ir ICD

Kaip minėta pirmiau, dopaminas yra svarbus ankstyvuoju priklausomybės proceso etapu ir vėlesniais aspektais. Dopaminerginės sistemos yra susijusios su impulsyvumu ir ICD. Psichostimuliantai, tokie kaip amfetaminas, veikia dopaminą ir kitas biogenines sistemas ir yra veiksmingos dėmesio trūkumo hiperaktyvumo sutrikimo (ADHD), kuris yra centrinis bruožas, impulsyvumas. NAŠC DA sistemos reguliavimas buvo susijęs su ADHD [44]. Dopaminerginės sistemos taip pat prisideda prie priklausomybės procesų. Keletą mėnesių po detoksikacijos pranešimų apie kokaino piktnaudžiavimo atvejus taip pat pranešta apie nuolatinį mažą D2 receptorių prieinamumą, ir šis prieinamumas susijęs su sumažėjusiu metabolizmu OFC tarp kitų smegenų regionų, tokių kaip cingulate gyrus [18, 45]. Mažos stacionariosios DA D2 receptorių prieigos prie priklausomybės neturinčių asmenų prognozės rodo metilo fenidato vartojimo patrauklumą, patvirtindamos hipotezę, kad mažas D2 receptorių prieinamumas tarpininkauja pažeidžiamumui priklausomybei [46]. Patvirtinus, sumažėjusios D2 receptorių prieinamumas (greičiausiai dėl sumažėjusio receptorių skaičiaus, o ne padidėjusio DA išsiskyrimo) buvo pastebėtas labai impulsyvių žiurkių ventralinėje striatumoje, ir šis prieinamumas numatė didelį intraveninio kokaino savarankiško vartojimo lygį [47]. Mažas D2 receptorių prieinamumas striatume taip pat prognozavo, kad po to beždžionės padidins kokaino savarankiškumą.48]. Kiek tai susiję su impulsyvumu ir ICD, reikia atlikti tiesioginį tyrimą.

DA gali tarpininkauti už atlygį ar sustiprinančius lošimų aspektus, o DA dalyvavo PG [49]. Patologinių žaidėjų CSF aptikta mažėjanti DA ir jo metabolitų 3,4-dihidroksifenilacto rūgšties (DOPAC) ir homovanilio rūgšties (HVA) koncentracija.50], nors šios išvados nebebuvo laikomos taisant CSF srautą [51]. Amfetaminas, vaistas, kuris padidina ekstraceliulinę katecholamino ir 5-HT koncentraciją per vezikulinį išsekimą, atpirkimo slopinimą, DA sintezės stiprinimą ir monoamino oksidazės (MAO) slopinimą [52], kryžminiai prizai, susiję su azartinių lošimų elgesiu probleminiuose žaidimuose, bet ne alkoholio vartojimui probleminiuose gėrimuose53]. Šie duomenys rodo, kad DA (ir (arba) kitų aminerginių takų) vaidmuo PG patofiziologijoje yra toks pat, kaip vaistai, turintys panašių veikimo mechanizmų, kad būtų galima atkurti kitus šios klasės vaistus (ty amfetaminą kokainui) [54, 55].

Keletas pranešimų yra susiję su DA agonisto vartojimu Parkinsono liga (PD) su PG ir kitais ICD elgesiu, pavyzdžiui, lyties ir valgymo srityse [56-60]. Neseniai atliktas 272 PD pacientų tyrimas, kuris buvo patikrintas ir įvertintas dėl ICD, buvo panašus į stiprias asociacijas tarp DA agonistų su PG ir kitais ICDs [61]. ICD istorija prieš PD atsiradimą buvo siejama su dabartine ICD. Dienos levo-dopos ekvivalentiškumo dozės buvo didesnės pacientams, sergantiems ICD, nei tiems, kuriems nebuvo. Prognozuojamas 297 sergančių pacientų, sergančių PD, kuriems buvo atliktas PG paplitimas, tyrimas taip pat nustatė ryšį tarp DA agonisto vartojimo ir PG [62]. Nors agonistinio potipio sąsaja nepastebėta, buvo pastebėtas ryšys su tuo pačiu metu vartojamu levodopu, kuris rodo bendrą levodopos dozės poveikį arba pradinį poveikį [62]. Esami duomenys rodo, kad DA agonistai, ypač pacientai, kuriems gresia pavojus, yra susiję su PG ir kitais ICD, toliau jungiant DA sistemą su ICD.

Genetiniai tyrimai susiejo kelis genus su impulsyvumu ir priklausomybe, įskaitant genus, koduojančius DA D4 receptorių (DRD4) ir DA vežėjas (SLC6A3) [32, 63, 64] ADHD yra labai paveldima, genetinė įmoka sudaro beveik 80% rizikos, susijusios su sutrikimu, ir tarp labiausiai susijusių genetinių variantų, susijusių su ADHD, yra DRD4 ir SLC6A3 variantai [65]. Kiti DA genai, tokie kaip DRD5, taip pat susiję su ADHD [65]. Dviejuose tyrimuose nustatyta, kad DRD4 su PG [66, 67]. Be to, D2A1 D2 receptoriaus alelis buvo susijęs su piktnaudžiavimu narkotikais, priverstiniu valgymu ir rūkymu [63, 68] ir nustatyta, kad pacientams, sergantiems PG, buvo nustatyta dvigubai didesnė dažnis nei kontroliniuose tyrimuose [69]. Pirmiau pateikti duomenys rodo, kad tiek genetinės polinkio, tiek funkcinės galios, dopaminerginių įnašų į impulsyvius ICD komponentus ir kitas priklausomybes. Tačiau reikia atlikti papildomus tyrimus, kad būtų galima atkartoti ir išplėsti šiuos rezultatus, ypač todėl, kad tyrimai, tiriantys DA įnašus į impulsyvumo ar teoriškai susijusių konstrukcijų asmenybės matavimus, pvz., Naujumo ieškojimas, parodė, kad jų santykis su DA genų variantais yra skirtingas [70].

Dopaminerginis reguliavimas ir ICD: γ-aminovo rūgšties (GABA) ir glutamato vaidmenys

γ-aminovo rūgštis (GABA) yra pagrindinis smegenų neurotransmiteris. Jį sintezuoja glutamato nervų galuose fermentas glutamato dekarboksilazė. Yra įrodymų, kad tarp GABA ir dopaminerginių sistemų yra anatominė ir funkcinė sąsaja, taip pat didėja parama GABAerginių sistemų moduliavimo poveikiui medžiagų vartojimo sutrikimams [71]. Pavyzdžiui, Tiagabinas, GABA reabsorbcijos inhibitorius, naudojamas visų pirma priepuolių gydymui, parodė, kad priklausomybė nuo kokaino yra veiksminga [72] ir pranešime apie atvejį parodė, kad padeda kontroliuoti impulsyvią agresiją [73]. Glutamatas, išskirtinis neurotransmiteris ir GABA pirmtakas, taip pat buvo susijęs su priklausomybėmis, taip pat su ICD.

Ikiklinikinių tyrimų metu glutamato kiekis NAcc tarpininkaujant už atlygį ieškantį elgesį [74]. Nustatyta, kad Ncc pagrindiniame ekstraląstelinio glutamato šaltinyje yra neinkularinis glutamato išsiskyrimas nuo cisteino / glutamato. ji moduliuoja vezikulinio glutamato ir dopamino išsiskyrimą stimuliuojant glutamato grupės 2 / 3 metabotropinių glutamato receptorius [75, 76]. N-acetilciszteinas (NAC), pro-vaistinis cisteinas, padidina ekstraląstelinį glutamato kiekį, galbūt stimuliuojant inhibitorius metabotropinius glutamato receptorius, tokiu būdu sumažindamas sinaptinį glutamato išsiskyrimą. Tai parodė, kad tiek kokaino priklausomybė yra veiksminga [77] ir PG [78]. Apskritai šie duomenys rodo galimus glutamaterginių ir GABAerginių sistemų vaidmenis iš esmės ir elgesio priklausomybėse.

Serotoninas, impulsyvumas ir ICD

Kaip ir DA, GABA ir glutamatas, serotonino (5-HT) vaidmuo yra palaikomas impulsyvumo, ICD ir priklausomybės nuo narkotikų srityje. Serotonerginiai neuronų projektai sudaro galvos smegenų branduolį visuose smegenų regionuose, įskaitant hipokampą, priekinę žievę ir amygdalą. Gyvūnų modeliuose pasirodė, kad 5-HT išeikvojimas iš pradžių sukelia impulsinį pasirinkimą, o netiesioginis 5-HT agonistas fenfluraminas mažina tokį elgesį [79, 80]. Be to, žiurkių rapheo pažeidimas sukelia trumpalaikį pirmenybę tiesioginiams atlygiams [81]. Nustatyta, kad santykinai neselektyvūs 5-HT antagonistai skatina savarankiškai valdomą pasirinkimą [82]. Konkrečių serotonino sistemos komponentų vaidmenį palaiko didesnio variklio impulsyvumo 5-HT rezultatai1B pelių išjungimas [83]. Tryptofano išeikvojimas, mažinantis 5-HT koncentraciją (kartu mažinant 5-HT metabolitus smegenų skystyje (CSF)), padidina variklio impulsyvumą (nepertraukiamo veikimo bandymų identiškos poros), bet ne impulsyvų pasirinkimą (delsimas) žmonėms [84, 85]. Asmenims, kurių šeimos istorijoje buvo alkoholizmas, triptofano išeikvojimas sumažina elgesio slopinimą (sustabdyti užduotį), tačiau nedarė įtakos vėlavimo diskontavimui [84]. Nedidelis 5-HT metabolito 5-hidroksindolacto rūgšties (5-HIAA) kiekis buvo nustatytas asmenims, sergantiems impulsinėmis savybėmis [86, 87] ir ankstyvasis alkoholizmas [64]. Mažas CSF 5-HIAA kiekis taip pat buvo susijęs su rizikingo elgesio primatais metu; pvz., beždžionės, kurių ilgesni šuoliai džiunglėse [88]. Kartu daugybė įrodymų rodo, kad 5-HT yra svarbus tarpininkaujant impulsyvumui, nors reikia daugiau tyrimų, kad būtų galima nustatyti konkrečius 5-HT sistemos komponentus, prisidedančius prie specifinių impulsyvumo aspektų.

5-HT sistemos yra susijusios su ICD. Nors vyrai, turintys PG, palyginti su tais, kurie neturėjo, neturi reikšmingų 5-HT ar 5-HIAA skirtumų CSF mėginiuose [50, 89, 90], nustatyta, kad 5-HIAA kiekis buvo mažesnis tiems, kuriems PG, kontroliuojant girdymo laiką (kuris buvo padidintas PG grupėje)51]. Metaklorofenilpiperazinas (m-CPP), trazodono metabolitas, veikia kaip dalinis agonistas ir turi didelį afinitetą 5-HT receptoriams (ypač 5-HT2c, kuris buvo susijęs su nuotaikos, nerimo elgesio ir neuroendokrininės funkcijos tarpininkavimu [91]). Buvo pranešta, kad m-CPP vartojimas sukelia elgesio „aukštą“ ir padidina prolaktino kiekį (procesas, kuris, kaip manoma, yra tarpininkaujantis postinaptinis 5-HT1A / 2A / 2C pacientams, sergantiems PG, palyginti su kontroliniais asmenimis be PG [92]. Šis subjektyvus atsakas yra panašus į tą, kuris buvo pastebėtas kituose sutrikimuose, kuriuose yra ryškus impulsyvus ar priverstinis elgesys, įskaitant antisocialinį asmenybės sutrikimą [93], pasienio asmenybės sutrikimas [94], priklausomybė nuo kokaino [95], ir piktnaudžiavimas alkoholiu ar priklausomybė [96].

Be farmakologinių iššūkių, genetiniai tyrimai sukėlė 5-HT sistemą tiek impulsyvumu, tiek ICD. A TPH1 (triptofano hidroksilazė 1, koduojanti fermentą 5-HT gamybos greičio ribojimo pakopai) genų variantas buvo susijęs su sumažėjusiu 5-HIAA CSF ir savižudišku elgesiu impulsyviuose smurtiniuose nusikaltimuose [97]. Kiti serotonerginiai genai buvo siejami su impulsyvumu ir priklausomybe nuo narkotikų ir apima SERT (SLC6A4) ir MAOA [32]. Polimorfizmas žmogaus serotonino transporterio geno promotoriaus regione (SLC6A4) koduojant trumpas ir ilgas baltymų formas (su trumpu variantu, kuris gamina mažiau baltymų), buvo siejamas su keliais psichopatologijos aspektais, įskaitant neurotiką, nerimą ir depresiją [98-102], nors naujausi tyrimai atskleidė klausimų dėl šių asociacijų stiprybės ar galiojimo [103-105]. SLC6A4 variacijos gali prisidėti prie ICD, nes buvo pranešta apie asociaciją SLC6A4 trumpas alelis ir PG vyrams, bet ne moterims [106]. Galiausiai, tyrimai, kuriuose dalyvavo nedideli tiriamųjų pavyzdžiai, buvo nenuosekliai pranešta apie ryšius tarp serotonino ir monoamino oksidazės genų ir ICD, pvz., PG, kompulsinio pirkimo ir trichotilomanijos [107-109]. Papildomi tyrimai, naudojant didesnius mėginius ir kruopščius (pvz., Diagnostinius) vertinimus, padės ištirti platesnės ICD šeimos genetiką.

Serotonerginių preparatų gydymo tyrimai davė nevienodų rezultatų, susijusių su ICD gydymo veiksmingumu [110-113]. Atsitiktinių serotonino reabsorbcijos inhibitorių (SSRI) placebu kontroliuojami, atsitiktinių imčių klinikiniai tyrimai (RCT) davė nevienodų rezultatų, kai kuriems RCT veiksmingumas buvo didesnis už placebą [114, 115] ir kiti ne [116, 117]. Dauguma tyrimų parodė, kad gydymo pradžioje ir gydant vaistais, ir placebu, klinikinis pagerėjimas. Šie laimėjimai rodo gydymo ar placebo atsaką, o ne naudą, būdingą aktyviam narkotikui, nors vėlesnis grupių diferencijavimas kai kuriuose tyrimuose rodo aktyvų vaisto poveikį. Keliose trichotilomanijos tyrimuose reikšmingas skirtumas tarp fluoksetino ir placebo gydymo nebuvo [111]. Atsitiktinių imčių citalopramo tyrime su placebu 28 homoseksualių vyrų, turinčių kompulsinį seksualinį elgesį, po 12 gydymo savaičių skirtingų grupių kompulsinių seksualinio elgesio matavimų skirtumai nebuvo pastebėti, nors buvo pastebimai sumažėjęs lytinis potraukis, susijęs su aktyviu narkotiku [118]. Dviejuose lygiagrečiai veikiančiuose kontroliuojamuose fluvoksamino tyrimuose gydant kompulsinį pirkimą nebuvo pastebėtas skirtumas tarp aktyvaus vaisto ir placebo [119, 120], tačiau septynių savaičių atviro citalopramo tyrimas, po kurio buvo devynios atsitiktinės atrankos savaitės, parodė aktyvaus vaisto pagerėjimą, palyginti su placebu [121]. Atvejo ataskaita parodė escitalopramo ir SSRI veiksmingumą gydant probleminį interneto naudojimą, tačiau reikia atlikti tolesnius tyrimus dėl šio sutrikimo gydymo (ir diagnozės) veiksmingumo [113]. Apskritai išvados rodo, kad SSRI veikia kai kuriems asmenims, sergantiems ICD, bet ne kitais. Šie duomenys rodo, kad specifiniai individualūs požymiai (pvz., Genetinės savybės ar kartu atsirandantys sutrikimai, tokie kaip nerimas ar depresija) gali padėti pasirinkti tinkamą gydymą [122].

Kaip aprašyta aukščiau, impulsyvumas prisideda prie ICD ir priklausomybės nuo medžiagų. Tikėtina, kad impulsyvumas turi unikalų indėlį į atskiras TVK ir medžiagų priklausomybes, kaip tai yra kognityvinio veikimo aspektų atveju [123]. Be to, panašiai kaip ir impulsyvumas, kitose srityse yra panašumų tarp ICD ir priklausomybių nuo narkotikų, pvz., Sprendimų priėmimo ir streso reagavimo, ir šie domenai nagrinėjami toliau.

Rizikos atlygio vertinimas, sprendimų priėmimas ir „Ventral Prefrontal Cortex“ (PFC)

Kai elgesys peržengia pradinius asociatyvaus mokymosi etapus, vykdymo kontrolė tampa vis svarbesnė. PFC regionai padeda priimti sprendimus dėl impulsų kontrolės ir priklausomybės sutrikimų. OFC koduoja santykinę atlygio stimulų vertę [124, 125], procesas, kurį iš dalies perduoda 5-HT sistema. OFC palengvina kognityvinį lankstumą skatindamas asociatyvaus kodavimo atnaujinimą smegenų srityse, tokiose kaip amygdala [126]. Be to, mažesnis priekinis gyrus / dorsolaterinis PFC yra svarbus norint nukreipti dėmesį, o tai prisideda prie gebėjimo atsispirti įsibrovusią informaciją, pvz., Galvoti apie vaistus / elgesį [127]. OFC, įskaitant persidengiančią ventromedinę PFC (vmPFC), prisideda prie apdovanojimo apdorojimo ir prognozavimo [128, 129]. Temos, turinčios vmPFC pažeidimus, rodo būdingą planavimo trūkumą, dažnai pakartotinai priima sprendimus, dėl kurių atsiranda neigiamų pasekmių [130]. Be to, šie dalykai taip pat yra blogesni už kontrolinį palyginimą „Iowa Gambling Task“ (IGT) temoje, kuri buvo sukurta siekiant ištirti nedidelį tiesioginį atlygį ir periodišką bausmę, susijusią su ilgalaikiu pelnu, palyginti su dideliu tiesioginiu atlygiu ir pertraukomis, susijusiomis su ilgaamžiškumu. trukmės nuostoliai [131].

Dalykai, kuriems būdingi sutrikimai, paprastai sutrikdo IGT veikimą [132] ir šis prastas našumas siejamas su sumažėjusiu kraujo srautu į vmPFC ir kitus žievės regionus [133-136]. Asmenys su PG taip pat pasirenka nepalankią padėtį, palyginti su IGT [12, 137]. Asmenys, turintys PG, lengviau pasirinkti mažesnius piniginius atlygius, kurie buvo pažadėti iš karto virš didesnių piniginių pranašumų, kuriuos pažadėjo po vėluojamų intervalų („atidėlioti diskontavimą“), palyginti su kontrolės subjektais138]. Nustatyta, kad atlyginimų laikinas diskontavimas yra greitesnis asmenims, sergantiems PG, turinčiais panašių medžiagų vartojimo sutrikimų, atitinkančius mechanizmus, prisidedančius prie kiekvieno sutrikimo priedų ar sinergijos būdu [138]. VmPFC grandinės sutrikimas gali prisidėti prie šių skirtumų tarp PG ir kontrolinių asmenų, kaip atrodo narkomanijos atveju. Mažėjantis vmPFC aktyvumas pastebėtas PG subjektuose, pateikiant lošimo užuominas [9], „Stroop“ spalvos-žodžio trukdžių užduoties atlikimas [139] ir imituoti lošimai [140]. Šiame paskutiniame tyrime vmPFC aktyvinimas atvirkščiai siejasi su azartinių lošimų sunkumu tarp PG tiriamųjų. Kartu šie duomenys rodo svarbų „vmPFC“ vaidmenį PG. Ateityje atliekami tyrimai padės išsiaiškinti, kokiu mastu šios išvados taikomos kitoms ICD.

Nuo cheminių medžiagų priklausomi individai rodo OFC sutrikimus. Panašiai kaip ir asmenims, nukentėjusiems nuo OFC, su stimuliuojančia priklausomybe susiję asmenys rodo, kad sprendimų priėmimas yra neoptimalus ir ilgesnis svarstymas prieš pasirinkimo pasirinkimą [141]. Sumažėjęs OFC aktyvavimas ir gyrus sukėlė lėtinį kokaino vartojimą [142]. Prasta „Stroop“ užduoties, atliekamos naudojant spalvotą žodį, našumas siejasi su OFC hipoaktyvavimu priklausomiems kokaino žmonėms [142]. Kartu šie duomenys rodo, kad PFC regionai yra svarbūs priimant sprendimus.

Sprendimų priėmimas, impulsyvumas ir Amygdala

Amygdala funkcija labai prisideda prie sprendimų priėmimo ir impulsyvumo. Amygdala gauna serotonerginį ir dopaminerginį įnašą iš raphe ir VTA, ir jo aktyvaciją reguliuoja glutamato sukeltos sužadinimo ir GABA sukeltos slopinimo pusiausvyra [143, 144]. Amygdala dalyvauja emocinių reakcijų apdorojime ir atmintyje. Pagal somatinio žymeklio hipotezę (kurioje teigiama, kad sprendimų priėmimas priklauso nuo nervų substratų, reguliuojančių homeostazę, jausmą ir emocijas), emociniai atsakai į dirgiklius kyla per visceralines motorines struktūras, tokias kaip hipotalamas ir kiti autonominiai smegenų kamieno branduoliai [127]. Amygdala dirba kartu su vmPFC / OFC sprendimų priėmimo procese, o kiekvienas regionas prisideda prie skirtingo pobūdžio. Graužikams BLA eksitotoksiniai pažeidimai skatina impulsyvų pasirinkimą uždelstai sustiprinus užduotį [145]. Žmonėms vmPFC pažeidžiami asmenys ir pacientai, kuriems daroma žala amigdaliniam pažeidimui, rodo, kad IGT sprendimuose trūksta [146]. Tačiau autonominiai atsakymai (matuojant odos laidumo atsaku) į didelius pinigų prieaugius ar nuostolius yra nepakankami asmenims, turintiems dvišalius amigdalinius pažeidimus; priešingai, šie atsakymai yra nepažeisti pacientams, turintiems vmPFC žalą [146]. Tačiau numatomas odos laidumo atsakai IGT veikimo metu rodo skirtingą modelį: subjektai, turintys vmPFC pažeidimą, rodo trūkumus, o tie, kurių pažeidimai yra amigdaliniai, rodo normalius atsakymus. Kartu šie faktai, kad nenormalus amygdala-ventralinis striatumas gali paveikti priklausomybės procesų impulsyvumą, galbūt dėl ​​paskatų skatinimo vertės priskyrimo [148]. Narkotikams priklausančių asmenų atveju pernelyg dideli autonominiai atsakymai atsiranda dėl narkotikų vartojimo149]. Nenormalus amigdalaro aktyvumas gali būti paveiktas genetinių variantų 5-HT genuose [100]. Amygdalos vaidmuo ICD nėra tiesiogiai ištirtas.

Buveinės formavimas

Kaip elgesys pereina nuo aktyvaus mokymosi į įprastą atsaką, kontrolės poslinkiai pereina iš asociatyvaus cortico-bazalinio ganglijų tinklo, apimančio PFC ir ventralinę striatumą į dorsomedial striatum / caudate, o vėliau - į sensorių ir kortikos bazinių ganglijų tinklą, apimantį dorsolaterinį striatum / putamen ( pamatyti 1b pav) [29]. Elgesio perkėlimas perkelia aktyvavimą iš dorsolaterinio PFC ir caudato į putameną ir motorines korteles [150, 151]. Nepaisant to, kartotinis kokaino savęs vartojimas beždžionėms yra susijęs su ventralinės striatos aktyvacijos progresavimu iki nugaros striatumo dalyvavimo [152]. Kaip elgesys tampa įprasta, sąlyginiai stimulai, svarbūs priklausomybės proceso komponentai, linkę stiprinti įpročių atsakymus, o ne tikslinę veiklą [153]. Šį diferencinį atsaką netiesiogiai gali daryti NAcc per savo iškyšas į VTA / materia nigra su vėlesniais dopaminerginiais įėjimais iš pastarojo į jutiklio tinklą [154]. Mišrių DA receptorių antagonistų alfa-flupentiksolio infuzija į nugaros striatumą, bet ne į NAcc šerdį sumažina įsitvirtinusį kokainą, kad būtų galima atlikti gyvūnų priklausomybės modelius [155]. Pirmiausia D2 DA receptorių reguliavimas buvo pastebėtas ventralinėje ir tada dorsalinėje striatum kokainą vartojančiuose beždžionėse, atsižvelgiant į stebėjimus, susijusius su žmogaus lėtiniais kokaino pažeidėjais [156, 157].

ICD buvo aprašyti pagal įpročius [158]. Kaip ir priklausomybės nuo narkotikų atveju, šie sutrikimai yra susiję su striatrijos grandinės reguliavimu. Pavyzdžiui, atlikus modeliuojamų lošimų tyrimą, pacientai, turintys PG, parodė striatų aktyvinimo skirtumus, lyginant su kontroliniais asmenimis, ir aktyvinimas buvo susijęs su azartinių lošimų sunkumu [140]. Preliminarūs duomenys taip pat apima striatų funkciją lošimų skatinimo procese PG ir kokaino potraukio priklausomybę nuo kokaino [159]. Palyginti su kontroliniais asmenimis, trichotilomanija sergantiems pacientams nustatytas santykinai sumažėjęs putamenalo tūris, nors šio anatominio skirtumo funkcionalumas reikalauja papildomo tyrimo [160]. Remiantis šiais duomenimis, galima susikurti hipotezę, kad tiksliniai veiksmai perkelia iš aktyvaus mokymosi į labiau disfunkcinį, įpratimu pagrįstą atsaką į ICD panašiu būdu, kaip ir su priklausomiems asmenims.

Streso atsakingumas ir ICD

Stresiniai įvykiai ir psichologinis sutrikimas dažnai prisideda prie narkotikų vartojimo atsinaujinimo tarp asmenų, turinčių priklausomybę nuo opiatų ir kokaino.161, 162]. Ikiklinikinių tyrimų duomenys rodo, kad ūminis stresas padidina vaistų, pvz., Amfetaminų, vartojimą savarankiškai [163], kokainas [164, 165] ir alkoholis [166, 167]. Su stresu susiję mechanizmai yra labai svarbūs nustatant priklausomybes ir jų plitimą, kaip lėtiniai sutrikimai [168]. Streso ekspozicija sukelia padidėjusią arousalinę būklę, panašią į pačius narkotikus [169]. Keletas piktnaudžiavimo narkotikų, tokių kaip psichostimuliantai [170-172] ir alkoholis [173] suaktyvinti įtampos grandinę ir HPA ašį. Graužikams opioidai stimuliuoja HPA ašį, tačiau priešingas poveikis pastebimas primatams, įskaitant žmones (apžvelgta [174]). Be to, nustatyta, kad benzodiazepinai slopina ŽPA aktyvaciją žmonėms [175] Kadangi HPA ašies suaktyvinimas abipusiškai didina mezolimbinę dopamino transmisiją, streso poveikis gali sukelti bendrą nervinį substratą, kuriuo stresas padidina vaistų ieškojimo elgesį [169]. Su stresu susiję dirgikliai, pavyzdžiui, suvaržymas ir kojos, padidina NAcc DA išleidimą [176, 177]. Streso sukeltos troškimo paradigmos gydomiems priklausomiems asmenims aktyvina striatumą ir sumažina aktyvumą priešakyje. Šie rezultatai rodo, kad streso įtaka prefrontalinei disfunkcijai ir tuo pačiu metu įprasta priklausomybės įpročių grandinė [178]. Norint, kad šie pokyčiai būtų susiję su impulsyvumu ir (arba) nepalankiu sprendimų priėmimu, reikia toliau tirti [179].

Asmenų, sergančių ICD, tyrimai parodė skirtingus rezultatus, susijusius su streso keliu dalyvavimu šiuose sutrikimuose [180]. Pavyzdžiui, kortikosropino atpalaiduojančio hormono (CRH) CSF koncentracija tiriamųjų, kuriems nustatytas PG, lygis nesiskyrė, palyginti su kontroliniais preparatais [89]. Nustatyta, kad azartinių lošimų tyrimai, kuriuose dalyvavo savanoriai, įdarbinti iš kazino su probleminiais lošėjais, rodo laikiną kortizolio padidėjimą.181-183]. Įspūdingi gyvenimo įvykiai, pvz., Ankstyvojo gyvenimo traumos, buvo susiję su PG, kaip jie yra priklausomi nuo narkotikų [177]. Kartu šie duomenys rodo, kad bus svarbu toliau nagrinėti tikslius mechanizmus, kuriais streso ir streso keliai prisideda prie ICD patofiziologijos.

Opioidai, stresas ir ICD

Opioidai moduliuoja mezolimbines DA trajektorijas VTA, aktyvuodami μ opioidinius receptorius antraeiliuose interneuronuose, sukeldami hiperpolarizaciją ir GABA išsiskyrimo slopinimą pirminiuose neuronuose (dopaminerginiuose išeinančiuose neuronuose), todėl padidėja DA išskyrimas [184]. Tačiau κ opioidinių receptorių aktyvavimas pirminiuose neuronuose sukelia jų tiesioginį slopinimą [185]. Neseniai buvo įrodyta, kad opioidų receptorių aktyvacija (κ vs μ) diferencijuoja slopinančius neuronus, priklausomai nuo jų tikslinių projekcijų (Nacc vs BLA) [186]. Endogeninė opioidų sistema, per tiek μ, tiek κ opioidinių receptorių, toniškai slopina HPA ašį, o tai rodo, kad netipinis atsakas prisideda prie priklausomybės [32]. Palaikydamos šią hipotezę, pelėms, neturinčioms mu opioidų receptorių geno (OPRM1) nerodo morfino analgezijos ar vietos nustatymo [187].

Polimorfizmai OPRM1 yra susiję su diferenciniu prisijungimu prie endorfinų (pvz., A118G variantas koduoja receptorių, turinčio tris kartus didesnį prisijungimą ir aktyvavimą savo G baltymo sujungtu į vidų nukreipiančiu kalio kanalu [188]). A118G variantas buvo susijęs su priklausomybe nuo opioidų [32], ir subjektai su šiuo variantu parodė, kad alkoholio priklausomybės gydymui naltreksono reakcija yra palankesnė [64, 189]. Kappa opioidinių receptorių geno haplotipai (OPRK1) ir jo endogeninio ligando prekursoriaus, prodynorfino, promotoriaus regionas taip pat buvo susijęs su opiatų priklausomybe ir kitais priklausomybėmis [33].

Lošimai ar susiję elgesys buvo susiję su padidėjusiu endogeninio opioidų β-endorfino kiekiu kraujyje [190]. Atsižvelgiant į jų veikimo mechanizmą [191] ir veiksmingumas gydant alkoholio ir opiatų priklausomybę [192], opioidų receptorių antagonistai buvo tiriami gydant ICD. Vienoje vietoje atlikus PG tyrimą, naltreksonas buvo pranašesnis už placebą.193] ir nalmefenas, ilgai veikiantis opioidų antagonistas, parodė pranašumą prieš placebą dideliame dvigubai akluose, daugialypiame tyrime su PG tyrimais [194]. Naltreksonas turi naudos, kai buvo tiriami seksualinio elgesio kompulsiniai reiškiniai [195] ir atviro tipo paauglių seksualinių nusikaltėlių tyrimai [196]. Naltreksonas pasižymi preliminariu veiksmingumu perkant kompulsines medžiagas [121]. Šie duomenys rodo, kad opioidų sistemos yra svarbios tiek cheminių, tiek elgesio priklausomybių atžvilgiu. Kadangi opioidai daro įtaką daugeliui neuronų tinklų ir su stresu susijusiais būdais, būsimieji tyrimai greičiausiai apibrėžia jų tikslus veikimo mechanizmą ICD.

Išvados ir ateities kryptys

Duomenys apie impulsyvumo ir ICD neurobiologiją rodo paraleles su narkomanija. Nors daug mažiau tyrimų ištyrė ICD, o ne priklausomybę nuo narkotikų (ir daugelis esamų tyrimų ištyrė PG), genetiniai, elgesio ir gydymo duomenys sukelia daugybę neurotransmiterių sistemų ir neuronų grandines, atsirandančias dėl elgesio priklausomybių. Nepaisant šių pasiekimų, išlieka nesutarimų dėl konkrečių ICD nosologijos ir pagrindinės patofiziologijos.

Endofenotipai suteikia žinių apie sutrikimų etiologiją ir tokia informacija gali informuoti apie sutrikimų kategorijas. Atsiranda psichikos sutrikimų, pvz., Depresijos ir šizofrenijos, endofenotipiniai vaizdai [197, 198]. Endofenotipai yra „išmatuojamos sudedamosios dalys, kurios nematomos be akių“ ir gali būti neuropsichologinės, endokrinologinės, pažinimo, neuroanatominės ar biocheminės. Endofenotipai informuoja apie genetinių veiksnių, kuriais grindžiami ligos procesai, supratimą, daugiausia dėmesio skiriant specifinėms biologinėms savybėms, o ne diagnostinėms kategorijoms, kurios psichiatrijoje paprastai yra nevienalytės [198]. Kaip daugiau žinoma apie ICDs pobūdį ir apibūdinimą, gali atsirasti jų pagrindinių komponentų endofenotipiniai vaizdai. Pavyzdžiui, impulsyvumas, diferencinės endokrininės reakcijos į stresą arba jo komponentai gali būti svarbūs PG, kitų ICD ir priklausomybių nuo narkotikų endofenotipai. Endofenotipų nustatymas turėtų padėti diferencijuoti sutrikimų (genetiškai ir kitaip) poklasius, galiausiai apibūdinant, diagnozuojant ir optimaliai gydant. Galima tikėtis, kad panašių endofenotipinių priemonių pokyčiai lems simptomų pagerėjimą tiek dėl ICD, tiek nuo priklausomybės nuo medžiagų. Klinikiniu požiūriu svarbūs endofenotipai taip pat gali paskatinti šių ligų gyvūnų modelius, kurie galiausiai padės mums suprasti ICD ir cheminių medžiagų priklausomybės etiologiją, sukurti veiksmingesnes prevencijos strategijas ir optimizuoti elgesio bei farmakologinį gydymą.

Padėka

Norėtume padėkoti Dr. Christopheriui Pittengeriui už išsamų peržiūrą ir naudingus komentarus dėl šio rankraščio. Parama šiam tyrimui buvo teikiama NIH stipendijos T32-MH19961 klinikinės neurologijos mokslinių tyrimų mokymo psichiatrijoje (JAB), proto ir gyvenimo instituto tyrimų Varela dotacijos (JAB), Nacionalinio narkotikų vartojimo instituto R01-DA019039 (MNP) ir R01- DA020908 (MNP), Moterų sveikatos tyrimas Yale (MNP) ir VA VISN1 MIRECC (MNP) ir REAP (MNP).

Išnašos

Leidėjo atsisakymas: Tai PDF failas iš neregistruoto rankraščio, kuris buvo priimtas paskelbti. Kaip paslauga mūsų klientams teikiame šią ankstyvą rankraščio versiją. Rankraštis bus kopijuojamas, užrašomas ir peržiūrimas gautas įrodymas, kol jis bus paskelbtas galutinėje cituotojoje formoje. Atkreipkite dėmesį, kad gamybos proceso metu gali būti aptiktos klaidos, kurios gali turėti įtakos turiniui, ir visi su žurnalu susiję teisiniai atsakymai.

Nuorodos

1. Amerikos psichiatrijos asociacijos nomenklatūros ir statistikos komitetas. Psichikos sutrikimų diagnostinis ir statistinis vadovas. 4. Vašingtonas: Amerikos psichiatrijos asociacija; 2000.
2. Dotacija J, Potenza MN. Impulsų kontrolės sutrikimai: klinikinės charakteristikos ir farmakologinis valdymas. Ann Clin psichiatrija. 2004;16: 27-34. [PubMed]
3. Dotacijos JE, Potenza MN. Kompulsiniai impulsų kontrolės sutrikimai. Šiaurės Amerikos psichiatrijos klinikos. 2006;29(2): 539 – 51. x. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
4. McElroy SL, Hudson JI, popiežius H, Jr, Keck PE, Jr, Aizley HG. Kitur neklasifikuojami DSM-III-R impulsų kontrolės sutrikimai: klinikinės charakteristikos ir ryšys su kitais psichikos sutrikimais. Am J psichiatrija. 1992;149(3): 318-27. [PubMed]
5. Hollander E, Wong CM. Obsesiniai-kompulsiniai spektro sutrikimai. J Clin psichiatrija. 1995;56("4"): 3-6. diskusija 53-5. [PubMed]
6. Hollander E, Wong CM. Kūno dismorfinis sutrikimas, patologiniai lošimai ir seksualinės prievartos. J Clin psichiatrija. 1995;56("4"): 7-12. diskusija 13. [PubMed]
7. Dotacija J, Potenza MN. Kompulsiniai impulsų kontrolės sutrikimai. Psichiatras Clin N Am. spaudoje.
8. Blaszczynski A. Patologiniai lošimai ir obsesinis-kompulsinis spektro sutrikimas. Psychol Rep. 1999;84(1): 107-13. [PubMed]
9. Potenza MN, Steinberg MA, Skudlarski P, Fulbright RK, Lacadie CM, Wilber MK, et al. Lošimai skatina patologinius lošimus: funkcinis magnetinio rezonanso tyrimas. Arka Gen Psichiatrija. 2003;60(8): 828-36. [PubMed]
10. Laimėjo Kim S, Grant JE. Asmenybės matmenys patologiniame lošimo sutrikime ir obsesinis-kompulsinis sutrikimas. Psichiatrijos tyrimai. 2001;104(3): 205-212. [PubMed]
11. Petry NM. Psichikos simptomai, susiję su azartinių lošimų problema ir ne probleminių lošėjų piktnaudžiavimu. Amerikos žurnalas dėl priklausomybių. 2000;9(2): 163-171. [PubMed]
12. Cavedini P, Riboldi G, Keller R, Annucci A, Bellodi L. Priekinės skilties disfunkcija patologinių lošimų pacientams. Biologinė psichiatrija. 2002;51(4): 334-341. [PubMed]
13. Potenza M. Ar priklausomybę sukeliantys sutrikimai apima su medžiaga nesusijusias sąlygas? Priklausomybė. 2006;101(suppl 1): 142-51. [PubMed]
14. Shaffer HJ. Keistos lovos: kritinis požiūris į patologinius lošimus ir priklausomybę. Priklausomybė. 1999;94(10): 1445-8. [PubMed]
15. Holden C. „Elgesio“ priklausomybės: ar jos egzistuoja? Mokslas. 2001;294(5544): 980-2. [PubMed]
16. GED JE, Brewer JA, Potenza MN. Medžiagos ir elgesio priklausomybių neurobiologija. CNS spektrai. 2006;11(12): 924-30. [PubMed]
17. Kalivas PW, Volkow ND. Narkotinis priklausomybės pagrindas: motyvacijos ir pasirinkimo patologija. Am J psichiatrija. 2005;162(8): 1403-13. [PubMed]
18. Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ. Priklausomybės žmogaus smegenys, matydamos vaizdavimo tyrimus: smegenų grandinės ir gydymo strategijos. Neurofarmakologija. 2004;47("1"): 3-13. [PubMed]
19. Everitt BJ, Robbins TW. Narkotikų stiprinimo neuronų sistemos: nuo veiksmų iki įpročių iki prievartos. Nat Neurosci. 2005;8(11): 1481-1489. [PubMed]
20. Martin-Soelch C, Linthicum J, Ernst M. Apetitinis kondicionavimas: neuroninės bazės ir pasekmės psichopatologijai. Neurologijos ir biologinio elgesio apžvalgos. 2007;31(3): 426-40. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
21. Everitt BJ, kardinolas RN, Parkinson JA, Robbins TW. Apetitinis elgesys: priklausomas nuo emocinės priklausomybės nuo emocinio mokymosi mechanizmų. Niujorko mokslų akademijos Annals. 2003;985: 233-50. [PubMed]
22. Parkinson JA, kardinolas RN, Everitt BJ. Limbinės žievės-ventralinės striatrijos sistemos, kurios yra apetitinės sąlygos. Pažanga smegenų tyrimų srityje. 2000;126: 263-85. [PubMed]
23. Chambers R, Taylor JR, Potenza MN. Motyvacijos vystymosi neurocirkuliacija paauglystėje: kritinis priklausomybės pažeidžiamumo laikotarpis. Am J psichiatrija. 2003;160: 1041-1052. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
24. Swanson LW. Smegenų pusrutulio reguliavimas motyvuotu elgesiu. Smegenų tyrimai. 2000;886(12): 113-164. [PubMed]
25. Mirenowicz J, Schultz W. Nenuspėjamumo svarba atlyginimų atsakams primatų dopamino neuronuose. Neurofiziologijos leidinys. 1994;72(2): 1024-7. [PubMed]
26. Schultz W. Elgesio teorijos ir atlygio neurofiziologija. Metinė psichologijos apžvalga. 2006;57: 87-115. [PubMed]
27. Christoph GR, Leonzio RJ, Wilcox KS. Šoninio habenulio stimuliavimas slopina dopamino turinčius neuronus žiurkės pagrindiniame ir ventraliniame apvalkalo plote. Neurologijos žurnalas. 1986;6(3): 613-9. [PubMed]
28. Ullsperger M, von Cramon DY. Klaidos stebėjimas naudojant išorinį grįžtamąjį ryšį: specifiniai habenulinio komplekso, atlygio sistemos ir cingulinės motorinės zonos vaidmenys, atskleisti funkciniu magnetinio rezonanso vaizdu. Neurologijos žurnalas. 2003;23(10): 4308-14. [PubMed]
29. Yin HH, Knowlton BJ. Bazinio ganglio vaidmuo įpročių formavime. Gamtos apžvalgos. 2006;7(6): 464-76. [PubMed]
30. Baler RD, Volkow ND. Narkomanija: sutrikdytos savikontrolės neurobiologija. Molekulinės medicinos tendencijos. 2006;12(12): 559-566. [PubMed]
31. Lobo DS, Kennedy JL. Azartinių lošimų ir elgesio priklausomybių genetika. CNS spektrai. 2006;11(12): 931-9. [PubMed]
32. Kreek MJ, Nielsen DA, Butelman ER, LaForge KS. Genetinis įtaka impulsyvumui, rizikos prisiėmimui, reagavimui į stresą ir pažeidžiamumui narkotikų vartojimui ir priklausomybei. Gamtos neurologija. 2005;8(11): 1450-7. [PubMed]
33. Kreekas MJ, Bart G, Lilly C, LaForge KS, Nielsen DA. Opiatų ir kokaino priklausomybės farmakologetika ir žmogaus molekulinė genetika bei jų gydymas. Farmakologinės apžvalgos. 2005;57(1): 1-26. [PubMed]
34. Eisen SA, Lin N, Lyons MJ, Scherrer JF, Griffith K, True WR ir kt. Šeimos įtaka lošimų elgsenai: 3359 porų analizė. Priklausomybė. 1998;93(9): 1375-84. [PubMed]
35. Tsuang MT, Lyons MJ, Eisen SA, Goldberg J, True W, Lin N, et al. Genetinis poveikis DSM-III-R narkotikų vartojimui ir priklausomybei: 3,372 dviejų porų tyrimas. Am J Med Genet. 1996;67(5): 473-7. [PubMed]
36. Slutske WS, Eisen S, True WR, Lyons MJ, Goldberg J, Tsuang M. Vyrų patologinių lošimų ir priklausomybės nuo alkoholio bendras genetinis pažeidžiamumas. Arka Gen Psichiatrija. 2000;57(7): 666-73. [PubMed]
37. Slutske WS, Eisen S, Xian H, True WR, Lyons MJ, Goldberg J, et al. Dvynių tyrimas apie patologinių lošimų ir antisocialinių asmenybės sutrikimų sąsają. Nenormalaus psichologijos žurnalas. 2001;110(2): 297-308. [PubMed]
38. Evenden JL. Impulsyvumo veislės. Psichofarmakologija. 1999;146(4): 348-61. [PubMed]
39. Whiteside SP, Lynam DR. Penkių faktorių modelis ir impulsyvumas: naudojant asmenybės struktūrinį modelį, siekiant suprasti impulsyvumą. Asmenybė ir individualūs skirtumai. 2001;30(4): 669-689.
40. Patton JH, Stanfordas MS, Barratt ES. Barratt impulsyvumo skalės faktoriaus struktūra. Klinikinės psichologijos žurnalas. 1995;51(6): 768-74. [PubMed]
41. Eysenck SB, Eysenck HJ. Impulsyvumas ir vikrumas: jų padėtis asmenybės aprašo matmenų sistemoje. Psichologinės ataskaitos. 1978;43(3 Pt 2): 1247 – 55. [PubMed]
42. Moeller FG, Barratt ES, Dougherty DM, Schmitz JM, Swann AC. Psichiatriniai impulsyvumo aspektai. Am J psichiatrija. 2001;158(11): 1783-93. [PubMed]
43. Kardinolas RN, Winstanley CA, Robbins TW, Everitt BJ. Limbinės kortikoskopinės sistemos ir uždelstas sustiprinimas. Niujorko mokslų akademijos Annals. 2004;1021: 33-50. [PubMed]
44. Sagvoldenas T, seržantas JA. Dėmesio stoka / hiperaktyvumo sutrikimas - nuo smegenų disfunkcijos iki elgesio. Elgesio smegenų tyrimai. 1998;94(1): 1-10. [PubMed]
45. Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ, Hitzemann R, Logan J, Schlyer DJ, et al. Sumažėjęs dopamino D2 receptorių prieinamumas yra susijęs su sumažėjusiu priekinio metabolizmo poveikiu kokaino vartojantiems asmenims. 2. T. 14. Synapse; Niujorkas, NY: 1993. 169 – 77.
46. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Thanos PP, Logan J, Gatley SJ ir kt. Smegenų DA D2 receptoriai prognozuoja stiprinančius stimuliatorių poveikį žmonėms: replikacijos tyrimas. 2. T. 46. Synapse; Niujorkas, NY: 2002. 79 – 82.
47. Dalley JW, Fryer TD, Brichard L, Robinson ESJ, Theobald DEH, Laane K ir kt. Nucleus Accumbens D2 / 3 receptoriai prognozuoja impulsyvumą ir kokaino stiprinimą. Mokslas. 2007;315(5816): 1267-1270. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
48. Nader MA, Morgan D, Gage HD, Nader SH, Calhoun TL, Buchheimer N, et al. Dopamino D2 receptorių PET vaizdavimas per chronišką kokaino savarankišką vartojimą beždžionėms. Nat Neurosci. 2006;9(8): 1050-1056. [PubMed]
49. DeCaria C, Begaz T, Hollander E. Serotonerginė ir noradrenerginė funkcija patologiniuose lošimuose. CNS spektrai. 1998;3(6): 38-47.
50. Bergh C, Eklund T, Sodersten P, Nordin C. Pakeista dopamino funkcija patologiniuose lošimuose. Psychol Med. 1997;27(2): 473-5. [PubMed]
51. Nordin C, E T. Pakeistas CSF 5-HIAA dozozitas patologiniuose vyrų žaidimuose. CNS spektrai. 1999;4(12): 25-33. [PubMed]
52. Sulzer D, Sonders MS, Poulsen NW, Galli A. Amfetaminų neurotransmiterio išsiskyrimo mechanizmai: apžvalga. Neurobiologijos pažanga. 2005;75(6): 406-433. [PubMed]
53. Zack M, Poulos CX. Amfetaminas primena motyvaciją lošti ir su azartiniais lošimais susijusius semantinius tinklus probleminiuose žaidimuose. Neuropsychopharmacology. 2004;29(1): 195-207. [PubMed]
54. Shalev U, Grimm JW, Shaham Y. Heroino ir kokaino atkryčio neurobiologija: apžvalga. Pharmacol Rev. 2002;54(1): 1-42. [PubMed]
55. Loba P, Stewart SH, Klein RM, Blackburn JR. Standartinių video loterijos terminalo (VLT) žaidimų ypatybių manipuliavimas: poveikis patologiniams ir ne patologiniams žaidėjams. J Gambl Stud. 2001;17(4): 297-320. [PubMed]
56. Weintraub D, Potenza MN. Parkinsono ligos impulsų kontrolės sutrikimai. Dabartinės neurologijos ir neurologijos ataskaitos. 2006;6(4): 302-6. [PubMed]
57. Kurlanas R. Atsiradus kartotiniam elgesiui Parkinsono liga. Mov disord. 2004;19(4): 433-7. [PubMed]
58. Vairuotojo-Dunckley E, Samanta J, Stacy M. Patologinis lošimas, susijęs su dopamino agonistų terapija Parkinsono liga. Neurologija. 2003;61(3): 422-423. [PubMed]
59. Dodd ML, Klos KJ, Bower JH, Geda YE, Josephs KA, Ahlskog JE. Patologinis lošimas, kurį sukelia vaistai, vartojami Parkinsono ligai gydyti. Arch Neurol. 2005;62(9): 1377-1381. [PubMed]
60. Szarfman A, Doraiswamy PM, Tonning JM, Levine JG. Patologinio lošimo ir Parkinsono terapijos asociacija, aptinkama maisto ir vaistų administracijos nepageidaujamų reiškinių duomenų bazėje. Arch Neurol. 2006;63(2): 299a – 300. [PubMed]
61. Weintraub D, Siderowf AD, Potenza MN, Goveas J, Morales KH, Duda JE ir kt. Dopamino agonistų panaudojimas su impulsų kontrolės sutrikimais Parkinsono liga. Neurologijos archyvai. 2006;63(7): 969-73. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
62. Voon V, Hassan K, Zurowski M, Duff-Canning S, de Souza M, Fox S et al. Patologinių azartinių lošimų ir vaistų asociacijos paplitimas Parkinsono liga. Neurologija. 2006;66(11): 1750-2. [PubMed]
63. Haile CN, Kosten TR, Kosten TA. Dopamino genetika ir jos indėlis į priklausomybę nuo kokaino. Elgesio genetika. 2007;37(1): 119-45. [PubMed]
64. Kreek MJ, Nielsen DA, LaForge KS. Su priklausomybe susiję genai: alkoholizmas, opiatas ir priklausomybė nuo kokaino. Neuromolekuliniai vaistai. 2004;5(1): 85-108. [PubMed]
65. Swanson JM, Kinsbourne M, Nigg J, Lanphear B, Stefanatos GA, Volkow N, et al. Etiologiniai dėmesio deficito / hiperaktyvumo sutrikimo potipiai: smegenų vaizdavimas, molekuliniai genetiniai ir aplinkos veiksniai bei dopamino hipotezė. Neuropsichologijos peržiūra. 2007;17(1): 39-59. [PubMed]
66. Perez de Castro I, Ibanez A, Torres P, Saiz-Ruiz J, Fernandez-Piqueras J. Genų asociacijos tyrimas tarp patologinių azartinių lošimų ir funkcinio DNR polimorfizmo D4 receptoriaus geno atžvilgiu. Farmakogenetika. 1997;7(5): 345-8. [PubMed]
67. Comings DE, Gonzalez N, Wu S, Gade R, Muhleman D, Saucier G, et al. 48 bp pakartotinio DRD4 geno polimorfizmo tyrimai impulsyviame, kompulsiniame, priklausomybę sukeliančiame elgesyje: Tourette sindromas, ADHD, patologinis lošimas ir piktnaudžiavimas medžiagomis. Am J Med Genet. 1999;88(4): 358-68. [PubMed]
68. Blum K, Sheridan PJ, Wood RC, Braverman ER, Chen TJ, Comings DE. Dopamino D2 receptorių genų variantai: asociacijos ir ryšių tyrimai impulsyvaus-priklausomybės-kompulsinio elgesio metu. Farmakogenetika. 1995;5(3): 121-41. [PubMed]
69. Comings DE, Rosenthal RJ, Lesieur HR, Rugle LJ, Muhleman D, Chiu C, et al. Dopamino D2 receptorių geno tyrimas patologiniuose lošimuose. Farmakogenetika. 1996;6(3): 223-34. [PubMed]
70. Gelernter J, Kranzler H, Coccaro E, Siever L, New A, Mulgrew CL. D4 dopamino-receptoriaus (DRD4) aleliai ir naujumas, ieškantis nuo medžiagos priklausančių, asmenybės sutrikimų ir kontrolinių asmenų. Am J Hum Genet. 1997;61(5): 1144-52. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
71. Sofuoglu M, Kosten TR. Naujosios farmakologinės strategijos kovojant su priklausomybe nuo kokaino. Ekspertų nuomonė apie naujus vaistus. 2006;11(1): 91-8. [PubMed]
72. Gonzalez G, Desai R, Sofuoglu M, Poling J, Oliveto A, Gonsai K, et al. Gabapentino klinikinis veiksmingumas, palyginti su tiagabinu, mažina kokaino vartojimą nuo priklausomybės nuo kokaino gydytų pacientų. Priklausomybė nuo narkotikų ir alkoholio. 2007;87(1): 1-9. [PubMed]
73. Kaufman KR, Kugler SL, Sachdeo RC. Tiagabinas gydant epilepsijos epilepsiją ir impulsų kontrolės sutrikimą. Epilepsija ir elgesys. 2002;3(2): 190-194. [PubMed]
74. McFarland K, Lapish CC, Kalivas PW. Prefrontalinis glutamato išsiskyrimas į branduolio accumbens branduolį tarpininkauja dėl kokaino sukeltų narkotikų paieškos elgsenos atkūrimo. Neurologijos žurnalas. 2003;23(8): 3531-7. [PubMed]
75. Baker DA, Xi ZX, Shen H, Swanson CJ, Kalivas PW. In vivo nonsinaptinio glutamato kilmė ir neuronų funkcija. Neurologijos žurnalas. 2002;22(20): 9134-41. [PubMed]
76. Hu G, Duffy P, Swanson C, Ghasemzadeh MB, Kalivas PW. Dopamino transliacijos reguliavimas pagal metabotropinius glutamato receptorius. Farmakologijos ir eksperimentinės terapijos leidinys. 1999;289(1): 412-6. [PubMed]
77. Larowe SD, Mardikian P, Malcolm R, Myrick H, Kalivas P, McFarland K, et al. N-acetilcisteino saugumas ir toleravimas kokaino priklausomiems asmenims. Aš J Addict. 2006 Jan-Feb;15(1): 105-10. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
78. Grant JE, Kim SW, Odlaug BL. N-acetilo cisteinas, glutamato moduliavimo agentas, gydant patologinį lošimą: bandomasis tyrimas. 2007 [PubMed]
79. Poulos CX, Parker JL, Le AD. Deksfenfluraminas ir 8-OH-DPAT moduliuoja impulsyvumą atlyginimų atotrūkio paradigmoje: pasekmės atitikčiai su alkoholio vartojimu. 1996;7(4): 395-399. [PubMed]
80. Mobini S, Chiang TJ, Al-Ruwaitea AS, Ho MY, Bradshaw CM, Szabadi E. Centrinio 5-hidroksitriptamino išsekimo poveikis laikui bėgant: kiekybinė analizė. Psichofarmakologija. 2000;149(3): 313-8. [PubMed]
81. Bizot J, Le Bihan C, Puech AJ, Hamon M, Thiebot M. Serotoninas ir tolerancija už atlygį už žiurkes. Psichofarmakologija. 1999;146(4): 400-12. [PubMed]
82. Evenden JL, Ryan CN. Žiurkių impulsyvaus elgesio farmakologija: vaistų poveikis atsako pasirinkimui su skirtingais armatūros vėlavimais. Psichofarmakologija. 1996;128(2): 161-70. [PubMed]
83. Brunner D, Hen R. Įžvalgos apie serotonino receptorių išstūmimo pelių impulsinio elgesio neurobiologiją. Niujorko mokslų akademijos Annals. 1997;836: 81-105. [PubMed]
84. Crean J, Richards JB, de Wit H. Tryptofano išeikvojimo poveikis impulsiniam elgesiui vyrams, turintiems alkoholizmo istoriją ar be jos. Elgesio smegenų tyrimai. 2002;136(2): 349-57. [PubMed]
85. „Walderhaug E“, „Lunde H“, „Nordvik JE“, „Landro NI“, „Refsum H“, „Magnusson“. Psichofarmakologija. 2002;164(4): 385-91. [PubMed]
86. Linnoila M, Virkkunen M, Scheinin M, Nuutila A, Rimon R, Goodwin FK. Mažas cerebrospinalinis skystis 5-hidroksindolacto rūgšties koncentracija diferencijuoja impulsyvų nuo neimpulsinio smurtinio elgesio. Life Sci. 1983;33(26): 2609-14. [PubMed]
87. Coccaro EF, Siever LJ, Klar HM, Maurer G, Cochrane K, Cooper TB, et al. Serotonerginiai tyrimai pacientams, turintiems afektinių ir asmenybės sutrikimų. Atitinka su savižudybe ir impulsyviu agresyviu elgesiu. Arka Gen Psichiatrija. 1989;46(7): 587-99. [PubMed]
88. Mehlman PT, Higley JD, Faucher I, Lilly AA, Taub DM, Vickers J, et al. Mažos CSF 5-HIAA koncentracijos ir sunki agresija bei sumažėjęs impulsų valdymas nežmoginiuose primatuose. Amerikos psichiatrijos žurnalas. 1994;151(10): 1485-91. [PubMed]
89. Roy A, Adinoff B, Roehrich L, Lamparski D, Custer R, Lorenz V ir kt. Patologinis lošimas. Psichobiologinis tyrimas. Arka Gen Psichiatrija. 1988;45(4): 369-73. [PubMed]
90. Roy A, De Jong J, Linnoila M. Ekstravertavimas patologiniuose žaidimuose. Atitinka noradrenerginės funkcijos rodiklius. Arka Gen Psichiatrija. 1989;46(8): 679-81. [PubMed]
91. Kennett GA, Curzon G. Įrodymai, kad mCPP ir TFMPP sukelta hipofagija reikalauja 5-HT1C ir 5-HT1B receptorių; hipofagija, kurią sukelia RU 24969 reikia tik 5-HT1B receptorių. Psichofarmakologija (Berl) 1988;96(1): 93-100. [PubMed]
92. Pallanti S, Bernardi S, Quercioli L, DeCaria C, Hollander E. Serotonino disfunkcija patologiniuose žaidimuose: padidėjęs prolaktino atsakas į geriamuosius m-CPP, palyginti su placebu. CNS spektrai. 2006;11(12): 956-64. [PubMed]
93. Moss HB, Yao JK, Panzak GL. Serotonerginis atsakas ir elgesio matmenys antisocialinės asmenybės sutrikime su piktnaudžiavimu medžiagomis. Biol Psichiatrija. 1990;28(4): 325-38. [PubMed]
94. Hollander E, De Caria C, Stein D, Simeon D, Cohen L, Hwang M, et al. Elgesio atsakas į m-CPP. Biol Psichiatrija. 1994;35(6): 426-7. [PubMed]
95. Buydens-Branchey L, Branchey M, Fergeson P, Hudson J, McKernin C. Metaklorofenilpiperazino iššūkio tyrimas su kokaino priklausomais: hormoniniai ir psichologiniai atsakai. Biologinė psichiatrija. 1997;41(11): 1071-86. [PubMed]
96. Benkelfat C, Murphy DL, JL kalnas, George DT, Nutt D, Linnoila M. Ethanollike serotonerginio dalinio agonisto m-chlorfenilpiperazino savybės lėtiniuose alkoholiniuose pacientuose. Arka Gen Psichiatrija. 1991;48(4): 383. [PubMed]
97. Nielsen DA, Virkkunen M, Lappalainen J, Eggert M, Brown GL, Long JC, et al. Triptofano hidroksilazės geno žymeklis, skirtas savižudybei ir alkoholizmui. Bendrosios psichiatrijos archyvai. 1998;55(7): 593-602. [PubMed]
98. Lesch KP, Bengel D, Heils A, Sabol SZ, Greenberg BD ir kt. Su nerimu susijusių požymių susiejimas su polimorfizmu serotonino transporterio genų reguliavimo regione. Mokslas. 1996;274(5292): 1527-31. [PubMed]
99. Lesch KP, Gutknecht L. Serotonino transporterio farmakogenetika. Neuro-psichofarmakologijos ir biologinės psichiatrijos pažanga. 2005;29(6): 1062-1073. [PubMed]
100. Hariri AR, Mattay VS, Tessitore A, Kolachana B, Fera F, Goldman D, et al. Serotonino transporterio genetinė variacija ir žmogaus amygdalos atsakas. Mokslas. 2002;297(5580): 400-3. [PubMed]
101. Surtees PG, Wainwright NWJ, Willis-Owen SAG, Luben R, Diena NE, Flintas J. Socialinė nelaimė, serotonino transporteris (5-HTTLPR) polimorfizmas ir didysis depresinis sutrikimas. Biologinė psichiatrija. 2006;59(3): 224-229. [PubMed]
102. Caspi A, Sugden K, Moffitt TE, Taylor A, Craig IW, Harrington H ir kt. Gyvenimo streso įtaka depresijai: 5-HTT geno polimorfizmas. Mokslas. 2003;301(5631): 386-389. [PubMed]
103. Jacob CP, Strobel A, Hohenberger K, Ringel T, Gutknecht L, Reif A ir kt. Asociacijos tarp serotonino transporterio funkcijos ir neurotizmo sąsajos tarp nerimastinių grupių C asmenybės sutrikimų. Amerikos psichiatrijos žurnalas. 2004;161(3): 569-72. [PubMed]
104. Willis-Owen SA, Turri MG, Munafo MR, Surtees PG, Wainwright NW, Brixey RD ir kt. Serotonino transporterio ilgio polimorfizmas, neurotizmas ir depresija: išsamus asociacijos vertinimas. Biologinė psichiatrija. 2005;58(6): 451-6. [PubMed]
105. Middeldorp CM, de Geus EJ, Beem AL, Lakenberg N, Hottenga JJ, Slagboom PE, et al. Šeimos pagrindu veikianti asociacija analizuoja serotonino transporterio genų polimorfizmą (5-HTTLPR) ir neurotizmą, nerimą ir depresiją. Elgesio genetika. 2007;37(2): 294-301. [PubMed]
106. Perez de Castro I, Ibanez A, Saiz-Ruiz J, Fernandez-Piqueras J. Genetinis indėlis į patologinį lošimą: galimas ryšys tarp funkcinio DNR polimorfizmo serotonino transporterio geno (5-HTT) ir paveiktų vyrų. Farmakogenetika. 1999 birželis;9(3): 397-400. [PubMed]
107. Perez de Castro I, Ibanez A, Saiz-Ruiz J, Fernandez-Piqueras J. Kartu teigiamas ryšys tarp patologinių lošimų ir funkcinių DNR polimorfizmų prie MAO-A ir 5-HT transporterio genų. Mol "psichiatrija. 2002;7(9): 927-8. [PubMed]
108. Devor EJ, Magee HJ, Dill-Devor RM, Gabel J, Black DW. Serotonino transporterio genų (5-HTT) polimorfizmai ir kompulsinis pirkimas. Amerikos medicinos genetikos žurnalas. 1999;88(2): 123-5. [PubMed]
109. Hemmings SM, Kinnear CJ, Lochner C, Seedat S, Corfield VA, Moolman-Smook JC ir kt. Genetinė koreliacija trichotillomanijoje - atvejo ir kontrolės asociacijos tyrimas Pietų Afrikos kaukaziečių populiacijoje. Izraelio psichiatrijos ir susijusių mokslų žurnalas. 2006;43(2): 93-101. [PubMed]
110. Brewer JA, GED JE, Potenza MN. Patologinių lošimų gydymas. Priklausomybės sutrikimai ir jų gydymas. spaudoje.
111. Grant JE, Odlaug BL, Potenza MN. Priklauso nuo plaukų kirpimo? Kaip alternatyvus trichotilomanijos modelis gali pagerinti gydymo rezultatus. Harv Rev psichiatrija. Paspauskite. [PubMed]
112. Mick TM, Hollander E. Impulsinis-kompulsinis seksualinis elgesys. CNS spektrai. 2006;11(12): 944-55. [PubMed]
113. Liu T, Potenza MN. Probleminis interneto naudojimas - klinikiniai padariniai. CNS Spectr. Paspauskite. [PubMed]
114. „Hollander E“, „DeCaria CM“, „Finkell JN“, „Begaz T“, „Wong CM“, „Cartwright“ C. Atsitiktinių imčių dvigubai aklas fluvoksamino / placebo kryžminis tyrimas patologiniuose lošimuose. Biol Psichiatrija. 2000;47(9): 813-7. [PubMed]
115. Kim SW, Grant JE, Adson DE, Shin YC, Zaninelli R. Dvigubai aklas placebo kontroliuojamas tyrimas dėl paroksetino veiksmingumo ir saugumo gydant patologinį lošimą. J Clin psichiatrija. 2002;63(6): 501-7. [PubMed]
116. Grant JE, Kim SW, Potenza MN, Blanco C, Ibanez A, Stevens L, et al. Paroksetino gydymas patologiniais azartiniais lošimais. Int Clin Psychopharmacol. 2003;18(4): 243-9. [PubMed]
117. Blanco C, Petkova E, Ibanez A, Saiz-Ruiz J. Bandomasis placebu kontroliuojamas fluvoksamino tyrimas patologiniams lošimams. Ann Clin psichiatrija. 2002;14(1): 9-15. [PubMed]
118. Wainberg ML, Muench F, Morgenstern J, Hollander E, Irwin TW, Parsons JT ir kt. Dvigubai aklas citalopramo tyrimas, lyginant su placebu, gydant seksualinį seksualinį elgesį gėjų ir biseksualių vyrų tarpe. Klinikinės psichiatrijos leidinys. 2006;67(12): 1968-73. [PubMed]
119. Black DW, Gabel J, Hansen J, Schlosser S. Dvigubai aklas fluvoksamino palyginimas su placebu gydant kompulsinį pirkimo sutrikimą. Klinikinės psichiatrijos pranešimai. 2000;12(4): 205-11. [PubMed]
120. Ninan PT, McElroy SL, Kane CP, Knight BT, Casuto LS, Rose SE, et al. Placebo kontroliuojamas fluvoksamino tyrimas gydant pacientus, turinčius kompulsinį pirkimą. Klinikinės psichofarmakologijos žurnalas. 2000;20(3): 362-6. [PubMed]
121. „Bullock K“, Koranas L. Psichofarmakologija dėl kompulsinio pirkimo. Šiandien narkotikai (Barselona, ​​Ispanija. 2003;39(9): 695-700. [PubMed]
122. Dotacijos JE, Potenza MN. Escitalopramo gydymas patologiniu lošimu kartu su nerimu: atviro ženklo bandomasis tyrimas su dvigubo aklu nutraukimu. Int Clin Psychopharmacol. 2006;21: 203-9. [PubMed]
123. Goudriaan AE, Oosterlaan J, de Beurs E, van den Brink W. Neurokognityvinės funkcijos patologiniame lošime: palyginimas su priklausomybe nuo alkoholio, Tourette sindromo ir normalios kontrolės. Priklausomybė (Abingdon, Anglija) 2006;101(4): 534-47. [PubMed]
124. Daw ND, O'Doherty JP, Dayan P, Seymour B, Dolan RJ. Žievės substratai tiriamiesiems sprendimams žmonėms. Gamta. 2006;441(7095): 876-9. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
125. O'Doherty J, Kringelbach ML, Rolls ET, Hornak J, Andrews C. Abstrakčios atlygio ir bausmės reprezentacijos žmogaus orbitofrontalinėje žievėje. Gamtos neurologija. 2001;4(1): 95-102. [PubMed]
126. Stalnaker TA, Franz TM, Singh T, Schoenbaum G. Bazolateriniai amygdalos pažeidimai panaikina orbitofrontalinius sutrikimus. Neuronas. 2007;54(1): 51-8. [PubMed]
127. Bechara A. Sprendimų priėmimas, impulsų kontrolė ir valios praradimas, siekiant atsispirti narkotikams: neurokognityvinė perspektyva. Nat Neurosci. 2005;8(11): 1458-63. [PubMed]
128. Gottfried JA, O'Doherty J, Dolan RJ. Prognozuojamo atlygio vertės kodavimas žmogaus amygdaloje ir orbitofrontalinėje žievėje. Mokslas (Niujorkas, NY. 2003;301(5636): 1104-7. [PubMed]
129. „Tanaka SC“, „Doya K“, „Okada G“, „Ueda K“, „Okamoto Y“, „Yamawaki“. Gamtos neurologija. 2004;7(8): 887-93. [PubMed]
130. Bechara A. Rizikingas verslas: emocijos, sprendimų priėmimas ir priklausomybė. J Gambl Stud. 2003;19(1): 23-51. [PubMed]
131. Bechara A, Damasio AR, Damasio H, Anderson SW. Nejautrumas būsimoms pasekmėms po žalos žmogaus prefrontalinei žievei. Pažinimas. 1994;50(13): 7-15. [PubMed]
132. Bechara A, Damasio H. Sprendimų priėmimas ir priklausomybė (I dalis): sumažėjęs somatinių būsenų aktyvavimas priklausomiems asmenims, kai svarstomi sprendimai, turintys neigiamų pasekmių ateityje. Neuropsychologia. 2002;40(10): 1675-89. [PubMed]
133. Grant S, Contoreggi C, Londonas ED. Nusikaltėliai narkotikais rodo, kad laboratorinių tyrimų metu priimami sprendimai yra blogesni. Neuropsychologia. 2000;38(8): 1180-7. [PubMed]
134. Londonas ED, Ernst M, Grant S, Bonson K, Weinstein A. Orbitofrontalinė žievė ir žmogaus narkotikų vartojimas: funkcinis vaizdavimas. Cereb Cortex. 2000;10(3): 334-42. [PubMed]
135. Adinoff B, Devous MD, Sr, Cooper DB, Best SE, Chandler P, Harris T ir kt. Atsipalaiduoti regioninio smegenų kraujotakos ir azartinių lošimų užduočių atlikimo priklausomybės nuo kokaino ir sveikų palyginimo dalykų. Am J psichiatrija. 2003;160(10): 1892-4. [PubMed]
136. Tucker KA, Potenza MN, Beauvais JE, Browndyke JN, Gottschalk PC, Kosten TR. Perfuzijos sutrikimai ir sprendimų priėmimas priklausomai nuo kokaino. Biol Psichiatrija. 2004;56(7): 527-30. [PubMed]
137. Tanabe J, Thompson L, Claus E, Dalwani M, Hutchison K, Banich MT. Sprendimų priėmimo metu azartinių lošimų ir nesusijusių medžiagų vartotojų priešpaskutinė žievės veikla sumažėja. 2007 [PubMed]
138. Petry NM. Patologiniai lošėjai, turintys ir neturintys cheminių medžiagų vartojimo sutrikimų, nuolaidas atnešė dideliais tarifais. J Abnorm Psychol. 2001;110(3): 482-7. [PubMed]
139. Potenza MN, Leung HC, Blumberg HP, Peterson BS, Fulbright RK, Lacadie CM ir kt. FMRI Stroop užduoties tyrimas apie ventromedinę prefrontalinę žievės funkciją patologiniuose lošimuose. Am J psichiatrija. 2003;160(11): 1990-4. [PubMed]
140. Reuter J, Raedler T, Rose M, Hand I, Glascher J, Buchel C. Patologinis lošimas yra susijęs su sumažėjusiu mezolimbinės atlygio sistemos aktyvavimu. Gamtos neurologija. 2005;8(2): 147-148. [PubMed]
141. Rogers RD, Everitt BJ, Baldacchino A, Blackshaw AJ, Swainson R, Wynne K, et al. Nepakankamas lėtinių amfetamino prievartininkų, opiatų prievartautojų, priešpriešinio žievės sužalojimų ir optrofano nykstančių normalių savanorių sprendimų pripažinimo trūkumas. Neuropsychopharmacology. 1999;20(4): 322-39. [PubMed]
142. Goldstein RZ, Tomasi D, Rajaram S, Cottone LA, Zhang L, Maloney T ir kt. Priekinės cinguliacijos ir medialinio orbitofrontalinio žievės vaidmuo apdorojant narkotikų vartojimo priklausomybę nuo kokaino. Neurologija. 2007;144(4): 1153-9. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
143. Rainnie DG, Asprodini EK, Shinnick-Gallagher P. Excitatory perdavimas bazolateriniame amygdaloje. Neurofiziologijos leidinys. 1991;66(3): 986-98. [PubMed]
144. „Rainnie DG“, „Asprodini EK“, „Shinnick-Gallagher P.“. Neurofiziologijos leidinys. 1991;66(3): 999-1009. [PubMed]
145. Winstanley CA, Theobald DE, kardinolas RN, Robbins TW. Kontrastingi bazolaterinio amygdalos ir orbitofrontalinio žievės vaidmenys impulsyvaus pasirinkimo metu. Neurologijos žurnalas. 2004;24(20): 4718-22. [PubMed]
146. Bechara A, Damasio H, Damasio AR, Lee GP. Žmogaus amygdala ir ventromedial prefrontalinė žievė skiriasi nuo sprendimų priėmimo. J Neuroscience. 1999;19(13): 5473-81. [PubMed]
147. Bechara A. Emocijų reguliavimo sutrikimai po židinio smegenų pažeidimų. Tarptautinė neurobiologijos apžvalga. 2004;62: 159-93. [PubMed]
148. Everitt BJ, Parkinson JA, Olmstead MC, Arroyo M, Robledo P, Robbins TW. Asociatyvūs procesai priklausomybės ir atlygio srityje. Amygdala-ventralinių striatūros posistemių vaidmuo. Niujorko mokslų akademijos Annals. 1999;877: 412-38. [PubMed]
149. Bechara A. Sprendimų priėmimo neurobiologija: rizika ir atlygis. Seminarai klinikinėje neuropsichiatrijoje. 2001;6(3): 205-16. [PubMed]
150. Jueptner M, Stephan KM, Frith CD, Brooks DJ, Frackowiak RS, Passingham RE. Motorinės mokymosi anatomija. I. Priekinė žievė ir dėmesys veiksmams. Neurofiziologijos leidinys. 1997;77(3): 1313-24. [PubMed]
151. Jueptner M, Frith CD, Brooks DJ, Frackowiak RS, Passingham RE. Motorinės mokymosi anatomija. II. Subkortinės struktūros ir mokymasis pagal bandymus ir klaidas. Neurofiziologijos leidinys. 1997;77(3): 1325-37. [PubMed]
152. Porrino LJ, Lyons D, Smith HR, Daunais JB, Nader MA. Kokaino savarankiškas vartojimas suteikia laipsnišką limbinės, asociacijos ir sensorių striatūros domenų dalyvavimą. Neurologijos žurnalas. 2004;24(14): 3554-62. [PubMed]
153. Olandijos kompiuteris. Santykiai tarp Pavlovijos instrumentinio perkėlimo ir pakartotinio devalvacijos. Eksperimentinės psichologijos žurnalas. 2004;30(2): 104-17. [PubMed]
154. Haber SN, Fudge JL, McFarland NR. Striatonigrostriatrijos keliai primatuose sudaro kylančią spiralę nuo lukšto iki dorsolaterinio striatumo. Neurologijos žurnalas. 2000;20(6): 2369-82. [PubMed]
155. Vanderschuren LJ, Di Ciano P, Everitt BJ. Nugaros striatumo įtraukimas į kokaino kontrolę. Neurologijos žurnalas. 2005;25(38): 8665-70. [PubMed]
156. Goldstein RZ, Volkow ND. Narkomanija ir jos pagrindinė neurobiologinė bazė: neuronų vaizdavimo įrodymai, susiję su priekinės žievės dalyvavimu. Amerikos psichiatrijos žurnalas. 2002;159(10): 1642-52. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
157. Nader MA, Daunais JB, Moore T, Nader SH, Moore RJ, Smith HR ir kt. Kokaino savęs vartojimo poveikis striatų dopamino sistemoms reeso beždžionėse: pradinis ir lėtinis poveikis. Neuropsychopharmacology. 2002;27(1): 35-46. [PubMed]
158. Stein DJ, Chamberlain SR, Fineberg N. ABC elgesio sutrikimų modelis: plaukų traukimas, odos paėmimas ir kitos stereotipinės sąlygos. CNS spektrai. 2006;11(11): 824-7. [PubMed]
159. Potenza MN, Gottschalk C, Skudlarski P, Fulbright RK, Lacadie CM, Wilber MK, et al. Kolegija dėl priklausomybės nuo narkotikų problemų. Orlandas, FL: 2005. fDRI iš troškimo valstybių patologinių lošimų ir priklausomybės nuo kokaino.
160. O'Sullivan RL, Rauch SL, Breiter HC, Grachev ID, Baer L, Kennedy DN ir kt. Sumažinti baziniai ganglijų kiekiai trichotilomanijoje, išmatuoti naudojant morfometrinį magnetinio rezonanso tyrimą. Biologinė psichiatrija. 1997;42(1): 39-45. [PubMed]
161. Wallace BC. Psichologiniai ir aplinkos veiksniai, lemiantys recidyvą krekingo kokaino rūkaliuose. J Subst Abuse Treat. 1989;6(2): 95-106. [PubMed]
162. Bradley BP, Phillips G, Green L, Gossop M. Aplinkybės, susijusios su pradiniu opiatų vartojimo nutraukimu po detoksikacijos. Br J psichiatrija. 1989;154: 354-9. [PubMed]
163. Cabib S, Puglisi-Allegra S, Genua C, Simon H, Le Moal M, Piazza PV. Nuo amfetamino priklausomas nuo dozės priklausomas aversinis ir naudingas poveikis. Psichofarmakologija (Berl) 1996;125(1): 92-6. [PubMed]
164. Kalivas PW, Duffy P. Panašus kasdienio kokaino poveikis ir stresas dėl mezokortikolimbinio dopamino neurotransmisijos žiurkėse. Biol Psichiatrija. 1989;25(7): 913-28. [PubMed]
165. Ramsey NF, Van Ree JM. Emocinis, bet ne fizinis stresas didina intraveninį kokaino savarankišką vartojimą nevartojančioms žiurkėms. Brain Res. 1993;608(2): 216-22. [PubMed]
166. Nash JF, Jr, Maickel RP. Hipotalaminės-hipofizės-antinksčių ir krūtinės ašies vaidmuo atliekant žiurkių etanolio vartojimą po streso. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 1988;12(5): 653-71. [PubMed]
167. Volpicelli JR. Nekontroliuojami įvykiai ir alkoholio vartojimas. Br J Addict. 1987;82(4): 381-92. [PubMed]
168. Brady KT, Sinha R. Kartu atsiradę psichikos ir medžiagų vartojimo sutrikimai: lėtinio streso neurobiologinis poveikis. Am J psichiatrija. 2005;162(8): 1483-93. [PubMed]
169. Sinha R, Talih M, Malison R, Cooney N, Anderson GM, Kreek MJ. Hipotalaminė-hipofizė-antinksčių ašis ir simpatinės adreno-meduliarinės reakcijos, atsirandančios dėl streso sukeltų ir narkotikų vartojimo sukeltų kokaino troškimo būsenų. Psichofarmakologija (Berl) 2003;170(1): 62-72. [PubMed]
170. Baumann MH, Gendron TM, Becketts KM, Henningfield JE, Gorelick DA, Rothman RB. Intraveninio kokaino poveikis plazmos kortizoliui ir prolaktinui žmogaus piktnaudžiavimu kokainu. Biologinė psichiatrija. 1995;38(11): 751-5. [PubMed]
171. Rivieris C, Vale W. Kokainas stimuliuoja adrenokortikotropino (AKTH) sekreciją per kortikotropino atpalaiduojančio faktoriaus (CRF) mechanizmą. Smegenų tyrimai. 1987;422(2): 403-6. [PubMed]
172. Swerdlow NR, Koob GF, Cador M, Lorang M, Hauger RL. Akių amfetamino atsakas į hipofizės-antinksčių ašį. Farmakologija, biochemija ir elgesys. 1993;45(3): 629-37. [PubMed]
173. Mendelson JH, Ogata M, Mello NK. Antinksčių funkcija ir alkoholizmas. I. Kortizolio serumas. Psichosomatinė medicina. 1971;33(2): 145-57. [PubMed]
174. Sarnyai Z, Shaham Y, Heinrichs SC. Kortikotropino atpalaiduojančio faktoriaus vaidmuo priklausomybėje nuo narkotikų. Pharmacol Rev. 2001;53(2): 209-244. [PubMed]
175. McIntyre IM, Norman TR, Burrows GD, Armstrong SM. Melatonino ir kortizolio plazmoje pokyčiai po vakaro alprazolamo vartojimo žmonėms. Chronobiologija tarptautinė. 1993;10(3): 205-13. [PubMed]
176. Imperato A, Angelucci L, Casolini P, Zocchi A, Puglisi-Allegra S. Pakartotinis stresinis poveikis skirtingai veikia limbinį dopamino išsiskyrimą streso metu ir po jo. Smegenų tyrimai. 1992;577(2): 194-9. [PubMed]
177. McCullough LD, Salamone JD. Branduolio accumbens dopamino įtraukimas į motorinį aktyvumą, kurį sukelia periodiškas maisto pristatymas: mikrodializės ir elgesio tyrimas. Smegenų tyrimai. 1992;592(12): 29-36. [PubMed]
178. Sinha R, Lacadie C, Skudlarski P, Fulbright RK, Rounsaville BJ, Kosten TR ir kt. Neurinis aktyvumas, susijęs su streso sukeltu kokaino troškimu: funkcinis magnetinio rezonanso tyrimas. Psichofarmakologija (Berl) 2005;183(2): 171-80. [PubMed]
179. Muraven M, Baumeister RF. Savireguliavimas ir ribotų išteklių išeikvojimas: ar savikontrolė panaši į raumenį? Psichologinis biuletenis. 2000;126(2): 247-59. [PubMed]
180. Brewer JA, GED JE, Potenza MN. Patologinių lošimų neurobiologija. In: Smith G, Hodgins D, Williams R, redaktoriai. Azartinių lošimų tyrimų ir matavimo problemos. Elsivier; San Diego: spaudoje.
181. Meyer G, Hauffa BP, Schedlowski M, Pawlak C, Stadler MA, Exton MS. Kazino lošimai padidina širdies susitraukimų dažnį ir seilių kortizolį įprastiniuose žaidimuose. Biologinė psichiatrija. 2000;48(9): 948-953. [PubMed]
182. Krueger THC, Schedlowski M, Meyer G. Kortizolio ir širdies ritmo matavimo priemonės kazino lošimo metu, atsižvelgiant į impulsyvumą. Neuropsihobiologija. 2005;52(4): 206-211. [PubMed]
183. Meyer G, Schwertfeger J, Exton MS, Janssen OE, Knapp W, Stadler MA ir kt. Neuroendokrininis atsakas į kazino lošimus probleminiuose lošimuose. Psichoneuroendocrinologija. 2004;29(10): 1272-1280. [PubMed]
184. Johnson SW, Šiaurės RA. Opioidai sužadina dopamino neuronus vietinių interneuronų hiperpolarizacija. J Neuroscience. 1992;12(2): 483-488. [PubMed]
185. Margolis EB, Hjelmstad GO, Bonci A, laukai HL. Kappa-opioidiniai agonistai tiesiogiai slopina vidurio smegenų dopaminerginius neuronus. Neurologijos žurnalas. 2003;23(31): 9981-6. [PubMed]
186. Ford CP, Mark GP, Williams JT. Mesolimbinių dopamino neuronų savybės ir opioidų slopinimas skiriasi priklausomai nuo paskirties vietos. Neurologijos žurnalas. 2006;26(10): 2788-97. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
187. Hall FS, Li XF, Goeb M, Roff S, Hoggatt H, Sora I, et al. Kongeninės C57BL / 6 opiozės receptorių (MOR) išjungtos pelės: pradinis ir opiatų poveikis. Genai, smegenys ir elgesys. 2003;2(2): 114-21. [PubMed]
188. Bond C, LaForge KS, Tian M, Melia D, Zhang S, Borg L, et al. Vienos nukleotidų polimorfizmas žmogaus mu opioidų receptorių genuose keičia beta-endorfino surišimą ir aktyvumą: galimas poveikis opiatų priklausomybei. Jungtinių Amerikos Valstijų Nacionalinės mokslų akademijos darbai. 1998;95(16): 9608-13. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
189. Oslin DW, Berrettini WH, O'Brien CP. Taikymas priklausomybės nuo alkoholio gydymui: naltreksono farmakogenetika. Priklausomybės biologija. 2006;11(34): 397-403. [PubMed]
190. Shinohara K, Yanagisawa A, Kagota Y, Gomi A, Nemoto K, Moriya E, et al. Pachinko žaidėjų fiziologiniai pokyčiai; beta-endorfinas, katecholaminai, imuninės sistemos medžiagos ir širdies susitraukimų dažnis. „Appl Human Sci. 1999;18(2): 37-42. [PubMed]
191. Tamminga CA, Nestler EJ. Patologinis lošimas: sutelkiant dėmesį į priklausomybę, o ne į veiklą. Am J psichiatrija. 2006;163(2): 180-1. [PubMed]
192. O'Brien CP. Apkarpymo vaistai nuo recidyvo prevencijos: galimas naujas psichoaktyvių vaistų klasė. Am J psichiatrija. 2005;162(8): 1423-31. [PubMed]
193. Kim SW, Grant JE, Adson DE, Shin YC. Dvigubai aklas naltreksono ir placebo palyginimo tyrimas patologinių lošimų gydymui. Biol Psichiatrija. 2001;49(11): 914-21. [PubMed]
194. Grant JE, Potenza MN, Hollander E, Cunningham-Williams R, Nurminen T, Smits G ir kt. Daugialypis opioidų antagonisto nalmefeno tyrimas gydant patologinį lošimą. Am J psichiatrija. 2006;163(2): 303-12. [PubMed]
195. Raymond NC, Grant JE, Kim SW, Coleman E. Kompresinio seksualinio elgesio gydymas naltreksono ir serotonino reabsorbcijos inhibitoriais: du atvejų tyrimai. Tarptautinė klinikinė psichofarmakologija. 2002;17(4): 201-5. [PubMed]
196. Atkūrimas RS. Naltreksonas gydant paauglius seksualinius nusikaltėlius. Klinikinės psichiatrijos leidinys. 2004;65(7): 982-6. [PubMed]
197. Braff DL, Freedman R, Schork NJ, Gottesman II. Šizofrenijos dekonstravimas: endofenotipų naudojimo, siekiant suprasti kompleksinį sutrikimą, apžvalga. Schizophr Bull. 2007;33(1): 21-32. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
198. Gottesman II, Gould TD. Endofenotipo koncepcija psichiatrijoje: etimologija ir strateginiai ketinimai. Am J psichiatrija. 2003;160(4): 636-645. [PubMed]