Nesutikimas su savo herojais visada yra įdomi augimo patirtis. Kaip jauni psichologai, mes sužinome apie dr. Philip Zimbardo revoliucinį darbą ir būdą, kuriuo jo tyrimai ir įžvalgos pakeitė mūsų supratimą apie žmogaus elgesį ir moralė. Kaip psichologas ir asmuo, esu skolingas Dr. Zimbardo skolai dėkingumas. Štai kodėl dabar taip sunku pasakyti, kad jis tiesiog, vienareikšmiškai, pavojingai neteisingas savo neseniai paskelbtame pranešime pornografija.
Zimbardo cituoja jūsų Smegenys „Porn“ ir „Reddit NoFap“ svetainėse kaip priklausomybės, pavojingo įrodymo pobūdis pornografijos naudojimo. Gaila, kad jis tai daro, nepripažindamas ar neprieštaraudamas dėl savarankiškai pasirinktų anekdotų naudojimo, priklausomai nuo tarpusavio spaudimo ir atitikties teorija, kaip įrodymas. Sužinojau apie tuos psichologinių teorijų principus tose pačiose psichologijos bakalauro pakopose, kur sužinojau ir apie dr. Zimbardo tyrimus. Deja, daugiskaitos anekdotas nėra duomenys, o daugybė istorijų šiose svetainėse atskleidžia daug daugiau apie socialinę psichologiją darbe, priešingai nei pornografijos pavojai, kuriuos nurodo dr. Zimbardo.
Zimbardo tęsia keletą tyrimų ir straipsnių, kuriuose teigiama, kad pornografija turi neurologinį poveikį. Deja, vėl kyla priežastinio ryšio ir koreliacijos problema, ką aš sužinojau pagrindinėse mokslinių tyrimų klasėse. Šie koreliaciniai tyrimai, rodantys ryšį tarp pornografijos vartojimo ir neurologinio poveikio, deja, negali nustatyti predisponuojančių kintamųjų, pavyzdžiui, libido ir pojūčių ieškojimo, poveikio ir vaidmens. Daugelis tyrimų parodė, kad dideli pornografijos vartotojai yra žmonės, turintys didesnį lytinį potraukį, ir didesnė tendencija pojūtis. Labiausiai tikėtina, kad šios nuostatos koreliuoja su neurologinėmis savybėmis, kurias šie tyrimai suranda. Kitaip tariant, šios neurologinės charakteristikos iš tikrųjų yra priežastis, o ne poveikis.
Dr Valerie Voon, atlikęs Kembridžo smegenų pornografijos tyrimą, kurį paminėjo dr. Zimbardo, taip pat daugelis kitų, neseniai paskelbė dokumentą, kuriame ji ir jos bendraautoriai iš tikrųjų teigia, kad šiuo metu nėra mokslinio sutarimo, kad pornografija ar seksas iš tikrųjų yra polinkis, ir kad ši kalba yra tinkama. Jos dokumente nurodoma, kad literatūra apie tokius klausimus yra pernelyg šališka vyrams heteroseksualiems asmenims ir kad duomenų apie kitas populiacijas nebuvimas labai trukdo jų išvadų taikymui ar apibendrinamumui. Joje žodžiai (nuoroda yra išorinė), „Nėra pakankamai duomenų apie tai, kokie simptomų klasteriai gali geriausiai sudaryti CSB (kompulsinis seksualinis elgesys), ar kokia riba gali būti tinkamiausia apibrėžiant CSB. Tokie nepakankami duomenys apsunkina klasifikavimo, prevencijos ir gydymo pastangas. Nors neurografiniai duomenys rodo panašumus tarp priklausomybių nuo medžiagų ir CSB, duomenis riboja nedidelis imties dydis, tik vyrų heteroseksualūs mėginiai ir skerspjūvio dizainas “. Gaila, kad daktaras Zimbardo nebuvo toks pat atsargus aiškindamas šiuos nepakankamus įrodymus.
Daugybė praėjusių metų tyrimų, atliktų tokių autorių kaip Joshua Grubbsas iš Case Western ir Alexanderio Stulhoferio iš Kroatijos, nuosekliai patvirtino moralės ir religingumas tiems, kurie identifikuojasi kaip lytiniai ar pornografiniai narkomanai. Be to, tie mokslininkai empiriškai parodė, kad daugelyje pakartotinių tyrimų buvo tapatybė priklausomybės nuo sekso / pornografijos nėra numatomas pagal seksualinį dažnumą Kitaip tariant, abu šie tyrėjai įrodė, kad sekso / pornografijos priklausomybės atstovai iš tikrųjų nežiūri daugiau pornografijos ar daugiau sekso nei bet kas kitas - jie tiesiog blogiau jaučiasi ir labiau konfliktuoja dėl savo sekso.
Grubbs taip pat neseniai nustatė, kad „pornografijos narkomano“ tapatybė yra iatrogeninė koncepcija, kuri sukelia žalą ir baimę, pasakydama žmogui neapykantą ir baimė savo seksualumas. Deja, stebėtinai dr. Zimbardo įamžina šią žalą, skatindamas vyrus nekęsti ir bijoti savo seksualinio atsako į pornografiją ir apimti priklausomybę nuo pornografijos. Atsižvelgdamas į paties dr. Zimbardo atliktą tyrimų apie tapatybės ir lūkesčių poveikį elgesiui ir jausmams, esu nustebęs, kad jis nemato poveikio, kurį jo nuomonė gali turėti tiems, kurie kovoja su pornografija susijusiu elgesiu ir skatina juos į šias tapatybes daktaras Zimbardo pritaria.
Galiausiai dr. Zimbardo cituoja neseniai paskelbtus Porno sukeltus teiginius Erekcijos disfunkcija kaip neginčijamo pornografijos poveikio įrodymą. Dr. Zimbardo atkreipia dėmesį į erekcijos sutrikimų dažnio pokyčius, apie kuriuos pranešė vyrai, tarp Kinsey 1948 m. Tyrimų ir naujausių tyrimų, rodančių didesnį jaunų vyrų ED rodiklį. Tačiau dr. Zimbardo nepripažįsta ir neatsižvelgia į didžiulius socialinius pokyčius, įvykusius išradus vaistus nuo erekcijos, ir kurie smarkiai padidino norą atskleisti erekcijos disfunkciją, sumažindami gėda su ja susiję. Be to, dr. Zimbardo nepaminėja, kad kiekviename tyrime, kuriame nagrinėjamas jaunų vyrų ED, šis poveikis yra susijęs su nerimo, narkotikų vartojimo problemomis. nutukimas, vaistas ir seksualinės patirties. Nebuvo paskelbtas vienas recenzuojamas dokumentas, įrodantis bet kokius įrodymus, kad su pornografija susijęs ED yra tikras reiškinys. Iš tiesų, dabar buvo paskelbta daugybė recenzuotų straipsnių, kuriuose nerasta jokių PIED įrodymų, tačiau buvo nustatytas priešingas poveikis, kad pornografija ir kartu masturbacija, gali sukelti vėlavimą orgazmas.
Sutinku su dr. Zimbardo išvadomis - mes turime turėti atviresnį dialogą apie pornografijos vaidmenį mūsų seksualumo ir seksualinės švietimas mūsų jaunimo. Deja, dr. Zimbardo ir aš labai nesutinkame dėl to, kas šioje diskusijoje laikoma moksliniais įrodymais. Manau, kad toks socialinis dialogas turi būti grindžiamas aiškiu, empiriniu požiūriu pagrįstu mąstymu. Elsewise, moralės pagrindu esančios baimės gali lengvai paskatinti praeities klaidas, kai Amerikos psichologinė asociacija pasmerkė kankinimus, kai Amerikos psichikos sveikatai pramonė pritarė klaidingoms susigrąžintos idėjos atmintis Šėtono sindromas vaikų išnaudojimasarba kai moterys, patyrusios lytį taip pat, kaip vyrai, buvo vadinamos nymphomaniacs, ir jos buvo siaubingai gydomos remiantis lytis šališkumas. Kiekvienu iš šių atvejų - anekdotai ir gydytojas pasitikėjimas pavyzdžiui, dr. Zimbardo susirinkimai, remiantys savo teorijas, buvo naudojami remti neetiškus ir moksliškai negaliojančius klinikinius metodus. Šiandien mokslas yra geresnis nei iš dalies dėl to, kad padėjo mums suprasti, kaip kontekstas ir socialinis paklaidų gali paveikti mūsų mintis ir jausmus dėl sudėtingo socialinio elgesio. Mūsų darbas šiuo metu yra padėti žmonėms, kovojantiems su pornografijos problemomis, spręsti šiuos klausimus veiksmingais būdais, kurie neklaidina padarinių priežasčių.
;
