John Salamone, psichologijos ir ilgalaikes smegenų cheminio dopamino tyrinėtojas, moksliniai tyrimai gali būti labai lėtai judantys.
„Tam, kad mokslas pasikeistų, tai užima daug laiko“, - sako jis. „Tai tarsi traukimas ant vandenyno laivo vairo, o tada laukia, kol didžiulis laivas lėtai pasisuks.“
Salamone didžiąją savo karjeros dalį praleido kovodamas su ilgai trukusia moksline idėja: populiari nuomonė, kad aukštas smegenų dopamino kiekis yra susijęs su malonumo patirtimi. Kaip rodo vis daugiau studijų, garsus neurotransmiteris neatsako už malonumą, bet susijęs su motyvacija.
Jis apibendrina ir komentuoja šio mąstymo pokyčio įrodymus „8“ lapkričio mėnesio apžvalgoje „Cell Press“ žurnale Neuronas.
„1980“ pradžioje, aiškina Salamone, Nacionalinis piktnaudžiavimo narkotikais institutas ragino atlikti tyrimus dėl neurologinio narkotikų vartojimo ir narkomanijos pagrindo.
Vėliau atliktas tyrimas paremtas idėja, kad kai smegenys padidino dopamino kiekį, tai lydėjo malonumo suvokimas. Ši cheminė medžiaga greitai tapo žinoma, nes manoma, kad tai svarbu reaguojant į vaistus ir kitas motyvacines medžiagas, pvz., Maistą.
Cheminė medžiaga, kuri anksčiau buvo tik manoma, kad vaidina mažą vaidmenį judėjime, per pastaruosius dešimtmečius tapo viena iš labiausiai žinomų ir svarbiausių smegenyse. Paaiškėjo, kad taip svarbu, kad ji atrado kelią į populiariąją kultūrą, nes dešimtys savitarnos knygų ir svetainių paaiškino jo ryšį su laimės ir atlygio jausmais.
Tačiau laikui bėgant, Salamono ir kitų asmenų tyrimai atskleidė problemas. Gyvūnams dopamino kiekis gali pakilti po streso, pavyzdžiui, prarasti kovą su kitu gyvūnu. Kariai, dirbantys po trauminio streso sutrikimo, taip pat parodo aktyvumą dopamino turtingose smegenų dalyse, girdėdami įrašytus šūvius ir kitus kovinius garsus.
" Dėl mažo dopamino kiekio žmonės ir kiti gyvūnai mažiau linkę dirbti, todėl jis labiau susijęs su motyvacija ir sąnaudų ir naudos analize, nei pats malonumas."
Taigi, jei dopaminas tikrai buvo malonumo elementas, tai kodėl visa tai siejasi su neigiama patirtimi?
Salamono tyrimai praėjusių 15 metų metu bandė rasti atsakymą į šį klausimą. Jo darbas susijęs su dirbtiniu dopamino kiekio padidinimu ar sumažinimu gyvūnuose, tada suteikiant jiems galimybę rinktis tarp dviejų skirtingos vertės apdovanojimų, kuriuos galima gauti įvairiais darbo kiekiais.
Pavyzdžiui, kas bus žiurkės, kai viename koridoriaus gale yra maisto krūva, o kitame gale yra duonos krūva du kartus didesnė su maža tvora, kad pereitumėte kelyje?
Kaip parodė Salamono tyrimai, gyvūnai su sumažėjusiu dopamino kiekiu beveik visada pasirenka lengvą, mažos vertės atlygį, o normalaus lygio gyvūnai nežino, kad stengiasi šokinėti už didelės vertės atlygį.
Kiti tyrimai su žmonėmis patvirtino šiuos rezultatus, pavyzdžiui, tyrimus su depresija sergančiais pacientais.
„Dažnai depresijos žmonės sako, kad nenori išeiti su draugais“, - sako Salamone. Bet ne tai, kad jie nepatiria malonumo, sako jis - jei jų draugai buvo aplink, daugelis depresijų turinčių žmonių galėjo linksmintis.
„Mažas dopamino kiekis daro žmones ir kitus gyvūnus mažiau linkusiems dirbti, todėl jis labiau susijęs su motyvacija ir sąnaudų ir naudos analize, nei pats malonumas“, - aiškina jis.
Iš esmės, sako Salamone, kaip tai veikia amfetaminai, kurie didina dopamino lygį ir padeda žmonėms motyvuoti sutelkti dėmesį į atliekamas užduotis.
„Kai duodate žmonėms amfetaminus, matote, kad jie deda daugiau pastangų dalykams“, - sako jis.
Didžioji šio supratimo pasikeitimo pasekmė susidaro dėl motyvacinių depresijos simptomų sutapimo su kitais sutrikimais, pvz., Šizofrenija, išsėtine skleroze ir Parkinsono liga. Nuovargio simptomai gali būti susiję su mažu dopamino kiekiu arba kitomis to paties smegenų grandinės dalimis.
Viena vertus, šis suvokiamos energijos trūkumas yra blogas prisitaikymas, nes sumažina polinkį bendrauti su aplinka. Tačiau, sakydamas Salamone, jis taip pat galėtų atspindėti kūno bandymą taupyti energiją krizės metu.
Jis atkreipia dėmesį į tai, kad naujos idėjos moksle tradiciškai yra kritikuojamos. Bet po visų tvirtinančių įrodymų, jis sako, kad jis nebėra „kvailas sukilėlis“, bet tiesiog kažkas, kas manė kitaip.
„Mokslas nėra faktų rinkinys. Tai procesas, - sako jis. „Pirmiausia manėme, kad dopaminas buvo susijęs tik su judėjimu. Tada tai išnyko ir manėme, kad tai malonu. Dabar mes išgyvenome daugiau informacijos apie malonumą. “
Nors jis galvojo apie populiariosios spaudos knygos rašymą, jis nėra įsitikinęs, kad jis tikrai nori eiti į visuomenę ir „išardyti“ dopamino hipotezę dėl malonumo ir atlygio. Bet jei jis kada nors daro, vienas dalykas yra tikrai.
„Galiu apibendrinti visą šį darbą su viena fraze, kuri būtų puikus knygos pavadinimas“, - sako jis. „Dopaminas: tai ne apie malonumą.“
Salamono darbą finansavo Nacionalinis psichikos sveikatos institutas, Nacionalinių sveikatos institutų padalinys ir Nacionalinis piktnaudžiavimo narkotikais institutas. Jo bendraautoris yra Mercè Correa iš Jaume I universiteto Ispanijoje.
;
