Cogn Affect Behav Neurosci. 2019 Bal 16. doi: 10.3758 / s13415-019-00715-1.
Alicart H1, Mas-Herrero E1,2, Rifà-Ros X1,3, Cucurell D1,4, Marco-Pallarés J5,6.
Abstraktus
Azartinių lošimų elgesys pasižymi įvairiais individualiais skirtumais, tęstinumas nuo nongamblers iki patologinių žaidėjų. Numatoma, kad atlygio tinklas yra labai svarbus lošimų elgsenai, tačiau mažai žinoma apie elgesio ir nervų mechanizmus, kuriais grindžiami individualūs skirtumai, priklausantys nuo azartinių lošimų. Pagrindiniai šio tyrimo tikslai buvo ištirti smegenų osciliacinius atsakymus į azartinių lošimų rezultatus ir įvertinti skirtumus tarp strateginių lošėjų, nekstrateginių lošėjų ir nongamblerių. Visuose tyrimuose dalyvavo sveiki savanoriai 54. Įrašyta elektroencefalografija, o dalyviai žaidė lošimo automatų užduotį, kuri suteikė laimėjimus, beveik praleistus ir visiškai praleistus rezultatus. Elgesio metu reguliarūs žaidėjai pasirinko didesnį rizikingų statymų procentą, ypač kai jie galėjo pasirinkti atkuriamą vaizdą. Laiko dažnio rezultatai parodė didesnę osciliacinę teta galią iki artimiausių ir padidėjusios beta galios, kad laimėtų įprastinių žaidėjų rezultatus, palyginti su „nongambler“. Be to, teta svyruojantis aktyvumas po pergalių buvo padidintas tik nestrateginiuose žaidimuose, atskleidžiant skirtumus tarp dviejų žaidėjų grupių. Šie rezultatai atskleidžia skirtumus tarp įprastinių lošėjų ir „nongambler“ tiek elgesio, tiek nervų sistemos reakcijų į lošimo rezultatus. Be to, rezultatai rodo, kad tiriami lošimo profiliai gali būti skirtingi smegenų virpesių mechanizmai, kurie gali turėti įtakos ir pagrindiniams, ir klinikiniams tyrimams.
ŽODŽIAI: Beta; Lošimai; Netoli praleidimo; Virpesiai; Atlygis; Theta
PMID: 30993539
;
