Addict Behav. 2018 Dec; 87: 214-221. doi: 10.1016 / j.addbeh.2018.07.014.
Abstraktus
Šiuo metu literatūroje trūksta patvirtinto probleminio „Facebook“ naudojimo (PFU) teorinio modelio. Caplano (2010) pasiūlytas apibendrinto probleminio interneto naudojimo (kognityviai-elgesio) modelis (PIU) gali būti konceptualus pagrindas suprasti socialinių tinklų svetainių probleminį naudojimą. Šiuo tyrimu buvo siekiama prisidėti prie diskusijos apie PFU konceptualizavimą, išbandant apibendrinto PIU modelio tinkamumą PFU kontekste. Itališkoji „Probleminio„ Facebook “naudojimo skalės“ versija (PFUS; įskaitant penkias subskales, ty internetinės socialinės sąveikos pirmenybė - POSI, nuotaikos reguliavimas, kognityvinis rūpestis, priverstinis vartojimas ir neigiami rezultatai) buvo skirta 815 jauniems italams. Teoriniam modeliui išbandyti buvo naudojama struktūrinių lygčių modeliavimo analizė. POSI teigiamai prognozavo „Facebook“ naudojimą nuotaikos reguliavimui ir nepakankamą savireguliavimą; „Facebook“ naudojimas nuotaikos reguliavimui buvo teigiamas savireguliacijos trūkumo prognozatorius; ir nepakankama savireguliacija buvo teigiama neigiamų „Facebook“ naudojimo rezultatų prognozuotoja. Pažymėtina, kad savireguliavimo „Facebook“ naudojimo sunkumai buvo labiau susiję su „Facebook“ naudojimu nuotaikos reguliavimui, o ne su internetinės socialinės sąveikos teikimu. Panašu, kad „Facebook“ naudojimas nuotaikos reguliavimui neigiamą PFU rezultatą veikia labiau nei teikianti pirmenybę internetinei socialinei sąveikai. Gauti rezultatai patvirtina apibendrinto PIU modelio įgyvendinamumą PFU kontekste ir rodo, kad nuotaikos reguliavimo gebėjimai gali būti potencialus PFU prevencijos ir gydymo tikslas.
ŽODŽIAI: Elgesio priklausomybė; Kognityvinis-elgesio modelis; Priklausomybė nuo interneto; Nuotaikų reguliavimas; Pirmenybė internetinei socialinei sąveikai; Probleminis „Facebook“ naudojimas (PFU)
PMID: 30056306
DOI: 10.1016 / j.addbeh.2018.07.014
;
