https://doi.org/10.1177/0963721419838244
Abstraktus
Tyrimai, naudojant didelius pavyzdžius, nuosekliai nustato, kad dažnesni skaitmeninių laikmenų vartotojai turi žemesnę psichologinę gerovę nei retesni vartotojai; net duomenų rinkiniai, naudojami kaip silpno poveikio įrodymai, rodo, kad dvigubai daugiau sunkiųjų vartotojų (palyginti su lengvaisiais vartotojais) turi žemą savijautą. Požiūrių skirtumus gali lemti naudojama statistika; Aš teigiu, kad palyginti gerovę skirtinguose skaitmeninių laikmenų naudojimo lygmenyse yra naudingiau, nei paaiškinta dispersijos procentinė dalis, nes dauguma skaitmeninių laikmenų naudojimo tyrimų neišmatuoja kitokio poveikio savijautai (pvz., Genetikos, traumos) ir šie kiti poveikiai, skirtingai nei skaitmeninių laikmenų naudojimo dažnis, yra retai kontroliuojami. Vis dėlto nesinaudojantiems vartotojais gerovė yra prastesnė nei nedideliems skaitmeninių laikmenų vartotojams, tačiau tai rodo, kad ribotas naudojimas gali būti naudingas. Išilginiai ir eksperimentiniai tyrimai rodo, kad bent kai kurios priežastys pereina nuo skaitmeninių laikmenų naudojimo prie mažesnės gerovės. Mechanizmai gali apimti gerovei naudingesnės veiklos perkėlimą (miegas, socialinė sąveika akis į akį), socialinis palyginimas aukštyn ir patyčios internete.
GRAFIKAS
;