Abstraktus
Vis dar yra diskutuojama, ar patologinis interneto naudojimas yra atskiras subjektas, ar jis turėtų būti diferencijuojamas tarp konkrečių interneto veiklos patologinių panaudojimų, pavyzdžiui, žaisti interneto žaidimus ir praleisti laiką interneto sekso svetainėse. Šio tyrimo tikslas buvo padėti geriau suprasti bendrus ir diferencijuotus PIU aspektus, susijusius su skirtingomis konkrečiomis interneto veiklos rūšimis. Buvo išnagrinėtos trys asmenų grupės, kurios skyrėsi atsižvelgiant į jų naudojimąsi konkrečia interneto veikla: viena 69 subjektų grupė naudojo tik internetinius žaidimus (IG) (bet ne interneto pornografiją (IP)), 134 subjektai naudojo IP (bet ne IG), bet ne IG, ir 116 subjektai naudojo ir IG, ir IP (ty netinkamą interneto naudojimą). Rezultatai rodo, kad drovumas ir pasitenkinimas gyvenimu yra reikšmingi prognozės tendencijos patologiniam IG vartojimui, bet ne patologinis IP naudojimas. Laikas, praleistas internete, buvo reikšmingas IG ir IP probleminio naudojimo prognozuotojas. Be to, nebuvo nustatyta koreliacijos tarp patologinio IG ir IP simptomų. Darome išvadą, kad žaidimus galima panaudoti socialiniam deficitui (pvz., Drovumui) ir pasitenkinimui gyvenimu kompensuoti realiame gyvenime, o IP pirmiausia naudojamas pasitenkinimui dėl stimuliavimo ir seksualinio susijaudinimo. Šie rezultatai patvirtina poreikį diferencijuoti įvairius interneto naudojimo aspektus būsimose studijose, o ne atsižvelgti į PIU kaip vieningą reiškinį.
Pawlikowski, M., Nader, IW, Burger, C., Biermann, I., Stieger, S. & Brand, M. (ePub). Patologinis interneto naudojimas - tai daugialypis, o ne vienmatis darinys. Priklausomybių tyrimai ir teorija.
;