Probleminis interneto naudojimas ir probleminis internetinis lošimas nėra tas pats: didelės nacionalinės reprezentatyvios paauglių pavyzdys (2014)

Anotacija Literatūroje nuolat diskutuojama, ar probleminis interneto naudojimas ir probleminis internetinis lošimas (POG) yra du skirtingi konceptualūs ir nosologiniai subjektai, ar jie yra vienodi. Šis tyrimas prisideda prie šio klausimo nagrinėjant tarpusavio ryšį ir PĮP bei POG sutapimą dėl lyties, mokyklos pasiekimų, laiko, praleisto naudojant internetą ir / ar internetinius lošimus, psichologinę gerovę ir pageidaujamą internetinę veiklą.

Klausimynai, vertinantys šiuos kintamuosius, buvo administruojami nacionaliniu mastu reprezentatyviam paauglių mėginių mėginiui (N = 2,073; M_amžius= 16.4 metai, SD = 0.87; 68.4% vyrų). Duomenys parodė, kad interneto naudojimas buvo bendra paauglių veikla, o internetiniai lošimai buvo vykdomi žymiai mažesnėje grupėje.

Panašiai daugiau paauglių atitiko PIU kriterijus nei POG, o nedidelė paauglių grupė parodė abiejų problemų elgesio simptomus.

Tdidžiausias skirtumas tarp dviejų probleminių elgesių buvo sekso požiūriu. POG buvo daug labiau susijęs su vyru. Savigarba turėjo nedidelį poveikį abiejų elgesio būdų atžvilgiu, o depresijos simptomai buvo susiję su PIU ir POG, kurie paveikė PIU šiek tiek daugiau.

Kalbant apie pageidaujamą internetinę veiklą, PIU buvo teigiamai susietas su internetiniais žaidimais, internetiniais pokalbiais ir socialiniais tinklais, o POG buvo susijęs tik su internetiniais žaidimais. Remiantis mūsų išvadomis, POG yra konceptualiai kitoks PIU elgesys, todėl duomenys patvirtina, kad interneto priklausomybės sutrikimas ir interneto žaidimų sutrikimas yra atskiri nosologiniai subjektai.