Ryšys tarp priklausomybės nuo alkoholio šeimos istorijos, tėvų išsilavinimo lygio ir išmaniųjų telefonų problemų skalės balų (2017)

J Behav Addict. 2017 Mar 1; 6 (1): 84-91. doi: 10.1556 / 2006.6.2017.016.

Beison A¹, Rademacher DJ¹.

Abstraktus

Pagrindai ir tikslai

Išmanieji telefonai yra visur. Kadangi išmanieji telefonai populiarėja, mokslininkai suprato, kad žmonės tampa priklausomi nuo jų išmaniųjų telefonų. Čia buvo siekiama geriau suprasti veiksnius, susijusius su probleminiu išmaniuoju telefonu (PSPU).

Metodai

Dalyviai buvo 100 studentų (25 vyrai, 75 moterys), kurių amžius svyravo nuo 18 iki 23 (vidutinis amžius = 20 metų). Dalyviai užpildė anketas, kad įvertintų lytį, tautybę, metus kolegijoje, tėvo išsilavinimo lygį, motinos išsilavinimą, šeimos pajamas, amžių, šeimos alkoholizmo istoriją ir PSPU. Šeimos medžio klausimyne buvo įvertinta šeimos alkoholizmo istorija. PSPU laipsniui nustatyti buvo naudojamas mobiliojo telefono problemų naudojimo skalė (MPPUS) ir pritaikytas priklausomybės nuo mobiliojo telefono testas (ACPAT). Nors MPPUS matuoja toleranciją, pabėgimą nuo kitų problemų, pasitraukimą, potraukį ir neigiamas gyvenimo pasekmes, AKPAT vertina susirūpinimą (svarbumą), besaikį vartojimą, apleidimą nuo darbo, laukimą, kontrolės nebuvimą ir socialinio gyvenimo nepaisymą.

rezultatai

Šeimos anamnezė ir tėvo išsilavinimas kartu paaiškino 26% MPPUS balų ir 25% AKPAT balų dispersijos. Įtraukus motinos išsilavinimo lygį, tautybę, šeimos pajamas, amžių, metus kolegijoje ir lytį, žymiai nepadidėjo dispersijos dalis, paaiškinta nei MPPUS, nei ACPAT baluose.

Diskusija ir išvados

Šeimos istorija dėl alkoholizmo ir tėvo išsilavinimas yra geri PSPU pranašai. Kadangi 74–75% PSPU skalės rezultatų skirtumų nebuvo paaiškinta, būsimais tyrimais turėtų būti siekiama paaiškinti šį skirtumą.

ŽODŽIAI: Pritaikytas mobiliojo telefono priklausomybės testas; Mobiliojo telefono problemos naudojimo skalė; elgesio priklausomybė; šeimos istorija; tėvų švietimas; problemiškas išmaniojo telefono naudojimas

PMID: 28316252

DOI: 10.1556 / 2006.6.2017.016