Psichikos simptomų poveikis interneto priklausomybės sutrikimui Isfahano universiteto studentams (2011)

Komentarai: kaupiama daugiau įrodymų apie „internetinę priklausomybę“. Šiame tyrime 18% kolegijos studentų atitiko priklausomybės nuo interneto kriterijus. Autoriai teigė, kad priklausomybė nuo Interento sukėlė keletą nuotaikos sutrikimų, įskaitant nerimą, OKS ir depresiją.


J Res Med Sci. 2011 Jun;16(6):793-800.

Nuoroda į visą studiją

Alavi SS, Maracy MR, Jannatifard F, Eslami M.

Šaltinis

Vadybos ir medicinos informatikos fakultetas, Isfahano medicinos mokslų universitetas, Isfahanas, Iranas.

Abstraktus

FAKTAI:

Priklausomybės nuo interneto sutrikimas yra tarpdisciplininis reiškinys ir buvo tiriamas įvairiais mokslais, tokiais kaip medicina, kompiuterija, sociologija, teisė, etika ir psichologija. Šio tyrimo tikslas buvo nustatyti psichikos simptomų ryšį su priklausomybe nuo interneto, kartu kontroliuojant amžiaus, lyties, šeimyninės padėties ir išsilavinimo poveikį. Yra hipotezė, kad didelis priklausomybės nuo interneto lygis yra susijęs su psichikos simptomais ir yra ypač koreliuojamas su obsesinio-kompulsinio sutrikimo simptomais.

METODAI:

Atliekant skerspjūvio tyrimą, iš viso atsitiktinai buvo atrinkta 250 studentų iš Isfahano universitetų. Tiriamieji užpildė demografinį klausimyną, jaunųjų diagnostikos klausimyną (YDQ) ir simptomų kontrolinį sąrašą-90-Revision (SCL-90-R). Duomenys buvo analizuojami naudojant daugialypės logistinės regresijos metodą.

Rezultatai:

Buvo ryšys tarp psichikos simptomų, tokių kaip somatizacija, jautrumas, depresija, nerimas, agresija, fobijos ir psichozė, išskyrus paranoją; ir priklausomybės nuo interneto diagnostika, kontroliuojanti amžių, lytį, išsilavinimo lygį, šeimyninę padėtį ir universitetų tipą.

Išvados:

Didelė dalis jaunuolių kenčia nuo neigiamų priklausomybės nuo interneto padarinių. Būtina, kad psichiatrai ir psichologai žinotų apie psichikos problemas, kurias sukelia priklausomybė nuo interneto.

Raktiniai žodžiai: Priklausomybė nuo interneto, Interneto vartotojai, Psichiatriniai simptomai

 Per pastarąjį dešimtmetį dauguma šalių susidūrė su didėjančiu interneto vartotojų skaičiumi. 2009 m. Irano interneto tinklo informacijos centras parodė, kad 32 mln. žmonių prisijungė prie interneto.1 Šis skaičius rodo šios problemos svarbą iraniečių gyvenime šiandien. Dėl lengvesnės prieigos internetas tapo neatsiejama mūsų gyvenimo dalimi.

Socialiniai patologai, psichologai ir švietimo ekspertai žino galimą neigiamą besaikio interneto naudojimo poveikį ir su tuo susijusias fizines bei psichologines problemas.2-5 Žmonės, kurie praranda savo veiksmų kontrolę gyvenime ir apskritai internete praleidžia daugiau nei 38 valandas per savaitę, laikomi turinčiais priklausomybę nuo interneto. Priklausomybė nuo interneto dažniausiai apibūdinama kaip impulsų kontrolės sutrikimas, nesusijęs su svaigiųjų narkotikų vartojimu ir labai panašus į patologinį lošimą.4

Priklausomybė nuo interneto yra šiuolaikinių visuomenių problema ir daugelis tyrimų nagrinėjo šią problemą. Interneto naudojimas šiais metais pastebimai auga. Kartu su visais interneto teikiamais privalumais išryškėja pernelyg didelio naudojimosi internetu problemos. Priklausomybės nuo interneto sutrikimas yra tarpdisciplininis reiškinys, o įvairūs mokslai, tokie kaip medicina, kompiuterija, sociologija, teisė, etika ir psichologija, jį tyrinėjo skirtingais požiūriais.6

Didėjantis interneto priklausomybės tyrimų skaičius rodo, kad priklausomybė nuo interneto yra psichosocialinis sutrikimas, kurio charakteristikos yra tokios: tolerancija, abstinencijos simptomai, afektiniai sutrikimai, socialinių santykių problemos. Interneto naudojimas sukelia psichologinių, socialinių, mokyklinių ir (arba) darbo sunkumų žmogaus gyvenime.7 Aštuoniolika procentų tyrimo dalyvių buvo laikomi patologiniais interneto vartotojais, kurių besaikis interneto naudojimas sukėlė akademinių, socialinių ir tarpasmeninių problemų.8 Pernelyg didelis naudojimasis internetu gali sukelti padidėjusį psichologinio susijaudinimo lygį, dėl kurio mažai miegoti, ilgai nevalgyti, o fizinis aktyvumas gali būti ribotas, todėl vartotojas gali patirti fizinių ir psichikos sveikatos problemų, pvz. nerimas.4

Probleminis naudojimasis internetu gali būti susijęs su subjektyvia kančia, funkciniais sutrikimais ir I ašies psichikos sutrikimais.9 Be to, daugelis tyrimų parodė ryšį tarp priklausomybės nuo interneto ir psichikos simptomų, tokių kaip depresija, nerimas, vienatvė, savarankiškumas ir kt.10-12

 Depresija yra dažniausiai pasitaikantis psichikos simptomas, susijęs su pernelyg dideliu interneto naudojimu.10,13-15 Tačiau aukštas priklausomybės nuo interneto balas nebuvo reikšmingai koreliuojamas su depresijos balu.16

 Irane atliktas tyrimas parodė, kad pernelyg dideli interneto vartotojai jaučia mažesnę atsakomybę prieš visuomenę ir savo aplinką ir labiau kenčia nuo socialinės izoliacijos. Paprastai jie jaučiasi nesėkmingi moksluose ir darbe, turi mažesnę socialinę paramą ir žemą savigarbą.6

 Nepaisant to, kad daugelis tyrėjų tyrė priklausomybės nuo interneto ryšį su psichikos simptomais, tokiais kaip depresija, yra labai nedaug tyrimų, kuriuose būtų sutelktas dėmesys į psichikos simptomų, tokių kaip somatizacija, psichozė ir priklausomybė nuo interneto, ryšį. Ankstesni tyrimai buvo prieštaringi, o jų pastebėtos išvados buvo gana ribotos.17

 Būtina nustatyti interneto vartojimo modelį, išnagrinėti priklausomybės nuo interneto ryšį su psichikos simptomais ir ištirti psichologines priklausomybės nuo interneto ypatybes. Šio tyrimo tikslas buvo nustatyti psichikos simptomų ryšį su priklausomybe nuo interneto, kontroliuojant demografinių kintamųjų, tokių kaip amžius, lytis, šeimyninė padėtis ir išsilavinimo lygis, poveikį. Yra hipotezė, kad didelis priklausomybės nuo interneto lygis yra susijęs su psichikos simptomais ir yra ypač susijęs su obsesinio-kompulsinio sutrikimo (OKS) simptomais.

 

Metodai

 Šiame tyrime buvo naudojamas skerspjūvio dizainas. Remiantis stratifikuota atranka, iš viso atsitiktinai buvo atrinkta 250 studentų iš keturių universitetų, įskaitant Isfahano universitetą, Isfahano medicinos mokslų universitetą, Islamo Azado universitetą ir Isfahano technologijos universitetą. Dalyviai buvo mokiniai, kurie pastaruosius 6 mėnesius naudojosi internetu bent kartą per savaitę savo namuose, mokykloje, bibliotekoje, kavos tinkle ar bet kurioje kitoje giminingoje vietoje.

 Priklausomybės nuo interneto lygiui išmatuoti naudojome galiojančią ir patikimą persų jaunų diagnostinių klausimynų (YDQ) versiją, Young Internet Addiction testą (IAT), taip pat atlikome interviu, pagrįstą impulsų kontrolės sutrikimo DSM-IV-TR kriterijais. (ICD) ir nenurodyta kitaip (NOS).

 YDQ, kurį sudarė aštuoni „taip“ arba „ne“ klausimai, buvo išverstas į persų kalbą. Ją sudarė klausimai, apimantys šiuos priklausomybės aspektus: susirūpinimas internetu, tolerancija (poreikis vis daugiau laiko praleisti internete, kad būtų pasiektas pasitenkinimas), nesugebėjimas sumažinti arba nutraukti interneto naudojimą, praleisti daugiau laiko internete, nei numatyta. , neigiamos pasekmės tarpasmeninėse, švietimo ar profesinėse gyvenimo srityse, melavimas, siekiant nuslėpti tikrąjį interneto naudojimo mastą, arba naudojimasis internetu kaip bandymas pabėgti nuo problemų. Tiriamieji buvo laikomi „priklausomais“, kai per 6 mėnesius atsakė „taip“ į penkis ar daugiau klausimų. Respondentai, kurie atsakė „taip“ į 1–5 klausimus ir bent vieną iš likusių trijų klausimų, buvo klasifikuojami kaip kenčiantys nuo priklausomybės nuo interneto. YDQ padalytos pusės patikimumas buvo 0.729, o Kronbacho alfa - 0.713.18 Mes pasirinkome modifikuotą Beard YDQ kaip aštuonis klinikinius YDQ simptomus, kad įvertintume priklausomybę nuo interneto.7 Mūsų tyrime Cronbacho alfa patikimumas buvo 0.71, o pakartotinio testo P vertė po 2 savaičių buvo 0.82.19

 IAT yra 20 punktų savarankiška ataskaita su 5 balų skale, pagrįsta DSM-IV kompulsyvaus lošimo ir alkoholizmo diagnostikos kriterijais. Tai apima klausimus, atspindinčius tipišką priklausomybės elgesį. IAT sudaro šie komponentai: obsesinis elgesys, susijęs su internetu ar pokalbiais, abstinencijos simptomai, tolerancija, mokyklos veiklos nuosmukis, šeimos ir mokyklos gyvenimo aplaidumas, asmeninių santykių problemos, elgesio problemos, sveikatos problemos ir emocinės problemos. Tada priklausomybės sunkumas buvo klasifikuojamas pagal siūlomus 20–49, 50–79 ir 80–100 balus atitinkamai į normalų, vidutinį ir sunkų.20 Šiame tyrime naudojome persišką IAT versiją, kurios Cronbacho alfa patikimumas buvo 0.89, o pakartotinio testo P vertė po 2 savaičių buvo 0.68.21

 Simptomų kontrolinis sąrašas-90-Revision (SCL-90-R) yra daugiamatis simptomų aprašas, sukurtas Derogatis ir kt., ir išvestinė standartinė Irano versija.22 buvo naudojamas šiame tyrime. SCL-90-R iš viso sudarė 90 klausimų, kurie buvo suskirstyti į devynias simptomų dimensijas: somatizaciją, obsesinį-kompulsinį, tarpasmeninį jautrumą, depresiją, nerimą, priešiškumą, fobinį nerimą, paranoidines mintis ir psichozę. Kiekviename klausime yra vienas iš psichologinių simptomų, apimantis Likerto spektrą nuo „1 = nėra problemų“ iki „5 = labai rimtas“, kad apibūdintų simptomų, kuriuos jie patyrė per pastarąsias 2 savaites, mastą. Devynios simptomų dimensijos buvo suskirstytos į tris pasaulinius indeksus, tokius kaip „visuotinis sunkumo indeksas“, rodantis esamo psichikos sutrikimo mastą arba gylį, „teigiamų simptomų bendras skaičius“, rodantis klausimų, įvertintų virš 1 balo, skaičių ir „teigiamų simptomų nelaimės indeksas“. atspindinčių simptomų intensyvumą. Šiame tyrime Irano versijos SCL-90-R Cronbacho alfa patikimumas buvo 0.95, o pusiausvyros patikimumas buvo 0.88.

Interviu buvo pagrįsti DSM-IV-TR kriterijais, skirtais impulsų kontrolės sutrikimui (ICD), kitaip nenurodytai (NOS). Juos atliko psichiatras, įgijęs ICD (diagnostikos ir gydymo), ypač priklausomybės nuo interneto sutrikimų, išsilavinimą.

Duomenys analizuoti naudojant Socialinių mokslų statistinio paketo (SPSS) 18.0 versiją. Demografinė statistika buvo naudojama demografijai ir psichikos simptomų savybėms parodyti remiantis duomenimis. Veiksmingi priklausomybės nuo interneto veiksniai buvo nustatyti naudojant daugialypės logistinės regresijos analizę. 

rezultatai

 Šiame skerspjūvio tyrime dalyvavo du šimtai penkiasdešimt studentų. Jų amžius svyravo nuo 19 iki 30 metų, o vidurkis – 22.5 ± 2.6 metų (vidurkis ± SD). Iš jų 155 (62%) buvo vyrai; 223 (89.2 %) buvo nevedę ir 202 (80.8 %) – bakalauro studijas baigę. Vidutinis interneto naudojimo dienų skaičius per savaitę buvo atitinkamai 2.1 ± 1.1 ir 2.2 ± 1.1. Lentelė 1 apibendrina kai kurias studentų charakteristikas pagal jų diagnozę dėl priklausomybės nuo interneto.

 

             

 

 

Lentelė 1

 

Kai kurios studentų charakteristikos, pagrįstos priklausomybės nuo interneto diagnoze

 

 Psichikos simptomai, tokie kaip somatizacija, jautrumas, depresija, nerimas, agresija, fobijos, psichozė, išskyrus paranoją, susijusią su priklausomybės nuo interneto diagnoze, kontroliuojančia amžių, lytį, išsilavinimo lygį, šeimyninę padėtį ir universitetų tipą. Lentelė 2 apibendrina visų devynių psichikos simptomų santykio poveikio dydį pagal OR (95 % PI).

             

 

 

Lentelė 2

 

Psichikos simptomų susiejimas su priklausomybe nuo interneto (daugkartinės logistinės regresijos rezultatai)

 

 

 

Diskusija

 Remiantis mūsų išvadomis, studentai vyrai internetu naudojasi dažniau nei moterys. Vyrų priklausomybės nuo interneto rizika buvo maždaug 3 kartus didesnė nei moterų. Tačiau statistiškai reikšmingo šeimyninės padėties įtakos priklausomybei nuo interneto nebuvo. Kai kuriuose kituose tyrimuose teigiama, kad nesusituokę paaugliai buvo labiau linkę naudotis internetu ir jiems gresia didesnė priklausomybė nuo interneto.14,23-27

 Nepaisant šių išvadų, kai kurie tyrimai nerado ryšio tarp lyties ir priklausomybės nuo interneto,28-29 tačiau Youngas pastebėjo, kad daugiau moterų priklauso nuo interneto.4 Šiuos išvadų skirtumus gali lemti kultūriniai interneto naudojimo skirtumai.

 Mes nustatėme, kad priklausomi nuo interneto turėjo įvairių gretutinių psichikos sutrikimų. Tai reiškia, kad priklausomybė nuo interneto sukelia įvairių psichikos simptomų dimensijų, o tai rodo, kad priklausomybė gali turėti neigiamos įtakos jaunimo psichinei būklei. Šios išvados atitinka kitus tyrimus ir patvirtina ankstesnes išvadas.30-31

 Daugelis tyrimų padarė išvadą, kad susirūpinimas interneto naudojimu gali sukelti psichikos problemų; Interneto narkomanai turėjo psichologinių ir psichikos problemų, tokių kaip depresija, nerimas ir žema savigarba. Nathan ir kt. paminėjo, kad probleminis interneto naudojimas gali būti susijęs su subjektyvia kančia, funkciniais sutrikimais ir I ašies psichikos sutrikimais, o apie 86% IAD atvejų taip pat buvo nustatyta kita DSM-IV diagnozė.9,32 Obsesiniai-kompulsiniai simptomai yra labiausiai susiję abiejų lyčių simptomai priklausomiems nuo interneto.33

 Whang ir kt. nustatė reikšmingą ryšį tarp priklausomybės nuo interneto laipsnio ir neigiamų psichologinių būsenų, tokių kaip vienatvė, depresija ir kompulsyvus elgesys.16 Ha ir kt. parodė, kad priklausomybė nuo interneto buvo reikšmingai susijusi su depresiniais ir obsesiniais-kompulsiniais simptomais.12 van den Eijnden ir kt. pranešė, kad naudojimasis momentinėmis žinutėmis ir pokalbiai pokalbių kambariuose yra teigiamai susiję su priverstiniu interneto naudojimu po 6 mėnesių.34

 Yen ir kt. pranešė, kad priklausomybė nuo interneto buvo susijusi su ADHD ir depresinių sutrikimų simptomais. Tačiau priešiškumas buvo susijęs su priklausomybe nuo interneto tik vyrams, o tik didesnis ADHD ir depresijos simptomai buvo susiję su priklausomybe nuo interneto studentėms. Buvo parodytas ryšys tarp priklausomybės nuo interneto ir depresijos abiem lytims.13 Kiti tyrimai parodė reikšmingą teigiamą ryšį tarp besaikio interneto naudojimo ir neigiamų emocijų (pvz., nerimo, depresijos ir nuovargio).35-36

 Šios išvados rodo, kad interneto naudojimas gali sudaryti sąlygas asmenims pabėgti nuo streso realiame pasaulyje. Tai taip pat rodo, kad šie asmenys yra labiau pažeidžiami agresyvaus elgesio ir tarpasmeninių pavojų nei kiti. Tačiau priežastinis ryšys tarp priešiškumo (agresijos) ir priklausomybės nuo interneto turi būti toliau vertinamas atliekant perspektyvinius ir išilginius tyrimus. Nepaisant šių išvadų, kai kurie tyrimai nesusiejo priklausomybės nuo interneto su depresija, socialiniu nerimu ir nusivylimu.17,37-38

 Remiantis minėtais tyrimais, sunku padaryti išvadą, kad besaikis interneto naudojimas daro bendrą neigiamą poveikį priklausomų asmenų gyvenimui; tik vienas neigiamas poveikis gali neabejotinai lemti trukdžius akademiniam darbui, profesinei veiklai, kasdienei rutinai, psichinei sveikatai ir pan. Be to, neaišku, ar besaikis interneto naudojimas yra psichinių problemų priežastis, ar pasekmė.

 Išvados apie nesaikingo interneto naudojimo poveikį narkomano psichinei sveikatai nėra įtikinamos. Tačiau bendrai priklausomų nuo interneto sveikatai kyla didesnis pavojus nei įprastų vartotojų.

 Norint pagerinti rezultatų palyginamumą, reikia ištirti įvairius demografinius kriterijus. Būsimi tyrimai turėtų sutelkti dėmesį į kompulsinio interneto naudojimo vaidmenį psichikos ligų, tokių kaip depresija ar obsesinis-kompulsinis sutrikimas, vystymuisi. Kadangi dar nenustatyta, ar psichikos simptomai yra priklausomybės nuo interneto priežastis, ar pasekmė, mokslininkai turi atlikti ilgalaikius interneto ir jo vartotojų tyrimus.

Trūkumai

Pirma, mūsų rezultatai aiškiai nenurodė, ar šio tyrimo psichologinės savybės buvo prieš priklausomybės nuo interneto išsivystymą, ar buvo interneto naudojimo rezultatas. Antra, duomenys buvo renkami per labai trumpą laiką, o klausimynai YDQ, IAT ir S-CL-90 turėjo savo apribojimus. Imties atrankos procedūra neleido apibendrinti rezultatų ne kolegijoje.

 Svarbiausia, kad mes negalėjome kontroliuoti ar išmatuoti laiko, per kurį asmenys per daug naudojosi internetu, todėl nėra žinoma, kaip besaikis interneto naudojimas ilgesnį laiką paveiks žmogaus psichologinę ir fizinę savijautą.

 

Išvada

 Atsižvelgiant į šio tyrimo rezultatus, šį reiškinį reikėtų vertinti kaip psichologinę problemą, kuri paveikė jaunąją kartą, kuriai tikimasi ateities visuomenės vystymosi. Reikėtų išmokyti teisingai naudotis internetu ir galiausiai jį pakeisti netinkamu naudojimu tinkamai šviečiant namuose, mokykloje ir universitete.

Be to, psichiatrai ir psichologai, dirbantys psichikos sveikatos srityje, turi žinoti apie priklausomybės nuo interneto sukeliamas psichines problemas, tokias kaip nerimas, depresija, agresija, nepasitenkinimas darbu ir išsilavinimu. Jie taip pat turėtų žinoti apie šį augantį reiškinį ir vaidmenį, kurį psichologija gali atlikti kovojant su interneto naudojimu ir piktnaudžiavimu.

Naudojimosi internetu keliamos problemos rodo, kad būtina gerinti efektyvaus naudojimosi internetu kultūrą visuomenėje ir šeimose naudojant tinkamą išsilavinimą.

 

Autorių pastabos

 SSA prisidėjo prie straipsnio dizaino, literatų apžvalgos, metodo ir aptarimo. MRM prisidėjo prie straipsnio dizaino, metodo, rezultatų ir aptarimo. FJ prisidėjo prie anketų platinimo ir rinkimo. ME prisidėjo prie pusiau struktūruoto interviu su studentais. Visi autoriai perskaitė ir patvirtino rankraščio turinį.

  

Padėka

 Šį tyrimą iš dalies parėmė Isfahano medicinos mokslų ir sveikatos paslaugų universitetas.

 

Išnašos

 Interesų konfliktas Autoriai neturi interesų konflikto.

 

 

Nuorodos

 

1. Informacijos ir ryšių technologijų ministerija, Irano Islamo Respublika. interneto filialas. 2009. [cituota 2011 m. lapkričio 15 d.]. Galima gauti iš: URL:http://www.ict.gov.ir/ [Prisijungęs]

 

2. Griffiths MD. Ar egzistuoja priklausomybė nuo interneto ir kompiuterio? Kai kurie atvejo tyrimo įrodymai. Kibernetinė psichologija ir elgesys. 2000;3(2):211–8.

 

3. Young KS. Interneto priklausomybė: naujo klinikinio sutrikimo atsiradimas. Kibernetinė psichologija ir elgesys. 1998;1(3):237–44.

 

4. Jaunasis K. S. Niujorkas: Wiley; 1998. Pagautas tinkle: kaip atpažinti priklausomybės nuo interneto požymius ir laimėjusi sveikimo strategija.

 

5. Greenfield DN. Psichologinės kompulsinio interneto naudojimo charakteristikos: preliminari analizė. Cyberpsychol Behav. 1999;2(5):403–12.[PubMed]

 

6. Moeedfar S, Habbibpour Getabi K, Ganjee A. Paauglių ir 15–25 metų paauglių priklausomybės nuo interneto tyrimas Teherano universitete. Teherano universiteto pasaulinis žiniasklaidos žurnalas. 2007;2(4):55–79.

 

7. Beard KW, Wolf EM. Siūlomų diagnostikos kriterijų, susijusių su interneto priklausomybe, keitimas. Cyberpsychol Behav. 2001;4(3):377–83.[PubMed]

 

8. Niemz K, Griffiths M, Banyard P. Patologinio interneto naudojimo paplitimas tarp universitetų studentų ir koreliacijos su savigarba, bendrasis sveikatos klausimynas (GHQ) ir disinhibition. Cyberpsychol Behav. 2005;8(6):562–70.[PubMed]

 

9. Shapira NA, Goldsmith TD, Keck PE, Jr, Khosla UM, McElroy SL. Asmenų, kurie naudojasi internetu, psichikos ypatumai. J Affect Disord. 2000;57(1-3):267–72.[PubMed]

 

10. Jang KS, Hwang SY, Choi JY. Priklausomybė nuo interneto ir psichikos simptomai tarp Korėjos paauglių. J Sch Health. 2008;78(3):165–71.[PubMed]

 

11. Jaunasis KS, Rogers RC. Depresijos ir priklausomybės nuo interneto ryšys. Kibernetinė psichologija ir elgesys. 1998;1(1):25–8.

 

12. Ha JH, Kim SY, Bae SC, Bae S, Kim H, Sim M ir kt. Paauglių depresija ir priklausomybė nuo interneto. Psichopatologija. 2007;40(6):424–30.[PubMed]

 

13. Yen JY, Ko CH, Yen CF, Wu HY, Yang MJ. Komorbidiniai psichikos priklausomybės nuo interneto simptomai: dėmesio stokos ir hiperaktyvumo sutrikimas (ADHD), depresija, socialinė fobija ir priešiškumas. J Adolesc Sveikata. 2007;41(1):93–8.[PubMed]

 

14. Ha JH, Yoo HJ, Cho IH, Chin B, Shin D, Kim JH. Psichikos gretutinė liga įvertinta Korėjos vaikams ir paaugliams, kurių priklausomybė nuo interneto yra teigiama. J Clin psichiatrija. 2006;67(5):821–6.[PubMed]

 

15. Whang LS, Lee S, Chang G. Interneto vartotojų psichologiniai profiliai: elgesio atrankos analizė apie priklausomybę nuo interneto. Cyberpsychol Behav. 2003;6(2):143–50.[PubMed]

 

16. Kim K, Ryu E, Chon MY, Yeun EJ, Choi SY, Seo JS ir kt. Korėjos paauglių priklausomybė nuo interneto ir jos ryšys su depresija ir mintimis apie savižudybę: anketinė apklausa. Int J Nurs Stud. 2006;43(2):185–92.[PubMed]

 

17. Alavi SS, Maracy MR, Jannatifard F, Eslami M, Haghighi M. Isfahano universitetų studentų psichiatrinių simptomų ir interneto priklausomybės sutrikimų tyrimas. Hamadano medicinos mokslų ir sveikatos paslaugų universiteto mokslinis žurnalas. 2010;17(2):57–65.

 

18. Johansson A, Gotestam KG. Priklausomybė nuo interneto: anketos ypatybės ir paplitimas Norvegijos jaunimo (12-18 metų) tarpe Scand J Psychol. 2004;45(3):223–9.[PubMed]

 

19. Alavi SS, Jannatifard F, Bornamanesh A, Maracy M. Eilinio metinio Irano psichiatrų asociacijos susirinkimo eiga. Teheranas, Iranas: 2009. Lapkričio 24–27 d. Jaunųjų diagnostikos klausimyno (YDQ) psichometrinės savybės Isfahano universitetų studentams, interneto vartotojams.

 

20. Chang MK, Manlaw SP. Jauno interneto priklausomybės testo faktoriaus struktūra: patvirtinantis tyrimas. Kompiuteris žmogaus elgesyje. 2011;24(6):2597–619.

 

21. Alavi SS, Eslami M, Maracy MR, Najafi M, Jannatifard F, Rezapour H. Psychometric properties of Young Internet Addiction test. Elgesio mokslų žurnalas. 2010;4(3):185–9.

 

22. Seiiedhashemi H. Isfahan: Isfahano universitetas; 2001. Diagnostinio klausimyno psichinės būklės (SCL-90-R) standartizavimas Zarinšahro miesto vidurinių mokyklų moksleiviams.

 

23. Dargahi H, Razavi M. Priklausomybė nuo interneto ir su ja susiję veiksniai Teherano mieste. Ketvirtinis Payesh žurnalas. 2007;6(3):265–72.

 

24. Omidvar A, Saremy A. Mashhad: Tamrin leidinys; 2002. Aprašymas, etiologija, prevencija, gydymas ir vertinimo skalės priklausomybės nuo interneto testas.

 

25. Deangelis T. Ar priklausomybė nuo interneto tikra? Psichologijos stebėjimas. 2000, 31 (4): 4.

 

26. Ko CH, Yen JY, Yen CF, Lin HC, Yang MJ. Veiksniai, prognozuojantys jaunų paauglių priklausomybės nuo interneto paplitimą ir remisiją: perspektyvus tyrimas. Cyberpsychol Behav. 2007;10(4):545–51.[PubMed]

 

27. Yen JY, Yen CF, Chen CC, Chen SH, Ko CH. Taivano paauglių interneto priklausomybės ir medžiagos vartojimo patirties šeimos veiksniai. Cyberpsychol Behav. 2007;10(3):323–9.[PubMed]

 

28. Egger O, Rauterberg M. Ciurich: Darbo ir organizacijos psichologijos skyrius (IFAP), Šveicarijos federalinis technologijos institutas (ETH); 1996. Interneto elgesys ir priklausomybė.

 

29. Hall AS, Parsons J. Priklausomybė nuo interneto: kolegijos studentų atvejo tyrimas, naudojant geriausią kognityvinio elgesio terapijos praktiką. Psichikos sveikatos konsultavimo žurnalas. 2001;23(4):312–27.

 

30. Yang CK. Paauglių, kurie per daug naudojasi kompiuteriu, sociopsichiatrinės charakteristikos. Acta Psychiatr Scand. 2001;104(3):217–22.[PubMed]

 

31. Kim JS, Chun BC. [Priklausomybės nuo interneto siejimas su sveikatinimo gyvensenos profiliu ir suvokiama paauglių sveikatos būkle] J Ankstesnis Med Visuomenės sveikata. 2005;38(1):53–60.[PubMed]

 

32. Ahn DH. Seulas, Korėja: Nacionalinė jaunimo komisija; 2007. Korėjos politika dėl paauglių priklausomybės nuo interneto gydymo ir reabilitacijos. Tarptautinis jaunimo interneto priklausomybės konsultavimo ir gydymo simpoziumas.

 

33. Chou C, Condron L, Belland JC. Priklausomybės nuo interneto tyrimo apžvalga. Švietimo psichologijos apžvalga. 2005;17(4):363–88.

 

34. van den Eijnden RJ, Meerkerk GJ, Vermulst AA, Spijkerman R, Engels RC. Internetinis bendravimas, priverstinis interneto naudojimas ir psichosocialinė paauglių gerovė: išilginis tyrimas. Dev Psychol. 2008;44(3):655–65.[PubMed]

 

35. Spada MM, Langston B, Nikcevic AV, Moneta GB. Metakognityvų vaidmuo probleminiame interneto naudojime. Kompiuteriai žmogaus elgsenoje. 2008;24(5):2325–35.

 

36. Jenaro C, Flores N, Gomez-Vela M, Caballo C. Probleminis interneto ir mobiliojo telefono naudojimas: psichologinės, elgesio ir sveikatos koreliacijos. Priklausomybės tyrimai ir gydymas. 2007;15(3):309–20.

 

37. Sammis J. Berkeley: Wright institutas; 2008. Priklausomybės nuo vaizdo žaidimų ir depresijos rodikliai tarp internetinių vaizdo žaidimų žaidėjų.

 

38. Campbell AJ, Cumming SR, Hughes I. Interneto naudojimas socialiai bijantiems žmonėms: priklausomybė ar terapija? Cyberpsychol Behav. 2006;9(1):69–81.[PubMed]