Psichikos simptomų poveikis interneto priklausomybės sutrikimui Isfahano universiteto studentams (2011)

Komentarai: kaupiama daugiau įrodymų apie „Interent Addiction“. Šiame tyrime 18% studentų atitiko priklausomybės nuo interneto kriterijus. Autoriai pasiūlė, kad tarpinė priklausomybė sukėlė keletą nuotaikos sutrikimų, įskaitant nerimą, OKS ir depresiją.

---

J Res Med Sci. 2011 Jun;16(6):793-800.

Nuoroda į visą studiją

Alavi SS, Maracy MR, Jannatifard F, Eslami M.

Šaltinis

Isfahano medicinos mokslų universiteto vadybos ir medicinos informatikos fakultetas, Isfahanas, Iranas.

Abstraktus

FAKTAI:

Interneto priklausomybės sutrikimas yra tarpdisciplininis reiškinys ir jis buvo ištirtas iš skirtingų požiūrių įvairiais mokslais, pavyzdžiui, medicina, kompiuterija, sociologija, teisė, etika ir psichologija. Šio tyrimo tikslas buvo nustatyti psichikos simptomų sąsają su interneto priklausomybe, kontroliuojant amžių, lytį, šeimyninę būklę ir išsilavinimo lygį. Manoma, kad aukštas interneto priklausomybės lygis yra susijęs su psichikos simptomais ir yra ypač susijęs su obsesiniais-kompulsiniais sutrikimais.

METODAI:

Atliekant skerspjūvio tyrimą, iš atsitiktinės atrankos buvo atrinkti 250 studentų iš Isfahano universitetų. Tiriamieji užpildė demografinį klausimyną, „Young Diagnostic Questionnaire“ (YDQ) ir „Symptom Checklist-90-Revision“ (SCL-90-R). Duomenys buvo analizuojami naudojant kelių logistinių regresijos metodą.

Rezultatai:

Tarp psichikos simptomų, tokių kaip somatizacija, jautrumas, depresija, nerimas, agresija, fobijos ir psichozė, buvo ryšys, išskyrus paranoiją; ir priklausomybės nuo interneto diagnozavimas, kontroliuojant amžių, lytį, išsilavinimo lygį, šeimyninę padėtį ir universitetų tipą.

Išvados:

Didelis procentas jaunimo gyventojų kenčia nuo neigiamo interneto priklausomybės poveikio. Būtina, kad psichiatrai ir psichologai žinotų psichikos problemas, kurias sukelia interneto priklausomybė.

Raktažodžiai: interneto priklausomybė, interneto vartotojai, psichiatriniai simptomai

 Per pastarąjį dešimtmetį dauguma šalių susidūrė su vis daugiau interneto vartotojų. 2009, Irano interneto tinklo informacijos centras parodė, kad 32 milijonai žmonių buvo prisijungę prie interneto.¹ Šis skaičius rodo šio klausimo svarbą šiandienos iraniečių gyvenime. Lengvesnė prieiga prie interneto tapo neatskiriama mūsų gyvenimo dalimi.

Socialiniai patologai, psichologai ir švietimo specialistai žino apie galimą neigiamą pernelyg didelį interneto naudojimą ir susijusias fizines bei psichologines problemas.^2-5 Žmonės, kurie praranda kontrolę savo veikloje gyvenime ir apskritai praleidžia daugiau nei 38 valandas per savaitę internete, laikomi turinčiais interneto priklausomybę. Paprastai interneto priklausomybė yra apibūdinama kaip impulsų kontrolės sutrikimas, nesusijęs su svaiginančiu vaistu ir labai panašus į patologinį lošimą.⁴

Interneto priklausomybė yra šiuolaikinės visuomenės problema, ir daugelis tyrimų nagrinėjo šį klausimą. Per tuos metus pastebimai didėja interneto naudojimas. Kartu su visais privalumais, kuriuos suteikia internetas, kyla akivaizdžių problemų dėl pernelyg didelio interneto naudojimo. Interneto priklausomybės sutrikimas yra tarpdisciplininis reiškinys, o įvairūs mokslai, pvz., Medicina, kompiuterija, sociologija, teisė, etika ir psichologija, ją išnagrinėjo iš skirtingų požiūrių.⁶

Didėjantis interneto priklausomybės tyrimų skaičius rodo, kad priklausomybė nuo interneto yra psichosocialinis sutrikimas ir jo ypatybės yra šios: tolerancija, abstinencijos simptomai, afektiniai sutrikimai ir socialinių santykių problemos. Naudojimasis internetu žmogaus gyvenime sukelia psichologinius, socialinius, mokyklinius ir (arba) darbo sunkumus.⁷ Aštuoniolika procentų tyrimo dalyvių buvo laikomi patologiniais interneto naudotojais, kurių pernelyg didelis interneto naudojimas sukėlė akademines, socialines ir tarpasmenines problemas.⁸ Pernelyg didelis naudojimasis internetu gali sukelti padidėjusį psichologinio susijaudinimo lygį, dėl kurio mažai miegoti, ilgai nevalgyti, o fizinis aktyvumas gali būti ribotas, todėl vartotojas gali patirti fizinių ir psichikos sveikatos problemų, pvz. nerimas.⁴

Probleminis interneto naudojimas gali būti susijęs su subjektyviu stresu, funkciniu sutrikimu ir I krypties psichikos sutrikimais.⁹ Be to, daugelis tyrimų parodė ryšį tarp interneto priklausomybės ir psichikos simptomų, tokių kaip depresija, nerimas, vienatvė, savęs veiksmingumas ir pan.^10-12

 Depresija yra dažniausiai pasitaikantis psichikos simptomas, susijęs su per dideliu naudojimu internetu.^10,13-15 Tačiau aukštas interneto priklausomybės balas reikšmingai nesusijęs su depresijos rezultatu.¹⁶

 Irano tyrimas parodė, kad pernelyg dideli interneto vartotojai jaučiasi mažiau atsakomybės visuomenei ir jų aplinkai, ir labiau kenčia nuo socialinės izoliacijos. Jie paprastai jaučiasi nesėkmingi savo išsilavinime ir darbe, jie turi mažiau socialinės paramos ir mažo savigarbos.⁶

 Nepaisant to, kad daugelis tyrėjų ištyrė priklausomybės nuo interneto priklausomybę ir psichikos simptomus, tokius kaip depresija, yra labai mažai tyrimų, kurie sutelkė dėmesį į ryšį tarp tokių psichikos simptomų kaip somatizacija, psichozė ir interneto priklausomybė. Ankstesni tyrimai buvo prieštaringi ir jų pastebėti rezultatai buvo gana riboti.¹⁷

 Būtina nustatyti interneto naudojimo modelį, ištirti ryšį tarp interneto priklausomybės ir psichikos simptomų bei ištirti psichologines interneto priklausomybės savybes. Šio tyrimo tikslas buvo nustatyti psichiatrinių simptomų sąsają su interneto priklausomybe, kontroliuojant demografinių kintamųjų, tokių kaip amžius, lytis, šeimyninė padėtis ir išsilavinimo lygis, poveikį. Manoma, kad aukštas interneto priklausomybės lygis yra susijęs su psichikos simptomais ir yra specialiai susijęs su obsesiniais-kompulsiniais sutrikimais (OCD).

 

Metodai

 Šiame tyrime buvo naudojamas skerspjūvio projektas. Remiantis stratifikuotu mėginių ėmimu, iš viso 250 studentų buvo atrinkti iš keturių universitetų, įskaitant Isfahano universitetą, Isfahano medicinos universitetą, Islamo Azado universitetą ir Isfahano technologijos universitetą. Dalyviai buvo studentai, kurie praėjusius 6 mėnesius bent kartą per savaitę naudojosi internetu savo namuose, mokykloje, bibliotekoje, kavos tinkle ar kitoje vietoje.

 Norėdami įvertinti priklausomybės nuo interneto lygį, mes naudojome galiojančią ir patikimą persų versiją „Young Diagnostic Questionnaire“ (YDQ), „Young Internet Addiction test“ (IAT), taip pat atlikome interviu, grindžiamą DSM-IV-TR kriterijais dėl impulsų kontrolės sutrikimo (ICD) ir nenurodyta kitaip (NOS).

 YDQ, kurį sudarė aštuoni klausimai „taip“ arba „ne“, buvo išversta į farsi kalbą. Ją sudarė klausimai, apėmę šiuos priklausomybės aspektus: užsiėmimas internetu, tolerancija (poreikis praleisti vis daugiau laiko internete, kad pasiektume pasitenkinimą), nesugebėjimas sumažinti ar nutraukti interneto naudojimą, praleisti daugiau laiko internete nei numatyta , neigiamos pasekmės tarpasmeniniame, švietimo ar profesiniame gyvenime, melas, siekiant nuslėpti tikrąjį interneto naudojimą, arba naudojimasis internetu kaip bandymas išvengti problemų. Tiriamieji buvo laikomi „priklausomais“, kai jie atsakė „taip“ į penkis ar daugiau klausimų per 6 mėnesių laikotarpį. Respondentai, atsakę „taip“ į 1–5 klausimus ir bent vienas iš likusių trijų klausimų, buvo priskirti prie kenčiančių nuo interneto priklausomybės. YDQ dalijimasis per pusę buvo 0.729, o Cronbacho alfa - 0.713.¹⁸ Mes pasirinkome „Beard“ modifikuotą YDQ kaip aštuonis klinikinius YDQ simptomus, kad įvertintume interneto priklausomybę.⁷ Mūsų tyrime Cronbacho alfa patikimumas buvo 0.71, o po 2 savaičių pakartotinio testo P vertė buvo 0.82.¹⁹

 IAT yra 20 elemento ataskaita su 5 taškų skale, pagrįsta DSM-IV diagnostiniais kriterijais kompulsiniams lošimams ir alkoholizmui. Jame yra klausimų, atspindinčių tipišką priklausomybės elgesį. IAT sudaro šie komponentai: obsesinis elgesys, susijęs su internetu ar pokalbiu, abstinencijos simptomai, tolerancija, mokyklos veiklos kritimas, šeimos ir mokyklos gyvenimo aplaidumas, asmeninių santykių problemos, elgesio problemos, sveikatos sutrikimai ir emocinės problemos. Po to priklausomybės sunkumas buvo klasifikuojamas pagal siūlomus 20-49, 50-79 ir 80-100 balus, kaip normalus, vidutinio sunkumo ir sunkus.²⁰ Šiame tyrime mes naudojome persų kalbos IAT versiją, kurios Cronbacho alfa patikimumas buvo 0.89, o po 2 savaičių pakartotinio bandymo P vertė buvo 0.68.²¹

 Simptomo kontrolinis sąrašas-90-revizija (SCL-90-R) yra daugialypis savęs ataskaitos simptomų sąrašas, sukurtas Derogatis ir kt., Ir jo išvestinė Irano versija²² buvo naudojamas šiame tyrime. SCL-90-R iš viso sudarė 90 klausimų, kurie buvo suskirstyti į devynias simptomų dimensijas: somatizacija, obsesinis-kompulsinis, tarpasmeninis jautrumas, depresija, nerimas, priešiškumas, fobinis nerimas, paranojiškos mintys ir psichozė. Kiekviename klausime yra vienas iš psichologinių simptomų, tarp kurių yra Likerto spektras nuo „1 = jokių problemų“ iki „5 = labai rimtų“, kad apibūdintų simptomų, kuriuos jie patyrė per pastarąsias 2 savaites, mastą. Devyni simptomų aspektai buvo suskirstyti į tris pasaulinius indeksus, tokius kaip „visuotinio sunkumo indeksas“, nurodantis dabartinio psichikos sutrikimo mastą ar gylį, „teigiamas simptomas bendras“, nurodantis klausimų, įvertintų virš 1 balo, skaičių ir „teigiamų simptomų distreso indeksas“. atstovaujantis simptomų intensyvumui. Šio tyrimo metu iranietiškos SCL-90-R versijos Cronbacho alfa patikimumas buvo 0.95, o padalijimo per pusę patikimumas buvo 0.88.

Interviu buvo remiamasi DSM-IV-TR kriterijais impulsų kontrolės sutrikimui (ICD), nenurodytu kitaip (NOS). Juos atliko psichiatras, mokęsis ICD (diagnozė ir gydymas), ypač interneto priklausomybės sutrikimuose.

Duomenys buvo analizuojami naudojant Socialinių mokslų statistikos paketą (SPSS) 18.0. Remiantis duomenimis, aprašomoji statistika buvo naudojama demografinėms ir psichikos simptomų savybėms įrodyti. Efektyvūs interneto priklausomybės veiksniai buvo nustatyti naudojant daug logistinę regresinę analizę. 

rezultatai

 Šiame skerspjūvio tyrime dalyvavo du šimtai penkiasdešimt studentų. Jų amžius svyravo nuo 19 iki 30 metų, kai 22.5 ± 2.6 metų vidurkis (vidurkis ± SD). Iš jų 155 (62%) buvo vyrai; 223 (89.2%) buvo nesusituokę, o 202 (80.8%) buvo studentai. Vidutiniškai dienomis ir laikais, naudojant internetu per savaitę, buvo atitinkamai 2.1 ± 1.1 ir 2.2 ± 1.1. Lentelė 1 apibendrina kai kurias studentų savybes, pagrįstas jų priklausomybės nuo interneto diagnoze.

 

Lentelė 1   Kai kurios studentų savybės, pagrįstos interneto priklausomybės diagnoze

 Psichikos simptomai, tokie kaip somatizacija, jautrumas, depresija, nerimas, agresija, fobijos, psichozė, išskyrus paranoiją, susijusią su interneto priklausomybės diagnostika, kontroliuojant amžių, lytį, išsilavinimo lygį, šeimyninę padėtį ir universitetų tipą. Lentelė 2 apibendrina ryšį tarp visų devynių psichikos simptomų, pagrįstų OR (95% CI).

Lentelė 2   Psichikos simptomų susiejimas su interneto priklausomybe (kelių logistinės regresijos rezultatai)

 

o 

 

Diskusija

 Mūsų duomenimis, vyrai studentai dažniau naudojasi internetu nei moterys. Interneto priklausomybės rizika vyrams buvo apie 3 kartus daugiau nei moterų. Tačiau statistiškai reikšmingas santuokinės padėties poveikis interneto priklausomybei nebuvo. Kai kuriuose kituose tyrimuose nustatyta, kad nesusituokę vyrai paaugliai labiau linkę vartoti internetą ir buvo labiau priklausomi nuo interneto.^14,23-27

 Nepaisant šių išvadų, kai kuriuose tyrimuose nustatyta, kad nėra ryšių tarp lyties ir interneto priklausomybės,^28-29 tačiau „Young“ rado didesnį moterų skaičių priklausomai nuo interneto.⁴ Šie atradimų skirtumai gali atsirasti dėl kultūrinių skirtumų naudojant internetą.

 Mes nustatėme, kad interneto narkomanai turėjo įvairių psichikos sutrikimų. Tai reiškia, kad priklausomybė nuo interneto sukelia įvairius psichikos simptomų pokyčius, o tai rodo, kad priklausomybė gali turėti neigiamos įtakos jaunimo psichikos sveikatai. Šie duomenys atitinka kitus tyrimus ir remia ankstesnius rezultatus.^30-31

 Daugelyje tyrimų buvo padaryta išvada, kad susirūpinimas dėl interneto naudojimo gali sukelti psichikos problemų; Interneto narkomanai turėjo psichologinių ir psichikos problemų, tokių kaip depresija, nerimas ir mažas savigarba. Nathan et al. paminėjo, kad problemiškas interneto naudojimas gali būti susijęs su subjektyviu stresu, funkciniu sutrikimu ir I krypties psichikos sutrikimais, o apie 86% IAD atvejų taip pat buvo pateikta su kita DSM-IV diagnoze.^9,32 Obsessive-compulsive simptomai yra labiausiai susiję simptomai abiejų lyčių interneto narkomanai.³³

 Whang et al. rado reikšmingą ryšį tarp interneto priklausomybės laipsnio ir neigiamų psichologinių būsenų, tokių kaip vienatvė, depresija ir kompulsinis elgesys.¹⁶ Ha et al. parodė, kad interneto priklausomybė buvo reikšmingai susijusi su depresiniais ir obsesiniais-kompulsiniais simptomais.¹² van den Eijnden ir kt. pranešė, kad momentiniai pranešimai ir pokalbiai pokalbių kambariuose yra teigiamai susiję su priverstiniu interneto naudojimu po 6 mėnesių.³⁴

 Yen ir kt. pranešė, kad interneto priklausomybė buvo susijusi su ADHD ir depresijos sutrikimų simptomais. Tačiau priešiškumas buvo susijęs su interneto priklausomybe tik vyrams, o tik didesnės ADHD ir depresijos simptomai buvo susiję su interneto priklausomybe moterims. Ryšys tarp interneto priklausomybės ir depresijos buvo rodomas abiejose lyčių grupėse.¹³ Kiti tyrimai parodė didelį teigiamą ryšį tarp pernelyg didelio interneto naudojimo ir neigiamų emocijų (tokių kaip nerimas, depresija ir nuovargis).^35-36

 Šie duomenys rodo, kad naudojimasis internetu gali sudaryti sąlygas asmenims pabėgti nuo streso realiame pasaulyje. Tai taip pat rodo, kad šie asmenys linkę tapti labiau pažeidžiami agresyvaus elgesio ir tarpasmeninių pavojų atžvilgiu nei kiti. Tačiau priežastinis ryšys tarp priešiškumo (agresijos) ir interneto priklausomybės turi būti toliau vertinamas perspektyviniuose ir ilgalaikiuose tyrimuose. Nepaisant šių išvadų, kai kurie tyrimai nesusiję su interneto priklausomybe nuo depresijos, socialinio nerimo ir nusivylimo.^17,37-38

 Remiantis minėtais tyrimais, sunku daryti išvadą, kad pernelyg didelis interneto naudojimas lemia bendrą neigiamą poveikį narkomanų gyvenimui; tik vienas neigiamas poveikis gali būti įtikinamai susijęs su akademinio darbo, profesinės veiklos, kasdienės rutinos, psichikos sveikatos ir pan. Be to, nėra aišku, ar pernelyg didelis interneto naudojimas yra psichinių problemų priežastis ar pasekmė.

 Išvados apie besaikio interneto naudojimo įtaką narkomano psichinei sveikatai nėra įtikinamos. Bet apskritai bendra internetinių narkomanų sveikata yra labiau rizikinga nei įprasti vartotojai.

 Būtina ištirti įvairius demografinius kriterijus, siekiant padidinti rezultatų lyginamąjį pajėgumą. Būsimi moksliniai tyrimai turėtų sutelkti dėmesį į tai, koks svarbus internetinis naudojimas yra psichikos ligų, tokių kaip depresija ar obsesinis-kompulsinis sutrikimas, vystyme. Kadangi dar reikia nustatyti, ar psichiatriniai simptomai yra interneto priklausomybės priežastis ar rezultatas, mokslininkai turi atlikti išilginius tyrimus internete ir jo naudotojams.

Trūkumai

Pirma, mūsų rezultatai neaiškiai parodė, ar šio tyrimo psichologinės charakteristikos lėmė interneto priklausomybės elgesio raidą, ar buvo interneto naudojimo rezultatas. Antra, duomenys buvo renkami per labai trumpą laiką, o klausimynai YDQ, IAT ir S-CL-90 turėjo apribojimų. Pavyzdžio atrankos procedūra neleido mums apibendrinti rezultatų ne kolegijos gyventojams.

 Svarbiausia, kad mes negalėjome kontroliuoti ar išmatuoti laikotarpio, per kurį asmenys pernelyg naudojosi internetu, todėl nežinoma, kaip per didelis interneto naudojimas ilgesnį laiką paveiks žmogaus psichologinę ir fizinę savijautą.

 

išvada

 Atsižvelgiant į šio tyrimo rezultatus, šis reiškinys turėtų būti laikomas psichologine problema, kuri paveikė jaunąją kartą, kuriai tikimasi plėtoti būsimą visuomenę. Tinkamas naudojimasis internetu turėtų būti mokomas ir galiausiai turėtų būti pakeistas praleidžiant naudojimąsi tinkamu švietimu namuose, mokykloje ir universitete.

Be to, psichiatrai ir psichologai, veikiantys psichikos sveikatos srityje, turi žinoti psichikos problemas, kurias sukelia interneto priklausomybė, pvz., Nerimas, depresija, agresija, darbas ir išsilavinimo nepasitenkinimas. Jie taip pat turėtų žinoti apie šį augantį reiškinį ir psichologijos vaidmenį sprendžiant interneto naudojimo ir piktnaudžiavimo problemą.

Interneto naudojimo problemos rodo, kad būtina gerinti efektyvaus interneto naudojimo kultūrą visuomenėje ir šeimose, naudojančiose tinkamą išsilavinimą.

 

Autorių pastabos

 SSA prisidėjo prie dizaino, litteranto peržiūros, metodo ir diskusijos. MRM prisidėjo prie darbo, metodo, rezultatų ir diskusijos. FJ prisidėjo prie klausimynų platinimo ir rinkimo. ME prisidėjo prie pusiau struktūrizuoto pokalbio su studentais. Visi autoriai skaitė ir patvirtino rankraščio turinį.

  

Padėka

 Šį tyrimą iš dalies patvirtino Isfahano medicinos mokslų ir sveikatos paslaugų universiteto suteikta parama.

 

Išnašos

 Interesų konfliktas Autoriai neturi interesų konflikto.

 

o 

 

Nuorodos

 

1. Irano Islamo Respublikos informacinių ir ryšių technologijų ministerija. interneto filialas. 2009. [cituota 2011 lapkritis 15]. Galima gauti iš: URL:http://www.ict.gov.ir/ [Prisijungęs]

 

2. Griffiths MD. Ar yra interneto ir kompiuterio priklausomybė? Kai kurie atvejo tyrimo įrodymai. Kibernetinė psichologija ir elgesys. 2000;3(2):211–8.

 

3. Young KS. Interneto priklausomybė: naujo klinikinio sutrikimo atsiradimas. Kibernetinė psichologija ir elgesys. 1998;1(3):237–44.

 

4. Young KS. Niujorkas: Wiley; 1998. Sugautas tinkle: kaip atpažinti interneto priklausomybės požymius ir laimėti atgaivinimo strategiją.

 

5. Greenfield DN. Kompulsinio interneto naudojimo psichologinės charakteristikos: išankstinė analizė. Cyberpsychol Behav. 1999;2(5):403–12.[PubMed]

 

6. Moeedfar S, Habbibpour Getabi K, Ganjee A. Interneto priklausomybės tarp paauglių ir jaunuolių 15-25 metų tyrimas Teherano universitete. Teherano universiteto „Global Media Journal“ leidinys. 2007;2(4):55–79.

 

7. Beard KW, Wolf EM. Siūlomų diagnostikos kriterijų, susijusių su interneto priklausomybe, keitimas. Cyberpsychol Behav. 2001;4(3):377–83.[PubMed]

 

8. Niemz K, Griffiths M, Banyard P. Patologinio interneto naudojimo tarp universitetų studentų paplitimas ir koreliacijos su savigarba, bendruoju sveikatos klausimynu (GHQ) ir dezinfekcija. Cyberpsychol Behav. 2005;8(6):562–70.[PubMed]

 

9. Shapira NA, Goldsmith TD, Keck PE, Jr, Khosla UM, McElroy SL. Psichikos ypatumai asmenims, turintiems probleminį naudojimąsi internetu. J Affect Disord. 2000;57(1-3):267–72.[PubMed]

 

10. Jang KS, Hwang SY, Choi JY. Korėjiečių paauglių interneto priklausomybė ir psichikos simptomai. J Sch Health. 2008;78(3):165–71.[PubMed]

 

11. Young KS, Rogers RC. Sąryšis tarp depresijos ir interneto priklausomybės. Kibernetinė psichologija ir elgesys. 1998;1(1):25–8.

 

12. Ha JH, Kim SY, Bae SC, Bae S, Kim H, Sim M, et al. Depresija ir interneto priklausomybė paaugliams. Psichopatologija. 2007;40(6):424–30.[PubMed]

 

13. Yen JY, Ko CH, Yen CF, Wu HY, Yang MJ. Komplikuoti psichikos simptomai, susiję su interneto priklausomybe: dėmesio deficitas ir hiperaktyvumo sutrikimas (ADHD), depresija, socialinė fobija ir priešiškumas. J Adolesc Sveikata. 2007;41(1):93–8.[PubMed]

 

14. Ha JH, Yoo HJ, Cho IH, Chin B, Shin D, Kim JH. Korėjos vaikams ir paaugliams, kurie teigiamai vertina priklausomybę nuo interneto, vertinamas psichikos sutrikimas. J Clin psichiatrija. 2006;67(5):821–6.[PubMed]

 

15. Whang LS, Lee S, Chang G. Interneto naudotojų psichologiniai profiliai: elgesio atrankos analizė dėl interneto priklausomybės. Cyberpsychol Behav. 2003;6(2):143–50.[PubMed]

 

16. Kim K, Ryu E, Chon MY, Yeun EJ, Choi SY, Seo JS ir kt. Interneto priklausomybė Korėjos paaugliams ir jos ryšys su depresija ir mintimis apie savižudybę: apklausa anketoje. Int J Nurs Stud. 2006;43(2):185–92.[PubMed]

 

17. Alavi SS, Maracy MR, Jannatifard F, Eslami M, Haghighi M. Tyrimas Psichiatrinių simptomų ir interneto priklausomybės sutrikimų santykis su Isfahano universitetų studentais. Hamadano medicinos mokslų ir sveikatos paslaugų universiteto mokslinis leidinys. 2010;17(2):57–65.

 

18. Johansson A, Gotestam KG. Interneto priklausomybė: klausimyno ypatybės ir paplitimas Norvegijos jaunimuose (12-18 metai) Scand J Psychol. 2004;45(3):223–9.[PubMed]

 

19. Alavi SS, Jannatifard F, Bornamanesh A, Maracy M. Tęstinis Irano psichiatrijos asociacijos metinis susitikimas. Teheranas, Iranas: 2009. Nov 24-27, jaunų diagnostinių klausimynų (YDQ) psichometrinės savybės studentams, kurie naudojasi Isfahano universitetų interneto vartotojais.

 

20. Chang MK, Manlaw SP. Jaunųjų interneto priklausomybės testo faktoriaus struktūra: patvirtinamasis tyrimas. Kompiuteris žmogaus elgesyje. 2011;24(6):2597–619.

 

21. Alavi SS, Eslami M, Maracy MR, Najafi M, Jannatifard F, Rezapour H. Young Internet Addiction testo psichometrinės savybės. Elgesio mokslų žurnalas. 2010;4(3):185–9.

 

22. Seiiedhashemi H. Isfahan: Isfahano universitetas; 2001. Diagnostinės klausimyno psichinės būklės (SCL-90-R) standartizavimas Zarrinshahr miesto aukštųjų mokyklų moksleiviams.

 

23. Dargahi H, Razavi M. Interneto priklausomybė ir su tuo susiję veiksniai Teherane. Ketvirtinis Payesh žurnalas. 2007;6(3):265–72.

 

24. Omidvar A, Saremy A. Mashhad: Tamrino leidinys; 2002. Interneto priklausomybės testo aprašymas, etiologija, prevencija, gydymas ir vertinimo skalės.

 

25. Deangelis T. Ar interneto priklausomybė yra reali? Stebėkite psichologiją. 2000, 31 (4): 4.

 

26. Ko CH, Yen JY, Yen CF, Lin HC, Yang MJ. Veiksniai, lemiantys priklausomybės nuo interneto atsiradimą ir atleidimą jauniems paaugliams: perspektyvus tyrimas. Cyberpsychol Behav. 2007;10(4):545–51.[PubMed]

 

27. Yen JY, Yen CF, Chen CC, Chen SH, Ko CH. Taivano paauglių interneto priklausomybės ir medžiagos vartojimo patirties šeimos veiksniai. Cyberpsychol Behav. 2007;10(3):323–9.[PubMed]

 

28. Egger O, Rauterberg M. Ciurichas: Šveicarijos federalinio technologijos instituto (ETH) darbo ir organizacinės psichologijos skyrius (IFAP); 1996. Elgesys internete ir priklausomybė.

 

29. Salė AS, Parsons J. Interneto priklausomybė: Kolegijos studento atvejo tyrimas, naudojant geriausią praktiką kognityvinio elgesio terapijoje. Psichikos sveikatos konsultavimo žurnalas. 2001;23(4):312–27.

 

30. Yang CK. Paauglių, naudojančių kompiuterius, sociopsijos požymiai. Acta Psychiatr Scand. 2001;104(3):217–22.[PubMed]

 

31. Kim JS, Chun BC. [Interneto priklausomybės asociacija su sveikata skatinančiu gyvenimo būdo profiliu ir paauglių sveikata “ J Prev Med visuomenės sveikata. 2005;38(1):53–60.[PubMed]

 

32. Ahn DH. Seulas, Korėja: Nacionalinė jaunimo komisija; 2007. Korėjos politika dėl paauglių interneto priklausomybės gydymo ir reabilitacijos. Tarptautinis simpoziumas dėl jaunimo interneto priklausomybės konsultavimo ir gydymo.

 

33. Chou C, Condron L, Belland JC. Interneto priklausomybės tyrimų apžvalga. Švietimo psichologijos apžvalga. 2005;17(4):363–88.

 

34. van den Eijnden RJ, Meerkerk GJ, Vermulst AA, Spijkerman R, Engels RC. Ryšiai internetu, priverstinis interneto naudojimas ir psichosocialinė gerovė tarp paauglių: išilginis tyrimas. Dev Psychol. 2008;44(3):655–65.[PubMed]

 

35. Spada MM, Langston B, Nikcevic AV, Moneta GB. Metakognicijų vaidmuo problemiškame interneto naudojime. Kompiuteriai žmogaus elgsenoje. 2008;24(5):2325–35.

 

36. Jenaro C, Flores N, Gomez-Vela M, Caballo C. Probleminis internetas ir mobilusis telefonas: susiję su psichologiniais, elgesio ir sveikatos klausimais. Priklausomybės tyrimai ir „Thepry“. 2007;15(3):309–20.

 

37. Sammis J. Berkeley: Wrighto institutas; Vaizdo žaidimų priklausomybės ir depresijos rodikliai tarp internetinių žaidimų žaidėjų.

 

38. „Campbell AJ“, „Cumming SR“, „Hughes“. Cyberpsychol Behav. 2006;9(1):69–81.[PubMed]