Clin Psychol Rev. 2017 m. balandžio 14 d.;54:123-133. doi: 10.1016/j.cpr.2017.04.002.
Karalius DL1, Delfabbro PH2, Wu AMS3, Doh YY4, Kuss DJ5, Pallesen S6, Mentzoni R6, Carragher N7, Sakuma H8.
Abstraktus
Internetinių žaidimų sutrikimų gydymo paslaugos tampa vis labiau paplitusios visame pasaulyje, ypač Rytų Azijoje. Ši tarptautinė sisteminė apžvalga buvo sukurta siekiant įvertinti žaidimų sutrikimų gydymo literatūros kokybės standartus – užduotį, kurią anksčiau ėmėsi King ir kt. (2011) prieš įtraukiant internetinių lošimų sutrikimą į DSM-5 III skyrių ir „Lošimų sutrikimą“ į TLK-11 projektą. Buvo įvertinta 30 gydymo tyrimų, atliktų 2007–2016 m., ataskaitų teikimo kokybė. Ataskaitų teikimo kokybė buvo apibrėžta pagal 2010 m. ataskaitų teikimo bandymų konsoliduojamųjų standartų (CONSORT) pareiškimą. Rezultatai dar kartą patvirtino ankstesnę šių bandymų kritiką, būtent: (a) nenuoseklaus naudojimo apibrėžimo, diagnozavimo ir matavimo neatitikimus; b) atsitiktinės atrankos ir apakimo trūkumas; c) kontrolės trūkumas; ir d) nepakankama informacija apie įdarbinimo datas, imties charakteristikas ir poveikio dydžius. Nors kognityvinė-elgesio terapija turi didesnę įrodymų bazę nei kiti gydymo būdai, vis dar sunku pateikti galutinius teiginius apie jos naudą. Studijų dizaino kokybė per pastarąjį dešimtmetį nepagerėjo, o tai rodo, kad šioje srityje reikia didesnio nuoseklumo ir standartizacijos. Norint sukurti geriausios gydymo praktikos modelį, labai svarbu tęsti tarptautines pastangas suprasti pagrindinę žaidimų sutrikimo psichopatologiją.
ŽODŽIAI:
KONSORTAS; DSM-5; TLK-11; Priklausomybė nuo interneto; Internetinių žaidimų sutrikimas; Gydymas
PMID: 28458097
DOI: 10.1016 / j.cpr.2017.04.002
;
