Dešimties elementų interneto žaidimų sutrikimų testo (IGDT-10) patvirtinimas ir devynių DSM-5 interneto žaidimų sutrikimų kriterijų įvertinimas (2015)

Addict Behav. 2015 lapkritis 26. pii: S0306-4603(15)30056-3. doi: 10.1016/j.addbeh.2015.11.005.

Karal O¹, Sleczka P², Pontes HM³, Urbán R⁴, Griffiths MD³, Demetrovics Z⁴.

Abstraktus

ĮVADAS:

Interneto žaidimų sutrikimų (IGD) įtraukimas į DSM-5 (3 skyrius) sukėlė daug mokslininkų diskusijų dėl siūlomų kriterijų ir jų taikymo. Šio tyrimo tikslas buvo trejopas: (i) sukurti ir patvirtinti trumpą psichometrinį instrumentą (dešimties punktų interneto žaidimų sutrikimų testas; IGDT-10), siekiant įvertinti IGD naudojant DSM-5 siūlomus apibrėžimus, (ii) prisidėti prie vykstančių diskusijų kiekvieno iš devynių IGD kriterijų naudingumą ir pagrįstumą (naudojant elemento atsako teoriją [IRT]) ir (iii) ištirti ribinę ribą, siūlomą DSM-5.

METODAI:

4887 žaidėjų internetinis žaidėjų mėginys (amžiaus intervalas 14-64years, vidutinis amžius 22.2years [SD = 6.4], 92.5% vyras) buvo surinktas per „Facebook“ ir su žaidimais susijusią svetainę kartu su populiariu Vengrijos žaidimų žurnalu. Apsipirkimo kuponas, apytiksl. 300 eurai buvo paskirti tarp dalyvių, siekiant padidinti dalyvavimą (pvz., Loterijos skatinimą). Patvirtinant faktoriaus analizę ir struktūrinį regresijos modelį buvo išbandyti IGDT-10 psichometrinės savybės ir atlikta IRT analizė, siekiant patikrinti devynių IGD kriterijų matavimo rezultatus. Galiausiai, pasitelkus „DSM-5“ siūlomą ribinę ribą, buvo panaudota „Latent Class“ analizė kartu su jautrumo ir specifiškumo analize.

Rezultatai:

Analizė patvirtino IGDT-10 pagrįstumą, patikimumą ir tinkamumą naudoti būsimuose tyrimuose. IRT analizės išvados rodo, kad IGD pasireiškia per skirtingus simptomų rinkinius, priklausomai nuo sutrikimo sunkumo lygio. Tiksliau tariant, „tęstinumas“, „rūpestis“, „neigiamos pasekmės“ ir „pabėgimas“ buvo siejami su mažesniu IGD sunkumu, o „tolerancijos“, „kontrolės praradimo“, „atsisakymo kitos veiklos“ ir „apgaulės“ kriterijai. susijęs su sunkesniu lygiu. „Užimtumas“ ir „pabėgimas“ suteikė labai mažai informacijos apie IGD sunkumo įvertinimą. Galiausiai DSM-5 siūloma riba buvo paremta mūsų statistine analize.

Išvados:

IGDT-10 yra galiojanti ir patikima priemonė, skirta įvertinti IGD, kaip siūloma DSM-5. Matyt, devyni kriterijai nepaaiškina IGD tokiu pačiu būdu, o tai reiškia, kad reikia atlikti papildomus tyrimus, kad būtų galima įvertinti kiekvieno kriterijaus charakteristikas ir sudėtingumą ir kaip jie paaiškina IGD.