Seksualinis smurtas kaip seksualinis scenarijus pagrindinėje internetinėje pornografijoje (2021)

Fiona Vera-Gray, Clare McGlynn, Ibadas Kureshi, Kate Butterby,

„British Journal of Criminology“, 2021 ;, azab035, https://doi.org/10.1093/bjc/azab035

Abstraktus

Įvadas

Diskusijos apie pornografiją ir jos santykį su nusikalstamumu, seksualiniu smurtu ir socialine žala yra gerai surepetuotos ir atrodo nesuderinamos. Jie buvo linkę sutelkti dėmesį į priežastinio ryšio klausimus (pvz., Insultas et al. 1994; Malamutas et al. 2012; Haldas et al. 2013), retai nagrinėjant faktinę vartotojų praktiką (Attwood 2005 m) arba pagrindinės pornografijos forma ir turiniu (Paasonenas 2006 m). Neseniai buvo imtasi klausimų, ar seksualinėms normoms pornografinis turinys daro įtaką ir kaip tai daro Gagnonas ir Simonas (1973) seksualinių scenarijų teorija. Vyksta tyrimai, kuriuose aiškiai naudojamas šis požiūris, nagrinėjant pornografijos įtaką seksualiniams scenarijams, pvz., Dėl „užsikabinimo“ tarp jaunų suaugusiųjų (Braithwaite et al. 2015); moterų agentavimas ir objektyvavimas (Saulė et al. 2016; Fritzas ir Paulius 2017 m); fizinė agresija (Šoras ir Seida 2019 m; 2020) ir Azijos moterų atstovavimas (Džou ir Paulius 2016 m).

Šis tyrimas prisideda prie vis didėjančio empirinio tyrimo, naudojant seksualinio scenarijaus teoriją tiriant pornografiją, kuriant įrodymų bazę, konkrečiai susijusią su seksualinis smurtas, įskaitant prievartos ir nusikalstamas veikas, kurios negali būti fizinės agresijos. Tai darome analizuodami antraštes, rodomas trijų populiariausių internetinės pornografijos svetainių Jungtinėje Karalystėje nukreipimo puslapiuose per 6 mėnesių laikotarpį 2017–18. Mūsų naujoviška metodika leido surinkti daugiau nei 150,000 XNUMX pavadinimų duomenų rinkinį, todėl tai buvo didžiausias internetinės pornografinės medžiagos tyrimas iki šiol. Mūsų išvados rodo, kad seksualinis smurtas pornografijoje yra pagrindinis dalykas, kurį sudaro vienas iš aštuonių pavadinimų, rodomų Jungtinės Karalystės populiariausių svetainių pagrindiniuose puslapiuose. Be to, mes nustatėme, kad seksualinė praktika, susijusi su prievarta, apgaule, nesutikimu ir nusikalstama veikla, nėra toli gražu neatrodoma kaip apgaulinga veikla, aprašyta pagrindinėje internetinėje pornografijoje taip, kad tai būtų laikoma leistina. Kartu mes tvirtiname, kad mūsų tyrimas pateikia aiškių įrodymų, kad seksualinis smurtas yra norminis seksualinis scenarijus įprastoje internetinėje pornografijoje, socialiniu lygmeniu turintis reikšmingą poveikį supratimui apie skirtumą tarp seksualinio malonumo ir seksualinės žalos.

Seksualiniai scenarijai ir pornografija

Gagnonas ir Simonas (1973) seksualinių scenarijų teorija iš pradžių buvo sukurta iš socialinio mokymosi teorijos, kad būtų užginčytas biologinių paaiškinimų dominavimas seksualumo tyrimuose, o ne socialinis įgytas seksualinio gyvenimo pobūdis. Vėliau sukurta atspindėti socialinio konstruktyvizmo įžvalgas (Simonas ir Gagnonas 2003 m), teorija gali būti plačiai interpretuojama kaip konceptualizuojanti, kaip individai plėtoja savo seksualumo supratimą naudodamiesi savo socialinės aplinkos ištekliais. Šie šaltiniai apima atstovų ir institucijų, kurios, stigmatizuodamos ir kriminalizuodamos kai kuriuos seksualinius elgesius, mokydamos ir skatindamos kitus, nustato, kur gali būti ribos tarp tinkamo ir netinkamo seksualinio elgesio (Wiederman xnumx). Tokiu būdu susiformavę seksualumo supratimai vėliau naudojami siekiant suprasti savo ir kitų seksualinį elgesį, padedant konstruoti „seksualinį“ pačioje socialinėje aplinkoje.

Šis labiau abipusis modelis, kaip mums daro įtaką ir, savo ruožtu, įtaka ištekliams, su kuriais susiduriame savo socialinėje aplinkoje, palaiko kultūrinių kriminologų ir feministinės žiniasklaidos teoretikų perėjimą nuo tradicinio žiniasklaidos poveikio modelio, kad suprastų santykį tarp smurto ir tikrovės (Boyle 2000 m; Atkinsonas ir Rodgersas 2016 m). Užuot argumentavę priežastinį smurtinio ir agresyvaus nusikalstamumo ryšį su jo vaizdavimu, kultūros kriminalistai nubrėžė niuansuotą modelį, kai socialinės prasmės plūsta į žiniasklaidos peizažą ir iš jo, galinčios „atsiliepti ir atsilenkti“ (Ferrellas et al. 2015: 154). Kaip ir seksualinio scenarijaus teorijos atveju, šis modelis meta iššūkį tikėti linijiniu informacijos procesu, kurį asmuo priima ir po to veikia socialiniame pasaulyje. Tačiau tai taip pat ginčija grynosios fantazijos, išsiskyrusios iš bet kokio realaus pasaulio poveikio, sampratas; atmesti atsitiktinius santykius nėra tas pats, kas atmesti bet kokius santykius. Vietoj to kultūros kriminologai skatina svarstyti žiniasklaidos atstovų pateiktą smurtą, atsižvelgiant į jų galimybes sustiprinti, suderinti ir (arba) pakeisti mūsų supratimą ir socialinio pasaulio patirtį (Haywardas 2012 m; Atkinsonas ir Rodgersas 2016 m). Šis supratimas leidžia atlikti agentūros vaidmenį tuo, kaip žiniasklaida užima asmenį, tuo pačiu pripažįstant būdus, kuriais ji yra „kultūrinių pastolių“ dalis (Gavey 2004 m), per kurį realizuojamos ir įprasminamos pačių asmenų išraiškos apie agentūrą.

Tokiu būdu sukūrus seksualinio scenarijaus teoriją ir kultūrinės kriminologijos įžvalgas ir pritaikius jas klausimams apie seksualinį smurtą pornografijoje, suprantama pornografijos socialinė funkcija („Vera-Gray“ 2020 m). Priešingai nei analizuojama, kaip žmonės priima žinutes iš pornografijos ir (arba) jas veikia, mums suteikiamas būdas kalbėti apie tai, kaip seksualumas ir tai, kas mūsų socialinėje aplinkoje laikoma „seksualiniu“, keičia pornografiją ir ją formuoja. . Nepaisant to, tyrimai dar neturi galimybės pasinaudoti tokia galimybe.

Esami tyrimai, pagrįsti seksualinio scenarijaus teorija, dažniausiai sutelkia dėmesį į tiesioginį seksualinių scenarijų elgesį pornografijoje. Wright (2014), pvz., vienoje iš pirmųjų seksualinių scenarijų teorijos, susijusios su pornografija, aprašo, kaip pornografijos vartotojai mokosi naujų seksualinių scenarijų, sukuria išmoktus scenarijus pakartotinai veikdami vienarūšius vaizdus ir naudoja seksualinius scenarijus, laikydamiesi normatyvinio, tinkamo ir naudingo elgesio. Braithwaite et al. (2015) taip pat naudokite seksualinio scenarijaus teoriją, norėdami ištirti pornografijos vartojimo ir „draugų, turinčių naudą“, ryšius Saulė et al. (2016) panaudokite ją aptarti vyrų pornografijos vartojimo ir tam tikrų vyrų seksualinės praktikos formų sąsajas. Šis dėmesys tęsiamas per naujausią literatūrą Maršalo et al. (2018) nagrinėjamas seksualinių scenarijų teorijos, kaip konceptualaus pornografijos naudojimo ir seksualinės prievartos elgesio, pagrindo naudojimas. Mūsų dabartinis tyrimas skiriasi tuo, kad naudojamasi seksualinio scenarijaus teorijos teikiamomis galimybėmis tiriant pornografijos socialinę funkciją, o ne jos poveikį būtinai atskiriems vartotojams, bet jo indėlį į platesnį socialinį supratimą apie ribą tarp sekso ir seksualinio smurto. Tai yra riba, kurią ypač ginčija literatūra apie pornografinį turinį, kurią dabar trumpai apžvelgiame.

Seksualinis smurtas ir pornografija

Nepaisant karštų visuomenės ir mokslininkų diskusijų, yra stebėtinai mažai tyrimų apie internetinės pornografijos turinį. Tyrimai, kuriuose tiriamos pornografijos ir seksualinio smurto sąsajos, dažniausiai buvo orientuoti į elgesį, o ne į turinį, o sąsajų tarp pornografijos poveikio ir požiūrio tyrimas buvo dažnesnis nei analizė, kaip pornografinis turinys reprezentuoja ir (arba) atkuria seksualinį smurtą (pvz., McKenzie-Mohr ir Zanna 1990 m; Insultas et al. 1994; Haldas et al. 2010; ,2013; Malamutas et al. 2012).

Kai analizuojant tiriamas smurtas ir agresija pornografiniame turinyje, Johnsonas ir tiltai (2018) pasiūlyti du nuoseklius rezultatus. Pirma, nustačius smurtą, vyrai jį beveik visada daro prieš moteris (pvz., Mckee et al. 2008; tiltai et al. 2010). Antra, bendras smurtinio elgesio rinkinys, toks kaip smaugimas, kneblėjimas, pliaukštelėjimas ir pliaukštelėjimas, yra vadinamosios „gonzo“ pornografijos požymiai - ty pornografijos tipas, dažniausiai randamas pagrindinėse pornografijos svetainėse (pvz., Lašiša ir deimantas 2012 m; krepšelių gamintojas et al. 2014; Klaassen ir Peter 2014). Internetinės ir neprisijungusios medžiagos turinio analizės taip pat parodė, kad dėmesys beveik visuotinai skiriamas vyrų seksualinių troškimų vaizdavimui, net jei moterys pradėjo seksualinę veiklą (Brosijus et al. 1993; tiltai et al. 2010; Klaasenas ir Petras 2014 m; DeKeseredy ir Corsianos 2016 m; Džou ir Paulius 2016 m; Fritzas ir Paulius 2017 m).

Nors tokiu būdu surinkus tyrimo įrodymus pateikiama naudinga apžvalga, jie gali padėti sumažinti reikšmingą apibrėžimų skirtumų poveikį. Pavyzdžiui, nors internetinės ir neprisijungusios medžiagos analizė dažnai sutelkė dėmesį į pagrindinius smurto prieš moteris elementus heteroseksualioje pornografijoje, tokius kaip degradacija, dominavimas ir objektyvavimas (Gossett ir Byrne 2002 m; McKee 2005 m; „Cusack“ ir „Waranius“ 2012 m; Lašiša ir deimantas 2012 m; Klaasenas ir Petras 2014 m), trūksta šių priemonių standartizacijos, todėl sunku apibendrinti jų išvadas (Paasonenas 2011 m). Tai taip pat problema tokiems tyrimams kaip mūsų, kurie siekia analizuoti turinį, susijusį su fizinio smurto ir (arba) agresijos vaizdavimu (pvz., tiltai et al. 2010; Šoras ir Seida 2020 m; Seida ir Šoras  2021). Čia tyrimai turi grumtis su tuo, kas daro smurtą ir nėra, įskaitant tai, ar ketinimas ir atsakas turėtų turėti apibrėžtą svorį (žr. Toliau Klaasenas ir Petras 2014 m; McKee 2015 m).

Apskritai šis standartizavimo trūkumas gali padėti paaiškinti didžiulius smurto ir agresijos išvadų skirtumus pagrindinėje pornografijoje. Neinternetiniai pavyzdžiai gali sudaryti 2 proc. Skaičių (McKee et al. 2008) iki daugiau kaip 90 procentų (tiltai et al. 2010), kurio variantai pakartojami internetiniuose „Pornhub“ pavyzdžiuose, kurie svyruoja nuo 12 procentų turinio, kuriame yra agresijos (Šoras ir Seida 2019 m; Šoras ir Seida 2020 m) arčiau 35 procentų (Kino ir literatūros klasifikavimo tarnyba, 2019 m). Imtis taip pat yra susijusi su įrodymų bazės neatitikimais. Pvz., Pornografijai neprisijungus taikoma kitokia reguliavimo tvarka (skirtingose ​​šalyse) nei internetinė medžiaga, o tai reiškia, kad vieno konteksto išvadų negalima lengvai išversti į kitą. Dabar, kai internetas yra įprastas būdas naudotis pornografija (Haldas et al. 2013), tyrimai vis dažniau ima mėginius tiesiogiai iš mėgintuvėlių vietų (pvz „Cusack“ ir „Waranius“ 2012 m; Klaasenas ir Petras 2014 m; krepšelių gamintojas et al. 2014; Šoras ir Seida 2020 m). Tačiau net ir taikant šį metodą, imties dydis išlieka problema Džou ir Paulius (2016) atlikite daugiau nei 3,000 XNUMX vaizdo įrašų tyrimą, kuris priartėtų prie internetinės pornografijos masto apskaitos.

Šis tyrimas siūlo būdą, kaip išspręsti kai kuriuos iš šių atrankos ir apibrėžimo klausimų. Tai remiasi didžiausia iki šiol tyrimams surinkta internetinės pornografijos imtimi, kuri leidžia mums užduoti plačių klausimų apie siūlomą turinį per pagrindinę internetinę pornografiją. Pasaulio sveikatos organizacijos apibrėžta plačiausiai naudojama seksualinio smurto politinė apibrėžtis (ąsotis et al. 2002), padeda išplėsti dabartinę įrodymų bazę nuo dėmesio fizinei agresijai, priartindami mus prie kriterijų, naudojamų atskirti seksą nuo seksualinio smurto Jungtinėje Karalystėje - sutikimo, prievartos ir baudžiamojo įstatymo. Nenaudojame intencijos ar atsako vertindami tai, kas laikoma seksualiniu smurtu, o analizuojame, kaip medžiaga apibūdinama pripažįstant, kad taip auditorija yra kviečiama suprasti turinį, tokį požiūrį matėme tik Erano Šoro darbas (pvz., Šoras ir Golrizas 2019 m; Šoras 2019 m; Šoras ir Seida 2019 m). Galiausiai, mūsų tyrimas yra unikalus, nes jame nėra atrenkamas turinys, pagrįstas atskirų vartotojų praktika, pvz., Populiariausiai pasiekiami ar labiausiai vertinami pornografiniai vaizdo įrašai. Veikiau jis pagrįstas pačių svetainių veiksmais, analizuojant turinį, kuris reklamuojamas nukreipimo puslapyje pirmą kartą vartotojui. Tai, kartu su seksualinių scenarijų rėmu, yra tai, kad mūsų darbas žymiai pagerina esamą įrodymų bazę, padėdamas mums nukreipti dėmesį nuo individualių vartotojų ir efektų į pačias pornografijos platformas.

Metodai

Duomenų atranka

Siekdamas sukurti naują empirinį pagrindą pirmą kartą pornografijos žiūrovams Jungtinėje Karalystėje reklamuojamam turiniui suprasti, tyrime buvo siekiama išspręsti tris pagrindinius tyrimo klausimus: 1) Ar pornografija, apibūdinanti nusikalstamus seksualinio smurto veiksmus, yra reklamuojamas pirmą kartą besinaudojančiam internetinės pornografijos vartotoju? 2) Kiek paplitęs seksualinio smurto scenarijus turinyje, reklamuojamame pirmą kartą internetinės pornografijos vartotojui? 3) Kaip pirmą kartą besinaudojantiems internetinės pornografijos vartotojams pranešama apie ribą tarp sutarimo ir nusikalstamos seksualinės praktikos?

Norėdami sukurti pavyzdį, galintį atsakyti į šiuos klausimus, per „Alexa Internet“ - žiniatinklio srauto analizės įrankį - buvo nustatytos trys dažniausiai pasiekiamos pornografinės svetainės. Duomenų rinkimo metu tai buvo Pornhub.com, Xhamster.com ir Xvideos.com. Visos svetainės davė rašytinį sutikimą pasiekti duomenis. Etinį patvirtinimą suteikė [pašalinta kolegų peržiūrai], ir, atsižvelgiant į duomenų pobūdį, buvo sukurtas specialus vieno iš universiteto serverių skirsnis, kad duomenys būtų saugomi visą projekto laiką.

Mums buvo įdomu, kokį turinį pačios pornografijos svetainės išstūmė į nukreipimo puslapį be jokio vartotojo įsikišimo, taip atkartodamos naujam ar pirmą kartą vartotojui reklamuojamą turinį. Mes atradome svetaines, stebimas ir pritaikytas vartotojų veiksmams skirtingu laipsniu, pradedant nuo nepaprastai aukšto lygio pritaikymo („Pornhub“ ir „XHamster“) iki veikimo kaip palyginti statiška svetainė („XVideos“). Atitinkamai, mes sukūrėme procesą visose trijose svetainėse, kuris leido mums rinkti duomenis be sąveikos su svetaine, nes bet kokia sąveika praneštų svetainės algoritmams apie mūsų buvimo vietą ir tai, kad mes esame tas pats vartotojas. Tai leido mums apriboti svetainės galimybes modifikuoti savo turinį, atsižvelgiant į mūsų elgesį, ko nematėme pakartoti kitais internetinės pornografijos turinio surinkimo metodais. Mes sukūrėme žiniatinklio tikrinimo ir analizatoriaus kodą, veikiantį numatytame virtualiame serveryje, kuris taip pat leido mums apriboti reikalingo stebėjimo kiekį. Kodas veikė, kad būtų padarytas kiekvienos svetainės nukreipimo puslapio „momentinis vaizdas“, įskaitant naudotojams rodomus GIF (suskirstytus pagal atskirus vaizdus), jų susietą pavadinimą ir unikalų vaizdo įrašo identifikatorių, kuris leido mums pamatyti, ar vaizdo įrašas pasirodžiusi pirmajame puslapyje, anksčiau atsirado duomenų rinkimo laikotarpiu.

Kad išvengtume laiko trukdžių, nustatėme ilgesnį duomenų rinkimo laikotarpį (šešis mėnesius) ir kiekvieną valandą valandą vykdėme kodą. Per šį duomenų rinkimo laikotarpį iš „XHamster“ buvo surinkta 72,326 40,401 rinkiniai (sudaryti vaizdai, pavadinimai ir HTML); 38,858 XNUMX iš „Pornhub“ ir XNUMX XNUMX iš „XVideos“.¹ Trijų svetainių rinkiniai buvo sujungti, kad būtų galima atlikti viso korpuso analizę ir leisti mums užduoti klausimus apie pagrindinę pornografiją apskritai, o ne tik apie konkrečias svetaines.² Pašalinome pasikartojančius vaizdo įrašų identifikatorius, kur tas pats vaizdo įrašas iš to paties įkėlimo daugiau nei vieną kartą buvo rodomas duomenyse (pvz., Jei tas pats vaizdo įrašas buvo perkeltas į pagrindinį puslapį daugiau nei vieną kartą per rinkimo laikotarpį). Šio proceso rezultatas - bendras 151,546 XNUMX unikalių rinkinių duomenų korpusas. Tada kiekvieno rinkinio pavadinimai buvo atsisiųsti į valymo skaičiuoklę, unikalus vaizdo įrašo identifikatorius ir pagrindinio kompiuterio svetainė.

Duomenų valymas

Duomenys buvo išvalyti, kad būtų pašalinti pavadinimai, kuriuose nėra žodžių ir todėl jų negalima analizuoti naudojant žodžių dažnumą (pvz., „FFB_1006“). Mes taip pat pašalinome pavadinimus tik kita, ne anglų, kalba dėl mokslininkų grupės kalbos sugebėjimų. Tada mes rankiniu būdu išvalėme duomenis, kad neįtrauktume pavadinimų, kurie nepateikė jokios turinio informacijos. Tai apėmė tuos, kurie buvo tik įkėlėjų komentarai, be turinio aprašymo (pvz., „Share my vid please :)“, ir tuos, kurie turėjo tik atlikėjo ar studijos vardą. Kai atlikėjui buvo naudojamas koks nors apibūdinamasis būdvardis (įskaitant ribotus būdvardžius, pavyzdžiui, plaukų spalvą) arba turiniui (net kai buvo naudojami tik tokie trumpiniai kaip JOI „Jerk Off Instrukcija“ arba POV „Point of View“), pavadinimai buvo išsaugoti. Šios išimtys buvo padarytos remiantis tuo, kad šie pavadinimai vartotojams nepateikė jokios informacijos apie tai, kas / kur / ar kas buvo ar nebuvo seksuali, todėl jų nebuvo galima tiksliai apibūdinti kaip pateikiančių seksualinį scenarijų. Tai reiškia, kad po valymo, nors ne visus pavadinimus buvo galima tiksliai pažymėti kaip apibūdinančius seksualinį aktą, jie aprašė tai, kas dėl buvimo pornografijos svetainėje buvo laikoma seksualine ir todėl gali būti laikoma seksualinio scenarijaus dalimi. Šis procesas mums paliko galutinę analizuojamą duomenų imtį iš 131,738 XNUMX pavadinimų.

Duomenų kodavimas ir analizė

Mūsų analizė pagrįsta dažniausiai priimtu seksualinio smurto politikos apibrėžimu, būtent tuo, kurį naudoja Pasaulio sveikatos organizacija (ąsotis et al. 2002).³ Vadovaudamiesi šiuo apibrėžimu, sutelkėme dėmesį į keturias plačias seksualinio smurto kategorijas: seksualinis aktyvumas tarp šeimos narių; agresija ir užpuolimas; įvaizdžiu grindžiama seksualinė prievarta ir prievartinė bei išnaudojanti seksualinė veikla. Kiekvienai kategorijai per tris etapus buvo sukurta raktinių žodžių serija. Atlikome susijusių išprievartavimo, prievartos, kraujomaišos, šeimos narių, prievartos, įvaizdžiu pagrįstos seksualinės prievartos ir fizinės agresijos bei užpuolimo terminų žemėlapio pratybas, po to internete ieškojome sugeneruotų žodžių sinonimų. Galiausiai, valant duomenis, visi papildomi žodžiai, kurie paprastai buvo matomi pavadinimuose ir atitiko paieškos kriterijus, buvo pridėti kaip raktiniai žodžiai ir paleisti prieš visą korpusą.

Tada raktiniai žodžiai buvo pritaikyti išvalytam duomenų korpusui. Ši pradinė paieška pateikė visus pavadinimus su kiekvienu raktiniu žodžiu, kurie buvo rankiniu būdu užkoduoti, kad atitiktų kiekvieną kategoriją. Atitikties kodavimo procese dalyvavo du tyrimo grupės nariai, kurie peržiūrėjo raktinių žodžių paieškos rezultatus ir išskyrė tuos, kurie, nors ir turėjo raktinį žodį, arba nebuvo susiję su nagrinėjama kategorija, arba aiškiai nurodė medžiagą kaip BDSM (bondage, dominavimas, pasidavimas ir mazochizmas). Prieš pašalindami visus svarbius išimtis patvirtino antrasis koduotojas. Šio straipsnio raktinių žodžių lentelėse rodomas „pradinis skaičius“ (IC), ty visi pavadinimai iš išvalyto duomenų korpuso, kurie grąžino raktinį žodį, ir „galutinis skaičius“ (FC), ty pavadinimai, kurie buvo rankiniu būdu užkoduoti kaip svarbūs. Siekiant išvengti dvigubo galutinio skaičiaus skaičiavimo, kiekviena kategorija buvo apskaičiuota pašalinus dublikatus (t. Y. Kai pavadinimuose buvo daugiau nei vienas raktinis žodis ir jie buvo grąžinti daugiau nei vieną kartą). NVIVO buvo įvestas atitinkamas, nesidubliuojantis kiekvienos kategorijos pavadinimų sąrašas žodžių dažnumui tiek atskirose kategorijose, tiek kartu.

Trūkumai

Dėl duomenų korpuso dydžio negalime teigti, kad išnaudojome raktinių žodžių galimybes, kurios grąžintų pavadinimus, atitinkančius mūsų kodavimo kriterijus. Klaidos klaidų ir gramatinių klaidų dažnis pavadinimuose taip pat reiškia, kad net ir ten, kur buvo įtraukti raktiniai žodžiai, tikėtina, kad kai kurie susiję pavadinimai nebuvo grąžinti. Jei įmanoma, mes bandėme tai atsiskaityti ieškodami žodžių dalių ar dažnai rašydami klaidų (pvz., „Upskyrt“). Tačiau mūsų rezultatai gali kalbėti tik apie raktinius žodžius, kuriuos naudojome, ir, nepaisant kruopštumo, šie skaičiai turėtų būti laikomi nepakankamu atitinkamų pavadinimų skaičiumi.

Mes taip pat galime teigti tik apie tai, kas aprašyta, o ne apie tai, kas iš tikrųjų vaizduojama. Sprendimas atskirti pavadinimus nuo vaizdų buvo priimtas, kad būtų galima analizuoti visame korpuse, ko, atsižvelgiant į jo dydį, nebūtų buvę įmanoma atlikti, jei būtume bandę atlikti ir kiekviename rinkinyje esančių vaizdų turinio analizę.⁴ Nors čia negalime pateikti pretenzijų dėl vaizdų, kurie rodomi vartotojams Šoras (2019) pripažįsta, kad internetinių pornografijos vaizdo įrašų pavadinimai vaidina pagrindinį vaidmenį nustatant jiems parduodamą istoriją. Pažymėtina, kad šią etikečių / pavadinimų aiškinimo funkciją pripažįsta ir pačios pornografijos svetainės, o „Pornhub“ teigia: „Prieš spustelėdami vaizdo įrašą, vartotojai nori sužinoti, ko jie gali tikėtis pamatyti ... Užuot nurodę„ ką “pamatys, naudokite pavadinimą, norėdami apibūdinti „kaip“ jie tai pamatys “(„Pornhub 2020a“). Taigi, mūsų manymu, būtent pavadinimai vaidina pagrindinį vaidmenį formuojant supratimą apie tai, kas yra ir nėra seksualu, nebūtinai tai, ką vartotojas iš tikrųjų mato, bet kaip jie raginami tai suprasti.

Galiausiai, neišspręsta literatūros diskusija apie tai, kaip tinkamai užkoduoti fizinį smurtą, buvo nuolatinė mokslininkų grupės diskusija. Mes kovojome tiek dėl to, kaip spręsti BDSM pornografijos klausimą (žr. Diskusiją mūsų išvadose apie fizinę agresiją), tiek dėl to, ką daryti su turiniu, kuriame siūloma smurtauti, tačiau jis nepateko į mūsų nustatytą kodavimo rėmą.⁵ Taigi mes neteigiame, kad duomenyse aptikome visus seksualinio smurto aprašymus. Mes žinome, kad mūsų metodai kartu su dažnai dvipusiu pornografinių diskusijų pobūdžiu gali sukelti pretenzijas dėl per didelio ir neįvertinto smurto masto mūsų imtyje. Reikia skubių tolesnių tyrimų, kad būtų galima suprasti išprievartavimo palaikančio diskurso tęstinumą pagrindinėje internetinėje pornografijoje. Mūsų rezultatai atskleidžia, kaip svarbu nukreipti šį tyrimą ne tik į turinį ar turinį, prie kurio vartotojai yra labiausiai prieinami, bet ir tvirčiau tą, kurį vartotojams reklamuoja pačios pornografijos svetainės.

Išvados

Tolesnėje diskusijoje pateikiame necenzūruotų duomenų rinkinio pavadinimų pavyzdžių, kad diskusija būtų pagrįsta pornografijos realijomis. Tai atitinka feministinių tyrinėtojų požiūrį į priekabiavimą internete (Jane 2014 m; „Vera-Gray“ 2017 m). Mūsų tikslas yra užtikrinti, kad mūsų diskusija būtų įsišaknijusi turinio tikrovėje, užginčydama „tylos tironiją“ (Jane 2014 m: 533) viešajame ir politiniame diskurse apie tai, kas iš tikrųjų yra pagrindinė internetinė pornografija. Tai reiškia, kad tolesniuose skyriuose yra kalba, kuri akademiniuose straipsniuose nėra įprasta ir kuri kai kurioms gali kelti nerimą.

Bendros išvados

Iš viso radome 12 proc. (n = 15,839 XNUMX) viso analizuojamo mėginio (n = 131,738 49.6) pavadinimų apibūdino seksualinę veiklą, kuri yra seksualinis smurtas. Tai prilygsta vienam iš aštuonių pavadinimų. Vietos paplitimas buvo maždaug lygus kiekvienos vietos vaizdavimui visame korpuse. Pavadinimai iš „Xhamster“ buvo rasti 7,862 proc. Turinio, koduoto kaip seksualinis smurtas (47.7 pavadinimai) ir sudarė 20.7 proc. Viso korpuso. „Pornhub“ pavadinimai sudarė 3,278 proc. (26.7) pavadinimų, užkoduotų kaip seksualinis smurtas, ir 29.7 proc. Duomenų korpuso, o „XVideos“ pavadinimai sudarė 4,699 proc. Seksualinio smurto kodų (25.6) ir XNUMX proc. imties apskritai.

Žodžių dažnis parodė, kad „paauglys“ buvo dažniausiai pasitaikantis žodis visame duomenų korpuse (n = 10,149 7.7, XNUMX proc.), O imtyje užkoduotas seksualinis smurtas (n = 1,344 8.5, XNUMX proc.). Taigi „paauglys“ yra labiau paplitęs būdas apibūdinti pornografiją nei bet koks sekso poelgis ar kūno dalis, ir atrodo, kad seksualinį smurtą apibūdinančiame turinyje jis yra šiek tiek dažnesnis.

Seksualinė veikla tarp šeimos narių

Duomenyse dažniausia seksualinio smurto forma buvo susijusi su seksualine veikla tarp šeimos narių. Tai atkartoja Naujosios Zelandijos tyrimą, kurio metu nustatyta, kad beveik pusė ištirtų pornografinių vaizdo įrašų rodė žingsnį ar kitą seksualinę veiklą šeimoje (Kino ir literatūros klasifikavimo tarnyba, 2019 m). Skirtingai nuo kitų kategorijų, nurodant bendrą kiekvieno raktinio žodžio pradinį ir galutinį skaičių, šeimos kategorija taip pat buvo užkoduota, siekiant atskirti šeimos santykius, naudojamus kaip deskriptorius (C1 Lentelė 1), pvz., „teta sugriebia berniuko nekaltybę“ ir titulai, apibūdinantys seksualinį šeimos narių aktyvumą (C2), pvz., „Dukra praryja tėčius, o ne gauna“. Užkoduojant tinkamumo pavadinimus, buvo stengiamasi aiškiai pabrėžti, kad tai yra reprezentacijos, tokios kaip „brolis ir ne sesuo“ ir „Mėgėjų vonios penis čiulpia ne sesuo ir brolis“.

Pašalinus dublikatus, kai tame pačiame pavadinime buvo daugiau nei vienas raktinis žodis, iš viso 8,421 pavadinime buvo aprašyti šeimos santykiai (6.4 proc. Visų duomenų rinkinio), dar 5,785 4.4 (XNUMX proc. Viso analizuojamo duomenų rinkinio). ) aiškiai apibūdina seksualinę veiklą tarp šeimos narių. Išskyrėme pirmąjį (pvz., „Aunt Sue second anal video“), nes jų negalima tiksliai priskirti seksualinio smurto formoms apibūdinti. Taigi čia daugiausia dėmesio skiriame tik pastarajam, būtent pavadinimams, apibūdinantiems seksualinę veiklą tarp šeimos narių, tokiems kaip „Brolis dulkina seserį lauke“ ir „tėtis ir dukra sušikti namie“.

Lentelė 1 rodo, kad žingsnių santykių vaizdavimas buvo mažiau bendri nei kraujo santykiai. Tai buvo pakartota atliekant žodžių dažnio analizę, kurioje nustatyta, kad dauguma pavadinimų, apibūdinančių seksualinį aktyvumą tarp šeimos narių, nurodė artimiausius šeimos narius (motiną, tėvą, seserį, sūnų ir dukrą), pvz., „Brolis sušuko seserį miegodamas“. , „Kai mama pamišusi, tėtis eina pas savo dukterį“ ir „tėtis dulkina dukrą, kol jai patinka“, o ne palaikyti išplėstinius santykius, tokius kaip seneliai, tetos ar dėdės. Žodžių dažnio analizė taip pat parodė, kad motinos dažniausiai buvo šeimos nario sekso su kitais šeimos nariais, ypač su savo sūnumis, dauguma.

Fizinė agresija ir seksualinė prievarta

Antra pagal dažnumą kategorija buvo fizinė agresija ir seksualinė prievarta. Čia mes vartojame terminą „fizinė agresija“, kad būtų aišku, jog neįtraukėme paieškos terminų, skirtų žodinei agresijai atskleisti (pvz., „Kvailas kūrinys pakliūva“), nors kai kuriuos tokius pavadinimus grąžino raktiniai žodžiai, naudojami tiek šioje, tiek kitose kategorijose. (pvz., „kvaila kalytė, apgauta į jojimą peniu“).

Ši kategorija yra bene labiausiai ištirta esamoje literatūroje apie smurtą pornografijoje, todėl diskusijos, kaip apibrėžti smurtą, yra akivaizdžiausios. Koduodami atitikimą, mes išskyrėme medžiagą, kuri žiūrovams buvo reklamuojama kaip bendro sutikimo BDSM. Šis sprendimas reiškia, kad neatsižvelgiame į visus agresijos ir užpuolimo aprašymus. Ši išimtis buvo padaryta po ilgų diskusijų pripažįstant, kad seksualinis scenarijus BDSM turinyje dažnai skiriasi nuo „prievartos“ kriterijų, kuriais grindžiamas PSO seksualinio smurto apibrėžimas. Tai reiškia, kad mes išskyrėme pavadinimus, kurie buvo aiškiai išdėstyti BDSM kontekste (pvz., „Adorable Teen pinish [sic] surišti ir žiauriai pakliuvę į kietą bdsm“), taip pat netiesiogiai piešėme ant BDSM rėmelio tokiais terminais kaip „vergai“. , „subs“, „sissys“ ir „meistrai“. Tačiau, kaip matyti iš šių pavyzdžių, BDSM pornografinis turinys ir agresiją bei užpuolimą vaizduojantis turinys sutampa. Taigi manome, kad reikia toliau dirbti, kad būtų apsunkintas BDSM turinio supainiojimas ir atskyrimas nuo agresiją ir užpuolimą vaizduojančio turinio.⁷

Lentelė 2 rodo, kad pašalinus dublikatus, šioje kategorijoje buvo užkoduoti 5,389 4.1 pavadinimai su unikaliais vaizdo įrašų identifikatoriais - XNUMX proc. analizuojamų duomenų rinkinio. Mūsų dėmesys šioje kategorijoje skyrėsi nuo pavadinimų, kuriuose aprašytos seksualinės prievartos formos, tokios kaip „jėga“, „čiupinėjimas“ ar „tvirkinimas“; tiems, kurie apibūdino fizines smurto formas, tokias kaip „smūgis“, „smūgis“ ir „pliaukštelėjimas“; taip pat tuos, kuriuose seksualiniai veiksmai aprašyti naudojant fiziškai agresyvią kalbą, pvz., „žiaurus“, „gerklė / kaukolė“ ir „svaras“. Būtent pastaroji kategorija buvo dažniausia, užfiksavusi tokius pavadinimus kaip: „Verkiant blondinai kalytei grubiai gręžti šiknius“; „Meto kekše žmonai gerklę pakliuvo ir daužė prekiautojas“; ir „didelis didžiulis baltų pabaisų gaidys, atplėšiantis azijietiškos tarnaitės pūlingą“.

Be „paauglių“ dažnumo šioje kategorijoje (rasta 11.8 proc. Pavadinimų, n = 634, antras po „gauna“, n = 933), žodžių dažnio analizė išryškino analinio sekso aprašymų bendrumą. Sujungus raktinių žodžių „asilas“ ir „analinis“ rezultatus ir pašalinus jų dublikatus, iš viso 1,017 pavadinimų, užkoduotų kaip agresyvūs (18.9 proc.), Buvo nurodytas analinis seksas, o tai rodo ryšį tarp seksualinių fizinės agresijos scenarijų ir užpuolimas internetinėje pornografijoje ir analinio sekso aprašymai. Taip pat ypač žodis „juodas“⁸ dvidešimt dažniausiai pasitaikančių šios kategorijos žodžių, bet ne kiti (4.0 proc., n = 214), siūlydamas kitą ryšį tarp fizinės agresijos ir seksualinės prievartos scenarijų bei rasistinių juodaodžių atlikėjų apibūdinimų.

Vaizdu pagrįsta seksualinė prievarta

Trečioji analizuota kategorija buvo pavadinimai, apibūdinantys „įvaizdžiu pagrįstą seksualinę prievartą“ (McGlynnas ir Rackley 2017 m), būtent visų formų seksualinių vaizdų kūrimas ir (arba) platinimas be sutarimo, įskaitant medžiagą, paprastai vadinamą „keršto pornografija“ ir „persikėlimas“, taip pat vojerizmas, įskaitant paslėptas kameras ir „šnipų kameras“. Kaip ir kitose kategorijose, mes neteigiame, kad pavadinimai apibūdina vaizdo įrašus, kurie buvo realiaiy pagaminta ir (arba) platinta be rodomų asmenų sutikimo, nors tikriausiai taip yra kai kuriems (McGlynnas et al. 2019). Atvirkščiai, mus domina, ar seksualinė prievarta vaizdiniu pagrindu yra pateikiama kaip norminis seksualinis scenarijus pagrindiniame pornografiniame turinyje.

Atsižvelgiant į tai, kad piktnaudžiavimas vaizdais pagrįstas turinys priklauso nuo jo sutikimo be sutarimo, mūsų raktiniai žodžiai buvo sutelkti į tokius terminus kaip „paslėpta“, „šnipas“ ir „nutekinta“, tačiau neįtraukti tokie terminai kaip „buvęs“, „naminis“ ir „nufilmuotas“ nes vien šios sąvokos netapatina vaizdavimo seksualinės prievartos. Tai reiškia, kad tokie pavadinimai kaip „Jo žmona nufilmuota ir eksponuota“ nebuvo įtraukti. Nors yra pagrįstas argumentas, kad žiūrovas kviečiamas suprasti turinį per vaizdinį seksualinės prievartos scenarijų, „jo žmonos“ nesutikimas yra dviprasmiškas. Panašiai neįtraukėme pavadinimų, kuriuose daugiausia dėmesio buvo skiriama partnerio ar trečiosios šalies įrašytiems asmenims, išskyrus atvejus, kai buvo naudojami kvalifikatoriai, pvz., „Slapta“ ar „šnipas“.

Po kodavimo iš viso 2,966 pavadinimai su unikaliais vaizdo identifikatoriais (2.2 proc. Analizuojamo duomenų rinkinio) buvo vaizdais pagrįstos seksualinės prievartos aprašymai (Lentelė 3). Išvados rodo, kad daugiausia dėmesio skiriama vojerizmui tiek aiškiai, tiek netiesiogiai vartojant terminus, kaip paslėptos ar „šnipinės“ kameros ir „upskirt“, pavadinimais: „Paplūdimio šnipų persirengimo kambarys, dvi mergaitės“; „Vaistinės parduotuvės paslėptas kumštelis“; ir „Upskirted in the train“. Tai rodo, kad seksualinio įvaizdžio seksualinio išnaudojimo seksualinis scenarijus šiose pagrindinėse pornografijos svetainėse daugiausia sutelktas be sutarimo kūrimas, o ne vaizdų platinimas. Žodžių dažnio analizė tai patvirtina su „voyeur“ (21.7 proc., n = 644) ir „paslėpta“ (16.2 proc., n = 480) labiausiai paplitę terminai antriniame pavyzdyje.

Prievarta ir išnaudojimas

Paskutinė analizuota kategorija buvo seksualiniai scenarijai, naudojant prievartą ir išnaudojimą. Tai apėmė seksualinę veiklą, kurios galima praleisti, kai dėmesys sutelkiamas tik į agresiją ar fizinį smurtą, tačiau atitinka PSO seksualinio smurto apibrėžimą (ąsotis et al. 2002). Mes taip pat įtraukėme terminus, kurie reiškia nesugebėjimą sutikti, pvz., Nesulaukus sutikimo amžiaus, vartodami raktinius žodžius „labai jauna“ ir „moksleivė“,¹⁰ nors ir neįtraukiant dviprasmiškesnių terminų, tokių kaip „jaunas“ (n = 4,224 XNUMX) arba „paauglys“ (n = 12,378).

Lentelė 4 rodo, kad iš viso 2,698 pavadinimai su unikaliais vaizdo identifikatoriais buvo užkoduoti apibūdinant prievartos ir išnaudojimo seksualinę veiklą (1.7 proc. analizuojamų duomenų rinkinio). Kaip ir kitose kategorijose, siekiant nustatyti įvairias aplinkybes, kurios gali apibūdinti seksualinę veiklą prievartos ar išnaudojimo aplinkybėmis, buvo naudojamas didelis raktinių žodžių sąrašas. Tada jie buvo filtruojami pagal aktualumą. Raktiniai žodžiai, pvz., „Grynieji pinigai“, buvo įtraukti į galutinį skaičių, kur jie apibūdino seksą išnaudojančiomis aplinkybėmis, pvz., „Chubby Spanish Teen Needs Cash“. Panašiai raktiniai žodžiai, pavyzdžiui, „nemėgstu“, „neapykanta“ ir „verkti“, buvo koduojami kaip svarbūs tik tada, kai jie atsirado pavadinimuose, apibūdinančiuose netiesiogiai nesutariantį seksą, pvz .: „Dopefiend HATES CUM jos burnoje LOL“.

Žodžių dažnio analizė parodė ypatingą jaunimo deskriptorių bendrumą medžiagoje, užkoduotoje kaip prievartinė ir išnaudojanti. Nors to galima tikėtis atsižvelgiant į šios kategorijos raktinius žodžius, vis dėlto nerimaujama, kad trys populiariausi žodžiai buvo sutelkti į atlikėjų jaunimo išryškinimą: „moksleivė“ (n = 475, 17.6 proc.), „Mergina“ (9.6 proc., n = 259) ir „paauglys“ (8.8 proc., n = 237). Tai patvirtina Šoras (2019) kuris nustatė, kad, palyginti su suaugusiais atlikėjais, „paaugliai“ maždaug penkis kartus dažniau nei suaugusieji pateko į vaizdo įrašus, kuriuose įsiskverbia į išangę, o taip pat labiau linkę būti vaizdo įrašuose, kur atlikėjas vyras išsiveržė į burną ar veidą.

Diskusija

Mūsų išvados pateikia naujų ir reikšmingų įrodymų apie seksualinio smurto aprašymų paplitimą ir pobūdį pagrindinėje internetinėje pornografijoje, kuriuos galima rasti populiariausių pornografijos svetainių Jungtinėje Karalystėje nukreipimo puslapyje. Iš viso duomenų rinkinyje vienas iš aštuonių pavadinimų apibūdino seksualinę veiklą, kuri yra seksualinis smurtas. Kadangi mūsų pavyzdį sudaro svetainių reklamuojamas turinys prieš sąveiką su vartotojais, jis yra unikalus dabartinėje literatūroje. Todėl tyrimas suteikia reikšmingų naujų įžvalgų apie seksualinius scenarijus, siūlomus pirmą kartą vartotojams, ir mūsų diskusijų centre yra tai, ką šios įžvalgos reiškia, susijusios su teisine ir socialine atsakomybe pagrindinėse pornografijos svetainėse, taip pat apie akademines diskusijas apie ryšys tarp reprezentacijų ir smurto realijų.

Neteisėta medžiaga ir savireguliacijos mitas

Mes nustatėme, kad įprastos pornografijos svetainės tikriausiai talpina medžiagą, kurią platinti ar atsisiųsti yra neteisėta. Nėra taip, kad nusikalstama medžiaga būtų nukreipta į nišines svetaines, paslėpta nuo visų, išskyrus ryžtingą žiūrovą, arba prieinama tik tamsiajame internete. Taigi nei reguliavimo institucijos, nei atskiri vartotojai, nei politikos formuotojai negali manyti, kad pagrindinės svetainės yra „saugios“ svetainės, kuriose nėra neteisėtos medžiagos. Tai kvestionuoja prielaidą, kad tarp svetainių, kuriose dalijamasi nusikalstama pornografine medžiaga, ir kitų, kuriose nėra, yra švarus vanduo. Netiesa, kad populiariausiose pornografijos svetainėse pateikiamas priimtinas pornografinis turinys, kuris turėtų būti laisvai ir lengvai prieinamas suaugusiems, ir vartotojams reikia daugiau žinoti, kad jie žinotų, jog tokios svetainės neapsaugo jų nuo galimai nusikalstamų veikų.

Pavyzdžiui, visoje Jungtinėje Karalystėje nusikalstama veika yra „kraštutinė pornografija“, apimanti imituojamus seksualinės skverbties nesuderinimo ir gyvybei pavojingo sužalojimo vaizdus (McGlynn ir Rackley 2009; Vera-Gray ir McGlynn 2020 m).¹² Tačiau nukreipimo puslapiuose radome priverstinės seksualinės veiklos, kuri gali atitikti kraštutinės pornografijos kriterijus, aprašymų, tokių pavadinimų kaip „vėl ir vėl priverstas“ ir „Miegantis analinis girtas narkotikų šūdas žaislas borracha drogada teen“. Ši medžiaga taip pat gali būti laikoma nepadoru ir todėl už jos platinimą gali būti taikomos baudžiamosios sankcijos pagal 1959 m. Nepadorių leidinių įstatymą. Taip pat gali būti, kad dalis analizuojamos medžiagos yra tikros seksualinės prievartos, taip pat vojerizmo ir be sutarimo platinimo įrodymai. seksualinio įvaizdžio pažeidimai.

Žodžio „paauglys“ paplitimas ir kiti žymiai jaunesnius atlikėjus nurodantys terminai taip pat kelia baudžiamojo reguliavimo klausimus. Nors daugelyje vaizdo įrašų pavadinimu „paaugliai“ dalyvaus suaugusieji aktoriai, tačiau dėl jų nemažo skaičiaus kai kuriems gali būti ir aštuoniolika metų. Tai kelia iššūkį žiūrovui, nes seksualinės prievartos prieš vaikus vaizdų turėjimas yra sunki nusikalstama veika. Be to, nors galima teigti, kad terminas „paauglys“ gali būti teisėtai vartojamas kalbant apie aktorius, vyresnius nei aštuoniolikos ir vyresnių nei seksualinio sutikimo amžiaus, didžioji dalis medžiagos vis dar reklamuoja seksualinį scenarijų, kurio pagrindas yra nepilnamečiai dalyviai ar prievartos aplinkybės. tokių terminų kaip „pigtailiai“, „namų darbai“ ir „petnešos“ vartojimas siekiant pasiūlyti jaunesnius paauglius ir tokie pavadinimai kaip „Tėti, aš nenoriu eiti į mokyklą!“. Iš tiesų, neseniai atlikus tyrimą apie „Pornhub“ medžiagą, nustatyta seksualinės prievartos prieš vaikus medžiaga (2019 m), „Pornhub“ pašalindama didelę savo turinio dalį reaguodama į grėsmingą finansinių paslaugų teikėjų pasitraukimą iš savo svetainės (Paulius 2020).

Tai rodo, kad nors oficialiuose pornografijos tinklalapiuose pateikiama medžiaga yra mažai oficialiai reglamentuojama, potencialios svetainės pačios galėtų kontroliuoti turimą medžiagą. Tačiau mūsų tyrimai rodo, kad yra didelis atotrūkis tarp to, ką įmonės sako draudžiančios, ir to, kas iš tikrųjų yra prieinama. Peržiūrint kiekvienos svetainės sąlygas, stulbina tai, kad jos apima vaizdavimas tokių veiksmų kaip kraujomaiša, materialus reiškia seksualinio smurto veiksmai ir bet koks turinys skatina or skatina nusikalstamas elgesys.¹³ Todėl draudžiama medžiaga neapsiriboja „tikrais“ seksualinio smurto veiksmais, bet apima simuliacijas. Kaip viešas pareiškimas apie teisėtą jų svetainių turinį, šie terminai rodo beveik visišką medžiagos, vaizduojančios nusikalstamą ar piktnaudžiavimą, įskaitant seksualinį smurtą ir įsibrovimą į privatumą, draudimą. Atsižvelgiant į tai, ypač svarbu tai, kad radome tiek daug medžiagos, kuri prieštarauja šiems terminams atliekant paprastas raktinių žodžių paieškas - užduotį, kurią būtų galima lengvai automatizuoti, jei svetainės norėtų proaktyviai pritaikyti jų terminus.

Taigi mūsų tyrimas kelia rimtų klausimų dėl šių sąlygų pagrįstumo ir teisingumo bei pornografijos svetainių noro savireguliavimui. Iš tikrųjų tokie klausimai dabar keliami daugelyje šalių, kurios peržiūri socialinės žiniasklaidos ir kitų interneto bendrovių, įskaitant pornografijos svetaines, vaidmenį ir reguliavimą (Australijos vyriausybė 2019 m; Skaitmeninės, žiniasklaidos, kultūros ir sporto departamentas 2020 m).

Seksualinės normos ir atskaitomybė

Mūsų išvadų reikšmė viršija rekomendacijų dėl reguliavimo ir poreikį imtis aktyvių priemonių kovojant su pagrindine pornografija, kai seksualinį smurtą vaizduojanti medžiaga yra normatyvi ir teisėta. Čia seksualinio scenarijaus teorija kartu su kultūros kriminologų žiniasklaidos poveikio modelio kritika leidžia mūsų išvadoms prisidėti prie platesnės konceptualios diskusijos apie pornografijos, vartotojų ir visuomenės santykius.

Tai, ką seksualinio scenarijaus teorija padeda pripažinti, yra tai, kad nors įstatymas turi tiek materialų, tiek simbolinį vaidmenį nustatant seksualines visuomenės normas, asmenys taip pat plėtoja savo seksualumo supratimą pasitelkdami savo socialinės aplinkos išteklius (Simonas ir Gagnonas 2003 m). Šie socialiniai ištekliai apima atstovų ir institucijų, kurios, stigmatizuodamos ir kriminalizuodamos kai kuriuos seksualinius elgesius, mokydamos ir skatindamos kitus, nustato, kur gali būti ribos tarp tinkamo ir netinkamo seksualinio elgesio (Wiederman xnumx). Pagrindinė internetinė pornografija yra pagrindinė socialinė institucija plėtojant tokio pobūdžio seksualinį supratimą. Remiantis Yancey Martin (2004 m.): 1257–8), institucijos atlieka ypatingą funkciją įteisindamos „savo susitarimų, praktikos ir socialinių santykių teisingumą ir būtinybę“. Atsižvelgiant į mūsų išvadas, tai nukreipia mūsų dėmesį į pagrindinių pornografinių svetainių vaidmenį gaminant ir atgaminant tai, ką Nicola Gavey (2004 m.) vadina „kultūriniais išprievartavimo pastoliais“, būtent kultūros normų ir praktikos, kuri palaiko išprievartavimą ar kuria jo prielaidas, kūrimą. Tokia konceptualizacija nukreipia mus nuo dėmesio į pornografijos individualią funkciją kaip seksualinę fantaziją ar išlaisvinimą, link to, kad atpažintume, kas Vera-Gray (2020 m.) mato savo socialinę funkciją; tai yra hegemoninio seksualinių normų pagrindo išdėstymas (Johnsonas ir tiltai 2018 m).

Pavyzdžiui, retai seksualinį smurtą apibūdinantys veiksmai buvo aiškiai pažymėti kaip tokie. Nors buvo keletas pavyzdžių, tokių kaip „piktnaudžiavimas rūsyje“ ar „paaugliai, kurie naudojasi ir skriaudžia 2 dalį“, dauguma pavadinimų, kuriuose aprašyta smurtinė ir įžeidžianti seksualinė praktika, nebuvo identifikuoti. Dauguma šeimai užkoduotų pavadinimų apibūdino veiksmus, kurie paprastai būtų suprantami kaip „kraujomaiša“ (ir vaizdavo neteisėtą veiklą). Tačiau terminas „kraujomaiša“ suteikė tik vieną svarbų rezultatą ir net tada tik svetainės adrese, o ne pačiame vaizdo įrašo aprašyme: „Dukra pakliuvo į jos tėvą- Latestincesttube.com“. „Išžaginimas“ taip pat pateikė tik vieną svarbų rezultatą, ir vėlgi tai buvo svetainės adresas, o ne pats pavadinimas: „Motina mušė savo pūlingą - www.rapedcams.com“. Tai nereiškia, kad duomenyse tokių pavyzdžių nėra. Išžaginimas apibūdinamas nenaudojant konkretaus termino, pavyzdžiui: „Boyfriend priverstas gf dėl sekso“ ir „Ji pabudo pakliuvusi“. Panašiai radome nedaug rezultatų, aiškiai pažymėtų kaip „keršto pornografijos“ forma, pavyzdžiui, „Apgautas GF pakliuvo į internetinę kamerą keršto pornografijoje“, tačiau daug medžiagos įvardijamos kaip „nutekintos“ ar panašios.

Vietoj to, kad šie seksualinio smurto aktai būtų aiškiai pažymėti kaip tokie, daug dažniau net sunkiausių seksualinių nusikaltimų apibūdinimas buvo laikomas įprastu ar net humoristiniu. Čia seksualinio smurto kaip norminio seksualinio scenarijaus pozicionavimas yra akivaizdžiausias. Tokie pavyzdžiai kaip „Policija pasinaudoja jauna mergina, norėdama pakliūti į užpakaliuką“, „Nustebink analinį, tai nebuvo atsitiktinumas!“, „Nepageidaujamas skausmingas išangės“ ir „Rhianna pakliuvo, kol ji miega !!“. visi apibūdina seksualinės veiklos formas, atitinkančias išprievartavimo kriterijus. Nė vienas iš jų nevartoja tokių žodžių kaip jėga ar piktnaudžiavimas, kurie padėtų parodyti, kad tokie veiksmai gali būti neteisėti ar socialiai smerkiami. Tokie aktai laikomi norminiais; tai yra socialiai priimtinos seksualinės veiklos formos. Čia išryškėja pirmiau minėtos diskusijos, kurioje išsamiai paaiškinama svetainių sąlygų ir jų turinio atskirtis, svarba. Ne tik pavadinimai, apibūdinantys seksualinį smurtą, nėra pažymėti kaip tokie, bet ir aiškus šios rūšies medžiagos draudimas, pateiktas svetainių sąlygose, reiškia, kad vartotojai raginami manyti, kad turinys, su kuriuo jie susiduria, neapibūdina, nepropaguoja ir nepatvirtina neteisėtos veiklos. Šis atjungimas aktyviai iškreipia ribą tarp to, kas laikoma seksu ir kas - seksualiniu smurtu.

Išvada

Mūsų tyrimas pateikia naujų ir įtikinamų įrodymų, kad riba tarp to, kas yra ir nėra seksualinis smurtas, yra iškreipta pagrindinėse internetinėse pornografijos platformose. Naudodami didžiausią iki šiol surinktą internetinio pornografinio turinio pavyzdį, mes nustatėme, kad vienas iš aštuonių pagrindinių pornografijos svetainių pagrindinio puslapio pavadinimų apibūdina veiksmus, kurie patenka į plačiausiai naudojamą seksualinio smurto politikos apibrėžimą. Taip pavadintas pornografijos dažnis, atsižvelgiant į draudimą svetainės sąlygose, yra pats savaime pastebimas. Tačiau mūsų analizė peržengia pirmiausiai kiekybinę analizę, kuri iki šiol dominavo pornografinio turinio tyrimuose. Vietoj to, siūlome, kad seksualinio smurto pornografiniame turinyje analizė turėtų būti vykdoma ne tik dažnai, bet ir vienodai su kontekstu; tai yra tai, kaip šios reprezentacijos apibūdinamos ir su jomis susiduriama taip, kad jas būtų galima laikyti priimtinomis ir priimtinomis.

Pavadinimų, apie kuriuos čia pranešėme, vartotojai neranda savo noru, išskyrus sprendimą patekti į pornografiją. Jie nėra rodomi dėl vartotojo paieškos terminų ar svetainių istorijos, taip pat jie nėra pasiekiami tik per nišines svetaines, kurios specializuojasi smurtinės pornografijos srityje. Jie yra laisvai prieinami populiariausių pornografijos svetainių Jungtinėje Karalystėje nukreipimo puslapiuose. Mes teigiame, kad tokių svetainių vartotojai realiai tikisi, kad jokioje medžiagoje, kurią jie pasiekia per tokias svetaines, nebus vaizduojami nusikalstami seksualiniai veiksmai, atsižvelgiant į pačių svetainių nustatytus draudimus. Panašiai nustatėme, kad nusikalstamus seksualinio smurto standartus atitinkančios praktikos vaizdai, įskaitant išprievartavimą, kraujomaišą ir vadinamąjį „keršto pornografiją“, yra paženklinti taip, kad ne tik sumažintų ar pašalintų jų nusikalstamumą, bet ir dažnai tyčiojasi arba menkina žalos galimybę. . Taigi mūsų išvadų reikšmė yra šiame kontekste, derinant tai, kaip seksualinis smurtas apibūdinamas pagrindinėje pornografijoje, taip pat kaip jis išdėstomas ir kaip jis randamas. Mes teigiame, kad būtent šiame platesniame kontekste pateikiami agresijos, prievartos ir nesutikimo vaizdai ir aprašymai, kuriuos radome kaip norminę heteroseksualią praktiką.

Šios išvados yra išdėstytos konceptualioje sistemoje, apimančioje kritinės kriminologijos, feministinio ir seksualinio scenarijaus teorijos darbus, siekiant paremti mokslinių tyrimų dėmesio perkėlimą nuo poveikio asmeniui link pornografijos socialinės funkcijos supratimo. Siūlome, kad seksualinio smurto laikymas norminiu seksualiniu scenarijumi yra ne tik tai, ar tai gali tiesiogiai paveikti individualią seksualinę praktiką, elgesį ar požiūrį į seksą. Kai pornografija suprantama kaip pagrindinė socialinė institucija, įteisinanti seksualines normas, tai iškraipymas tarp to, kas laikoma nusikalstamu, kas žalingu ir seksualiniu, yra savyje „žalos kultūrai“ forma (McGlynn ir Rackley 2009; Vera-Gray ir McGlynn 2020 m). Taigi mūsų tyrimas kelia neatidėliotinus klausimus apie baudžiamosios teisės vaidmenį ir mastą, savireguliavimą ir įmonių atskaitomybę, taip pat suteikia naują konceptualų ir empirinį pagrindą moksliniams tyrimams pereiti prie socialinių pornografijos funkcijų nagrinėjimo.

Išnašos

PATVIRTINIMAI

Pornografijos tyrimai kelia didelę įtampą mokslininkams. Todėl per šį ilgą projektą mes pasinaudojome daugelio kolegų palaikymu ir įžvalgomis, kad padėtų mums tai pamatyti. Norėtume ypač padėkoti Stephenui Burrelliui, Fionai McKay ir Jo Wilsonui už vertingą mokslinių tyrimų pagalbą įvairiuose projekto etapuose. Mes taip pat pasinaudojome daugelio kitų, ypač Karen Boyle ir Maria Garner, patirtimi kuriant projektą. Taip pat norėtume padėkoti anoniminiams apžvalgininkams už naudingus komentarus apie ankstesnes šio straipsnio versijas.

FINANSAVIMAS

Fiona Vera-Gray taip pat pripažįsta „Leverhulme Trust“ paramą, kuri dosniai skyrė finansavimą šiam darbui per ankstyvą stipendiją karjerai ECF-2015–428.

NUORODOS