Weisz, Monica G. ir Christopher M. Earls.
Tarpasmeninio smurto žurnalas 10, ne. 1 (1995): 71-84.
Abstraktus
Šis tyrimas ištyrė seksualinio smurto poveikį, pateiktą pilnametražiuose filmuose. Šimtai devyniasdešimt trys universiteto studentai (87 vyrai ir 106 moterys) buvo atsitiktinai paskirti peržiūrėti vieną iš keturių filmų: a) seksualinė agresija prieš vyrą (Deliverance); b) seksualinė agresija prieš moteris (šiaudiniai šunys); c) fizinė agresija (Die Hard 2); arba (d) neutrali plėvelė, kurioje nėra aiškios fizinės ar seksualinės agresijos scenos („Thunder of Days“). Peržiūrėję filmą, visi subjektai buvo paprašyti užpildyti 252 elemento klausimyną, kurį sudarė vienas iš keturių atsitiktinai užsakytų šių priemonių pristatymų: tarpasmeninio smurto skalės priėmimas, rapsų mito priėmimas, pritraukimas į seksualinę agresiją „Buss-Durkee“ priešiškumo inventorius, „Marlowe-Crowne“ socialinio pageidavimo skalė, „Mehrabian-Epstein“ empatijos skalė ir filmų reitingų klausimynas. Tuomet dalyviai peržiūrėjo išprievartavimo tyrimą ir užpildė 23 straipsnio replikos tyrimo anketą. Rezultatai parodė didelius ir nuoseklius vyrų ir moterų skirtumus; tai yra, vyrai buvo labiau sutikę tarpasmeninio smurto ir prievartavimų mitų, labiau patraukę seksualinės agresijos, mažiau užjaučiantys rapsų tyrimo auką, ir mažiau tikėtina, kad atsakovas bus pripažintas kaltu dėl prievartavimo. Ypač susidomėjo tai, kad vyrai buvo vienodai paveikti filmo, vaizduojančio seksualinį smurtą, nepriklausomai nuo aukų lyties. Kita vertus, moterims filmo tipas neturėjo įtakos.
DISKUSIJA
Rezultatai parodė didelius ir nuoseklius vyrų ir moterų skirtumus. Apskritai, lyginant su moterimis, vyrai labiau pritarė tarpasmeniniam smurtui ir rapsas mitai, labiau traukia seksualinė agresija, mažiau linkusi į rapsas teismui nukentėjusiajam, mažiau tikėtina, kad atsakovas bus pripažintas kaltu ir apskritai mažiau \ t Be to, buvo pastebėti reikšmingi skirtumai, pagrįsti kino tipo ir lyties sąveikos poveikiu tarpasmeninio smurto skalės priėmimui, taip pat priemonės, naudojamos vertinant aukų simpatiją ir nuosprendį. Konkrečiai, daugelis palyginimų parodė, kad vyrams, patiriantiems filmą, vaizduojantį seksualinį smurtą (prieš vyrą ar moterį), buvo gerokai labiau priimtinas tarpasmeninis smurtas nei moterims, kurios žiūrėjo į bet kokį filmą. Kalbant apie aukų simpatiją, vyrai, patyrę seksualinę prievartą prieš vyrą, buvo mažiau simpatiniai, lyginant su moterimis, kurioms būdingos seksualinės agresijos (prieš vyrą ar moterį) arba neutralaus turinio filmų, ir vyrų, kurie žiūrėjo į fizinį smurtą. Vyrai, stebėję seksualinę prievartą prieš vyrą ar neutralią plėvelę, buvo žymiai mažiau linkę nuteisti kaltininką nei moterys, kurios žiūrėjo į filmą, kuriame vaizduojama seksualinė agresija, arba neutralaus turinio filmo.
Viena netikėta išvada buvo ta, kad vyrai dažniausiai nebuvo skirtingai paveikti nukentėjusiojo lyties lytiškai smurtinių filmų. Sutraukiantys duomenys apie vyrus ir moteris dėl seksualinio smurtinio filmo tipo (ty seksualinis smurtas prieš vyrą ir seksualinį smurtą prieš moterį) atskleidė reikšmingą filmo tipą, atsižvelgiant į lyčių sąveikos poveikį tarpasmeninio smurto priėmimui, patrauklumą seksualinei agresijai, aukų simpatiją, ir nuosprendis; vyrai, žiūri į seksualiai agresyvų filmą, nepriklausomai nuo aukų lyties, yra labiau linkę į tarpasmeninį smurtą, labiau traukia seksualinę agresiją, ir mažiau linkę į aukų rapsas lyginant su moterimis, patekusiomis į tuos pačius filmus arba vyrus ir moteris, kurie žiūrėjo į fizinį smurtą ar neutralią filmą.
Svarbiausia, kad tyrimas parodė reikšmingus ir prasmingus požiūrio pasikeitimus, kai buvo peržiūrimi komerciškai prieinami vaidybiniai filmai. Nors moterys išlieka santykinai nepaveiktos kino rūšies, vyrai labiausiai nukentėjo nuo lytiškai agresyvių filmų, dėl kurių neigiami tam tikrų požiūrių į moteris ir jų suvokimo pokyčiai rodo, kad moterys nusipelno ar slaptai nori rapsas.
Atsižvelgiant į ankstesnius tyrimus (Barnett & Field, 1977; Malamuth & Check, 1981; Malamuth, Haber ir Feshbach, 1980; Selby, Calhoun ir Brock, 1977; Tieger, 1981), šiame tyrime nustatyta, kad vyrai tiriamieji yra labiau priimtini. tarpasmeninio smurto ir rapsas mitai nei patelės. Malamuth ir Check (1981) nustatė, kad smurtinį seksualumą (prieš moteris) vaizduojančių filmų poveikis padidino vyrų tiriamųjų tarpusavio smurtą prieš moteris. Panašiai šio tyrimo metu vyrai, vertinę seksualinį smurtą prieš vyrą ar moterį, gavo aukštesnius balus vertindami tarpasmeninio smurto priimtinumą ir rapsas mito priėmimas, palyginti su vyrais, kurie žiūrėjo arba fiziškai smurtinį, arba neutralų filmą. Malamuth ir Check (1981) taip pat pranešė, kad seksualiai agresyvių filmų peržiūra žymiai padidino vyrų, bet ne moterų, kultūrinių stereotipų priimtinumą, rodantį, kad moterys nusipelno ar slapta nori rapsas. Šis tyrimas pakartojo šiuos rezultatus.
Įdomu ir tai, kad šiame eksperimente moterys filmų rūšies neturėjo įtakos. Šiuo metu nėra aišku, kodėl moterys sugeba pabėgti nuo smurto ar seksualinio smurto filmuose esančios informacijos įtakos. Įtraukus vyrų vaizdą rapsas šiame tyrime mes bandėme kontroliuoti galimą „požiūrio poliarizacijos“ arba „reaktyvumo fenomeno“ poveikį. Tačiau dėl komerciškai parduodamų vaidybinių filmų naudojimo buvo neįmanoma manipuliuoti tuo, kiek tiriamieji vyrai tapatino su auka vyru. Greičiau dabartinių duomenų paaiškinimas yra „teisingo pasaulio“ teorija.
Lincas ir kt. (1989) motyvavo tuo, kad daugybė „slasher“ tipo filmų scenų, kuriose beveik visada vaizduojamos aukos moterys, noriai atsiduria situacijose, kurios neišvengiamai sukelia sužalojimus ar mirtį, gali sukelti žiūrovų kaltę aukai dėl jos pačios užpuolimo (priskiriant tikėjimas „teisingu pasauliu“, idėja, kad galiausiai visi gauname tai, ko nusipelnėme; Lerner, 1965, 1971). Zillmannas ir Bryantas (1982, 1984) taip pat teigė, kad ilgalaikis moterų vaizdų, vaizduojamų kaip seksualiai nemandagus, poveikis sukelia trivializaciją rapsas ir kitas seksualinio smurto formas. Atsižvelgiant į šio tyrimo rezultatus, minėta teorija gali iš dalies paaiškinti seksualinio smurto poveikio vyrams poveikį. Kitas galimas šių rezultatų paaiškinimas yra prieinamumo sąvoka. Po poveikio seksualinės agresijos vaizduose pateikiamai informacijai šie reiškiniai tampa lengviau prieinami. Šių stimulų poveikis galėjo paskatinti vyrus, kurie galbūt jau palaikė konkrečius minties modelius, kurie palaikė arba sustiprino seksualinį smurtą kitose. Galiausiai, vyrams, kurie žiūri kitus vyrus, kurie yra seksualiai agresyvūs moteriškos lyties atžvilgiu, tiesiog gali būti užkirstas kelias vėlesnei agresijai moterims dėl desensibilizacijos ar modeliavimo poveikio.
Akivaizdu, kad šiame tyrime yra keletas apribojimų, kurių dauguma yra būdingi visiems tokio pobūdžio laboratoriniams tyrimams. Pirma, visi šio tyrimo dalyviai buvo universiteto studentai. Antra, tiriamieji buvo paprašyti užpildyti klausimynus ir elgtis kaip „pasityčioję prisiekusieji“, stebėję pakartotinį rapsas apdaila iškart po įvairių filmų poveikio. Trečia, šiame tyrime naudojami filmai turėjo tam tikrų smurto tipų; svarbu ištirti, kas nukreiptas į smurtą ir kaip pavaizduotos aukos.
Ateityje atliekami moksliniai tyrimai turėtų ištirti galimą sąveikaujančią asmenybės charakteristikų, šeimos istorijos, pornografijos vartojimo, seksualinės patirties ir televizijos ir filmuotų smurto bei seksualinio smurto poveikio apimtį. Be to, būtų įdomu keisti tiek filmų skaičių, tiek tipą, taip pat laiko tarpą tarp filmų peržiūros ir priklausomų matavimo užduočių. Taip pat būtų naudinga naudoti objektyvesnę priemonę, pvz., „Buss-Durkee“ priešiškumo paradigmą, taip pat fiziologinio susijaudinimo matavimą seksualinių smurtinių filmų metu.
;
